-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lion_Lev

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Искусство_войны Любители_Путешествий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.10.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 3600

Генштаб предупредил об угрозе внезапного ядерного удара по России.

Среда, 26 Апреля 2017 г. 02:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Alek_YelGor [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Генштаб предупредил об угрозе внезапного ядерного удара по России.

Виктор Познихир

Виктор Познихир  Фото: Дмитрий Азаров  «Коммерсантъ»

 

Развертывание американской системы ПРО в Европе и прилегающих морях может способствовать скрытному наращиванию ударного компонента, обеспечивающего внезапный ядерный удар по территории России. Об этом на московской конференции по международной безопасности сообщил первый замначальника ГОУ Генштаба ВС РФ Виктор Познихир, передает РИА Новости.

 

«Нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создает мощный скрытый ударный компонент для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по Российской Федерации», — сказал Познихир.

Развертываемый в Европе эшелон системы противоракетной обороны США основан на использовании наземной версии радиолокационных систем и пусковых установок морской системы ПРО/ПВО Aegis. Эти пусковые установки обеспечивают применение широкой номенклатуры ракет разных типов, крылатые ракеты большой дальности типа Tomahawk. Ракеты этого семейства, предназначенные для поражения наземных целей, имеют максимальную дальность полета от 1700 до 2500 километров (в зависимости от модификации) и могут оснащаться ядерными боевыми частями мощностью от 5 до 200 килотонн в тротиловом эквиваленте.

«Томагавки» различных вариантов также являются штатным вооружением кораблей системы Aegis (крейсера типа «Тикондерога», эсминцы типа «Арли Берк»), используемых в морском компоненте системы противоракетной обороны. Надежно отследить, какими именно ракетами и в какой пропорции оснащен тот или иной корабль или наземная пусковая установка, по мнению опрошенных «Лентой.ру» военных специалистов, практически невозможно. Ранее Виктор Познихир уже заявлял, что развертывание пусковых установок системы Aegis в Польше и Румынии нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности.

«Сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением со стороны США Договора о ракетах средней и меньшей дальности», — подчеркнул он.

 

 

https://lenta.ru/news/2017/04/26/mcis/

Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный

Трагедия 9.11 — Расследование с нуля

Понедельник, 12 Сентября 2016 г. 13:12 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

То, что произошло 11 сентября 2001 года в США, имеет две версии случившегося. Первая версия гласит, что группа террористов, вооруженных перочинными ножами, захватила несколько самолетов. После чего поочередно врезалась на них в «башни близнецы» и в здание Пентагона. Однако, в этой версии столько нестыковок, что поверить в неё просто невозможно.

Поэтому появилась вторая версия – всё случившееся сделали сами спецслужбы США. Ведь перед тем, как попасть в Пентагон, «самолет», видимо, сложил крылья. Так как в здании нет следа от крыльев, а есть одно «входное отверстие». Скорее всего – это была ракета. А третье здание, стоявшее рядом с «близнецами» рухнуло, как и две башни. Точно также. Но в  него, в это третье здание, не врезался никакой самолет. Перед нами направленные взрывы, которыми уничтожают сооружения.

Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Кратополитический [властные органы]
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Социополитический [социальные условия]
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Криминальный, в т.ч. террористический
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Демополитический [демография. культура. этнос]

Метки:  

Кто правит миром, или Как уничтожают Россию

Понедельник, 12 Сентября 2016 г. 13:07 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Эпизод за эпизодом разыгрывается грандиозная трагедия гибели России, самого непокорного на земле народа, окончательное угасание его самосознания... Честность и порядочность сменяются и становятся никому не нужны. Хамство, ложь, обман, пьянство, наркоманию, животный страх друг перед другом, национализм и вражду народов, прежде всего ненависть к русскому народу -- все это ловко и незаметно культивируется теми, кто правит Миром.



Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Исторический
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Кратополитический [властные органы]
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Экополитический [экономика. финансы]
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Социополитический [социальные условия]

Метки:  

Смогут ли США вести "двойной конфликт" с Россией и Китаем?

Дневник

Суббота, 10 Сентября 2016 г. 12:56 + в цитатник
http://smi2.ru/newdata/news?ad=2271138&bl=86683&ct...oiAKKnIgDNkSIAE2AiAG8sIgDpqiIA
http://inosmi.ru/military/20160828/237653623.html

Обозреватель журнала The National Interest Роберт Фарли представил, как мог бы развиваться конфликт США с двумя основными противниками — Россией и Китаем — одновременно.

L.L. Замечу, что этот военный обозреватель выражает господствующую в американском общественном мнении позицию, ничего общего с реальностью не имеющую. Снобизм геополитического превосходства и права диктовать свою волю другим не позволяет автору статьи хотя бы предположить, что в ходе вероятного конфликта Россия и Китай будут действовать совсем не так, как считает он. Иными, скорее всего, будут и объекты ОТВЕТНОГО удара этих стран... Впрочем, определённого интереса данный материал всё же заслуживает:


Роберт Фарли (Robert Farley)

В конце прошлого десятилетия США отказались от своей доктрины «двух войн», которую часто неверно понимали и которая была разработана в качестве эталонной схемы с целью обеспечения средств для одновременного ведения двух региональных войн. Эта стратегия, направленная на сдерживание Северной Кореи от развязывания войны пока Соединенные Штаты были вовлечены в боевые действия против Ирана или Ирака (или наоборот), помогала министерству обороны США оформлять закупки, составлять планы тылового обеспечения и базирования в период после холодной войны, когда Америке уже не нужно было противостоять советской угрозе. США отказались от доктрины из-за изменений в международной обстановке — включая растущую мощь Китая и распространение высокоэффективных террористических сетей.

А что, если бы Соединенным Штатам пришлось вести две войны сегодня — и не с такими государствами, как Северная Корея и Иран? Что было бы, если Китай и Россия скоординировали свои действия в достаточной мере, чтобы участвовать в одновременных военных действиях на Тихом океане и в Европе?

* Политическое взаимодействие

Могли бы Пекин и Москва согласовать пару кризисов, которые вынудили бы США предпринять ответные военные действия в двух регионах? Возможно, но, скорее всего, нет. У каждой страны есть свои собственные цели, и каждая действует в соответствии со своим собственным планом. Скорее всего, одна из этих двух стран действовала бы рационально, с выгодой для себя и воспользовалась бы существующим кризисом для реализации своих региональных притязаний. Например, если бы Соединенные Штаты были вовлечены в серьёзные столкновения в Южно-Китайском море, Москва вполне могла бы принять решение о нападении на страны Балтии.

В любом случае война началась бы по инициативе либо Москвы, либо Пекина. Соединенные Штаты используют все преимущества существующего положения в обоих регионах, и, как правило (по крайней мере, когда речь идет о крупных державах), для достижения своих политических целей предпочитает использовать дипломатические и экономические средства. И хотя США могли бы создать условия для войны, нажали бы на курок Россия или Китай.

* Оперативность и маневренность

Положительным моментом является то, что для ведения войны в Европе и Тихоокеанском регионе совпадают только некоторые из необходимых условий. Так же, как и во время Второй мировой войны, всю тяжесть боев по защите Европы взяла бы на себя сухопутная армия США, а ВМФ сосредоточил бы свои действия на Тихом океане. А ВВС США играли бы вспомогательную роль на обоих театрах военных действий.

У России нет возможности воевать с НАТО в Северной Атлантике, и, вероятно, она политически не заинтересована в том, чтобы предпринимать подобные попытки. Это означает, что хотя Соединенные Штаты и их союзники по НАТО могут выделить определенные ресурсы для того, чтобы создать угрозу в морском пространстве России (и обеспечить защиту от выхода в море судов и атаки ВМФ России) ВМС США смогут сосредоточить свои силы в Тихом океане. В зависимости от продолжительности конфликта и оперативности оповещения США могли бы перебросить в Европу значительные силы и средства сухопутной армии США, чтобы оказать помощь в ведении любых серьёзных боевых действий.

Основная масса американских авианосцев, подводных лодок и надводных кораблей была бы сосредоточена в Тихом и Индийском океанах, и они наносили бы удары непосредственно по китайской системе ограничения/блокирования доступа А2/AD и блокировали китайские морские транзитные пути. Дальняя авиация, включая бомбардировщики-невидимки и аналогичные боевые средства ВВС, участвовали бы в боевых действиях на обоих театрах по мере необходимости.

Чтобы в кратчайшие сроки одержать победу хотя бы на одном ТВД, вооруженным силам США пришлось бы действовать в условиях колоссального напряжения. Поэтому Соединенным Штатам, возможно, пришлось бы бросить значительную часть своих военно-воздушных, космических сил и средств, а также кибервооружений в одном из направлений в расчете на достижение стратегической и политической победы, которая позволила бы перебросить остальные силы на другой ТВД. Учитывая значительную мощь союзников США в Европе, Соединенные Штаты, возможно, первоначально сосредоточили бы основное внимание на конфликте в Тихоокеанском регионе.

* Структура альянса

Структура альянса США в Тихоокеанском регионе резко отличается от его структуры в Европе. Несмотря на обеспокоенность по поводу готовности некоторых союзников США в Европе выполнять свои обязательства, у США нет причин воевать с Россией вне единой структуры НАТО. Если будут воевать США, то их поддержат и Германия, Франция, Польша и Великобритания. Согласно большинству планов боевых действий в условиях применения обычных вооружений, даже одни только европейские союзники могли бы обеспечить альянсу огромное среднесрочное преимущество над русскими. Не исключено, что Россия частично захватила бы страны Балтии, но она понесла бы серьезные потери в результате ударов ВВС НАТО, и, скорее всего, не смогла бы долго удерживать занятые территории. В этом контексте ВМС и ВВС США играли бы, в основном, вспомогательную и координирующую роль, обеспечивая союзникам по НАТО преимущество, столь необходимое им для победы над русскими. Ядерные силы США обеспечивали бы защиту на случай, если бы Россия России решила использовать тактическое или стратегическое ядерное оружие.

В Тихоокеанском регионе у Соединенных Штатов более серьезные трудности. Япония или Индия, возможно, и имеют интересы в Южно-Китайском море, но вряд ли это гарантирует их участие в войне (или хотя бы какую-то благосклонность с их стороны в виде нейтралитета). Структура альянса в каждом конкретном конфликте зависела бы от особенностей этого конфликта; основным объектом нападения Китая могла бы стать любая из таких стран, как Филиппины, Вьетнам, Южная Корея, Япония или Тайвань. Остальные (если не брать в расчет давление США), возможно, предпочли бы наблюдать со стороны. Это оказало бы дополнительное давление на США, которым пришлось бы обеспечивать свое господство в западной части Тихого океана собственными силами.

* И в заключение…

И всё-таки Соединенные Штаты могут вести две масштабные войны одновременно и победить в них — или, по крайней мере, приблизиться к победе достаточно близко, чтобы ни у России, ни у Китая не было особых шансов на успех. Соединенные Штаты могут этого добиться потому, что они по-прежнему способны содержать самую мощную в мире армию, и потому, что они возглавляют исключительно мощный военный альянс. Кроме того, Россия и Китай, (как нельзя, кстати), означают для США совсем разные военные задачи, что позволяет Соединенным Штатам распределить свои силы и средства для противостояния каждой из этих стран по отдельности.

Однако следует отметить, что такая ситуация не будет сохраняться вечно. Соединенные Штаты не могут до бесконечности сохранять свое доминирование на таком уровне, и в долгосрочной перспективе им придется тщательно обдумывать, какие обязательства брать на себя. В то же время США создали мировой порядок, который отвечает интересам многих из самых могущественных и процветающих стран в мире, и Соединенные Штаты какое-то время могут рассчитывать на их поддержку.
Рубрики:  РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный

Метки:  

УРАНОВАЯ СДЕЛКА "ГОР - ЧЕРНОМЫРДИН"

Пятница, 09 Сентября 2016 г. 22:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«АФЕРА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ» ЗАВЕРШИЛАСЬ

Последняя партия нашего урана ушла за океан.

Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне.

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в в прошлом месяце. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Исторический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Экополитический [экономика. финансы]
ЛИЧНОСТИ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Метки:  

Нефть будет дорожать. А наша жизнь?

Понедельник, 05 Сентября 2016 г. 23:04 + в цитатник
Это цитата сообщения Премьер [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

004-48 (700x449, 122Kb)
Россия и Саудовская Аравия, контролирующие производство более 21% от мирового потребления нефти, на полях саммита G20 в Ханчжоу (Китай) подписали совместное заявление в целях стабилизации рынка нефти. Заявление подписали министр энергетики РФ Александр Новак и министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халед бен Абдель Азиз аль-Фалех. По мнению сторон и инвестиционного сообщества, соглашение историческое и может переломить ситуацию на рынке нефти в ближайшей перспективе. Цены на нефть уже взлетели более чем на 5% сразу после объявления о соглашении. Так, стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в ноябре 2016 года на бирже ICE в Лондоне поднялась на 5,4% - до $49,15 за баррель.

Подробности >>>

Рубрики:  РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Экополитический [экономика. финансы]

Метки:  

Дипломатия принуждения 2014-2016. Как Россия противостояла атакам США

Понедельник, 05 Сентября 2016 г. 23:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Удав102 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Термин «дипломатия принуждения» был введён в обиход профессором Гарвардского университета Томасом Шеллингом, а теория такой дипломатии разработана профессором Стэнфордского университета  Александром Джорджем. Данная теория подразумевает под собой использование военных и экономических методов (стратегий и тактик) против политического актора (государства) для того, чтобы заставить его отказаться от существующего намерения и он отступил. Дипломатия принуждения работает следующим образом: инициатор дипломатии выдвигает угрозы и предъявляет требования к оппоненту, тем самым он улучшает свою торговую (переговорную) позицию. Каждая сторона ведёт торг в процессе переговоров, но нападающая сторона имеет преимущество. Во-первых, преимущество в силе, во-вторых, в инициировании действий и сложности их отражения. 

Далее под катом
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Кратополитический [властные органы]
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Экополитический [экономика. финансы]

Метки:  

G20 в Ханчжоу. Мир избавляется от гегемонии США

Понедельник, 05 Сентября 2016 г. 18:56 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



источник

Саммит G20 в Ханчжоу удался на славу,  став очередным шагом к новому мироустройству без монополиста в Вашингтоне. США уже сейчас перестали быть главной силой, и это наглядно было продемонстрировано Обаме прямо по прилёту в аэропорт. Казус с трапом (не путать с Трампом) показателен тем, что американцы, как обычно, захотели исключительные права, и получили их - слезать по запасной лестнице и без почётно. Исключительных поставили на место в хвостовой отсек.

Встреча Путина с Обамой также, по сути, была не более чем прощанием национального лидера крупнейшей державы с очередной марионеткой - Владимир Владимирович уже ожидает нового поселенца Овального кабинета. Отсюда, видимо, и очередной срыв заключения соглашений по Сирии. Говорят, что не согласовали технические моменты. В принципе, заключить можно было бы что угодно, но вести битву по Сирии уже придётся с Клинтон. Пока же напрашивается пауза.

Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Кратополитический [властные органы]
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Экополитический [экономика. финансы]

Метки:  

Госдеп: США намерены терпеливо ждать, когда Крым вернется к Украине

Воскресенье, 04 Сентября 2016 г. 21:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



В интервью DELFI координатор Госдепартамента США по политике санкций Дэниэл Фрид заявил, что США никогда не признают присоединение Крыма к России. Вашингтон намерен сохранять санкционный режим до тех пор, пока суверенитет Украины не восстановится. По словам Фрида, Америка обладает невероятно долгим терпением – об этом говорит то, что она никогда не признавала включение Прибалтики в состав СССР.

В интервью DELFI координатор Госдепартамента США по политике санкций Дэниэл Фрид подчеркнул, что США будут твердо настаивать на соблюдении Минских соглашений и никогда не признают присоединение Крыма к России.

Читать далее...
Рубрики:  РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Евро-атлантический

Метки:  

Отечественные средства раннего ракетного предупреждения

Суббота, 03 Сентября 2016 г. 20:37 + в цитатник
Это цитата сообщения Настоящие_мужчины [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

003-11 (700x700, 59Kb)
Во второй половине 60-х основным средством доставки ядерного оружия стали баллистические ракеты сухопутного базирования и размещённые на подводных лодках, а дальние бомбардировщики оказались отодвинуты на второй план. В отличие от бомбардировщиков, ядерные боевые блоки МБР и БРПЛ на траектории были практически неуязвимы, а подлётное время до цели, по сравнению с бомбардировщиками, уменьшалось многократно.

Читать далее >>>

Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный

МОБИЛИЗАЦИОННЫЕ УЧЕНИЯ В РОССИИ

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 00:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

РОССИЯ ГОТОВИТСЯ К ВОЙНЕ

Минобороны РФ объявило о проверке чиновников к работе в условиях военного времени и подготовке предприятий военно-промышленного комплекса к работе в условиях войны. Как следует из сообщения, распространенного сегодня пресс-службой военного ведомства, к участию в учениях планируется привлечь сотрудников структурных подразделений Минкомсвязи, Минфина, Минпромторга РФ, Росрезерва и Банка России. То есть вообще всех чиновников, включая банковских работников. 

«Территориальные органы исполнительной власти будут осуществлять координацию и контроль перевода сфер деятельности на работу в условиях военного времени, обеспечения мобилизационного развертывания и мероприятий территориальной обороны в зоне ответственности», - отмечается в сообщении Минобороны РФ.

На территории Центрального, Южного военных округах и на Северном флоте в ходе проверки будут призываться на сборы граждане из запаса, в том числе резервисты, выполняться мероприятия по формированию воинских частей территориальной обороны и поставке автомобильной техники. Впервые, подчеркивают в минобороны РФ, вопросы финансового обеспечения войск в отрыве от постоянных пунктов дислокации будут решаться с привлечением полевых учреждений Банка России.

Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Евро-атлантический

Метки:  

Утечка данных: план Сороса по дестабилизации России

Дневник

Пятница, 26 Августа 2016 г. 18:37 + в цитатник
http://vestifinance.ru/articles/74294
сорос1 (640x445, 89Kb)
Недавние утечки электронных писем Сороса, в числе которых более 2500 документов, относящихся к деятельности его НКО, проливают свет на то, как миллиардер использует своё богатство для создания мирового хаоса.

Как пишет американский ресурс zerohedge.com, Сорос смог серьезно дестабилизировать Европейский союз, оказывая содействие массовой миграции и открытию границ, разделил население США на два враждующих лагеря, активно финансируя движение Black Lives Matters, коррумпировал политический класс США, разрушил Украину, продвигая незаконное восстание против демократически избранного правительства, используя неонацистов.

Единственная страна, которую Сорос пока не смог разрушить, - это Российская Федерация, пишет zerohedge.com.

Политический прагматизм и система ценностей России, заложенная в традиционной, национальной культуре, больше всего приводят Сороса в ярость.

Россия – это "белый кит" для Сороса, существо, которое он пытается поймать и убить вот уже почти десять лет.

К несчастью для Сороса и к счастью для всех остальных, правительство России смогло понять подтекст, который имеет деятельность НКО Сороса, и приняло превентивные меры, которые после изучения "утечки" документов DC Leaks, оказались довольно мудрым шагом.

Так, в ноябре 2015 г. НКО Сороса было признано в России "нежелательной организацией", а также был введен запрет для российских граждан и других организаций на участие в его проектах.

Как было указано в официальном заявлении, НКО Сороса (Open Society Institute и Open Society Institute Assistance Foundation) считаются угрозой для конституционного порядка в России и национальной безопасности.

Согласно данным, которые приводит RT, было запущено расследование деятельности двух организаций, которые спонсируются Джорджем Соросом, в июле этого года, после того как был одобрен так называемый "патриотический стоп-лист", в который вошли 12 НКО.

Закон о нежелательных иностранных организациях вступил в силу в июне этого года. Согласно ему генпрокурор и МИД должны составить официальный список нежелательных организаций и обозначить круг их деятельности.

После того как организация признается нежелательной, её активы в России должны быть заморожены, офисы закрыты, а распространение материалов прекращено.

Таким образом, вряд ли у Сороса остались какие-либо активы в России. Его фонд, который появился на территории России в середине 1990-х гг., свернул свою деятельность в 2003 г.

Документы, опубликованные DC Leaks, наглядно демонстрируют, насколько опасными были НКО Сороса для благополучия и сохранения России и российской культуры, пишет zerohedge.com.

Издание приводит документ от ноября 2012 г. под названием "OSF [Open Society Foundation] Russia Strategic Planning Meeting Notes" ("Встреча по стратегическому планированию в России").

Участники: Леонард Бернардо (Leonard Benardo), Ива Добичина (Iva Dobichina), Элизабет Иген (Elizabeth Eagen), Джефф Гольдштейн (Jeff Goldstein), Минна Йарвенпаа (Minna Jarvenpaa), Ральф Юргенс (Ralf Jürgens), Елена Ковалевская (Elena Kovalevskaya), Вики Литвинов (Vicki Litvinov), Таня Марголин (Tanya Margolin), Эми Макдоно (Amy McDonough), Сара Родин (Sara Rhodin), Йерванд Ширинян (Yervand Shirinyan), Бекки Толсон (Becky Tolson).

Тема обсуждения: определить совместные приоритеты для деятельности OSF в России в наступающем году. Как можно наиболее эффективно работать, учитывая ухудшение политической атмосферы для наших партнёров?

Основная мысль заключается в том, что участники дискуссии верят в то, что во время президентского срока Медведева будет "открыта" деятельность НКО, которая им необходима, чтобы сломать российскую систему.

Но все надежды разрушились с возвращением Путина к власти. Фонд OSF, разочарованный такой ситуацией, начинает закладывать основу, для того чтобы нанести урон администрации Путина.

Вот лишь одна из цитат:

"Ситуация в стране очень изменилась с 2006 по 2012 гг. Во время президентского срока Медведева было введено много улучшений и значительных поблажек для НКО.

Поправки к закону об НКО в 2006 г. привели к тому, что организациям стало проще вести свою деятельность на территории страны, а многие получатели грантов извлекли пользу от их деятельности за этот период.

Было создано множество возможностей для сотрудничества с государством, для модернизации во время президентского срока Медведева.

Однако, когда к власти вернулся Путин, ситуация изменилась для НКО в худшую сторону".

Так почему подобные организации так нацелены именно на Россию? Почему конкретно OSF Сороса так стремится сюда? Это связано с богатством и геополитическим влиянием страны, пишет издание.

В документах также обозначается ряд проблем, с которыми организация готова работать в стране.

– "политические заключенные (Болотная и т. д.),

– цензура и контроль в СМИ (давление на независимые СМИ),

– разведка,

– ЛГБТ (работа против законов о пропаганде),

– права женщин,

– права инвалидов и инклюзивное образование.

Тюрьмы:

– Значительная часть финансирования идёт на мониторинг. Куда лучше направить деньги?

– У общественных наблюдательных комиссий мало денег для поездок и юридическое представительство

Работа полиции и полицейское насилие (суд присяжных, человек и закон и т. д.)

Мигранты

Прозрачность и подотчетность:

– государственные расходы – мониторинг, анализ,

– отслеживание активности на границах и деловые сделки,

– связь между подотчетностью, правами человека и интересами простых граждан".

Здесь: http://45eq7vmb9bj1ratu11zv1p19.wpengine.netdna-cd...ing-meeting-notes-11-16-12.pdf приводится полный текст документа.

После документа от 2012 г., в котором очевидно разочарование членов OSF в связи с отказом России от неолиберального стиля жизни, DC Leaks выкладывает ещё один документ под названием "Проект стратегии в России, 2014-2017" ("Russia Project Strategy, 2014-2017").

Вот вывод, который сделан в этом документе:

"Сегодня Россия сталкивается с печальным возвратом к авторитарному управлению. Сталкиваясь с серьёзными внутренними проблемами, режим стал более изолированным и изоляционистским, стремясь укрепить свою базу. "Драконовы" законы, которые были введены после возвращения Путина к власти, поставили под угрозу деятельность иностранных организаций. Несмотря на эти сложные условия, важно продолжать работу в России и для того, чтобы сохранить демократические ценности, и для того, чтобы гарантировать, что Россия не распространит свое влияние на мировой арене".

Дестабилизация России, которая завуалированно называется "Российский проект", определяется тремя основными концептами:

"Несмотря на тяжелую ситуацию, по-прежнему остается возможность для внедрения "Российского проекта". Используя вся возможности, мы будем внедрять следующие три концепции, которая являются ключевыми в сложившейся остановке:

1) Мы будем уменьшать негативные последствия от нового законодательства путём внутренней и международной защиты. Ключевыми союзниками в этом вопросе являются российские граждане, которые выступают против упадка в стране, а также значительное число российских экспертов в юриспруденции с глубоким знанием закона об НКО и серьезной мотивацией помогать этому роду деятельности.

2) Мы будем интегрировать голоса россиян в мировой процесс обмена идеями. Учитывая тот факт, что российские интеллектуалы, практикующие специалисты и активисты оказываются изолированными от мирового сообщества, мы поддержим площадки, для того чтобы россияне с критическим мышлением могли принимать участие в глобальной дискуссии. Такие возможности позволят россиянам устанавливать взаимовыгодное сотрудничество по целому ряду вопросов.

3) Мы намерены сделать общедоступными права и достоинство одной из самых маргинализованных групп – ЛГБТ-сообщества. Мы надеемся увидеть более сбалансированную политику в отношении ЛГБТ-сообщества , а также сильную поддержку независимых организаций, которые выступают за интересы ЛГБТ-сообщества".

Социальная мобилизация и финансирование альтернативных СМИ, чтобы поддерживать общественное мнение и недовольство, является обычной тактикой, которую используют НКО Сороса, для того чтобы настроить общественность нужным образом.

"Помимо этих инициатив мы по-прежнему поддерживаем три основных идеи: (a) доступ к справедливому юридическому представлению маргинальных групп, (b) доступ к независимой информации и альтернативным СМИ, (c) платформы для критических дискуссий и общественной мобилизации.

Мы планируем предоставить поддержку нашим доверенным партнерам в каждой из этих областей, инвестируя в их рост и развития и гибкость в финансировании, которая необходима для их работы. Мы также стремимся укрепить их легитимность и финансовую устойчивость, чтобы построить более прозрачный, эффективный и организационно рациональный третий сектор".


Работа с российскими гражданами, которые выступают против правительства страны, а также мобилизация ЛГБТ-сообщества через пропаганду в СМИ – вот основные темы, которые поднимаются в документах Сороса.

Дестабилизация страны с огромной территорией, такой как Россия, влетает Соросу в копеечку, однако миллиардер готов хорошо вложиться в это.

"Учитывая большое число грантов в портфолио "Российского проекта", мы видим необходимость дополнительного набора персонала, чтобы внедрить наши стратегические приоритеты и эффективно отслеживать результаты нашей деятельности".

Поэтому нет сомнений в том, что план на 2014-2017 гг., разработанный НКО Сороса, включающий даже рост численности персонала и реструктуризацию в евразийском регионе, наткнулся на серьезное препятствие в 2015 г., когда был введен закон против иностранных НКО.

А здесь приводится текст "Российского проекта":
http://45eq7vmb9bj1ratu11zv1p19.wpengine.netdna-cd...Revised-2014-2017-Strategy.pdf
Рубрики:  РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Евро-атлантический
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Экополитический [экономика. финансы]
ЛИЧНОСТИ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Метки:  

Авианосец Queen Elisabeth: королева глобальной политики

Дневник

Четверг, 25 Августа 2016 г. 21:15 + в цитатник
http://www.popmech.ru/weapon/55447-koroleva-globalnoy-politiki/

Британия давно не правит морями, роль глобальной морской державы десятилетия назад перешла к её ближайшему союзнику — США. Америка располагает уникальным по своей мощи авианосным флотом, однако… летом прошлого года в присутствии королевы была разбита бутылка виски о борт самого большого в британской истории боевого корабля. В 2020 году авианосец Queen Elisabeth станет флагманом флота Её Величества.

На авианосце предусмотрены четыре кухни и четыре большие столовые — все это будут обслуживать 67 членов экипажа. Кроме того, на борту расположатся больничная палата на восемь мест, операционная и кабинет стоматолога. Медицинский персонал будет насчитывать 11 человек.
Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный

Метки:  

ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО: КОМИТЕТ 300

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 11:52 + в цитатник
Это цитата сообщения AmAyfaar [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО: КОМИТЕТ 300

1. КОМИТЕТ 300 УГРОЖАЕТ ПЛАНЕТЕ-ЛЕКЦИЯ ЖДАНОВА.avi




Читать далее...
Рубрики:  РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Кратополитический [властные органы]
ЛИЧНОСТИ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Метки:  

Санкции и контрсанкции (2010 - 2016 гг)

Дневник

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 14:29 + в цитатник
http://www.profile.ru/politika/item/98050-sanktsii-i-kontrsanktsii

* Санкции против России

Первый этап санкций – до Крыма

16 декабря 2010 года Европейский парламент проголосовал за резолюцию, призывающую запретить въезд в страны ЕС российским должностным лицам, имеющим отношение к делу Сергея Магнитского.
Читать далее...
Рубрики:  РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Кратополитический [властные органы]
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Евро-атлантический
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Экополитический [экономика. финансы]

Метки:  

Нагнетание антироссийской истерии на Западе

Вторник, 14 Июня 2016 г. 21:23 + в цитатник
Это цитата сообщения Одинокий_рейнджер [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ЗАПАД МУЖЕСТВЕННО СЖИМАЕТСЯ: ТРИ ПОЛЬЗЫ ОТ РУССКОЙ УГРОЗЫ

4622790_medvedboris_96314071_orig_ (700x466, 362Kb)

Наблюдение из России за антироссийской пропагандой вызывает все больше недоумения: в чем цель и смысл происходящего? зачем неуклонно и беспрестанно накручивать градус русофобии, используя любые подходящие (и не очень) поводы, а за неимением таковых – просто придумывать небылицы?

Российский исторический опыт в этом смысле однообразно-тревожный: если Запад начал антироссийскую накачку собственного населения, жди войны. Отсюда и проистекают многочисленные алармистские прогнозы и пророчества, столь распространенные в отечественном информационном пространстве последнее время.

Более того, сама логика происходящего как будто бы ведет к этому. У любой интенсивной эмоции есть кульминация, которая требует того или иного выплеска. Если идет раскрутка русофобской истерики, значит рано или поздно она потребуется выхода в реальность. А учитывая интенсивность текущей антироссийской кампании, это произойдет скорее рано, нежели поздно.

Однако если присмотреться внимательнее к происходящему на Западе в связи с информационной кампанией против России, очевидными становятся ее странности.

Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Информационно-психологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Евро-атлантический
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Социополитический [социальные условия]

Метки:  

Россия и НАТО в Арктике

Пятница, 03 Июня 2016 г. 23:34 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

НЕ ОТДАДИМ И ПЯДИ РУССКОЙ ЗЕМЛИ. АРКТИКА

Едва лишь Россия начала осуществлять задуманное на своих арктических просторах, как США и страны НАТО моментально стали проявлять интерес к Арктике

В последние годы Россия начала активное освоение Арктики. Пришло время вкладывать силы в свои дальние северные территории. Сегодня Москва в арктическом регионе реализует огромное количество проектов, среди которых развитие Северного морского пути, добыча полезных ископаемых, создание благоприятной инфраструктуры, а также оборона рубежей. Говоря о новом морском пути, стоит отметить, что он станет хорошей альтернативой маршрутам из Европы в Азию. Доставка грузов будет осуществляться быстрее и надежнее. Правительство уже разработало план транзита, в котором состоит и коммерческое предложение для инвесторов. Осталось разобраться с вопросом круглогодичной навигации.

Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный

Метки:  

Вероятность 3 мировой. Фактор Обамы, Трампа и Х. Клинтон

Среда, 01 Июня 2016 г. 18:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ОБАМА ГОТОВ НАЧАТЬ ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ, ЧТО БЫ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ТРАМПА

26 мая 2016 на саммите G7 в Японии Обама говорил об опасности ядерной войны, которая сегодня стала вполне реальной. В тот же день американские СМИ сообщили, что Дональд Трамп, главный возмутитель спокойствия нынешней президентской гонки, набрал необходимое число делегатов, чтобы стать официальным кандидатом от Республиканской партии. На первый взгляд эти события не связаны. Однако недавние действия и символичные жесты руководства США свидетельствуют о том, что администрация Обамы взяла курс на обострение отношений с геополитическими противниками, прежде всего с Россией, не исключая возможности «горячей войны». Фактор Дональда Трампа играет важную роль в этой политике.

Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный

Метки:  

Расширение НАТО на Восток: история и современность

Понедельник, 30 Мая 2016 г. 15:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ТАНКИ НАТО ИДУТ К ПСКОВУ

Альянс усиливает группировку на западных рубежах России

Политика «сдерживания агрессивной России», которую в последнее время так активно проводит руководство НАТО, явно приобретает признаки настоящей фобии с ее болезненным, навязчивым, а главное — необоснованным — страхом. Потому что считать разумными объяснения альянса, что его воинственные телодвижения на наших рубежах — защитная реакция, довольно трудно.

Читать далее...
Рубрики:  РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Евро-атлантический
ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Метки:  

Модернизация российской армии вызывает невроз за океаном

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 17:15 + в цитатник
https://russian.rt.com/inotv
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-18/Modernizac...ssijskoj-armii-vizivaet-nevroz
fhv1 (640x360, 86Kb)
Опасность, которую влечет для Соединенных Штатов растущий потенциал «стремительно совершенствующейся» российской армии, открыто признали на самом высоком уровне в американском Министерстве обороны, пишет National Interest. Офицеры США «отважно стараются убедить администрацию Обамы и американский народ отнестись серьезно к растущей угрозе для нашей национальной безопасности и безопасности наших союзников».
Читать далее...
Рубрики:  ФАКТОРЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ/Оперативно-стратегический. Военно-технологический
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Глобальный
РЕГИОНЫ ПЛАНЕТЫ/Евро-атлантический


 Страницы: 62 ..
.. 4 3 [2] 1