https://www.gazeta.ru/army/2020/08/08/13186633.shtml LL. Эх, ребята-демократы, вам лишь бы слабые места выискивать. Да у комара против человека везде слабые места, кроме "хоботка"... И никакие союзные шершни с их учениями ему не помогут, до тех пор, пока не угомонится... ===== Эксперт назвал слабое место стран Балтии при войне с Россией Кристина Сизова NTB Scanpix/Gorm Kallestad/Reuters ==== В случае противостояния с Россией слабым местом Балтии станет противовоздушная оборона, считает эксперт польского Центра восточных исследований Петр Шиманский. Вопрос о «российской угрозе» для прибалтийских стран в последнее время поднимается все чаще, хотя в России отвергают предположения о возможном нападении на кого-либо. Противовоздушная оборона — слабое место государств Балтии в возможном противостоянии с Россией, заявил в интервью Polske Radio эксперт польского Центра восточных исследований Петр Шиманский. «Балтийские страны делают ставку на повышение уровня мобильности сухопутных войск, их защиты и огневой мощи. Для их территориальных войск важна противотанковая оборона и нерегулярные действия. Однако большие недочеты прослеживаются в противовоздушной обороне средней дальности», — констатировал он. Шиманский выразил мнение, что устранить эту проблему могут военные учения. Он привел в пример маневры Trident Juncture, которые проводились в 2015 и 2018 годах. Последние стали крупнейшими маневрами Североатлантического альянса за 20 лет. Аналитик призвал руководство НАТО также обратить внимание на командно-силовую структуру блока. «В этом регионе есть страны с грамотно выстроенной безопасностью и выгодным географическим положением, поэтому, по крайней мере с 2014 года, рассматривается и анализируется целый ряд сценариев. Однако следует помнить, что если россияне захотят найти повод для вражеских действий, они найдут его, независимо от того, в какой они стране», — подчеркнул эксперт. По его словам, картина угроз, которые исходят от России, слишком сложносочиненная, чтобы сводить ее только к военным вопросам. Специалист отметил, что в связи с этим необходимо готовиться к гибридным угрозам и диверсионным операциям. Прибалтийские страны регулярно заявляют о существовании некой угрозы со стороны России. Несколькими днями ранее генерал НАТО Йорг Фоллмер заявил, что Североатлантическому альянсу нужно серьезно вложиться в инфраструктуру, чтобы улучшить способность отреагировать на возможное вторжение России в Прибалтику. По его мнению, улучшение инфраструктуры военно-политического блока позволит оперативно перебрасывать силы туда, где они больше нужны. Он убежден, что решение альянса привести в порядок инфраструктуру станет «серьезным сигналом» для России. В июле заместитель генсека НАТО по вопросам разведки и безопасности Дэвид Кеттлер был с визитом в Эстонии, где обсудил с представителем местного минобороны Кристьяном Прикком «российскую угрозу». «Для Эстонии важно, чтобы НАТО четко видело обстановку и специфику безопасности нашего региона. Высококачественная разведка и раннее предупреждение создают предпосылки для предотвращения и, при необходимости, противодействия угрозам со стороны России», — подчеркнул Прикк после встречи с представителем организации. В том же месяце министр обороны Эстонии Юри Луйк заявил, что российская ракетная система угрожает всему НАТО. «Ситуация с безопасностью в нашем регионе не улучшилась, примером чему может послужить принятая Россией на вооружение ракетная система, представляющая угрозу для всего альянса», — обратил внимание Луйк. По его мнению, присутствие в Эстонии американских вооружений укрепляет безопасность и показывает единство союзников. Немногим позже российское посольство в Эстонии призвало эстонских аналитиков не запугивать население страны «российской угрозой», а сконцентрироваться на «взаимоуважительном диалоге» двух стран. По мнению дипломатов, эксперты прикладывают усилия, чтобы доказать, что Прибалтика станет жертвой российской агрессии, но такие прогнозы не сбываются. «Не стоит ли с учетом этого приложить всю мощь мыслительного аппарата подобных «аналитиков» на другом направлении – действовать в русле взаимоуважительного диалога», — указано в сообщении. В частности, как отметили в посольстве, необходимо искать темы, объединяющие страны, чтобы выйти на взаимовыгодное сотрудничество. В марте Юри Луйк и его американский коллега Марк Эспер в ходе переговоров в Вашингтоне назвали Россию главной угрозой безопасности военно-политического блока. Как отметили главы военных ведомств, у Москвы есть существенное временное преимущество, чтобы переместить войска близ региона Балтии. Луйк призвал Эспера регулярно проводить совместные учения. При этом в Кремле заверяют, что Россия не планирует нападать на кого-либо из Североатлантического альянса. Глава российского МИД Сергей Лавров отметил, что НАТО это прекрасно понимает, но использует эту теорию как предлог для размещения техники и войск у российских границ.