это супер!
это взрыв мозга.
это интересный сюжет.
СОВЕТУЮ!!!

"Проникнуть на подпольные собачьи бои? Взять интервью у каннибала? Провести месяц в психлечебнице? Устроить фотоссесию в морге? – Они готовы на всё, лишь бы Быть Лучшими! Устраивать провокации! Выпускать лучший журнал во Вселенной! Встряхнуть эту Реальность!"

Сюжет книги изначально напоминает клубок разноцветных ниток - мешанина вроде бы никак не связанных глав и событий. Но постепенно автор аккуратными движениями вынимает из клубка то одну, то другую нитку, создавая цельное полотно.
Если бы мне доверили вручение премии Автору Книги С Самым Непредсказуемым Сюжетом - я бы отдала её Олегу Гладову.
Злой и зубастый Гладов выплеснул на страницы своей книги сюреализм, безумие, сарказм и иронию, а так же то, что называется сейчас "жестью".
Полный набор.
Как раз то, что заставляет морщиться богему узнающую себя в карикатурных персонажах "Гипно Некро Спама".
Понравилось:
- непредсказуемость сюжета: невозможно угадать, что ждет тебя на следующей странице
- невозможно остановиться на середине, хочется дочитать до конца
- мощнейший антигламур: откровенный стёб над глянцем, порой гипертрофированным до абсурда
- стиль написания: да, кто-то скажет, что автор переборщил с матом, да, кому-то будет противно немалое количество гнуси. Но и то, и другое является неотъемлемой частью нашей жизни, как и любовь и юмор, дружба и одиночество, гениальность и шиза, и многое другое, попавшее на страницы "Гипно Некро Спама".
Гипно Некро Спам??? Дааа... У автора точно нет крыши. Книга крутая.

Харизматичные герои романа живут на предельной скорости, с удовольствием дышат воздухом урбана, сеют вокруг себя флюиды секса и шизофрении.
Им - в основном за 20, а иногда за 30. Они носят имена вроде «@ди», «Свят777», «[Ф]Ольга» или «Раста» и выпускают «глянцевый, но антигламурный» журнал «@chtung(!)». А ещё они разочарованы в жизни, пьют всё, что горит, закидываются всем, что глотается, трахаются со всеми, кто оказывается рядом, регулярно ничего не помнят и трут на едва понятном сленге.
Гладов, производит впечатление товарища с повернутым мозгом стандратного жителя мегаполиса. Гладов чуть-чуть напоминает, о том, что мы техно-мальчики и девочки, ктр нервно кусают ногти, максимилизируют действительность и пытаются отхватить кусок того, что называется современная "лаки". Они типичные жители каменных джунглей искромсанных оптико-волоконными сетями.
Они=мы.
Это и есть суть и реальность.
Он написал о тех, кто сами-то еще не понимают, к какой субкультуре относятся.
В общем, к прочтению рекомендовано.
Ибо это
Ново. Интересно.Спам.



1.


2.

В колонках играет - Лика Клубника – Sweet serial killer
Настроение сейчас - ..аппатия....

Напрасно утверждают, что человек должен
довольствоваться спокойной жизнью: ему необходима жизнь деятельная;
и он создает ее, если она не дана ему судьбой.


1.


Этой цитатой, в принципе, можно описать всю Джейн целиком. Особенно, когда дело касалось деятельности по воздвижению себе стен на пути к счастью - вот уж где сия дама оказалась просто спецом. Мое отношение к героине было достаточно двойственным, чтобы остаться незамеченным - да, порой она восхищала меня своей выдержкой, строгостью своих принципов и готовностью жертвовать собой ради других... И, в то же время, она неимоверно раздражала меня, когда дело касалось ее и мистера Рочестера. С самого первого слова о нем, я безраздельно вступила в ряды его фанаток, поведение же Джейн порой казалось мне просто неуместным, а как-то раз и вовсе граничило с безумием. Конечно, мне трудно учитывать веяния того времени и их понятия о том, что хорошо и что плохо, я сужу, как человек из двадцать первого века и я негодуэ. То, как она поступила с мистером Рочестером ни на миг не изгладилось у меня из памяти до самой последней страницы книги, она пошла в угоду мнению общества, уважению... правилам... тогда как, я считаю, что есть такие люди (обычно мы называем их любимыми) ради которых можно и нужно поступиться, как общественным мнением, так и уважением, правилами и многим другим. Я искренне в это верю. И как бы Джейн Эйр не оправдывала свой поступок в глазах читателей, для меня он навсегда останется неоправданным. И то, что произошло с мистером Рочестером после всего этого - ее вина. Я совершенно не поняла ее веселости в конце, когда меня бы мучили угрызения совести за то, что я сделала с человеком, который искренне и всем сердцем любил меня. Думаю, что это чувство преследовало бы меня до конца моей жизни... Но Джейн Эйр действительно нравилось жертвовать собой ради других, даже если учесть, что, поступи она по-другому, и жертвовать было бы не зачем... все равно, главная героиня питается от этого источника энергией...

« — Потому что для тебя блаженство приносить жертвы.
— Жертвы! Чем я жертвую? Голодом ради пищи, ожиданием ради безмятежной радости. Обрести право обнимать того, кто мне дорог, целовать того, кого я люблю, опираться на того, кому доверяю, — это ли значит приносить жертвы? Если так, то приносить их для меня и правда блаженство. »



2.


Также меня порой поражали такие противоречия в отношении бедной гувернантки к другим бедным людям. С завидным постоянством повторялись ее фразы о том, что бедные словно бы отбросы общества, несмотря на то, что себя таковой она не считала и даже с жаром ругалась с мистером Рочестером насчет их равенства перед Богом. Получалось в моей голове так, что она - "хорошая" бедная, а остальные... ну, на класс ниже в своей бедности. Изначально было понятно, что уж ее автор в бедности не оставит до конца повествования. В другие же минуты она, вроде бы, сочувствовала беднякам и презирала тех богачей, что были заносчивы в своем богатстве. В общем, все говно, а я такая растакая мадам Брошкина... Ну, это я утрирую, конечно, у героини было великое множество хороших черт характера, которые не перекрывались теми минусами, которые так меня коробили. С нее реально можно брать пример, в том, что касается отношения к жизни, но я бы не стала брать с нее примера в том, что касается любви, нет-нет-нет. А вообще, очень мудрая девочка, для своих-то 18-19 лет...

« Считается, что женщины, как правило, очень спокойны, но женщины чувствуют точно так же и точно то же, что и мужчины, применение своих способностей и поле для деятельности им необходимы не менее, чем их братьям. Они страдают от навязанных им слишком жестких ограничений, от абсолютной застойности жизни совершенно так же, как страдали бы на их месте мужчины. И какая узость со стороны этих привилегированных счастливцев утверждать, будто женщинам положено ограничиваться приготовлением пудингов, штопкой чулок, игрой на фортепьяно и вышиванием кошелечков. Какое недомыслие осуждать их или смеяться над ними, если они стремятся делать более того, узнавать более того, чем обычай предписывает их полу. »



3.


«…Чем глубже мое одиночество, без друзей, без поддержки, тем больше я должна уважать себя. Я не нарушу закона, данного богом и освященного человеком. Я буду верна тем принципам, которым следовала, когда была в здравом уме, тогда как сейчас я безумна. Правила и законы существуют не для тех минут, когда нет искушения, они как раз для таких, как сейчас, когда душа и тело бунтуют против их суровости; но как они ни тяжелы, я не нарушу их. Если бы я для своего удобства нарушала их, какая была бы им цена? А между тем их значение непреходяще, - я в это верила всегда, и если не верю сейчас, то оттого, что я безумна, совсем безумна: в моих жилах течет огонь, и мое сердце неистово бьется. В этот час я могу опереться только на ранее сложившиеся убеждения, только на решения, принятые давно, - и на них я опираюсь», - это эмоциональная кульминация романа «Джейн Эйр», рассуждения героини в самый тяжелый момент в ее жизни. Момент-страшная тайна возлюбленного....

Книга хороша хотя бы тем, что интересно написана, я ни разу практически не заскучала, читая ее и прочла в рекордные для классики сроки - три дня. Насколько бы я ни любила классику и не уважала ее, чтение сих опусов обычно занимает у меня от недели до месяца, ибо очень часто неспешность повествования вгоняет меня в сон или ступор, чего совершенно не наблюдалось с этой книгой. Живое, эмоциональное повествование захватывает, заставляет думать о книге в те моменты, когда не читаешь ее и не отвлекаться от нее во время чтения. Я понимаю, почему эта книга стала классикой, она действительно достойна этого.
И насколько бы я ни была не согласна с главной героиней в некоторых аспектах, в этом романе все в итоге предстает так, словно все это иначе и быть не могло. Вот в чем еще один плюс этого романа - в его "непреложной истинности" не сомневаешься.



4.

Дети и взрослые люди должны читать эту книгу! Мы все хотим мира, но иногда мало что можем сделать. В этой книге столько добра несмотря на войну, что хочется просто изменить реальность и сделать ее лучше, чтобы дети не страдали.




1.


Эти листы из детской тетради ценны как фантастической силы свидетельство о страшных событиях вчерашнего дня, как рассказ человека, существовавшего внутри учебника истории, как документ, запечатлевший безжалостным глазом ребенка безжалостную картину, как чудом уцелевшая записка современника. Но это еще и чрезвычайно талантливое и продуманное повествование, в котором переплетаются истории взросления, любви и смерти. Можно говорить - это "документ эпохи", это "авантюрный роман", это "военная проза", это "драма взросления", это "любовная сага"... Но все эти определения не точны: эти страницы о том, что ценность отдельной человеческой жизни выше любых геополитических соображений, национальных различий и глобальных концепций, а любовь и воля к жизни сильнее зова крови и разрывов снарядов. Полина Жеребцова родилась и выросла в Грозном. Ее дневники охватывают детство, отрочество и юность, на которые пришлись три чеченские войны. Учеба, первая влюбленность, ссоры с родителями - то, что знакомо любому подростку, - соседствовали в жизни Полины с бомбежками, голодом, разрухой и нищетой.

"Обе войны были чудовищны, - вспоминает она. - Но вторая еще ужасней, потому что воюющие утратили всякую человечность. Не было больше никакого сострадания"

Полина жила со своей мамой недалеко от центра Грозного и каждый день наблюдала, как от города остаются одни ужасающие развалины, а людей превращают в животных, голодных и измученных. Эти интимные записи в школьных тетрадках по мощи воздействия и безыскусности сильно напоминают дневник Анны Франк.(Чак Паланик: Дневник)

" Книги, которые имеет смысл читать, обладают одним общим свойством: они написаны автором для самого себя. Даже если сочинение адресовано определенному кругу людей или вообще человечеству, настоящая книга всегда узнается по отсутствию претензии. Если угодно, по простодушию. Пишущий не боится выглядеть наивным, не пытается показаться умнее или образованнее, чем он есть, не изображает, будто его волнует то, к чему он на самом деле равнодушен, не предпринимает усилий понравиться. Автору не до этого. Автор болен неким вопросом, поиск ответа на который является курсом лечения. Если хочешь излечиться, нельзя тратить силы на несущественное."(Борис Акунин )
Все вышесказанное , по моему мнению, можно отнести именно к этой книге. Будучи ребенком и находясь в центре боевых действий Полина практически ежедневно записывала все события своей маленькой , могущей оборваться в любой момент, детской жизни. Детской жизни с совсем не детским заботами. Этот дневник она писала для самой себя. И в этом его основная ценность. Читая эту книгу трудно принять тот факт, что человек , написавший ее, живет в одной временном пространстве с тобой . Что весь этот ужас происходит здесь и сейчас. И многие, до сих пор, не в состоянии это принять. ....
Этому мешает страх , эта защитная реакция психики . Ведь то, что произошло с Полиной и многими людьми, чьи страдания она описывает, не случилось с нами лишь по счастливой случайности места рождения.
Эта книга - предупреждение.
Книга боль.
Книга надежда.
Если Полине, в абсолютно не человеческих условиях , удалось остаться умным, добрым и справедливым человеком, значит такая надежда есть и у нас . Живущих , несмотря ни на что , в гораздо более комфортных условиях. Надеяться , что и нам удастся сдать экзамен на человечность, возможно, самый трудный экзамен на Земле.

В колонках играет - Герника Ху – Ластик
Достоинства:
не похоже ни на что
Недостатки:
иногда встречается мат

— Я вообще-то очень добрый. Я хочу в саду сидеть, чтобы упитанные, тугие кролики вокруг скакали, гладить их хочу и кормить… А судьба так все поворачивает, что вокруг мудаки, мудаки, мудаки и никаких кроликов! И я тогда вскакиваю, хватаю, образно говоря, свой самурайский меч и… Но мудаки умеют вовремя прятаться. Только я схвачу меч, а они уже попрятались! И вот я стою, как хуй на именинах, а вокруг — ни мудаков, ни кроликов…

Наверное,с этой книги стоит знакомится с автором. Для того,чтобы её понять не придется перечитывать десяток ранее написанных да и отношение к своеобразному стилю автора определяется предельно скоро.
Я давно не встречала настолько своей книги. Своей в доску. Почти каждая история откликается в душе - разбитой чашкой, хриплым кашлем, одуванчиковым пухом, запахом кофе, вытертостью старой кожаной куртки, усмешкой, обкусанными губами, злыми слезами....
Она одновременно про меня и совершенно не про меня, на грани. Очень хипповская, юношеская, восхитительно счастливая в своей пограничности книга!
И надо уточнить, это совсем не тот Макс Фрай к которому вы привыкли в мире Эхо. Это тот (та) Макс Фрай, который существует в этой, нашей с вами реальности.

«(...) я хочу подманить тебя и подменяю себя тобою»

Одиночество – вещь болезненная и мучительная,
но для думающего человека очень нужная.
Поэтому необходимо научиться
создавать свое одиночество,
находясь в эпицентре общественной жизни.

Не думайте что это рассказ или история об одиночестве.
Никто не найдет в этой книге о том "как холодно и сыро в этом пустом подвале...как одиноко". Нет-нет.. Все гораздо глубже и интереснее.
Эта книга, как сборник рассказов, только рассказы эти - отрывки из жизни, мыслей и воспоминаний.
Человек рожден одиноким, любой, и его жизнь - и есть его одиночество. И ярче всего это одиночество ощущается рядом с людьми....
Я правда влюбилась в эту книгу, искренне и по-честному... уж слишком много в ней, для меня знакомого...моего... близкого. Простота и легкость языка создает образ не текста, а бесед....

Поищите... может и вы найдете что-то свое)


1.


«Говорит: «Однажды свинью резали. Меня тогда со двора прогнали, чтобы не смотрел».
Пауза. Добавляет: «Лучше бы они меня прогнали, когда жизнь свою жили. На такое детям действительно смотреть нельзя».»

http://book-online.com.ua/read.php?book=869&page=1 для заинтересовавшихся)