Рекомендую посмотреть это 3 минутное видео до конца. Не делать поспешных выводов, а потом если возникнут вопросы поставить на паузу и почитать что написано в моей трудовой и в законе, по которому меня уволили. И если после этого все еще не будет понятно причем тут политика почитать описанное ниже.

Во. Вот это подход о котором я давно говорил. Но миллион как-то многовато. Че вам не достаточно уже имеющихся 83000 лайков? И почему под видео? Или это у вас для проверки, пересчет для затравки. Тогда да, надо с запасом. А то с этого миллиона 80 тысяч могут не пойти на сайт петиции и не проголосовать. Но это не повод расстраиваться. Будьте готовы что люди у нас темные, а свиньи у кормушки власти будут делать все что бы у этой кормушки остаться. Поэтому все надо продумать. Создать видео мануал, как регистрироваться, как голосовать за петицию. Помимо петиции задействовать и др. механизмы. Вот к примеру, мое коротенькое на основе идеи DubinskyPro в котором я на личном примере демонстрирую как правильно оформить и отправить форму письма которую он предложил. Что бы вернуть Гонтареву. Поэтому можете привлечь его и др. блогеров. Хотя, думаю если они действительно грамотные и хотят помочь украинцам в борьбе за свои свободы, то и сами обратят на вас внимания и запилят нужный контент. Так же надо привлечь людей что бы они рассказывали своим знакомым, родственникам, делились в соцсетях и т.д. и т.п. Опять же многие с наших граждан очень темные - то не хотят светиться, то они вне политики, то разочаровались в Зеленском т.к. он видите ли повстанцами сепаров назвал то еще какой-то бред рассказывают. В общем разбор тараканов в народных головах — это тоже отдельная серия выпусков. Очень надеюсь, что будет её вести Русик. Он себя очень хорошо зарекомендовал в плане создания выборных роликов. Но увы, броня настолько крепка в темных головушках что сброшенные моим друзьям видео, даже не были оценены, а на выборы я так и не сагитировал пойти, как только не объяснял. Причем агитировал я естественно не за Зеленского, а просто пойти и проголосовать. И ни че го. - "нам и так хорошо", "ищи проблему в себе" и в таком духе... Но все же если за Зеленского проголосовало более 70 %, то надежда есть. Кстати о Надежде, она уже вроде не так сильно материться. Может и её в чем-то как-то привлечь... Последнее интервью которое я смотрел, мне понравилось. Хорошо излагает, но что из себя представляет...

И еще подчеркну, что роспуск и инаугурация — это ключевые моменты. Ими Зеленский покажет, что он не болтун, и что с ним надо считаться. Поэтому так важно распустить их сейчас, а не осенью или следующей весной. Т.к. каждая минута их злодеяний и пакостей — это кровь убитых солдат, это пенсионеры, инвалиды которые мрут от недостатка медицины и средств. Это уволенные с работы люди, это очередное повышение тарифов, это продолжение вырубки лесов и загрязнении разворованной земли и нанесения непоправимого ущерба как Украине в целом, так и украинцам по отдельности. Их надо для начала распустить, а потом посадить. Парубию наручники уже принесли.

Решил отложить кучу других дел (ремонт бойлера, ноутбука, часов, перерасчет коммуналки и многого другого) и все токи выложить на файлообменник свои результаты по кетодиете. А то так часто рассказывал, что многие спрашивали. Ну как многие… человека 3. С учетом того со сколькими людьми я общаюсь лично, это многие. И то, эти троя вряд ли будут прорабатывать выложенный материал. Но все же, раз грозился выложу.

Просмотрел 3 серии предвыборного сериала Слуга народа 3. Думал писать или не писать отзыв, все равно мои статьи никто не читает. Толку что  бегло написал комментарий, на мой взгляд, с интересными идеями по поводу 2 серии: BolgarchukR: К "Слуга Народа 3. Выбор - 2 серия | Сериал 2019".  Однако решил написать, все еще наивно надеясь, что хоть кто не будь это прочтет и примет во внимание, либо даже реализует.

Сразу скажу, что не являюсь сторонником политической фантастики. Впрочем, проблема фантастики это уже другая тема.

Это уже вторая лекция, за этот месяц, которая пропала с ютуба. Пишет «Это видео недоступно.». То ли мне так не везет, то ли не знаю… Очень жаль, тема весьма актуальная. Рассмотрена довольно детально, поэтому лекция длительностью 3 часа. Из-за чего я её не скачал и не перезалил. О чем естественно теперь жалею.  

Конечно же за один раз мне её посмотреть не удалось, поэтому решил растянуть удовольствие на несколько дней. Как обычно по ходу просмотра комментировал. Хорошо, что комментарий изначально писал в ворде. Т.к. уже наученный горьким опытом того, что они на ютубе либо пропадают, либо не видны, либо банально не влезает, из-за ограничения на количество символов. Наверно надо бросать эту гиблую привычку что-либо комментировать в интернете. Пока ее многие сайты, да и вся система в целом очень недоработана. Тем не менее, недописанный комментарий к лекции все же опубликую. Хотя, редактировать его уже нет смысла. А многое, без проработки ссылок (тайм-кодов) будет непонятным.

С другой стороны, у меня все же есть надежда, что видео кто-то перезальет, и все же удастся досмотреть.

Пытался его найти с помощью поисковиков. Единственно внятный результат оказалась ссылка на страницу Полина Лосева • Старение: как? Почему? Что делать? • Центр «Архэ-Лайт» • Календарь событий на «Элементах». В общем если кто знает где можно досмотреть лекцию пишите. А я может постараюсь написать Архе, или лектору. Хотя, как показывает практика, вряд ли они будут отвечать. Ниже привожу свой комментарий к лекции.

 13:00  - да. На социальных вопросах я бы тоже не стал останавливаться, но все же они вносят свой, к сожалению, пока еще негативный вклад в развитие геронтологии и решения проблемы старения и продолжительности жизни. До сих пор гуляют предрассудки о мальтузианском перенаселении не учитывающим техноуклады и вопросы людей не далеких по типу: «что я буду делать если мне будет 30 или 40 или 70 или 120 лет…». Так что с одной стороны можно не останавливаться, увы дураки будут всегда. Но все же что бы их было меньше, и они не мешали развивать науку рекомендую ссылаться на тех, кто затрагивал социальные вопросы и разобрал их квалифицировано, доступно и детально. Например, мне понравилась проработка таких моментов в книге - Эттингер Р.-«Перспективы бессмертия»-2002 . Где-то   писал про неё. Но не помню публиковал или нет свой отзыв.

25:08 – у меня есть предположение. Плато вызвано адаптацией. Просто для данной адаптации необходимо прожить около 100 лет. Более того, у меня есть гипотеза микроэволюции. Не секрет что иммунные клетки, да и другие в процессе жизни эволюционируют. То как они эволюционируют зависит от качества и условий жизни организма в целом. Одним из побочных продуктов такой эволюции является рак. Если есть плато, то возможно оно обусловлено возникновением клеток, накопивших достаточное количество мутаций и прошедших отбор так, что они способны к регенерации, но в отличии от рака их регенерация, контролируемая. Очень жаль, что никто не подсчитал. Эволюционисты типа Маркова, Дробышевского непонятно чем занимаются. Про остальных я вовсе молчу. Официальная наука, говорю из личного опыта аспирантуры, у нас в полной заднице.  Скину ссылку на одну из своих статей Соколову, но ответа так и не последовало. Возвращаясь к теме, хотелось бы промоделировать разные варианты и хотя бы теоретический обосновать выдвинутую мною гипотезу. Хотя, не удивлюсь если её рассматривали и другие, и нобелевку как всегда дадут не тем, кто стоял у истоков, а по блату, тем, кто пришел пожирать лавры. Как дали за давно известный факт работы лизосом и самопереваривания клетки. Впрочем, пока давать не за что. Это все вилами по воде писано. Но все же перспектива есть. Для начала, повторюсь, можно было бы промоделировать возможно ли в принципе уложиться в 100 лет и около 50-80 делений, и может ли возникнуть мутация способная создать клетки нормальной регенерирующие без ограничений на количество деление. Либо возможно мутация на более низком уровне. Не на уровне клеток, а на уровне генов и механизмов репарации. В общем вопрос большой и сложный, нет времени всего тут расписывать.

Может да, объяснение более тривиально, и многие долгожители немного приврали. Однако, вспоминается Жанна Кальман. Хотя, это практический единичный случай.

33:00 – я не против такого подхода. Да, надо проводить эксперименты и начинать с как можно более раннего возраста, в плоть до редактирования ДНК еще у эмбриона, но в то же время понимать, что можно получить результат уже сегодня, а не ждать 50 лет. Просто проводите исследование на 70-90 летних. На группе 80-90 летних можно получить результаты уже через 10 лет. Понятно, что там другие подходы к продлению жизни, но они наиболее актуальны и способны дать реальный результат. К тому же не кто не отменял анализ. Часто его проводили. Т.е. анализировали тех, кто уже дожил до преклонного возраста, но тут тоже есть свои нюансы: факты, трактовали не всегда корректно, да и последние инновации в таких анализах естественно применить невозможно.

38:32 – считаю, что роль кишечных микробов и микробиома в целом чрезвычайно переоценена. Увы, тут ошибаются даже ученые и популяризируют свои ошибки. Полно научпопа повторяющего эти ошибки. Мне тут некогда разбирать данную тему. Просто погуглите Веттер, Дэвид, я уже молчу о гнотобионтах, которые себе вполне нормально живут в стерильных условиях без этой архиважной микрофлоры. Как раз слушаю одну из книг научпопа, так там дурость дошла до такой степени, что пишут о том, что без микробов человеческий организм не смог бы прожить и дня. Вот так. В целом да. Микробы влияют, но как правило негативно. Однако их можно было бы взять себе на службу и использовать в т.ч. не только как маркер, но и как механизм продления жизни.

41:16 – режим дня. В этом тоже может быть разумное зерно. Возможно при соблюдении режима дня, меньше разных неприятных неожиданностей, соответственно меньше стресса. Однако в нашем дурном мире не то что режим дня, а хотя бы выжить…

1:03:50 – ну так все сходится. Конечно же, чем более дальняя родня, тем более различны у них гены. В чем вопрос? Это не противоречит существованию генов долгожителей. Просто у нас отбор шел не на это, да и сами гены могут быть рецессивными, а если еще и учесть эпигенетику, условия внешней среды то и вовсе ничего не будет видно. С другой стороны согласен, с тем, что данные гены вряд ли продлят жизнь радикально. Больше перспектив в создании новых генов, с изученными механизмами, способных продлить жизнь уже значительно.

1:06:51 – гипотеза имеет место быть. Но в ней на вскидку есть по крайней мере 2 слабые стороны. 1 – почему тогда не живут бесконечно долго животные, находящиеся на вершине пищевой цепочки? Или выпавшие из этой цепочки из-за специфичности (например, ядовитые) Которых никто не ест. Хотя, некоторые живут долго, но четкой корреляции, скорей всего нет. 2 – землекопа то не кто не ест, но ведь есть еще и разные паразиты, начиная от насекомых и заканчивая вирусами. Или у него и паразитов нет? 3 – почему старых не вытесняют более приспособленные и жизнеспособные молодые особи?

1:10:49 – видимо. Не могу не согласиться. Но теперь нашим идиотским законодательством это запрещено во многих странах. Видать не хотят, чтобы мы жили долго. С другой стороны, есть обратная теория. Если вид будет оставлять потомство во все более и более позднем возрасте, то это будет способствовать тем, кто живет долго. Люди, до возникновения морально-аморальных предрассудков, как раз-таки практиковали эти два подхода. Более того, эти два принципа лежат в некоторых физиологических особенностях разделении полов. Но, не буду про это…

1:13:19 – спасибо. Про эпигинетику знаю, а вот про часы Хорвата и факторы Ямонаки не слышал. Надо будет погуглить. Может как-то можно снять эти метки. Хотя, многие с них снимать не стоит. Можно ли использовать и получать данные пептизы из стволовых клеток, или даже из меристемы? Они видоспецефичны?

1:15:46 – по-моему это глупости. Сколько их в том меде? Если 99,9 % в нем фруктозы и глюкозы. А сахар сейчас признается врагом №1 из-за процессов гликирования, скачков инсулина и т.д. и т.п.. Так что не факт, что от меда человек проживет меньше.  Да, в нем есть и энзимы, но все же… А царица – царица не потому что больше меда ест, а потому что её кормят маточным молочком, она развивается в большей ячейки, никуда не летает (ну только 1 раз при спаривании), и вообще у них уже так генетический заточено, что у царицы скорей всего включаются другие гены. Впрочем, это можно было бы проверить поставив опыт с трутовками. На сколько дольше они проживут.

1:19:09 – а нечего жить активной жизнью. Я про это сколько талдычу, но маразм физкультуры, «чрезвычайно необходимой» для похудения все больше крепчает в народных массах. В то время как факт животных с замедленным метаболизмом (сниженной температурой) живущих в десятки раз дольше известен уже давно. Либо нам надо отработать другие механизмы защиты и репарации, присущие птицам. Но все же замедлить метаболизм проще. Не надо путать когнитивную деятельность с физической активностью. Да, мозг много жрет энергии, но не так резко, как мышцы.

1:23:18 – ну вот. Пожалуйста. Вы хотите дольше прожить или от резкого пожара (не знаю на сколько он должен быть молниеносным) убежать? Универсалом быть трудно. Всегда приходится чем-то жертвовать. Черепахе крылья не к чему, а птица с панцирем не взлетит. Так и тут. Хотите дольше жить, меньше двигайтесь. Хотите быть всегда на готове, убежать от пожара, победить льва, ну тогда качайтесь, бегайте, а про продолжительность жизни пока забудьте. Увы, генная модификация еще в зачатке.

1:25:39 – так пробуют, но пока плохо пробуют. И для начала можно было бы на лаб. животных. Если удастся заморозить, высушить, законсервировать, а главное разморозить, реанимировать мартышку, то тогда можно и на человеке. Причем заморозить и разморозить живого, а не заморозка трупов, которую сейчас практикуют. Да, анабиоз — это не жизнь, но возможно билет в один конец. В будущее, где, хотелось бы верить, технологии позволят продлить жизнь радикально. Неужели вам, как и основной массе обывателей это не очевидно?

1:27:52 – интересная гипотеза. Но далеко не оптимальная. Есть много, однако мне ближе как раз-таки метаболизм, о котором я писал выше. У мелких он больше, поэтому они и живут меньше. Где-то я даже находил корреляцию с сердечными сокращениями. Кстати теломеразная теория о которой речь едет дальше, говорит в пользу мелких животных. Т.к. все развиваются с 1 клетки, то мелкие должны жить дольше. Однако тут на арену выходит теломераза.

1:32:00 – есть. Но по не многу пью чайок. Хотя, от инъекции вируса с геном более активной теломеразы, которую сделала Элизабет Пэрриш не отказался бы. Кстати, что там с ней? Живая, вопреки басням староверов – из-за генной модификации укроп на лбу не вырос в 35 поколении? Странно что никто больше не следует её примеру, а технология не становится дешевле. Не устану повторять, мы живем в Мире феерических идиотов. В котором идиоты даже успешные люди. Разные миллиардеры тратят кучу бабок на футбол, полеты в космос, вместо того что бы хотя бы попытаться радикально продлить себе жизнь. Можно после этого назвать их адекватными?

Статья получилась весьма сумбурной. Затронуто сразу несколько тем, а собственно определения я так и не дал. Поэтому постарайтесь следить за ходом переплетений мыслей и понять два примера показывающих работу данного инструмента на практике.

Звучит конечно громко, но надеюсь его до меня не кто не открыл и не назвал по-другому.

Вначале хотел назвать статью: «Концепция применения принципов эволюции к организму с целью предотвращения старения и смерти». Но одумался. Ниже описаны умозрительные размышления. Требующие значительной проработки, обоснований, корректировки, поиска фактов и возможно даже опровержений. Тем не менее постарался просто записать один из потоков мыслей который мне пришел в голову, т.к. думаю они важные. А потом немного их под редактировал и расширил. Масса подобных мыслей я просто забываю. Так при размышлении введу пару, на мой взгляд необычных, но в то же время актуальных понятий и ракурсов.

Ну наконец то, хоть что-то адекватное удалось найти по данной теме. А то новость, как минимум, двугодичной давности, а ничего внятного не сказано. А тут, во-первых, так сказать из первых уст, да еще и с переводом на русский, во-вторых сама экспериментаторша оказалась на удивление далеко не глупой бабой. Да и ведущий молодец задавал актуальные вопросы. Жаль только, что прививка стоит так дорого. Мне кажется цена неоправданно завышена. Впрочем, все токи оторвусь от дел и прокомментирую по порядку:

https://www.youtube.com/watch?v=F8UsX0NDnJs 

 1:34 – упомянули хороший фильм. Смотрел. Но он не имеет ничего общего с биологией, но как социальный интересный. Хотя концовка увы… Он умирает, но не от старости, а от молодости. Я сомневаюсь, что Элизабет хочет добиться такого же эффекта. Не уподобляйтесь РЕН-тв. Или она вам лично это сказала?

2:13 – жаль. Я бы пошел добровольцем. Так что имейте в виду.

2:18 – к сожалению вопросы с точки зрения этики здесь могут все же возникнуть. Да, я понимаю на что намекает Элизабет. Я и сам ратую за то, что я волен распоряжаться своим телом как мне вздумается. Но увы, в мире быдла и рабов так считают далеко не все. Они руководствуются тоже, на первый взгляд логичными доводами. Ведь если Элизабет внедрит себе какой-то, по их мнению СТРАШНЫЙ ген, то он может распространиться в нашем генофонде. Для таких людей любое СОЗНАТЕЛЬНОЕ вмешательство в геном, кажется чем-то с родни апокалипсиса надиктованного научной фантастикой. Поэтому так же как раньше строго запрещено было проводить вивисекцию или хирургическое вмешательство, даже если это может спасти жизнь, так же и сейчас запрещено вмешиваться даже в свой геном. Т.е. то, что наркоманы, алкоголики и др. члены общества хаотично вмешиваются в геном и рождают уродов – это нормально, а вот если создать ребенка с заданными генами, что бы он был здоров, тут уже у быдла возникает страшное отрицалово. А как вы будете ребенку объяснять, что он родился инвалидом в результате того что эксперимент пошел не так? – Блин? А как наркоманы объясняют своим детям что они родились уродами из-за того, что те просто кололись в свое удовольствие и не думали вовсе о том здоровым он родится или нет. Да и не только наркоманы. Масса людей рождаются абы где и абы как. И не кто о них не думает. И это нормально. Никто не задается таким вопросом? Но зато о мутантных детях с пробирки спрашивают почти в каждом таком обсуждении.

 2:25 – вот. Отличный вопрос. И следующий тоже. Молодец! И я бы такое первым делом спросил.

4:27 – тоже весьма и весьма важный вопрос. И откровенный ответ. Очень хотелось бы про это найти по подробнее. Кстати вирусы это конечно довольно элегантный и экологичный способ ввести ген. Рекомендую использовать пантотропные вирусы, а не делать кучу разновидностей. А еще лучше создать специальный. Буквально сконструировать с нуля. Что бы он не обладал летальностью, но в месте с тем имел высокую вирулентность, но низкую мутагенность и токсичность… В общем если развивать генетику, то можно создать. А то как посмотришь в научПопе, зло берет. Записывают на ДНК песенки, книжки и др. фишки. Кому интересна собственная жизнь- никому. Общество имбецилов… К тому же можно задействовать знаменитую CRISPR и др. технологии. Не зацикливайтесь на вирусах…

 5:14 – ну вот. О чем я и писал выше. РЕН-ТВ уже решило, ЗА ВАС, что вы хотите превратить себя именно в ребенка…

5:30 – да. Как побочный эффект может возникнуть рак. Но стоит помнить, что в клетках есть, помимо теломеразы, и масса других механизмов блокировки канцерогенеза клеток.

 6:00 – 300 000 баксов. Ну это просто потому что новое. Секвиирование ДНК стоило тоже где-то около того, а теперь за 1000 баксов можно сделать. Если это будет работать, радикально подешевеет надеюсь к старости  накоплю… Хотя, насколько я понял надо делать как можно раньше, т.к. это как бы вакцина, а не лекарство. И уже сейчас эту сумму можно было бы свести до 1000 баксов. По сути технический в этом нет не чего сложного. Проблема только в нашем убогом обществе. У нас как на футболистов тратить миллионы баксов или в космос мусор выбрасывать – это да, это мы можем, а как продлить себе же жизнь, даже зажиточные люди не хотят жить. Просто потому что тупые. Если бы они вложились в данные технологии, то запустилась бы цепная реакция и они бы как мобильные телефоны или то же секвенирование, стали бы доступными. Но увы, у нас считают лучшим решением содержать армию немощных стариков, которые в таком состоянии ни жить, ни умирать не хотят. Будим тогда тратить миллионы на футболистов, проституток пиар идиотов, запускающих тачки в космос и немощных стариков. Почему рожа Маска мелькает в каждом научпоке. Мне от того что он запустил в космос тачку не холодно не жарко. А вот про эту даму видео еле нашел. Хотя именно её деятельность могла бы продлить жизнь и мою и моих близких. 

6:25 – молодец. Самокритично. Правильно. Именно так себя должен вести истинный ученый. Но состояние крови — это тоже не показатель. Хотелось бы узнать о маркерах старения. Да и вообще один в поле не воен. Надо сделать такие инъекции как минимум 10. Опять же, странно что отупевшие мультимиллиардеры предпочитают потратить шестизначную цифру на бессмысленный космический туризм, вместо того что бы сделать себе такую прививочку. Можно конечно подождать. Но может оказаться что делать её уже будет поздно… Сдохнут как первобытные обезьяны на заре прогресса, зато в космосе побывают…

 9:00 – я вообще не на что не надеюсь. Надежда как вера и люба – бессмысленные имена и устарелые понятия. Я делаю все что считаю нужным и все что в моих силах. А если что-то и случиться, то по крайней мере я смогу себе сказать, что сделал все что смог если достигну безупречности... Ну это уже философия в частности позаимствованная у толтеков. Увы, ей тоже мало уделяют внимание. Все во что-то верят, и на что-то надеются. А я стараюсь помнить всегда что смерть находится на расстоянии вытянутой руки всю жизнь и дышит в спину. Как сказала Анжелина Джоли «если я думаю о смерти больше, чем некоторые другие люди, то это, вероятно, объясняется тем, что я больше них люблю жизнь». А вы продолжайте верить в загробную, упуская тем самым возможность выжить, уверенно направляясь гнить в деревянные коробки. 

Вопрос очень спорный. На самом деле многие люди считают, что человечества в целом не живет в ладу с природой. По их мнению жить в ладу с природой это прекратить развиваться, уйти в лес, и позволить другим занять вакантные экологические ниши.  Но жили ли цианобактерии в ладу с природой, когда уничтожили почти всех анаэробов отравив их кислородом и изменив облик всей планеты? 

Вообще тема чрезвычайно спорная и сложная. Она естественно не укладывается в одну статью, но во многих своих статьях и комментариях я часто упоминаю такие понятия как социальное рабство, рабы, биороботы. Поэтому в честь 1 мая попытаюсь внести ясность, т.к. это связано с рабочими. Не удивительно что слово раб и рабочий однокоренные.  Про такое обширное понятие как социальное рабство, а точнее то, что я под ним подразумеваю пока писать не буду. Да и определение рабов и биороботов требует значительной доработки, но повторюсь в честь праздника выложу сырой материал из очередной недописанной книги. И еще раз оговорюсь что к нему хорошо бы добавить массу разъяснений, т.к. для среднестатистических граждан и людей недалеких он может показаться даже в чем-то кощунственным, аморальным и бредовым.

Вначале хотел добавить небольшой комментарий к видео, но он разросся, и получилась статья по чрезвычайно актуальной теме права. Это не первая и надеюсь не последняя статья этой тематики. Хотелось бы верить, что не только я буду подымать эти вопросы, т.к. они незаслуженно забыты. Но для начала вернусь к понравившемуся мне видео. У него на данный момент, почти за год его размещения, аж 2 лайка и целых 45 просмотров. В то время как это видео является, в какой-то степени, уникальным и потрясающим по своей полезности и актуальности.

Оставил его на закуску, не комментировал т.к. не могу подобрать слов, насколько оно важно. Увы, таких видео очень мало. К сожалению, они не пользуются популярностью. Максимум чего достигли среднестатистические граждане так это смотреть разный ютубовский научпок. И то, это самые продвинутые. Остальные, судя с популярности некоторых видео, запали на разные прикольчики, игрушички и др. ерунду. Многие заигрались и занимаются либо разным бредом, либо мечтают о звездах буквально захлебываясь в дерьме, в котором погрязло наше общество.  Никто уже и не замечает, что наши гражданские права попирают сплошь и рядом. Как можно думать за игрушки, технологии, освоения космоса, когда кругом воровство, кумовство, коррупция и откровенный беспредел. Большинство с этим сталкиваются, но закрывают на это глаза, принимая за должное. Не то что не могут, но и не хотят, не пытаются отстаивать свои законные права. Меня же контраст просто шокирует. С одной стороны, мы живем в обществе современных технологий, в котором можно создать электронную почту за 5 минут, но с другой деградация госучреждений достигла апогея. Они принципиально не хотят даже заводить рабочий электронный ящик. Телефоны у многих тоже не отвечают. В общем, делают все, чтобы получать деньги, но не работать. А верх наглости, цинизма и деградации является то, что чиновники, правоохранительные органы и госслужащие, мягко говоря, уже перестали быть компетентными. Все чаще приходится сталкиваться с тем, что они не знают и не хотят знать законы. Вместо того, чтобы опираться на букву закона и выполнять свои непосредственные обязанности, они начинают откровенно врать и уворачиваться от работы, либо того хуже, нарушая закон, требовать взятки, штрафы или манипулировать гражданами в своих корыстных целях. Я с этим постоянно сталкиваюсь на личном опыте повсеместно. И описывал в ряде своих статей.

Вот мой опыт обращений в полицию: «Комментарий к видео "Жалоба в прокуратуру (заявление) пример составления"»

А вот пример моего обращения в организации по защите прав потребителей «Не достучаться, не докричаться. Организация по защите прав потребителей Днепр.». Если кто-то мне не верит, может сам попробовать погуглить и попытаться связаться с данными организациями, за работу которых мы платим, когда с нас сдирают налоги. Если вдруг ситуация изменится, и кому-то таки удастся до них достучаться, то пишите. Думаю, не только я буду благодарен. Хотя повторюсь, многие уже с этим смерились. То, что нам вылезли на голову, воспринимают, как должное и само собой разумеющееся. Сказал доктор – давай взятку – дают взятку, сказал полицейский, что это не в его компетенции и вежливо послал вас на 3 буквы - так тому и быть. И это всюду. Нет времени искать, описывал свой опыт обращения и работы центра занятости, в который мне, по-видимому, опять придётся пойти, т.к. в школах идет повальное увольнение. Есть у меня и статьи по работе военкоматов: «Докладная по поводу работы военкоматов.» и масса других. Не раз подымал данный вопрос на разных форумах, сайтах.

У нас быдло, которого большинство, не умеет думать и отстаивать свои права. Они либо устраивают майданы, проплаченные интервентами, либо создают культ нового вождя, будь то Янукович или Порошенко, или кто бы то ни было. Особо радикальные вовсе хотят взорвать парламент. Основная масса людей живет в выдуманном или виртуальном мире, абстрактных новостей, интернета и закрывают глаза на свои собственные конкретные проблемы, смерившись с общими утешениями тех, кто запускает мемы: «у нас так всюду», «ты не чего не сможешь поменять» и т.д. Создается впечатление что, вместо того, чтобы пользоваться буквой закона скоро уже официально в гос. учреждениях будут на любую просьбу говорить «до свиданье», «у нас так всюду», «мы не чего не можем сделать». А вот такие видео на ютубе, в которых люди, как и я пытаются и решают какие-то жизненные задачи присущие буквально каждому живущему в Украине, и даже в РФ (у них схожие проблемы). просмотрят лишь единицы. Куда интереснее вместо решения своих конкретных вопросов жить в дерьме, и в мечтах обитать в мире сказочного научпока, котиков, игрулек и прикольчиков.

Вообще был сильно удивлен, что мне удалось найти такое видео. Т.к. оно один в один как под копирку соответствует моей ситуации с картой памяти, о которой писал в статье: «Карта памяти 128 гб micro sd card за 700 грн.». Я обратился в соответствующие инстанции и мне отвечали точно то же самое – «это не 190 статья», «это еще надо доказать, что кто-то мошенник» и т.д. и т.п. Т.е. факт карты подделки на лицо, а вот мошенников нет. Вот такой парадокс. По-видимому, у полиции свои законы, не соответствующие в частности с законами нашей страны, написанными в «Закон України «Про звернення громадян - Законодавство України».

Критика видео.

Не смотря на то, что так расхвалил данное видео вначале, и оно не лишено недостатков. Часто подобные ролики делают юристы в качестве демонстрации и рекламы. Что бы к ним обращались. Они конечно дают весьма дельные советы, но это все же реклама.

Конкретных решений и непосредственных ссылок на законы в них или мало или вовсе нет. Без них не как. Рекомендации зачастую общие и поверхностные. А как грамотно составлять жалобы, отдать эту жалобу (что бы её зафиксировали) да и в целом, как действовать самостоятельно без юриста. Например, если отказали принимать жалобу часто найти не просто. Обыватель даже став на нелегкий путь отстаивания своих прав может столкнуться с запредельной наглостью, когда его заявление просто не захотят принимать. Поэтому не стоит зацикливаться исключительно на юристах.

Тут главное не унывать. Я постепенно составляю свою очередную книгу по данному поводу, а в интернете есть масса потрясающих статей, людей победивших наглых чиновников, и др. моральных уродов. Но стоит помнить, что это победа в маленькой битве, война еще впереди. Война не на фронте, майдане или блогах, а война, прежде всего в миропонимании граждан, война за нашу свободу, здравый смысл и отстаивание законных интересов. Юристы наши ситуационные союзники. К ним надо прислушиваться, но относиться с осторожностью. Единственный на кого вы можете опереться, так это на себя самого, воспользовавшись помощью таких же. Потерпевших, обворованных, обманутых сейчас более чем достаточно. Просто они уже с этим смерились. Надо создавать не политические организации на общественных началах, инициативные группы и в первую очередь заниматься решением собственных проблем. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Возвращаясь к критике, хотелось бы еще раз акцентировать, что если это не реклама, то предлагаю давать и в видео, и в примечании к видео, конкретные гиперссылки на тот или иной закон. Хотя и на этом спасибо. Т.к. в видео дан алгоритм действий, а нюансы можно искать самостоятельно. А без нюансов никак. Нашим оборзевшим госслужащим, пока не тыкнешь носом в конкретную строчку конкретного закона и с места не сдвинутся. И это при всем при том, что они сами должны руководствоваться и не вы, а они должны предоставлять вам информацию и ссылаться на конкретный закон. А чиновники ляпают, что-то от балды, прячась за должности и регалии, злоупотребляя своим служебным положением, лишь бы от них отцепились, и все верят ожиревшим официальным авторитетам.

Но не все так плохо. Еще есть надежда.

Многим может показаться, что я воюю с ветряными мельницами, или делаю Сизифов труд. На самом деле это не так. Если кому-то кажется, что у него все хорошо, и я сгущаю краски, то пусть просто попробует объективно оценить ситуацию. Конечно если вы розовая блондинка – домохозяйка, жена какого-то миллионера, то это все кажется какой-то страшилкой с параллельного мира. Но если вы грамотный, честный среднестатистический человек, пытающийся выжить в Украине или РФ на зарплату, то можете сами проанализировать, где кто и когда вас обворовал. Вероятно, траты вам покажутся незначительными, но это только начало, если мы будем закрывать глаза, то возможно завтра и вы, с высшим образованием, опытом работы окажитесь в ЦЗ, в котором не платят пособие и заставляют расписываться за то, что вы якобы получили деньги. А потом просто умрете с голоду, т.к. банально не на что будет платить за коммуналку и покупать еду.  Про это я так же в свое время писал. Жаловался на горячую линию и мое обращение рассмотрели. Хотя и с запозданием. Это была моя маленькая победа. Были и поражения. Например, мне все же пришлось заплатить в военкомате штраф. Внимание! – за то, что они, по-видимому, потеряли мои документы (записав меня себе в розыск), меняя 3 раза расположение самого отделения военкомата. Вот именно за это почему-то с меня, еще и штраф содрали. К тому же я проиграл и при прохождении комиссии от того же военкомата. Там меня заставили купить пленку для рентгена. Тем самым они обворовывают не только меня, а и тысячи, таких как я, наживаясь на пленках и др. расходных материалах, которые должны им выделять с наших налогов. Начиная с бахил, и заканчивая лекарствами. Но это был для меня полезный опыт. Как говориться все, что не убивает, делает сильнее. При прохождении комиссии по работе, которая по закону так же должна быть бесплатной, т.к. я работаю в школе, мне уже удалось отстоять свои права и пройти законно, без взяток и поборов.  Хотя без нервотрепки не обошлось.  И вот недавно еще одна маленькая победа. Мне удалось достучаться до правоохранительных органов. И они мне помогли как бы расследовать дело по поводу поддельной карты памяти. Да, да, это не описка. Теперь полиция помогает гражданам расследовать дела. Вы сами должны собирать факты, улики и многое другое. Я понимаю, что это противоречит нашему законодательству, но такой уж у новой полиции не гласный устав.  И всё же мое обращение рассмотрели. И это уже хорошо. Значит не все потеряно. Чувствую, что если я один буду добиваться своих прав, то в скором будущем все же придётся писать жалобы и на полицейских для того что бы заставить их работать. Но все же, мне бы очень хотелось этого не делать, т.к. вся эта волокита забирает массу времени.

На данный момент полиция в отличии от милиции часто работает по принципу детской сказки 12 месяцев, в которой принцесса решала какой вынести приговор исходя из того, что короче написать - «казнить» или «помиловать». По такому принципу сейчас работает и полиция. Если окажется что проще рассмотреть дело, иначе вы будете жаловаться уже на них, то они его очень нехотя рассмотрят, и то, если вы сами все за них сделаете и 10 раз попросите. Если же им удастся убедить вас, что оно того не стоит, они таким не занимаются, и вам стоит забыть, то никто не чего не расследует. Например, у нас на районе действует, по всей видимости, бандитская группировка, которая ночью срывает решетки и обворовывает разные организации. Обворовали детский сад, школу, и ряд других организаций. Вынесли компьютеры и др. технику. В полиции, насколько мне известно, ничего не расследовали, тут они руководствуются, опять же не законом Украины, а своим негласным кодексом – «раз улик нет, то забирайте заявление». Повторюсь, сами они улики не ищут, если вы не предоставите 100 факты на блюдечке с золотой каёмочкой, то не кто и пальцем не пошевелит. А если предоставите, то см. выше пример со сказкой 12 месяцев. По-видимому, в Украине так работает вся полиция. Да и не только полиция.

Тем не менее, еще раз акцентирую внимание, что все токи обращение в полицию помогло. Мне вернули полную сумму за поддельную карту памяти. А я в свою очередь отправил данную фальшивку обратно продавцу. Так же ко мне пришел следователь, по-видимому по просьбе этого продавца, и я написал, что претензий к продавцу не имею и все деньги мне возвращены в полном объёме.  Правда в заявлении попросили так написать, как будь то продавец сам решил вернуть и не упоминается о том, что мне помогли сотрудники полиции. Поэтому я в благодарность решил написать письмо в инстанции, которые обращался и сообщить, что именно сотрудники полиции помогли мне вернуть деньги. Может это как-то стимулирует их работу. Т.к. у меня нет ни малейшего желания дискредитировать наши органы и госструктуры. Я просто хочу, чтобы они выполняли свои обязанности. Поэтому констатирую тот факт, что благодаря подобным видео с ютуба, моим усилиям и главное работе правоохранительных органов мне удалось восстановить справедливость. Посему в нашей стране еще не все потеряно. Конечно, многое описанное в статьях может кому-то показаться мелочью, увы, иногда с людьми случаются намного более серьезные происшествия, но в любом случае не складывайте руки, не верьте нерадивым чиновникам, и работникам госструктур, основывайтесь на здравом смысле, букве закона, ищите, добивайтесь, собирайте факты и тогда велика вероятность что вы добьетесь справедливости. Тем самым, грамотно помогая в первую очередь себе вы сделаете и вклад в установление справедливости в нашей стране. Тогда и уровень жизни повысится, тогда и за технологии, науку, медицину можно будет подумать. А так. Если у нас на всех уровнях беспредел, и сами же люди с этим согласились, то конечно даже в новостях будут показывать, как ловят с поличным откровенных преступников, и тут же их отпускают. А те потом продолжают работать на той же должности где получают взятки. Люди смотрят новости как трагикомический детектив, уже привыкаю к тому, что сами же куда не пойдут платят эти взятки под прессом госслужащих, призванных бороться с теми же взятками и бесправием. Поэтому с таким отношением сами же граждане теряют свою честь и достоинство, позволяя вытирать об себя ноги и дурачить. Не будь те быдлом. Давайте начнем становиться людьми.  Сейчас благо есть интернет и поиск. Есть законы в открытом доступе и подобные видео. Их мало, но если они начнут становиться популярными, а люди место того что бы валять дурака займутся отстаиванием своих же прав и свобод, то ситуация может измениться в лучшую сторону.