Президент Владимир Путин поднял зарплаты главам Пенсионного фонда, Фонда соцстрахования и Федерального фонда обязательного медицинского страхования до 300 тыс. рублей в месяц.

ПрезидентРоссии Владимир Путинповысил зарплаты руководителям Пенсионного фонда, Фонда соцстрахованияи Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Соответствующий указ главы государства был размещен на портале правовой информации в пятницу, 28 марта.

Согласноуказу, зарплата чиновников с 1 сентября 2014 года увеличится с 51,8 тыс. рублей до 81,5 тыс. рублей. Президент также распорядился каждый месяц выплачивать им премию в размере 2,7 от зарплаты — около 220,05 тыс. рублей.

Таким образом, главы ПФР, ФСС и ФОМС будут получать в месяц более 300 тыс. рублей. Кроме того, каждые три месяца им будут выплачивать еще один оклад — 81,5 тыс. рублей.

====================================.

Самое время для такой милости нашего президента чиновникам, живущим на налоги, взносы поданных. Поданные за Крым всё простят своему всенародноизбранному и   отдадут и последнюю рубашку.  

Министру труда и социальной защиты России ТОПИЛИНУ М.А

 

Президенту Российской Федерации ПУТИНУ В.В., в Правительство Российской Федерации МЕДВЕДЕВУ Д.А., Государственную Думу НАРЫШКИНУ С.Е. и Совет Федерации МАТВИЕНКО В.И.

 

В Конституционный Суд Российской Федерации ЗОРЬКИНУ В.Д. и Верховный Суд Российской Федерации ЛЕБЕДЕВУ В.М.

 

Открытое письмо Министру

 

ДОЛЖЕН ЛИ МИНИСТР ТРУДА ВНЕДРЯТЬ «ЗАРПЛАТУ»,

ПОДРЫВАЮЩУЮ ЗДОРОВЬЕ И ТРУДОСПОСОБНОСТЬ?

 

Ответ понятен: не должен. Ведь на него и возглавляемое им министерство (далее – МТСЗ) возложена прямо противоположная задача (см. Положение о МТСЗ). Которую можно, думается, сформулировать так: обосновывать и внедрять в практику такую зарплату, которая «работает» на сохранение, улучшение, развитие здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов (но никак не на их подрыв).

 

Недопустимость подрыва зарплатой здоровья и трудоспособности вытекает и из того, ЧТО ТАКОЕ ЗАРПЛАТА. Её экономическое содержание и назначение как раз в том и состоят, чтобы воспроизводить человека. Восстанавливать его силы, чисто физическую и нервно-психическую энергию, РАСХОДУЕМЫЕ в процессе труда и т.п. Если этого не происходит, то он от этого НЕИЗБЕЖНО хиреет, деградирует, деквалифицируется. С той или иной скоростью.

 

Если он получает за свой труд МЕНЬШЕ необходимого для восстановления сил, энергии, то, убеждён, - это НИКАКАЯ НЕ ЗАРПЛАТА и НИКАКОЕ НЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ за труд. А что-то типа подачки. И эти слова следует брать в таком случае в кавычки.

 

Тем не менее, в это трудно поверить, но российская власть, убеждён, просто-таки подталкивает к «зарплате», «работающей» на подрыв здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов. Прямо законами. Не год, не два, а десятилетия.

 

И переоценить роль в этом Топилина М.А., возглавляемого им МТСЗ и предшественников этого министерства вряд ли возможно. Ведь они – едва ли не главные в системе власти методологи по вопросам труда и зарплаты.

 

Хотя, возможно, «первую скрипку» в этом в системе власти играет и Комитет Госдумы по труду и т.д. (возглавляемый ныне Исаевым А.К., позиционирующим себя как выразителя интересов профсоюзного движения в органах власти). Подготовка законов по вопросам зарплаты-то - это ведь обязанность прежде всего этого Комитета.

 

О чём конкретно речь? Усилиями профильных министерств, включая МТСЗ и его предшественников, Правительства, Госдумы, Совфеда и главы государства минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России – (!) ДАЖЕ МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА (далее – ПМ).

 

В своё время МРОТ – 83,49 руб. Что самое малое РАЗ В ДЕСЯТЬ меньше тогдашнего ПМ. И ныне МРОТ намного меньше ПМ. Меньше даже ОФИЦИАЛЬНОГО ПМ, который, по оценкам независимых экспертов, сильно занижен.

 

И внедряется такая «зарплата» весьма успешно. В России «зарплата» меньше ПМ – у каждого ПЯТОГО работника («Российская газета», 09.09.11 г., стр. 3).

 

А что такое ПМ? В том числе и согласно разъяснению самой власти? Это (суть) - (!) МИНИМАЛЬНО необходимое для СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ человека и обеспечения его жизнедеятельности. А значит, - и его ТРУДОСПОСОБНОСТИ.

 

Поэтому могут ли быть ХОТЬ КАКИЕ-ТО сомнения в том, что российские законы о МРОТ и обусловленные им «зарплаты» (которые МЕНЬШЕ ПМ), уже не одно десятилетие «работают» НА ПОДРЫВ здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов?

 

Следует подчеркнуть, что российский МРОТ «бьёт» не только по самым низкооплачиваемым, но и по другим рабочим и специалистам. В том числе и таких, едва ли не САМЫХ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ, профессий, как учитель в школе, преподаватель в вузе, врач и т.д.

 

Поскольку МРОТ – это фактически ИСХОДНАЯ БАЗА при определении размера их зарплат. То есть российский МРОТ, убеждён, – это своего рода испорченный «компас», который показывает не туда, куда исправный.

 

Но, может быть, всё-таки есть какие-то ОБОСНОВАННЫЕ доводы в пользу таких МРОТ и обусловленных им «зарплат» (которые меньше минимально необходимых для сохранения здоровья и трудоспособности)? Убеждён, - их нет.

 

К примеру,- такой вот «довод»: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ госорганы идут на такой МРОТ и на такие «зарплаты» - В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ. Это что же?! Получается, что здоровье и трудоспособность рабочих и специалистов, трудовой потенциал страны – главное богатство и главный экономический ресурс, можно сказать, - «ФУНДАМЕНТ» страны ПОДРЫВАЮТСЯ В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ?! Звучит просто-таки диковато.

 

Использование слова «экономия» (бережливое расходование чего-либо) в данном случае, убеждён, совершенно неуместно. Для подтверждения – такой наглядный пример. На полив, скажем, помидоров воды расходуется МАЛО. И урожай от этого плохой. И по качеству, и по количеству. Так вот, можно ли в данном случае это малое расходование воды (недолив воды) считать ЭКОНОМИЕЙ, бережливым её расходованием?

 

С чисто экономической точки зрения? С позиции полученного ПОЛЕЗНОГО РЕЗУЛЬТАТА (в данном случае – урожая помидоров) в расчёте на единицу ИЗРАСХОДОВАННОГО РЕСУРСА (в данном случае – воды)?

 

Конечно же, - нет. ПоЭКОНОМИЧЕСКОЙ сутиэта будто бы экономия воды (этот её недолив) – ВОВСЕ НИКАКАЯ НЕ ЭКОНОМИЯ. Вовсе никакое не бережливое её расходование. А, напротив, - расточительство, ущерб, вред.

 

Так и «недолив» зарплаты (из-за которого подрываются здоровье и трудоспособность рабочих и специалистов, а значит, - соответственно и «урожай» от них) – это не экономия, а прямо обратное. И этот «недолив» зарплаты, инициируемый властью, её «зарплатными» методологами, убеждён, прямо «работает» на подрыв трудового потенциала страны.

 

Поэтому, уверен, здоровье и трудоспособность рабочих и специалистов, трудовой потенциал страны подрываются в России не только самими законами о МРОТ, но также и решениями самой российской власти О ТАКОЙ «ЭКОНОМИИ».

 

И уж тем более, убеждён, не должны считать экономией этот «недолив» зарплаты (подрывающий трудовой потенциал РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) ФЕДЕРАЛЬНЫЕ госорганы, их «зарплатчики». Ведь они, убеждён, несут ответственность за наращивание, развитие возобновляемых ресурсов СТРАНЫ. И, конечно же, это прежде всего относится к трудовым ресурсам, к трудовому потенциалу РОССИИ.

 

Вот владельцы, управленцы КОНКРЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ и т.п., действительно, вполне могут сэкономить (и, убеждён, экономят), оплачивая труд рабочих и специалистов «зарплатой», подрывающей их здоровье и трудоспособность и соответственно – подрывающей трудовой потенциал СТРАНЫ. Вразрез с её интересами. Рассуждая примерно так.

 

Чем-де меньше зарплата рабочих и специалистов, тем больше прибыль. Что и требуется. А то, что из-за зарплаты, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ сохранить их здоровье и трудоспособность, подрывается трудовой потенциал СТРАНЫ В ЦЕЛОМ, – так это нас «не колышет». Это не наша проблема.

 

«Подорванных, израсходованных»-де (из-за недопустимо низкой зарплаты) рабочих и специалистов заменим другими, стоящими «у ворот» организации. А «израсходуются» рабочие и специалисты этой страны, - так возьмём на работу приехавших из других стран. А кончатся последние, - переведём свой бизнес в другие страны.

 

Но задача ФЕДЕРАЛЬНЫХ-то госорганов - вовсе не в том, чтобы помогать владельцам, управленцам организаций «набивать карманы» за счёт «зарплат», подрывающих здоровье и трудоспособность рабочих и специалистов, трудовой потенциал СТРАНЫ.

 

Получается, однако, убеждён, что как раз это-то ФЕДЕРАЛЬНЫЕ госорганы в данном случае и делают. Вместо того, чтобы (установив ОБОСНОВАННЫЙ МРОТ и т.п.) поставить заслон «зарплатам», разрушающим здоровье и трудоспособность рабочих и специалистов, трудовой потенциал СТРАНЫ, они к таким «зарплатам» даже подталкивают. Прямо законами. Как же это возможно-то?!

 

В принципе решение созданной властью проблемы недопустимо низких зарплат сработает не на уменьшение возможностей бюджетов разного уровня, а, напротив, - на увеличение этих возможностей.

 

Ведь если здоровье и трудоспособность рабочих и специалистов не будут подрываться недопустимо низкими зарплатами, то эффективность их труда и экономики в целом будут более высокими. Что соответственно увеличит возможности бюджетов.

 

А при поиске способа «сиюминутного» нахождения средств на эти цели следовало бы обратить внимание прежде всего на то, сколько народных денег тратится на содержание разбухшего аппарата госорганов, на разбухшие же зарплаты в нём, на всякого рода льготы для представителей власти (спецквартиры, спецмедобслуживание, спецтранспорт и т.д.).

 

Из газеты «АИФ» (№ 44, 2011, стр. 1): «Оказывается, наш госаппарат поглощает немыслимое количество денег – 40% от ВВП. По сути, он отъедает их у народа…».

 

Вот одно из мнений НЕ углублённых в вопросы труда и зарплаты. Подумаешь-де, что зарплата меньше ПМ. Значит-де, надо найти дополнительную работу. Но РЕСУРС ТРУДА-то человека ОГРАНИЧЕН. И совсем не зря устанавливаются нормы труда, отдыха и т.п. (Трудовым кодексом и другими нормативными документами).

 

Что происходит, если для содержания семьи приходится испытывать полуторную, двойную и т.п. трудовую нагрузку? В этом случае рабочий и специалист работают на износ. И это не годится и с чисто экономической точки зрения. ДЛЯ ОБЩЕСТВА, СТРАНЫ В ЦЕЛОМ.

 

Это как если бы «крутить» в полуторном, двойном (а не в экономически обоснованном) режиме СТАНОК. Он быстренько, в экономически необоснованный срок, придёт в негодность. Вот и рабочие и специалисты ПРИ НОРМАЛЬНОМ режиме труда и отдыха работали бы дольше. И общая (за весь период жизни) экономическая отдача от преждевременно «изнашивающихся» ныне сограждан (из-за недопустимо низких зарплат) была бы бОльшая.

 

Когда такое мнение (о ПРИЕМЛЕМОСТИ чрезмерной, сверх Трудового кодекса и т.п., трудовой нагрузки рабочих и специалистов) – в головах наделённых властными полномочиями, то переоценить ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ (для людей, общества, страны) последствия этого вряд ли возможно. Как раз об этом – настоящее письмо.

 

Российский МРОТ и обусловленные им «зарплаты» (которые меньше МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМЫХ для сохранения здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов), убеждён, «бьют в поддых» экономике ещё и тем, что задают недопустимую дешевизну рабочей силы в России.

 

И такая её дешевизна подрывает заинтересованность предпринимателей в инновациях (значимость для экономики, общества, страны такой заинтересованности переоценить невозможно). Зачем это предпринимателям - «ломать голову» над инновациями, если устраивающую их прибыль можно получить и за счёт необоснованно дешёвой рабочей силы?

 

Подрывают такой МРОТ и такие «зарплаты» и ВНУТРЕННИЙ спрос на всякого рода блага. А ДОСТАТОЧНОСТЬ такого спроса – это НЕОБХОДИМОЕ условие развития производства благ, экономики страны.

 

Помимо всего, российским МРОТ и обусловленными им «зарплатами», убеждён, прямо нарушается Конституция. И не только в части статьи 37 - о праве человека на ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ за труд. Вознаградить за труд «зарплатой», НЕ ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ сохранить здоровье и трудоспособность, - конечно же, НЕВОЗМОЖНО.

 

Но и в части статьи 7. По которой ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ государства – создавать условия для ДОСТОЙНОЙ жизни человека. А не для НЕДОСТОЙНОЙ. Как это, убеждён, делает власть, «железной рукой» внедряя такую, «разрушительную», «зарплату».

 

Убеждён, на подрыв здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов «работают» отнюдь не только законы о МРОТ и обусловленные им «зарплаты».

 

Но и, к примеру, - решения власти о НЕДОПУСТИМО НИЗКОМ минимальном пособии по безработице. Такое пособие – ПОЧТИ У ПОЛОВИНЫ зарегистрированных безработных граждан (по состоянию на 2009 год, более поздними данными не располагаю). Ранее же – ДО ПОЧТИ ДВУХ ТРЕТЕЙ. Следует сказать, что возможность участия в оплачиваемых общественных работах предоставляется безработным гражданам далеко не всегда и не везде.

 

Да-да, такое пособие – это из той же «оперы», что и недопустимо низкий МРОТ и т.п. В интересах общества, страны – чтобы из периода безработицы рабочие и специалисты выходили в трудоспособном состоянии. А при таком пособии – это, конечно же, НЕВОЗМОЖНО.

 

Даже ныне это пособие – ЛИШЬ 850 РУБ. Ранее же – до почтиВ 10 РАЗ МЕНЬШЕ. При этом на иждивенцев не доплачивается, сколько бы их в семье безработного гражданина ни было. 850 руб. – это в расчёте на день 28 рублей (850:30).

 

Как раз столько, чтобы оплатить…(!) ОДНУ поездку в городском транспорте. К примеру, до кладбища. А обратную дорогу – уже и нет. Ничего себе защита от безработицы! А ведь обязательность защиты от неё тоже прямо установлена Конституцией (тоже статьёй 37).

 

Дальше больше. Рабочих и специалистов, НЕ ИМЕЮЩИХ РАБОТЫ И/ИЛИ ЗАРАБОТКА, то есть фактически безработных, власть (тоже уже не одно десятилетие) относит   к занятым в экономике, то есть… (!) К ИМЕЮЩИМИ РАБОТУ И ЗАРАБОТОК.

 

Как говорят, не верь глазам своим. И на этом «основании» вовсе лишает их пособия по безработице, хоть каких-то средств к существованию. Им даже «на оплату проезда до кладбища» не полагается. Пешком дойдут?

 

Речь прежде всего – о рабочих и специалистах, отправленных в длительный неоплачиваемый «отпуск». Который, конечно же, - никакой не отпуск. В том числе и не отпуск без сохранения зарплаты (ст. 128 Трудового кодекса). А САМАЯ НАСТОЯЩАЯ БЕЗРАБОТИЦА.

 

А ведь в России большая часть населения (по данным бывшего Председателя Центробанка России В.В. Геращенко – 80%), как говорят, живут от получки до получки.

 

Следует подчеркнуть, что власть упорно уходит от законодательного закрепления основополагающих в области занятости понятий – что такое ЗАНЯТОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ и что такое РАБОЧЕЕ МЕСТО (в значении ВСЕГО необходимого для занятости, ВКЛЮЧАЯ РАБОТУ И ЗАРАБОТОК). Быть занятым в экономике и иметь ТАКОЕ рабочее место – это одно и то же.

 

И почему же она так поступает? Убеждён, - чтобы можно было относить НЕ ИМЕЮЩИХ работы и заработка К ИМЕЮЩИМ работу и заработок и не платить им пособие по безработице.

 

Можно ли представить, чтобы практика использовала понятие «валовой внутренний продукт» (ВВП), не имея ОДНОЗНАЧНОГО

определения того, а что это такое – ВВП? А с «занятостью в экономике» и «рабочим местом» как раз такая ситуация.

 

ОБОСНОВАННЫЕопределения этих исходных понятий (в законе) как прожектором высветили бы, в частности, что НЕЛЬЗЯ относить не имеющих работы и заработка к имеющим их. Как это делают МТСЗ, Росстат и другие госорганы. Помимо всего, убеждён, - искажая тем самым фактическое положение дел в стране с безработицей.

 

Примеры подобных, уверен, «бьющих» по людям труда, решений можно было бы продолжить. Но вряд ли необходимо. Как говорят, и так всё достаточно ясно. И даже изложенное даёт, думается, вполне достаточные основания говорить о целой «атаке» власти, её «трудовиков», её «зарплатчиков» на трудовой потенциал страны. На протяжении десятилетий.

 

Эта «атака», убеждён, конечно же, весьма существенно «работает» на ухудшение качественных и количественных характеристик трудового потенциала страны. Специалисты по рынку труда констатируют: рабочая сила в России всё меньше отвечает требованиям рынка.

 

«Атака» эта, уверен, - и одна из причин всё нарастающей нехватки рабочих и специалистов в стране и её наводнения гастарбайтерами. Даже по официальным данным («Российская газета», 12.04.13 г., стр. 3), только врачей и медсестёр недостаёт ныне в стране более 300 тыс. человек.

 

Конечно же, законы о МРОТ и т.п. (о чём - в настоящем письме), убеждён, САМЫМ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ «работают» и на другие острейшие проблемы страны.

 

1. И МАССОВОЙ МАЛООБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. 50% семей в России содержат детей С ТРУДОМ, а 25% - ВОВСЕ НЕ В СОСТОЯНИИ (данные Детского фонда ООН и Независимого института социальной политики).

 

Согласно обследованиям Института социологии РАН, малообеспеченных в России – БОЛЬШИНСТВО (на начало 2009 г.; более поздними данными не располагаю). Это у кого среднедушевой доход в расчёте на одно домохозяйство меньше ПМ, равен ему и чуть больше.

 

При этом (НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ) почти 70% малообеспеченных – это РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ. Не пенсионеры и т.п.

 

По мнению экспертов ООН («Российская газета», 25.10.10 г., стр. 3, «Порок бедности»), в России работающие имеют большие риски бедности, чем пенсионеры, и ситуация изменится только тогда, когда минимальная зарплата будет больше ПМ В ПОЛТОРА РАЗА. В России же ныне – строго наоборот: ПМ БОЛЬШЕ МРОТ в полтора раза. Ранее же, как показано выше, – ДО 10 РАЗ И БОЛЕЕ. Даже в среднем по стране.

 

2. И просто-таки ЗАШКАЛИВАЮЩЕГО РАССЛОЕНИЯ ОБЩЕСТВА ПО УРОВНЮ ДОХОДОВ. Доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных в России различаются, по оценкам независимых экспертов (к примеру, - бывшего руководителя НИИ статистики В.М. Симчера), В ДЕСЯТКИ РАЗ. Для сравнения: в развитых европейских странах – В НЕСКОЛЬКО РАЗ.

 

Из «АИФ» (№ 46, 2012, стр. 4): «Россия заняла 1-е место в мире по неравенству распределения богатств. Согласно данным Global Wealth Report, на долю 1% россиян приходится 71% всех личных активов нашей страны».

 

3. И ГРОМАДНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ. Первый заместитель председателя Верховного Суда в отставке В. Радченко пишет ещё в 2009 году: «Общество насыщается людьми, имеющими судимость: 15 миллионов – это четверть взрослого мужского населения». Убеждён, такие «зарплаты» и тому подобные недопустимые низкие доходы, не позволяющие сохранить здоровье и трудоспособность, не могут не подталкивать и к криминалу.

 

Судя по отпискам госорганов и сообщениям из них о прекращении переписки (из Госдумы, Совфеда и МТСЗ, а также Конституционного Суда), ПОДРЫВ ЗДОРОВЬЯ И ТРУДОСПОСОБНОСТИ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ решениями высшей российской власти БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ.

 

Ущерб, который, уверен, уже десятилетиями наносится конкретным согражданам, их семьям, трудовому потенциалу, экономике неконституционными, убеждён, законами о МРОТ и другими подобными решениями власти, ВОСПОЛНИТЬ, конечно же, невозможно.

 

Но надо хотя бы ПРЕКРАТИТЬ его нанесение. НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО. Нефть, газ и т.п. – это же относительно ненадолго. И с чем же Россия остаётся? С подорванным трудовым потенциалом?

 

Гречишников Л.В. (экономист по труду, до пенсии – сотрудник Минэкономики России) 27.08.13 г. 

А быть может нам встречи все эти
На ухабах извечных дорог,
На тропинках, в метро, в Интернете,
Предназначал всевидящий Бог?

Кто на эти вопросы ответит?
Разгадать кто загадку бы мог?
Есть случайные встречи на свете
Иль над нами господствует рок?

Но однажды в бессонной ночи
Сердце вдруг вперебой застучит
И нахлынет тоска и усталость

Вспомним той незнакомки мы взгляд,
Что мы встретили годы назад
И прошли, и забыли... казалось. 

Всего-то сорок?! Ну, дела!
То детство зрелости настало,
Да и амурная стрела
Вонзится в сердце, словно жало.

Всё также юбка коротка
И чёртики в глазах мелькают
И грудь, прикрытая слегка
Мужчин всё также привлекает.

О! Сорок лет – ещё не вечер.
И пятьдесят совсем немного…
Ещё в душе не гаснут свечи
И ветра ждёте Вы шального

Рожденья дата – мелочь это
И годы значат так не много,
Коль рада звёздному Вы свету,
Дождям, цветам, снегам, дорогам. 

 

 

Нелюбимых женщин не бывает,
То закон природы неизбежный
И о каждой женщине мечтает
Кто-то на планете нашей грешной.

Нелюбимых женщин не бывает
И не будет до скончанья света.
Только часто женщина вздыхает,
Не о том, кто любит безответно.

Нелюбимых женщин не бывает.
Пусть любовь порой бывает адом.
Каждая звездой в ночи сияет
Для того, кто далеко иль рядом.

 

Последний мой закат уж догорает,
Скажу, пока не рвётся жизни нить,
Что нелюбимых женщин не бывает,
Есть только не способные любить

Не любимых женщин не бывает….

=====================.

Мнение интернетовской знакомой:

 

Молодость не верит, зрелость знает -
Жизни диалектика, и только -
Не любимых женщин не бывает,
Почему же одиноких женщин столько?

==============.

Мой ответ

 

В любви совсем не теоретик я
Себя в ней корифеем возомнивший.
И разбираюсь в ней не лучше пня
В сравненье с дамами, вопрос сей изучивших

Но коль серьёзно – не дано нам знать
Что ангелы решают в высшей сфере
И почему любви нам благодать
Всевышний не отмерил в полной мере.

Не тех мы любим, любят нас не те
Кто любит нас как часто и не знаем
Уходят дни водою в решете
И с нелюбимыми мы ночи коротаем.

 

Последний мой закат уж догорает,
Скажу, пока не рвётся жизни нить,
Что нелюбимых женщин не бывает,
Есть только не способные любить. 

По мнению Кудрина, российская экономика столкнется в текущем году с шоком, который сопоставим с кризисом 2008 года.

 

МОСКВА, 27 мар — Прайм. Нулевой рост российской экономики, который наиболее вероятен в текущем году, станет платой за присоединение Крыма к России, и эта плата приемлема для российского общества, полагает декан факультета свободных наук и искусств Санкт-Петербургского государственного университета, экс-министр финансов России Алексей Кудрин.

"Мой прогноз, что экономический рост будет около нуля, плюс-минус 0,5%", — сказал Кудрин журналистам. Отток капитала из РФ, по итогам текущего года, по оценке Кудрина, может достичь 150 миллиардов долларов.

"Сейчас я думаю, что в ближайшие три месяца мы будем иметь еще 50 миллиардов оттока, но потом это будет затухать. Тем не менее, это будет существенно больше 100 миллиардов, это будет около 150-160 миллиардов долларов по итогам года", — добавил Кудрин.

Таким образом, по его мнению, российская экономика столкнется в текущем году с шоком, который сопоставим с кризисом 2008 года. "У нас такой шок уже был, сейчас будет шок поменьше, и это наша некая плата за то, что мы проводим самостоятельную внешнюю политику", — сказал он. "Общество пока готово согласиться с этой платой", — полагает Кудрин.

Оценивая экономические потери России, в результате развития ситуации вокруг Украины, Кудрин сообщил, что речь идет о сотнях миллиардов долларов, которые Россия не дополучит в виде роста ВВП, инвестиций, доходов бюджета. Кроме того, по его словам, российскому правительству придется пойти на дополнительные расходы, связанные с созданием самостоятельной финансовой инфраструктуры, которая будет независима от западных платежных систем.

"То есть мы имеем сотни миллиардов долларов как плату за этот разворот, но я считаю это некритической ценой для принятия этих решений", — подчеркнул Кудрин. "Это решение не может быть оценено только экономическими средствами. Если это был выбор, который был поддержан широко, то мы должны понимать, что у него есть цена экономическая, но пока, на мой взгляд, общество еще не увидело конечного результата, то есть, когда это затормозит реальные доходы, но пока обществом принимается такая плата", — добавил Кудрин.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140327/1001269949.html#ixzz2xFWCTILl

http://bookmix.ru/news/index.phtml?id=9008

По словам режиссера, он планирует снять исторический фильм о крепостном праве, на что из бюджета уже выделено триста миллионов рублей.

"Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду — наша задача", — сообщил режиссер.

Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»: "С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца.(!) Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо".

Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа: "Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право — это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

"Я очень рад, что Путин сейчас возрождает нашу историческую память, — сказал режиссер. Закон о прописке — это именно то, чего не хватает нашему народу, который оторван от корней, от земли".

Зачем Никита Михалков пропел хвалебную оду крепостному праву?

http://forum-msk.org/material/kompromat/9986367.html

В июле 2013 года "главный" актер и режиссер России Никита Михалков поделился своей радостью с читателями, что на планируемый им исторический фильм о крепостном праве в России правительство выделило 300 000 000 рублей.

“Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду – наша задача” – сказал он.

И пояснил непонятливым: “Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право – это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право – это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. Теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории, я говорю, Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?”.

Михалков мечтает показать в фильме, какое “ценнейшее” качество было в духовном мире русских крестьян – любовь к “твердой руке”. “С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой “свободы”. Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо”.

Делюсь прочитанным с известным иркутским искусствоведом. Он изумлен: “Да у Никитки просто крыша поехала…” А я не согласна. Вряд ли у Михалкова в связи с большой общественной деятельностью (он руководитель какого-то Союза и председатель какого-то Фонда, член какого-то президиума и даже президент какого-то Совета и т.д.) и в связи с периодическими сварами в Союзе кинематографистов начались психические аномалии. И вряд ли он в школе плохо учил отечественную историю, нашу классическую литературу и в преклонном возрасте все забыл... В невежестве его не стоит обвинять. Все он помнит. Все он знает.

Но лучше всего он знает то, что сегодня правдивая интерпретация реальной истории страны не в моде. Потому и началась форсированная фальсификация исторических фактов. Потому и выброшены из школьных программ произведения классиков литературы. Не в почете теперь писатели Радищев, Грибоедов и Островский, Лермонтов и Тургенев, Герцен и Чернышевский, Белинский и Добролюбов – цвет российской культуры. В кино и на сценах театров, на голубом экране ТВ произведения критического реализма и социалистического реализма - редкие гости.

А Михалков, с детства освещенный авторитетом знаменитого отца, и сам избалованный советской властью, не может расстаться со славой известного актера, плодовитого режиссера, приближенного к власти общественного деятеля. Из кожи вон лезет, чтобы статус-кво не потерять. Он хорошо понимает, что теперь от него требуется. И готов на многое, чтобы угодить новым хозяевам жизни. Один за другим стряпает пасквильные фильмы о Великой отечественной войне, и теперь с грязными помыслами залез в отечественную историю. Подчинил имеющиеся у него дарования холуйской страсти – чего изволите… И, как сказал один умный человек, “стал флагманом небезызвестной десоветизации”.

Нынешние школьники и студенты уже учатся по учебникам, где искажены подлинные исторические факты, где реальные события сфальсифицированы, подделаны. Свобода слова теперь - у мракобесов из РПЦ и деятелей псевдо культуры типа михалковых и швыдких, сванидзах, веллерах и сотнях им подобных…

Они платные агенты буржуазии. Она их наняла, чтобы формировать молодые человеческие души. Правдивые книги из библиотек выброшены, иные - просто сожжены. Их место заняла западная переводная макулатура, дешевенький ширпотреб и развлекательные поделки. Молодым до истинной культуры и правды об отечественной истории с каждым годом все труднее добираться.

Но убить правду ложью у буржуазии и ее интеллектуальных слуг вряд ли получится. Даже в условиях жесточайшей реакции, государственного преследования за атеизм и марксистское классовое мировоззрение, при создании сверхсовершенной системы тотальной слежки и массового прослушивания, в человеческом обществе всегда найдутся люди, для которых борьба за правду будет предпочтительнее благосклонности их хозяев.

А правда была такая. Четырехсотлетнее существование крепостного права в России – самые черные страницы российской истории. Не случайно ведь замечательный русский поэт Михаил Лермонтов, отправляясь на Кавказ, писал в 1841 году: “Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ…”

А еще раньше в 1790 году выдающийся русский писатель Александр Радищев написал бессмертную книгу “Путешествие из Петербурга в Москву” и издал ее анонимно. В ней он первый написал о тяжелой жизни и бесправии крепостных крестьян, помещичьем произволе и политическом гнете, царившими в России. “Я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвлена стала,” – писал он.

Вокруг было беспросветное рабство. Оно являлось сутью дворянско-крепостнической царской монархии. Рабами было большинство крестьян. И это общественное зло – дворянское самодержавие и крепостничество – искоренить могла только народная революция. Троны должны быть разрушены, а цари - возведены на плаху.

Царствующая в это время Екатерина, прочтя произведение Радищева, была взбешена. Она сама стала готовить обвинительный материал. А Уголовная палата Петербургского суда незамедлительно вынесла писателю смертный приговор. Звучало это так: “Казнить смертию, а имянно… отсечь голову”. Но царица слыла в Европе “просвещенной государыней” и снизошла до помилования – “заклепать в кандалы и сослать на каторжные работы в Нерчинск”.

В 1902 году вышла замечательная книга писателя Петра Кропоткина “Записки революционера” сначала в Лондоне, а потом в России. Выросший в семье крупного землевладельца, он с энциклопедической достоверностью описал жизнь российского дворянства и крепостного крестьянства.

При крепостном праве помещик владел землей, а проживающие на ней крестьяне фактически были в личной зависимости от помещика. Существовала барщина - бесплатный принудительный труд в помещичьем хозяйстве в течение нескольких дней в неделю…

Помещик имел право продавать, покупать и выменивать крестьян. Московские “Ведомости” из номера в номер публиковали объявления: “Продаются два дворовых человека, из которых один псарь, а другой музыкант…”. “Продается ткач 35 лет с женой и дочерью и вятский жеребец 6 лет…”. Беспрекословно преданных ему крестьян помещик мог обменять на пару борзых щенков.

В одном из музеев Москвы храниться картина одного из ведущих живописцев конца XIX - начала XX века Н.А. Касаткина под названием “Крепостная актриса в опале, кормящая грудью барского щенка”. При взгляде на это полотно ненавистью наполняется душа к угнетателям…

При Екатерине II крепостной гнет усилился. Было запрещено даже жаловаться на помещика.

По своему усмотрению помещик мог женить и выдавать замуж, за малейшую провинность сечь розгами и отдавать в солдаты.

Кропоткин пишет: “Солдатская служба в то время была ужасна: она продолжалась 25 лет… Побои, розги, палки сыпались каждый день. Жестокость при этом превосходила все, что можно себе представить. Если кто попадал под военный суд, приговор был почти всегда – прогнать сквозь строй. Тогда выстраивали в два ряда тысячу солдат, вооруженных палками толщиной в мизинец (они сохранили немецкое название шпицрутены). Осужденного проволакивали сквозь строй три, четыре, пять и семь раз, причем каждый солдат отпускал каждый раз по удару. Унтер-офицеры следили за тем, чтобы солдаты били изо всех сил. После одной или двух тысяч палок харкающую кровью жертву уносили в госпиталь, где ее лечили только для того, чтобы наказание могло быть доведено до конца, как только солдат немного оправиться… Николай I и брат его Михаил были безжалостны”.

Каждый год то в одном, то в другом месте России происходили крестьянские волнения. На протяжении XYII – XYIII веков в России было четыре крестьянских восстания.

В сентябре 1603 года под Москвой вспыхнуло восстание крестьян и холопов во главе с Хлопкой. Для его подавления Царь Борис Годунов посылал войска в несколько охваченных восстанием городов…

В 1606 году поднял восстание беглый холоп князя Телятьевского Иван Болотников, обладавший талантом незаурядного военачальника и организатора. Царские войска потопили в крови народное восстание.

Весной 1670 года на Дону началась более мощная народная война, которую возглавил талантливый вожак Степан Тимофеевич Разин. Восставшие захватили Царицын, Саратов, Самару… По всей России расходились “Прелестные письма” Разина. Получившие их крестьяне убивали воевод, помещиков, их приказчиков и поднимались на борьбу. Помещики в панике покидали поместья. Князь Юрий Долгорукий с невероятной жестокостью подавил восстание. А Степан Разин навсегда остался в памяти народа, воспевшего его подвиги в песнях и сказаниях.

В 1773 году огромный размах получило антидворянское и антикрепостническое движение Емельяна Пугачева. В своих “Манифестах” он обещал народу “земли, воды, леса, жительства, товары, реки, рыбу, хлеб, законы, пашни, денежное жалованье, свинец и порох…” “Даю волю детям вашим и внучатам вечно”.

Народу ненавистны были угнетатели. Восставшие жгли дворянские усадьбы, убивали помещиков. Только в 1820 году волнениями было охвачено 13 российских губерний. Ситуацию усугубил сильный голод 1820-1821 гг. Целые деревни питались мякиной, лебедой, древесной корой. Голодные эпидемии косили людей. А помещики вздували цены на хлеб…

Отечественная война 1812 года показала мыслящим людям России, что самодержавие и феодальное крепостничество – тормоз в развитии России. Солдаты армии, побывавшей в Европе, увидели возможность жизни без крепостного права. И говорили: “Мы проливали кровь, а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили Родину от тирана, а нас опять тиранят господа”.

14 декабря 1825 года на Сенатской площади Санкт Петербурга декабристы подняли восстание. Лучшие из лучших дворянского класса открыто выступили “против насилия, гнета и издевательства крепостников над бесправным народом”.

Декабрист Владимир Раевский страстно и смело разоблачал основное зло России: “Кто дал человеку право называть человека моим и собственным? По какому праву тело и имущество и даже душа оного может принадлежать другому? Откуда взят этот закон торговать, менять, проигрывать, дарить и тиранить подобных себе человеков? Не из источника ли грубого, неистового невежества злодейского, скотских страстей и бесчеловечья?”

Один из идеологов и политических лидеров восстания Павел Иванович Пестель сказал: “Рабство должно быть решительно уничтожено, и дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми”.

В этот день 14 декабря был совершен героический подвиг дворянских революционеров против царизма. Царь Николай I расправился с ними беспощадно. Прогремели пушки. 1271 участников восстания осталась лежать на площади. Многие погибли, утонув в реке при попытке переплыть Неву.

Полковник Пестель, подпоручик Рылеев, подполковник Сергей Муравьев-Апостол, подпоручик Бестужев-Рюмин, поручик Каховский были повешены. 121 декабрист по решению Верховного суда отправлены на вечную каторгу. Николай I удивил Европу “своим милосердием”.

Лучшие люди России знали, что будут закованы в кандалы, лишены всех званий и наград, пойдут на эшафот или десятки лет проведут на каторге, но они говорили правду о самодержавии, клеймили позором крепостное право, “чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение”.

Погибли декабристы, но их знамя борьбы поднял великий русский революционный демократ Александр Герцен. Он развернул революционную агитацию. В столетний юбилей со дня рождения мыслителя вождь российского пролетариата Ленин скажет: “Герцен создал вольную русскую прессу за границей – в этом его великая заслуга. “Полярная звезда” подняла традицию декабристов. “Колокол” (1857-1867) встал горой за освобождение крестьян. Рабье молчание было нарушено... Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями “Народной воли”.

А Никитка Михалков за 300 млн. народных денег будет лгать о нашей отечественной истории с большим старанием. Покажет, какие дружеские отношения были у помещиков с крепостными крестьянами, почти как отношения отцов с сыновьями. Актера понять можно – чего не сочинишь в холуйском рвении. Произошедшая в СССР контрреволюция – не спектакль. Это жестокая реальность. Пришедшая к власти буржуазия не любит, когда ей перечат, говорят не то, что ей выгодно. Если и не отправит тебя за писание правды в места не столь отдаленные, так уж точно перестанет спонсировать твои бесчисленные кинематографические поделки. А так хочется остаться наверху, так не хочется отлучения от дармовой кормушки…

http://www.vedomosti.ru/politics/news/24545511/rossijskie-pensii-nakopyatsya-v-krymu

Как стало известно «Ведомостям», замороженные пенсионные накопления россиян будут потрачены на Крым. Только в этом году он может получить более 240 млрд рублей

Правительство в 2014 г. может выделить Крыму и Севастополю из федерального бюджета 100-130 млрд руб., сообщило Bloomberg. Это минимально необходимая финансовая помощь Крыму, уточнил «Ведомостям» сотрудник Минфина. В реальности поддержка будет гораздо больше, говорит он и другой высокопоставленный чиновник Минфина: на полуостров отправится весь антикризисный резерв бюджета, сформированный за счет замораживания пенсионных накоплений граждан.

Крым стал российским, а значит, там должны быть российского уровня пенсии, зарплаты у бюджетников, военных, госслужащих, полицейских, прокуроров и судей, перечисляет высокопоставленный чиновник Минфина. До 5 апреля ведомства разработают «дорожные карты» перехода Крыма на российские законы и стандарты, а к 15 апреля Минфин рассчитает, сколько это будет стоить, рассказывает собеседник «Ведомостей».

По данным Bloomberg, расходы федерального бюджета на Крым могут составить 260 млрд руб. Расчетов пока нет, уверяет высокопоставленный чиновник Минфина. По его словам, Минфин хотел бы уложиться в 243 млрд руб. — это деньги, сэкономленные на замораживании накопительных пенсионных взносов в 2014 г. Они были зарезервированы федеральным бюджетом на возможные экстренные антикризисные меры, но президент Владимир Путин разрешил потратить их на Крым, объясняет другой чиновник Минфина. «Не исключено, что 243 млрд руб. не хватит. Тогда придется увеличивать расходы бюджета», — говорит он.

Пока расходы подсчитываются без учета затрат на развитие Крыма, отмечает сотрудник Минфина: «Дороги, энергетика, ЖКХ сюда не входят». Становится очевидно, что расходы на Крым будут очень большими и правительству потребуется сокращать другие расходы, уверен сотрудник аппарата правительства.

Ранее необходимая из федерального бюджета помощь Крыму оценивалась в 91 млрд руб.: 55 млрд, по расчетам Минфина, — на сбалансированность бюджета и 36 млрд, по расчетам Минтруда, — на пенсии.

Деньги нужны властям полуострова для финансирования в этом году обязательств, взятых Крымом ранее, когда он был украинским.

Решение о замораживании пенсионных накоплений было принято в сентябре 2013 г. кулуарнос подачи чиновников социального блока правительства и настолько внезапно, что стало неожиданным даже для высокопоставленных чиновников экономического блока. Более 240 млрд руб. накопительных взносов 2014 г. будут не инвестированы для повышения дохода будущих пенсионеров, а израсходованы Пенсионным фондом (ПФР) на текущие выплаты пенсий.

Гражданам государство обещало (!) компенсировать потерю накопительных взносов увеличением количества баллов в страховой части пенсии. Благодаря такому маневру Минфин на сопоставимую сумму уменьшил трансферт ПФР. Эта экономия позволила в 3,5 раза увеличить предусмотренный в бюджете резерв на случай ухудшения экономической ситуации — со 100 млрд до 343 млрд руб. Предполагалось, что в случае ухудшения экономической ситуации эти средства, как в 2009 г., будут направлены на поддержку населения и отдельных отраслей экономики.

В начале года правительство уже приняло решение потратить первые 100 млрд руб. антикризисного резерва на создание гарантийного фонда поддержки малого бизнеса, строительство детских садов и поддержку моногородов (переобучение уволенных сотрудников). Оставшиеся 243 млрд руб. можно потратить на Крым оперативно — вносить поправки в бюджет не требуется, объясняет сотрудник Минфина.

В умеренном варианте — если не будет жестких санкций и дополнительного оттока капитала — рост экономики в 2014 г. составит не 3%, как планировалось, а около 1%, т. е. риск кризиса не реализуется, говорит руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич. Торможение экономики приведет к недобору ненефтегазовых доходов, но из-за произошедшей девальвации (!) будет больше нефтегазовых, продолжает он: по оценкам ЭЭГ, в совокупности Минфин получит дополнительно около 400 млрд руб., что сопоставимо с антикризисным резервом. «Надеюсь, в умеренном варианте он [резерв] не понадобится», — говорит Гурвич, но при дальнейшем обострении ситуации и дополнительных санкциях экономику ждет спад. «Надо понимать, что мы не можем одновременно и Крым развивать, и сделать что-то, что может вызвать дополнительные санкции», — сказал он, если с экономической точки зрения растратить весь антикризисный резерв в начале года, опираясь на умеренный экономический прогноз, допустимо, то с политической точки зрения это будет дополнительным ограничением.

Замораживание накоплений может не ограничиться одним-двумя годами, не исключает Наталия Орлова из Альфа-банка: продление моратория на формирование накопительной части — привлекательное решение для правительства в условиях роста расходов, в том числе из-за Крыма. Пока в правительстве это не обсуждается, говорит федеральный чиновник.

Неизвестные пристрелили его двумя выстрелами в сердце

Украинский депутат Олесь Доний сообщил, что в Ровнобыл убит активист «Правого сектора» по кличке Сашко Билый (настоящее имя Александр Музычко). Политик написал об этом на своей странице в Facebook.

«Только что сообщили, что убили Сашка Билого (Александра Музычко) в Ривном. Два автомобиля подрезали его машину, вытащили, пересадили к себе. Затем выбросили на землю, руки за спиной в наручниках, два выстрела в сердце», написал Доний. По другой информации, два выстрела были в голову, пишет УНИАН. Сообщение о смерти Билого обнародовал также журналист Александр Курсик, пишет Украинская правда.

Сашко Билый стал «знаменитым» в Интернете после появления там нескольких скандальных роликов с ним. На одном вооруженный активист выступает на президиуме Ровенского облсовета, на другом — бьет ровенского прокурора якобы за плохое расследование дела об убийстве женщины. На камеру Сашко Билый хвастался, как убивал русских во время чеченской кампании, был известен своей жестокостью по отношению к пленным солдатам российской армии.

Ессентукский городской суд заочно арестовал Александра Музычко. Он оказался заочно под стражей в рамках расследования дела о пытках и убийствах российских военнопленных в Чечне. 7 марта Следственный комитет Россииобъявил его, гражданина Украины, в международный розыск. Против этого человека российские следователи возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 209 УК РФ («создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на российских граждан и руководства ею»).

В середине марта депутат Госдумы России от Компартии Валерий Рашкин призвал российские компетентные органы уничтожить лидера украинской националистической организации «Правый сектор» Дмитрия Яроша и активного участника этой организации Александра Музычко 

О, нет, не потревожу Вас
Я ни письмом, и ни сонетом
Мы знаем оба - в жизни этой
Не встречу Ваших милых глаз.

И знаем мы что не дано
Глядеть, хмелея, в ясный омут
И только ночью ветры стонут
И память птицей бьёт в окно

Что блог грядущий мне готовит?