О Майдане на Украине сейчас не говорит только ленивый. Интересна эта тема и людям за пределами «краины У». Внутри страны, в эпицентре событий, мнения разделились настолько, что порой непонятно можно ли этих людей с одинаковым паспортом назвать гражданами одной страны. Всем известно, что Родину не выбирают. Кому совсем не комфортно на территории, где он появился на свет - с вещами на выход... Но все-таки давайте попробуем подвести все происходящее под общий знаменатель.
С одной стороны, когда люди выходят на улицу и начинают в протестной форме выражать свое фи какому-нибудь негодяю, организации, государству или всем паразитам оптом - это является проявлением гражданского общества. С другой стороны, граждане, зачем калечить и убивать друг друга. О какой Европе и европейских ценностях может идти речь, если мы из общества трансформировались в человеческое стадо, времён первобытно общинного строя.
Я понимаю, что в том, что происходит на улице, во многом виновата власть. Впадать в рассуждения о ее несостоятельности - время на ветер. Это также глупо, как рассуждать женщинам о патологичности мужской природы при всем притом, что они этих мужчин рожают, а потом воспитывают настолько хорошо, что есть о чем поговорить.
Говорят, что на малолетних зонах нравы жёстче, чем на взрослой зоне. "Почему?" - спросите вы. Потому что дети играют в тюрьму. Учитывая прошлое наших вождей, молодость нашего государства, даже смею заметить некую инфантильность, несоответствие возрасту, можно заключить, что мы, как подростки, «играем в государство». И все, что происходит на Грушевского конфликт подростков, вышедший из-под контроля взрослых.
Спасибо праотцам, оставившим после себя литературное наследие, расписав все наши глупости наперед. Спасибо Достоевскому за созданный им образ Раскольникова в «Преступление и наказание» с его «Тварь ли я дрожащая или право имею..." Низкий поклон Булгакову за его "Собачье сердце", произведение в свое время, запрещенное прародителями нынешних революционеров, слова сказанные устами профессора Преображенского о разрухе в умах. Как тут не вспомнить Эйнштейна знавшего толк не только в физике, который говорил о том, что люди не извлекшие опыт из прошлого рискуют встретиться с ним вновь.
То, что происходит сейчас в Киеве и за его пределами своими красками намного ярче, чем то, что происходила в 2004 году. События 2004 года, невзирая на свое громкое название больше были похожи на хорошо организованный фестиваль, но один из несомненно одаренных креативных продюсеров Оранжевой революции уже отбывает свой срок.
Революция семнадцатого года нас так ничему и не научила. В планетарном масштабе Октябрьская революция способствовала эволюции капитализма. Капитал, проанализировав печальный опыт Руси, осознал, что с людьми нужно поступать, как с людьми, иначе они могут превратиться в собак. Вселенная Русь отдала в жертву ради общей эволюции. И вот мы опять участвуем в ритуале очередного жертвоприношения, не понимая, для чего нас пригласили к костру. Вы хотите сказать, что нынешняя революция совсем другое, исключение из правил, которые иногда случаются. Только что-то я не вижу в образовавшейся революционной мизансцене, актеров способных внести какой-то креатив в заезженный до дыр спектакль.
Яценюк? Человек говорящий, как по конспекту не может не вызывать симпатий, хотя бы потому что он где-то хорошо учился. Когда говорит наш Президент, я очень за него волнуюсь. Но одно дело быть говорящей головой, другое дело что-то "смастерить". И в обще физиогномика интересная наука и мы не можем пренебрегать ее учением. Арсений Петрович даже внешне не похож на волевого политика способного превозмочь нашу дурную наследственность, как например это хотя бы на время удалось Петру Великому. Великий Арсений - глуповато звучит.
Кличко? Говорят, что человека, которого много лет били по голове, нельзя допускать к власти - боксер не может управлять страной. Рональд Рейган был голливудским актером, но Америка в него поверила, и он не подкачал. Точно также Америка верит в Кличко, судя по букмекерским ставкам. Наверное, и я в него поверю, но для этого ему придётся стать голливудским актером, но судя, потому что он на Майдане читает по бумажке не в состоянии выучить текст написанный драматургом имя, которого мы узнаем, когда закончится все это кино, в титрах, шансов покорить Голливуд у Кличко никаких.
Тягнибок? У меня всегда вызывали подозрения люди, разрушающие памятники. Вместо того чтобы созидать в настоящем они сражаются с прошлым, как Дон Кихот с ветряными мельницами.
Мы стремимся в Европу. Людям свойственно убегать от себя. Вместо того чтобы воспитывать Европу в себе, мы стремимся привнести свою "разруху", о которой писал Булгаков, куда подальше, как монголо-татары.
Я понимаю всех достала нынешняя власть, но 2015 год, год Президентских выборов не за горами. Положение в стране не из лучших, но и не, как в блокадном Ленинграде, где люди умирали на улицах с голоду, потеряв хлебные карточки.
Может быть, вы не верите, что придёт человек, который сможет все изменить к лучшему? И это напрасно. Вспомните Ленина, Горбачева, Петра Великого - этих людей породила система, и они смогли ее сломать. Их последователи и единомышленники со скрипом, но все-таки строили новое, и нам немало досталось в наследство. Ленин был выдающимся мыслителем своего времени, но и великим людям дано ошибаться. Он окружил себя людоедами и тем самым был обречен не стать исключением из правил. Вот такая вот история: строим, чтобы ломать, ломаем, чтобы строить. Какой-то замкнутый круг.