Прошло более года после подписания Ассоциации с Европейским Союзом. Каждый месяц как правительственные, так и оппозиционные эксперты подводят итоги этого решения: одни сгущают краски, другие – наоборот утверждают о целесообразности этого решения. Мне, например, до сих пор сложно вынести какое-то целостное суждение, вот честно. Тут вот в чем нюанс: торговля с ЕС выросла на 1-5% в лучшем случае – виной тому квоты, продолжающиеся ограничения и падение экономики, то есть неспособность обеспечить нормальный ввоз иностранных товаров. Да еще и люди, гады такие, ничего не покупают. Ну естественно, денег-то нету!

А вот с РФ торговля упала на 60%. Только это нельзя назвать переориентацией на европейские рынки или диверсификацией. «На самом же деле, переживать стоит. Не только потому, что рост экспорта в ЕС и близко не покрывает убытки в торговле с Россией. А прежде всего, потому, что в Россию мы продавали товары с высокой степенью переработки, тогда как в Европу идет сырье и продукция сельского хозяйства. Мы вовсе не переориентируем трудоемкие и наукоемкие производства. Мы их просто теряем», - считает  Сергей Арбузов, бывший глава Нацбанка Украины.

Итог весьма однозначен: деиндустриализация страны, уничтожение науки, постепенное разрушение инфраструктуры, превращение страны в сырьевой придаток. Это то, о чем нас предостерегали, самая печальная участь для любого государства. И именно к этому страна медленно и неуклонно движется.