Получив под магазином очередную листовку за очередного кандидата, я всерьез задумался, за кого буду голосовать и буду ли вообще. Лучший способ выбрать более-менее приемлемый вариант, как мне кажется – посмотреть на список партий, которые баллотируются в Киевсовет и выбрать те, за которых меньше всего наружной рекламы. По крайней мере, знаешь, что у них нет денег для того, чтобы пиарить себя, а значит, есть вероятность того, что они искренне хотят помочь людям. Впрочем, некоторые могут попросту пытаться заработать.

Правда, открыв общий список партий, которые идут на выборы, я распрощался с надеждой найти «несколько достойных» и изучить исключительно их программу – на выборы идет в общей сложности 145 партий (http://ru.golos.ua/politika/tsik_opublikovala_poln...t_uchastie_v_mestnyih_vyiborah).

В итоге, я остановил свой выбор на трех партиях, которые решил сравнить между собой.

1). Политическая партия «Новая политика». Глава партии – Владимир Семиноженко, доктор физико-математических наук. Малоизвестные (тем и показались привлекательны), программа из шести разделов с кучей подпунктов, довольно объемная. Выступают за активную государственную политику в сфере инновационного развития, включая реализацию т.н. «Лиссабонского критерия» - инвестирования 3% ВВП в украинскую науку. На первый взгляд, стоящая партия, но есть два «но». Во-первых, остальные пункты, не касающиеся вопросов науки и образования, не менее расплывчаты, чем формулировки у БПП или «Самопомощи»: много, красиво и ни о чем. Конкретика только в вопросе науки. Все бы ничего, да только рейтинги у партии в целом не достигают и 0,025% (по результатам опросов). Плюс, кроме самого Семиноженко, нет известных и харизматичных лидеров и политиков в целом. Однозначно не пройдет, так что и голосовать за нее смысла не вижу.

2). «Меритократическая партия Украины». Заинтересовался чисто из-за названия, как никак, меритократия – власть достойных с греческого. Решил посмотреть, чего предлагают «достойного». Разочаровался: все та же заезженная пластинка про Грузию и реформы Сингапура. Не спорю, позитивный опыт там был, но в очень «малых дозах», предостаточно было и негативных последствий, особенно в Грузии. Если уж на кого и ориентироваться, то на Восточную Европу – Польша, Чехия, даже Венгрия и Словения. В общем, однозначно не то.

3). «Партия местного самоуправления» (http://parms.org/nastav-chas-stvoriti-gromadu-gospodariv-ridnogo-kiieva). Глава – Александр Кондрашов, доктор наук в области государственного управления. Они-то как раз опираются на польскую / чешскую модель и на развитие традиций Магдебургского права в Украине в области самоуправления и финансовой и административной децентрализации. Отличная позиция, как мне кажется. Собственно, опыт Польши и их трехступенчатой административной реформы – это именно то, о чем так много говорят в Украине и чего до сих пор никак не сделают. Второй плюс – наличие в партии малоизвестных в широких кругах, но известных по локальным инициативам людей: общественных активистов, сотрудников ОСББ и ОСН. Третий плюс – отсутствие каких-либо связей с олигархами, общественная поддержка и наличие в партии большого количества ученых. И даже больше – в партии есть научно-экспертный совет, который анализирует программу именно с позиций науки. Это, как мне кажется, очень важный момент.

Так что велика вероятность, что на выборах проголосую именно за эту партию – на фоне остальных они выглядят весьма выигрышными, а всяких там Омельченко, Думчевых и Порошенко я априори не учитываю, как уже говорил. Советую, кстати, поступить так же – смотреть не на агитацию и ее «уровень», а, собственно, на программы малоизвестных кандидатов. Если где-то и есть правда, то только у них. 

Недавно прочел на Украинской Правде занимательную статью, опрос, проведенный среди украинцев касательно вступления в Европейский Союз. Ну, помните же, такие опросы постоянно проводились, еще до Майдана. И вот – один из них. Казалось бы, ничего такого, если бы не показатели… А показатели весьма, извиняюсь за тавтологию, показательные. Сегодня приоритетным вступление в ЕС считает всего 51,2% опрошенных украинцев. Это данные двух служб – социологической службы Аналитического центра им. Разумкова и фонда «Демократические инициативы», никакой заангажированности, только факты.

Кроме того, 17,3% считают, что Украина должна вступить в ТС (остальные не определились). Ну, казалось бы, и что такого в этом? Да то, что нынешняя власть, которая ведет нас как бы «в Европу», фактически отбивает у людей желание идти в Евросоюз. Не верите? А вот вам данные по декабрю 2014 года, нашел у Сергея Арбузова (экс-глава НБУ):

«Цифры убедительные. Но интересны они не тем, что украинцы предпочитают ЕС – это давно уже не новость. Интересны они тем, что впервые за многие годы число сторонников европейского выбора снижается. В декабре 2014 года 57% выбирали ориентацию на вступление в ЕС и 16% - на Таможенный союз».

То есть, фактически, за полгода число сторонников упало на 6%. Это серьезный показатель. К концу года с такими данными, желающих вступить в ЕС будет меньшинство. А оно будет, учитывая, как новая «европейская» власть строит «европейскую» экономику, с девальвацией, инфляцией и постоянным падением ВВП. Обидно, что получается так, что Майдан как бы стоял за европейское будущее, получили мы в итоге будущее африканское и народ, полностью разочарованный в правительстве Порошенко – Яценюка, не желает уже ничего кроме спокойной жизни. Не надо им ни Европы, ни Азии. Были б только деньги еды купить да за квартиру заплатить. 

Полагаю, все знают, что реформы не бывают бескровными и моментальными – это долгий и болезненный процесс, на пути к которому могут быть серьезные жертвы. Так было в девяностых, когда индустриальные по большей части страны СНГ пытались интегрироваться в постиндустриальную экономику. Так случается сейчас, когда западные постиндустриальные страны создают экономику нового типа (представляющую смесь раннего промышленного капитализма как способа производства, но с главенством знания и информации как наиболее ценной «разменной валюты»). Украине о втором думать рано, нам бы свои «девяностые» пережить.

А в сущности, то, что сейчас переживает страна – это именно, что вторые девяностые. «Сейчас идет вторая волна деиндустриализации, которая отличается от первой тем, что была создана вручную. Падение уровня промышленного производства в январе-апреле 2015 года составило 21,5%. Связано оно, прежде всего, с сознательной потерей российского рынка. За 4 месяца этого года Украина сократила торговлю с Россией на 60%.

Проблема даже не в том, что рост экспорта в ЕС и близко не покрывает убытки в торговле с Россией. Проблема в структуре экспорта. В Россию Украина продавала товары с высокой степенью переработки, тогда как в Европу идет сырье и продукция сельского хозяйства. Поэтому то, что происходит сейчас, это не переориентация трудоемких и наукоемких производств на новые рынки. Это их потеря. И даже многократный рост экспорта рапса в ЕС никак здесь не поможет. Ни через десять, ни через двадцать лет». Такого мнения придерживается бывший глава Нацбанка Сергей Арбузов в своей последней статье для балтийского портала Baltnews.

Действительно: можно сколько угодно рассказывать о реформах по телевизору и даже подписывать какие-то документы, пока ручка не испишется, но реального экономического роста такие действия не дадут. Отсутствие качественных реформ попросту превращает Украину в огромную банановую республику в центре Европы. Никто не спорит с тем, что ресурсы существуют в любом обществе – будь оно доиндустриальным, индустриальным или постиндустриальным. Только вот помимо торговли ресурсами должно быть еще что-то, и в нашем случае этим «еще чем-то» должна стать промышленность, наука, образование, способные создавать не только полезные, но и прибыльные продукты. Только тогда можно говорить о том, что страна движется в правильном направлении. В противном случае – все усилия будут напрасными.

Прошло более года после подписания Ассоциации с Европейским Союзом. Каждый месяц как правительственные, так и оппозиционные эксперты подводят итоги этого решения: одни сгущают краски, другие – наоборот утверждают о целесообразности этого решения. Мне, например, до сих пор сложно вынести какое-то целостное суждение, вот честно. Тут вот в чем нюанс: торговля с ЕС выросла на 1-5% в лучшем случае – виной тому квоты, продолжающиеся ограничения и падение экономики, то есть неспособность обеспечить нормальный ввоз иностранных товаров. Да еще и люди, гады такие, ничего не покупают. Ну естественно, денег-то нету!

А вот с РФ торговля упала на 60%. Только это нельзя назвать переориентацией на европейские рынки или диверсификацией. «На самом же деле, переживать стоит. Не только потому, что рост экспорта в ЕС и близко не покрывает убытки в торговле с Россией. А прежде всего, потому, что в Россию мы продавали товары с высокой степенью переработки, тогда как в Европу идет сырье и продукция сельского хозяйства. Мы вовсе не переориентируем трудоемкие и наукоемкие производства. Мы их просто теряем», - считает  Сергей Арбузов, бывший глава Нацбанка Украины.

Итог весьма однозначен: деиндустриализация страны, уничтожение науки, постепенное разрушение инфраструктуры, превращение страны в сырьевой придаток. Это то, о чем нас предостерегали, самая печальная участь для любого государства. И именно к этому страна медленно и неуклонно движется. 

Пока в стране полным ходом идет процесс деолигархизации, возглавляемый Кабинетом министров, «старая гвардия» снова поднимает голову. Не всех устраивает Украина без олигархов, ведь наша страна долгое время была вотчиной для любителей заработать на расхищении государственного бюджета. Среди тех, кто тщательно готовится вернуться в большую политику Украины – одиозный олигарх Дмитрий Фирташ. Происхождение капиталов этого человека до сих пор неясно, несмотря на многочисленные версии и расследования. Кроме того, очевидны связи олигарха с Москвой, не говоря о его откровенно пророссийской позиции. Источники первичного капитала Фирташа связывают с поставками российского газа через компанию «Росукрэнерго».

В дальнейшем, олигарх преуспел в монополизации титановой и химической промышленности. Сегодня Фирташа ждут серьезные проблемы: олигарх обвиняется в мошенничестве и хищении в особо крупных размерах, и обвиняется не какой-то малозначительной страной – его экстрадиции для дальнейшего правосудия требуют в США. Решения об экстрадиции пока не прозвучало, и далеко не факт, что Америке удастся добиться своего. Фирташ, не теряя времени, запустил информационную кампанию по отбеливанию своего имиджа. Тем временем, Генпрокуратура Украины пытается обосновать неправомерность экстрадиции олигарха в США. Дескать, состава преступления нет и прав в США таких не имеют. На фоне антиолигархической позиции Яценюка это звучит странно, но, с другой стороны, Фирташа связывают с нынешним президентом Порошенко. Собственно, вплоть до того, что именно он метит в кресло премьера в качестве «человека Порошенко» в противовес несговорчивому Яценюку. Впрочем, об этом ему мечтать не стоит.

А вот по поводу информкампании интересно. Все ресурсы Фирташа направлены сегодня на попытку донести до украинского народа мнение, что если «возьмут» Фирташа – падение украинской промышленности неизбежно. Да, бывший «Газовый Король» приватизировал немало промышленных предприятий, принадлежавших раньше украинскому народу, это бесспорно. Но получил он эту власть нечестным путем, используя разного рода схемы, подставные фирмы и оффшорные деньги. И оставлять все как есть – значит признать, что в Украине не закон властвует, а олигархат.

По данным МВД, действия подотчетных Фирташу должностных лиц предприятий «Стирол», «Ривнеазот», ПАТ «Азот» и др., повлекли за собой хищение у государства бюджетных денег на общую сумму около 2,3 млрд. гривен. Так что же потеряет украинский народ в случае, если Фирташ таки окажется в американской тюрьме? Мне кажется, вопрос риторический. Мы лишь оздоровим отечественную промышленность, избавив ее от человека, который, начиная со времен Януковича (а то и раньше) занимается грабежом государственной казны. И уж поверьте, БЕЗ НЕГО будет только лучше. Если даже не возвращать предприятия в госсобственность, а выставить на аукцион в приватизации, можно найти гораздо более адекватного собственника.

Именно к этому мы и должны стремиться, если хотим, чтобы украинский выбор был действительно европейским. Не припомню ни одного европейского олигарха, который позволял бы себе так нагло и открыто грабить бюджет, находясь на свободе и пытаясь при этом метить в политику. Важно, чтобы люди это тоже понимали и не верили попыткам косвенно или открыто оправдать Фирташа. Даже если эти попытки выглядят правдоподобно и обоснованно. 

Несмотря на заявления и провозглашенные/подписанные меморандумы, Нацбанк Украины так и не удосужился принять главную меру по возвращению доверия населения к банковской системе – отменить ограничение на снятие депозитов в иностранной валюте. Как известно, вкладчики, потерявшие доверие к национальной валюте после «работы» Гонтаревой, ушли в наличные доллары, но – не в валютные депозиты. С последними как раз ситуация плачевная – отток валютных депозитов составил более 50% (и это – не считая вкладов, которые «прогорели» и не вернулись). А меж тем – именно депозиты являются резервами, финансовым тылом государства.

Но, естественно, с такими управленцами в банк деньги понесет только самоубийца. Не такой самоубийца, как «правительство-камикадзе», а безрассудный человек. Но те, кто обычно имеют долларовые сбережения, голову на плечах имеют и, после всего, что творилось в банковской системе за год, деньги в банки нести не спешат. «Даже беглый анализ статистики показывает, что с валютных счетов клиенты банков сняли $11 млрд. сюда же стоит прибавить $2,4 млрд. чистой продажи наличной валюты населению в 2014 году (в конце прошлого года и в текущем, из-за буйного расцвета черного рынка, этот показатель уже не имеет смысла). Как видим, наличный долларовый навес составляет около $13-14 млрд.», - приводит  приблизительную оценку потенциальным резервам страны экс-глава НБУ Сергей Арбузов.

Да, эти деньги могли бы быть надежным резервом государства, и нам не пришлось бы, унижаясь, просить у правительства очередной кредит. Но, увы, реальность такова, что население деньги в банки нести не намерено. Тем более – с такими законами. Ведь нормальный человек вряд ли положит депозит, который даже в конце срока нельзя будет снять. Интересно, можно ли его «снять», когда банк разорится? По всей видимости, тем, кто не успел снять депозиты, придется делать именно это. Сейчас самое время перейти от политики недоверия к политике сотрудничества – между банковской системой, государственным аппаратом и населением. Только в НБУ этого, к сожалению, делать пока не собираются. 

Нынешнее украинское правительство во всеуслышание на каждом углу заявляет, что российские капиталы, российский бизнес, сотрудничество с РФ, Украине не нужны. Правда, бизнес-практика показывает совсем обратное. И дело здесь даже не в колоссальных потерях Украинского бюджета от падения экспорта в РФ (которые измеряются миллиардами долларов). Другой красноречивый тому пример – состояние банковской системы и деятельность в ней дочерних структур российских банков – Проминвестбанка, ВТБ-Банка и Сбербанка России. Три «дочки» оказались одним из столпов, которые в пик кризиса смогли эффективно поддержать банковскую систему Украины, помогши удержать ее от разрушения.

«Они практически не просили рефинансирования у Нацбанка и, в отличии от многих украинских коллег, не были замечены в злоупотреблениях на валютном рынке. Несмотря на нагнетание антироссийской истерии за прошедший год (с марта по март) эти банки даже нарастили свою долю в активах и пассивах банковского сектора Украины (на 2,5 п.п. и 2,3 п.п. соответственно)», - пишет  издание «Аргументы и Факты Украина» ссылаясь также на бывшего первого вице-премьера Сергея Арбузова.

Кстати, то, что банки не просили рефинансирования – это огромный плюс, на фоне огромных денег, которые тратит государство на поддержку «Привата» и государственных «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка». Фактически, помимо кризиса, российским банкам пришлось столкнуться также с усиленным недоверием (вызванным, естественно, отношением к РФ) и оттоком депозитов. Сверх этого добавились проблемы, связанные с деиндустриализацией. Банки работали, в первую очередь в бизнес-сегменте, и упадок промышленности в стране не мог не сказаться на клиентуре. Тем не менее, банки выстояли.

И не просто выстояли: ВТБ-банк, например, смог даже нарастить уставной капитал на 1,2 млрд. гривен и намерен докапитализироваться еще на 4,2 млрд. в ближайшее время. После докапитализации, банк окажется на четвертом месте по размерам уставного капитала (обходить его будут лишь «Приватбанк» и два государственных банка, имеющих бездонную поддержку государства. Все это, как мне кажется, ясно говорит об одном: в бизнесе не бывает русских или украинских – есть только честные и хорошие игроки рынка, и плохие. Ведь русские банки, несмотря на все разговоры, оказали украинскому банковскому сектору существенную поддержку, сделав свой вклад в спасение страны от финансового краха. 

Пока народ следит за эпопеей Зоряна Шкиряка, отчаянно занимающегося, так сказать, спасением наших соотечественников (и попутно отдыхающего в Непале с новой пассией), в банковской системе страны происходят довольно серьезные изменения. В частности, президент Порошенко 27 апреля внес в парламент законопроект №2742 , касающийся развития институциональной состоятельности Национального банка Украины.

В частности, предлагается: с 2016 года изменить порядок перечисления части прибыли к распределению НБУ; сократить количество членов правления до 6 (с 11); предоставить правлению право создавать комитеты; установить, что Верховная Рада рассматривает вопрос об увольнении председателя НБУ только после его выступления о результатах деятельности на должности на заседании ВР; внести нормы по предотвращению членами правления конфликтов личных интересов и соблюдения ими Кодекса этики сотрудников НБУ ; постановить в законодательном порядке возмещение вреда, причиненного вследствие профессиональной ошибки служащего Нацбанка.

Как по мне, инициатива замечательная, только вот непонятно, кто мешал реализовать независимость главного регулятора страны без законодательства. Законы, к слову, базируются на практике, а не на бумагах. Ну, в первую очередь. Кроме того, проект явным образом уменьшает ответственность руководителя НБУ за проблемы финансовой системы. Гонтареву должны были уволить (ну, по логике нового законопроекта) после первого выступления в ВР в 2015 году, когда крах финансовой системы уже обозначился вполне конкретно. Теперь же, ответственность Гонтаревой будет сглаживаться еще сильней за счет «комитетов», которые может создавать НБУ в своих интересах, а не согласно законодательству. Закон также предусматривает перезагрузку текущего состава Совета НБУ.

Вот тогда и посмотрим, насколько функционален данный закон (если его, конечно примут): если «у дел» останется часть предыдущего руководства, значит это предписание превратит работу Нацбанка фактически в охоту на ведьм. Если же члены Совета в полном объеме будут переназначены, значит, банковская реформа хотя бы в чем-то уж точно работает. Хотелось бы надеяться на второй вариант. Но, как говорится, поживем – увидим. 

На сегодняшний день уже, наверное, только ленивый не говорил о тех последствиях экономического кризиса, который накрыл нашу страну. Вследствие которого правительство вынуждено было пойти на крайне непопулярные меры. Это и секвестр бюджета в результате которого в бюджете нашей страны был урезан ряд социальных статей; и кардинальные решения НБУ, направленные на ограничение оборота валюты в Украине.

Но, к сожалению, несмотря на радикальность мер, которые были приняты нашим правительством – национальная экономика все еще пребывает в критическом состоянии. Вот уже более года наблюдается хроническое падение ВВП, темпы инфляции растут, а гривна – девальвирует.

При этом, думаю, ни для кого не секрет, что страна остро нуждается в дополнительном финансировании, потому что самостоятельно, своими силами, справиться с кризисом у нас пока не получается.

Пока, таким источником дополнительного финансирования Кабмин рассматривает только «помощь», (кредиты) от МВФ. Который, кстати, не спешит перечислять в Украину обещанные транши без проведения в стране жестких (жестких в первую очередь для населения, для нас с вами) экономических преобразований.

Но неужели транши от МВФ, это панацея? Оказывается – нет.

Например, многие украинские экономисты, кредиты МВФ предлагают заменить иностранными инвестициями. Как вариант – восстановить инвестиционные соглашения с Китаем, которые были заморожены после смены правительства, случившейся в результате «Революции достоинства».

Об этом, кстати, в своем ФБ пишет и экс-глава НБУ (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov?fref=nf ) Сергей Арбузов: «Мне кажется, что существующая ориентация страны – только на Запад, вредит экономике, и стране в целом. Через год после смены власти в Украине пришло время пересмотреть ошибочные подходы и начать искать новых партнеров. Долгосрочные экономические отношения с Китаем в условиях быстро меняющейся конъюнктуры на мировых рынках могут стать залогом стабильности для такой открытой экономики, как украинская. И при этом эти отношения были бы не обузой, а преимуществом для Китая». (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov/posts/852091598185793 )

А более подробно тему украино-китайских экономических взаимоотношений экономист С. Арбузов раскрывает в своей статье «Украина должна сделать все возможное, чтобы добиться китайского капитала» (http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/articl...o-its-best-woo-chinese-capital ), которую он написал специально для издания «South China Morning Post».

Думаю, о преимуществе инвестиций перед кредитами вам не надо много рассказывать, напомню лишь, что кредиты, со временем надо будет отдавать, а инвестиции – это вложение денег в экономику/отрасль на взаимовыгодных условиях.

Надеюсь, что в нашем правительстве считают так же и понимают, что для выхода страны из кризиса и полноценного развития экономики – необходимы инвестиции, давать которые нам согласен пока только Китай. 

Пока украинскому народу «есть на что поглазеть»: Коломойский майданы собирает снова, Ляшко в фейсбуке матерится, еще и сын Януковича погиб в России. Тут, конечно, не до цен и не до кровопролитной войны на Донбассе. Об этом забыли. Да и блогосфера как-то помалкивает, зачем говорить о плохом, если и такие темы нормально трафика собирают? И правда. Тем временем, в Украине более, чем на четверть упали инвестиции, на 7% упал ВВП и уровень жизни. 

Ну, про последнее еще кое-как, наверное, помнят, сравнивая содержимое кошельков с ценами на полках магазинов. Но, судя по всему, всех все устраивает – особо никто не ропщет. Кроме частного бизнеса, конечно, который отказывается инвестировать в страну, где происходит целенаправленное, планомерное уничтожение финансовой системы, санкционированное, судя по всему, политическим руководством государства и Нацбанком. С одной стороны, власть демонстрирует полную некомпетентность в борьбе с сегодняшними вызовами, с другой же – права собственности, что показывает ярко война олигархов, ничем не защищены и не подкреплены. Финансовый тыл – тоже в огне, коль скоро в любой момент банк, дающий кредиты или содержащий твои депозиты (в качестве, скажем, резервов бизнеса) может упасть. 

Ситуацию же по инвестициям весьма подробно и недвусмысленно комментирует бывший глава Нацбанка, С.Г. Арбузов:

«Из компонентов, занимающих достаточный вес, особенно сильно «просели» машины и оборудование (на 35% в сопоставимых ценах) и нежилые строения (на 25%). На фоне более умеренного падения по жилым строениям видна главная ловушка: резкая приостановка производственной активности. Заводы и фабрики не строятся, машины и механизмы не покупаются».

Что очевидно, экономика без роста инвестиций, без производственной деятельности, без промышленности, расти никак не сможет. Предприниматели готовы инвестировать в результат, вспомните старую марксовскую формулу: «Деньги – Товар – Деньги’». Если же прибыль («деньги» со штрихом) уйдет властной верхушке или растворится «в небытие» вместе с падением очередного банка, никто с такой властью сотрудничать не будет. Будут оффшорные счета и заграничная бизнес-деятельность. Не потому, что «такие плохие» все, а потому что с такой властью никакой диалог, в сущности, невозможен.

И снова приходится говорить о банках. В Украине это, конечно, больная тема, но закрывать глаза на ситуацию – тоже не выход. Ни для кого не секрет, сколько банков УЖЕ признано сегодня недееспособными – их больше 40 и список «жертв» постоянно пополняется. Сегодня – есть смысл вспомнить о тех, что «остались» и о сомнительных перспективах, которые их ожидают.

Опубликовали новые данные по банковской системе в феврале. Ужасающие показатели: за один только прошедший месяц регулятивный капитал уменьшился почти на 50 млрд. грн. и продолжает падать. Ключевой экономический норматив адекватности регулятивного капитала Н2 впервые за ближайшие лет 15 истории независимой Украины перешел предусмотренный законом порог. По закону этот порог – 10%. При руководстве С.Г. Арбузова или В.А. Ющенко он составлял в среднем 15%, не опускаясь ниже этого значения. Ныне норматив адекватности р.к. составляет, кгм… 7,37%. Закон нарушен, но – Гонтарева с Яресько продолжают сидеть в креслах руководителей и нести людям чушь прямо в глаза, не моргая.
Кстати, насчет того, чем это чревато. Не буду же я бросаться цифрами, не объясняя, какой в них смысл. Вышеупомянутый экс-глава НБУ, Сергей Арбузов, разъясняет опасность аномально низкого порога предельно просто: 

«Банки по определению работают с чужими деньгами: депозитами, межбанковскими кредитами, и конечно кредитами рефинансирования Национального банка. При этом они осуществляют активные операции, прежде всего, кредитуют и вкладывают средства в ценные бумаги и при этом, конечно, рискуют. Рискуют, по определению, чужими деньгами. Но у них есть условная страховка – капитал. Это единственная категория, которую напрямую теряют собственники банка. При снижении уровня капитала ниже определенной границы, грубо говоря, собственнику становится нечего терять. И тогда он начинает рисковать чужими деньгами с утроенным усердием».

Такие дела. В отличие, от нынешней власти, Арбузов эту опасность разъяснил. Быть может, люди почитают и подумают, перед тем, как в очередной раз идти в банк делать депозиты. Впрочем, ныне к этому никто особо не стремится – на руках у населения ныне более 100 млрд. долларов потенциальных депозитов. И в банки их никто нести не спешит. Что, впрочем, закономерно – нет доверия к новой власти в целом и нет доверия к банковской системе страны в частности. Лучше под подушкой деньги хранить, как в девяностых, чем выстаивать очереди в Фонде гарантирования вкладов физических лиц  в надежде забрать утраченные вместе с банком депозиты.

Сегодня, просматривая новости в сети, наткнулся на статью, в которой приводились статистические данные о том, сколько в процентном соотношении украинцев; которые были опрошены общественной организацией «Движение за справедливость»; собираются в ближайшее время выехать за рубеж.

Результат опроса оказался довольно неожиданным и … пугающим. Ведь более 80% украинцев всерьез раздумывают о том, чтобы уехать из страны.

Думаю, отдельно надо упомянуть причины, по которым молодые люди собираются покинуть Украину. Так вот, согласно соцопроса это: «Высокий уровень жизни за рубежом - с этим ответом согласны 68% опрошенных респондентов. За границей проще найти работу молодым людям - 54%. Безопасность для жизни - 47%. И другие причины выезда - 24%». (http://topnews.cn.ua/politics/2015/03/13/27353.html )

Как мы видим, подавляющее большинство молодых людей намерено покинуть страну из-за низкого уровня жизни в Украине и из-за того, что за границей легче найти «хорошую», то есть более высокооплачиваемую, чем на Родине работу.

В принципе, отток молодежи из страны, это вполне «нормальное» и ожидаемое для нынешних украинских социальных стандартов явление.

С той же проблемой в свое время столкнулись и прибалтийские республики, а так же Польша, и бывшая Чехословакия. Во всех этих странах, после вступления их в ЕС или введения безвизового режима, наблюдался отток трудовых ресурсов: люди уезжали в соседние государства, где зарплаты и уровень жизни был выше.

Отток работоспособного населения из этих стран прекратился после того, как социальные стандарты в них сравнялись с другими членами ЕС.

Кстати, возможно в этой плоскости лежит объяснение тому, почему Порошенко не спешит с принятием безвизового режима со странами Евросоюза. (Безвизовый режим уже несколько раз переносился) Возможно, украинские власти опасаются массового исхода трудоспособного населения, что естественно негативно отразится и на без того ослабленной национальной экономике.

А в ЕС совсем не желают общественных волнений, которые могут начаться, после того как украинцы, готовые работать за минимальные зарплаты начнут вытеснять с рабочих мест коренное население, труд которого обходится работодателям существенно дороже труда украинских гастарбайтеров.

А то, что такой «исход» из Украины в Европу обязательно начнется, об этом мы можем судить по статистическим данным, которые я приводил выше.

Так что, судя по всему, не увидим мы безвизового режима с Европой, пока уровень жизни в наших странах не сравняется, а это как вы понимаете, произойдет еще не скоро. 

Сегодня, экономика Украины оказалась в непростых условиях. К этому привели как внешние факторы (бездеятельность потенциальных новых союзников и агрессия бывших «братьев»), так и внутренние (откровенная некомпетентность нынешней власти, как в гуманитарной политике, так и в экономической).

Помимо отражения внешней агрессии, страна нуждается в расширении рынка труда, модернизации продуктивных сил и прогрессивных научных исследованиях, благодаря которым возможно создание современных технологий, стабильное поступательное развитие экономики (как то, что прописано в концепциях «сталого розвитку», диссертации по которому массово защищают украинские экономисты и социологи).

И, что важно, даже сейчас все это возможно, несмотря на безысходность ситуации – политически мотивированный отказ России от инвестирования украинской экономики и неготовность ЕС «вкладываться» в ее (украинской экономики) реальные отрасли. Возможность эта – сотрудничество с Китаем.
И самое важное – то, что для нас УЖЕ имелся ряд предпосылок для такого сотрудничества. Точнее, около 15. Именно такое количество документов касательно инвестиций Китая было подписано между Киевом и Пекином за три года, предшествовавшие Майдану. Об этом пишет в своей новой статье для журнала Forbes экс-глава НБУ Сергей Арбузов, занимавшийся непосредственно подписанием этих документов:

«Китай, вторая экономика мира по номинальному ВВП, а с прошлого года и первая по ВВП по паритету покупательной способности, имеет желание, а, главное, возможность инвестировать деньги в нашу страну. Резервы иностранной валюты, которым распоряжается Пекин, составляют около 4 трлн долл. У Поднебесной огромный потенциал для роста инвестиций зарубеж.Получить часть из них нашей стране вполне реально. Об этом свидетельствует успешный опыт переговоров с китайскими партнерами, которые мы вели в 2011-2013 годах».

Помните, как некоторые украинские СМИ, в частности «1+1» прямо пели «осанну» днепропетровскому олигарху Игорю Коломойскому?

Он и украинскую армию всем необходимым снабжает и добровольческие батальоны создал, для того чтоб за единую Украину бороться. В общем золотой человек и цены ему нет.

Но, естественно как и все в нашем мире, любой человек имеет две стороны – светлую, которую он выставляет на показ и темную, которую прячет.

Так вот, очевидно, «темная сторона» поглотила Коломойского где-то на девять десятых. Ведь за какое «благотворительное» дело не возьмись, которое, якобы из самых патриотических побуждений затеял днепропетровский олигарх – все имеет второе, меркантильное дно.

Тут мы слышим о том, что Коломойский втридорога продает ГСМ украинской армии (http://zhzh.info/publ/4-1-0-3523 ), тут читаем о том, что днепропетровский олигарх по завышенным ценам «осчастливил» бронежилетами и касками украинских силовиков. (http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_kolomojskij...na-55-3-milliona-griven/572463 )

А тут – о том,что от добровольческих батальонов олигарха на поле боя пользы – чуть. А нужны они для рейдерских захватов различных предприятий, расположенных в зоне ведения боевых действий, в пользу все того же Коломойского. (http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/11-11-2014/1235025-ukraina-0/ )

Выходит, что во всех разрекламированных украинскими СМИ «патриотических проектах» главы днепропетровского региона – патриотизмом и не пахнет?

Более того, Коломойский не верит в будущее Украины, как преуспевающего государства. К этому выводу невольно приходишь, после того, как «всплывает» подобная информация: Коломойский решил приобрести на одном из европейских курортов горнолыжную базу, класса «Люкс» (http://blog.meta.ua/~slavabasko/posts/i2949811/ ).

А почему же, интересно в Европе? Почему, например, не на Прикарпатье? Где же ваше, пан Беня так разрекламированное на 1+1 чувство патриотизма?

Очевидно, его никогда и не было. А сам днепропетровский олигарх типичная «пустышка», самодвижущийся кошелек, для хранения «честного» гешефта. 

Сегодня нашел в сети статью следующего содержания: «Нацбанк собирается инициировать введение в Украине запрета на досрочное снятие депозитов населением». (http://business.vesti-ukr.com/85529-nacbank-inicii...e-snjatie-depozitov-ukraincami )

Об этом заявил не кто-нибудь, а целый зам. главы НБУ Александр Писарук.

Что ж, подобная инициатива для нашей страны не нова. Все это мы уже проходили во времена «Оранжевой Революции». И думаю, многие еще не забыли, о последствиях к которым ограничение на досрочное снятие депозитов привело.

Начались массовые обращения в суд. Вкладчики, ссылаясь на Конституцию Украины, требовали возвращения своих средств и многим, кстати, это удавалось.

Кроме того ввод указанного выше ограничения никак не способствовал уменьшению оттока средств из украинских банков. Наоборот, население еще больше запаниковало, а доверие к НБУ и украинской банковской системе достигло на то время своего исторического минимума.

И вот теперь, уже ранее пройдя этот путь и набив достаточное количество шишек, мы опять возвращаемся к нашим «любимым граблям», сколько можно? Неужели нам мало того «покращення», что наступило после предыдущих просчетов НБУ, когда гривна упала «ниже плинтуса», а цены наоборот – резко рванули вверх?

И ведь, заметьте, негативный эффект от этого решения – не новость. Это можно назвать опытом, который приобрела наша страна прошлом. Так почему же в НБУ этот опыт не хотят учесть?

Причем негативные последствия от введения этого запрета ожидаются настолько серьезные, что тревогу забили даже в «ПриватБанке» - фин. учреждении днепропетровского олигарха Игоря Коломойского.

Ведь «ПриватБанк» и так переживает далеко не лучшие времена, а тут еще и «резкие заявления» представителей НБУ, которые лишь нагнетают панику среди населения, еще более подрывая доверие украинцев к национальной банковской системе.

Складывается такое впечатление, что в Нацбанке делают все, для того чтобы экономику страны разрушить как говорится «до основания».

Помните, как Порошенко и Яценюк  много раз заявляли о том, что Украину пытаются уничтожить сепаратисты, диверсанты и российские войска? Забудьте, это все мелочи, потому что, судя по всему НБУ «разделается» с «незалежной» намного быстрее, чем все сепаратисты вместе взятые. 

Друзья мои, в скором времени нас ждут грандиозные события в рамках очередного передела власти в стране. Наметилось серьезное противостояние между президентом и премьером. Причем военный конфликт на Донбассе его только усиливает. В двух словах о раскладе сил.

В настоящее время Порошенко, как бы не фантастически это звучало, представляет в Украине так называемую «партию мира», которая хочет прекратить войну и договориться с ДНР, ЛНР и Россией в лице Путина. Причина тут достаточно простая, которая вообще никак не касается чудовищных жертв среди мирного населения и солдат ВСУ. Все дело в банальных бабках.

Летом власть имущие в Украине посчитали, что войну на Донбассе можно будет закончить довольно быстро, передавив танками вооруженных автоматами сепаратистов, на что Россия не станет реагировать из-за боязни ужесточения западных санкций.  Однако вышло не совсем так, как рассчитывали. Наплевав на санкции Россия не отказалась от поддержки ДНР и ЛНР, а накаченное российским тяжелым вооружением ополчение оказало и продолжает оказывать серьезное сопротивление украинским вооруженным силам.

В результате команда Порошенко и олигархи стали понимать, что военной силой Донбасс не одолеть, и нужно договариваться, поскольку каждый день войны приносит их бизнесу колоссальные убытки. Подчеркиваю, приносит убытки лично им и их бизнесу, а не экономике Украины в целом. На украинскую экономику, которая по сути уже в руинах, и проблемы народа им плевать.

В общем, олигархи с Порошенко и рады бы уже с Путиным договориться и начать крутить по всем своим телеканалам новый хит «Навсегда мы останемся братьями», но тут им крепко мешают американцы, которые крайне заинтересованы в использовании Украины в своих геополитических разборках в качестве тарана против России. Работают американцы на Украине, если все упростить, через «Народный фронт». Яценюк, Турчинов и Аваков сейчас являются «партией войны», которая ради интересов США толкает Украину на дальнейшее военное противостояние с Россией.

Понятно, что такой расклад олигархов не устраивает. О чем периодически плачутся они, их помощники и заместители. Отличный пример последнее интервью «Громадському» Геннадия Корбана или интервью Сергея Таруты «Левому берегу», в котором он прямо назвал себя банкротом.  Поэтому олигархи решили сплотиться вокруг президента и покончить с властью «Народного фронта», де-факто прямой агентуры США.

Но поскольку в настоящее время сделать это без общественных уличных волнений невозможно, то как раз сейчас начинается активная подготовка к организации уличных протестов. По моей информации руководство «Радикальной партии»  уже получило 25 миллионов евро от Фирташа на организацию протестов в конце февраля - начале весны. А Коломойский на начало марта планирует вывести на улицы Киеве рабочих металлургических заводов, протестующих против повышения правительством тарифов на электроэнергию для их предприятий. Думаю, что Ахметов с Пинчуком тоже не отстают от коллег по олигархическому цеху.

Короче, весна обещает быть жаркой. Майдан 3.0 не за горами. 

Вчера, просматривая новости, наткнулся на эту статью: «Подозреваемых в покушении на жизнь А.Парубия взяли под стражу» (http://www.unn.com.ua/ru/news/1433008-pidozryuvani...ya-a-parubiya-vzyali-pid-vartu )

Речь в статье шла о том, что на А. Парубия 24 декабря, приблизительно в 11 часов ночи у входа в гостиницу «Киев», было совершено «поушение» - злоумышленники бросили ему под ноги светошумовую гранату.

Скорее всего, это преступление списали бы на каких-нибудь «сепаратистов» или «агентов Путина», но усилиями правоохранительных органов нападавшие были пойманы – ими оказались сотрудники управления гос. охраны.

Неожиданный поворот неправда ли?

Казалось бы, зачем охранникам заниматься противоправными действиями?

Для ответа на этот вопрос я решил, поискать в сети все новости связанные с УГО (управлением госохраны) и главой этого ведомства Валерием Гелетеем.

И вот что я нашел: «Президент Петр Порошенко заявил, что доволен работой экс-министра обороны Валерия Гелетея на должности начальника Управления госохраны». (http://censor.net.ua/video_news/318495/geleteem_ya...ii_prezidenta_poroshenko_video )

По словам Президента Украины служба гос. охраны Валерия Гелетея сумела предотвратить 7-мь терактов, которые должны были произойти возле Администрации президента. 

А теперь несколько слов о том, как связаны эти события – нападение на Парубия и работа УГО по предотвращению терактов.

Вы, очевидно понимаете, что для оценки эффективности работы (человека или организации) должны быть какие-то результаты его деятельности.

Например. Если ты пекарь – то у тебя должна быть качественная выпечка. Если машинист – должен вовремя привозить пассажиров или грузы. А если охранник?

В УГО решили, что им, кровь из носа, надо предотвращать теракты. Но, что делать, если супостаты не хотят взрывать украинских депутатов и чиновников? Если террористов нет, то их надо выдумать. И, очевидно, все успешно предотвращенные гос.охраной «теракты» - этой же службой и были организованы. Ничего личного – только для того чтобы показать эффективность своей работы.

Но вернемся к Парубию. Тут ситуация немного иная. Парубий от услуг гос. охраны отказался. И очевидно, в УГО решили таким образом (бросив шумосветовую гранату) «объяснить» ему – что отказался зря. Ведь террористы не дремлют и удар нанести могут в любую минуту…

А вообще-то, в нашей стране настоящих террористов никогда не будет. Пока террористы до нас доберутся гос.охрана всех политиков и общественных лидеров уничтожит самостоятельно – ведь как показывает вышеописанный случай, опыт террористической деятельности в этом ведомстве уже есть и «мастерство» методично «оттачивается». 

Валерия Гелетея, бывшего Министра обороны Украины и нынешнего главу Государственной охранной службы Украины (аббр. – УДО), украинский народ, судя по всему, запомнит надолго. Но не за героические поступки на благо страны – за обратное. В народе он уже получил прозвище «Гелетей Кровавый», за действия, которые привели к трагическим кровавым событиям под Илловайском. Другое прозвище – «Гелетей Предатель», ведь, как стало известно, в июле он вел переговоры с сепаратистами из ДНР/ЛНР о сотрудничестве, вплоть до бизнес-партнерства. За эти действия он остался безнаказанным. Судя по всему, опьянев от безнаказанности, стремится он получить и новую «регалию» - Гелетей Рэкетир.

Как известно, некоторое время назад (24 декабря 2014 года) на Андрея Парубия было совершено дерзкое покушение в сердце Киева: около 23.00, возле отеля «Киев», двое неизвестных кинули в него сначала свето-шумовую, а затем и боевую гранату. Парубий не пострадал, а неудавшихся киллеров в итоге задержали. Ими оказался 34-летний сотрудник нынешнего ведомства Гелетея из УДО. Второй, по иронии судьбы (впрочем, скорее, по закономерности), тоже был связан с охраной – он был начальником отдела одной частной охранной компании. Было сказано, что заказчиком является С.Н. Шуляк, бывший первый заместитель начальника УДО (времен Януковича), в наши дни успевший замарать себя связями с сепаратистами и террористами. Казалось бы, логичный итог – просто еще один лист к уголовному делу террориста Шуляка. Но не является ли конкретно в этом случае обвинение Шуляка попыткой прикрыть истинные мотивы преступления и реального заказчика?

По данным некоторых источников, организатором покушения является Валерий Гелетей. Согласно информации, А.В. Парубий в свое время отказался от обеспечения своей безопасности сотрудниками УДО, ведомства Гелетея. С целью вернуть контроль над первым заместителем главы Верховной Рады, работники ведомства Гелетея организовали небольшую «демонстрацию», акцию устрашения, которая должна была служить своего рода… намеком на то, что следовало бы Парубию пересмотреть свое решение насчет отказа услуг УДО. Неприятной «случайностью» стало то, что 31 января 2015 года исполнителей заказа задержали, и не исключено, что никто из троих задержанных, причастных к покушению, не начнет сотрудничать со следствием.

Заодно могут всплыть подробности по поводу пресловутого «предотвращения» семи терактов под АП, о которых оперативно поспешила раструбить пресс-служба УДО. Слово «предотвращение» было взято в кавычки, так как, согласно источнику (очевидно, почему он не называет себя), предотвращенные теракты были инициированы самим Гелетеем и им же «героически» предотвращены. Скорее всего, сотрудники, причастные к данным акциям, получили повышение и скромные денежные премии (за народный, конечно же, счет). Получили их, полагаю, и трое задержанных в эту субботу. Только вот то ли ума не хватило, то ли ловкости, а то ли банально – удачи, - попались в руки правосудия. Ну, а если начнут сотрудничать, придется Генпрокуратуре за Гелетея, видимо, взяться, ибо если и в этот раз закроют глаза на «проделки» главы УДО, народ точно не стерпит. Впрочем, это если недо-киллеры сотрудничать начнут. И если до суда доживут, ведь кто знает, сколько бывших сотрудников УДО, лояльных нынешнему главе ведомства, сейчас работает в других силовых структурах и какие у них возможности…

На днях НБУ опубликовало результаты о «проделанной работе» за 2014 год. Цифры поражают. Отток депозитов в суммарном объеме почти 25% от общего количества, темп девальвации гривны почти 97% за год, убыток банковской сферы в 22 млрд. грн., низкие активы ФГВФО, стремительное уничтожение золотовалютного резерва. О ЗВР стоит поговорить предметней. В данный момент, они составляют ок. 23 тонн золота в долларовом эквиваленте – 7,533 млрд. долл.

В начале 2014 года эта сумма составляла $20,416 млрд. Темп: -13 млрд./год, как становится очевидно. В этом году, экономическая ситуация еще более критическая, значит падение ЗВР будет еще стремительней. Только ресурсов уже не осталось! Нормальный уровень ЗВР требует как минимум трех месяцев платежеспособности по импорту, а это в данный момент составляет минимум 23 млрд. долларов. В противном случае, государственный импорт прекратится. И, судя по всему, так и произойдет. Инициативу перехватят частные компании, крупные собственники, транснациональные корпорации, а государство в очередной долг перезаймет долг по долгу своего долга – и дело в шляпе.

А в шляпе это вот как: долг государства в данный момент составляет, на минуточку, 97-100% ВВП. По словам бывшего вице-премьера С.Г. Арбузова, долг государства при предыдущем правительстве (которое нынешняя «народная власть» пренебрежительно зовет папередниками) составлял 35%. Это недавние данные, сказанные им в позавчерашнем интервью. Сейчас такой показатель нам бы не помешал! Так вот, в шляпе – это будет, скажем, 150% ВВП государства. А там и дефолт. Похвально, конечно, что государство не собирается объявлять дефолт в ближайшее время, но с подобными тенденциями вскоре у нас может попросту не отказаться выбора. Последствия же дефолта известны: из страны уйдут любые иностранные инвесторы (и вряд ли придут), катастрофически низкий уровень населения упадет еще ниже, системные проблемы общества могут усугубиться до сильнейших социальных потрясений, вплоть до смены власти.

И правительство, кажется, не знает, что делать сейчас, на фоне стремительного разрушения украинской экономики и украинской государственности в целом. Но упорно продолжает поддерживать военную риторику, квазипатриотическую истерию, проводить нецелесообразные траты ЗВР и воплощать в действие неэффективные меры по стабилизации ситуации на валютном и товарном рынках. Меры эти ничем не примечательны, помимо стабильного ухудшения и громких заявлений, за которыми ничего не стоит. Тем временем, пока переименовывают очередную улицу или площадь, пока Минстець твердит о необходимости создать украинскую интернет-армию, а очередной молодой правый радикал твердит о необходимости воспитания только на украинском и радуется ухудшением социальной ситуации в России (как радуется этому же относительно нас всяческий «ватник»), общая сумма государственного и гарантированного государством долга выросла до 1101 трлн. грн. (госдолг возрос в 1,9 раза).

Вроде бы, цифры эти никто ни от кого и не прячет, но вот только и говорить о них тоже особо не любят – не комильфо ругать Нацбанк и «народную власть», последняя это решила, по возможности, запретить строго-настрого. Зато Арбузову об этом сказать можно. Пророссийская пропаганда? Но погодите-ка, цифры реальны! Никто же их не опровергает. Где пропаганда, просто факты? Мне кажется, намного более «пророссийской пропагандой» (то есть действиями, играющими на руку России в контексте противостояния с Украиной) является умалчивание фактов, сокрытие их, неосведомленность украинского народа о реальном положении дел в экономике. Так как расплачиваться за все будем мы и наши внуки, а не Они, сидящие в роскошных креслах «менеджеров по стране». 

Как известно, не так давно Нацбанк Украины объявил о временной приостановке продаж золота, связывая это с текущей экономической и социальной ситуацией в стране. Казалось бы, это говорит о профессионализме нынешнего руководства НБУ и об умении проанализировать ситуацию, понять, когда необходимо «забить тревогу» и вовремя среагировать на вызовы, которые бросает рынок (рынок ценных металлов, в частности) и общественный кризис в целом… но – о профессионализме и речи быть не может. Точней, он есть у руководства НБУ, только когда дело касается «отжима» чужих банков, активов, спекуляций на валютном рынке, ну и т.д. Кому, например, принадлежит ныне CityCommerceBank? Нет, не государству, хотя после побега его владельца в Лондон следовало бы вернуть банк в госсобственность, коль скоро хозяина назад в Украину едва ли пустят бескровно… Вадиму Столару, «решающему» дела В. Кличко. А кому достался VABбанк? После отстранения его руководства, в смысле. Именно, кураторам, назначенным Нацбанком. А уж они найдут, что с ним сделать. Рефинансирование «в особо крупных размерах» получили ДельтаБанк, Ощадбанк и Приватбанк. На каких условиях? Как потом будут «решать» с государством?

ДельтаБанк, впрочем, как и Надра Банк, испытывает ныне не лучшие времена. В плане прибыли, в плане финансирования. Так, Надра, утверждая о том, что «все под контролем», давно уже не выплачивает в полном объеме депозиты своим клиентам. Напомню, что банк принадлежит Фирташу. Думается мне, что и для этих двух банков бравые и ловкие кураторы из НБУ уже на подхвате. Словом, глядя на это все, понимаешь: знают же, вроде бы, что делать, когда им надо, чистой воды профессионалы, по крайней мере, в вопросах рейдерства банков и де факто возвращения их в госсобственность насильным путем. Ведь кураторы от НБУ банками не «приватизируются», напротив – отстраняя не-государственное руководство, ставят представителей государства «у руля».

И тут вдруг такой «ляп»: в октябре-ноябре 2014 года продано 16 тонн золота из золотого резерва Украины, что, по сути, составляет треть всего ЗВР. Треть! И продано по бросовой цене, около 500-550 грн. за вес золота в среднем. Не верите? Официальные правительственные ресурсы в помощь! Сейчас же, официальный курс продаж золота – почти 700 грн., а в среднем по стране достигает вплоть до 1000. Так ведь можно же было подождать подъема цен на рынке ценных металлов и продать те же 16 т, выручив за них как за 28! Но нет, вот сейчас, когда все факторы говорят о благоприятности продаж, а стране, опять в преддверии дефолта, так нужно накопление золотого резерва, предпочитают почему-то резко прекратить любые операции на этом рынке. По крайней мере, со стороны государства. Непрофессионализм? Вполне возможно, а может и в этом есть какой-то интерес у ныне «смотрящих» за НБУ. Искусственный дефицит, например, со взвинчиванием цен. Впрочем, на это Гонтаревой и ее команде надеяться не стоит – за предыдущие три месяца столько золота банкам напродавали, что население уж найдет, где купить. А государство в очередной раз понесет убытки. 

Сегодня, начиная с 9.00, общественные движения и гражданские активисты снова выступают под главным офисом «Ощадбанка» с требованием отставки его главы, А. Пышного. Как известно, недавно украинский народ уже выходил к «Ощадбанку» с этим же требованием, имея на то веские основания. В данный момент, эти веские основания остались. Пожалуй, стоит их напомнить:

- «Ощабанк» участвует в валютных спекуляциях, предположительно, находясь в сговоре с НБУ;

- Банк раздает экономически необоснованные кредиты, которые без проблем разворовываются бюджетными предприятиями, которым эти кредиты предоставляются;

- Наконец, ключевым моментом является то, что банк не остановил свою деятельность на территории Украины, временно оккупированной ЛНР.

Конечно, можно вспомнить также то, что зарплату себе Пышный скромно поднял до уровня 50 депутатов Верховной Рады. Исходя из этого, можно утверждать, что повод для пикетирования довольно серьезный. Выходя в первый раз, народ выходил лишь по одному ключевому поводу: работа на оккупированных территориях. Теперь же стало причастно, что Пышный не только не выполнил обещаний, но и «приумножил достоинств», включив в список добрых дел (для себя добрых, ведь они к его обогащению ведут) также и валютные спекуляции, согласованные с руководством НБУ.

Всплыли также дерибаны кредитов. Кредитов, являющихся частью госбюджета. Сдается мне, недолго осталось этой «малине» тянуться, в этот раз, полагаю, еще раз вежливо попросят, а в третий раз – уже зайдут и сами ногами вперед вынесут. И одной «мусорной люстрацией» ограничиваться не будут, могут попросту заставить написать заявление об увольнении. И отнести, все так же, ногами вперед, в прокуратуру. И будут абсолютно правы. 

Сегодня Апелляционный суд Киева рассматривает возможность закрытия уголовного дела относительно бывшего первого вице-премьера страны Сергея Арбузова. На этом настаивают адвокаты последнего, утверждающие об отсутствии состава преступления в его действиях. Адвокаты и результаты ряда экспертиз говорят именно об этом, ГПУ же утверждает о наличии неких «неопровержимых» доказательств вины Арбузова.

Только вот узнать, что же это за доказательства у «новой честной и прозрачной, открытой народу власти», мы, простые смертные, не имеем права. Всему виной ссылка на статью 222 КПКУ о недопустимости разглашения  досудебного расследования. При этом, экспертизы, проводимые ранее, не выявили состава преступления в действиях Арбузова. Неужели появились новые подробности уголовного дела? И, в конце концов, возникает резонный вопрос: если эти подробности появились, то почему о них никому неизвестно, какого характера эти подробности и почему, в таком случае, ГПУ скрывает информацию, способную позитивно повлиять на ее репутацию. Ведь сегодня ведомство со стороны и так выглядит, мягко говоря, не в лучшем свете.

Только вот по необъяснимым причинам ГПУ не желает воспользоваться скрытым «козырем», пряча, казалось бы, весомые аргументы в пользу собственной компетентности и профессионализма. На уровне публичного же пространства мы наблюдаем лишь множество промахов: откровенную ложь относительно сбора доказательств о преступной деятельности 24—х украинских экс-чиновников и подачи их в Интерпол; «пробуксовку» в деле с расследованием убийц Небесной сотни (то есть полную бездеятельность); отсутствие прогресса в деле убийц Романа Сеника, Сергея Нигояна и Михаила Жизневского… Словом, полную некомпетентность в делах, которые являются частью негласного договора между украинским народом и «властью с майдана». Ведь пункт о том, что «виновные будут покараны» (не говоря уже о ряде более «мелких» дел, не столь вопиющих), являлся неотъемлемой частью программы абсолютно каждой политической силы, баллотировавшейся в этом году на выборы.

В итоге же, налицо некомпетентность и ложь силового блока новой власти. Впрочем, как и любого другого блока: экономического, политического, культурного. Во всем, что не касается личного обогащения представителей этой новой власти. Если дело пахнет выгодой, быстро вспоминается и буква закона, а действия проводятся быстро, оперативно, без сучка и задоринки. Повторюсь: ЕСЛИ речь идет о возможности каким-либо образом нажиться на деле. Остальные критерии для силового блока (как и для властей в целом) недействительны, «неликвидны». Действовать профессионально, прозрачно и честно ради народа для «смотрящих» - «западло». А потом эксперты из Института социологии НАНУ в очередной раз констатируют отсутствие доверия народа к представителям силовых структур по результатам проведенных опросов или других исследований. Действительно, чего это люди такие-сякие не доверяют? Они же стараются! Да, стараются, но – для себя. И для тех, кто отдает им приказы. Приказывает, как действовать, в каком деле можно попросту отмахнуться от людей, что можно спустить на тормозах, а где – без отсутствия доказательств – наоборот, настаивать на том, что преступление таки имело место. 

Очередную ложь не так давно спродуцировали представители нынешней власти, на этот раз – ложь исходила из силового блока. В частности, господа Ярема и Аваков рассказали интересные, сказочные прямо истории о том, что Интерпол объявил в розыск 8 (12, по другой информации) представителей бывшей власти.

Казалось бы, народу радоваться надо: обещания выполнили, с Интерполом вопрос решили, в розыск представителей бывшей власти объявили… Но! Далеко не все (или «не только лишь все», как говорят некоторые представители власти от майдана) из заявленных Аваковым и Яремой чиновников были объявлены в розыск.

Так, стало известно, что, например, тот же С.Г. Арбузов, бывший премьер «бывшего правительства» в розыск Интерполом не объявлен. Логичный вопрос: зачем врать? Зачем имитировать бурную деятельность по сбору доказательств для подачи их в Интерпол, обещать о том, что поймают преступников, ответственных за убийства на Майдане, и уж тем более – обещать поимку тех представителей власти, которые действительно ответственны за все, что произошло в нашей стране с ноября 2013 года по февраль 2014?

Объяснения тут два: либо Ярема и Аваков имеют серьезные деньги от «папередников», за счет которых расследование всячески «тормозится», «пробуксовывается», доказательства сливаются в унитаз и не подаются в Интерпол даже при их наличии; либо же, на тех чиновников, на которых «красную карточку» Интерпол не выдал, попросту… нет доказательств! Иными словами, не все представители бывшей украинской власти являются преступниками! Ну, раз Интерпол-то доказательства «виновности» того же Арбузова не принял. Забавно, да? Ну, объяснения тут уже выбирать каждому свое. Сам свое пока не выбрал. 

Кажется, украинцы немного начали прозревать после майдановского угара. После серьезной пьянки наступает не менее жесткое похмелье. Для многих, кто ходил на псевдовыборы, стало очевидным безвыходное положение, в котором они за кого-то там отдавали голоса, предполагая, что выбирают «новую власть», что будут «жить по-новому»… Но сегодня мало у кого остались иллюзии насчет новой власти: суровая реальность сравняла мечты простого украинца с землей. Всплывают преступные схемы, дружеские и родственные связи между представителями новой власти, теневые договоренности и обходные пути кражи денег из госбюджета.

Впрочем, далеко не все настолько «скромны», чтобы воровать тайно и по каким-то там схемам. Некоторые воры, сидящие ныне в креслах представителей власти, чересчур глупы даже для этого. Бывший минобороны Украины Валерий Гелетей – как раз из таких. Лично мне, например, непонятно, зачем и для чего он и его ближайшие подчиненные (отпетые уголовники, к слову) украли элитную форму для военных в зоне АТО суммой на 843 тысячи гривен. Нет, я все понимаю: квартиры, деньги как таковые, понимаю даже пистолет, подаренный сыну Януковича – надо было получить «ярлык на царствование» от Семьи, как никак! Но форма…

Очевидно, что украли они ее не для себя – ни Гелетей с его свитой, ни их дети воевать ни с кем не собираются (они, скорее, собираются «сотрудничать» с главарями террористов, как показали недавние результаты расследования прокуратуры: http://crime.in.ua/statti/20150115/delo-geleteya). Но и на черном рынке украденную форму «толкнуть» будет сложно! После того, как за расследование взялась прокуратура, вряд ли кто-нибудь согласится взять ее за хоть сколько-нибудь стоящие деньги, несмотря на высокое качество и функциональность. А какой бизнес «обломали» джентльменам удачи! Возможно, эту форму перепродадут какой-нибудь заграничной частной компании, тогда дело стало лишь за тем, как переправить товар за границу. А возможно – и повезут его в зону АТО, только… к сепаратистам! Кто знает, до чего договорились Захарченко с Красновским? Вопрос риторический, так как, думаю, на этих всплывших фактах расследование прокуратуры и закончится. 

У меня в Словакии живет друг. Сегодня он перебросил мне ссылку на интервью Сергея Арбузова, которое он дал одному из словацкий изданий (Источник : http://www.aktuality.sk/clanok/267441/ukrajina-je-...abuje-tvrdi-ukrajinsky-bankar/). Даже мой товарищ, искренний сторонник Евромайдана, был вынужден согласиться с аргументам, изложенными экс первым вице-премьером Украины (Источник : http://vz.ua/news/42888-est-stsenarii-pri-kotorykh...t-uzhe-ne-do-ekonomiki-arbuzov).

Да и кто может поспорить с тем, что новая власть довела нашу страну до такого состояния, при котором экономические проблемы отходят на второй план? Кого волнует падение ВВП или галопирующая инфляция, когда в стране идет война и каждый день под обстрелами гибнут люди, а идеологический раскол в обществе становится все глубже? Если не будет никаких положительных перемен — Украина может просто прекратить свое существование, как единое государство.

Конечно, не нужно забывать про экономику. Курс гривны рухнул более чем в два раза, и мы действительно оказались на пороге дефолта. Все это благодаря действиям Турчинова, Яценюка и Порошенко. Именно эта троица несет наибольшую личную ответственность за то, что происходит сейчас в Украине.

Через пару месяцев будет год, как оппозиционные к Януковичу политики благодаря возмещенному народу получили власть. Кто нибудь может назвать хоть одну успешную реформу, которую они провели за это время? Я что-то не припомню. И выросший за последние 10 месяцев уровень коррупции лишь подтверждает этот факт.

А вообще появление откровенных материалов с Сергеем Арбузовым в европейской прессе свидетельствует о двух вещах. Во-первых, свободы слова в Европе гораздо больше, чем на Украине, где Арбузов фактически находится под табу. И во-вторых, Европа все более и более реалистично начинает относится к тому, что на самом деле происходит в Украине после так называемой «революции гидности».

Сегодня прочитал интервью с Борисом Филатовым, преданным заместителем олигарха Игоря Коломойского (http://rusinform.net/boris-filatov-my-pomogali-yar...mpaniyu-ispolzuya-adminresurs/). В нем он заявляет, что вместе с другими депутатами отправил запрос в Генпрокуратуру с требованием узнать, куда делись деньги со счетов Сергея Арбузова. Оказывается, у Бориса Филатова была информация, что 90% денег со счетов Арбузов снял.

Счета Сергея Арбузова действительно арестовали еще летом, но 21 ноября Печерский суд снял арест со счетов экс вице-премьера, так как не найдя связь между Сергеем Арбузовым и кровавыми событиями на Майдане. Действительно, во время Евромайдана Сергей Арбузов занимался экономикой и финансами (надо сказать неплохо занимался) и никакого отношения ни к разгону так называемых студентов, ни к стрельбе по активистам не имел. Силовыми акциями при Януковиче занимались совсем другие люди.

Сам Арбузов опроверг слухи о снятии им денег. В свою очередь Святослав Пискун, трижды побывавший в должности генерального прокурора Украины, завил, что следствие Генпрокуратурой в отношении Сергея Арбузова ведется неверно, а доказательства его вины вообще отсутствуют. Именно поэтому Арбузова, который сейчас находится за границей, нет в списках Интерпола (http://www.unn.com.ua/ru/exclusive/1412818-s-pisku...u-yogo-nema-u-spisku-interpolu).

Так чем же тогда насолил Арбузов Филатову? Зачем посылать в прокуратуру дополнительные депутатские запросы, подогревая общественное мнение?

Тут все просто. Новые хозяева жизни в лице группы «Приват», поскольку Борис Филатов лишь озвучивает то, что думает Коломойский, очень сильно проигрывают, если сравнивать последствия их руководства страной с прежней властью. Достаточно сравнить курс доллара при Арбузове даже в момент самых сильных политических потрясений (напомню, это 8 гривен за доллар) и курс, который мы имеем сейчас. Поэтому «Приватовцы» всеми силами пытаются очернить всех чиновников, работающих при прежней власти, пытаясь поставить их в один ряд с Янковичем и Пшонокой.

Но есть и дополнительный личный фактор. Находясь на должности главы НБУ Сергей Арбузов всячески препятствовал схемам по выведению капиталов в офшоры. Во время Януковича эти схемы проталкивал главный жулик Украины — Игорь Коломойский, но при Арбузове шансов у него было немного. От чего Коломойский и затаил на Арбузова личную обиду. Теперь, получив власть, он отыгрывается, давая дополнительные сигналы своим возможным противникам.

Кстати, после победы Евромайдана, а точнее победы днепропетровского клана над донецким, Коломойский вместе с новым руководством НБУ сразу реализовал преступные схемы по выводу рефинансирования через офшорные компании на Кипр. Из-за чего курс гривны обвалился с 8 до 12 в течении нескольких месяцев, а в дальнейшем и до 15. Но это уже совсем другая история.

Одно могу сказать наверняка. Очень неприятно наблюдать, как люди, пришедшие к власти в столь трудный для Украины момент, используют свои полномочия и государственные  органы для сведения личных счетов.