Программа телепередачУдобная программа телепередач на неделю, предоставленная Akado телегид.
Каталог блоговКаталог блогов позволяет упорядочить блоги людей и сообществ по категориям, позволяя быстрее находить нужные и интересные блоги среди огромного количества блогов на сайте li.ru
Улучшение фотографийНе очень удачные фотки?
Хочешь улучшить, но не знаешь Фотошоп?
Не парься - просто дай задание, и мы сделаем всё за тебя!
Ну, вот и стало, наконец, понятно, что имел в виду президент России Владимир Путин, когда объявил миру о выводе основной части российских войск из Сирии.
Целую неделю армия самопровозглашённых военно-политических аналитиков пыталась, кто на кофейной гуще, кто по полёту птиц, определить мотивы, побудившие «последнего диктатора Европы» отдать подчинённым ему войскам приказ о передислокации на родные аэродромы. От разброса мнений мозги читателей взрывались не хуже бензовозов с контрабандной нефтью, так и не добравшихся до турецкой границы. Одни «иксперды», с монотонностью дятлов, настукивали по клавиатуре банальное и уже изрядно всем поднадоевшее «путинслил». Другие предсказуемо восхищались гениальностью вождя, спланировавшего возвращение домой российских самолётов едва ли не за несколько минут до наступления сезона песчаных бурь. Однако большинство настаивало на существовании секретных «протоколов российско-американских мудрецов» и даже допускало, что в обмен на российское разрешение разобраться в Сирии по собственному усмотрению американцы позволят России отжать у Украины Донбасс по самое Приднестровье.
Действительность показала, что та часть политических футурологов, которая попробовала разобраться в ситуации по горячим следам, снова «пукнула в лужу». Геополитические многоходовки у российского руководства в последние пару лет получаются настолько изящными, что даже их явный смысл становится понятен лишь по получении хотя бы первых результатов. А скрытый ещё позднее. Так давайте же посмотрим, что происходит в Сирии после отбытия на Родину «путинских соколов». А ровно то же самое, что и раньше. Наивные запрещённые группировки с трудно выговариваемыми названиями, поверившие в «путинслил», перешли было в наступление, но были остановлены атаками с воздуха, которые осуществила…сирийская авиация. Похоже, прославленный лётчик Ли Си Цын жив и снова в строю. По сообщениям из Сирии, только за вчерашний день в боестолкновениях было уничтожено более сотни террористов, энное количество военной техники и какой-то широко известный в узких кругах полевой командир.
А вслед за взмывающими выше ели, не ведающими преград крылатыми ракетами летят и ещё раз летят в жаркую Сирию грозные окрики из запорошённой снегами Москвы. Начальник главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ с официальной трибуны заявляет, что, начиная со вторника 22 марта, кто с мечом к Асаду придёт, тому в одностороннем порядке покажут кузькины соглашения о перемирии. Если припомнить, как сам российский президент на одном из торжественных собраний добродушно заметил, что в Сирию было откомандировано далеко не всё, что умеет стрелять и взрываться, то к словам Рудского каждому террористу стоило бы отнестись с должным вниманием. Похоже, что это не «понты», а констатация реального расклада сил на ближневосточном театре военных действий.
Из Сирии действительно улетели несколько боевых самолётов и транспортных. Их место заняли боевые вертолёты. Средства ПВО, включая «Триумфы» и «Панцири», никуда с боевого дежурства не делись. Две свежеприобретённые военные базы охраняются оставшимся на месте контингентом с прежней тщательностью. Военно-морское присутствие России в Средиземном море вообще наращивается. На иранских аэродромах нечаянно или намеренно засветились российские самолёты-разведчики. Плюс, начались поставки вооружённым силам Сирии новейших систем залпового огня «Торнадо-С».
Если кто-то не в курсе, то это современная модификация прославленного «Града», эффективно работающая на расстоянии до 120 километров. Непроверенные источники сообщают и об отправке в распоряжение Асада ещё целого ряда хороших боевых машин. По всей вероятности, в зачёт тех денег, которые несколько лет назад были уплачены Сирией за комплексы С-300, так и не поставленные на Ближний Восток из-за прозападного политического курса тогдашнего президента Медведева.
То есть перед мировой общественностью во всём своём неприкрытом безобразии встаёт один из извечных вопросов русской интеллигенции: «А был ли мальчик?» А являлись ли улетевшие домой войска основной частью отечественного военного контингента в Сирии? Или всё дело в том, что отбывшие на Родину выполнили поставленную перед ними задачу и просто передали эстафетную палочку в руки «смежников». Вот и хвалёное военно-аналитическое агентство Stratfor, к прогнозам которого некоторые наши «иксперды» относятся как откровениям Иоанна Богослова, заметило, что Путин одной рукой выводит войска из Сирии, а другой вводит их туда же. Вводит и выводит, вводит и выводит…И правильно просчитать его действия пока никому не удаётся.
Как известно - дурак думкой богатеет.
Когда стало известно о том, что Россия прекращает боевые действия в Сирии - зазомбированные укропропагандой хомячки из нэзалэжной, а также их россиянские собратья из числа либерастической тусовки (этих не надо зомбировать - шизофрения жрёт мозги хуже любой пропаганды) начали конвульсивно дрыгать лапками и пускать себе пузыри под нос, уверяя самих себя (прежде всего) в том, что всё, хана, - Путин сдал Асада, слил Сирию, весь из себя испугался, облажался, убежал, и вообще "рашкепесец"...
Попытки объяснить дуракам ту банальную истину, что Россия просто-напросто выполнила все поставленные перед собой задачи, успешно закончила свою работу и потому уходит так, как ежедневно уходят с работы домой рабочие после успешного трудового дня - вызывали у быдла ещё большую истерику. Говно вскипало словно лава в жерле вулкана Кракатау и пуканы даже не рвались а разлетались в лохмотья, от высранных кирпичей и шлакоблоков.
Но вот русские вернулись домой.
И что же?
Читаем последние новости:
Бойцы сирийской армии при поддержке отрядов Хезболлы, выбили в четверг террористов "Исламского государства" из двух горных районов на подступах к античной Пальмире.
Позиции исламистов уничтожены на высотах Эль-Хаяль и Эт-Тар, которые главенствуют над этим оазисом в центре Сирийской пустыни. Войска преследуют противника в ущелье Вади-Заккара и в Эль-Баярате, где в ходе нанесенных воздушных ударов боевики понесли большие потери в живой силе и технике.
В Дейр-эз-Зоре, по шоссе к северу от Пальмиры, саперы приступили к разминированию нефтяного месторождения Эт-Тим. Оно находится в 6 км к югу от этого города.
В течение 48 суток вокруг нефтепромыслов шли ожесточенные бои. В конце концов, боевики оставили свои позиции и ушли в пустыню.
В ходе проведенной операции освобождены также газораспределительная станция и здание технологического института.
В Ханасире к югу от Алеппо (360 км от Дамаска) был ликвидирован в ходе авиарейда террорист Хассан Аббуд, который считался эмиром "Исламского государства" в центральной Сирии.
ИСТОЧНИК
Иран намерен отправить военнослужащих спецназа и снайперов в качестве военных советников в Ирак и Сирию. Об этом заявил заместитель командующего сухопутными силами Ирана генерал Али Арастех.
Эксклюзив ИА News Front. Профессор МГУ, политический эксперт Андрей Манойло наглядно показывает, как Россия в театре сирийских военных действий трижды обыграла американцев. Также Андрей Манойло считает, что Россия уходит из Сирии исключительно для того, чтобы там остаться.
News Front: Андрей Викторович, зачем Владимир Владимирович выводит войска из Сирии, и что за этим последует?
— Во-первых, сразу хотелось бы отметить, что Россия, приняв решение о выводе ВКС из Сирии, фактически сорвала банк прямо под носом у американцев. Американцы такого расклада не ожидали. Это видно по их очень сумбурной реакции и по тем обрывочным комментариям, которые дают их официальные лица. Как правило, это не уровень первых лиц, а различные пресс-секретари, представители Белого дома, Пентагона и других подобных заведений. А дело в том, что Россия в очередной раз переиграла американцев, как мальчиков, на сирийском театре военных действий. Хотя казалось, Сирия – небольшая страна, и крупным игрокам на этом театре военных действий тесно. Они не могут двигаться, не задевая друг друга локтями, и, по большому счету, любые действия любого игрока на этом пространстве можно предугадать. Но так получилось, что Россия уже в третий раз – если первым считать ввод российских войск по приглашению Асада- поставила американцев очень неудобное положение глубокой задумчивости
Специальный коррепондент. Терроризм под прицелом. От 10.02.16...
Специальный коррепондент. Терроризм под прицелом от10.02.16.
Зачем Североатлантический альянс выдает успехи российской авиации в Сирии за свои? Как Запад готовит боевиков для ИГИЛ? Фильм Александра Рогаткина "Терроризм под прицелом" рассказывает о том, как Чечня стала неприступным редутом на пути ИГИЛ.
Политолог-международник Юрий Косов о причинах активизации усилий Великобритании в Иордании и Германии в Турции …
Как сообщалось, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что она в ужасе от авиаударов России в Сирии. В свою очередь, газета Politico пишет, что Анкаре оказалось недостаточно трех миллиардов евро, полагающихся ей за реализацию совместного с Евросоюзом плана по борьбе с наплывом беженцев из Сирии, и теперь антикризисная стратегия Меркель находится под угрозой.
Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессорЮрий Косов:
К рассмотрению этой ситуации необходимо подходить комплексно. Иорданское государство возникло на территории, которой управляли англичане в первой половине ХХ века. Великобритания сделала всё для прихода к власти династии Хошимитов, которые имели особые отношения с англичанами. Этот известный род ведет свою родословную от основателя ислама Мухаммеда. Иорданские короли имеют дома в Лондоне, где встречают Новый год по европейскому календарю и другие празднества.
В свою очередь Германия имеет особые отношения с Турцией, которые были заложены во время Второй мировой войны. Рейх пал, но связи между людьми и чиновниками остались. В середине ХХ века в Германию прибыло огромное количество турок, поэтому между немецкими и турецкими различными ведомствами были налажены устойчивые отношения. Например, отбор на работу в Германию осуществляется в Турции.
Еще полгода тому назад в Европе полагали, что режим Асада обречен, армия была прижата к приморским районам и медленно сдавала свои позиции. Падение Пальмиры, располагающейся в центре Сирии на одной из железных дорог, привлекло всеобщее внимание. Западные государства и Турция делали ставку на падение режима Асада и превращение Сирии в новую Ливию или Ирак – в недееспособное государство, ибо Сирия сдерживала западные страны и Израиль на протяжении многих десятилетий, а также была ближайшем союзником Советского Союза и России.
Переговоры в Женеве, запланированные на этот четверг состоятся, но дела приобретают совсем иной оборот, чем то, как первоначально думали.
Госсекретарь США Джон Керри прибыл в Эр-Рияд в минувшие выходные, чтобы встретиться с Риад Хиджаб, председателем Высшего Переговорного комитета, который был обязан выбрать делегацию в Женеву из числа сирийской оппозиции.
Как сообщает Gulf News (Новости Залива), Керри озвучил "русский ультиматум" к сирийской оппозиции финансируемой и одобренной правительством Саудовской Аравии.
Судя по всему, Керри капитулировал в его решении, и был убежден его российским коллегой Сергеем Лавровым. Лавров заявил, что такие группы, как Джаиш аль-Ислама и аль-Ахрара Шам - террористические группы. ДБ.
Керри также сказал, что оппозиция не будет брать под контроль Дамаск, но будет участвовать в процессе создания кабинета национального единства.
Кроме того, в соответствии с этой сделкой, Асаду будет разрешено баллотироваться еще раз в 2017 году!!!!!!
К большому разочарованию Хиджаба и оппозиции, это изменяет логику в Женеве I в 2012 году, по созданию переходного правительства как органа для замены президента Асада. Это был одной из заветных целей оппозиции в предыдущем мирных переговорах. Новый встреча не будет включать в себя такую меру.
Три названия были заменены в списке делегации в Женеве в соответствии с рекомендацией Лаврова: Салех аль Муслим - глава парти Курдов Democratic Union Party, бывший министр по экономике Кадри Джамиль,и адвоката по правам человека Хайтам Manaa.
Совпадение Вашингтоном и Москвой по этому вопросу довольно удивительно, после событий последних нескольких месяцев.
Израильские и египетские СМИ подтверждают: во главе ИГИЛ стоит еврей Шимон Эллиот
Израильские и египетские СМИ подтверждают: во главе ИГИЛ стоит еврей Шимон Эллиот.
Израильский 9-й канал опубликовал информацию телеканала «Аль-Хайят» о тайне возникновения «Исламского государства» Телеканал «Аль-Хайят» раскрыл тайну возникновения «Исламского государства» (ИГ), а также пролил свет на его задачи и цели.
Как рассказала в прямом эфире ведущая канала Иман Изз ад-Дин, группировку на американские и британские деньги создал Израиль для «грязной работы», а также ослабления арабских государств, «чтобы не осталось никакой силы, способной противостоять евреям».
«Израильский «Моссад» отвечал за создание этого образования, которое должно было ослабить и разобщить другие страны и позволить Израилю комфортно расположиться в сердце региона», — сообщила зрителям Изз ад-Дин (тем самым подтвердив ранее опубликованную нами информацию об истинных хозяевах и организаторах ИГИЛа, полученную из других источников — прим.ред).
По её словам, английская аббревиатуры ISIS расшифровывается как «Израильская секретная разведывательная служба» (Israel Secret Intelligence Service).
Анонсируя сюжет, диктор сказала: «Вы увидите, что Абу Бакр аль-Багдади на самом деле еврей, и его зовут Шимон (Саймон) Эллиот, и его поддерживает сенатор Джон Маккейн».
Мне часто приходится сталкиваться с вопросом: в чем суть проблем между шиитами и суннитами, и правда ли, что проблемы Ближнего Востока вытекают из вражды или соперничества между шиитами и суннитами? Правда ли, что истинная сущность сирийской проблемы, на самом деле, заключается в войне за власть между Саудовской Аравией и Ираном? Чтобы ответить на все эти вопросы, потребовалось бы объемное историческое исследование. Однако ни я не являюсь ученым-историком, ни у вас не хватило бы терпения на то, чтобы выслушать подобную лекцию. Вы, естественно, хотели бы получить сжатый и ясный ответ. Поэтому я попытаюсь прояснить для вас всю ситуацию.
1. Сейчас, пожалуй, уже не найти человека, который бы не знал, что Ближний Восток более 60 лет находится в состоянии войны и нестабильности, и что эта ситуация сложилась после вмешательства англичан в регион, создания государства Израиль на земле Палестины и далее - всесторонней и расчетливой поддержки, которую США оказывали этому искусственно созданному режиму в противовес арабским странам. Поэтому основная проблема Ближнего Востока заключается в создании Израиля, и она никак не связана с отношениями между шиитами и суннитами. Это был заговор иностранных агентов, направленный против правоверных мусульман, христиан и иудеев.[more
2. 33 года назад в Иране произошла Исламская революция. До этого в Иране правил шах. Этот человек претендовал на звание правителя крупнейшего в мире шиитского государства и оказывал финансовую помощь шиитам в Ливане, Пакистане и Ираке. Однако до революции в регионе не возникал вопрос о разногласиях между суннитами и шиитами, и не существовало никаких серьезных и специфических политических проблем между Ираном и Саудовской Аравией. Шах, исполнявший роль американского жандарма в регионе, пользовался уважением со стороны всех арабских государств. Таким образом, у арабских правителей-суннитов не возникало никаких проблем с шахом-шиитом.
3. После победы революции иранское правительство закрыло посольство Израиля в Иране и открыло посольство Палестины. Было официально объявлено, что Иран не признает государство под названием Израиль. Тем самым Иран навлек на себя вражду США, Европы и Израиля и вот уже 33 года ведет борьбу за свое стратегическое решение. Стоит напомнить, что большинство палестинских мусульман являются суннитами. Шиитский Иран поддержал Палестину, в то время как некоторые из арабских стран, претендующие на то, чтобы называться суннитами, предали палестинские интересы и вступили в тайные или явные отношения с режимом, оккупировавшим Палестину. Вершиной этого предательства стало подписание Египтом Кэмп-Дэвидского соглашения в 1978 году.
4. После победы революции в Иране проамериканские арабские правительства в регионе начали испытывать сильное беспокойство по поводу того, как бы послание, которое нес иранский народ, не распространилось и на народы их стран, не расшатало бы основы их власти и не привело бы к тому, что они будут свергнуты, подобно иранскому шаху. Для того, чтобы предотвратить подобное развитие событий, ЦРУ предприняло усилия в двух направлениях.
Во-первых, для того, чтобы уменьшить влияние, которое иранский народ оказывал на народы этих стран, был выдвинут тезис о том, что Исламская революция в Иране является чуждым и ненавистным явлением, поскольку иранцы являются шиитами, а они – суннитами! ЦРУ надеялось, что таким способом сможет свести к минимуму влияние, которое иранский народ оказывал на суннитское население Саудовской Аравии и других эмиратов Персидского залива.
Вторым шагом стало подстрекательство Саддама к нападению на Иран и требование об оказании финансовой поддержки Саддаму со стороны Саудовской Аравии. По этой причине и все под тем же предлогом (что Иран является шиитским государством), Саудовская Аравия выделила около 100 миллиардов долларов на финансовую помощь Саддаму Хусейну с тем, чтобы он оккупировал Иран и уничтожил революционный и антиамериканский строй в этой стране. Примечательно, что у Саудовской Аравии не возникало никаких проблем с шахом-шиитом, который являлся союзником США и Израиля. А вот с новым Ираном – противником Израиля – у них сразу возникло огромное количество разногласий! Из всего этого можно сделать вывод о том, что у Саудовской Аравии проблемы не с шиитами, а с тем, что новый Иран выступает против Израиля.
5. После того, как Иран осудил оккупацию Афганистана (где 80-90% сунниты) советской армией, он тем самым объявил Советский Союз своим врагом. В ответ СССР предоставил Ираку ракеты Скад-Б и Скад-С для того, чтобы он осуществлял бомбардировки иранских городов. В течение года на Тегеран упало 600 советских ракет, что привело к массе разрушений в иранской столице. Однако Иран не поддался на требования СССР. В условиях, когда в самом Иране шла война, и было много своих беженцев, он принял у себя три миллиона афганских эмигрантов. И это при том, что почти две трети афганцев являются суннитами. Как вы видите, принадлежность народа Афганистана к суннитам не привела к тому, что Иран отказался выполнить свой исламский и человеческий долг по защите обездоленных. И Ирану пришлось немало за это заплатить.
6. Кульминацией проявления враждебности саудовских правителей стало 31 июля 1987 года. Вы знаете, что у мусульман всего мира существует такая ежегодная религиозно-политическая церемония, как паломничество к святым местам или хадж. Каждый мусульманин, в случае наличия у него достаточного количества средств, должен в течение своей жизни хотя бы однажды совершить хадж. Во время данной церемонии мусульманину не разрешается убить даже мошку или вырвать из земли растение. Во время того памятного хаджа иранцы организовали мирное шествие под лозунгом «Долой Америку!». И в этот момент тысячи иранцев (под предлогом того, что они являются шиитами), были окружены, на них лили кипяток, в них летели камни и пули. В этом инциденте погибло 400 человек! Теперь вы понимаете, что Саудовская Аравия для того, чтобы противодействовать лозунгу «Долой Америку!», пошла на совершение такого преступления в городе Мекке, равное которому по жестокости прежде не совершала ни одна власть. История не забудет этого преступления.
Лозунг «Долой Америку!» не имеет никакого отношения к принадлежности к суннитам или шиитам, и сегодня этот лозунг поднят во всем исламском мире – от Индонезии до Алжира.
7. Действия Саудовской Аравии в регионе в последние два года ясно продемонстрировали еще одну сторону этого режима. Все вы видели, что саудовский режим до последнего момента поддерживал Хосни Мубарака, который притеснял суннитов в Египте. Свидетелями того же вы были в отношении властей Туниса, которые поддерживались Саудовской Аравией, несмотря на подавление режимом Бен Али выступлений суннитского населения этой страны. Наконец, тот же Бен Али после бегства из своей страны нашел убежище в Саудовской Аравии! Подавление суннитского населения Йемена, осуществлявшееся режимом Али Абдаллы Салеха также не было бы возможным без поддержки Саудовской Аравии.
8. Если вы проанализируете события последних 33 лет, то увидите, что Саудовская Аравия всегда оказывалась там, где были замешаны американские и израильские интересы. Саудовская Аравия, которая постоянно твердит о своей преданности интересам арабских стран, при нападении Израиля на Газу и юг Ливана заняла сугубо отрицательную позицию в отношении ливанских сил сопротивления (Хамаса и Хезболлы). То есть, она выступает как против палестинских суннитов, так и против ливанских шиитов.
9. Покойный иранский лидер имам Хомейни уже много лет назад заявлял о том, что сегодня мы сталкиваемся с двумя видами Ислама: "американским исламом" и Исламом Пророка Мухаммеда. Ислам Пророка Мухаммеда – это такой Ислам, который защищает обездоленных и ищущих справедливости и мира. Это умеренный Ислам, чуждый всякого экстремизма и крайностей и признающий, что все живые существа сотворены Богом и достойны уважения. "Американский ислам" – это ислам, который исповедуют те, кто поддерживают насилие и вступили в сделку с США и Израилем. Такой "ислам" является инструментом в руках зависимых правительств, с помощью которого они вершат жестокость и преступления. Это "ислам", который использует нефть в качестве оружия в интересах Израиля и врагов человечества. "Ислам", который считает позволительным вербовать наемников и убивать женщин и детей для достижения своих целей, и не признающий ценности человеческой жизни. Это "ислам" талибов и вахабитов, которые использует его как средство для достижения своих целей.
10. Как нам уже не раз докказывала история, для сторонников "американского ислама" нет разницы в том, являетесь ли вы суннитом или шиитом. Как только вы выступаете против их интересов, вы становитесь их врагом и должны быть уничтожены любыми способами и под любым именем.
11. Я думаю, что все эти объяснения позволили вам придти к выводу о том, что то, с чем мы сегодня сталкиваемся на Ближнем Востоке, не является войной между шиитами и суннитами. Это война между сторонниками "американского ислама" и Ислама Пророка Мухаммеда. Поэтому сегодня вы видите, что на стороне Ислама Пророка Мухаммеда воюют и суннитский Хамас, и шиитская Хезболла, и против обоих этих движений выступают агенты "американского ислама". На стороне "американского ислама" оказались и шиитский шах, и суннитские правители Саудовской Аравии.
Башара Асада обвиняют не в том, что он шиит. Сирийских алавитов, на практике, следует расценивать как одну из народностей, а не как религиозную группу. Даже если бы Башар Асад был суннитским экстремистом, его следовало бы свергнуть по причине того, что он не сдается американцам и оказывает сопротивление американской модели ислама в регионе.
Автор: Сейед Махмуд Реза Саджади — иранский государственный деятель, ученый, дипломат. С 2009 по 2013 г. Чрезвычайный и Полномочный посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации.
Воскресенье, 27 Декабря 2015 г. 16:43
+ в цитатник
Последнее воскресение 2015 года - самое время подвести итоги, а, точнее, сформулировать те пункты, которые лично мне, абсолютно не претендующей на истину в последней инстанции, кажутся наиболее важными. И тут, как не крути, нельзя не отталкиваться от предыдущего 2014 года, поскольку именно тогда противостояние между Россией и Западом вошло в открытую фазу, начала распадаться Украина и появился (точнее, было официально объявлено о появлении) ИГИЛ. Итак, пойдем по пунктам. По итогам 2015 года выяснилось, что ИГИЛ - это искусно созданный мираж, призванный приковать к себе внимание, чтобы отвести его от так называемой умеренной сирийской оппозиции (то есть, от действий внешних игроков, действующими в Сирии под различными масками). Это стало очевидным после того, как российские ВКС начали операцию в Сирии, и первоначальную шоковую тишину вокруг их действий разорвали истеричные вопли о том, что Россия бомбит не ИГИЛ, а "умеренных". Очень быстро обнаружилось, что бомбить ИГИЛ равносильно тому, что бомбить пустыню и экскаваторы - и как раз этим объясняется то, что антитеррористическая коалиция, возглавляемая США, не добилась за полтора года никаких успехов. Это невозможно, если вы сражаетесь с призраком, который существует только в весьма подозрительных видео, на которых некие замаскированные личности отрезают своим совершенно спокойным и безучастным жертвам головы. Пункт второй - ЕС. Еще в 2014 году российские политики различного уровня стали констатировать тот факт, что страны, входящие в этот союз, частично утратили суверенитет - точнее, передали его Соединенным Штатам в обмен на свою безопасность. Завершая 2015 год, можно сказать, что не частично, а полностью. Бог с ней, с ситуацией в отношениях с Россией - в то, что Европа когда-либо на протяжении своей истории хотела жить с Россией в мире и любви, могут поверить только упоротые либералы типа Бориса Надеждина, да наверняка не верят даже они, потому что для этого надо просто выбросить из сознания тысячелетие мировой истории. Но выяснилось, что суверенитет утрачен до потери инстинкта самосохранения. Иначе невозможно объяснить поведение ЕС на всем протяжении миграционного кризиса. Третий пункт - Украина. В 2015 году США если не закрыли, то заморозили этот "кейс" на неопределенный период - об этом говорит и поведение Барака Обамы по отношению к Петру Порошенко во время различных международных встреч (будь то Генассамблея ООН или так называемая климатическая конференция), и то, что с 4 августа уходящего года Украина не получила ни цента по линии МВФ (и это в ситуации, когда страна нуждается в подобной подпитке практически как человек - в получении аванса и получки). Подобное поведение США показало, что "украинский кейс" всегда был второстепенным, отвлекающим маневром. К концу сентября для всех стало очевидным (а для тех, кто располагает большей информацией, чем мы, это, скорее всего, стало очевидным еще раньше), что "кейс" не сработал. Его наверняка будут поддерживать в замороженном состоянии по принципу "а вдруг?" В относительной полезности такой тактики можно убедиться на примере кейса "Молдавия-Приднестровье". Четвертый пункт - вступление в президентскую гонку в США неформала в лице миллиардера Дональда Трампа. Каковы его шансы на успех - да стопроцентные, если под успехом понимать не заселение данного физического лица в Белый Дом в ноябре 2016 года, а проявление крайне нестабильной ситуации в американском политикуме. Сложно даже сказать, когда в последний раз неформал набирал столько голосов в партии, которую он якобы представляет, и пользовался такой популярностью среди рядовых американцев. Это - серьезная встряска для политической системы США. И это - показатель разочарования в системных партиях, на протяжении десятилетий работавших по принципу ротации. Вот таким интересным оказался 2015 год. Тот год, который неумолимо наступает, скорее всего, будет еще более захватывающим и волнительным, потому что слишком много вопросов, на которые пока нельзя дать точного ответа. Уцелеет ли ЕС в привычном для нас виде, на сколько частей развалится Украина (а то, что она развалится, похоже, уже даже не обсуждается, ибо идущие там процессы не могут больше контролировать даже Соединенные Штаты, не говоря уж о местной во всех смыслах ублюдочной власти), как будет переформатирован по итогам "сирийского кейса" Ближний Восток, кто воссядет в Белом Доме в США. И наверняка можно сказать только одно - продолжит расти популярность Президента России Владимира Путина. Мир, утратив прежние привычные для себя ориентиры, тянется к тому, кто воплощает в себе силу - как личную, так и своей страны. Это - не новый поворот в истории. PS. А что еще? - Заканчивается так называемый десятилетний цикл, грядет масштабный экономический кризис, который станет прямым продолжением кризиса-2007 (у нас его обычно датируют 2008 годом, но начался он, безусловно, на двенадцать-пятнадцать месяцев раньше, чем "долетел" до нас). Вот тогда и посмотрим, кто где сеял, и кто что будет пожинать... Анастасия Скогорева (ежики)
В Сирии случилось еще одно очень важное событие. Вернее пока еще событие. Очень надеюсь, что вскоре такие сообщения уже перестанут быть именно событиями и станут обыденностью. Страна устала от войны и это уже очевидно всем.
Кто тут «умеренный» а ну вылазь.
В южном Дамаске еще одна крупная группировка противников правительства предпочла договориться.
Что бросается в глаза.
Первое, это то, что в Дамаске фактически нет никаких раздельных секторов, где можно разделять ИГИЛ от неИГИЛ. Из 4 500 боевиков менее половины оказались непримиримыми (ИГИЛ и «Ан-Нусра), а большая часть теми «оппозиционерами», которым война уже надоела и они … не хотят покидать Родину предков, а хотят получить амнистию.
Можно по разному относиться к данному событию. Но неубитые 2 500 «оппозиционных» сирийцев выбравших мир и никому не неизвестное количество солдат армии Асада это безусловная победа.
В этом заключается очень важный момент, который я не перестаю повторять с 30 сентября. Самая важная часть антитеррористической операции в Сирии, не военная, а политическая. Очень важно разделить людей на тех, кто готов мирно жить в новой Сирии и тех, кого надо отделить и … далее по обстановке.
Второе. Очевидно, что не уйди последователи ИГИЛ из Дамаска те 2 500 человек не сложили бы оружия. Пример Хомса несколько недель назад показал, что примирение возможно, как и возможно расслоение боевиков на группы. Дамаск показал, что Хомс стал не случайностью, а закономерностью. Очевидно, что подобная операция будет проведена и в других районах города и страны.
Тем самым правительство решает сразу очень много задач. Оно зачищает тыл. Причем не только от боевиков, но и от той части «мирного» населения, которое в любой момент может ударить в спину. Более того, зачищает именно городскую застройку, где вести войну намного тяжелее и выдавливает террористов в пустыню под удары армии и авиации РФ.
Закончив, таким образом, зачистку тылов, армия сможет произвести перегруппировку и начать второй этап войны: собственно уничтожение ИГИЛ. Судя по всему, уже к февралю есть шанс надеяться, что основная часть операции «в тылах» окончится.
К этому же времени я ожидаю и серьезных изменений на севере. В провинции Идлиб, Латакии и Алеппо к февралю основная часть оппозиции либо тем или иным образом «договорится» с правительством либо им будет нанесено поражение.
Резолюция СБ ООН № 2254
Второе важное событие прошлой недели (оно случилось чуть ранее, но в прошлый обзор не было рассмотрено детально) это принятие резолюции СБ ООН по Сирии.
Резолюцию № 2254 по Сирии в целом я оцениваю положительно. Первым делом, бросается в глаза, что никаких обязательств по поводу ухода Башара Асада в ней не прописано. В ней просто говорится, что надо принять новую Конституцию и провести выборы не позже чем через 18 месяцев (летом 2017 года).
Очевидно, что полного урегулирования сирийского кризиса в нынешнюю кампанию не ждут. Хотя уверен, что основное поражение ИГИЛ и прочим террористам будет нанесено именно в кампанию 2015-2016 года. Также резолюция 2254 не предполагает создания наднациональных контингентов и структур, которые будут решать за сирийский народ. То есть 18 месяцев именно правительство Башара Асада будет решать, кто и на каком основании воюет на территории Сирии. И под этим подписались все постоянные члены СВ ООН: Россия, США, Китай, Великобритания, Франция. Эта дипломатическая победа, закрепила военные успехи последних месяцев и сузили пространство для маневра как США так и Турции.
Блеф Саудовской Аравии.
Третье интересное событие (вернее инфоповод) это просаудовская коалиция, о создании которой Королевство Саудовская Аравия (КСА) объявило 15 декабря. Многие страны, которые в СМИ под нее подписали, выразили недоумение по этому поводу, что дает основание считать данное событие попыткой выдать желаемое за действительное. Индонезия и Пакистан (и некоторые более мелкие страны) официально сообщили о том, что создания коалиции пока не произошло. Более того, разговор формально ведется не о просаудовской коалиции против Ирана или России для войны где бы то ни было, а о коалиции по противодействию терроризму.
А это совсем иной коленкор. Фактически широко разрекламированная перед заседанием СБ ООН по Сирии коалиция пока блеф. Правда на днях должна состояться встреча короля КСА и президента Турции. Не трудно догадаться о чем будет идти на ней речь.
Итоги года.
Принятие резолюции 2254 по Сирии, сдача боевиков в районе Дамаска и другие маркеры говорят о том, что первый этап борьбы за Сирию стратегически закончился победой проасадовской коалиции. Она захватила инициативу, навязала противнику свой план войны, добилась заметных результатов и закрепила их на международной уровне. И вот на этой мажорной ноте я хочу окончить свой последний в этом году обзор по Сирии. Хочу пожелать народу Сирии, чтобы наступающий 2016 год. стал для него первым годом мира. Пусть даже в самом его конце.
Паразиты организовывают глобальное наступление на Русь
Паразитическая Система предпринимает колоссальные усилия по истощению и последующему уничтожению России. В этих условиях руководству придётся использовать все возможности по мобилизации ресурсов и финансов для противостояния...
Война на истощение: выдержит ли Россия?
Автор – Иннокентий Вишневский
К кольцу окружающих Россию враждебных государств – Украине, странам Балтии – с момента расстрела российского бомбардировщика 24 ноября 2015 года, добавилась ещё одно – Турция. И это не случайность, а результат системной работы спецслужб и Госдепа США против России.
Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказывает, когда началось глобальное противостояние России и США, в какой момент оно превратилось в гибридную войну и как эффект Путина и его команды изменил расклад сил в конфронтации Москвы и Вашингтона.
Глобальная конфронтация между Россией и США началась в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Сначала незаметно, но потом пошла по нарастающей. Ну и в режим горячей войны чужими руками, сейчас так называют гибридную войну, она перешла тоже не сегодня.
Первый неудавшийся государственный переворот в рамках цветной революции на постсоветском пространстве должен был состояться на Украине в 2002 году, может быть, даже чуть раньше. Потому что сначала был «кассетный скандал», потом акция «Украина без Кучмы», но переворот произошел сначала в Грузии, потом уже удавшийся переворот на Украине в 2004 году. Что это за перевороты? Ведь Шеварднадзе иКучма были вполне прозападными президентами, собирались дружить с Западом, вступать в НАТО, в ЕС, да куда угодно, лишь бы их принимали. Казалось бы, зачем убирать «своего» и менять на другого «своего». А убирали, потому что у них превалировала концепция многовекторности, когда страна старалась немного подзаработать, колеблясь между Россией и Западом.
И вот фактически в 2000 году США ясно дали понять, что колебания и многовекторности быть не может, нужны люди, которые будут четко выполнять приказы. Это был уже этап конфронтации с Россией, потому что, вопреки договоренностям, которые существовали и в устном, и в письменном формате, Россию начали выдавливать с постсоветского пространства. Хотя еще в начале 1990-х годов президент Клинтон заявлял, что постсоветское пространство является неотъемлемой сферой интересов России, и никто не собирается туда вторгаться. И дальше конфронтация между двумя ядерными державами идет по одному алгоритму. Если вас не победили сразу, то дальше проблема только нарастает, а цена вопроса и ставки повышаются.
И мы тоже можем отследить повышение ставок. Если в 2004-2005 годах происходили перевороты в Грузии, на Украине, в Киргизии, то речь шла о такой мягкой смене режима, русофобия не была доминирующим отличием. То уже во время переворотов 2012-2013 годов независимо от того, в какой стране они происходят, речь идет о жестком национализме, на грани нацизма. Причем даже последний переворот в Молдавии, в котором пришли к власти евроориентированные силы, он ведь и по лозунгам, и по исполнению был близок к тому, что произошло в 2013 году на Украине. И там сейчас тоже очень жесткий режим введен. Мы видим, как ужесточаются, становятся русофобскими режимы в Прибалтике. Понятно, что все это мозаики одной и той же игры.
В конце 1990-х США прошли точку невозврата, вилку, когда можно было выбрать другой путь – сохранение американского доминирования на планете, он был более сложным, но менее затратным. Вместо того, чтобы наступать на болевые точки России, поддерживать уровень адекватности режима, в Вашингтоне решили, что Россия надломленная и ее можно быстро доломать. Они выбрали метод активного продвижения в сферы российского влияния, активное занятие важных для России стратегических точек, тем самым поставив Россию перед выбором — либо капитулировать сразу, либо вступать в конфликт.
Но за 15 лет российское политическое руководство смогло изменить расклад — сказался эффект Путина, эффект его команды. От лидеров зависит принятие решений, и если бы четко не работала команда, то нельзя было бы сделать из России 1990 года Россию 2015-го, тем более в условиях серьезного внешнего давления и конфронтации с США.
Украинские войска занимают населённые пункты в нейтральной полосе линии фронта в Донбассе.
В частности, ими заняты Павлополь, Пищевик, Гнутово, Широкино и Жованка.
Подобные действия могут повлечь за собой полномасштабное возобновление военных действий - именно так заявил Полномочный представитель Донецкой народной республики на мирных переговорах в Минске, Денис Пушилин.
"Мы обратились к спецпредставителю главы ОБСЕ Мартину Сайдику и просим донести до "нормандского формата", что в результате этих шагов нарушен статус-кво. За такими действиями может последовать возобновление военных действий", - сказал представитель республики.
Складывается впечатление, что бандеровцы выжидают и присматриваются.
У них очень большие надежды на резкое обострение русско-турецких отношений - и на то, что эти отношения ещё больше обострятся, в случае какого-нибудь нового инцидента.
Наверняка хохлы надеются, что в случае схватки между Россией и Турцией, НАТО выступит на стороне Турции. Пусть даже не очень дружно, пусть даже выступят только американцы...
И тогда, Украина попробует взять реванш в Донбассе.
Именно поэтому бандеровцы ликвидируют нейтральную полосу и вплотную приближают свои позиции, к позициям вооружённых сил Донбасса.
Когда НЕ готовятся к нападению - тогда НЕ занимаются подобными вещами.
Например, на Корейском полуострове, вот уже более полувека существует нейтральная полоса между Северной и Южной Кореями - шириной от трёх до четырёх километров. И ни одна из сторон, не пытается эту территорию ликвидировать, вводя туда свои войска.
Потому что ни Северная, ни Южная Корея, не стремятся к возобновлению боевых действий.
А украинцы нейтральную полосу ликвидируют - что говорит само за себя...
Почему Украина ведёт себя именно так, а не иначе?
Этому есть три варианта объяснений.
Вариант первый - Украину подталкивает к противостоянию вашингтонский обком.
Вариант второй - хохлы сами внушили себе мысль о том, что они очень сильны и что им обязательно помогут.
Вариант третий - у Киева просто нет выбора. Если не будет войны, тогда нечем будет оправдать экономические трудности.
А так - война всё спишет...
Не исключено, что все три варианта присутствуют - в той или иной мере дополняя друг друга.
При этом, хохлы не замечают одного колоссального минуса, который ставит большой жирный крест на их намерениях - и который заключается в том, что все их планы яркой бегущей строкой выписываются у них на лбу.
Не говоря уж про их ОЧЕНЬ длинные языки.
А что касается Турции и НАТО...
Они конечно не прочь натравить Украину на Донбасс. А ещё лучше - на Россию.
Но при этом украинцы для них - это просто некая разновидность папуасов, которые были когда-то обижены русскими, и которых поэтому легко на русских науськивать.
Однако считать папуасов равными себе и всерьёз подставлять за них свою башку - это уж извините...
Наверняка все из нас видели, как ведёт себя обыкновенная домашняя кошка на охоте, или во время драки.
Уж как она спину изгибает, как уши прижимает, как боевую стойку принимает - залюбуешься!
Прямо-таки тигр, или леопард в миниатюре!..
Но увы - именно в миниатюре. Кошка не осознаёт, насколько она смешна в своих боевых стойках. Этого грозного хищника, при желании, нетрудно взять за шкирку и выкинуть в окошко.
Вот сегодняшняя Украина, чем-то смахивает на разъярённого кошака. Грязного помойного кошака - вообразившего себя тигром...http://olegmatvey.livejournal.com/625262.html
Понедельник, 07 Декабря 2015 г. 18:47
+ в цитатник
Курдская турбина, похоже, начинает набирать обороты.
После субботней показательной расправы в Диярбакыре на камеру, на глазах журналистов над сильным противником Эрдогана, известным курдским правозащитником и главой ассоциации адвокатов Диярбакыра Тахиром Эльчи,турецкая общественность взорвалась серией антиправительственных протестов в Диярбакыре и Стамбуле.
Силы турецкой безопасности применяют слезоточивый газ и водометы для разгона демонстрантов скандирующих "Плечом к плечу против фашизма" и "Тахир бессмертен."
Про-курдская партия HDP видит это убийство исключительно спланированной акцией устрашения курдов и призвала людей проводить общенациональные акции протеста.
Сотни людей были убиты с момента прекращения действия двухлетнего соглашения о прекращении огня между РПК и турецкими силами безопасности в июле этого года. Давний конфликт, в котором начиная с 1984 года, по некоторым подсчетам, погибло около 40000 человек, вспыхнул ВДРУГ с новой силой" - пишут арабские издания.
Волна насилия началась 20 июля со смертельного взрыва в южном турецком городе Суруч, населенном преимущественно этническими курдами, расположенном недалеко от границы с Сирией, в котором погибло более 30 человек.
А теперь вспомним пророческое интервью В.Жириновского 1999 года про Турцию, Иран, Ирак, курдов, греков, армян, турецкую экономику и т.д. и ответим себе на вопрос, как поплатится Турция и Эрдоган лично за агрессивную антирусскую политику?
В.В.Ж.: - Курды это ключевая карта Ближнего Востока. Они сметут любой режим.Они сильнее, чем талибы, в сотни раз сильнее чем чеченцы. Поэтому они, в перспективе будут способствовать гибели Турции.Почему Ирак очень боится?
Иракский Курдистан имеет очень большую автономию, единственная часть курдской территории, которая имеет свой университет, свою конституцию, свой язык, печать. Поэтому курды в Ираке живут великолепно. Немножко прижимает их Иран, ну а больше всех уничтожают турки. Бомбят каждый день.
Нам выгодно здесь обеспечить курдам базу для руководства боевыми действиями против Турции и держать Турцию по двум позициям - это курды, как повстанческая армия, которая, если ей дать необходимое количество оружия сметет Турцию начисто и наш газ. Экономически повышаем цену на газ или прекращаем подачу и Турция на коленях или даём оружие курдам.
Т.е. мы можем заблокировать Турцию с двух сторон. А если добавить еще две стороны - Кипр и греки... и Армения, то Турция будет полностью под нами.
Вот это могло бы быть краеугольным камнем в современной политике России. Плюс улучшение отношений с Ираком и с Ираном. Больше нам ничего не надо. Мы имеем огромные деньги (миллиарды долларов). И Иран даст и Ирак, живыми деньгами, огромная поставка нашей любой продукции, гражданской и военной, огромное количество рабочих мест, продовольствия и труб.
Корр.: - но это же война...?
В.В.Ж.: - никакой войны, какая же война?
Корр.: - разве США закроют глаза на происходящее?
В.В.Ж.: - Нет. Нет. Просто турки сами должны понять, если они будут проводить антирусскую линию, то у нас есть рычаги давления. Мы начинаем помогать курдам, прекращаем поставки газа, помогаем киприотам, грекам и армянам. Вот и всё. Это наше право. Это другие государства, это не Турция, а самостоятельные государства. Тем более мы можем помогать курдам не находящимся на территории Турции, а находящимся в Сирии, в Закавказье, СНГ и любой другой территории. Курды по всей Европе. Почему им в Брюсселе дали возможность создать курдский парламент? Почему мы не можем им дать курдский филиал парламента в Москве?
Это всё что Европа делает, всё что делает Америка. А почему Америка Борзони обучает, его партию, даёт деньги и провоцирует против Багдада? Почему мы не можем делать тоже самое? Провоцировать курдов против Анкары? Это все нормальная политика. Как американцы делают... Я же не говорю делать хуже. Как американцы, так и мы.
Всё, проводим ту же зеркальную политику. ...1999г.http://cont.ws/
Понедельник, 07 Декабря 2015 г. 18:19
+ в цитатник
Ох уж эти турки… Всё-то им неймётся и на приключения тянет, будто нет на них никакой управы. Новыми подробностями обрастает вторжение турецких солдат в Ирак и тем самым обнажает истинное лицо нынешнего турецкого руководства. Оказывается, что в Ирак пришли вовсе не полторы сотни турецких солдат, как это заявляла турецкая сторона, а в 6-7 раз больше, около 900 с танками и артиллерией. Причем это заявляет не какой-нибудь впечатлительный писака из соцсетей, а официальное лицо, губернатор провинции Науфал аль-Акуб. Но не только касательно числа солдат наврали турки, но и о легитимности их прихода. Турецкие официальные лица утверждают, что правительство Ирака само их когда-то приглашало. Естественно, правительство Ирака отрицает это. Даже если это когда-то и имело место, то не значит, что приходить можно когда вздумается. Всё равно, что прийти в гости через месяц после назначенного дня, да ещё и без стука. Когда официальные лица Ирака во главе с его президентом начали возмущаться по поводу непрошенного гостя и требовать немедленно убраться с их территории, то турецкие политики начали выдавать очень забавные заявления. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявили, что на столь резкое поведение Ирака повлияли некие «другие страны», намекая, сами понимаете, на кого. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу покачал головой, сказал как Турция дорожит добрососедскими отношениями с Ираком и пообещал прекратить переброску войск. Ну как турки умеют дружить с соседями можно понять по сбитому российскому Су-24. А вот насчет турецких солдат, в Ирака, так они и ныне там, не спешат их выводить, несмотря на возмущения иракских «друзей». Подведём итог. С количеством солдат турки наврали, о законности ввода войск снова наврали, раз до сих пор не вывели их из Ирака, следовательно и про дружеские намерения тоже врут. Врут турки без оглядки, врут как в последний раз. Видимо, поняв всю безвыходность сложившейся ситуации и грядущий кризис в связи с российскими санкциями, решил Эрдоган пойти ва-банк и устроить нехилый замес, будто войны с боевиками ДАИШ мало. Жаль только, что о настоящих целях Эрдогана мы сможем судить только по результатам инцидента, так что придется набраться терпения. Но что всё мировое сообщество должно уяснить уже сейчас, так это то что Турции нельзя верить.
Всегда говорю, что патриотизм - дело умных людей, а не идиотов. Да и не только патриотизм. Вообще, любое дело, любая гражданская или общечеловеческая позиция только тогда имеет смысл, когда за ней есть ум. Рассудок, логика, здравый смысл. И нет большего зла, чем дурак, который берётся обсуждать, или, тем более - заниматься общественно-значимыми делами.
Понятно, что ситуация с российским самолётом, сбитым турецкими вояками, очень острая. Понятно и то, что на особо впечатлительные натуры, склонные впадать в истерику по любому поводу, этот случай произвёл очень сильное впечатление.
Не хочу обижать женщин, которым такая впечатлительность свойственна от природы, я вообще уважаю женщин, так что, дамы - не обижайтесь на мои слова. Они не вам адресованы.
Но как, скажите на милость, понять слова патриотического мудака, который, хлебнув пивка, требует в ответ на турецкую выходку с нашим самолётом, нанести по Турции удар всеми силами ВС РФ? Что в голове у этого и всех прочих долбодятлов, командующих армиями и фронтами у засиженных мухами мониторoв?
Часто в новостях мелькают сообщения, что один дурак на дороге не пропустил или подрезал другого дурака. После чего оба вылезли из своих машин и устроили показательный мордобой с помощью монтировок или травматики на глазах у всех остальных. Это что - решение проблемы? Что дал этот мордобой, кроме синяков и шишек, которых до этого не было, а теперь есть? Что он изменил? Дураки перестали быть дураками? Нет, остались такими же, как и были. Интересно, что, обсуждая такой инцидент в сети, наши компьютерные главнокомандующие дружно возмущаются, если один из участников дорожной ссоры применил оружие или нож, чтобы наказать обидчика за дерзость. Называют его "отморозком", рассуждают с умным видом о несоразмерности средстав обороны совершённому проступку, требуют привлечь негодяя к ответственности.
В ситуации с самолётом, сбитым турецким главчуркой, они ведут себя с точностью до наоборот! Хватаются за виртуальные "Искандеры", "Булавы", "Тополи" и "Ярсы" и требуют стереть Стамбул с лица Земли.
Или, в крайнем случае, уничтожить какой-нибудь турецкий аэродром вместе с окрестными ишаками. Доводы при этом, как правило, приводят такие же дебильные, как и сами предложения "кровной мести".
