В Областную Прокуратуру
Ростовской области от Ужастовой О. В.
проживающей: г. Новочеркасск
ул. Гагарина 116 «а» кв. 4

Заявление
От лица семьи Ужастовых, жителей города Новочеркасска, я, Ужастова Ольга Викторовна, подаю заявление в «Областную Прокуратуру г. Ростова-на-Дону». Моя семья состоит из трёх человек: меня, мамы – Ужастовой Нины Евгеньевны, и брата – Ужастова Александра Викторовича. Мы просим Вас, главного прокурора «Ростовской Областной Прокуратуры», принять все предусмотренные законом меры к выявлению преступления. Для чего на основании анализа расследования принять процессуальное решение о возбуждении уголовного преследования должностных лиц, причастных к краже денег. Затем передать дело в суд, чтобы суд принял решение по фактам:
1) С целью кражи денег начальник Новочеркасского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Одокиенко А. А. организовал и возглавил объединение из должностных лиц государственных и муниципальных организаций к действию вне закона.
2) Директором «ЕИРЦ «Южный»» г. Новочеркасска, Ленивовым А. А., в 2015 совершена кража коммунальных платежей семьи Ужастовых;
3) Руководством территориального органа «Управление Пенсионного Фонда» незаконно, а по желанию Одокиенко, совершается удержание денег с пенсии Ужастовой Нины Евгеньевны. Для чего был фальсифицирован документ, подделано «Выплатное дело» № 171965;
В денежном эквиваленте пенсия по инвалидности у мамы больше, чем по старости, так как она заболела в 51 год и получила вторую группу инвалидности. Согласно справкам, выданным нам УПФР г. Новочеркасска от 27 апреля 2016 года мамину «бессрочную государственную социальную пенсию» (основание установления выплаты: п. 1 ст. 11 Закона № 166-Ф3) поменяли на «страховую пенсию по старости» (основание установления выплаты: ст. 8 Закона № 400-Ф3). «Выплатное дело» подменили, именно тогда, когда появился фальшивый «Судебный приказ».Правда номер дела оставили тем же 171965.
Так же. Принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц, замешанных в коррупции. Тех лиц, которые сами деньги не воровали, но тем не менее, нарушая закон они получали от Одокиенко и Ленивова деньги (брали взятки) в виде «оплаты коммунальных платежей». А. А. Одокиенко с Р. Д. Крюковым очень хорошо это продемонстрировали «Судебным приказом» мирового судьи от 19 января 2016 г.
Согласно «Судебному Приказу» мировой судья, Крюков Р. Д., «Постановил», что Ужастова Нина Евгеньевна 18.04.1990 года рождения, то есть двадцати пяти лет от роду (моложе меня и брата на 17 и 12 лет), задолжала за свет «по адресу Новочеркасск ул. Чайковского дом 30, по договору энергоснабжения Лицевой счет 504057477». Спасибо судье за то, что он объяснил нам почему Одокиенко требует не только повторно оплатить свет за пять месяцев, но и его подключение. Оказывается, в 2015 году то ли в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре (согласно «Претензии» Одокиенко); то ли в апреле, мае, июле, августе, сентябре (согласно письму Одокиенко) для Одокиенко это не важно. Главное, что пять месяцев мама жила на Чайковского, а потом переехала к нам на Гагарина. А мы и не знали об этом, и платили за воду за трёх человек и в 2014, и в 2015 годах.
Мы регулярно оплачивали и хотим оплачивать коммунальные услуги. Да!
В «Заявлении в прокуратуру г. Новочеркасска» мы написали, что до выяснения обстоятельств дела прокуратурой, мы не будем перечислять деньги ворам на их «Личный банковский счёт».
Надеялись, что прокуратура разберётся в махинациях.
Согласно статье 3 УПК (уголовно процессуального кодекса) суд, прокурор, следователь обязаны возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.
Мы не знаем, что конкретно писал Трофимов сотрудникам «Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах» и «Государственной жилищной инспекции Ростовской области». Но от них требовалось выяснить и сообщить нам какие суммы денег, каким организациям, когда ООО ЕИРЦ «Южный» перечислял в счет оплаты коммунальных платежей от семьи Ужастовых. А потом уже советовать нам обращаться в суд. Никто из них не указал ни единиц измерения, ни норм потребления на воду, свет, тепло для семьи из трёх человек, двое из которых инвалиды. Не указал тарифов на их оплату официально установленных Администрацией города Новочеркасска. Ни «Прокуратура города Новочеркасска», ни МУ МВД России «Новочеркасское» разбираться с кражей денег по нашему заявлению не стали. В результате квитанции ЕИРЦ по оплате коммунальных платежей с июля месяца 2016 года изменились. Штрих код на них не указывается вообще. Оплачивать через почту по этим квитанциям нельзя, нельзя использовать банкомат для автоматической оплаты. Платить можно только через расчетный счёт в банке.
По квитанции «ЕИРЦ» за сентябрь 2016 года вообще непонятно, как считать. Например, в строке «Электроэнергия». Показания счетчика «Учтен. показания» - 26114; «Пред. показания» - 25944; получается, что света нажгли 26114 – 25944 = 170 кВт. Но в квитанции указано «объём ком. услуг» «индив. потреб» 340. А в графе «объем ком. услуг» «Общедом нужды» напечатано 20,141. Хотя по таблице «показания электрических счётчиков» от председателя ТСЖ «Навигатор» указано 10,07. Получается у нас нагорело 170 + 10,07 = 180,07 кВт. Сумма оплаты за свет должна быть 648,25. А всего к оплате за коммунальные платежи 2602,32, но ни 3033,97 руб.
В квитанции за июль 2016 года «Холодное водоснабжение» в графе «Объём ком. услуг» «индив. потреб» почему-то напечатали 40,320, а не 28,800. То есть 28,800 + 0,130 («общедом. нужды») = 28,93. В связи с этим стоимость «Холодного водоснабжения» из 28,93 * 37,47 («тариф руб/ед.изм.») = 1084,02 руб. превратилась в 1515,67. Соответственно возросла и общая сумма платежа коммунальных услуг от 2651,43 до 3083,09 руб.
В квитанции по оплате коммунальных платежей за август 2016 года индивидуальное потребление холодной воды нормализовалось до (28,800 + 0,130) куб.м. Но появилась новая строка «ХВС: повышающий коэффициент» на сумму 431,65 руб. В результате получается, что вместо того, чтобы заплатить за коммунальные услуги за август 2866,20 руб. нас заставляют платить 3297,85 руб. В нашем пятиэтажном доме 75 квартир, и стоит общедомовой счётчик воды. А также к нашему дому присоединён ещё один дом с 45 квартирами (Гагарина 116 «Б»), водопроводная труба дома «А» и дома «Б» общая, но дома имеют свои общедомовые счётчики на воду. Бывают аварии, и вода двух домов течет в подвал дома «А». А по данным квитанции за август 2016 года все потери по воде (полив цветов, аварии) должна платить только семья Ужастовых за два дома сразу, ссылаясь на то, что у нас нет счётчика на воду.
Администрация города специально установила тариф потребления воды в многоэтажках если нет водяного счётчика, по нашей квартире получается 28,800. И рисовать не понятный коэффициент «ЕИРЦ» никак не должен, тем, более, не сообщив как его считать.
Город рассчитывал норму затрат воды для всех жителей Новочеркасска, проживающих и в многоквартирных и в частных домах, у которых нет индивидуальных счётчиков на воду. Надо думать, что при расчёте учитывались все ХВС повышающие коэффициенты. В нашем случае, надо понимать так что ХВС: повышающий коэффициент, который ЕИРЦ напечатал в квитанциях, это пеня – денежный штраф за просрочку денежных обязательств. Но при этом ни прокуратура г. Новочеркасска, ни МУ МВД России «Новочеркасское», никто из них, официально не написал в своём ответе нам сколько, кому и за какой промежуток времени мы должны оплатить коммунальные услуги. Только один Ленивов, вор в законе, начисляет долги. При этом даже организации, поставщики коммунальных услуг, «молчат в тряпочку». В своих «Претензиях» не указывают помесячных расчётов на оплату услуг, не заверяют «Претензии» печатью организации,чтобы бумага была документом.И если мы по ней перечислили деньги в Ханты Мансийский банк, так чтоб могли предъявить документ об оплате коммунальных услуг и суду, и прокуратуре. А не посылать судью до почтальонки, как Ленивов посылает нас (читайте письма Ленивова и Одокиенко).
Просим «Областную Прокуратуру» разобраться в махинациях должностных лиц, чтобы мы снова могли оплачивать коммунальные услуги. Просим указать правильные банковские реквизиты «Донэнерго», «Тепловых сетей», «Горводоканала» по г. Новочеркасску. А также цены на воду, свет, тепло и социальные нормы на их потребление, чтобы мы могли оплатить лично им на их банковские счета.
С февраля 2014 года жильцы дома 116 «А» по улице Гагарина оплату коммунальных услуг стали перечислять на специальный банковский счёт оператору по приёму платежей, ООО «ЕИРЦ». (Лицевой счёт семьи Ужастовых № 290574).
Первую квитанцию за февраль 2014 года «ЕИРЦ» напечатал 17 марта 2014 года. В квитанции, как «вид услуг» значилось «отопление». 21 марта 2014 года по этой квитанции мы заплатили 4121 руб. 89 коп. (из них за январь 1799 руб. 75 коп. и 2322 рубля 14 копеек за февраль).
Во вторую квитанцию, за март месяц, в графу «вид услуги» «ЕРЦ» дополнительно включил «электроснабжение». В квитанции за март 2014 года было написано, что проживает и прописан «один человек».
17 апреля 2014 года по этой квитанции мы заплатили 2348 рублей (из них за отопление 1558 рублей 91 копейка и 789 руб. 18 коп. за свет).
Квитанция из «ЕИРЦ» за апрель 2014 г. была третьей квитанцией по счёту, но первой квитанцией, в которой холодное водоснабжение и водоотведение указывались как вид услуг, подлежащий оплате через «Исполнителя расчётов ООО «ЕИРЦ»».
20 мая 2014 г. согласно счёт-извещению за апрель месяц, напечатанному ООО «ЕИРЦ», мы по их счёт-квитанции (за апрель месяц) всего заплатили 2450 руб. 42 коп. (из них за отопление 1088,73 руб., за свет 793 руб. 75 коп. и за воду 567 руб. 94 коп.).За воду платили за одного человека, как хотел директор ООО «ЕИРЦ» Ленивов А. А., что он и напечатал в квитанции.
13 июня 2014 из ООО «ЕИРЦ» принесли квитанцию (счёт-извещение) об оплате коммунальных услуг за май месяц 2014 г. В ней было указано:
1) Количество проживающих и прописанных – один человек;
2) Социальная норма электроэнергии = 196КВт (по закону в мае нам положено 294 КВт);
3) Учтена оплата от 20 мая 2014г.;
4) Холодное водоснабжение и стоки требуется оплатить в сумме 567руб. 94 коп. (за одного человека);
5) Долг за предыдущие периоды с учётом поступившей оплаты равен нулю. То есть отсутствует! Это при том, что за апрель за водоснабжение мы оплатили за одного человека;
6) На пересечении графы «Отопление» с девятой колонкой «Перерасчёт» написано число 66,8 со знаком (-);
7) В 8 колонке с цифрами под названием «всего начислено» указана сумма 1319 руб. 15 коп.
8) В десятой колонке с цифрами под названием «Итого начислено за расчётный период» указана общая сумма 1253 руб. 07 коп., то есть сумму 66,08 вычли из суммы 1319,15;
9) «Итого к оплате» 1319 руб. 15 коп. (за май). Хотя при вычитании 66,08 из 1319,15 получается число 1253,07. Но, тем не менее, вопреки основам арифметики, согласно записи, в квитанции «к оплате без учета переплаты» от нас требовали заплатить 1319 руб. 15 коп.
27 июня 2014 г. мама поехала в поликлинику горбольницы №1 получать инсулин и пошла в контору «ЕИРЦ» с квитанцией об оплате коммунальных услуг за май 2014 г. Чтобы сотрудники расчетного центра исправили ошибки в квитанции об оплате коммунальных услуг.
Заместитель директора «ЕИРЦ» (заметьте!!! Не рядовая сотрудница) «исправила ошибки». На старом бланке счёт-извещения стояла «дата печати». 4.06.14; проживающих и прописанных значился один человек.
Соответственно за холодное водоснабжение оплата была указана в сумме 321 руб. 10 коп., а за водоотведение 251 руб. 14 коп. Она распечатала новый бланк счёт-извещения, указав:
1) дату печати – 27.06.14г.;
2) количество проживающих и прописанных – три человека.
3) Отопление, 66 руб. 8 коп. (со знаком (-)).
А вот суммы оплаты холодного водоснабжения, водоотведения и сумму общего платежа, на вновь напечатанном ею бланке, где она напечатала, что проживают три человека, исправила авторучкой. При этом «Переплату/недоплату» за отопление в сумме 66,08 руб. со знаком (-) не прибавляла, не вычитала из общей суммы оплаты. В графе «перерасчёт», рядом с напечатанной суммой - 321 руб. 1 коп. за «водоснабжение» написала авторучкой 1522 руб. 22 коп. А рядом с напечатанной суммой - 251 руб. 14 коп. за «водоотведение» написала 1255 руб. 68 коп. «Сумма оплаты» - 1319 руб. 15 коп. осталось напечатанной. 3524 руб. 81 коп. написала авторучкой в графу «сумма платежа отличная по счёту».
Исправления авторучкой не заверила ни своей подписью, ни штампом организации. В компьютер новые суммы денег, написанные авторучкой, не вносила.
Маме объяснила, что все исправления в квитанции надо писать авторучкой. И ей, заместителю директора, тоже. Так велел директор «ЕИРЦ» Ленивов А. А.
Из квитанции «Горводоканала» за март 2014 года мы знаем. При отсутствии личного счётчика воды, потребление воды оплачивается по количеству человек, проживающих в квартире. МУП «Горводоканал» при передаче документов «Исполнителю расчётов ООО «ЕИРЦ»» не уменьшал количество человек с трёх до одного. Ему не выгодно получать деньги с одного человека, а обеспечивать водой трёх человек. Это, во-первых.
Во-вторых, в квитанции «ЕИРЦ» за апрель написано, что «Учтена оплата от 27 апреля 2014 г. в сумме 3416,20 руб.». О том, что 17 апреля за воду, по квитанции «Горводоканала», мы платили 3416,20 руб. знали только мы и бухгалтерия «Горводоканала». Поэтому мы точно знаем, что МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска сам «лично» передавал документы ООО «ЕИРЦ» и мы уверены в том, что сообщил «ему», что в квартире № 4 в доме 116 «А» по улице Гагарина прописаны и проживают три человека.
Надо понимать так, что директор «ЕИРЦ»Ленивов А. А., получив документы от последней, третьей по счёту, организации, «исполнителя услуг «Горводоканала»» запретил своим сотрудникам исправлять в квитанции количество проживающих с одного человека на трёх. Чем больше недоплачено, тем легче вешать долги.
В связи с выше сказанным нам пришлось «изобретать велосипед», то есть самим печатать квитанцию.
А) Штрих код напечатать цифрами: в извещении и в квитанции тоже.
Б) Суммы денег, написанные авторучкой, напечатать.
Поддельный документ – это документ с помощью, которого совершают махинацию (жульничество) с выгодой для себя.Мы же 19 июля 2014 г. по нашей квитанции за май 2014 г. вместо 1319,15 руб. заплатили 3524,81 руб.
1) сумма оплаты за май месяц = 2388,93 (954,69 вода + 753,41 стоки + 746,91 свет – 66 отопление);
2) долг за двоих человек за воду, потреблённую в апреле месяце = 1135,88 (567,94 *2). за 2014 г.
По нашим квитанциям через почту мы оплачивали коммунальные платежи по декабрь 2015 года включительно.
год 2014 г.
месяц дата вода отопление свет ЕИРЦ
февраль 4 121,89 руб 4 121,89 руб
март 7 апреля 1 558,91 руб 789,18 руб 2 348,09 руб
апрель 20 мая 567,94 руб 1 088,73 руб 793,75 руб 2 450,42 руб
май 19 июля 2 843,98 руб 66,80 руб 746,91 руб 3 524,81 руб
июнь 23 июля 1 708,10 руб 739,12 руб 2 447,22 руб
июль 19 августа 1 779,99 руб 764,71 руб 2 544,70 руб
август 30 сентября 1 780,00 руб 1 026,13 руб 2 806,13 руб
сентябрь 16 октября 1 780,00 руб 912,59 руб 2 692,59 руб
октябрь 9 октября 1 780,00 руб 573,98 руб 760,75 руб 3 114,73 руб
ноябрь 18 декабря 1 780,00 руб 1 448,23 руб 800,87 руб 3 896,37 руб
декабрь 26 января 1 780,00 руб 2 381,72 руб 894,11 руб 5 055,83 руб


год 2015 г.
месяц дата вода отопление свет ЕИРЦ
январь 20 февраля 1 780,00 руб 2 058,98 руб 966,41 руб 4 805,39 руб
февраль 6 апреля 1 780,00 руб 2 110,05 руб 840,29 руб 4 730,34 руб
март 22 апреля 1 780,00 руб 1 511,55 руб 738,96 руб 4 030,51 руб
апрель 23 мая 1 780,00 руб 1 105,07 руб 730,04 руб 3 615,11 руб
май 20 июня 1 780,00 руб 639,78 руб 2 419,77 руб
июнь 18 июля 1 780,00 руб 1 079,54 руб 2 859,54 руб
июль 28 августа 1 873,50 руб 516,79 руб 2 390,30 руб
август 22 сентября 1 873,51 руб 1 472,49 руб 3 346,00 руб
сентябрь 13 октября 1 873,51 руб 923,74 руб 2 797,25 руб
октябрь 12 ноября 1 873,51 ₽ 636,01 руб 762,55 руб 3 272,47 руб
ноябрь 17 декабря 1 873,51 ₽ 1 139,51 руб 877,72 руб 3 890,74 руб
декабрь 27 января 1 873,51 ₽ 1 991,94 руб 903,94 руб 4 769,39 руб
В квитанции за июнь 2015 г., распечатанной «ЕИРЦ» в июле 2015 г., были указаны долги за свет, воду и отопление на сумму 8980 руб. 27 коп. (1719,32 + 5300,62 + 1960,33).
Согласно долгу, за отопление в 1960 руб. 33 коп. (отопление закончилось в середине апреля) получалось, что мы вообще не платили за коммунальные услуги ни в мае, ни в июне 2015г. Хотя это не так.
В связи с этим мама написала заявление начальнику «Почтамта г. Новочеркасска». А когда поехала в «свою контору» получать памперсы, то и сдала его. За одно она зашла в контору ООО «Дон энерго сбыт» и узнала, что для нашей семьи существуют социальные нормы потребления электроэнергии, то есть льготы.
В 2014 и 2015 годах по 6 месяцев в году: в сентябре, октябре, ноябре, декабре, январе и мае, семья из 3-х человек, имеющая в своём составе инвалидов, согласно соцнормам, потреблённую ею электроэнергию в количестве 294 киловатта/месяц должна была оплачивать по 3 руб. 50 коп за киловатт. Три месяца в году: в феврале, марте и апреле, 265 квт/месяц нагоревшего света оплачивались по 3 руб. 50 коп. Три месяца в году: в июне, июле и августе,323 квт/месяц нагоревшего света оплачивались по 3руб. 50 коп. В течение всего года электроэнергия, потреблённая сверх соцнормы, стоила 4 руб. 43 коп. за киловатт.
Перерасчёт за свет сделали с июня 2014 г. по июнь 2015 г. (включительно).
За июль 2015 г. за свет заплатили 516,45 руб, так как после перерасчёта соцнормы выявили переплату 413,22 руб (насчитанное ЕИРЦ 2803,53 руб - 413,22 руб = 2390,30 руб (заплатили всего за июль)).
«Лицевая карта» на имя Ужастова Александра Викторовича за № 504056515, распечатанная 23 июля 2015 г. инженером 1 категории Клейменовой В. А., была передана Ужастовой Нине Евгеньевне из рук в руки.
23 июля 2015 года из этой «Лицевой карты» мы узнали, что денежные средства, поступающие на лицевые счета граждан в счёт оплаты коммунальных услуг, ООО «ЕИРЦ» перечисляет на расчётные счета поставщиков в том количестве, в каком ему ХОЧЕТСЯ и тогда, когда ему вздумается.
За 13 месяцев посредником Ленивовым А. А. в «Донэнерго» деньги перечислялисьне 15 раз, как мы платили, а всего 8 раз.
10480,08 – сумма оплаты за свет, которую мы оплатили, без учёта соцнормы.
-9920,89 – сумма денег, перечисленная «ЕИРЦ» на счёт «Донэнерго», без учёта соцнормы.
=559,19 – долг, образовавшийся из-за того, что «ЕИРЦ» при перечислении денег поставщику, каждый раз недоплачивало сотню-другую.
1306,1 – задолженность на 23 июля 2015 г. Сумма долга, которая получилась после перерасчёта, сделанного Клеймёновой 23 июля 2015 года.
-559,19
=746,91 – (начальное сальдо) начальный долг равняется сумме оплаты за свет за май 2014 г.
Начальный долг в 2014 году согласно «Лицевой карте на Ужастова Александра Викторовича» образовался не потому, что мы не платили за свет за май месяц в 2014 г. А потому, что «ЕИРЦ» деньги за свет за май месяц 2014г. на счёт «ТНС энерго Ростов-на-Дону» никогда не перечислял.
Руководство «ТНС энерго» это устраивало. Только через год ООО «Донэнерго» Новочеркасска «Лицевой картой потребителя за период июнь 2014 – июль 2015» официально уведомил нас о долге в сумме 1306 руб. 10 коп. И только потому, что мы сами обратились к ним в контору.
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИСписок изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 28.11.2009 N 289-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 05.05.2014 N 110-ФЗ)
Четвёртая статьязакона чётко и ясно говорит о том, что оператор по приёму платежей, ООО «ЕИРЦ» в лице директора Ленивова А. А., для приёма платежей должен заключить с Одокиенко А. А., начальником Новочеркасское МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», договор об осуществлении деятельности по приёму платежей физических лиц (семьи Ужастовых и других) в целях исполнения денежных обязательствфизического лица перед поставщиком электроэнергии.А также, директор Ленивов А. А., обязан осуществлять последующие расчёты с поставщиком, начальником Одокиенко А. А., в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством РФ. Это, во-первых.
Во-вторых, согласно этой статье в договоре должно быть оговорено наказание для оператора по приёму платежей за неисполнение обязанностей по осуществлению расчётов с поставщиком, вплоть до удержания имущества «должника».
12 ноября 2015 г. директору Новочеркасского филиала ООО «Донэнергосбыт»написали «Заявление» (входящий № 0-2280). В заявлении мы просили выдать нам копии документов.
1) «Лицевую карту потребителя» за период времени с 1 марта 2014 года по 30 сентября 2015 года. То есть просили предоставить полную информацию о суммах денег, зачисленных на лицевой счёт № 504056515 «ТНС Энерго» (оплаченных нами за свет через ООО «ЕИРЦ «Южный»).
2) «Акт ревизионной проверки» сумм денег, поступивших исполнителю расчетов ООО «ЕИРЦ «Южный»» на лицевой счёт № 290574 от семьи Ужастовых.
3) «Договор оказания услуг» между ООО «ЕИРЦ «Южный» и ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго».
К заявлению были приложены ксерокопии кассовых чеков, подтверждающие осуществление платежа за коммунальные услуги за период времени с 1 марта 2014 г. по 30 сентября 2015 г.
Ответа на своё письмо мы не получили.
14 декабря 2015 в понедельник приходили какие-то двое мужчин. Требовали дать им в руки наши квитанции по оплате коммунальных услуг за целый год (за 12 месяцев). Говорили, что мы должны за свет уже больше пяти тысяч рублей, и что они сейчас обрежут свет. «Бравые молодцы» сами не представились, кто они по Имени и Фамилии, кто по должности, могут ли работать с электричеством. Так жеот организации, их пославшей, не предоставили никакого документа, дающего им право отключать нам свет. Я сказала брату, чтобы он вызвал полицию. Они ушли, не став дожидаться полиции. Но вечером этого же дня в почтовом ящике мы нашли «Претензию на 5193,47 руб. задолженности и на 98,89 руб. пени» от 14. 12. 2015 г. за № 7155 за подписью Одокиенко А. А. и «расчёт суммы пени».
В «Претензии» от 14 декабря 2015 года за № 7155 за подписью Одокиенко А. А. написано: «…Вами не произведена оплата за потреблённую электроэнергию за период: с 01. 07. 2015г. по 30. 11. 2015г. Задолженность составила 5193.47 руб.… На основании изложенного, просим Вас до 22. 12. 2015г., перечислить сумму долга в размере 5193.47 руб. и 98.89 руб. пени на расчётный счёт ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по нижеуказанным реквизитам:
ИНН: 6168002922 КПП: 615045003 БИК: в Филиал Банк ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону к/сч: 30101810300000000999 р/сч: 40702810900300005503».
Этот же банковский счёт указан и на бланках писем Одокиенко А. А. от 26 ноября и 15 декабря 2015 г.
1. Согласно «Претензии» получается, что за свет нами всё оплачено с марта 2014 г. до июня 2015 (включительно).
2. В «Претензии» не упоминается долг за май 2014 год, который указывался в «Лицевой карте потребителя за период времени июнь 2014 – июль 2015» на имя Ужастова А. В. В «Претензии» Одокиенко А. А. пишет, что за свет мы должны заплатить 5193,47 + 98,89 за 5 месяцев: июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года.
Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Сумма
516,79 1472,49 923,74 762,95 877,72 4553 руб. 69 коп
17 декабря 2015 г. почтальон принесла заказное письмо от начальника Новочеркасского ПУ Новочеркасского МО Одокиенко А. А. Согласно «Описи» от 16.12.15. в конверте заказного письма находились:
1. Извещение о приостановлении подачи электроэнергии№ 1341 от 15. 12. 2015;
2. Ответ потребителю с входящим № 25/2508-15453 от 15 декабря 2015;
3. Бланк квитанции на оплату света за декабрь 2015 г.
Из письма Одокиенко А. А. «Дополнительная информация на обращение вх. № 0-2280 от 12.11.2015». Мы узнали, что «В ответе ООО «ЕИРЦ Южный» сообщается, что к оплате за потреблённую электроэнергию абонентом Ужастовой, проживающей по адресу: улица Гагарина 116 «А», кв. 4, предоставляются «несуществующие квитанции с несчитывающимся штрих-кодом». Денежные средства, оплаченные.20.05.2015 в сумме 2419,77 руб.; 23.05.2015 в сумме 3615,11 руб.; 28.08.2015 в сумме 2390,30 руб.; 22.09.2015 в сумме 3346,00 руб.; 13.10.2015 в сумме 2797,25 руб. (Общей суммой 14568,43 руб.).Возвращены платёжному агенту ФГУП «Почта России».Далее Одокиенко написал: «По вопросам неучтённых оплат за потреблённую электроэнергию рекомендуем Вам обратиться в ООО «ЕИРЦ Южный».
Никакого документа, подтверждающего возврат денег ФГУП «Почта России» Одокиенко А. А., не прислал. Акта ревизионной проверки так же не прислал.Документы, которые мы просили предоставить нам не прислали.
Тем же заказным письмом прислал бланк «Счёта на оплату «Электроснабжение»» за декабрь 2015 г.
В середине бланка «Счёт на оплату электроснабжения за декабрь 2015 года» напечатано: «Учтена оплата, поступившая 27.07.2015 г. в размере 1079,54 руб.». То есть оплата за свет за июнь 2015 г. учтена.
Таким оригинальным способом Одокиенко А. А. подтвердил нашу оплату коммунальных услуг 18 июля 2015 г. общей суммой 2859 руб. 54 коп., в частности за свет 1079 руб. 54 коп. Квартплату за апрель, май, июль, август, сентябрь, согласно письму Одокиенко А. А., Ленивов А. А. «вернул почте». А вот «возвращать деньги» за июнь сообщники посчитали невозможным, даже со штрих-кодом, который не читался. Деньги не вернули по той простой причине, что «ЕИРЦ «Южный» менял банк «Юниаструм» на «Промсвязьбанк». И всех плательщиков надо было зарегистрировать в другом банке.
Одокиенко прислал квитанцию, по которой необходимо платить через банк без штрих кода. От чего ушли, к тому же и вернулись, к штрих коду. Это, во-первых. Во-вторых, в эту квитанцию «декабрь 2015» оплата света за декабрь не включена вообще! То есть за свет, нагоревший в декабре 2015 г., мы были должны платить по квитанции «ЕИРЦ».
В-третьих, мы должны были заплатить 5193,47 руб. от имени «ТСЖ «Навигатор»» (в счёт-квитанции «Исполнителем коммунальной услуги является ТСЖ «Навигатор»». А получателем Ресурсоснабжающая организация – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».). Деньги надо перечислять не получателю в Ростове-на-Дону, как указано на письмах Одокиенко А. А и в «Претензии». А получателю вНижнем Новгороде. То есть, вопреки закону, заплатить ему, Одокиенко А. А., на банковский счёт, не являющийся специальным банковским счётом Новочеркасского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Требование Одокиенко перечислять деньги в Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк» Нижний Новгород; ИНН 6168002922; КПП 615045003; БИК 042202803; р/с 40702810103000012613. Это прямое нарушение закона.
Согласно четвёртой статье закона, «О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИ», поставщик при приёме платежей обязан использовать специальный банковский счёт. Поставщик не вправе получать денежные средства в качестве платежей на банковский счёт, не являющийся специальным банковским счётом организации.
Из «Письма Одокиенко» делаем вывод, что все деньги, оплаченные нами за коммунальные услуги с февраля 2014 года по октябрь 2015 года по квитанциям, напечатанным нами со штрих кодами, указанными цифрами, а не черточками, пройдя через почтовый терминал дошли до «Исполнителя расчётов». Другими словами, «Почтовой связью» наши деньги аккуратно были перечислены на банковские счёта ООО «ЕИРЦ» г. Новочеркасска. И Ленивову А. А. известно кто платил, кому и за что. Он даже сообщил Одокиенко даты и точные суммы помесячной оплаты коммунальных платежей сделанной нами.
За апрель 2015 г. оплатили 23 мая 2015г.; всего 3615 руб. 11 коп; свет 730 руб. 04 коп.
За май 2015г. оплатили 20 июня 2015 г; всего 2419 руб. 77 коп; свет 639 руб. 78 коп.
За июнь 2015г оплатили 18 июля 2015г; всего 2859 руб. 54коп; свет 1079 руб. 54 коп.
За июль 2015 г. оплатили 28 августа 2015г; всего 2390 руб. 30 коп.; свет 516 руб. 79 коп.
За август 2015г. оплатили 22 сентября 2015г; всего 3346 руб.; свет 1472 руб. 49 коп.
За сентябрь 2015г. оплатили 13 октября 2015г; всего 2797 руб. 25 коп; свет 923 руб. 74 коп.
Сравните суммы денег на ксерокопиях чеков и суммы денег в письме Одокиенко.
Надо сказать,что «ЕИРЦ» оператор по приёму платежей, не имеет собственной контрольно-кассовой техники (платежного терминала), деньги от плательщиков получает через субагента, Новочеркасский почтамт – Филиал ФГУП «Почта России». Деньги получает на свой банковский счёт. За два года «ЕИРЦ» поменял три банка.
С февраля 2014 года по август 2014 (включительно) «Единый Информационно Расчётный Центр», как исполнитель расчётов с поставщиками, на счёт квитанциях по оплате коммунальных услуг печатал реквизиты: МОСОБЛБАНКА.
ООО «ЕИРЦ» г. Новочеркасска ИНН 6150072598; КПП 615001001; банк Филиал 3 1 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО Ростов-на-Дону; БИК 046027249; р/счёт 40702810912810127125; кор./счёт 30101810600000000249
С сентября 2014 г. по май 2015 г. (включительно) на счёт-квитанциях было напечатано: ««ЕИРЦ» ИНН 6150072598; КПП 615001001; Банк ФКБ «ЮНИАСТРУМ Банк»; БИК 046015223 Р/счет 40702810802030000307; к/счёт 30101810500000000223».
С июня 2015 г. на счёт-квитанциях печаталось: «ООО «ЕИРЦ Южный» ИНН 6150072598; КПП 615001001; Банк Южный филиал ПАО «Промсвязьбанк»; БИК 041806715; р/счёт 40702810901000010202; к/счёт 30101810100000000715».
«Горводоканал» до февраля 2016 года претензии по оплате воды не предъявлял. Последние перечисления денег в счёт оплаты коммунальных услуг нами были сделаны 17 декабря 2015 г. и 27 января 2016 г.
12 февраля 2016 года в почтовом ящике нашли конверт с «Претензией» «Горводоканала» за № 470/052 от 18 января 2016 года, правда внизу авторучкой написано 10.02.2016 г. В «Претензии» был указан долг в сумме 14761,74 руб., явно в несколько раз превышающий двух месячную оплату воды, потреблённой нами в январе и феврале 2016 года. Сам собой напрашивается вывод, что «Коммерческий директор» Д. В. Уржумов начал сотрудничать с Одокиенко. Правда в марте 2016 года у него были затруднения с суммой нашей задолженности. (Опился жидкостью) и не мог определиться с суммой денег, не знал сколько ему надо 16635,26 руб. или 16782,68 руб.
30 декабря 2015 г. За подписью Ленивова А. А. мы получили заказное письмо, исходящий №873 от 28,12,2015 г., «В связи с тем, что вами произведена оплата по собственноручно изготовленному платёжному документу, денежные средства возвращены платёжному агенту, через которого совершён платёж». Если сказать другими словами, то прозвучит так, коммунальные платежи поступали на банковский счёт ЕИРЦ по квитанциям, изготавливаемым нами собственноручно, в течение двух лет. Ленивов знал от кого поступали деньги, получал их, но перечислять деньги последние полгода поставщикам коммунальных услуг не стал (правда не всем).
Согласно «Претензии» от «Тепловых сетей», все деньги, оплаченные нами за 2015 год за отопление, были перечислены. За отопление мы должны только за 2016 год (январь, февраль, март, апрель, октябрь).
Ленивов А. А. не сообщил сколько раз возвращал деньги «Почте России»! Возвращал по мере получения оплаты за коммунальные услуги, то есть ежемесячно? Или возвращал оптом? Насобирал кучу денег за полгода и отдал пачкой?
Возврат денег почте, Ленивов А. А. никакими документами не подтвердил. Получается, что деньги Ленивов А. А. вернул в никуда. Вернул неизвестно, когда и кому.
«Заказного письма с уведомлением о возврате денег» почта нам не присылала.
Кроме самого письма Ленивова А. А. в конверте находилась копия части «Лицевой карты потребителя»на имя Ужастовой Нины Евгеньевны лицевой счёт № 504056515 за период времени июль – декабрь 2015 г. Напечатанная 21 декабря 2015г. в 8 час 387 мин 44 сек.Межевой Т. А., сотрудницей ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону.
Хотя вторая «Лицевая карта» и доставлялась нам через две вторичные организации («ЕИРЦ «Южный»» и почту г. Новочеркасска), согласно «Начальному сальдо» за июль 2015 суммой 1719,32 руб., и печати ДЭС на «Лицевой карте потребителя», она распечатывалась под руководством Одокиенко и была отдана Ленивову.И уже он переслал её нам заказным письмом.
27 января 2016 г. мы получили заказное письмо от Мирового судьи Судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Судья Р. Д. Крюков прислал «Заявление о выдаче судебного приказа» за № 7205, поданного Одокиенко 21 декабря 2015 г. и сам «Судебный приказ» за № 2-4-42-16 от 19 января 2016 г.
Оказывается, что 21 декабря 2015 г. Одокиенко подал заявление мировому судье. И поменял имя ответственного квартиросъёмщика. Ужастовой Ниной заменил Ужастова Александра. Так как с неё есть, что взять (она получает пенсию), а с «Пенсионным Фондом» он уже договорился.
«Начальное сальдо» «Лицевой карты потребителя с лицевым счётом № 504056515» на имя Ужастовой Нины Евгеньевны совпадает с «конечным сальдо» «Лицевой карты потребителя» с тем же лицевым счётом № 504056515 на имя Ужастова Александра Викторовича. Как странно! А судья в своём «Судебном приказе» для перечисления денег почему-то указал лицевой счёт 504057477 с улицы Чайковского д 30.
Мировой судья, нарушая закон, выписал «Судебный приказ» по хотению Одокиенко без «Решения суда», то есть без доказательств, что мы должны какую-то сумму за свет. Это, во-первых. Во-вторых, затребовал перечислять деньги на лицевой счёт № 504057477.Все читайте и знайте сколько стоит судебный приказ, то есть за сколько продаётся судья Крюков в Новочеркасске.
Дальше больше! Правда в январе мы ещё не знали о том, что «Пенсионный фонд» (его руководитель в первую очередь) присоединится к ворам, и будет воровать деньги у мамы с пенсии в 2016 году, опираясь на приказ продажного судьи.
Согласно «Пенсионному удостоверению» № 171965, выданному маме 7 февраля 2006 года, пенсия Ужастовой Нине Евгеньевне назначена 31 октября 2005 года по инвалидности (2 группа).
Согласно моему «Пенсионному удостоверению» № 187467, выданному Ужастовой Ольге Викторовне 10 июля 2008 года, мне пенсия назначена по инвалидности (3 группа).
В декабре 2015 года пенсия Ужастовой Ольги Викторовны равнялась 6801 руб. 31 коп., а пенсия Ужастовой Нины Евгеньевны была больше на 934 руб. 81 коп. и равнялась 7736,12 руб. После того, как Одокиенко 21 декабря 2015года подал «Заявление о выдаче судебного приказа» пенсия у мамы перестала увеличиваться вопреки увеличению «прожиточного минимума».
Согласно записям, в «Сберегательных книжках», куда поступают наши пенсии, нам известно, что пенсию за январь 2016 года «Пенсионный фонд» перечислял банку 30 декабря 2015 года. То есть списывать деньги, воровать, начали «до суда и следствия» и для Одокиенко, и для себя по пути.
Не дожидаясь вынесения «Судебного приказа», то есть 19 января 2016 года, не говоря уже о десяти днях, когда человек «со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения». Январь заканчивается: 19 января + 10 дней = 29 января, а 30 и 31 января 2016 года выходные дни: суббота и воскресенье. «Судебный приказ» выписан на молоденькую девочку, а не на старую женщину, это значит «Пенсионному фонду» всё ровно у кого списывать (воровать) деньги, главное, чтобы фамилия была указана. Очевидно это дело у них поставлено на поток!
27 апреля 2016 г. в прокуратуру г. Новочеркасска от имени Ужастовой Ольги Викторовны, я подала заявление с просьбой разобраться с кражей наших наличных денег. При необходимости завести уголовное дело и довести его до суда. Заявление принял не известно кто по должности и фамилии. Так же не известно под каким «Входящим номером» зарегистрировал заявление и зарегистрировал ли его вообще? На оставшемся у нас дубликате, повторном экземпляре «заявления», имеющим одинаковую с подлинником юридическую силу, указана только дата приёма «Заявления» с нечитаемой подписью. Штамп прокуратуры, печать, в которой указывается название учреждения, принявшего заявление, отсутствует.
Это указывает, что сотрудники прокуратуры г. Новочеркасска сами нарушают закон о принятии заявления от граждан РФ и ответа на их заявления. То есть закон: «Общероссийский классификатор управленческой документации» (ОКУД) организационно-распорядительных документов, осуществляемых в соответствии с требованиями ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов». В этом законе даны сведения о порядке разработки и оформления важнейших управленческих документов – приказов и деловых писем, а также ряда других документов (постановлений, распоряжений, актов, протоколов) в соответствии с положением ГОСТ Р 6.30-2003. Видимость принятия заявления от гражданина позволяет получать государственную зарплату и «доить» всех попавших под руку.
26 мая 2016 г. (согласно записи, на конверте) получили «Заказное письмо». Заместитель прокурора города, советник юстиции А. Ю. Трофимов прислал ответ. Ответ А. Ю. Трофимовым был написан 4 мая 2016 г. за номером 614ж-2014, напечатанным в верху бланка, а внизу бланка крупным шрифтом напечатано «А1 № 461728».
Согласно почтовой печати на конверте письмо из Прокуратуры отослали 25 мая 2016 г. Отослали после того, как оно провалялось в Прокуратуре 21 день = (25 мая – 4 мая).
Заместитель прокуратуры г. Новочеркасска А. Ю. Трофимов написал, что обращение вместе с приложением ксерокопий документов на 21 листах для «рассмотрения по существу в пределах полномочий, установленных законом» направил трём организациям:
1) МУ МВД России «Новочеркасское»;
2) Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Весёловском районах;
3) «Государственную жилищную инспекцию Ростовской области»
11 июня 2016 г. из «Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Весёловском районах» мы получили «Заказное письмо» исходящий номер 23/2738 от 9 июня 2016 г.
Само название организации «Роспотребнадзор» говорит о том, что это государственная организация, которая выполняет функции надзора, проверки, контроля за надлежащим исполнением официально установленных правил и норм работы государственных и муниципальных учреждений.
Для выполнения своей работы: контроля и проверки служащие «Роспотребнадзора» наделены правом, и обязанностью, затребования документов у руководителей, проверяемых организации.
Заместитель прокурора сообщил, что во все три организации передал копии нашего «обращения в Прокуратуру»: «Вместе с приложением ксерокопий документов на 21 листах».
На ксерокопиях чеков указаны даты оплаты коммунальных услуг, произведённых семьёй. Подробно указаны номера кассовых аппаратов, номера документов по кассовым аппаратам, номера почтового отделения и суммы денег, переданные из рук в руки сотруднику почты, в счёт оплаты коммунальных услуг.
Даже если служащая Степанова – и. о. начальника отдела «Роспотребнадзора» - не получила ксерокопий чеков от Трофимова, она получила от него ксерокопию (точное воспроизведение) «Заявления» в прокуратуру.
В «Заявлении» в Прокуратуру на третьем листе указано: 1) когда и какие суммы коммунальных платежей перечислены Ужастовыми на банковский счёт «ЕИРЦ «Южный»»; 2) даты передачи денег Ужастовыми «Почте России» г. Новочеркасска.Почта – это государственная организация. И статьи закона говорят сами за себя.
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИ
Статья 3. Деятельность по приему платежей физических лиц
3. Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, с момента их передачи платежному агенту.
Статья 5. Особые требования к кассовому чеку, выдаваемому платежным агентом плательщику.
1. Прием платежным агентом от плательщика денежных средств должен быть подтвержден выдачей в момент осуществления платежа кассового чека, подтверждающего осуществление соответствующего платежа.
3. Все реквизиты, напечатанные на кассовом чеке, должны быть четкими и легко читаемыми в течение не менее шести месяцев.
Статья 6.Требования к автоматическим устройствам для приема платежей физических лиц
3. Применяемый платежным агентом платежный терминал должен обеспечивать печать на кассовом чеке своего номера и реквизитов, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона, в некорректируемом виде, обеспечивающем идентичность информации, зарегистрированной на кассовом чеке, контрольной ленте и в фискальной памяти контрольно-кассовой техники.
Да! В обязанности Степановой не входит возврат наличных купюр (бумажных денег). Но в её обязанности входит проверка и написание «Акта».
Акт (латинское actus) – официальный документ, запись, протокол, в котором должны быть указаны нормы потребления воды, света, тепла и их стоимость. 1) Когда и какие суммы денег были перечислены почтой на банковский счёт «ЕИРЦ «Южный»». 2) Когда и какие суммы денег были перечислены ООО ЕИРЦ «Южный» на счета ресурсо снабжающих организаций в счёт оплаты коммунальных платежей семьи Ужастовых. 3) Какие нарушения нормы в каких проверяемых документах были ею обнаружены. Когда и кем нарушения были допущены.
Исполняющая обязанности начальника отдела А. В. Степанова, проявляя наивность («Словарь иностранных слов» слово наивность переводит, как непосредственность, детскость; в отрицательном смысле – глуповатость) сообщила: «рассмотрев Ваше обращение, поступившее в Роспотребнадзор из Прокуратуры г. Новочеркасска… Вами не предоставлены платёжные документы по запросу территориального отдела от 01 июня 2016 г. № 23/2572, что не позволяет провести анализ начислений в пределах компетенции Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Из ответа Степановой следует, что ей никакого распоряжения провести служебную проверку по обращению Ужастовой никто из сотрудников Прокуратуры г. Новочеркасска не давал. Просто получается, что Ужастова Ольга Викторовна и зам. прокурора города А. Ю. Трофимов, вместе посидели за одним столом у него в кабинете («поквасили», как говорят в народе), после чего секретарь прокуратуры написал письмо от имени А. Ю. Трофимова… нет, лучше Ужастова Ольга Викторовна сама напечатала письмо, зарегистрировала его в журнале прокуратуры за № 614ж-2014, а секретарь отнёс и сдал его на почту. Опять же, по её просьбе.
Должностные лица, служащие государственных организаций – это лица постоянно или временно осуществляющие функции представителей власти. Всякое должностное лицо имеет ответственность (должно отвечать) за исполнение своих обязанностей или за их неисполнение. Деятельность всех служащих прокуратуры, полиции, суда, а также их фальсификация деятельности заключается в совершении действий, влекущих правовые последствия для других субъектов права.
Советник юстиции А. Ю. Трофимов незаконное воровство денег перевёл в «законное русло». Новочеркасск не является городом огромных размеров. Поэтому должностные лица и государственных и муниципальных учреждений, полномочия которых имеют публичный характер (это представители власти, правоохранительных органов, врачи медико-социальной экспертизы и «Психоневрологического диспансера» г. Новочеркасска) хорошо знают друг друга. И при необходимости договариваются о том, о сём. Помогают друг другу обойти закон и «заработать денег», отобрав их у пенсионеров.Когда представители власти (прокуратура, судьи, полиция) сами нарушают законы, то это по закону называется терроризмом.
«Школьный словарь иностранных слов» («Славянский дом книги» подписанный в печать 10.06.1998г.). Террор (терроризм) – от лат. Terror страх, ужас – означает:
1) насилие по отношению к политическим врагам, политика устрашения, подавления;
2) запугивание, преследование одного человека другим.
Политика (гр. Politike искусство управления государством):
1) деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй, экономическую структуру страны, а также деятельность партий, общественных группировок определяемая их интересами и целями;
2) совокупность вопросов и событий общественной, государственной жизни;
3) перен. образ действий отдельного человека, определяющий его отношения с людьми, направленный на достижение чего-либо.
В «Эпикризе» дано объяснение, что, осуществляя просьбу полиции, меня госпитализировали в «психушку» как очень опасную. Только забыли указать, как и чем могла я угрожать вооружённым мужчинам. Читайте сами.
Согласно «Выписки из «медицинской карты» № 1032 стационарного больного Ужастова О. В. 1973 года рождения госпитализирована в недобровольном порядке… по рапорту полиции из которого известно, что пациентка вела себя неадекватно, угрожала соседям и работникам полиции физической расправой… после конфликта с сотрудником полиции накануне госпитализации. Естественно, нигде в полиции и уж тем более в НФ ГБУРО «ПНД» не зафиксировано, что 24 июля 2016 г. утром нам позвонили. Я открыла дверь. Какой-то майор в полицейской форме сказал, что ему надо поговорить с Ужастовым А. В. На площадке в подъезде стояли соседи (муж и жена Бабаевы). Надо сказать, что квитанции по коммунальным платежам «ЕИРЦ» печатает на имя брата Ужастова А. В.
Ему сказали, что Ужастова А. В. В данный момент нет дома. И спросили о чём он хочет поговорить.Майор не стал объяснять, что он хочет узнать, а стал лезть в квартиру и звать соседей, которых привёл с собой. Я его не пускала, держала дверь, он стал бить меня по рукам и сильно дергать за руку (я чуть не упала). После этого у меня болели руки целую неделю. Когда мама позвонила в полицию, он отошёл от двери. Через время приехала полиция. Я поехала с ними, чтобы написать заявление.
Никакого скандала в полиции не было просто я ждала дежурного следователя. Мне без него не давали возможность написать заявление.Домой решила уйти, когда поняла, что следователя не будет, Полицейским сказала,что приду на другой день, а сейчас пойду домой, так как себя плохо чувствую. Так как начальство в субботу не работало, дежурные полицейские вместе с этим майором вели себя по-хамски: обзывали меня и мою семью не цензурно, оскорбляли. Когда я хотела уйти и подходила к двери, они меня отталкивали от неё, и тут же смеялись, и говорили: «Жди придёт «твой следователь»». «Моим Следователем» стала машина «Скорой помощи». Это была обычная «Скорая помощь», которая возит пациентов в «городскую больницу № 1» г. Новочеркасска.
Полицейские сказали, что если я не сяду в машину «Скорой помощи», то они что-то мне сделают. Руки у меня уже стали болеть, на них уже появились синяки. Я села в машину. В машине «Скорой помощи» сказали, что знают каким лекарством меня надо лечить. Я удивилась этому, но спорить и уточнять какие лекарства мне нужны не стала. (Чтобы они – медработники –не вкололи мне что-нибудь и не ударили, в этот день я «приобрела опыт»). Привезли меня не в «Горбольницу № 1», где я наблюдаюсь у врача эндокринолога, а привезли в «Психоневрологический диспансер». Надо думать, для того чтобы я не смогла засвидетельствовать синяки на руках, так как этот майор на самом деле работает в этом полицейском участке. А с «психушкой» полиция договорилась, чтобы там продержали меня как можно дольше и накачали успокаивающими лекарствами, чтобы отшибло память. Не дождавшись дома ни дочери, ни сына, мама, Ужастова Н.Е., позвонила в полицию. Ей сообщили, что дочь увезли в «психушку». Ужастова Нина Евгеньевна (мама) собрала все гормональные лекарства, назначенные мне эндокринологом, и в тот же день приехала в «Психоневрологический диспансер». Лекарства у неё взяли, но ни увидеть, ни поговорить со мной не разрешили. Выписали меня 10.08.2016г.
Третьего августа 2016 года из отдела полиции № 2 г. Новочеркасска получили письмо с «Уведомлением о передаче сообщения о преступлении по подведомственности» напечатанное 26 июня 2016 г. Решив, что синяки у меня на руках прошли, а я напоена успокаивающими лекарствами и не смогу жаловаться ни на сотрудников полиции, ни на начальника отдела полиции № 2 г. Новочеркасска. Таранец В. В., прислал письмо, в котором он сообщил, что мы можем ему пожаловаться если не согласны с тем, что он, В. В. Таранец сам проводить расследование не стал, а отправил наше сообщение в «Государственную жилищную инспекцию РО».
26 августа 2016 г. (через четыре месяца после того, как мы подали заявление в прокуратуру) получили очередное письмо-отписку из «Государственной жилищной инспекции Ростовской области». Заместитель начальника «Госжилинспекции области» В. Н. Михайленко в своём ответе почему-то зациклился на расчете объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды в мае 2016 г. Это при том, что в «Заявлении в Прокуратуру» вообще не велось речи о расходах электроэнергии в местах общего пользования и общедомовых потерях ни в 2014 году, ни в 2015 году и тем более в 2016 году.
В ответе «Госжилинспекции Ростовской области» расписана формула расчёта потребления МОП для квартиры 4. Но сами тарифы и соцнормы потребления электроэнергии для проживающих в квартире 4 не указаны. При этом советует обратиться в суд.
Складывается такое впечатление, что все ответы писались в одном месте, и что в «психушку» надо обращаться другим товарищам, а не нам с эндокринной патологией. Кому? Догадайтесь сами! Это, во-первых. Во-вторых, во втором абзаце ответа написано, что «ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» совершает по поручению управляющей компании юридические действия. Кто с этим спорит? Управляющей компании ТСЖ «Навигатор» деньги за свет и отопление жильцы дома перестали платить уже в начале 2012года. По той простой причине, что все коммунальные платежи стали перечислять на банковские счета конкретных поставщиков коммунальных услуг. Прилагаю ксерокопии квитанций, где черным по белому написано, что деньги перечислены поставщикам коммунальных услуг: «Теплосетям», «Электросетям» и «Горводоканалу».
У нас украли деньги по коммунальным платежам и продолжают воровать, списывая с пенсии. Мы официально обратились за помощью в «Новочеркасскую Прокуратуру» с просьбой разобраться в махинациях. Долг в 2016 г. по коммунальным платежам у нас получился не по нашей вине, а по вине представителей власти. По закону РФ нельзя начислять пени до официального разбирательства дела прокуратурой и судом.
Но! Из Администрации г. Новочеркасска по «ЖКХ и благоустройству» от председателя рабочей группы Конюшинской Л. А. получили «Уведомление» за № 57.1.1./188 от 13.10.2016 года. В «Уведомлении»чёрным по белому напечатано: «Уведомляю вас о том, что по состоянию на 02.11.2016 г. за Вами числится задолженность перед МУП «Горводоканал» по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в размере 27515,56 руб. Аудит– «финансовый анализ, проводимый независимыми службами квалифицированных специалистов», будет проводиться с участием представителя отдела судебных приставов г. Новочеркасска. В случае неявки задолженность будет взыскана с Вас в судебном порядке». То есть заседания суда с затребованием документов от Ленивова не было. Никого не интересует кому он вернул деньги и за какие месяцы. И возвращал ли?
За пользование водой в пятиэтажке я должна заплатить «Рабочей группе по ЖКХ и благоустройству г. Новочеркасска». Другими словами, сказать, Ужастовы должны заплатить зарплату уборщицам, дворникам, садовникам и сантехникам, «обслуживающим» Административные учреждения г. Новочеркасска.
По такому случаю Администрация г. Новочеркасска должна была официально написать приказ согласно которому Ужастовы не должны перечислять деньги Горводоканалу в счёт оплаты воды, а заплатить их «Рабочей группе Администрации города по ЖКХ и благоустройству». Или действительность повторяется, один вор учится у другого? До этого Одокиенко прислал квитанцию по оплате за свет за декабрь 2015 года. Квитанцию по которой требовал от нас перечислить деньги ему в карман. А за свет заплатить Ленивову в ООО ЕИРЦ «Южный».
Уважаемый прокурор «Ростовской Областной Прокуратуры» объясните мне «психопатке» почему расследованием кражи денег занимается не прокуратура и не полиция, а председатель «Рабочей группы Администрации города по ЖКХ и благоустройству» г. Новочеркасска Конюшинская?
Прошу дать копию договора «Горводоканала» г. Новочеркасска с «Рабочей группой по благоустройству» г. Новочеркасска, а также приказ (постановление) Администрации города, мэра, что семья Ужастовых, проживающая по адресу: ул. Гагарина 116 «А» кв. 4 (пятиэтажный дом), за использование воды, вместо оплаты «Горводоканалу» будет платить зарплату «рабочей группе по благоустройству города»: уборщицам, дворникам, садовникам, сантехникам. Должен же быть приказ или постановление администрации города, что мы должны оплачивать зарплату председателю «рабочей группы Администрации города по ЖКХ и благоустройству» Конюшинской.
В «Эпикризе» врач написала, что больная угрожала полиции, плакала – требовала правду по коммунальным платежам. То есть она поняла, что у больной украли и воруют деньги по коммунальным платежам.А прокурор г. Новочеркасска и начальник отдела полиции № 2 г. Новочеркасска этого не поняли или они стали ВОРАМИ под номером ОДИН, которые сидят при власти – Закон УПК – коррупция. Взятки из маленьких размеров превратили в большие. В махинациистало участвовать очень много людей из разных организаций, которых можно шантажировать и брать с них взятки.
По нашим подсчётам мы должны заплатить в 2016 году.
Месяцы за 2016 год Водоканал Электроэнергия отопление Итого к оплате
Холодное водоснабжение водоотведение
Январь 1039,18 834,34 925,18 2459,01 5257,71
Февраль 1039,18 834,34 927,50 1987,30 4788,32
Март 1039,18 834,34 617,66 1515,16 4006,34
Апрель 1039,18 834,34 605,08 862,14 3340,74
Май 1039,18 834,34 565,99 2439,51
Июнь 1039,18 834,34 656,99 2530,51
Июль 1084,02 870,05 697,37 2651,44
Август 1084,02 870,05 912,13 2866,20
Сентябрь 1084,02 870,05 648,25 2602,32
Октябрь 1084,02 870,05 533,60 780,19 3267,86
Итого по отдельности вода 10571,16 8486,24
Общая сумма по воде 19057,40
Итого 19057,40 7089,75 7603,80 33750,95


К заявлению прилагаю ксерокопии следующих документов.
1. Письмо из «ЕИРЦ» от 28. 12. 2015 за № 873.
2. Первая «Лицевая карта потребителя за период времени июнь 2014 г. – июнь 2015 г.» на Ужастова Александра Викторовича.
3. Вторая «Лицевая карта потребителя за период времени июль 2015 г. – декабрь 2015г.» на Ужастову Нину Евгеньевну.
4. Ответ начальника Новочеркасского почтамта Борисовой С. В.
5. Наше «Заявление директору Новочеркасского филиала ООО «Донэнергосбыт» от 12 ноября 2015 г. за № 2280.
6. Справка о составе семьи.
7. Пенсионное удостоверение Ужастовой О. В.
8. Справка МСЭ Ужастовой О.В.
9. Пенсионное удостоверение Ужастовой Н. Е.
10. Справка МСЭ Ужастовой Н. Е.
11. Счет-квитанция ООО «ЕИРЦ» за май 2014г. дата печати 4. 06. 2014 г.
12. Счет-квитанция ООО «ЕИРЦ» за май 2014 г. дата печати 27.06.2014 г.
13. Заявление начальнику Новочеркасского почтамта от 1 февраля 2016 г.
14. «Извещение о приостановлении подачи электроэнергии» за № 1341.
15. «Претензия на 5193,47 руб. задолженности» от 14.12.2015 за № 7155
16. Расчет суммы пени по лицевому счёту 504056515
17. Письмо Одокиенко А. А. от 15 декабря 2015г. за № 25/2508-15453.
18. Квитанция с чеком Горводоканала 2014 г.
19. Квитанции за июль, август, сентябрь и октябрь 2016 г. распечатанные «ЕИРЦ Южный»
20. Выписка из Медицинской карты №1032
21. Справка Ужастовой Н. Е. из УПФР г. Новочеркасска от 27.04.2016 г. за №524838/16
22. Справка Ужастовой О. В. из УПФР г. Новочеркасска от 27.04.2016 г. за №524926/16
23. Справка от начальника управления УПФР от 5.02.2008 г. за №816
24. Заявление о выдаче «Судебного приказа» за №7205 от 21.12.15 г.
25. «Судебный приказ» за №2-4-42-16 от 19.01.2016 г.
26. Письмо из прокуратуры г. Новочеркасска за №614ж-2014 от 4.05.2016 г.
27. Письмо из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах
28. Письмо из Отдела полиции №2 г. Новочеркасска от 26.06.16 г.
29. Письмо В. Н. Михайленко из Госжилинспекции области за 37/18667-ОГ от 24.08.2016 г.
30. 23 кассовых чека за 2014 и 2015 годы
31. Заявление в прокуратуру г. Новочеркасска от 27.04.2016 г.
32. Счёт – квитанция по оплате за свет на 5193,47 ₽ за декабрь 2015 г.
33. Письмо из Горводоканала с «Претензией»
34. Квитанция из Теплосетей за январь 2014 г.
35. Претензия Теплотесетей 2016 г.


Дата года Подпись /Ужастова О. В./