Первые птицы были явно не оптимальны, да и граница между млекопитающими, которые еще не были птицами, но кое-как летали, и млекопитающими которые большую часть времени хоть и не летали, но подлетывали, можно считать такой условной...Управляемая эволюция - начнем считать?
У древних птиц было четыре крыла, постепенно в ходе эволюции птицы избавились от одной пары крыльев.
Такое заявление было сделано палеонтологами на основании останков древних птиц.
Палеонтологи по руководством Синь Су (Xing Xu) из Китайской академии наук (Chinese Academy of Sciences) высказали предположение, что древние птицы для полёта использовали четыре крыла.
«Первые птицы произошли от четырёхкрылых динозавров, которые не обязательно обладали высокой техникой пилотирования».
Фото: останки древней птицы Confuciusornis. Крупным планом показаны лапы птицы, оперенье которых, как считают некоторые исследователи, представляло собой другую пару крыльев

С этой целью они сравнили анатомические особенности и структуру перьев древних птиц. Они изучали останки 11 птиц из четырёх различных групп, датируемые 150-100 млн. лет. Учёные выяснили, что у древних птиц было уникальное оперение на лапах, представляющее собой достаточно жёсткие перья, которые вполне можно было бы использовать для полёта. Используя компьютерное моделирование, исследователи продемонстрировали, как может повлиять ещё одна пара крыльев на процесс полёта. В итоге оказалось, что четырёхкрылые существа вполне могли летать, хотя и хуже, чем это делают современные птицы.
Учёный объясняет, что древние птицы в основном обитали на деревьях. Им не приходилось взлетать с земли, как это делают современные птицы (в зависимости от вида). Отмечается, что потеря дополнительной пары крыльев произошла по причине эволюции, что привело к образованию двух отдельных систем: крыльев для полёта и лап для ходьбы и бега. А переход птиц с деревьев на землю и воду ускорил этот процесс.
Учёные продолжают исследование в надежде найти ответы на всё ещё существующие вопросы, касающиеся эволюции птиц.

http://samcult.ru/review/3464

Сегодня в Самаре прошел урбанистический форум, о котором много и подробно пишут. Самкульт предлагает вам ознакомится с ответом знаменитого архитектурного критика Григория Ревзина на вопрос о том, какой может быть идея для оживления исторической части Самары.
С моей стороны несколько самонадеянно говорить о какой-либо идее для центра. Я не так хорошо знаю Самару. Но сидя здесь я услышал несколько вещей, которые вселили в меня некоторую тревогу. Вот был упомянут город Владивосток, в нем был совершен такой акт — для того, чтобы провести форум АТЭС был застроен остров Русский, а для того, чтобы застроить остров Русский, чтобы не зря его застроить, было придумано, что мы туда перенесем университет, и там все сделаем. Для этого был построен мост и так далее.

На первой сессии (Урбанистического форума — ред.) я услышал, что здесь будет чемпионат мира по футболу, вы там построите стадион, а для того, чтобы все это было не зря, вы потом вокруг стадиона сделаете все учебные заведения центра вы сконцентрируете вокруг этого стадиона. Вы знаете, это, по-моему, очень плохая идея (аплодисменты, крики в зале). Я просто хотел достаточно серьезно про это сказать.
Понимаете, сама идея того, что у нас учебные заведения должны находится вот так изолированно, я понимаю, что это территориально в границах Самары, но реально, это уже никакой не город. Недогород, территория низко урбанизированная. Идея кампусного развития — идея характерная только для американских университетов. Не всегда надо напряму копировать то, что в Америке! Везде мы уже говорим, что Америка для нас ничего не значит, а здесь начинаем повторять. Но европейский университет находится в городе и он город оживляет.
Ричард Флорида как-то заметил, что идеальный креативный город — это исторический город! Вот Равенна, Сиена. Любой итальянский город очень хорошо подходит для сегодняшнего “города обмена”. Вы знаете, в принципе для всего хорошо подходит этот исторический город кроме одной функции. Он очень плохо реагирует на силовые и военные структуры. Вот вы когда ходите по центру города… Вот мы вчера ходили и я тоже самое видел в Бийске. Я вообще во многих русских городах это видел, в которых революция произошла особняки захватили, а потом как-то оно так и пошло. Там что ни особняк, то, простите, Прокуратура, ФСИН, Следственный комитет. Вот такие организации. И это кварталами! Историческими кварталами.
Вот эти структуры, они по роду своей деятельности любят некоторую закрытость, изолированность. Там надо, знаете, окна за решетками держать. Охраняемый периметр нужен. Это важно для того, чтобы они нормально функционировали. Ничего плохого в этом нет, может, кому-то и это плохо. Но все-таки! Очень странно, когда тюрьма в центре города находится тюрьма за колючей проволокой, это не характерно для европейских городов! Это даже противоречиво выглядит, хотя там часовня…

Так вот, я и думаю: может быть, эти структуры поближе к чемпионату мира по футболу перенести. Тем более, что там очень важны проблемы безопасности. От терактов. Все-таки там большое количество народов и надо как-то регулировать все. А студентов, наоборот, ввести в исторический город, вот в эти самые особняки. Это бы очень оживило ваш исторический центр (аплодисменты)
Я понимаю, что это звучит несколько издевательски, но вот когда развивалась Новая Москва… У нас в принципе сейчас не очень много ресурсов у валсти, которыми она управляет. Дмитрий Анатольевич Медведев тогда сказал: я переселяю правительство в Новую Москву! А правительство сказало: неа. Он говорит: тогда, ладно, студентов переселяю. У них есть только студенты и силовые структуры. Вот у вас почему-то сразу студентов. Давайте попробуем силовые структуры! Это очень оживит ваш исторический центр.

Вот эта идея, и Юрий здесь говорил, что город — это очень сложная система… Ну, конечно, это сложная система. Но неправильно говорить так, что город — это такая сложная система, что давайте все снесем к чертовой матери и посмотрим, что получится. Это в каком-то смысле очень простая система. Если голову отрубить. Вот человек — очень сложная система, но если голову отрубить, то уже нет. Поэтому.
Центр Самары является национальным достоянием! Те особняки, которые здесь стоят, особняки модерна, особняки эклектики — это потрясающие памятники! То, в каком он состоянии сегодня — это позор! Просто откровенный позор. Вы знаете, я вчера ходил и думал: на что это больше всего похоже? Ну, на Флоренцию после чумы. Двадцать лет чумы прошло, все уже померли, но где-то, кто-то немножко, даже лавку открыл. Вот, “Горилка”. А так — все пусто, темно и т.д. Это катастрофа! Это надо оживлять! Вот когда говорят, что у вас нет денег… У вас будут деньги на чемпионат мира по футболу. Пустите их на исторический центр. Вот пускай университет будет там, и вы, тем самым, вытянете ваш центр. Спасибо.

http://samcult.ru/review/3470

Выступление Виталия Стадникова на Урбанистическом Форуме. Полный текст. Можно сказать, главное событие и самый точный диагноз. Огромное спасибо Виталию за смелый поступок.

Я постараюсь уложиться в десять минут и не зачитывать доклад. За что мы ценим Самару? Я не знаю, могу ли я от имени граждан говорить или только от своего лица. Конечно, Самара сильная и просвещенная, научный центр, сильная индустрия — раз! (загибает палец) Природа, Волга. Уникальное окружение девственное. Так сказать, оппозиция города и девственной природы — два! И третье, у многих вызывает сомнения, но! Исторический центр. У иностранцев и туристов не вызывает сомнения. Тем не менее, тенденции, которые здесь изложены — индекс человеческого капитала, в рамках “Мосурбанфорума” проведено (исследование). Они показывают, что Самара движется не вверх, по отношению к городам-конкурентам, особенно по качеству жизни. И теряет население, образованное население, а пополняется население за счет неквалифицированных мигрантов. Теряет, в том числе, и в зарплате. Короче говоря, по сравнению с городам-конкурентами, это город-аутсайдер.

Сверхкрупные торговые центры предполагают шаблонное предписание действий - продажа-продажа-продажа-....-продажа
Street Retail - многосценарное развитие территории: - отдых-творчество-общение-уют-дружба

Что такое город и субурбия, тут, наверное, не нужно объяснять. Но, тем не менее, “Ашан”, “Леруа Мерлен”, километровая стоянка перед ними — это не город. Это субурбия. Это паразиты на теле города. Город — это там, где людям комфортно, удобно. Они ходят, заходят в магазины, стрит-ритейл и люди ходят по улицам.

Занятость в Самаре в индустриальной сфере, в производстве в три раза упала по сравнению с 90-м годом. Основное пополнение мест рабочих дают торговые моллы. В Самаре не существует никаких правил ограничения размеров торговых моллов. Они возникают в других городах на периферии, в Самаре лезут в центр. Торговые моллы площадью от 50 тысяч метров — это безумно огромные моллы, а у нас свше ста тысяч — “Амбар”, “Мега” появляются. И уже в центре. Они идут в центр! “Гудок” — 150 тысяч. 4 ГПЗ, проект в котором 100 тысяч метров площади торговой, а значит — двести тысяч общей площади. ЗИМ — тоже там запланирован 150-тысячник. Это все диет в центр и еще у нас есть супер-проект “Стрелка” на котором сто тысяч метров нарисовано. Любой такой торговый центр притягивает огромный трафик машинный, под который город и регион должен дальше развивать инфраструктуру. Мы платим деньги в бюджет для того чтобы обеспечивать господ, владельцев этих торговых центров!
А что такое новое строительство в Самаре? Розовое — это реальные проекты. Серое — фейк-проекты. Которые как бы строятся, но на самом деле, не строятся. Розовое — это все, что на самом деле, снаружи.

Есть внутренняя Самара — от стадиона до стрелки, все что снаружи — это площадки. “Южный город”, “Кошелев-проект” и тому подобное. Серые площадки — огрооомные просто ресурсы! КАТЭК — двадцать с лишним гектар.ЗиМ — тридцать с лишним гектар. Четвертый ГПЗ тоже десятки гектар. Они замерзли. На самом деле, от 4 ГПЗ уже отказались, насколько я знаю, из источников открытых.
Все эти площадки подготовлены. Приведены в порядок в плане документов. То есть капитализация произведена для людей, которые ими как бы владеют. И в тот момент, когда она произведена, переведены зоны. Отказываются от реализации этих проектов. Конечно, как только ты получаешь ГПЗУ участок дорожает на 10%, меняешь зону — он в разы может вырасти в цене! И в связи с этим можно заключить следующее: ведется развитие периферии, и транспортная инфраструктура, которая сейчас формируется, проспект Маркса, который запланирован к развитию — на периферийной зоне. Не внутри города, а снаружи. Мост Кировский и, кроме того, проект дамбы — обводной дороги по той стороне Самарки, которая должна послужить дамбой, чтобы засыпать озеро Гатное и там якобы развивать микрорайоны.

Все эти инфраструктурные проекты направлены не на то, чтобы решать проблемы “внутреннего города”, а на то, чтобы решать проблемы владельцев этих сельхозугодий, которые были задаром приобретены в начале двухтысячных годов. (аплодисменты)

Прожектерство, как стратегия. Жертва сетевых прожектеров, в частности, Самара. Иркустк, где 80 гектар обещали модернизировать исторический центр, получил 130-й квартал. Пять гектар. Но результат понятный. Сменилась власть и губернатор отменил этот проект. Проектировщики ретировались. Торговый центр на 30 тысяч метров появился в квартале историческом, были снесены все памятники, разобраны и куда-то подевались со складов, а в результате были возведены финские избы с имитацией резьбы, редко расставленные, которые никакой исторической среды, конечно же, не создали.
А «стрелка»? Шесть лет объявляли срок реализации… Три года прошло. Земля пущена в оборот. Спекулятивный. Те, кто хотел застраивать элеваторы, они уже ничего не хотят застраивать, им ищут новых покупателей. То есть, земля не развивается реально.
Что такое жилищное строительство и гонка за метрами в Самаре?

За последние десять лет более шести миллионов метров построено. Обеспеченность на душу населения Самара имеет одну из лучших в стране. Но проблема в том, что количество квадратных метров на душу населения не есть качество жизни. Эти шесть с половиной миллионов метров не обеспечены ни одной школой! Садами, которыми начали заниматься несколько лет назад, обеспечена, дай Бог, треть потребности. Сто семьдесят тысяч жителей на этих метрах может получится в расчете. А наш город, на самом деле, уменьшается!
А вот это фонд первых панельных серий, который уже пришел в негодность.В 2015 году пятидесятилетний срок хрущёвкам панельным пришел, и 2025 год — это когда районы 9 и 12-этажной застройки придут в негодность. Вот эта вещь — недокапитализация ЖКХ в стране 35% ВВП составляет, это безумные деньги, чем практически нигде не занимаются. Вот эта штука возникнет через пять-десять лет реально, как огромная проблема. Несравнимая даже ни на йоту с тем объемом жилого фонда, который в исторической части, это на порядок больше метров. Так что же? Управлять или, может, позволить развиваться самому? Ответ на поверхности лежит. Вот землеоотводы, которые десятилетиями “висят” в центральной части города.
Под дольщиков обманутых, чьи списки бесконечны. Под детей-сирот. Под фонд СОФЖИ. И не могут люди оформить землю. Они сидят на чемоданах. Самара один из самых трагичных городов, в плане неоформления и немежевания земли. Вот результат этих социальных программ — карта пожаров.

Они соответствуют именно социальным проектам. А вот как выглядит город, в котором никто не ищет денег, а просто отмежевали и раздали землю.

Ростов-на-Дону — самый малоэтажный миллионник, при этом, являющийся и самым компактным в стране!
В полтора раза меньше Самары по площади, с населением на 90 тысяч меньшим. Он полностью размежован и именно поэтому там есть хозяева и там есть среда, которая в порядке. Но для того, чтобы сдвинуть ситуацию, необходимо разрушить стереотипы. Первое Современный город — не многоэтажный город, хотя и плотный город. 80% Ростова-на-Дону состоит из частного сектора, исторических дворов, с застройкой малой этажности

Второе. Жители старого города — не маргиналы, как уверены в городской администрации. Более двух третей готовы нести ответственность, получив право на землю. Есть объяснение тому, почему происходит абсолютно бесконтрольное развитие в городе. Административная гармония, в некотором роде, сложилась.

Есть, вроде бы, ПЗЗ. Есть Генплан. Но ПЗЗ — 2001 года, Генплан — 2008, ПЗЗ должны соответствовать Генплану, и никакие попытки сделать правила землепользования соответствующими стратегии города не проходят. В десятом году, в тринадцатом. Они не будут приняты! Потому что сложилась ручная система управления, когда каждые две недели — месяц, комиссия по застройке в ручном режиме решает проблемы застройщиков. Ну, разумеется, поэтому нет норм градостроительного проектирования в городе.
Таким образом, по моему субъективному мнению, можно признать, что:

- превращение Самары в моногород по производству субурбии и вытесняет квалифицированное население, которое должно быть драйвером развития науки и техники в Самаре;
- уничтожение природы за счет строительства, которое предполагается на озере Гатном, на других природных территориях, уничтожают нашу уникальную оппозицию природы и города, за что, в общем, люди и ценят Самару;
- а про историческую среду и говорить ничего не надо. (аплодисменты)

Итак, от дотаций к налоговой политике необходимо переходить. Жилищное строительство с количественных на качественные показатели переориентировать, потому что Самара крайне отстает не только в области обеспечения нормативной инфраструктуры, но и архитектурно-строительного качества, потому что цех архитектурный невостребован, до 100% выпусков архитектурных студентов уезжает из Самары. Необходимо учитывать интересы среднего класса. И, безусловно, двигать стратегию комплексного развития Самары на уровень пространственного развития. Нужна стратегия пространственного развития. Спасибо.

В нашем изложении мы не пользовались научными формулировками. Все изложено простым языком. Мы прошли свой путь, исходили его во всех направлениях, по нескольку раз возвращаясь, преодолевая его постепенно, отдельными короткими участками нам оказали помощь лица, интуитивно понявшие суть вопроса. В конце концов мы напали на определенное решение. Но было ли это решение правильным?

Мне могут сказать: «Случай помог вам приоткрыть дверь, ведущую к чудесам. Сначала вы прошли мимо и лишь затем вошли в нее. Сумеют ли, однако, ученые разъяснить, распространить и сделать ваше открытие полезным? Ведь они обладают познаниями, но, возможно, не бывают взволнованы поэтическим восприятием жизни через призму искусства».

Ежедневно, ежечасно я возвращаюсь к этому вопросу, еще раз обдумываю проблему. С июля 1947 г. в мастерской на ул. Севр я занялся внедрением Модулора. Я использовал его с неизменным успехом как в небольших, так и в рассчитанных на длительные сроки крупных работах; я сам, с карандашом в руках, экспериментировал. Я обрел уверенность и убедился в том, что смог довести свои работы до той простоты, которая исключает всякую надуманность. После долгого блуждания во тьме я пришел к убеждению, что с полным правом могу себя считать изобретателем и создателем образца весьма удобного и эффективного инструмента; его совершенствование. вполне возможное и желательное, доступно всякому, кто захочет и сумеет этим заняться.

•

Я стал бы возражать против любого принципа и любого средства, которые хотя бы в минимальной степени ограничивали мою свободу. Я хочу ее сохранить без малейшего ущерба для того даже случая, когда пропорции золотого сечения приведут меня вдруг к правоверному, в старом духе, решению, чтобы иметь право заявить: «Возможно, что это и правильно, но это некрасиво». Я должен сохранить возможность вынести окончательное решение: «Это мне не нравится, я этого не люблю, это не отвечает моим чувствам, моему вкусу; следуя своей интуиции, я твердо утверждаю: «Я этого не допущу!»

Такой приговор не поколеблет, естественно, математические закономерности (они настолько совершенны, что никогда не смогут быть опорочены ни в одном из своих бесчисленных положений) и относится только к тому, насколько правильно и умело будет использован Модулор.
•
Модулор — простой инструмент для назначения точных размеров различных вещей:
а) по отношению к самой вещи: роль в обеспечении ее гармоничности;
б) по отношению к внешней среде: роль соединения, объединения и согласования результатов труда людей, ныне разобщенных и даже соперничающих.
Я всегда занимался только воспринимаемыми вещами, делами, относящимися к области человеческой психофизиологии. Я изучал все то, что воспринимается зрением.
Приступив к написанию этой книги, я счел своим долгом подвергнуть проверке все вопросы, во всех подробностях и в хронологической последовательности, с тем чтобы выявить наиболее важные черты и сформулировать ведущий принцип, сделать все простым и естественным, общедоступным, а поэтому... легко подвергаемым нападкам и оспариваемым.
•
«Модулор» — это рабочий инструмент, целый диапазон числовых размеров, которыми можно пользоваться для проектирования ... изделий массового промышленного производства, а также для обеспечения единства крупных архитектурных композиций.

Ле Корбюзье

. и это будет выходом из положения. Нужен ли на такой огромный парламент если на его заседаниях присутствует процентов 30 от списочного состава - и ничего плохого или хорошего от этого не происходит.
И Парламентский центр не будет таким корявым сараем. http://zyalt.livejournal.com/1370502.html

Сегодня поговорим про архитектуру и про то, что скоро Москва станет немножечко хуже. Когда к столице присоединили Новую Москву, речь шла о выселении всех российских парламентариев за МКАД, но этого почему-то не случилось. Недавно выяснилось, что депутаты и сенаторы будут заседать в здании, которое построят на жирном куске земли в Мнёвниковской пойме.
Строительство парламентского центра начнётся уже в 2016 году. Судя по всему, парламентский центр будет монструозным сооружением площадью 345 тыс. кв. метров и высотой 75 метров. Архитектурный критик Григорий Ревзин в своей колонке в «Коммерсанте-Weekend» заметил, что это 19 Вестминстер-холлов (зданий британского парламента).
Конкурс, как в последнее время принято в России, проходил в закрытом режиме. До последнего момента проекты конкурсантов в открытом доступе не появлялись. Проекты финалистов, кстати, не обнародованы до сих пор. Мы знаем о них только благодаря фотографиям, опубликованным главредом журнала "Проект Россия" Анатолием Беловым на его странице в Facebook. Оказалось, что отказаться от публикации проектов участников попросило Управление делами президента... которое и занимается проведением конкурса.

В состав жюри "вошли заинтересованные лица" (по данным РБК, это официальная формулировка), а вот архитектор среди членов жюри оказался только один – это главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Остальные члены жюри были представителями парламента, Управления делами президента и строительной индустрии. Председателем жюри был бывший вице-мэр Москвы Владимир Ресин.
К чему я всё это веду... Москву ждут изменения. Грядёт настоящий лужковский ренессанс.
Дело в том, что больше всех голосов в ходе первого этапа конкурса набрал Михаил Посохин, придворный лужсковский архитектор, со своим "Моспроектом-2" – той самой конторой, которая проектировала ТЦ "Охотный ряд" под Манежкой, восстанавливала сам Манеж после пожара, реконструировала старый Гостиный двор, гостиницу "Москва", занималась воссозданием храма Христа Спасителя и так далее.

"Мы не можем, живя в XXI и имея такие, в общем-то, прогрессивные технологии, строить здания, которые могли бы быть построены в XIX веке. Нельзя строить в стиле Московского Кремля", – уверен Посохин. Вот в каком стиле предлагает строить сам Посохин

Хорошо про это написал Ревзин:
"Михаил Михайлович, мне очень жаль, но, как и встарь, ваш проект кажется мне крайне неудачным, глубоко устаревшим (только не на 20 лет, как было в 1998-м, а почти на 40) произведением брежневской архитектуры. Причем прием, который вы избрали для вашего здания (ступенчатая пирамида вверх ногами на манер чешской хрустальной люстры 1970-х), уже опробован в здании библиотеки МГУ, и это, на мой взгляд, оскорбительно плохое здание, а ваше будет таким же оскорблением, но крупнее"

Григорий Ревзин – очень деликатный человек. Мне сложно себе представить, в какой стране в 2015-м году чиновники собирались сделать памятник говну мамонта. Жалко Москву

Летний сад на крыше

Красна девица на выдание
Какого черта церковь пытается прибрать к рукам великолепнейшие Соборы СПб, если она не может содержать в нормальном состоянии свои старые храмы. Последний звонарь осыпающейся церкви

Похоже на здание ООН - скоро Путину в нем отчитываться за проделанную работу

Еще раз о неожиданном колокольном перезвоне более подробно
Старый горельеф на здании по проспекту Мира
Узоры из бижутерии
Изящный монастырь в Китай-городе

Число жертв крупного ДТП в Татарстане возросло до восьми. В больнице скончался восьмой пострадавший в дорожно-транспортном происшествии с участием микроавтобуса в Тюлячинском районе республики.

На автодороге столкнулись легковой автомобиль и микроавтобус. По предварительным данным, ДТП произошло из-за выезда на встречную полосу легковушки.

Изначально сообщалось о шести жертвах ДТП - четырех пассажиров автобуса и двоих - легковушки. По последним данным, в больницах скончались еще двое пострадавших в ДТП. Известно, что в аварии погибли двое детей - 2002 и 2009 года рождения.

По информации пресс-службы местной полиции, в больницах остаются четверо пострадавших в аварии.

какая там цифра по числу нулей в ней идет за триллионом? Скоро у нас и бомжи будут карманы выворачивать в поисках лишнего миллиончика, зарплату будем считать в десЯтках миллиардов, а в триллионах запутаемся. Квинтиллионов не сочтешь, придется дальше смотреть

В прошлом году в Подмосковье лето было дождливым как никогда - сухо и жарко было с десяток дней в августе, осень длинная и кислая, дожди тянулись до самого нового года. Пожалуй первый снег с морозцем был в самый новый год и потом чуток холод держался в феврале.
Говорили эти метеорологи что за зиму солнечных дней было всего 8 штук
В марте погода стала наконец весенней и несколько неожиданно пошли в рост цветы, но тут не до погоды стало - началось великое сидение по домам от вируса и длилось оно весь апрель. Судя по цветам в палисаднике в апреле стояло все-таки чаще тепло и солнечно, но в мае опять сильно похолодало и небо прорвалось и прохудилось и льет без передыху.

Боюсь за этот природный указатель погоды - цветы, если так и дальше будет они вымокнут

https://www.mk.ru/politics/2020/07/22/vystupaya-v-...shustin-pobil-vse-rekordy.html

Михаил Мишустин побил рекорд выступления с отчетом в Госдуме: его общение с депутатами в режиме офлайн продолжалось почти 4 часа. Премьер отверг предложение спикера Володина переадресовать часть вопросов министрам, которые впервые в полном составе пришли в парламент. «Я хочу, чтобы вы поняли, как я думаю!» — заявил он, подробно ответив на все замечания, включая наезд Зюганова и Володина на Минфин и критику Жириновского, потребовавшего от Мишустина надеть маску и прекратить рукопожатия.

Выступление главы правительства с годовым отчетом в Госдуме планировалось на середину апреля, но было отложено из-за пандемии коронавируса. Эта отсрочка, как и ее причина, позволили Мишустину не отчитываться за работу Медведева. Он лишь поблагодарил прежний состав кабмина за хорошие стартовые позиции: в начале года в стране была обеспечена макроэкономическая стабильность, накоплены значительные резервы, госдолг опустился до минимальных значений. «Все это создавало хорошие предпосылки для рывка, но тут мы столкнулись с коронавирусом!» — посетовал Мишустин. Премьер признал, что изначально собирался решать совершенно другие задачи, но, как говорится, нет худа без добра: стресс помог правительству сплотиться и собраться. В условиях эпидемии, по его словам, все вице-премьеры и министры работали с полной отдачей с утра до ночи, а важные решения принимались и оформлялись буквально в течение 24 часов.

Мишустин подробно перечислил, какие именно меры поддержки граждан и бизнеса принесли наибольшую отдачу и в какую сумму они обошлись государству. «Мы пошли на смягчение бюджетной политики: при сокращении доходов расходы не сокращались, они даже выросли», — напомнил премьер. В целом, правительство направило на борьбу с эпидемией и ее последствиями 5,3 трлн руб., постаралось предоставить адресную поддержку всем, кто в ней нуждался. Также сильной стороной политики властей в этот период Мишустин считает действие на опережение. Это позволило избежать коллапса в системе здравоохранения и пройти через пики заболеваемости лучше, чем другие страны. Однако эпидемия обнажила и проблемы, которые возникли из-за оптимизации здравоохранения. «Перед правительством стоит задача их устранить», — под аплодисменты зала сказал Мишустин. В целом, премьер говорил эмоционально, ярко, складно, и казалось, что без бумажки... Секрет раскрыли сами депутаты, выложив в Интернет фотографии полупрозрачных суфлеров, стоявших по обе стороны от трибуны. Чтобы видеть набранный на них текст, глава кабмина поворачивался то вправо, то влево. Впрочем, этот американский способ выступления перед аудиторией в любом случае выглядел лучше, чем традиционное зачитывание речи с листа.
«Перед нами стоят иные задачи, чем полгода назад, но базовые ценности и приоритеты остались неизменны — служить людям, работать командой и добиваться результата», — заявил премьер. Хотя с коронавирусом еще не покончено и бдительность терять нельзя, правительство, по его словам, начинает работу над восстановлением экономического роста и доходов граждан. В этой связи большие надежды возлагаются на фарминдустрию, АПК, химическую промышленность, судостроение и жилищное строительство, которые могут стать драйверами роста. Также в портфеле правительства есть 19 инфраструктурных проектов, реализация которых даст мультипликативный эффект. «Нам необходим технологический рывок!» — заявил премьер, пообещав сформировать максимально благоприятную среду для IT-бизнеса и обеспечить отрасль кадрами. К 2024 году набор на эти специальности, по его словам, увеличится в 2,5 раза. Государство со своей стороны станет активным промоутером искусственного интеллекта: создаваемые им «цифровые платформы» переведут взаимодействие с гражданами и бизнесом в бесконтактный формат. По мнению главы кабмина, «цифра» позволит справиться с вызовами времени и даст возможность для опережающего развития страны. Еще одной перспективной сферой Михаил Мишустин назвал туризм. Туроператорам уже предоставлены субсидии на 3,5 млрд руб., еще 15 млрд пойдут на частичную компенсацию расходов людям, которые до конца года решат отдохнуть в российских регионах. В зависимости от цены тура они получат кэшбэк в размере от 5 (при стоимости поездки 25 тыс. руб.) до 15 тыс. руб. (при 75 тыс. руб.).
Когда настало время вопросов, Вячеслав Володин решил напомнить премьеру, что в связи с принятием поправок в Конституцию, нынешний отчет проходит в новом формате, на заседании в полном составе присутствуют министры, и они тоже могут отвечать депутатам — «А то они уже как-то приуныли!» Но Мишустин за эту палочку-выручалочку не ухватился, заявив, что хочет сам донести до парламентариев логику действий и планов правительства. Как и следовало ожидать, многие вопросы оказались навеяны коронавирусом. Народных избранников интересовало, когда, наконец, появится вакцина, смогут ли дети пойти в школы 1 сентября и что все-таки происходит с летней оздоровительной кампанией. Премьер обнадежил, что ограничения на поездки детей на отдых за пределы своего региона снимаются, а система образования в целом готовится к началу учебного года в обычном режиме, но все будет зависеть от ситуации в каждом регионе. Окончательное решение примут 20 августа. Что касается вакцины, то тут ничего нового, ждем к осени. «Но если будет вторая волна, система здравоохранения с ней справится. Резервы есть», — заверил депутатов Мишустин. «Нужно поднимать дух! На работу и с работы в каждом регионе и населенном пункте люди должны ходить с песней!» — митинговал Николай Харитонов. «Будем ходить с песней!» — соглашался премьер.

Олег Шеин поинтересовался перспективами «гаражной амнистии», и сам того не зная наступил на больную мозоль. Оказывается, премьер в свое время стал жертвой сносной кампании: «Был у меня гараж, но мы не смогли его удержать». Поэтому законопроект о «гаражной амнистии» Мишустин поддерживает двумя руками: если у человека есть гараж, он должен иметь возможность его оформить, это справедливо. «Но вам-то уже все равно не вернут!» — посочувствовали депутаты.

Большой разговор получился вокруг бюджетной обеспеченности регионов. Кабмин упрекали в несправедливом распределении средств: по словам Володина, формула, которой пользуется Минфин, не всегда прозрачна, и каждый третий рубль уходит в богатые регионы, а бедные получают крохи. Досталось Минфину и от Геннадия Зюганова. «Хочу обратиться к Силуанову, я хотел сказать к «товарищу Силуанову», но он пока не дотягивает до товарища. Дыра в бюджете 5 трлн руб. Что будете секвестировать? В регионах стоит стон!», — заявил лидер КПРФ, потребовав национализировать сырьевые отрасли и раскулачить богатеев. Мишустин за Силуанова заступился: ничего непрозрачного в Минфине, по его словам, не делают. А атаку Зюганова на богатых отбил, отметив, что в отличие от него радуется, когда кто-то богатеет. Главное сделать так, чтобы налоги состоятельных людей уходили не в офшоры, а оставались в России. По Кипру такая работа уже проведена, впереди другие юрисдикции.

Лидер ЛДПР потребовал от Мишустина надеть маску и перестать здороваться со всеми за руку. «У меня антитела, иммуноглобулин G. В принципе ни одного случая в мире при их наличии еще не произошло. Я очень стараюсь не заразить ни одного депутата Госдумы», — парировал Мишустин. Премьер ответил согласием на просьбу Жириновского поддержать отправившегося в Хабаровск на беспокойное хозяйство Михаила Дегтярева: «Я ему позвоню, будем работать». И только пожелание брать на себя не только хозяйственные, но и политические функции («Вы должны быть как Столыпин, а вас опускают ниже Гайдара!») оставил без комментария. Что, впрочем, зная, как кончил Столыпин, совсем не удивительно.