И вообще складывается такое ощущение, что нам с вами предстоит вскоре жить без европейских организаций.
Сергей Пархоменко
http://echo.msk.ru/programs/sut/1288286-echo/
".....Андрей Александрович Клишас на этой встрече выдвинул, в общем, цельную программу реформы, так сказать, ну, я бы сказал, такого развития гражданского общества в России. Он обозначил несколько важнейших пунктов, по которым в дальнейшем должны развиваться взаимоотношения между российским государством и российским обществом.
Прежде всего, он говорил о некоммерческих и неправительственных организациях. Он подвел некоторый краткий итог первому периоду применения вот этой самой системы с иностранными агентами, которая была введена уже теперь больше года тому назад. Пожаловался на то, что не так много организаций удалось заставить принять на себя вот эту позорную печать иностранных агентов. ...Предложения, над которыми мы сейчас работаем, - сказал Клишас, - в общем-то, сводятся к следующему: чтобы предоставить Министерству юстиции право самому вносить в реестр иностранных агентов некоммерческие организации. Дать ему просто такое право и дать возможность активнее работать в данном направлении. При этом факт политической деятельности этих организаций также должен устанавливаться Министерством юстиции. А те, кто не согласен с таким решением, могли бы обжаловать это в суде.
Вот это первое направление, о котором говорил господин Клишас, речь идет о том, ... чтобы просто волевым порядком, просто движением одного пальца указывать на любую организацию, на которую захочет указать Министерство юстиции, и объявлять ее, фактически без суда, парализованной, объявлять ее вне закона, объявлять ее иностранным агентом, прекращать ее деятельность, а дальше задним числом предлагать ей отстаивать свои интересы.
Второе направление, которое предложил господин Клишас – это изменения в области законодательства о гражданстве. .....Он стал говорить о том, что необходимо, - я цитирую здесь, дословно цитирую, - необходимо ввести нормы законодательства, которые позволили бы Российской Федерации как минимум получать уведомления от наших граждан, которые имеют паспорта других государств, и такого рода уведомления направлялись бы, допустим, в Федеральную миграционную службу, которая осуществляет политику в данном вопросе. А за сокрытие факта о наличии иностранного гражданства можно было бы установить и уголовную ответственность. Я не думаю, что очень жесткую, но, во всяком случае, ответственность, которая была бы в виде обязательных работ. Мне кажется, что это уже достаточно серьезный стимул, мне кажется, такого рода подход был бы вполне обоснованным, - сказал Андрей Клишас.
Он, таким образом, предлагает учредить такой, я бы сказал, специальный гражданственный сыск, который бы выискивал в российском обществе людей, которые позволили себе иметь некоторое параллельное гражданство. Любопытно, что в этом смысле господин Клишас, который является главой комитета по конституционному законодательству Российской Федерации, приходит в прямое противоречие с собственно Конституцией Российской Федерации.
....я заглянул в основной закон России и обнаружил в статье 62-й следующие слова: гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства, двойное гражданство, в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, наличие этого самого второго гражданства не требует от человека подвергаться каким-нибудь специальным дополнительным контрольным процедурам. Ну, вот господин Клишас так не считает.
И третье направление, на котором он остановился – это поправки в законодательство о митингах. Он заявил о том, что опыт использования тех поправок, которые тоже были приняты уже больше года тому назад, поправок, которые были связаны с резким ужесточением режима, связанного с митингами и демонстрациями, когда были установлены огромные штрафы, когда была установлена дополнительная административная ответственность, связанная с митингами и демонстрациями, с организацией митингов и демонстраций, и возникла ситуация, в которой следовало говорить о том, что положение 31-й статьи Конституции Российской Федерации, которая гарантирует за гражданами России право собираться мирным образом, эти положения, по существу, были заморожены, приостановлены. И, во всяком случае, сегодня говорить о том, что это право реализуется таким заявительным путем, что речь идет только о том, чтобы проинформировать власть об этом, о вашем намерении организовать какое-то массовое уличное мероприятие, по существу, сегодня говорить об этом невозможно. Де-факто, гражданам России был навязан разрешительный порядок, выяснилось, что они должны просить позволения у чиновников, чиновники совсем не всегда это позволение изволят давать, выдумывают разного рода абсурдные на этот счет ограничения.
Так вот, этот опыт не удовлетворил сенатора Клишаса, и сенатор Клишас заявил о том, что, по всей видимости, не достаточно здесь административной ответственности, а нужно перейти к ответственности уголовной. Практика показывает, что пробелы в этой сфере есть, - сказал он. Мне кажется, нам тоже достаточно жесткий правовой ответ имеет смысл подготовить по данному вопросу, - заявил сенатор Клишас, - и ужесточить не только административную, но и уголовную ответственность за такого рода деятельность.
Надо сказать, что и та ответственность, которая есть сегодня, даже Конституционным судом была признана избыточной, Конституционный суд высказывался по поводу того, что такие огромные штрафы не имеют смысла. И Россия несколько раз проигрывала слушания в Европейском суде по правам человека по этому поводу. В частности, есть известное дело Каспарова и других заявителей, в результате которого было принято постановление Европейского суда по правам человека о том, что сам факт того, что массовое уличное мероприятие проводится без разрешения, а просто в заявительном порядке или по инициативе граждан, сам этот факт не является достаточным поводом, достаточным основанием для того, чтобы людей задерживать, арестовывать, для того, чтобы подвергать их наказаниям, для того, чтобы применять к ним физическую силу, для того, чтобы ограничивать их права, наносить им моральный и физический ущерб. Потому что вопрос не в разрешении, а вопрос в том, действительно представляют ли из себя какую-то опасность их действия. И если действия опасности не представляют, то нет совершенно никакого права ни у кого таким образом с ними обращаться.
Это решил Европейский суд по правам человека, он прямо об этом высказался. Россия презрительно отнеслась к этому решению.
Мы знаем, что, ну, вот совсем, скажем, в недавнее время, в конце февраля, на протяжении нескольких дней вскоре после того, как было вынесено решение по делу о беспорядках на Болотной площади, и потом тогда, когда началась история с аннексией Крыма, больше тысячи человек были задержаны на улицах Москвы, и был запущен такой целый конвейер, связанный с их обработкой в московской полиции и потом в судах. Я думаю, что это огромное распределенное дело еще будет иметь свои последствия, оно будет иметь продолжение и в Конституционном суде, по всей видимости, и в Европейском суде по правам человека, если к тому моменту Россия не выйдет из европейских организаций и в том числе не прекратит своих взаимоотношений с Европейским судом по правам человека, на что, надо сказать, очень похоже, дело идет к тому.
И вообще складывается такое ощущение, что нам с вами предстоит вскоре жить без европейских организаций."
КОММЕНТЫ на Эхо Москвы стали вдруг все как один портяночные или текстами для забивания места и смысла комментируемого - кончилась свобода слова, единственное что удалось выудить из первых комментов. Кончается время Эха - " и горное эхо долго повторяло ....мать, мать, мать"
НУ ЧЁ, слава россии? Понеслась... ))) Новые объемные поправки в Налоговый кодекс России приняты депутатами и одобрены Советом Федерации. Одна из норм этого документа увеличит налоговую нагрузку на малый бизнес на 200 млрд руб., или БОЛЕЕ ЧЕМ ВДВОЕ.
Читать полностью:
http://top.rbc.ru/economics/28/03/2014/914312.shtml
Щемящее
