-Метки

алкоголь арии варяги великие евреи великие женщины великие украинцы викинги война генетика гигиена гитлер готы днк анализ евреи евреи врачи евреи и армия еврейские шпионы женщины животные звездные войны здоровье золотая орда иврит израиль история иудаизм каббала казаки караимы катастрофы кельты кино китай книги моего детства кошки крестовые походы крым кулинария кухня медицина монголо-татары монголы музыка наполеон народы симбионты народы-симбионты наука одежда одесса одесская кухня оружие памятники песни песня пираты погода пословицы правила жизни православие пророки пророчества пророчество психология пушкин разное революция религия россия россия история русские русский язык русы русь рюрик самураи символика сказки скифы славяне слова средневековье ссср стихи стихии в одессе сша татары тевтонский орден тест традиции тюрки украина украинцы фашизм франция хазары христианство шпионаж юмор языки япония

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Великая_Хазария

 -Сообщества

Выбрана рубрика Новое время и современность.


Соседние рубрики: Языки, слова и выражения(98), Цивилизации(1), Хазары и караимы(41), Фальшивки истории и история фальшивок(9), Тюрки, монголы(98), Традиции(100), СССР(13), Средние века(29), Славяне и Русь(246), Скифы(13), самоопределение(4), Одежда, оружие и доспех(16), Народы-симбионты(281), Казаки - наследники Великой Хазарии(43), Изменения климата, катастрофы, стихии(36), Древние времена(28), Генетические исследования(38), Арийцы и Арии (индоевропейцы)(71), Альтернативная история(5)

Другие рубрики в этом дневнике: Юмор(85), Украина(141), Страны и народы(357), Стихи(21), Сказки, былины, легенды, притчи, память народа(49), символика и памятники(34), Религии(169), Разное, заметки, наблюдения, случаи, тайны(143), Правила жизни(68), Общество и его законы(239), Наука, школа, образование и воспитание(36), Музыка, танцы, песни(77), Медицина и здоровье(140), Кулинария, кухня, национальные блюда(56), Книжки моего детства(6), История и этногенез(864), Истории о любви(7), животные и растения(79), Живопись(5), Евреи и Израиль(362), Графоманечка(7), Восток или Запад - время выбора(15), Великие караимы(3)
Комментарии (0)

А фараоны таки евро-пейсы

Дневник

Пятница, 01 Декабря 2017 г. 18:43 + в цитатник

Расшифровка ДНК египетских мумий поразила ученых

 

Новости науки: Среди ученых бытовало мнение, что древние мумии содержат недостаточное количество генетического материала для проведения ДНК экспертизы.

Немецкие же ученые из института Макса Планка и Университета Тюбингена частично сумели воссоздать геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет. Все мумии были забальзамированы в одном из селений Древнего Египта, передает Хроника.инфо со ссылкой на facenews.ua

Процедура мумификации сохранила черты лица усопших, однако в то же время уничтожила генетический материал. Несмотря на это, специалистов привлекла коллекция Тюбингенского университета и Феликса фон Лушана, состоящая из 151 мумии. 

Ученым удалось извлечь из 90 мумий пригодную для дальнейшего изучения митохондриальную и ядерную ДНК, взятую из костей, зубов и мягких тканей путем высокопроизводительного секвенирования.

Такой анализ позволил узнать, что древние египтяне вовсе не были коренными африканцами. А их ДНК больше схожи на ДНК теперешних жителей южной Европы, Кавказа и Ближнего Востока.

Специалисты сравнили древний геном с ДНК современных европейцев и выявили, что в среднем около половины европейских мужчин являются родственниками Тутанхамона. А в Великобритании, Франции и Испании их и вовсе 60-70 процентов.

 

1. Новые данные о генетике Тутанхамона

Пример - анализ полученных данных о ДНК древнего человека – Тутанхамона. Работа исследователей из центра генеалогических исследований iGENEA пока не опубликована в рецензируемом научном журнале, но своё толкование которых в самом начале августа 2011 года распространило агентство «Reuters» [Baghdjian, 2011]. По версии «Reuters», «половина мужчин, проживающих в Западной Европе, являются потомками египетских фараонов и, в частности, родственниками Тутанхамона».

По версии «Reuters», биологи анализировали ДНК, выделенную из мумифицированных останков Тутанхамона, якобы, обнаружили у Тутанхамона гаплогруппу R1b1a2. Она встречается приблизительно у половины мужчин из Западной Европы, а в некоторых странах доля родственников фараона приближается к 70 процентам. По данным этого же агентства, якобы, во Франции эту гаплогруппу несут 60 процентов мужчин, а в Испании – 70 процентов; среди современных египтян доля носителей гаплогруппы R1b1a2 составляет менее одного процента.

Также «Reuters» сообщает, что исследователи, якобы, полагают, что общий предок Тутанхамона и европейских мужчин, имеющих гаплогруппу R1b1a2, жил на Кавказе около 7,5 тыс. до н.э. И далее – носители «фараонской» гаплогруппы, якобы, начали миграцию в Европу приблизительно 5 тыс. до н.э.

Генетические исследования Тутанхамона и этническая принадлежность правителя

Рис. 1. Скульптурное изображение Тутанхамона. Иллюстрация с сайта emory.edu.

Проведём свой анализ полученных биологами данных и сравним полученные результаты. Распределение частот R1b1a2 имеет максимум в западной части Европы и постепенно снижается к востоку. В Шотландии, Ирландии и у басков частота R1b1a2 достигает 80 – 90%, в Испании, Бельгии и Швейцарии 60 – 70 %, в северной части Италии и в Германии – около 40 %, у чехов, словаков и австрийцев – около 30 %, в Польше, Венгрии и Латвии – 10 – 20 %, в Скандинавии и Норвегии – 30 %, в Греции, Албании – 17 – 18 %, в Боснии и Хорватии – около 10 %, на Ближнем Востоке, в Турции – около 14 %, в Ираке, Ливане, Иране – 7 – 8%. Далее, в южной Азии – не более 0,5 – 1 %. Гаплогруппа R1b1a2 представлена и в Северной Африке – 5 – 7%, на Кавказе, в Армении – около 30 %. В Центральной России – 4 – 7 %. У башкир – 20 – 25 %. У коми-пермяков – около 2 %. На Русской равнине – 5 % [Gentis, 2010].

Генетические исследования Тутанхамона и этническая принадлежность правителя

Рис. 2. Распределение частот гаплогруппы R1b1a2 (M269) [Gentis, 2010].

 

2. Заселение Древнего Египта

Развивая аналитическую мысль «Reuters», журнал «Итоги» отмечает, что указанные исследования подтверждают теории о том, что элита Древнего Египта происходила из какого-то другого места, а также то, что современные египтяне не являются потомками древних жителей этой страны. Кроме этого издание приводит по данному вопросу мнения некоторых специалистов. Так, антрополог Мария Добровольская поясняет: «Население Древнего Египта сильно отличается от населения современного Египта, представленного в основном арабами, которые пришли во время гораздо более позднего заселения Северной Африки».

В своей монографии «История возникновения мировой цивилизации (системный анализ)» ещё в 2008 году мы рассмотрели вопрос заселения Древнего Египта [Тюняев, 2009, гл. IV, п. 7.1.4.2. Заселение территории Египта]. Здесь кратко повторимся.

Заселение территории Египта началось в 10 – 6-м тыс. до н.э. Первой была создана протоегипетская культура хариф (10 тыс. до н.э.), выделившаяся из натуфа [Клягин, 1996], а натуфийская культура, в свою очередь, была распространена в 10 – 8-м тыс. до н.э. на территории исторической области Палестины, современной Сирии и Южной Турции. Натуфийцы принадлежали к индо-среднеземноморской расе [Массон, 1966; Шнирельман, 1973]. Египетский народ образовался к 4-му тыс. до н.э. из смешения двух племён: темеху – светловолосые и техену – тёмноволосые и смуглые. В этом этногенезе негроиды участия не принимали.

Считается, что светловолосые египтяне говорили на языке афразийской семьи. Её устаревшее название – хамитская семья. Она образовалась около 11 тыс. до н.э., а распалась в 10 тыс. до н.э. Специалисты по Древнему Востоку И.М. Дьяконов и А.Ю. Милитарев считают, что «эти языки происходят из Азии – древних Месопотамии, Сирии, Палестины, Ливана и Аравии» [Дьяконов, Милитарев, 1984]. То есть из регионов распространения натуфийской культуры.

О создателях Египта Платон сообщает, что ими были «атланты, прародители фараонов и предки египтян. Платон услышал об этом высоко цивилизованном народе – последние остатки которого были затоплены за 9000 лет до него – от Солона, который узнал это от Высших Жрецов Египта. В Сирии и Фригии, а также в Египте, они установили поклонение Солнцу. Египтяне были остатками последних арийских атлантов» [Мидом, 1892]. Эти данные подтверждаются современными исследованиями: «Практически светлокожие европеоиды атлантического типа реально засвидетельствованы в египетских росписях». И при этом, в Восточной Сахаре «вряд ли следует искать родину какой бы то ни было значительной популяции; кроме того, имея в виду, вероятно, европейское происхождение светлокожих европеоидов, правильнее предположить, что в Восточную Сахару они попали уже вторично» [Дьяконов, Милитарев, 1984].

И поэтому указанные исследователи делают вывод: «светлокожие европеоиды атлантического типа, жившие в Западной и Восточной Сахаре, …должны были прийти в Африку чрезвычайно рано, …к началу 2-го тысячелетия именно они составили значительную часть ливийскоязычного населения (ливийцев-кихну)», и при этом «носители праафразийского языка были рослыми блондинами» [Дьяконов, Милитарев, 1984]. Напомним, атланто-балтийская раса (северная) – одна из северных ветвей большой европеоидной расы, распространена на территории Великобритании, скандинавских стран, Латвии и Эстонии, то есть там же, где распространена гаплогруппа Тутанхамона.

Ещё несколько слов о принадлежности египетского языка к афразийской, или хамитской семье языков. Египетский язык был расшифрован по билигвистическому тексту, написанному на Розеттском камне. И расшифрован он был с греческого языка. А по правилам дешифровки дешифруемый язык должен относиться к той же семье, что и язык, с помощью которого его дешифровали. То есть древнеегипетский язык должен относиться к индоевропейской семье, как и греческий язык [Тюняев, 2009, гл. IV. п. 7.1.4.3. Язык египтян]. Насчёт устаревшего названия афразийской семьи – хамитская – также существуют важные уточнения: страна Хама на многочисленных древних картах располагается в Центральной Азии [Тюняев, 2011].

 

3. О русских предках египтян

В мезолитическое время, то есть, начиная с 15-го тыс. до н.э., человек современного типа был сосредоточен только в пределах Русской равнины – Тверской и Ярославской областей [Тюняев, 2010]. Академик Б.А. Рыбаков относил формирование русских сказок к «мезо-неолитическому времени», а собранная «пестрая мозаика археологических материалов, в известной степени раскрывающих религиозные представления той эпохи, к которой можно приурочить Сварога и Дажьбога» [Рыбаков, 1981]. Начиная с 5-го тыс. до н.э., Древний Египет был вовлечён в кольцо активных торговых путей, в которых Древнейшая Русь играла главнейшее значение. Самый ранний торговый путь – «нефритовый» – связывал в неолите южные земли Древнейшей Руси, через Кавказ [Нариманишвили, 2009] с землями Древнего Египта [Тюняев, 2010a; 2010b].

В упомянутой статье в «Итогах» в отношении Тутанхамона приводится и гипотеза его русского происхождения. Кандидат исторических наук Роман Зарапин говорит, что «теперь, если швейцарцы правы, остается единственный вариант: род Тутанхамона пришел в Египет из Европы примерно 9 тыс. лет назад». Сами же швейцарские исследователи настаивают: жители Европы могут иметь с Тутанхамоном общего родственника, более того, по данным группы Шольца последний русский император Николай II имел ту же самую гаплогруппу, что и Тутанхамон [Крючков, 2011] (см. рис. 5).

Отцом Тутанхамона был фараон Эхнатон, а матерью – вероятно, была родная сестра Эхнатона. Тутанхамон вступил на царство в возрасте 10 лет. Он правил в 1333 – 1323 годах до н.э. Умер от малярии в 19-летнем возрасте. Тутанхамон принадлежал к 18-й династии, правившей в 1550 – 1292 годах до н.э. К ней принадлежала и Нефертити. Династия была основана Яхмосом I, братом Камоса, последнего правителя 17-й династии.

Генетические исследования Тутанхамона и этническая принадлежность правителя

Рис. 3. Тутанхамон на колеснице. Изображение из гробницы в Долине царей.

Антропологический тип фараона Тутанхамона мы можем установить из его изображений, например, таких, как рисунок из гробницы в Долине царей (см. рис. 3). Здесь мы видим европеоидные черты человека, принадлежащего к средиземноморской расе. Обратим внимание на красную от загара, светлую кожу, маленький нос, европеоидный профиль лица и европеоидное тело. То же расовое соответствие и те же антропологические черты мы видим и на крышке саркофага Тутанхамона (см. рис. 4, справа). Оба изображения фараона практически идентичны.

Генетические исследования Тутанхамона и этническая принадлежность правителя

Рис. 4. Сравнение реконструкции внешнего облика Тутанхамона по [Guardians, 2005] (слева) с изображением Тутанхамона на крышке саркофага (справа).

Генетические исследования Тутанхамона и этническая принадлежность правителя

Рис. 5. Сопоставление русского царя Николая Второго (R1b) и египетского фараона Тутанхамона (R1b1a2).

В 2005 году мумию Тутанхамона исследовали три бригады антропологов [Guardians, 2005]. По результатам своих сканирований они построили реконструкцию внешнего облика фараона (см. рис. 4, слева). Чтобы выяснить, насколько правильной оказалась выполненная ими работа, мы, в свою очередь, заменили лицо Тутанхамона с крышки саркофага на лицо «Тутанхамона», полученное в результате реконструкции. На рис. 4 представлен результат и дана возможность сравнить оба варианта.

Как видно из рисунка (рис. 4), у тех, кто делал реконструкцию, получился фараон совсем другого расового типа. Реконструированный «Тутанхамон» является типичным семитом, у которого: 1) по-неандертальски провален подбородок; 2) негроидным образом выступает зубной отдел; 3) по-неандертальски скошен лоб; 4) в общем, форма лица – по-семитски одутловатая; 5) более широкая спинка носа; 6) иная конфигурация носогубных складок; 7) другая форма скул. Есть и другие отличия.

Следует отметить, что наложение изображений было нами осуществлено традиционным для антропологов способом (именно такой способ, в частности, демонстрировал доктор биологических наук И.В. Перевозчиков на недавно прошедшей в Минске антропологической конференции, на которой он сделал доклад на тему исследования антропологии именно по древним изображениям). В этом способе главным является то, что необходимо сопоставить центры глаз сравниваемых изображений. Конечно, при учёте положения головы. Именно так мы и поступили. И именно в результате этого повылазили все неправильности реконструированного облика «Тутанхамона», допущенные зарубежными антропологами. То есть принимать приведённую реконструкцию в качестве правильно нет никаких оснований.

С другой стороны, те же самые операции сравнения мы провели в отношении изображения русского царя Николая Второго, имевшего гаплогруппу R1b. Как видно из рис. 5, Николай Второй и Тутанхамон проявляют большое взаимное сходство.

4. Анализ времён распространения гаплогруппы R1b1a2

В своей работе [Клёсов, Тюняев, 2010] мы подробно рассмотрели всё, что относится к обсуждаемой гаплогруппе. Здесь повторим кратко. Считается, что гаплогруппа R1b образовалась 14 тыс. до н.э. в Азии. Однако в Азии археологических культура такой древности не обнаружено. То есть носители гаплогруппы R1b в это время могли появиться только на Русской равнине, в южной её части (к этому мы ещё вернёмся). Сейчас в Азии к этой гаплогруппе относятся узбеки, казахи, уйгуры и другие азиатские народности. При этом их гаплотипы значительно отличаются от европейских гаплотипов гаплогруппы R1b, что свидетельствует о глубокой древности гаплогруппы R1b.

Итак, мутация М343 привела к образованию гаплогруппы R1b. От неё отошла гаплогруппа R1b1-Р25. Из последней 14 тыс. до н.э. образовались две подгруппы – R1b1b1-M73 и R1b1b2-М269 (сестринская по отношению к R1b1a2). М73 характерна для азиатских регионов, М269 – для популяций между Ближним Востоком и Европой. Считается, что первая археологическая культура, сформированная носителями R1b в европейской части, – это курганная культура [Mircea E., 2002] Южной Руси, и общий предок этнических русских гаплогруппы R1b жил 5600 – 4000 лет до н.э. (6775±830 лет назад). Причём гаплотипов такой древности больше нигде в мире пока не обнаружено, поэтому это не «визитёры» в Россию со стороны.

В местах распространения трипольской культуры (местность на северо-востоке Карпат, на стыке Украины и Румынии, со стороны Украины – Черновицкая область) гаплотипы R1b примерно равны по возрасту центрально-европейским и старше западноевропейских, что подтверждает возможность их миграции с Русской равнины в Европу, несколько раньше «североафриканского пути».

В Анатолии возраст общего предка гаплогруппы R1b – 4000 лет до н.э., на Ближнем Востоке – 3200 лет до н.э., в Северной Африке и Алжире – 1875 лет до н.э. При этом общий предок R1b в Европе «моложе» общего предка R1a1, общий предок европейских R1b жил примерно на 600 лет позже европейских же R1a1, а именно: в Ирландии – 2100 – 1400 лет до н.э., в Центральной Европе – 2650 – 1650 лет до н.э. И всё это – потомки пришельцев с Русской равнины. Время прихода гаплогруппы R1b1b2-M269 в Европу – 2400 – 1600 лет до н.э. (баски – 2000 – 1250 лет до н.э.) [Клёсов, Тюняев, 2010].

В Ливане общий предок R1b1b2 датируется 3870 – 2500 лет до н.э. Причём выборки ливанских гаплотипов R1b1b2 и R1a1 имеют общих предков практически одинакового времени – 3300 и 3500 лет до н.э., соответственно (плюс погрешности определения). А сам ливанский гаплотип R1a1 соответствует восточнославянскому базовому (предковому) гаплотипу. Таким образом, «возраст» гаплогруппы R1b в Ливане заметно выше, примерно на 1600 лет, чем в Европе.

И, наконец, среди 102 протестированных обитателей северо-западного Алжира (основные гаплогруппы семитские – E3b2 – 45 %, и J1 – 23 %) оказалось 11 носителей гаплогруппы R1b1b2 [Robino et al, 2008]. И этот гаплотип алжирцев гаплогруппы R1b1b2 – типичный «атлантический модальный гаплотип». Время общего предка алжирских гаплотипов – 2540 – 1200 лет до н.э. [Клёсов, Тюняев, 2010]. То есть данные ДНК-генеалогии показывают для Северной Африки те же временные рамки, которые известны для династии Тутанхамона. Время правления 18-й династии, к которой он принадлежал, – это 1550 – 1292 годы до н.э.

Серия сообщений "Генетические исследования":
Часть 1 - Генетика показывает, что евреи - это братский славянский народ!
Часть 2 - Славяне, славяне, кругом одни славяне... Японские самураи под Украинским трезубом.
...
Часть 31 - Ученые: Предки европейцев пришли из России
Часть 32 - Адольфа Алоизыча хватила бы кондрашка, узнай он это...
Часть 33 - А фараоны таки евро-пейсы
Часть 34 - Мы с тобой одной крови!
Часть 35 - Мы с тобой одной крови!
Часть 36 - Мы с тобой одной крови!
Часть 37 - Откуда мы пришли?... Куда свой путь вершим?...
Часть 38 - Эти нерусские русские!

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
История и этногенез/Народы-симбионты
Народы-симбионты - это термин Гумилева по отношению к Татарам и Русам. Но не только они... Это все те, с кем мы жить не можем... и без кого жить не можем. Наша слава и боль...

Метки:  
Комментарии (0)

Очень краткий курс истории СССР

Дневник

Вторник, 04 Апреля 2017 г. 16:10 + в цитатник

5421357_17626478_1316351698452486_4366240574473240777_n (480x586, 71Kb)

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия

Метки:  
Комментарии (0)

Что было, то и будет.... И нет ничего нового...

Дневник

Понедельник, 13 Марта 2017 г. 14:55 + в цитатник

5421357_j49901_1459708100 (560x700, 234Kb)

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Стихи

Метки:  
Комментарии (0)

куда исчезла самая знаменитая американка 1970-х, и чем завершилась ее борьба

Дневник

Пятница, 27 Января 2017 г. 14:36 + в цитатник

 


 
Анджела Дэвис | Фото: shadowandact.com

Анджела Дэвис | Фото: shadowandact.com

Сегодня имя Анджелы Дэвис вряд ли знакомо широким массам, а 40 лет назад она была самой известной американкой во всем мире. «Свободу Анджеле Дэвис!» – этот лозунг хорошо знаком даже тем, кто не знает, почему же у нее эту свободу отняли и откуда ее нужно вызволять. «Свободу Анджеле Дэвис!» – произносит перед отлетом в США герой Виктора Сухорукова в фильме «Брат-2», этот же лозунг стал названием песни Гарика Сукачева и «Неприкасаемых». Сегодня о ней перестали петь и говорить, тем временем Анджела Дэвис празднует свое 73-летие и продолжает бороться, правда, уже под другими знаменами.

Читать далее...
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/США
Разное, заметки, наблюдения, случаи, тайны

Метки:  
Комментарии (0)

Путчист де Голль или Французская оранжевая революция

Дневник

Четверг, 17 Декабря 2015 г. 14:58 + в цитатник

Хитрый лис Шарль де Голль и «оранжад» по-французски

 

В сентябре 1958 года на референдуме во Франции получила одобрение новая Конституция. Этот момент можно считать началом Пятой французской республики – политической системы, которая существует по сей день. Ее творец – легендарный генерал Шарль де Голль. И сегодняшний материал мы посвящаем малоизвестным событиям, связанным с его приходом к власти. Как ни странно, но между ними и современными оранжевыми революциями есть немало общего.
 

 
«События 1958 года во Франции во многих отношениях были похожи на переворот», – утверждал советник Рональда Рейгана Эдвард Люттвак. Согласитесь, звучит необычно. В общественном сознании перевороты не ассоциируются с экономически развитыми странами Европы. Конечно, все знают, что во Франции свергали монархов и не раз, но это было очень давно. А чтобы во второй половине XX века, и чтобы сам Шарль де Голль вдруг оказался путчистом – это воспринимается с недоверием. Тем не менее, Люттвак – профессионал и бросать слов на ветер не станет. Поэтому давайте присмотримся внимательнее к тому, как символ французского Сопротивления стал президентом страны. А поможет нам в этом классическая работа Арзаканяна «Де Голль и голлисты на пути к власти».


Итак, в 1944 году де Голль занимает пост председателя Совета Министров Франции, но уже в 1946 году теряет власть, но не сидит сложа руки, а вскоре создает партию «Объединение французского народа». Де Голль делает ставку на участие в парламентских выборах. Но даже в лучшие времена, в 1951 году, партия проигрывает коммунистам, набрав лишь 21,6% голосов. В 1953 году следует новая неудача – 10% на муниципальных выборах, и роспуск партии. Де Голль удаляется в свое поместье в Шампани, где и проводит несколько лет в самоизгнании, дожидаясь своего часа. И этот час пробил в 1958 году.
 
Но чтобы разобраться с обстоятельствами триумфального возвращения де Голля к власти, надо обратиться к предыстории. Французская политика середины XX века была прочно завязана на так называемом «алжирском вопросе». Алжир был оккупирован Францией еще в 1830 году, и в течение многих лет Париж проводил политику «офранцуживания» этой страны. В результате к 50-м годам XX века в Алжире проживала огромная французская община. Из 9,5 миллионов населения Алжира 1 млн. – это выходцы из Европы и их потомки.
 
Статус Алжира тоже был особым, он не считался колонией, а рассматривался скорее как продолжение континентальной Франции. Поэтому когда в 1954 году Фронт национального освобождения Алжира (ФНО) начал войну за независимость, французы это посчитали сепаратистским мятежом и решили во что бы то ни стало его подавить. При этом целый ряд политиков во Франции считали, что нужно не просто расправиться с повстанцами, но и стимулировать дальнейшую интеграцию Алжира в составе Франции.
 
Однако ни переговоры, ни репрессивные меры никак не могли решить «алжирский вопрос» в том смысле, о котором мечтал Париж. Движение за независимость усиливалось, а французское руководство все больше впадало в растерянность. Недолговечные кабинеты министров сменяли друг друга, война затягивалась, пожирая огромные средства и человеческие жизни, а «положительного» результата все не было.
 
Действия власти все больше раздражали армию, в которой стали считать, что с таким руководством и при такой политической системе, победа и вовсе недостижима. Не бесконечная парламентская говорильня, не слабые министры, а только сильная личность, облеченная значительными полномочиями, может привести к успеху. Такая идея получала все больше сторонников.
 
Голлисты, в числе которых находился бывший министр-резидент (генерал-губернатор) Алжира Жак Сустель, развернули широкую пропагандистскую кампанию за возвращение де Голля к власти. Считается, что сам де Голль относился ко всему этому с большой долей равнодушия. Да, почти все время он проживал вдали от Парижа, писал мемуары, лечил пошатнувшееся здоровье. Тем не менее, он не забывал наведываться в столицу и там продолжал общаться со своими сторонниками.
 
Трудно поверить, что столь амбициозный политик, при первой же возможности занявший пост главы государства, вдруг впал в апатию. Скорее, его демонстративная безучастность была тонкой игрой. Он просто ждал, когда «народ попросит его на царство». И вот тогда он триумфально сядет в президентское кресло «выполнять волю народа». Об истинных намерениях пожилого генерала можно судить по очень красноречивой фразе, которую он сказал в 1958 году своего соратнику Мишелю Дебре: «Что нам этот договор, мы его возьмем и разорвем, когда вернемся к власти». Речь шла о соглашениях по созданию Общего рынка.
 
Отметим два важных момента. Первый: министром обороны в то время был старый товарищ де Голля, участник антифашистского Сопротивления Шабан-Дельмас. Именно по его инициативе официальными представителями министерства обороны в Алжире были назначены два голлиста – Леон Дельбек и Люсьен Нейвирт. Второй: главные и наиболее боеспособные части французской армии находились тогда в Алжире, а вовсе не в Европе. Дельбек постоянно метался между Алжиром и Парижем, докладывая соратникам о результатах своей деятельности, а деятельность он развел, прямо скажем, кипучую.
 
Прибыв в Алжир, Дельбек быстро наладил контакт с ключевыми организациями, выступавшими за единство Алжира и Франции. Не гнушался он общением и с лидерами радикалов ультраправого толка, грезивших о вожде во главе Франции. И разумеется, в сфере его интересов была и пропаганда среди высшего военного руководства французского контингента в Алжире. Местные генералы продолжали оставаться последовательными сторонниками решительной борьбы с «сепаратистами».
 
Не только Дельбек, но и другие голлисты действовали очень активно. Они развернули мощнейшую пропаганду, а формулировки их лозунгов становилась все радикальнее. Появились типичные для революционной ситуации фразы о «правительстве спасения», и даже призывы к восстанию. Сам де Голль был в курсе всех событий. Особенно его интересовало, как идет «обработка» генералов, и в узком кругу соратников он уже не скрывал, что готов вернуться к власти, в случае если народ и армия его призовут.
 
Весной 1958 года во Франции начался правительственный кризис. Старый кабинет министров ушел в отставку, а нового никак не удавалось сформировать. Партии тянули одеяло каждая на себя, коалиционное правительство не складывалось, и в этих условиях Дельбек встретился с Верховным главнокомандующим армии Полем Эли. Разговор зашел о возвращении к власти де Голля, и стало ясно, что Эли против этого ничего не имеет.
 
Обратите внимание: де Голль никакого официального поста в тот момент не занимает, не располагает и сколько-нибудь заметной фракцией в парламенте, выборы проиграл, а тем не менее именно его кандидатура обсуждается в верхах как одна из наиболее вероятных и приемлемых. Есть ли основания утверждать, что его возвращение на вершину власти есть исполнение воли народа? По меньшей мере, такие основания очень сомнительны.
 
После долгих согласований, 12 мая 1958 года список министров Кабинета был все-таки сформирован, и его оставалось утвердить в парламенте. В тот же день Дельбек рванул на самолете в Алжир. Он спешил действовать, ведь 13 мая депутаты будут голосовать за нового премьера. О результатах активности Дельбека можно судить по тому, что произошло дальше.
 
13 мая толпа сторонников «французского Алжира» бросилась на штурм здания местной администрации. Лозунг митингующих: «На штурм, против прогнившего режима!». С помощью грузовика (помните бульдозер с «Майдана»?) погромщики выбили ворота, ворвались в здание и начали крушить что ни попадя. Командующий парашютной дивизией генерал Массю обратился к протестующим с вопросом: «Чего вы хотите?». «Комитета общественного спасения», – ответил Лагайярд – лидер толпы, глава Ассоциации французских студентов Алжира. «Пишите список», – сказал генерал. Согласитесь, как-то уж очень быстро он согласился с требованиями митинговавших.
 
Массю – боевой офицер, он не боялся пуль и смерти, а тут вдруг испугался разношерстной толпы? Какую же угрозу представляли собой погромщики? Да никакую. Побузили бы, пошумели и разошлись несолоно хлебавши. Но нет, к ним очень быстро присоединяется генерал парашютной дивизии. То, что дивизия именно парашютная – очень важный штрих. Это же мобильное подразделение, способное мгновенно оказаться в Париже и высадиться, где нужно. Получив список кандидатов, Массю вписал себя в качестве лидера «Комитета спасения», и более того, внес в число руководителей Комитета еще трех полковников, своих подчиненных. Затем он уже в качестве главы мятежников отправил на имя президента телеграмму, в которой потребовал создания правительства общественного спасения, не забыв проинформировать власти о создании в Алжире военно-гражданского комитета.
 
Когда об этом узнали в парламенте, фракции тут же переругались. Правые шумно радовались, а левые громко называли их фашистами. Характерно, что в парламенте как раз шло утверждение кандидатуры премьера и состава его Кабинета. В крайне нервозной обстановке депутаты поддержали кандидатуру Пфлимлена на посту премьера. Казалось бы, Пфлимлен начнет энергично противодействовать мятежникам, но не тут то было. Он отправился спать, и просил не будить ни в коем случае. То есть самоустранился от активных действий. Что-то подобное мы уже где-то видели, не правда ли? К этому стоит добавить, что и главнокомандующий французской армии Поль Эли запретил стрелять по митинговавшим в Алжире. А тем временем Дельбек вошел в Комитет спасения на правах заместителя Массю.
 
Считается, что узнав о появлении нового премьера, члены Комитета растерялись и не знали, что делать. И только в этот момент Дельбек предложил Массю призвать де Голля на царство. В это трудно поверить. Когда планируют мятеж, роли распределяют заранее. Можно поверить в спонтанные действия неорганизованной толпы, да и то, только в том случае, если речь идет о примитивном погроме. Но невозможно себе представить, что боевые генералы, хладнокровные профессионалы, просто ограничатся телеграммой в Париж и заранее не проиграют в голове возможные варианты развития событий. Я убежден, что мятежники с самого начала планировали сделать ставку на де Голля.
 
Как бы то ни было, Комитет издал воззвание к де Голлю созвать правительство общественного спасения. А главнокомандующий всеми французскими силами Алжира – генерал Салана направил президенту страну телеграмму, где говорилось о «необходимости обратиться к национальному арбитру, чтобы сформировать правительство общественного спасения». 14 мая в Алжире состоялась пресс-конференция Массю и Дельбека, на которой было объявлено, что Комитет не признает правительство в Париже. 15 мая – генерал Салана перед толпой, собравшейся у здания администрации, объявил, что полностью поддерживает действия Комитета, и добавил «Да здравствует, де Голль!».
 
А что же сам виновник торжества? Он долго прятался за кулисами, но теперь пришло время выходить на сцену. Теперь, когда создан необходимый камуфляж, когда уже «просят спасти любимую Францию», де Голль милостиво соглашается взять руль государства в свои руки. 19 мая на пресс-конференции он дает положительную оценку действиям военных в Алжире и объявляет о своем желании получить чрезвычайные полномочия на формирование своего кабинета. Ни больше, ни меньше! Однако правительство Пфлимлена еще пока остается у власти, а де Голль, как ни крути, всего лишь частное лицо. И чтобы еще раз помочь де Голлю, Дельбек со товарищи устраивают еще один мятеж, но уже на Корсике, захватив 25 мая все города на острове. А кроме того, алжирские военные составили план высадки парашютистов у Парижа с целью силового захвата власти.
 
В политическом истеблишменте Франции все больше склонялись к мысли, что будущее за де Голлем. К нему потянулись представители различных политических движений, а 28 мая Пфлимлен подал в отставку. Франсуа Миттеран и ряд других лидеров левых партий пытались сопротивляться приходу де Голля к власти. Они вышли на митинг под лозунгом «Фашизм не пройдет», но поздно. Вскоре президент Республики Рене Коти заявил, что предлагает де Голлю сформировать правительство. 30 мая все ключевые партии страны, за исключением коммунистической, поддержали де Голля.
 
2 июня в разговоре с Дельбеком де Голль выдал себя с головой, сказав очень важную вещь: «Вы прекрасно сыграли, но признайтесь, что и я также». Все ясно, старый лис с самого начала дергал за ниточки, управляя процессом. И надо отдать должное де Голлю. Он смог закамуфлировать банальный переворот столь блестящей оберткой, что до сих пор не всякий политолог решится назвать де Голля путчистом.
 
Дмитрий Зыкин

источник: http://pereformat.ru/2015/12/general-de-gaulle/?ut...pereformat+%28Переформат.ру%29

 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность

Метки:  
Комментарии (0)

Мы делили апельсин....

Дневник

Суббота, 04 Апреля 2015 г. 10:05 + в цитатник

File:Khayam What is the benefit of our arrival and departure.jpg

Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим? 
В чем нашей жизни смысл? Он нам непостижим. 
Как много чистых душ под колесом лазурным 
Сгорает в пепел, в прах, а где, скажите, дым?

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность

Метки:  
Комментарии (0)

Самое страшное психотронное оружие (очень массового поражения)

Дневник

Суббота, 28 Марта 2015 г. 10:49 + в цитатник

Водка как оружие. С её помощью убирали неугодных и добывали секреты

 

Юлия Борта  Статья из газеты:  Еженедельник "Аргументы и Факты" № 13 25/03/2015

 
 
Никита Хрущев и Фидель Кастро в гостях у колхозников колхоза «Дурипш», 1963 год. Никита Хрущев и Фидель Кастро в гостях у колхозников колхоза «Дурипш», 1963 год. © / Анатолий Егоров / РИА Новости
Собственно, алкоголь для государства всегда был одновременно и источником дохода, и злом, от коего надо спасать граждан. А во времена СССР выступал ещё и в качестве оружия в руках КГБ.
 

Алкаши и психи

 
 
  Понятно, что напоить нужного человека, чтобы развязать ему язык, - самый тривиальный способ, который использовался всеми по обе стороны советской границы. Но наши действовали изощрённее. 
«Частые возлияния - а не пить в тоталитарном государстве нормальный человек не мог - спецслужбы обращали в диагноз «вялотекущая шизофрения», что в реальной перспективе могло упрятать неугодного им человека в психушку, - рассказывает Игорь Атаманенко, контрразведчик, подполковник в отставке. - В частности, драматургу и поэту Александру Галичу и Игорю Губерману, автору знаменитых афористичных стихов-«гариков», перед высылкой из страны «пришили» именно это: якобы на фоне чрезмерного пития у них развилась вялотекущая шизофрения.

«Будущее было радужней, надёжней и светлей». 7 «гариков» Игоря Губермана http://www.aif.ru/culture/gallery/1203394

С таким компроматом вышли на Союз писателей и Союз кинематографистов. И Галича разом исключили отовсюду. Хотя, конечно, оба не были ни алкоголиками, ни тем более психами. Правда, обвинение в шизофрении на фоне алкоголизма использовалось в исключительных случаях, когда никакого другого основания под статью подвести было нельзя. Солженицын, например, не пил - ему такой диагноз и не ставили. Диагноз этот исправно служил 5-му идеологическому управлению КГБ для расправы с инакомыслием. Всемирная организация здравоохранения, кстати, такую болезнь - «вялотекущая шизофрения» - не признаёт». 
 
 Никита Хрущёв осматривает обломки сбитого американского самолёта-разведчика U-2.
Любовь к горькой иногда выходила боком и вождям. «Никита Хрущёв закладывал за воротник основательно, - продолжает Игорь Григорьевич. - Хотя для самых важных приёмов у него была знаменитая рюмка с двойным дном, почти целиком заполненная стеклом. Именно Хрущёв проговорился о прибытии в Союз двух членов «кембриджской пятёрки» - Маклина и Бёрджесса, сотрудников британской разведки, работавших в пользу СССР. Из-за угрозы покушения на них КГБ тайно переправил их в Куйбышев, закрытый для посещения иностранцев. Они стали недосягаемы для английской спецслужбы, следы их потерялись. Хрущёв же на приёме в посольстве ГДР, будучи в сильном подпитии, начал разглагольствовать о том, что советское правительство решает вопрос о предоставлении гражданства товарищам Маклину и Бёрджессу!.. В другой раз, в 1960 г. в Нью-Йорке, хватив лишку, вместе с Фиделем Кастро начал толкать речи перед кучей бездельников Гарлема, призывая к социализму, а в финале «камрады» бросили им ключи от двух дорогущих кадиллаков.
В 1973 г. в США «нахулиганил» Брежнев. Перепив, чуть не угробил американского президента. После ужина Леонид Ильич, страстный автолюбитель, увидел у входа джип охраны и захотел прокатиться. Никсон пытался уклониться, сославшись на отсутствие водителя. Генсек предложил в качестве водителя себя. Охрана догоняла их на... передвижном сортире. Успела вовремя. После бешеной гонки те рванули на унитаз, причём наш добежал первым».    
 
 

Пьяные секреты   

 
 
 Алексей Цветаев. Советские напитки любили и враги Советов, что было на руку чекистам. «Легендарный разведчик Евгений Иванов, работавший в Лондоне, использовал слабость к выпивке самого Черчилля, - рассказывает Геннадий Соколов, писатель, историк спецслужб. - На Тегеранской конференции в 1943 г. Сталин угостил союзника армянским коньяком. С тех пор коньяк британскому премьеру слали ящиками. Вдруг Черчилль обиженно пишет Сталину - коньяк, мол, стал не тот. Выяснилось: автор напитка сидит, а повторить его рецепт не могут. Пришлось срочно выпустить. Так вот, Иванов с бутылкой того самого любимого коньяка приходил к премьер-министру вместе со Стивеном Уордом, личным черчиллевским остеопатом, помогавшим Иванову. Пока те двое выпивали, Иванов фотографировал документы. Так же добывал и секреты военного министра Великобритании Профьюмо. Его супруга Валери Хобсон имела слабость к нашей «Столичной», о чём как-то поведала советскому красавцу дипломату. В продаже она тогда ещё не появилась, но иностранцы на приёмах в советском посольстве её уже вкусили и считали лучшей в мире. Иванов дал слово джентльмена поставлять англичанке сей «напиток богов». Основательно накачав даму, он пробирался в кабинет Профьюмо и снимал документики. 
Спаивали важных иностранцев, а попадались порой сами. Когда Хрущёв праздновал день рождения на крейсере «Орджоникидзе» по пути из Англии, на борт пригласили высокопоставленного англичанина. Окучивавшему его чекисту поручили напоить британца. Место пьянства оборудовали прослушкой. Эти двое напились и ушли, а на их место бухнулись Хрущёв и Серов, глава КГБ. Разговор записали. Так потомкам удалось узнать, каким образом бельгийской королеве вернули её корону, сначала похищенную фашистами, а потом тайно вывезенную советскими военными в 1945 г. из бункера фюрера».
 
 

Полусухой закон. К чему приводили запреты на алкоголь в России

Константин Кудряшов  Статья из газеты: АиФ №8 19/02/2014
 
 
 
100 лет назад, в феврале пока ещё мирного 1914 г., Николай II издал указ на имя министра финансов: «Доход в казну должен поступать от производительного труда народа, а не из продажи зелья, разрушающего духовные и экономические силы большинства верноподданных». Вскоре в связи с началом Первой мировой это перерастёт в настоящий сухой закон, первый и единственный в нашей истории.
 
Но в истории нашей страны бывали моменты, которые можно в соответствии с маркировкой столового вина назвать полусухими. Самое интересное в том, что они давали впечатляющие результаты. Правда, чаще всего совсем не в тех областях, в каких было задумано. Мы подобрали примеры самых ярких полусухих законов.
 
 
 
Спас
 
Иван III был первым «трезвенником». «Пьянство принудило государя запретить навсегда употребление хмельных напитков, исключая только праздничные дни», - отмечал писатель А. Кампензе. Когда для «ближников государевых» выстроили новую слободу, её назвали Наливками. «В укор иностранцам, склонным к пьянству, - от слова «налей». Но «навсегда» не вышло. Всё, что осталось от той кампании, - храм Спаса в Наливках.
 
 
 
Чарки
 
Повальное пьянство - такой была Русь, доставшаяся царю Алексею Михайловичу после Смуты. В 1652 г. власть решается на суровые меры: в малых городах кабаки снести, в крупных оставить по одному, наливать только в скоромные дни, каковых в году около 120. И самое главное: «Продавать хлебное вино по одной чарке оговорённой вместимости одному человеку». От этого благого начинания осталась лишь «чарка оговорённой вместимости» - 150 граммов. Именно ею долгие века мерилось винное довольствие в армии и на флоте.
 
 
 
 
Николай II
 
Сухой закон, введённый последним русским императором, выполнялся. На первых порах, ещё до войны, проводилась обычная антиалкогольная кампания. В отдельных губерниях крестьянский сход получил право закрывать винные лавки, магазины и даже кабаки. И за неполные полгода в западных губерниях сознательные подданные позакрывали более 12 тыс. заведений!
 
Но благие намерения канули в Лету. Осталось только предписание, запрещающее распитие спиртного в публичных местах и появление там пьяным.
 
Бухарин
 
В 1928 г. с подачи Бухарина был создан Всесоюзный совет противоалкогольных обществ. За дело взялись всерьёз. На бутылки клеили изображение черепа с костями. В день зарплат устраивали детские пикеты у распивочных. Настояли на принятии закона о запрете продажи спиртного в общественных местах в праздничные дни. Тщетно. Единственный внятный результат - переоборудование «церквей, мечетей и синагог в молодёжные клубы с целью отвлечения трудящихся от спиртного». Только это вызвало энтузиазм на высшем уровне.
 
 
 
 
 
 
 
Хрущёв
 
В январе 1958 г. Хрущёв выступил с речью, обозначив в ней курс на «полное и окончательное искоренение пьянства, алкоголизма и самогоноварения». Согласно анекдоту тех лет, Никита Сергеевич «сажал не только кукурузу» - за первые полгода реальные сроки получили почти 60 тыс. человек, впятеро больше, чем обычно. Это вызвало обратную реакцию - гнать стали больше и изощрённее прятались. В ответ появился социальный заказ, в том числе и в области культуры. Именно ему мы обязаны появлением прекрасной комедии Леонида Гайдая«Самогонщики».
 
Горбачёв
 
О последствиях антиалкогольной кампании Михаила Горбачёва можно говорить бесконечно. Тут и плач по вырубленным виноградникам, и воспоминания о километровых очередях, и талоны, и многое другое, что в результате окончилось полным развалом СССР. И, разумеется, фразаЖванецкого «Не надо было водку трогать!». Но самые главные последствия мы расхлёбываем до сих пор. В полном соответствии с опытом США: «Вместо того чтобы очистить общество, сухой закон поверг его в глубочайшую коррупцию. Он возвёл на трон и позволил царствовать Аль Капоне».
 

/stat.aif.ru/img/dotted_gr.gif" target="_blank">http://stat.aif.ru/img/dotted_gr.gif) 0% 100% repeat-x;">
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
История и этногенез/Традиции

Метки:  
Комментарии (0)

Переведи часы назад... Или все-таки вперед?..

Дневник

Суббота, 28 Марта 2015 г. 09:25 + в цитатник

Ловушки времени

Как в годы Первой мировой Германия, Англия, Россия и США перестали транжирить дневной свет

Фото: Wojtek Laski / East News

 

В последнее воскресенье марта 100 стран мира перейдут на летнее время. В России же переводить стрелки часов на 1 час вперед не будут. По сути, это означает, что страна вернулась к тому самому декретному времени, по которому жила в эпоху СССР. «Лента.ру» решила разобраться в истории вопроса.

Осенью 1999 года случился казус. Палестинские террористы изготовили бомбу с часовым механизмом, которую собирались взорвать в одном из городов Израиля. Однако в назначенный день израильтяне перевели часы с летнего времени на зимнее. Взрывное устройство сработало на час раньше. Никто, кроме самих террористов, не пострадал.

Братья, экономьте на свечах!

Зимнее и летнее время существовало испокон веков. Так, в Древнем Риме на водяных часах были разные шкалы для разных месяцев года: зимой третий час от восхода солнца соответствовал современным 09:02 и продолжался 44 минуты, летом же он начинался в 06:58 и продолжался 75 минут. В допетровской Руси продолжительность часа была постоянной, зато в течение года в сутках менялось количество дневных и ночных часов. Например, в период со 2 по 16 января в сутках было 8 дневных и 16 ночных часов, а в период с 25 мая по 5 июля — 17 и 7 соответственно. По этой системе часов Российское государство жило не меньше четырех веков, и лишь в 1722 году Синод отменил ее, введя неизменные в течение года современные сутки длиной в 24 часа.

В средневековой Европе суточное время делилось по церковным службам, и было постоянным в течение года. Однако в 1784 году американский ученый и изобретательБенджамин Франклин, бывший в ту пору посланником во Франции, опубликовал письмо, в котором в шутливой форме предложил парижанам летом вставать на час-два раньше, чтобы раньше же лечь спать и сэкономить тем самым на свечах.

Франклин подсчитал, что в период между 20 марта и 20 сентября есть 183 ночи, когда свечи можно не зажигать вообще, выгадав таким образом 96 миллионов ливров в расчете на 100 тысяч семей. А чтобы парижане не проспали важные дела, Бенджамин предложил будить их на рассвете стрельбой из пушек, а за закрытые ставни — штрафовать.

Современную систему зимнего и летнего времени первым разработал Джордж Хадсон — астроном и энтомолог из Новой Зеландии. В 1898 году он опубликовал статью, в которой предложил летом переводить стрелки на два часа вперед, чтобы увеличить световой день.

В 1905 году его идею подхватил английский строитель Уильям Уиллет. Однажды летом он отправился на конную прогулку в Пэтс Вуд, пригород Лондона. Выехав рано утром, он обратил внимание, что большинство лондонцев еще спят, хотя солнце стоит уже довольно высоко. И подумал, что люди напрасно тратят светлые утренние часы. В 1907 году он изложил свою идею в памфлете «О растранжиривании дневного света». Уиллет подсчитал, что если летом переводить часы на 80 минут вперед, то можно сэкономить 2,5 миллиона фунтов на освещении. Переходить на летнее время следовало постепенно, каждое воскресенье апреля увеличивая световой день на 20 минут, а в сентябре по воскресеньям возвращать стрелки обратно.

Тогда на рубеже веков идея летнего времени показалась людям дикой. О статье Хадсона тут же забыли. Уильям Уиллет оказался упорнее. Заручившись поддержкой пары знакомых политиков, он до самой своей смерти в 1915 году оббивал пороги английского парламента, настаивая, чтобы его предложение о летнем времени было принято в качестве закона. В 1909 году члены парламента даже рассмотрели законопроект об опережающем времени, но хода ему не дали. Уиллета поддержали лишь два человека — молодой политик Уинстон Черчилль и британский полярник Эрнест Шеклтон, переведший свои часы на час вперед во время экспедиции 1915 года.

Готовьте ваши тяпки!

Но вот в 1914 году началась Первая мировая война. Всем странам, участвовавшим в ней, пришлось жестко экономить — прежде всего, на угле. Идея летнего времени пришлась как нельзя кстати. Первой на летнее время перешла Германия — 30 апреля 1916 года все немцы перевели стрелки часов на час вперед, сократив тем самым расходы на освещение. В мае 1916 года за Германией последовала Англия, в 1918-м к ним присоединились США. Во многих странах на эту тему были выпущены агитплакаты. «Победа! Конгресс принял законопроект о летнем времени, — гласила американская агитка 1918 года, рассчитанная на фермеров. — Готовьте ваши тяпки!»

Но летнее время эпохи Первой мировой просуществовало не долго — едва война закончилась, как во всех странах его отменили. Однако система оправдала себя, и на протяжении всего XX века западные страны в экономически трудные периоды стали переводить на лето стрелки часов вперед. В годы Второй мировой летнее время существовало в Третьем рейхе и США. В 1950-е годы оно было введено в ФРГ и ГДР, так как экономики этих стран за годы войны были практически разрушены. А в середине 1970-х, когда арабские государства ввели эмбарго на поставку нефти, на летнее время перешли не только США и обе Германии, но и Англия, Франция, Италия. Сегодня по системе чередования летнего и зимнего времени живет уже весь Евросоюз.

Декретное время

Что же до России, то у нас летнее время было впервые введено указом Временного правительства 17 июня 1917 года. Этим же указом планировалось ввести летнее время и в 1918 году. Но случилась Октябрьская революция — и все старые постановления были отменены. В результате следующие двенадцать лет в советском времяисчислении царил хаос. В 1919 году московское время опережало солнечное на 2 часа, в 1921-м стрелки часов передвинули на час вперед дважды за год — 14 февраля и 20 марта, а в 1922 году часы снова шли круглый год на час вперед по отношению к времени поясному.

В 1930 году Совет народных комиссаров СССР решил упорядочить счет времени. 21 июня было введено так называемое декретное время — часы были передвинуты на час вперед относительно поясного времени. И следующие полвека в нашей стране стрелки часов не трогали. Летнее время вновь возникло в СССР лишь в 1981 году. Каждый год в период с 1 апреля по 30 сентября к декретному времени добавлялся еще один час. Таким образом выходило, что в годы застоя гражданское время в нашей стране обгоняло солнечное на 2 часа. И люди, встававшие на работу в 7:00, на деле поднимались в 5:00.

Декретное время было отменено лишь в 1991 году. Система же зимнего и летнего времени сохранялась до 2011 года. В 2011 году указом президента РФ периодический перевод времени был отменен. В итоге следующие три года стрелки наших часов опережали астрономическое время на 2 часа даже зимой. В октябре 2014 года депутаты Госдумы внесли поправки в закон «Об исчислении времени», в результате чего московское время вернулось на час назад и теперь соответствует третьему часовому поясу в национальной шкале времени Российской Федерации.

Экономисты против физиологов

Оправданы ли все эти игры со временем? Экономисты большинства мировых стран уверяют, что да. Так, в России выгода от перехода на летнее время ежегодно составляла около 2,5 миллиарда киловатт-часов. Психофизиологи же считают, что перевод часов вызывает у людей хроническое недосыпание, что в свою очередь негативно сказывается на здоровье. Так, по данным большинства социологических служб, в первую неделю после перехода на летнее время количество вызовов скорой помощи возрастает на 12 процентов, а число несчастных случаев и ДТП — на 11.

Впрочем, есть в России одно место, где время всегда неизменно. Это центр управления космическими полетами. В этой организации стрелки часов — неприкосновенны. И всегда идут по Гринвичу.

Алсу Гузаирова

Если Россия отказалась от игр со временем, то Украина конешно наоборот! НЕ ХААААЧУ ВСТАВАТЬ РАНО!!! НЕ ХААЧУ!

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Разное, заметки, наблюдения, случаи, тайны

Метки:  
Комментарии (0)

BИнформационная война: Книга, начавшая большую войну

Дневник

Пятница, 20 Марта 2015 г. 10:55 + в цитатник

История одной книги: «Хижина дяди Тома»

 

Елена Меньшенина 

Фрагмент титульного листа первого издания «Хижины дяди Тома» 1852 года.

 Фрагмент титульного листа первого издания «Хижины дяди Тома» 1852 года. Фрагмент титульного листа первого издания «Хижины дяди Тома» 1852 года. © / www.globallookpress.com
Все материалы сюжета История одного произведения
«Маленькая леди, которая начала большую войну» — именно так президент Линкольн назвал Гарриет Бичер-Стоу, чья книга об угнетённом рабе стала «предвестницей» Гражданской войны в Америке.
 
20 марта 1852 года вышла книга «Хижина дяди Тома» — роман, который не только принёс своему автору мировую славу, но также взволновал общественность и породил в литературе отдельный жанр. АиФ.ru рассказывает, как книга о жизни раба вошла в историю.

От видения — к книге

 
«Хижину дяди Тома» написала американка Гарриет Бичер-Стоу — женщина, которая родилась в семье проповедника и долгое время работала учительницей в школе для девочек.
 
Трудиться будущая писательница начала рано: в 14 она уже преподавала латынь, а в 16 — теологию. Бичер-Стоу рано потеряла мать — по её словам, именно поэтому ей были особенно близки страдания рабынь, которых разлучают с маленькими детьми. Все оттенки их чувств она позже отразила в своих книгах.
 
 
Легри избивает дядюшку Тома. Иллюстрация к роману «Хижина дяди Тома». 1885 год. Фото: www.globallookpress.com
К 40 годам автор выпустила учебник по географии и множество рассказов (первый, «Дядя Тим», вышел, когда ей было 20). Но широкую известность Бичер-Стоу принёс роман «Хижина дяди Тома». По словам литератора, сюжет произведения был ей «послан свыше».
 
Однажды во время воскресного богослужения Бичер-Стоу посетило видение: она представила, как жестокий надсмотрщик избивает пожилого негра-раба, а несчастный в этот момент молится о прощении своего мучителя. 40-летняя женщина тогда с трудом сдержалась, чтобы не расплакаться прямо в церкви, а придя домой, описала всё увиденное на бумаге и прочитала своему мужу. Тот выслушал и посоветовал «расширить» историю. Вскоре эпизод смерти героя начал «обрастать» деталями и подробностями, в конце концов превратившись в роман.
 
 
 
Первая глава «Хижины дяди Тома» увидела свет спустя год после «видения», 5 июня 1851 — причём опубликовал её вашингтонский еженедельник The National Era, ратующий за отмену рабства. Читателям отрывок понравился, и Бичер-Стоу продолжила свою работу. Каждую неделю в газете появлялась новая глава, рассказывающая о жизни доброго и порядочного негра-раба, а читатели с нетерпением ожидали очередного поворота сюжета. Так продолжалось около 10 месяцев, пока писательница не закончила свой роман.
 
20 марта 1852-го впервые вышло отдельное издание «Хижины дяди Тома». Книга стала невероятно успешной: 300-тысячный тираж расхватали, как горячие пирожки.
 

Кто такой дядюшка Том

 
По сюжету, главный герой романа — афроамериканец, который на протяжении действия успевает сменить нескольких хозяев, а в конце попадает к жестокому тирану, мучающему своих рабов. Но что бы ни происходило в жизни героя, он всегда остаётся честным и доброжелательным и даже сочувствует своим врагам. Том, как и большинство рабов, не умеет читать и писать — зато он отлично знает Библию и живёт по её заветам. По-видимому, эта черта «передалась» персонажу от автора — Гарриет Бичер-Стоу родилась в семье проповедника и сама отлично ориентировалась в текстах Священного писания.
 
«Хижина дяди Тома». Иллюстрация 1852 года. Фото: www.globallookpress.com
Добрый раб спасает жизнь нескольким героям книги — например, маленькой девочке, которая во время морской поездки упала за борт, или двум сбежавшим невольницам, которые прячутся от разъярённого плантатора на чердаке у Тома. Сам же персонаж погибает именно тогда, когда его жизнь могла бы наконец улучшиться — на руках у человека, который собирался сделать его свободным.
 
Иллюстрация 1852 года к роману Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Фото: www.globallookpress.com

Том, «Анти-Том» и Гражданская война

 
Роман белой женщины-писательницы, которая порицает рабство, восприняли неоднозначно. Многие южане обвинили Бичер-Стоу в искажении фактов и в том, что она «преувеличила» издевательства над неграми-рабами. В ответ литератор выпустила ещё одну книгу — «Ключ к хижине дяди Тома», где доказала, что в основу романа легли реальные события и её наблюдения за жизнью угнетённых.
 
Но рабовладельцы были по-прежнему возмущены. Вскоре в книжных магазинах начали появляться ответы на роман Бичер-Стоу — произведения, в которых авторы (в основном, южане) рассказывали о благах рабовладения и представляли плантаторов как отцов большого семейства, с заботой относящихся к своим рабам. Этот жанр в литературе получил название «Анти-Том». Сейчас большинство имён авторов, ведущих полемику с Бичер-Стоу, забыто, а их книги не очень популярны. Однако «Хижина дяди Тома» выдержала множество редакций и переведена на десятки языков.
 
Спустя 10 лет после публикации первой главы романа в Америке началась Гражданская война, которая закончилась отменой рабства. Многие высказывали мнение, что «Хижина дяди Тома» стала мощным пропагандистским орудием и в чём-то даже подтолкнула население к тому, чтобы сражаться за права притеснённых. Говорят, что президент Авраам Линкольн при знакомстве с Гарриет Бичер-Стоу произнёс: «Так это вы та маленькая леди, которая начала такую большую войну».

Серия сообщений "Расизм, геноцид и антисемитизм":
Часть 1 - Русский миротворец Суворов
Часть 2 - Непонимание рождает недоверие, недоверие рождает войну
...
Часть 13 - Генезис и катастрофа
Часть 14 - Если бы фашисты победили, мы бы ща все на мерседесах ездили...
Часть 15 - BИнформационная война: Книга, начавшая большую войну
Часть 16 - НАРОДЫ СИМБИОНТЫ: РУССКИЕ И ТАТАРЫ - БРАТЬЯ ВОВЕК. ЧАСТЬ 25а - На войне братьев нет
Часть 17 - Не зарекайся: от сумы, тюрьмы и геноцида. Закон выживания - выжил сам, выживи соседа. Кто следующий - Мы?
...
Часть 29 - НАРОДЫ СИМБИОНТЫ. ЧАСТЬ 33 и (4). БУМЕРАНГ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Часть 30 - Гитлер называл её «чёрной падалью в итальянском королевском доме»
Часть 31 - ФРИДРИХ НИЦШЕ И ЕВРЕИ

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность

Метки:  
Комментарии (0)

Распутин: Святой или сатана

Дневник

Среда, 21 Января 2015 г. 09:59 + в цитатник

 

Баллада о «старце». Как Григорий Распутин изменил Россию

 

Андрей Сидорчик

 Григорий Распутин.
Григорий Распутин. Григорий Распутин. © / www.globallookpress.com
Отчего вдруг образованные и умные люди начинают верить косматому крестьянину с сомнительной биографией? Этот феномен скорее по части психологии и психиатрии, а не исторической науки.
 

Западный символ России

 
В российской истории начала XX века нет фигуры более занятной, чем Григорий Распутин. Невесть откуда взявшийся крестьянин сумел достичь невероятного положения, фактически подчинив себе царскую чету, чем в немалой​ степени поспособствовал падению монархии в России.
 
Если для отечественных историков советского периода Распутин всё-таки являлся фигурой второстепенной, то на Западе ему охотно посвящали целые тома исследований.
 
Но харизма «святого старца» подействовала не только на учёных — образ бородатого мужика в красной русской рубахе оказался востребованным и в западной культуре. Фильмы, мультфильмы, спектакли, песни — Распутин для западного мира стал таким же символом России, как матрёшка, водка и балалайка.
 
В нашей стране фигура Распутина ажиотажа не вызывала. Разве что пьющих российских мужичков в 1990-х возбуждала одноимённая немецкая водка, где старец был дважды «изображён на бутылке».
 

На пороге «реабилитации»

 
Однако в последнее время наметилась тенденция к пересмотру сложившегося образа Распутина как сомнительной личности и успешного афериста. «Рассекреченные документы» будто бы свидетельствуют, что вёл «старец» весьма аскетический образ жизни, никакой «великой машиной любви» не являлся и был праведником.
 
По правде говоря, такого поворота событий следовало ожидать. Нынешняя «историческая реабилитация» Григория Распутина виделась делом неизбежным ещё несколько лет тому назад.
 
Чудесное превращение Распутина в праведника изрядно бы позабавило его современников. Наверное, также были бы удивлены россияне XXI века, узнай они, что их потомки в веке XXII восхваляют «чудеса» Григория Грабового.
 
Но кем на самом деле был Григорий Ефимович Распутин и какую в действительности роль он сыграл в русской истории?
 
Григорий Распутин в окружении женщин. Фото: www.globallookpress.com
 

Ямщик, не гони...

 
Его биография довольно запутанна, и к этому приложил руку сам Григорий Ефимович. Трудности начинаются с даты рождения, которая «гуляет» от 1864 до 1872 года.
 
Некоторые историки считают, что Распутин сам «добавлял себе лет», чтобы больше соответствовать амплуа «старца».
 
На деле на «старца» Григорий Ефимович никак не тянул — к моменту трагической гибели в 1916 году ему было около 50 лет.
 
Родился он в семье ямщика в селе Покровском Тюменского уезда Тобольской губернии. В школе Гриша не обучался ни дня и никакого образования не имел в принципе.
 
Болезненный с детства, Григорий искал исцеления в религии, путешествуя по святым местам. В 1890 году он женился на Прасковье Фёдоровне Дубровиной, которая родила ему троих детей.
 
Вообще, большая часть информации о молодых годах Распутина исходила от него самого, и быть уверенным в том, что Григорий Ефимович говорил правду, нельзя.
 
Грим для Машкова и опасные трюки. За кадром сериала «Григорий Р.»Читайте подробнее
«Чуда! Чуда!»
 
Женитьба не остановила странствий Распутина, и после одного из путешествий он вдруг объявил, что обладает чудодейственной силой, позволяющей исцелять людей.
 
Здесь нужно отметить, что институт целительства в России возник отнюдь не на рубеже XX–XXI веков. Людей, объявлявших себя шаманами, колдунами, волхвами, «божьими людьми», на Руси всегда было в избытке, так что Распутин тут отнюдь не был уникумом.
 
 
В 1903 году Григорий Распутин впервые появляется в Петербурге, уже имея за плечами славу «божьего человека», наделённого «даром». Среди адептов Распутина оказываются и весьма влиятельные люди, включая представителей церкви.
 
Ничего удивительного в этом нет — «чиновникам в церкви», которых во все времена было много, нужны были люди, творящие чудеса «божьим именем». Разумеется, под чутким и внимательным контролем. Распутин казался весьма подходящей кандидатурой.
 
Много лет историки спорят — обладал ли Распутин способностями к гипнозу? Вполне возможно. Во всяком случае, воздействовать на людей для достижения своих целей он умел прекрасно.
 
Итак, во время первого своего визита в Петербург в 1903 году Распутин познакомился с ректором Духовной академии епископом Сергием, а также инспектором Санкт-Петербургской Академии архимандритом Феофаном.
 
О «святом старце» узнают в кругах великосветского общества Петербурга, и к праведнику Григорию начинает тянуться поток страждущих здоровья и душевной благодати представителей элиты.
 
Отчего вдруг образованные и умные люди начинают верить крестьянину с сомнительной биографией? Этот феномен скорее по части психологии и психиатрии, а не исторической науки.
 
Существовал он и до, и после Распутина. В начале 1980-х годов учёный Абай Борубаев и экстрасенс Мирза Кымбатбаев сколотили в СССР секту, в которую рядами и колоннами вступали в поисках благодати представители творческих кругов. К создателям секты текли огромные суммы пожертвований, которые совершали умные, образованные и успешные люди. Закончилась эта история трагически — по приказу главы секты её адептами был забит насмерть один из членов «братства», знаменитый советский актёр, звезда «Пиратов XX века» Талгат Нигматулин.
 
Царь, князь и крестьянин: рецензия на фильм «Распутин»Читайте подробнее
«Великая машина любви»
 
Но вернёмся к Распутину. Уже в 1903 году в Тобольской губернии местные священники сигнализируют — «старец» уж слишком странно «исцеляет» приезжающих к нему великосветских дам. Избавление от мирских страстей происходит почему-то в бане, в полуодетом виде, с действиями, которые как-то не очень похожи на усмирение плоти.
 
Распутина обвинили в ереси, но дело успешно замяли. Сторонники Распутина говорят — за отсутствием состава преступления, противники утверждают — за «старца» вступились влиятельные поклонники.
 
«Банные дни» будут преследовать Распутина до самой смерти, и они, собственно, и станут причиной возникновения легенды о «великой русской машине любви».
 
Тут нужно не забывать, что «старцу» к тому времени было меньше 40 лет, о его сексуальном здоровье свидетельствует наличие троих детей, приезжавшие к нему дамы были весьма хороши собой и, в отличие от сибирских крестьянок, весьма ухоженны.
 
Постепенно слава о «святом старце» доходит до царского двора и лично до императрицы Александры Фёдоровны.
 
При русском дворе, так уж исторически сложилось, присутствовал штат приживалок, выдававших себя за юродивых, прорицателей, целителей и тому подобных персон. Во времена Николая II и его жены Александры Фёдоровны это явление расцвело пышным цветом.
 
Причины для этого были — царица никак не могла родить наследника и готова была верить во всё, что угодно, лишь бы добиться желанной цели. Муж её был человеком мягким, жену любил искренне, старался ей не перечить и, главное, тоже мечтал о сыне.
 
Карикатура на российский царский дом. Фото: www.globallookpress.com
Врачеватель царевича
 
Наконец 30 июля 1904 года долгожданный наследник родился. Царевичу дали имя Алексей.
 
И тут же на царскую чету обрушился удар — наследник страдал гемофилией, то есть несвёртываемостью крови. Болезнь эта передаётся по женской линии, но болеют ей исключительно мужчины.
 
Давайте отвлечёмся от царского статуса Романовых. Обычные родители узнают, что их сын обречён всю жизнь мучиться от страшной болезни, которая, скорее всего, сведёт его в могилу молодым. Мать знает, что именно её гены «подарили» сыну этот недуг. Страшная боль, страшное чувство вины. А когда ещё ребёнок начинает мучиться от страшных болей, пойдёшь на всё и поверишь во всё, лишь бы избавить его от страданий.
 
 
И тут на горизонте появляется Григорий Распутин, который, по его более поздним рассказам, явился в Петербург по велению Богородицы, чтобы излечить царевича.
 
1 ноября 1905 года, в разгар первой русской революции, Николай II впервые встречается с Григорием Распутиным лично. В своём дневнике император записал: «4 часа поехали на Сергиевку. Пили чай с Милицей и Станой. Познакомились с человеком Божиим — Григорием из Тобольской губ.»
 
Надо отдать должное императорской чете — Распутина к царевичу пустили не сразу. Но в 1907 году лучшие врачи стали разводить руками и морально готовить родителей к скорой смерти сына. И в один из таких моментов полного отчаяния Александра Фёдоровна призвала Распутина. «Старец» пришёл и... снял приступ у мальчика.
 
Будем объективны — видимо, Григорий Распутин действительно облегчал страдания царевича. Был ли это гипноз, экстрасенсорные способности, божья благодать — об этом можно спорить. Но тот факт, что Распутин действительно помогал царевичу Алексею, вряд ли можно отрицать.
 
С этого момента и Александра Фёдоровна, и сам Николай II готовы были молиться на Распутина. И кто их в этом упрекнёт?
 
 
 
Тем более сам Распутин заявляет: «Царевич будет жив, покуда жив буду я». Лучше охранной грамоты для себя он придумать не мог.
 
Всё, что происходило дальше, происходило из-за слепой веры царской четы, и в первую очередь императрицы, в человека, который облегчил страдания её сына.
 
 
А Распутин наслаждался обретённой властью. Постепенно он стал влиять на решение государственных вопросов, объясняя свои идеи «видениями». Через какое-то время люди, назначаемые на государственные посты в империи, вынуждены были проходить через «фильтр Распутина».
 
До начала Первой мировой войны открыто критикуют происходящее только революционеры. За рубежом на всё это смотрят как на русскую экзотику.
 
Но когда Распутин начинает влезать в кадровые и даже в военные решения во время Первой мировой войны, вплоть до замены Главнокомандующего, это вызывает всеобщее отторжение.
 
Члены царской фамилии пытаются воздействовать на правящую чету, говоря, что всё это становится опасным для престижа монархии. Александра Фёдоровна отказывается слушать критиков.
 
Неудачи на фронте подогревают страсти в обществе. Против Распутина открыто выступает Государственная Дума, в народе судачат о том, что с «Гришкой» спят не только фрейлины, но он наставил рога и самому государю-императору.
 
Здравый смысл требовал устранить источник нарастающего раздражения — удалить Распутина хотя бы временно. Но императрица не отличалась гибкостью характера, а самое главное, благополучие сына интересовало её больше всего.
 
Полковник Дмитрий Ломан, Григорий Распутин и князь Михаил Путятин. Фото: www.globallookpress.com
Заговор высших сфер
 
В 1914 году на Распутина было совершено первое покушение. Его ударила ножом в живот и тяжело ранила Хиония Гусева, приехавшая из Царицына. «Старец» был уверен, что стал жертвой заговора, но в итоге Хионию признали душевнобольной.
 
 
 
Настоящий заговор созрел в конце 1916 года, и его участниками стали князь Феликс Юсупов, видный монархист Владимир Пуришкевич и даже великий князь Дмитрий Павлович. Участники заговора полагали, что необходимо избавить монархию от Распутина, пока он сам не избавил Россию от монархии.
 
Участники заговора впоследствии многократно меняли свои показания, поэтому абсолютно достоверно установить картину происшествия сложно. Ясно, что вечером 16 декабря 1916 года князь Юсупов заманил Распутина во Дворец Юсуповых на Мойке. Там Распутина сначала попытались отравить, однако цианистый калий на него не подействовал. Заговорщики открыли огонь из пистолетов, и «старец» упал. Пока решали, что делать с телом, Распутин пришёл в себя и попытался бежать. Настигли его только у высокой стены сада, где вроде бы добили, после чего отвезли труп на автомобиле к заранее выбранному месту недалеко от Каменного острова и сбросили с моста в полынью Невы таким образом, что тело оказалось подо льдом.
 
Заговорщиков подвёл дилетантизм — тело нашли довольно быстро, а ещё быстрее нашлись свидетели, рассказавшие о том, что видели Распутина входящим в дом князя Юсупова. При обыске в доме князя нашлось такое количество улик, что отпираться не было никакого смысла.
 

Необратимость

 
Расследование, однако, шло небыстро — в заговоре участвовали лица из царской фамилии, и даже императору было сложно принять решение о том, чтобы наказать виновников по всей строгости.
 
 
 
Пока шёл процесс, грянула Февральская революция. После свержения царизма виновники убийства Распутина более никого не интересовали.
 
Поклонники Распутина склонны считать происшедшее его сбывшимся пророчеством. Но надо признать — никто не сделал столь много для его исполнения, как сам Распутин.
 
Его гибель в декабре 1916 года ни на что повлиять уже не могла — распутинщина стала последним гвоздём в крышку гроба российском монархии.
 
Понять мотивы, заставлявшие Александру Фёдоровну держаться за Распутина, можно. Но то, что простительно для обычной матери, измученной болезнью сына, непростительно для императрицы.
 
История же судит монархов куда строже, нежели простых людей.
 
Но сто лет спустя кому-то кажется, что история имеет сослагательное наклонение и её можно изменить, «нарисовав» вместо образа реального Распутина его улучшенную версию.
 
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия

Метки:  
Комментарии (0)

Женщины вождей: рабство или посвящение?

Вторник, 06 Января 2015 г. 13:20 + в цитатник
Это цитата сообщения ЕЖИЧКА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

♥ღ♥Женщины вождей - добровольное рабство до смерти♥ღ♥

collage_photocat (700x238, 149Kb)
Что руководит красивой, умной, талантливой женщиной, добровольно уходящей из жизни со своим возлюбленным? Страх, отчаяние, привычка считать себя единым и неделимым с ним организмом? Или женская страсть к театральным эффектам, мечта о вечной посмертной славе, особенно если ее мужчина яркая личность — актер, поэт, художник или вдруг, по воле случая, вождь?...

…Тьма вопросов, и нет на них ответа. Но все же, какие они, женщины вождей?

0_7b558_b2d2a747_M.png
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность

Метки:  
Комментарии (0)

Поражение России в Крыму

Дневник

Среда, 03 Декабря 2014 г. 16:56 + в цитатник

Горечь Инкермана. Как Россия ощутила неизбежность поражения в Крыму

Двадцатый пехотный полк в сражении при Инкермане. Картина Давида Роуландса. Двадцатый пехотный полк в сражении при Инкермане. Картина Давида Роуландса. © / Public Domain
 

5 ноября 1854 года русская армия потерпела поражение от англо-французских войск в битве под Инкерманом.

Постепенное прозрение

Среди западных историков распространена версия о том, что российский император Николай I, ушедший из жизни в разгар Крымской войны, покончил с собой, не в силах пережить неизбежно надвигающееся поражение.

Несмотря на то, что эта конспирологическая теория не имеет под собой реальных фактов, тем не менее, она не лишена логики.

Крымская война действительно стала крахом 30-летней политики Николая I. Война показала, что выстроенная императором государственная система неконкурентоспособна на фоне ведущих держав мира.

Но к современникам Николая I понимание того, что Крымская война закончится катастрофой, приходило не сразу.

И сам император, и его окружение, и российское общество в целом пребывали в плену иллюзий, рассчитывая на конечную победу.

Сначала было убеждение в том, что Россия сумеет найти себе союзников в Европе, однако затем выяснилось, что война пойдет по принципу «один против всех».

Затем надеялись на мощь русского Черноморского флота, однако, победив турецкие силы, соперничать с английскими и французскими эскадрами (не только превосходящими русский флот количественно, но и оснащенные новейшими судами с паровым двигателем) он оказался не в состоянии.

Потом сохранялась уверенность, что союзники не смогут наладить переброску и снабжение военной группировки в Крыму, но и с этой задачей англичане и французы справились успешно.

«Сбросить врага в море!»

Неудача следовала за неудачей, и последним козырем России оставался численный перевес в живой силе.

«Этот перевес в солдатах и сломает хребет врагу», — говорили придворные генералы императора.

Именно на численный перевес рассчитывало русское командование в Инкерманском сражении, происшедшем 5 ноября 1854 года.

За несколько дней до этого командование русской армией в Крыму получило информацию о подготовке генерального штурма Севастополя союзными войсками.

Было решено провести операцию, направленную на срыв этих замыслов, а также снятие осады города. По замыслу русского главнокомандующего Александра Меншикова, главный удар должен был быть нанесен по английскому корпусу на Инкерманских высотах. Разрезав союзную армию пополам, предполагалось ввести в бой кавалерию, оттеснить англичан к Балаклаве, французов к Стрелецкой бухте и сбросить тех и других в море.

В случае успеха эта операция обещала стать переломной в войне. Общие силы русской армии в Крыму насчитывали 87 000 человек против 63 000 у противника, и Меншиков рассчитывал задавить врага числом.

Качество против количества

Около 5:45 утра 5 ноября отряд генерала Соймонова общей численностью около 19 000 человек, включавший Томский, Колыванский, Екатеринбургский, Бутырский и Углицкий полки, атаковал позиции 2-й английской дивизии на горе Казачьей. Силы англичан не превышали 8000 человек, однако полностью использовать перевес русским не удалось из-за того, что бой разбился на ряд мелких локальных столкновений.

Лагерь англичан атаковали до 7 русских батальонов, напоровшиеся на картечный огонь английской артиллерии. В русских частях были выбиты многие командиры, включая раненого генерала Соймонова. Смятение русских воодушевило английскую пехоту, устремившуюся в штыковую атаку. Началось отступление русских полков, часть из которых были деморализованы настолько, что вышли из битвы и более в ней участия не принимали.

Однако в этот момент ситуация вновь резко изменилась. В бой вступил 16-тысячный отряд генерала Павлова, подоспевший к месту сражения.

Теперь уже для англичан ситуация стала катастрофической. Их потери росли, над ними нависла угроза полного разгрома.

Английскую пехоту спас подошедший 8-тысячный французский отряд генерала Боске. Главным фактором битвы вновь стал технический перевес союзников — дальнобойные и более надежные ружья выбивали русскую пехоту на недоступных для нее дистанциях огня.

Около 11 утра русское командование дало сигнал к отходу. Отступление обернулось тяжелейшими потерями — отходящие русские части выкашивала картечью союзная артиллерия.

Сказалось и бездействие остальных русских сил. 20-тысячный отряд генерала Горчакова мог оттянуть на себя французские силы, но не вмешался в происходящее, ссылаясь на отсутствие прямого приказа.

В итоге союзники под Инкерманом убитыми и ранеными потеряли около 4700 человек, в то время как русская армия — почти 12 тысяч. Среди убитых был и генерал Соймонов, умерший от тяжелого ранения в живот.

Далеко идущие последствия

Русской армии удалось сорвать генеральный штурм Севастополя, однако цена этого оказалась непомерно велика.

Современники из окружения Николая I писали в мемуарах, что новости о поражении в Инкерманском бою произвели в Петербурге чрезвычайно тяжелое впечатление.

Впервые пошли разговоры о том, что вся кампания может завершиться поражением. Приближенные царя стали признавать, что техническое превосходство и возможности Англии и Франции были явно недооценены, что теперь оборачивалось против России.

Всю серьезность положения осознал и сам Николай I, который после поражения в Инкерманском сражении написал в письме к князю Михаилу Горчакову: «Неужели должны мы лишиться Севастополя после такой крепкой защиты, после стольких горьких потерь храбрейших героев, и с падением Севастополя дожить до всех тех последствий, которые легко предвидеть можно от подобного события? Страшно и подумать...»

Сдаваться император, разумеется, не собирался, но, кажется, уже понимал, что эту войну выиграть не получится. Правда, «всех последствий» Николай уже не увидел — они выпали на долю его сына.

Источник: http://www.aif.ru/society/history/1373721

Вся история Крыма за 2 минуты6 https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mGZzaZ27fQ4

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия
Украина
У КРАя ИНАя ютится Краина. Не жити без тебе, мати моя Україно!

Метки:  
Комментарии (1)

Великие евреи: Отец русской революции - Израиль Гельфанд.

Дневник

Среда, 03 Декабря 2014 г. 14:30 + в цитатник

Осел с мешком золота

 

Изображение

Отец русской революции - Израиль Гельфанд. (Он же Александр  Львович Парвус - 27 августа 1867, Березино, Минская губерния — 12 декабря 1924 Берлин)

В конце апреля 1881 года в Одессе произошел еврейский Погром. В городе бушевала ярость… На глазах беспристрастных жандармов творились невероятные зверства. Самое ужасное было то, что солдаты местного гарнизона при молчаливом согласии царских офицеров принимали в Погроме самое активное участие. На глазах обезумевших Евреев они насиловали их же и дочерей… Наравне с черносотенцами они грабили, избивали и убивали ни в чем не повинных людей только потому, что несчастные были Евреями…

14-летний гимназист Изя Гельфанд чудом остался жив. Жестокий Погром вызвал сильнейшее потрясение в душе подростка. Что-то надломилось в ней. Его юную душу терзали вопросы: "Почему у Евреев нет собственной страны?", "Как случилось, что Евреи утратили свою государственность?", "Почему Евреи, словно неприкаянные, в течение двух тысяч лет подвергаются гонениям и безжалостному истребелению?". "Если Евреи считают, что они действительно Богом избранный народ, то почему Всевышний не защищает их?", - с горечью думал он.


В 18-летнем возрасте Изя Гельфанд окончил гимназию, а через год навсегда уехал из Одессы. И тут в руки Изи попала книга Карла Маркса "Капитал". Она поразила воображение юноши. Основатель теории социалистической Революции затмил своим гением древних еврейских пророков Исайю, Иеремию и других. Марксизм стал для Изи той путеводной звездой, которая определила его дальнейшую жизнь: из Одессы Изя поехал в Германию, на родину социал-демократии. Спустя некоторое время он перебрался в Швейцарию, в город Базель. В 24-летнем возрасте, окончив Базельский университет, он возвратился в Германию, посвятив себя журналистике, публикуя острополемические статьи в левой германской печати. Его страстное слово публициста было услышано в социал-демократических кругах.
В 1901 году состоялось его знакомство с Лениным, прибывшим в Мюнхен. К тому времени Израиль Лазаревич достиг вершины революционной марксистской публицистики и стал самым знаменитым деятелем германской социал-демократии. Его отличали фантастическая работоспособность и аналитический склад ума. Его блистательные статьи вызывали восторг у Августа Бебеля, Карла Каутского, Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Ленин, несомненно, также был знаком с его работами.

Во время их первой встречи Ленин рассказал о своем намерении издавать "Искру" и предложил Гельфанду подключиться к этому делу. Израиль Лазаревич согласился помочь будущему "вождю мирового пролетариата" и вскоре стал помещать в "Искре" свои статьи. Как-то между ними возник разговор о том, где брать деньги для нужд грядущей Революции. Ленин считал, что деньги следует добывать путем… ограбления банков(!), чем поверг Гельфанда в состояние легкого шока. Ленин рассуждал так: раз в ходе социалистической Революции банки будут экспроприированы, то допустимо (в качестве, так сказать, аванса) уже теперь добыть деньги путем ограблений…
 В июне 1907 г. уроженец города Гори Камо (Тер-Петросян), головорез и бандит отчаянной храбрости, совершил со своими сообщниками ограбление царской казны, добыв 200 тысяч рублей. Налет был организован его земляком – Сосо Джугашвили, будущим самым жестоким тираном "всех времен и народов". Деньги были переданы Ленину для нужд большевистской партии. Ленин также санкционировал еще более грандиозное ограбление - захват денег в банке немецкого еврея Мендельсона в Берлине. К счастью для немецкого банкира, ограбление сорвалось: германская полиция арестовала Камо, обнаружив у него в чемодане взрывчатку.

В отличие от Ленина Гельфанд воспринял марксизм как первую ступень познания. В дальнейшем его теоретические работы в области политической экономии базировались на собственном восприятии окружающей действительности. Гораздо раньше Ленина он сказал о сути империализма.

Гельфанд обладал необыкновенным даром предвидения. Часто социал-демократы оказывались неспособными воспринимать смелые утверждения Израиля Лазаревича, который, например, утверждал: "Социалистическая партия свою выигранную власть может обратить против большинства народа и подавить профсоюзы". Ведь это смелое пророчество того, что случилось в бывшем СССР, когда Сталин установил свою единоличную деспотию.

В январе 1904 г. на Дальнем Востоке вспыхнула русско-японская война. Израиль Лазаревич считал русско-японскую войну предвестником мировой войны, когда промышленно развитые государства вступят в кровопролитную схватку за передел мира. Так за десять лет до начала Первой мировой войны впервые им было высказано это жестокое пророчество...

Гельфанд, зная о том, что на вооружении промышленных стран находятся мощные артиллерийские орудия, танки и т.д. считал, что грядущая война, вызвав значительные людские потери и разрушения, будет способствовать резкому обострению социально-экономических противоречий и явится главной причиной начала Революции. "Война и Революция - спутники", - считал он.

Когда Гельфанд и его новый друг Лева Бронштейн (ставший впоследствии вождем большевизма и известный под именем Льва Давидовича Троцкого) узнали о кровавых событиях в Петербурге, они были потрясены до глубины души. Жестокая и бесчеловечная акция царя была воспринята ими как предвестник русской Революции. Гельфанд и Троцкий вскоре написали брошюру, в которой, в частности, утверждалось: "В России нет парламентского опыта, буржуазия слаба, крестьянство невежественно, неорганизованно, и пролетариату не остается ничего другого, как принять руководство Революцией. А те социал-демократы, кто удаляется от инициативы пролетариата, превратятся в ничтожную секту".

Когда Ленин прочел эту работу, он был ошеломлен! Такая непостижимая быстрота реакции на события, такое проникновение в суть явления для него оказались совершенно неожиданными! У лидера большевиков перехватило дыхание...

В октябре 1905 г. в России началась Всеобщая стачка, и Гельфанд с Троцким приняли решение незамедлительно ехать в Петербург. Израиль Лазаревич привез в столицу "Финансовый манифест", в котором под видом примитивных требований неграмотных пролетариев содержалась такая программа, которая нанесла сокрушительный удар по всем экономическим устоям царской России. Составленная опытной рукой талантливого теоретика Гельфанда, она представляла собой уникальный революционный документ!


Когда "Финансовый Манифест" был рассмотрен и принят Советом, весь его состав по приказу царских властей был арестован. Гельфанд не присутствовал на этом заседании и таким образом избежал ареста.

ИзображениеПарвус и Роза Люксембург

Находясь в Женеве, Ленин не нашел в себе сил и мужества ринуться в пучину революционных событий. Покинув Женеву, Ленин вместе с Крупской приехал в Финляндию и поселился в Куоккале, в 60 верстах от Петербурга.

Надежда Константиновна чуть ли не каждый день ездила в столицу России собирать для мужа "информацию для размышлений".

"Ушибленный" патологической боязнью царской охранки, Ленин не смог преодолеть охватившее его оцепенение...Он был в курсе всего того, что произошло с Гельфандом, и, конечно же, очень завидовал своему "коллеге" и единомышленнику в деле свержения ненавистного самодержавия.

Вот так всю Революцию 1905 года вождь большевизма просидел в Финляндии...

Прибыв в Германию, Гельфанд возобновил свои занятия журналистикой. Как ученый-теоретик социализма он достиг зенита своей славы. На социал-демократическом небосклоне планеты воссияла звезда первой величины - социалиста Израиля Лазаревича Гельфанда!

Парвус, Троцкий, Дейч
И вдруг этот титан новейшей теории марксизма бросает свои занятия публицистикой и неожиданно для всех уезжает в ...Турцию, чтобы "подготовить" Турцию к грядущей войне с царской Россие.

Летом 1908 года в Турции произошло восстание младотурок, положившее конец султанскому режиму. В стране была учреждена конституционная власть. 13 апреля 1909 года в Стамбуле вспыхнул мятеж частей столичного гарнизона под руководством офицеров – противников младотурок. Через двое суток мятеж был подавлен. В июне 1913 года противники младотурок убили великого визиря Махмуда Шевкет-пашу – одного из высших чинов государства. В стране установилась военная диктатура. Власть сосредоточилась в руках младотурецкого триумвирата – военного министра Энвер-паши, министра внутренних дел Талаат-паши и морского министра, являвшегося одновременно военным губернатором Стамбула, Джемаль-паши. Так вот, Гельфанд скоре стал… экономическим советником этой всесильной "троицы"!


Началась Первая Мировая война. Наш пострел и здесь поспел.

Вот что предложил Гельфанд: вместо безнадежной пехотно-артиллерийской мясорубки на восточном фронте – лишь инъекцией денег, без немецких жертв на полях сражений – в течение нескольких месяцев вырвать царскую Россию из тройственного союза Антанты. Гельфанд был абсолютно уверен: германское правительство ухватится за его программу обеими руками. Тем не менее он тревожился о том, как его начинание будет воспринято германскими социалистами. Не меньшие опасения возникали у него и в отношении лидера большевиков Ленина, который отличался "особыми принципами" и вряд ли одобрит сотрудничество своего "коллеги" с германским правительством.

 "Детище" Гельфанда было воспринято в высшей степени благожелательно: на подрывные цели был выдан аванс на сумму в один миллион марок! Наконец настало то благословенное время, когда Израиль Лазаревич мог приступить к реализации своей великой идеи, которую он вынашивал около 30 лет – свержению царского самодержавия.

Центральное место в этой программе было отведено Ленину и его партии большевиков, находившейся в России в глубоком подполье. Около пятнадцати лет господин Ульянов плел свою сеть противников царского режима. И вот теперь настал желанный момент активизировать партию Ленина, влить в неё животворные силы, оснастить большевиков-подпольщиков оружием, взрывчаткой, прокламациями, деньгами и пр. Вот почему у Гельфанда сразу же после одобрения его фантастического замысла германским правительством возникло неодолимое желание встретиться с Лениным, установить с ним тесный союз и начать активные революционные действия.

В мае 1915 года состоялась встреча "на высшем уровне" двух российских социалистов – Гельфанда и Ленина. Однако, к величайшему сожалению Израиля Лазаревича, Ленин на союз не пошел… Он мотивировал это тем, что Гельфанд уронил свою репутацию, связавшись с германскими властями.

Вот как описывает этот эпизод Александр Солженицын в книге "Ленин в Цюрихе" (стр. 138-142):

Ленин: "Израиль Лазаревич! Я удивляюсь, куда вы растратили ваш необыкновенный ум? Зачем все так публично? Зачем вы поставили себя в такое уязвимое положение? Ведь вы же сами закрываете все пути к сотрудничеству".

Гельфанд: "Удивляюсь и я, Владимир Ильич. Вы все агитацией да протестами заняты. Что за говорильни-конференции какие-то? С каких пор вы вместе с теми, кто хочет мир изменить с помощью пера "рондо"? Ну что за дети все эти социалисты с их негодованием? Но вы-то! Если серьезно все делать – неужели же прятаться по закоулкам, скрывать, на чьей ты стороне? Мы же оба не рассматриваем войну с точки зрения сестры милосердия. Жертвы, кровь, страдания неизбежны, но был бы нужный результат".

"Интересы германского правительства вполне совпадают с интересами русских революционеров. Русские социал-демократы могут достичь своей цели только в результате полного уничтожения царизма. С другой стороны, Германия не сможет выйти победительницей из этой войны, если до этого не вызовет Революцию в России. Но и после нее Россия будет представлять большую опасность для Германии, если она не будет расчленена на ряд самостоятельных государств…"
 
Германские власти благожелательно отнеслись к инициативе И.Л. Гельфанда, передав ему первый аванс в сумме одного миллиона немецких марок. К концу мая 1915 года Израиль Лазаревич сформировал команду своих единомышленников. Он не ставил своей целью, чтобы ядро его группы состояло исключительно из Евреев. Так уж получилось, что его соратниками стали его соплеменники: Яша Ганецкий, Георгий Скларц, Женя Суменсон, Моисей Урицкий, Гриша Чудновский и другие.

Спаянные "великой идеей грядущей Русской Революции", они отдавали все свои силы и способности "Великому делу", проявляя мужество и героизм. Впоследствии Гельфанд написал брошюру, в которой рассказал о начале деятельности своей группы. Касаясь встречи с Лениным в мае 1915 года, он писал: "Я изложил Ленину свои взгляды на социально-революционные последствия войны и в то же время обратил его внимание на то, что, пока война продолжается, никакой Революции в Германии не будет. Революция возможна только в России, которая вспыхнет в результате победы немцев".
 
Результат мы знаем - десант из ада в пломбированном поезде - подробнее читай в главах опуса "BOZY" -
13-й - о теории заговора и мировой закулисе http://yadi.sk/d/IuLLtrH94NLu7
14 -й - о Первой мировой войне и революции http://yadi.sk/d/XKld38Fb5MUTC
16-я - о Десанте из ада http://yadi.sk/d/EEnm2eJGFe3C6

PS.

В начале октября 1917 года Ленин объявляется в Гельсингфорсе (Хельсинки) и немного позже в Выборге. Революцию совершили финские егеря Смилги Ивара Тенисовича (200 боевиков). В 1:15 26 октября 1917 года в Зимний дворец точнее зал Малой столовой заходят Чудновский Григорий Исаакович и Антонов – Овсеенко Владимир Александрович для ареста министров Временного правительства, на пороге их встречает исполняющий обязанности председателя Временного правительства (после бегства Керенского) Пальчинский Петр Иакимович репликой: «Не волнуйтесь наши с вашими уже договорились». Министров для острастки подержали в Петропавловской крепости и вскоре отпустили, «наши с вашими договорились».

Как говорили древние, "чтобы взять город не нужны большие армии, а всего лишь осел, груженый мешком золота"!

 

Как они похожи:

Александр Парвус похож на "Заслуженного Черномора",Владимира Федорова.

Александр Парвус похож на Заслуженного Черномора,Владимира Федорова

 

 

Политический деятель и участник КВН

Политический деятель и участник КВН
 

Александр Ильин и Александр Парвус

Александр Ильин и Александр Парвус
 

Пол Джаматти в роли инспектора полиции фильма "Иллюизионист" (да и в жизни) похож на Александра Парвуса

Пол Джаматти в роли инспектора полиции фильма "Иллюизионист" (да и в жизни) похож на Александра Парвуса
 

Революционер Александр Парвус и музыкант Алан Парсонс

Революционер Александр Парвус и музыкант Алан Парсонс
 

Не самые последние в истории России Александры (хотя один из них совсем не Александр)

Не самые последние в истории России Александры (хотя один из них совсем не Александр)
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия
Евреи и Израиль/Великие евреи
Общество и его законы/Революции и перевороты, революционеры и заговорщик

Метки:  
Комментарии (0)

Ты открой пошире глаз - видишь орки среди нас!

Дневник

Среда, 26 Ноября 2014 г. 13:50 + в цитатник

 

 

Классик американской детской литературы Лаймен Фрэнк Баум ввёл в свои произведения о стране Оз экстравагантно выглядящее, летающее, незлое существо Орк (в оригинале — the Ork). По словам Орка, знакомящегося с главными героями, он живёт в своей собственной стране Оркинии (в оригинале — Orkland). Он помогает героям, перевозя их на себе по небу. В частности, об этом можно прочитать в повести «Страшила из страны Оз» , опубликованной ещё в 1915 г.

Орками — в Англии называли норманнов, викингов. Дословно орк означает — чужеземец, несущий зло и смерть (см. поэму «Битва при Гастингсе») .
Оркнейские острова - орк-новые(new)ские острова.
 

Орки у Толкина



И всё же подлинно мировую славу орки приобрели благодаря Джону Толкину, в произведениях которого о Средиземье они были изначально синонимичны «гоблинам» — злым существам, о которых веками рассказывали люди, особенно в Англии. Слово «orc» происходит из староанглийского языка, где означает великана или демона. Сам Толкин утверждал, что взял его из средневековой поэмы «Беовульф» , где оно применяется к гигантскому чудовищу Гренделю.

Беовульф - любимое произведенияе Гитлера, чьи орки-арийцы навели шороху в Европе.

В поздних письмах и некоторых неопубликованных работах Толкин писал это слово как «ork». Также в древнеримской мифологии упоминался бог мира мёртвых по имени Орк (Orcus).
При перечислении опасностей, ожидающих путешественников во Мглистых горах, упоминаются “гоблины, хобгоблины, орки”. К сожалению, наиболее распространенный у нас перевод Н. Рахмановой об орках ничего не говорит — да и нашему читателю в далеких семидесятых ничего не сказало бы вскользь упомянутое незнакомое слово.

11 Kb 13 Kb
15 Kb 18 Kb
11 Kb 15 Kb

Питер Джексон принес на киноэкраны все разнообразие средиземских орков.


Орки Средиземья были злобным народом, подчинявшимся Тёмному властелину и составлявшим его орды. Это были низкорослые темнокожие существа, созданные из самых кровожадных животных и замученных эльфов. При их создании Тёмный властелин — Моргот — допустил ошибку, роковую для орков и троллей. Их создание происходило в темноте, поэтому орки, хоть, в отличие от троллей, и не каменеют, но сильно слабеют на свету. Впоследствии этот изъян был исправлен Саруманом, создавшим разновидность урук-хай.

Что касается гоблина, то до толкина гоблин - это всего лишь домовой.

“Хоббит” у Толкина, называет орков гоблинами. Вообще, для мира Толкина слова “орк” и “гоблин” — синонимы. Иногда оговаривается, что гоблинами называют мелких орков, а хобгоблинами — напротив, крупных, но это не суть важно.

Важно то, что понятие “гоблин”, очевидно, взято из европейских легенд (а туда, скорее всего, попало от имени царя карликов Гоба, или Гхоба). В европейской мифологии это маленькие сгорбленные существа с темной кожей и длинными руками. Они живут в людских домах или дуплах, а на голову надевают колпаки. В этом описании обратим внимание на три детали: темнокожесть, длиннорукость и сутулость. Эти качества впоследствии перейдут и к толкиновским оркам. Им мы и станем уделять внимание, а для желающих поглубже изучить “исторических” гоблинов порекомендуем поэму Кристины Россетти, которая так и называется — “Ярмарка гоблинов”.

1416998742_slovo_goblin (584x97, 22Kb)

Хочешь быть орком - стань им

Одного молодого человека по имени Каин, из столицы Колумбии, всегда прельщала романтика выдуманного мира Толкиена. Правда, в отличие от большинства "толкинистов", Каин грезил не эльфами, а орками. Не знаю, чем эти отвратительные существа прельстили бедного паренька, но тот в один момент решил стать похожим на них. Огромную проблему для осуществления задуманного, естественно, представляла человеческая внешность.
В душе-то Каин себя уже чувствовал орком, оставалось только привести в соответствие физический облик. И тут ему на помощь пришла пластическая хирургия. Сперва надо было избавиться от ужасно выпирающего человеческого носа. Согласно "оркским" канонам красоты, носа либо вообще не должно быть, либо он должен быть плоский и незаметный с огромными ноздрями. На удаление носовых хрящей Каин не решился, поэтому пришлось их плющить и подрезать ноздри.

 

Следующим этапом стала операция по созданию "мужественного" лба. У настоящего орка должен быть большой уродливый лоб, а значит не помешает закачать себе под череп изрядную порцию силикона. В дальнейших планах у Каина наращивание клыков нижней челюсти, чтобы выпирали на 3-5 сантиметров над верхней губой. Как только ему это удастся сделать, модификацию можно будет считать завершенной.

Когда мы говорим об орках, мы думаем о неандертальцах.

см также Оглянись... только осторожно... Неандертальцы среди нас...

Группа американских ученых представила доказательства того, что неандертальцы не вымерли. А их потомки, вполне возможно, обитают среди нас.

неандертальцы среди насНеандертальцы или орки?

Неандертальцы – гоминиды, населявшие в период от 230 до 24 тысяч лет назад Европу и Северную Азию. Одна из наиболее распространенных теорий вымирание неандертальцев связана с конкуренцией древних людей с людьми современного типа. Подробности того, каким образом происходила конкуренция, продолжают оставаться предметом горячих научных споров. Так, согласно сведениям недавно опубликованного исследования, неспособность неандертальцев охотиться на кроликов стала причиной их вымирания

Ангела Меркель - Орки среди нас!

Орки и эльфы! Они рядом но никогда не будут вместе.

 

Орки? А кто это?

Украинский кризис вскрыл в людях разные черты характера, образования, способа мышления.

Как познавали мир неандертальцы сто тысяч лет назад? У них отсутствовала письменность, но они строили жилища, имели развитую речь, жили в небольших группах. Память передавалась от поколения к поколению вместе с предметами, ритуалами, а также умениями, которые они приобретали в течение жизни. Многие из этих умений терялись при гибели отдельной группы людей, так как вместе с ними уничтожалась и память, других носителей для знаний не было. Неандертальцев считают побочной ветвью человечества, но мы все-таки привыкли их считать своими предками, в моем поколении сложился такой стереотип, навязанный научно-популярной литературой. Уверен, что это не играет роли в рамках нашей истории.

В разных культурах устная память людей получила подспорье в виде твердых накопителей, будь то шумерские таблицы, папирусы в Вавилоне, или берестяные грамоты у славянских племен. Появление способа передавать накопленные знания стала одним из столпов развития общества, причем предтечей можно считать изобразительное искусство. Фрески, которые находят в пещерах изображают самые важные события из жизни общин – как правило, это охота. Например, посмотрите на фреску из Бхимбетки, что в Индии – на ней с легкостью можно увидеть как охотники атакуют быка. Животное изображено огромным, в то время как люди совсем небольшие.

В какой-то мере это прообраз тех технологий, что существуют у нас и по нынешний день – способа хранить и передавать информацию, память предков. Печатный станок Гуттенберга произвел другую революцию – стоимость хранения и передачи знаний резко сократилась. От пергамента и переписи манускриптов, мы перешли к быстрому производству книг, в результате чего их стоимость неуклонно сокращалась, пока они не стали доступны практически всем. По самым грубым подсчетам на это ушло около 5 веков, если отсчитывать от первого печатного станка в 15 веке. Долгий срок? Это зависит от вашей точки зрения.

 

Монастырские библиотеки были в Европе основными хранителями знаний, а светские коллекционеры могли иметь несколько книг, этого хватало на всю жизнь. Стоимость книг была настолько высока, что их не просто передавали по наследству, над ними тряслись. Снижение стоимости книг, привело не только к тому, что они стали широко распространены, но и тому, что их стали читать в большом количестве. Порог вхождения в мир книг стал доступнее для обычных людей.

И первой книгой, которую должны были иметь все образованные люди западной цивилизации, конечно же стала библия. Гуттенберг отпечатал 180 экземпляров Библии, но достоверно известно, что в 15 веке только один экземпляр принадлежал частному лицу – все остальные купили монастырские библиотеки, а также университеты. Студенты, богословы, священники, дворяне – никто их них не мог позволить себе такой неоправданной и дорогой траты, несмотря на то, что стоимость напечатанной библии была на порядок ниже, чем у рукописной. Революция Гуттенберга не принесла своему создателю финансового благополучия. «Дети Гуттенберга», так называли тех кто был знаком с типографским делом, разъехались по всей Европе – книги стали распространяться как пожар.

Можно считать, что массовое образование стало следствием удешевления печати книг, а затем последовал расцвет искусств, который не был возможен без заметно большей доли образованных людей, чем ранее.  С середины 17 века учебники начинают постепенно занимать свое место в системе обучения и создают тот мир, что мы все знаем с детства. Современный человек получает знания ровно таким же образом, что и люди многие века назад – мы черпаем знания наших предков или современников запечатленные в твердых носителях – книгах, в последние годы это также телевидение, радио, интернет.

Этот подход в образовании с использованием учебников и разных носителей информации, доказал свою эффективность, без него не может существовать современная цивилизация. Если для неандертальцев передача информации без устного контакта была затруднительна или почти невозможна, то мы не испытываем никаких трудностей с этим. Конечно существуют экзотические задачи, которые человечество ставит перед собой, например, как придумать универсальные знаки, которые будут понятны нашим предкам даже если они забудут все существующие языки. Эту задачу поставили некоторые государства для обеспечения безопасности зон ядерных могильников и потенциально опасных объектов, например, с биологически активными отходами. Семиотика, не может предложить адекватного и гарантированного способа для создания таких знаков. Но вы можете почитать «Основания теории знаков» от Уильяма Морриса, чтобы осознать сложность подобных задач. В бытовом плане у нас нет никаких проблем в передаче информации, как сиюминутной, так и долговременной. Точнее не так – у нас нет таких проблем с точки зрения технических средств, которые в отличие от времени Гуттенберга или более ранних периодов, общедоступны и распространены. Вы можете выбрать любой носитель, а стоимость владения данной информацией стремится к нулю.

Система обучения в Европе не возводила учебник в положение абсолюта, это было подспорье в формировании системы ценностей ученика, его размышлений. До конца 19 века обучение оставалось все-таки штучным товаром, как следствие, было возможным формирование системы ценностей для учащихся, а также критического отношения к окружающему миру. Изучая мир посредством книг, собственного опыта, люди могли критически оценивать те или иные события, выносить суждения о них, которые базировались как на собственном, так и чужом опыте, полученном опосредованно. Стало необязательным посещение иных стран для того, чтобы узнать об их обычаях, эти знания появились в книгах.

Современный человек подобен фастфуду – его быстро выпекают на фабрике дающей азы образования, не прививают никакой системы ценностей и выбрасывают во внешний мир. Строители существующей системы образования, корни которой лежат в 19 веке, рассчитывали, что удешевление образования и ускорение его получения, не скажутся сильно на критичном восприятии мира. Каждый из этих провозвестников будущего считал, что достоинства такой системы перекроют все недостатки, а отсутствие критичного мышления в рамках парадигмы образования компенсируют религиозные институты. Кризис веры, который начался с начала 20 века, привел к тому, что мы получили массовое образование в отсутствие духовного развития – следствием стало развитие нигилизма. Я использую термин «нигилизм» вовсе не в философской концепции средних веков, а скорее в значении скептицизма. В русской традиции нигилизм воспринимался как скептицизм в 19 веке, пока в 1905 году не перерос в отрицание всех и всяческих авторитетов и в дальнейшем внес свой вклад в революцию 1917 года.

Человечество последовательно отказывалось от духовного развития, заменяя его наукой и некими правилами общежития для жизни в обществе. Отсутствие критичности мышления для основной массы жителей Земли, при доступности начального образования и способности выражать свои мысли письменно, создали гремучую смесь. Появление интернета довершило картинку полномасштабного кризиса как моральных ценностей, так и умения критично мыслить. При избытке информации, большинство людей, не могут справиться с ее потоком, это чрезмерный раздражитель. И вместо того, чтобы критично оценивать информацию, которую они получают, люди начинают автоматически выставлять приоритеты для нее.

Наибольшую ценность в современном мире имеют очевидцы. Именно очевидец события воспринимается как истина в последней инстанции, вне зависимости от того, что он мог видеть, слышать или чувствовать. Это человек, который считается, по умолчанию, более интересным, чем любые комментарии или выводы, сделанные на основании большого количества прямой и косвенной информации. Например, очевидец кораблекрушения зачастую задает тон в дальнейшем обсуждении, любая глупость сказанная им, тиражируется в СМИ и распространяется. Таким образом, глупость приобретает форму факта, каковым она не является. Приоритет очевидцев неоспорим.

Вторую значимую категорию занимают эксперты. Это также следствие системы образования и навязывания в сознании людей узкой специализации. Помните Козьму Пруткова с его фразой, — «узкий специалист подобен флюсу – полнота его односторонняя». Мне нравится подход древних греков, в их мировоззрении идеал образованного человека, совсем иной. Такой человек способен преуспеть в любой области, он универсален по своей природе. Варварство в этом случае воспитывать из человека только врача, только военного, только инженера – это против природы. Подобные люди становятся орудиями, всего лишь инструментами, подобными рабам. К сожалению, в современном образовании возможность воспитания широко эрудированных людей, как в 18-19 веках, отрицается на уровне методичек. Это изъяны массового образования и поточного производства, которое не может раскрывать потенциал отдельно взятого человека. Этого не может сделать и семья.

Современный человек пренебрегает мнением других людей, если не считает их экспертами в каком-то вопросе. Любопытно, что тут мы наблюдаем разнонаправленное движение – отрицание статуса эксперта с одной стороны, это риторический прием, чтобы ослабить позиции собеседника и обесценить его слова. С другой стороны, при совпадении позиций или их близости, слова не «эксперта» тиражируются и распространяются, например, в социальных сетях. Двойственность такого подхода очевидна и она же составляет основу сегодняшнего мировоззрения большинства обывателей.

Круг завершился. Система массового образования воспитала несколько поколений людей, кто испытывает чрезмерные информационные нагрузки, но не имеет встроенных инструментов для критичной оценки входящей информации. В отсутствии такого фильтра, организму и мозгу приходится использовать простые раздражители для фильтрации этого потока информации – обратной связью становятся эмоции. Раздражитель до безобразия прост – нравится или не нравится. То, что не нравится откидывается и вызывает отторжение, то что приятно, человек пытается усилить и получить в большем количестве. Парадокс, но система образования, которая должна формировать культурных, образованных людей, сегодня штампует биороботов, которые способны только на высокоуровневую реакцию на внешние раздражители. По сути это мало отличается от знаменитых опытов Павлова с собаками, причинно-следственная связь ровно такая же.

В жизни нет черного и белого, а природа стремится к состоянию покоя и минимальным затратам энергии. Поэтому нельзя сказать, что критичное мышление отсутствует как класс у конкретных людей и во всех жизненных ситуациях. Это не так. Оно отсутствует в большинстве ситуаций, так как люди не обучены анализировать происходящее и давать ему оценку – их реакции глубоко эмоциональны. Но научиться думать критично можно и нужно, это возможно в любом возрасте. Другое дело, что мало кто хочет заниматься своим развитием, это тоже затраты энергии, зачастую излишней по мнению таких людей.

Мы опустошили свою истинную родовую память и набили туда ненужную информацию и при этом разучились запоминать и вспоминать.

Мы деградировали свою способность к запоминанию, заменив ее книгами и справочниками.

Мы разучились думать, зато принимаем разжеванное мнение других, духовную кашку.

Мы разучились путешествовать, хотя бы по своему городу и окрестностях, заминиы это телевидением.

Мы разучились общаться, замениы виртуальным community в интернете.

Мы разучились знакомиться, кроме как через тот же интернет.

У нас нет вечеринок, а есть тусовки, у нас нет искусства, а есть шоу...

Язык наш обеднел до предела, так что эллочка-людоедка кажется для нас литературным гением.

Наши руки не для скуки... Но и не для труда - способны только елозить по экрану - ай-фонов.

И т.д.

 

Так что мы не натягивам свой интеллект не только до неандертальцев, но и до орков. Мне все больше и больше кажется, что все мы тролли...

 Эти глаза напротив...

Причиной исчезновения неандертальцев стали их большие глаза

Глаза неандертальцев увеличились в виду необходимости адаптироваться к темным ночам

Вымирание неандертальцев антропологи из Оксфордского университета связали с размером их глаз: большие глаза древних людей были приспособлены к сумеречному зрению. Краткое содержание исследовательской работы опубликованной в журнале Proceedings of Royal Society B.

Причиной исчезновения неандертальцев стали их большие глаза
фото: ru.wikipedia.org
Неандерталец из грота Ла-Ферраси (Франция) - (Герасимов М. М.)

Группа ученых во главе с Эйлундом Пирсом выполнила сравнительный анализ черепов 13 неандертальцев, а также 36 представителей вида Homo sapiens. Так, глазницы неандертальцев в среднем оказались на шесть миллиметров больше людских. Результаты предыдущих исследований, которые показали зависимость между размером зрительного участка мозга и размером глаз приматов, позволили ученым связать полученные данные со строением мозга неандертальцев.

В ходе эволюции, как считают исследователи, глаза неандертальцев увеличились в виду необходимости адаптироваться к темным ночам, характерным для северных широт. Это повлекло за собой увеличение области мозга, отвечающей за зрение, однако за счет этого неандертальцы утратили способность общаться с соплеменниками.

Эти перемены привели к тому, что неандертальцы стали проигрывать в борьбе конкурентами – людьми, с которыми им приходилось сосуществовать в свои последние годы. Современные люди в Европу пришли из солнечной Африки и, как полагают авторы исследования, в особо остром зрении не нуждались. Это позволило им большие части мозга отдать под развитие коммуникации и способности к изобретениям. Таким образом, к моменту наступления ледникового периода кроманьонцы уже могли формировать большие группы и шить себе одежду, в то время как неандертальцы использовали, спасаясь от холода, цельные куски шкур, отличающиеся меньшей эффективностью.

Впрочем, группа американских ученых представила доказательства того, что неандертальцы не вымерли. А их потомки, вполне возможно, обитают среди нас. Ученые подвергли анализу ДНК почти 2000 человек со всех континентов. На основании этих анализов они построили «генеалогическое древо» эволюции и пришли к выводу, что гены современных людей и неандертальцев смешивались около 60 и около 45 тысяч лет назад. Интересно, что коренные жители Африки никогда не смешивали ДНК с неандертальским, а вот потомки первого скрещивания расселились по всему миру, кроме Океании, после второго скрещивания заселилась и Океания.

Кстати, при переписи выявлено, что в России появились новые национальности: эльфы, орки и сибиряки.

 

Рубрики:  История и этногенез/Древние времена
История и этногенез/Новое время и современность
Разное, заметки, наблюдения, случаи, тайны

Метки:  
Комментарии (1)

И В МИРЕ, ГДЕ НЕТ ЛЮДЕЙ, ОН ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ!

Дневник

Среда, 05 Ноября 2014 г. 13:47 + в цитатник

Самый оболганный царь России

 

Как уже говорилось ранее, свержение царя не было спонтанным проявлением воли масс. Революцию готовили долго и тщательно, противники Николая II заранее расставляли своих людей на ключевые посты, не брезгуя самыми подлыми методами. Ярким примером их деятельности является знаменитое «дело Мясоедова», о котором пойдет речь в этой статье. В ней я буду опираться на исследование отечественного историка Олега Айрапетова «Дело Мясоедова». XX век начинается».
 

 
В марте 1915 года произошло событие, имевшее в Российской империи широкий резонанс: по обвинению в шпионаже был казнен полковник Мясоедов. Чтобы разобраться в деталях «дела Мясоедова», мы должны вспомнить его предысторию, поскольку в ней содержится немало фактов, имеющих прямое отношение к нашей теме.
 

За несколько лет до начала Первой мировой войны в Думе была образована Комиссия государственной обороны. Возглавил ее наш старый знакомый – Гучков. Консультантами этой Комиссии была группа высших военных, образовавших неформальный кружок. Эту неофициальную организацию иронично прозвали «младотурками», по аналогии с турецкими офицерами, совершившими революцию в 1908 году. Однако царю было не до шуток, и военный министр Сухомлинов принял превентивные меры, назначив участников этого кружка на разные должности вне столицы, тем самым, осложнив их взаимодействие друг с другом. Сухомлинов отмечал, что после этого его отношения с Гучковым испортились, а потом через подконтрольную Гучкову прессу началась кампания по дискредитации военного министра.
 
Вот здесь мы выходим на жандармского офицера Сергея Мясоедова. К тому времени (1912 год) его репутация уже была подмочена. Еще в 1907 году он оказался в центре шпионского скандала, в основе которого лежал состряпанный агентом Департамента полиции донос, который обвинял Мясоедова в работе на германскую разведку.
 
Тщательная проверка показала полную несостоятельность этих подозрений, однако, шумиха вокруг случившегося заставила Мясоедова уйти в отставку. Но в 1911 году по ходатайству Сухомлинова его вернули на службу и направили в распоряжение военного министра. И вот в следующем году вокруг Мясоедова начал созревать новый скандал на шпионскую тему. Департамент полиции указывал на то, что Мясоедов знаком с неким Фрейдбергом, сам Фрейдберг общается еще с каким-то лицом, а это лицо, в свою очередь, имеет деловые отношения с секретным сотрудником при германском штабе. Вот такая замысловатая цепочка, последнее звено которой находится довольно далеко от Мясоедова.
 
Впрочем, сверхбдительность в предвоенную эпоху – не порок, и Департамент полиции для того и создан, чтобы отслеживать все, даже самые слабые признаки шпионажа. Плохо другое – то, что эти подозрения стали достоянием прессы. Cудя по всему, каналом утечки был друг Гучкова – генерал Поливанов, будущий участник Февральской революции, который, кстати, удержался на крупном посту даже при большевиках.
 
Гучков тут же задействовал свои газетные связи, и началась шумиха, лейтмотивом которой стали выпады против Сухомлинова, который якобы покровительствует темным личностям. Самое смешное заключается в том, что в прессе умудрились еще и обвинять Сухомлинова в насаждении жандармского сыска в армии, то есть критиковали за потворство шпионам и за борьбу со шпионажем одновременно!
 
Противоречивость нападок, инициатором которых был один и тот же человек – Гучков, лишний раз показывает, что кампания в прессе не имела ничего общего с защитой государственных интересов, а была построена по принципу «каждое лыко в строку». Дело дошло до дуэли между Гучковым и Мясоедовым. Впрочем, оба остались живы, а тем временем официально было объявлено, что подозрения по адресу Мясоедова ничем не подтверждаются. Дальнейшая проверка, в рамках которой Гучкова вызвали на допрос, показала, что у Гучкова нет никаких доказательств. Скандал некоторое время продолжался по инерции, но, в конце концов, затих. Его заслонила начавшаяся война.
 
О первых операциях 1914 года мы уже говорили в предыдущих статьях, затронули и так называемое Великое отступление. Однако тогда мы обошли вниманием ситуацию на внутреннем фронте, а, как показала история, именно там и решилась судьба русской армии и всего государства. Сейчас пришло время осветить эти вопросы.
 
В начале 1915 года русская армия потерпела чувствительное поражение. Немцы планировали окружить 10-ю русскую армию, и хотя им не удалось этого сделать, но наш 20-й корпус в результате тяжелых боев перестал существовать. Для великого князя Николая Николаевича, который тогда был Верховным главнокомандующим, это оказалось сильным ударом по престижу. Он посвятил жизнь военной службе, считал себя крупным военачальником и поражения воспринимал особенно болезненно. Великий князь взялся искать виноватых, и, разумеется, виноваты были кто угодно, только не он сам.
 
Поначалу попытались судить генерала Епанчина, но в его действиях не нашли ничего предосудительного. Генерал Сиверс был смещен со своего поста командующего 10-й армией. Кроме того, чисто теоретически следствие могло бы заняться генералом Будбергом, однако, он-то как раз проявил себя проницательным военачальником. Во время боев он правильно оценил обстановку и выдвинул ряд здравых предложений, которые были проигнорированы начальством. Так что и здесь Николая Николаевича ждало бы фиаско. Однако на счастье великого князя и на свою беду в штабе 10-й армии оказался Мясоедов. В свете событий его прошлого он-то как нельзя лучше годился на роль шпиона, который и должен ответить за все.
 
Когда началась война, Мясоедов рвался на фронт. Его не брали, помня, какой шлейф скандалов тянется за этим человеком. Он обращался с просьбой к Сухомлинову направить его в армию, но военный министр ему не помог, хотя и подчеркнул, что ничего не имеет против. Тогда Мясоедов попытался заручиться поддержкой генерала Курлова, но и здесь не получил помощи. Тем не менее, осенью 1914 года генерал Будберг взял его в штаб переводчиком, а также для осуществления разведывательной деятельности. На фронте Мясоедов показал себя с наилучшей стороны, наладил рейды к немцам за «языками», причем участвовал в них сам. Его личная храбрость заслужила высокую оценку командования. А в это время в Россию из Швеции прибыл некий Кулаковский (Колаковский), который заявил, что в плену был завербован немцами. Его переправили в Россию через Стокгольм, поручив выполнение целого ряда специальных заданий.
 
На допросах Кулаковский фонтанировал историями, которые могли бы лечь в основу низкопробного авантюрного романа. По его словам, он должен был, ни много ни мало, убедить коменданта Новогеоргиевска сдать крепость, разжечь антирусские настроения в Польше и на Украине, а главное – убить… великого князя Николая Николаевича. И все это должен был сделать один человек! Между тем немецкие источники говорят о том, что Кулаковскому приказали всего-навсего собрать информацию о настроениях в Петрограде и установить связь с революционерами, а потом вернуться обратно. Вот это похоже на правду, и характерно, что на первых допросах Кулаковский даже не упоминал Мясоедова. Однако спустя некоторое время он заявил, что немцы сообщили ему фамилию связного в России. Им, по словам Кулаковского, и был Мясоедов.
 
Несуразность показаний сразу бросается в глаза: Кулаковский не знал, что его «связной» находится на фронте, а немцы не сказали ему, где он вообще живет. Интересные методы у германской разведки: направить своего агента на встречу с другим своим агентом, но не снабдить первого информацией о нахождении второго!
 
Вскоре Кулаковский отказался от показаний относительно покушения на Николая Николаевича. Дело явно было шито белыми нитками, однако 3 марта 1915 года Мясоедова арестовывают в Ковно. Затем начался шквал обысков у родных и знакомых Мясоедова, и сведения об этом мгновенно попали в прессу. Никаких улик найдено не было, дальнейшее следствие в этом смысле также не дало результатов.
 
В конце концов, дело передали на рассмотрение военно-полевого суда, что, кстати, было нарушением Военно-Судного устава. Таким образом, Мясоедов не мог рассчитывать на адвоката; более того, из десяти свидетелей на суд вызвали только четырех. Решение такого шутовского «суда» уже не вызывало сомнений: в ночь на 19 марта (1 апреля) Мясоедова казнили через повешение. Вскоре об этом последовало официальное сообщение, которое тут же растиражировала пресса.
 
Гучков мог торжествовать: все его довоенные обвинения и подозрения «подтвердились». Из клеветника и пустого интригана он превратился в прозорливого государственного деятеля, который заранее предупреждал о «гнезде шпионажа» в русской армии, да только «прогнивший режим» вовремя к нему не прислушался.
 
Тут же припомнили, что Мясоедов когда-то был в дружеских отношениях с военным министром Сухомлиновым, который стал следующим объектом атаки. На его место нацелился Поливанов, близкий друг Гучкова. Разумеется, в большом выигрыше оказался и великий князь Николай Николаевич, который еще до войны был резко отрицательно настроен по отношению к Сухомлинову и теперь получил возможность повесить на него всех собак.
 
Вскоре, весной 1915 года, Германия и Австро-Венгрия провели мощное наступление на Восточном фронте. Произошло так называемое Великое отступление русской армии. Ничего катастрофического не случилось, и уже в сентябре положение стабилизировалось, однако, сам факт отхода нашей армии имел ошеломляющее влияние на умонастроения общественности. Для Поливанова и Гучкова настал звездный час. Неудачи на фронте объясняли действиями военного министра Сухомлинова, который «виновен» в неудовлетворительном снабжении армии. Тут же вспомнили, что в свое время именно он ходатайствовал о возвращении на службу Мясоедова, теперь уже «доказанного немецкого шпиона». Это стало серьезным ударом по репутации Сухомлинова. Летом 1915 года его отправили в отставку, и новым военным министром стал Поливанов.
 
Вот так интрига вокруг Мясоедова, в конце концов, способствовала и падению Сухомлинова (судя по всему, сторонника Николая II), и приходу на его место генерала Поливанова (противника законной власти). Едва приняв свое новое назначение, генерал Поливанов выступил на заседании Совета министров со знаменитой речью «Отечество в опасности». Он обрушился на прежнее военное руководство, включая Ставку, с уничижительной критикой, рисуя картины распада армии, кадровой неразберихи и самоуправства начальника штаба Янушкевича. Более того, по его словам, в штабе Верховного главнокомандующего генералы потеряли голову.
 
Вряд ли устроенная Поливановым истерика диктовалась его реальным восприятием ситуации на фронтах. С одной стороны, он применял стандартный бюрократический прием всех времен и народов: обливай грязью предшественника, чтобы на его фоне выглядеть лучше, а в случае собственных неудач ссылайся на порядки, установленные прошлым начальством. А с другой стороны, не стоит забывать, что Поливанов работал в тесном взаимодействии с Гучковым, которому любая критика властей была на руку.
 
Как бы то ни было, Николай II столкнулся с очередной проблемой. Неудачи на фронте действительно имели место. Во главе армии стоял великий князь Николай Николаевич, человек крайне амбициозный и, как показали дальнейшие события, отнюдь не чуждый идеям самому взойти на престол. Он уже успел расставить своих людей на многие крупные посты, и вот царю представился удобный случай отодвинуть великого князя на вторые роли. Однако возникает вопрос: кого поставить вместо Николая Николаевича? Мировая война – серьезнейшее испытание для страны, а в это время ряд представителей государственного аппарата и общественные силы ведут свою эгоистическую игру, имеющую мало общего с достижением победы. Казалось бы, ответ очевиден: Николай должен лично возглавить армию. Но в этом случае каждое поражение будет непосредственно отражаться на его репутации.
 
Положение на фронте оставалось напряженным, но Николай отправляет великого князя на Кавказ, а сам все-таки решает занять пост Верховного главнокомандующего. Его начальником штаба становится генерал Алексеев, человек с великолепным послужным списком. Участник Русско-турецкой и Русско-японской войн, прекрасно образованный, с боевыми наградами и, наконец, в 1915 году осуществивший цепь маневров, которые позволили нашей армии избежать разгрома, Алексеев казался идеальной кандидатурой на пост главы штаба. Кто же мог тогда подумать, что он свяжется с революционными силами и станет одним из главных могильщиков империи?..
 
Узнав о решении царя, министры бросились его отговаривать. По отдельности и все вместе во время аудиенции у Николая 20 августа 1915 года министры пытались оказать давление на монарха. Царь оставался непреклонен. На следующий день министры написали ему коллективное письмо, в котором продолжили просить царя отказаться от своего намерения возглавить армию. Но и здесь Николай не уступил. Как это контрастирует с расхожим представлением о «безволии» монарха! На самом деле, в тяжелые для страны времена царь не бежал от власти, а твердо встал у военного руля, чтобы привести Россию к победе.
 
Осенью 1915 года ситуация на фронтах стабилизировалась, на глазах стало улучшаться снабжение армии. В следующую военную кампанию Россия вступала оправившейся от летнего удара 1915 года и уже больше не отступала под давлением врага. Напротив, стратегическая инициатива на Восточном фронте перешла к нашей армии. Весь 1916 год противник с большим трудом сдерживал предпринимаемые Россией наступления и, в конце концов, дрогнул.
 
Разумеется, противники Николая постарались представить это простым совпадением. Мол, царю просто повезло, и к победам на фронте привел естественный ход событий. Но этот старый пиаровский трюк нам хорошо известен: за каждую неудачу критикуй высшую власть, а все успехи расценивай как достигнутые «вопреки режиму». Более того, до сих пор широко распространено мнение о слабой военной подготовке царя. Отдельные горячие головы договариваются до того, что Николай был вообще плохо образованным человеком. Причем к появлению этого мифа приложил руку не кто иной, как великий князь Александр Михайлович. Вот как он описывает в своих воспоминаниях уровень образования Николая II:
 

Накануне окончания образования, перед выходом в Лейб-Гусарский полк, будущий Император Николай II мог ввести в заблуждение любого оксфордского профессора, который принял бы его по знанию английского языка за настоящего англичанина. Точно так же знал Николай Александрович французский и немецкий языки.
 
Остальные его познания сводились к разрозненным сведениям по разным отраслям, но без всякой возможности их применять в практической жизни. Воспитатель генерал внушил, что чудодейственная сила таинства миропомазания во время Св. Коронования способна была даровать будущему Российскому Самодержцу все необходимые познания.

 
Это уже ни в какие ворота не лезет. Нам предлагают поверить в то, что император Александр III не позаботился об учителях для своего сына, будущего царя, и в результате Николай превратился в недоучку, нахватавшегося разрозненных фактов и хорошо выучившегося только иностранным языкам!
 
Все это, конечно, ерунда. В действительности, с раннего детства Николая учили на уровне лучших университетов мира. Его воспитателем был генерал Данилович. Среди людей, которые читали Николаю лекции, были специалисты мирового уровня. Химию преподавал великий Бекетов, политическую экономию – профессор Бунге, право – Победоносцев, военную статистику – генерал Обручев, боевую подготовку войск – генерал Драгомиров, стратегию – генерал Леер, артиллерийские науки – генерал Демьяненков, военное администрирование – генерал Лобко. Лучшие профессионалы империи учили Николая военной тактике, фортификации, геодезии, топографии, политической истории. Молодой наследник престола проводил лагерные сборы в Преображенском полку, в гвардейской артиллерии, проходил службу в гусарской лейб-гвардии.
 
Будущего царя серьезно готовили к управлению государством. Например, в ходе занятий он участвовал в заседаниях Совета министров, Государственного совета, председательствовал в комитете по оказанию помощи губерниям, пострадавшим от неурожая… В общем, перечислять этапы обучения можно долго, и очевидно, что Николай был готов к управлению государством. Поэтому нет ничего удивительного в том, что, когда пришло время, Николай возглавил армию. Удивительно другое: как самая нелепая ложь о царе остается живучей даже сейчас, когда каждый без труда найдет массу информации о реальном уровне развития и образования Николая II?
 
Нередко говорят, что царь взошел на престол, будучи очень молодым человеком – в 26 лет, и вот эта незрелость не позволяла ему быть сильным монархом. Да, 26 лет – вроде бы и немного, но, например, Николай I стал царем в 29 лет. Так ли уж велика разница? Между прочим, Петр I освободился от регентства Софьи в 17 лет, а окончательно полнота власти перешла в его руки, когда ему было 22 года… Так что досужие разговоры о молодости Николая II следует воспринимать с большой долей скептицизма.
 
Роль Николая на посту Верховного главнокомандующего недооценена. Даже историк-эмигрант Катков, относящийся к монарху благожелательно, говорит, что его положительное воздействие на армию сводилось к тому, что царь просто не мешал Алексееву. Не претендуя на лавры великого полководца, он якобы играл роль декоративной фигуры при начальнике штаба. Но вот что пишет генерал Спиридович о знаменитой Вильно-Молодечненской операции 1915 года, окончившейся победой русской армии (цитируется по книге «Великая война и Февральская революция 1914-1917 гг.»):
 

Беспристрастный военный историк должен будет указать на то, сколь большую роль играл в успехе той операции лично Государь Император, помогая генералу Алексееву своим спокойствием, а когда нужно было, твердым и властным словом. Еще столь недавно растерянный (в роли Главнокомандующего С.-Западным фронтом), генерал Алексеев как бы переродился, нашел себя, овладел своим умом и талантом. Таково было влияние на него спокойного и вдумчивого Государя. Это счастливое сочетание столь разных по характеру людей, как Государь и Алексеев, спасло в те дни русскую армию от катастрофы, а Родину от позора и гибели.

 
Вот так-то. Именно царь спас страну и армию в 1915 году, спас и в 1914-м, сделав так, что основной удар немцев пришелся по Франции.
 
Напомню, что при Александре III генерал Обручев предложил в мирное время сконцентрировать значительные силы в приграничных районах. Это позволяло нанести по неприятелю максимально быстрый удар, не тратя времени на подтягивание сил из сравнительно отдаленных регионов. Однако и германские полководцы прекрасно понимали суть идеи Обручева, поэтому приняли решение в случае войны ограничиться обороной против Франции, а главный удар нанести по русским армиям в бассейне Вислы. При этом одновременное наступление Австро-Венгрии из Галиции, а Германии из Пруссии приводило к тому, что русские армии в Польше попадали в клещи окружения. Участник Первой мировой генерал Свечин, впоследствии проанализировавший план Обручева, едко назвал его «громоприводом».
 
Так вот, именно при Николае Россия отказалась быть громоприводом для Германии и оттягивать на себя основные силы в интересах Франции. Согласно новому русскому плану, наша армия была отведена на некоторое расстояние от границы, что заметно снижало риск окружения и тем самым подтолкнуло Германию изменить направление своего основного удара с России на Францию. Иными словами, Николай сделал так, чтобы основным фронтом Первой мировой стал Западный, а не наш, Восточный. Этот его шаг был совершенно невыгоден Франции, но никто не смог заставить царя поменять свое решение.
 
Изменение русского плана развертывания неопровержимо доказывает, что Россия не была зависима от Франции, коль скоро принимала невыгодные Парижу решения, исходя только из собственных целей. А на страже интересов страны стоял великий, впоследствии оболганный монарх Николай II. Но бесконечно спасать Россию не мог даже он.
 
В 1917 году наша победа в войне стала очевидна: на союзнической конференции в Петрограде зимой 1917 года представители Антанты уже обсуждали детали последнего, решающего удара по Германии. Тут внутренние и внешние враги поняли, что медлить нельзя. Внутренние враги знали, что на волне победы никто больше не поверит их сказкам о «прогнившей власти» и «бездарном царе», а внешние враги увидели, что наша страна поднимается на самые высокие позиции в мировой иерархии. Чтобы этого не допустить, и была инициирована Февральская революция. Ее ход мы обсуждали в предыдущих статьях, результаты «демократической революции» тоже известны, и сейчас нет смысла повторяться. Поэтому лучше подумать о том, кто, как и почему слепил позорную ложь о Николае. А также о том, почему до сих пор он остается самым оболганным правителем России.
 
Дмитрий Зыкин

Источник http://pereformat.ru/2014/11/nicolai/?utm_source=f...BC%D0%B0%D1%82.%D1%80%D1%83%29

Поримечание Хпзарина:

Если бы я бал президентом или царем...

Если бы я бал президентом или царем, я бы повесил в своем кабинете портрет Николая Второго работы серова. Но почему? Это был царь в высшей степени неудачник.

Царь мученик, почти царь-юродивый, разрушивший в результате своего правления большое царство (свое). Это был человек, проживший отнюдь не святую жизнь и на святого, ну уж никак не тянущий. Правда, великомученик....

Но сколько у нас таких великомучеников, в стране поядающей своих детей (как сказан ов в Библии - Чис 11:33)...

В чем же его особенная роль.

Две плоскости, не имеющие ни одной точки соприкосновения, называются параллельными.
Политика и мораль не имеют ни одной точки соприкосновения. Говорят, что политика - грязное дело. Нет, политика, просто - дело. Путин хороший политик, потому, что делает свое дело. И не стоит ждать от него чего-то человечного, морального, сочувствия и доброты. Это уже в другой плоскости.
Я уже говорил, что восставшим на Юге и Востоке Украины нечего ждать от него, и от России, как государства помощи, как не дождалась и Югославия в свое время.
"Не трать, куме, силы, спускайся на дно".
Поэтому Путин - нормальный политик, который руководствуется интересами своей страны, как он их понимает, а люди для него - расходный материал. Да и наши укринские политики - это не люди, а политики - и потому война на Востоке Украины будет длиться долго, ибо она выгодна им всем.
А вот был в истории России царь, который будучи политиком, стремился всегда оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.

И он жил и умер достойно в мире, в котором нельзя жить достойно.

 

И В МИРЕ, ГДЕ НЕТ ЛЮДЕЙ, ОН ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ!

 

Серия сообщений "Святые, пророки и пророчества":
Часть 1 - Кризис - это суд Божий
Часть 2 - Пророчества Владимира Бровко - Нострадамус отдыхает
...
Часть 31 - Великомученица Алиса
Часть 32 - Императрица Александра Феодоровна:"Солнечный луч, разбивший империю"
Часть 33 - И В МИРЕ, ГДЕ НЕТ ЛЮДЕЙ, ОН ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ!
Часть 34 - Рождены, чтоб Землю сделать пылью или Нет такой сказки, которую нельзя сделать былью
Часть 35 - Государыня Александра Федоровна: 20 мыслей о браке и семейной жизни
...
Часть 41 - Великие евреи: Корней Чуковский и его Тараканище!
Часть 42 - Пророки Стругацкие
Часть 43 - ЕВРЕИ - ВРАЧИ ЧАСТЬ 6

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия

Метки:  
Комментарии (0)

Ненормальные норманисты и антинормальные антинорманисты-4

Дневник

Понедельник, 27 Октября 2014 г. 13:28 + в цитатник
   

(размышления Хазарина)

(продолжение)

 

Свой среди чужих, чужой среди своих или Бернадот - варяг наоборот



Знакомьтесь с нашим героем:
Жан-Бати́ст Жюль Бернадо́т, впоследствии Карл XIV Ю́хан,;(26 января 1763, По, Гасконь, Франция — 8 марта 1844, Стокгольм) — маршал Франции (1804), участник революционных и наполеоновских войн, князь Понтекорво (с 1806 года), впоследствии король Швеции и Норвегии (с 1818 года), основатель династии Бернадотов.
Бернадот родился 26 января 1763 года в городе По в Гаскони. Пятый и последний ребёнок почтенного беарнского адвоката Анри Бернадота (1711—1780) — Жан-Батист по кончине отца не пожелал продолжать семейную династию юристов.

В августе 1780 года из-за тяжёлого материального положения он завербовался в Беарнский пехотный королевский полк Его Величества Людовика XVI. Полк, в котором служил Бернадот, предназначался для службы в заморских территориях, на островах, в морских портах, поэтому он получил название «Морской».

Полтора года Жан Бернадот пробыл на Корсике, в Аяччо — родном городе Наполеона Бонапарта, а с 1784 года служил в Гренобле, столице провинции Дофине. Бравый солдат, отличный фехтовальщик Жан-Батист пользовался расположением всех своих командиров, но сержантом он стал лишь в мае 1788 года. О большем не приходилось и думать — офицерские чины во французской королевской армии, как и во всех европейских королевских армиях, были зарезервированы только для дворян.

По утверждению Жюля Мишле, Бернадот был адъютантом, приказавшим 7 июня 1788 года открыть огонь по мятежникам.
7 февраля 1790 года Жан Бернадот получил свой первый офицерский чин младшего лейтенанта и был назначен адъютантом в 36-й пехотный полк, расквартированный в Бретани. 36-й полк направлен был в Страсбург, в распоряжение командующего Рейнской армии генерала Кюстина. В составе Рейнской армии Жан Бернадот сражался два года. Профессиональный опыт, блестящие военные способности, безупречная личная храбрость, преданность революции обеспечили ему быстрое продвижение по службе. Летом 1793 года он уже капитан, в августе того же года получил полковничьи эполеты. В апреле 1794 года Жан Бернадот стал бригадным генералом, в битве же при Флерюсе уже командовал дивизией. Затем он участвовал в кампаниях на Майне и в Италии, где прославился как строгий генерал, не терпящий мародёрства и недисциплинированности.

Во время революции Жан-Батист Бернадот добавил себе ещё одно имя — Жюль (в честь Юлия Цезаря; такие «античные» переименования были в то время в моде).

В 1797 году военная судьба свела Жана Бернадота с Бонапартом. У обоих военачальников поначалу сложились дружелюбные отношения, но постепенно они ухудшались из-за взаимного непонимания и соперничества. В январе-августе 1798 года Жан Бернадот побывал послом Франции в Вене. По возвращении в Париж 17 августа 1798 года он женился на своей марсельской знакомой, дочери торговца шелком Дезире Клари (1777—1860), бывшей невесте Наполеона, старшая сестра которой, Жюли, вышла замуж за брата Наполеона — Жозефа Бонапарта. В 1799 году у Жана и Дезире родился сын Оскар, получивший имя в знак новой моды — на всё скандинавское. Впоследствии Оскару предстояло (как и его отцу) стать королём Швеции, так что такое имя оказалось как нельзя более кстати.

Зиму 1798—1799 года Жан Бернадот провёл в действующей армии в Германии.

Он приобрёл репутацию одного из самых выдающихся генералов Французской республики, и в июле 1799 года был назначен военным министром.

В перевороте 18 брюмера Жан Бернадот не поддержал Бонапарта, но и ничего не сделал для защиты Директории. В 1800—1802 годах он занимал пост государственного советника и командовал войсками в Западной Франции.

С 24 января 1800 года Жан Бернадот — член Государственного совета. В 1800—1801 годах ему было поручено руководство подавлением движения монархистов в Вандее. Широко используя войска, он жестоко подавил восстание.

В 1802 году он был заподозрен в связи с группой армейских офицеров, распространявших в Ренне, столице Бретани, антинаполеоновские памфлеты (Реннский заговор), но подозрение осталось недоказанным. Позже имя Жана Бернадота неоднократно упоминалось полицией в связи с республиканскими заговорами, но как «член семьи» Бонапартов маршал всегда пользовался доверием Наполеона.

18 мая 1804 года Наполеон провозгласил себя императором. Бернадот выразил ему свою лояльность и получил звание маршала Империи. Во время церемонии коронации Наполеона маршал нёс цепь ордена Почётного легиона. В июне 1804 года маршал Бернадот был назначен наместником в Ганновер, где провёл ряд преобразований, направленных на введение разумной и справедливой системы налогообложения.

С началом военной кампании 1805 года Наполеон назначил Бернадота командовать Первым армейским корпусом. Покинув Ганновер, корпус Жана Бернадота совершил марш в Южную Германию, где в октябре 1805 года принял участие в Ульмском сражении, закончившемся для австрийской армии полной катастрофой.

Действуя против австрийского отряда Кинмайера, маршал Бернадот захватил Ингольштадт, форсировал Дунай и вышел к Мюнхену, блокировав с востока армию генерала Макка. Заняв Зальцбург, Первый корпус впоследствии присоединился к основным силам Наполеона.

2 (15) декабря 1805 года во время Аустерлицкого сражения корпус маршала Жана Бернадота находился на передовой линии в центре французских войск. После подписания мира с Австрией корпус маршала Бернадота был передислоцирован в Ансбах (Бавария). В 1806 году Бернадот получил от императора французов титул Князя Понтекорво.

В 1806 во время сражения при Йене и Ауэрштедте корпус маршала Жана Бернадота находился на стыке между корпусом Даву в Ауэрштедте и главными силами французской армии в Йене. Преследуя отступающих пруссаков, маршал разбил их при Галле, гнал армию Г.-Л. Блюхера до Любека и принудил его к капитуляции 7 ноября 1806 года. Тогда же в плен к маршалу попало около 1 тысячи шведов из отряда полковника Г. Мернера. Маршал принял их крайне любезно и завоевал их симпатию. Перейдя на территорию Польши, 25 января 1807 маршал Бернадот разбил русские войска в сражении при Морунгене.


После Тильзитского мира, в июле 1807 года он был назначен командующим оккупационной французской армией и наместником в Северной Германии и Дании. С 14 июля 1807 года Жан Бернадот исполнял обязанности губернатора Ганзейских городов. Будучи опытным политиком, маршал Бернадот быстро снискал симпатии местного населения, но уже тогда у него начали складываться с Наполеоном натянутые отношения. Главной причиной охлаждения стала независимая политика маршала, что послужило причиной отстранения его от командования крупными воинскими соединениями.

17 мая 1809 маршал Жан Бернадот отбил демонстрацию части армии эрцгерцога Карла у Линца. В сражении при Ваграме (5—6 июля 1809 года) Бернадот командовал 9-м корпусом. Утром 6 июля он должен был взять саму деревню Ваграм, но попал под перекрёстный огонь австрийцев и отступил с большими потерями. Позднее Бернадот постоянно штурмовал деревню Адерклаа, где австрийцы упорно держали свои позиции. Вообще в этой битве Бернадот потерял треть своего корпуса.

Вскоре император Наполеон назначил маршала Бернадота командующим войсками в Голландии, где тот отразил десант англичан на остров Вальхерен. По возвращении в Париж над удачливым полководцем стали сгущаться тучи. Императору нашёптывали о нелояльности маршала, о его якобинских и республиканских убеждениях.
 

Не все в порядке было в шведском королевстве.



Гуманное обращение его с пленными шведами, захваченными в Траве, сделало имя Бернадота настолько популярным в Швеции, что государственный совет, собранный шведским королём Карлом XIII для избрания ему преемника, единогласно решил предложить корону Бернадоту, если тот примет лютеранство.  Бернадот согласился, и в 1810 году он был уволен Наполеоном со службы.

К тому времени шведский король Карл Тринадцатый был уже достаточно стар, и к тому же бездетен. Сначала он избрал наследником Кристиана (Карла) Августа Августенборга, вице-короля Норвегии, а после его загадочной смерти в 1810 г. французского маршала Жана-Батиста Бернадота, взявшего имя Карл Юхан и ставшего Карлом Четырнадцатым.21 августа 1810 года риксдаг избрал Бернадота кронпринцем Швеции, 20 октября Бернадот принял лютеранство, 31 октября Бернадот был представлен собранию государственных чинов в Стокгольме, а 5 ноября усыновлён королём. С этого времени Бернадот стал регентом, а фактически — правителем Швеции, на престол которой официально вступил только в 1818 году под именем Карла XIV Юхана. Таким образом, он стал основателем династии Бернадотов в Швеции.
Почему избрали Бернадота? Существует много версий. Говорят, что за решением также стояло стремление совета угодить Наполеону, но это не согласуется с тем, что бернадот первым делом то как раз против Наполеона выступил. Но скорее всего он избран по тем же причинам, что и Рюрик: он пользовался авторитетом среди шведов и был одинаково чужим всем участникам сварки.

Назревавшая война Франции с Россией возбудила у части шведских политиков надежды на реванш за поражение в русско-шведской войне 1808-1809 годов и возвращение Финляндии. Но Бернадот не пошел на поводу у реваншистов и воздержался от войны с Россией. Зато когда весной 1813 сложились благоприятные условия для формирования антинаполеоновской коалиции, Карл Юхан поспешил разорвать отношения с Францией.

Регент Швеции планировал напасть на союзницу Наполеона - Данию и отнять у нее Норвегию. Были заключены союзные договоры с Россией и Великобританией. Для ведения боевых действий англичане выделили субсидию Швеции. Но по настоянию союзников поход против Дании был отложен до разгрома основных наполеоновских сил.
В 1812 году Бернадот порвал отношения с Францией и заключил союз с Россией. В 1813—1814 годах во главе шведских войск сражался против своих соотечественников на стороне шестой антинаполеоновской коалиции. В мае 1813 шведские войска высадились в Померании, где была сформирована Северная союзная армия, командование над которой принял Бернадот.

В кампании 1813 Северная армия наступала на Саксонию. За Сражение при Денневице он получил орден святого Георгия 1-й степени.
Наполеон был крайне оскорблен действиями этого предателя и объявил его своим личным врагом.
Но уже ничего не мог поделать.
Прибытие армии Бернадота под Лейпциг 17 октября перевесило чашу весов в Битве народов. После Лейпцигского сражения войска под командованием шведского кронпринца поставили на колени Данию. В январе 1814 года Карл Юхан продиктовал датскому королю Фредерику VI условия Кильского мирного договора, по которому Норвегия отошла к Швеции.

После разгрома Дании Бернадот продолжил борьбу с Наполеоном. В 1814 его Северная армия в борьбе с войсками французского маршала Ж. А. Макдональда заняла Кельн, Фландрию и наступала с северо-востока на Париж. Весной 1814, когда союзные войска вступали в поверженную столицу наполеоновской империи, Бернадот предлагал себя в качестве короля или протектора новой Франции. Но европейские монархи предпочли восстановить во Франции династию Бурбонов.

Между тем условия Кильского договора вызвали возмущение в Норвегии, которая не признала над собой власть Швеции. В мае 1814 в Норвегии была принята либеральная конституция. После капитуляции Франции Карл Юхан вступил со шведской армией в пределы Норвегии. Здесь шведскому регенту удалось путем уступок и компромисса добиться признания норвежцами унии Швеции и Норвегии.

Начавшийся Венский конгресс принес Бернадоту новые неприятности. Австрия и бурбонская Франция отказывались признать легитимность шведского кронпринца. В качестве альтернативы они предлагали сына свергнутого короля Густава IV. В этой обстановке активизировались и противники Бернадота в самой Швеции. Лишь поддержка России и Великобритании позволили шведскому регенту удержать власть. В 1815 года Карл Юхан уступил Пруссии Западную Померанию - последнее шведское владение на южном побережье Балтики.

В годы правления Карла Юхана экономика его королевства интенсивно развивалась. Значительно выросло население, как Швеции, так и Норвегии. Особенно больших успехов достигли шведское сельское хозяйство и норвежский торговый флот. Был сооружен грандиозный Гетский канал между озерами Веннерн, Веттерн и Балтийским морем. Карл XIV Юхан умер в возрасте 81 года, оставив шведский престол своему сыну - Оскару I.

Умер Жан-Батист Бернадот 8 марта 1844 года. Считается, что при подготовке к бальзамированию на его руке обнаружили татуировку на французском языке: «Да здравствует республика», по другой версии - "Смерть королям".
Вот такой варяг, удачно ставший Шведским королем.
Источники:

 *   Салоникес М.Я. Бернадот // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия-2004
 *   Рыжов К. Все монархи мира. Западная Европа - М.: Вече, 1999. - 656 с. (Энциклопедии)
 *   Энциклопедия "Кругосвет"

 


Хочу упомянуть вкратце об одном из его потомков:



Знакомьтесь: БЕРНАДО́Т Фольке, граф Висборгский(1895, Стокгольм, – 1948, Иерусалим), шведский политический деятель, член королевского дома Швеции. Во время Второй мировой войны Бернадот в качестве представителя шведского Красного Креста организовал обмен военнопленными, непригодными к дальнейшей военной службе, между Германией и союзниками. В 1943 г. стал вице-президентом, а в 1946 г. — президентом шведского Красного Креста. От имени этой организации Бернадот вел переговоры с Гиммлером, в результате которых в марте–апреле 1945 г. из Терезиенштадта (см. Терезин) были освобождены более семи тысяч граждан скандинавских стран, среди них четыреста датских евреев. Бернадот способствовал также освобождению нескольких тысяч еврейских женщин из концлагеря Равенсбрюк; большинство их нашли убежище в Швеции.

20 мая 1948 г. Совет Безопасности ООН назначил Бернадота посредником в арабо-израильском конфликте. 11 июня ему удалось добиться соглашения о четырехнедельном прекращении огня, однако продлено оно не было. План Бернадота по урегулированию конфликта, в котором он предлагал значительно урезать территорию еврейского государства, утвержденную резолюцией ООН о разделе Палестины, был отвергнут Израилем и не получил одобрения Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1948 г. 17 сентября 1948 г. Бернадот был убит в Иерусалиме. Полагают, что его убийцы, которые остались не обнаруженными, были связаны с Лохамей херут Исраэль. Впрочем, не доказано, что Бернадота убили именно евреи, но евреи увековечили память о нем. В память о Бернадоте посажен лес в Иудейских горах.

Из книг Бернадота следует упомянуть «Занавес опускается: последние дни третьего рейха» (1945) и «В Иерусалим» (1951).
Книгу "Из Иерусалима" он так и не написал.
Зато всему миру известно его пророчество - «Со временем все человечество станет палестинскими беженцами»
Есть еще статья о Ленарте Бернадоте - http://www.liveinternet.ru/users/2458238/post284149024/
Но хватит примеров.
В следующей части наших размышлений подведем итог Рюрикнутым теориям.
 

(продолжение следует)
 

 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
История и этногенез/Славяне и Русь

Метки:  
Комментарии (0)

Почему подруга французской королевы эмигрировала в Россию? Судьба Л. Виже-Лебрен

Дневник

Воскресенье, 26 Октября 2014 г. 14:11 + в цитатник

Почему подруга французской королевы эмигрировала в Россию? Судьба Л. Виже-Лебрен

 

 

Луиза-Элизабет Виже-Лебрен. Автопортрет

Луиза-Элизабет Виже-Лебрен. Автопортрет

Ей была предопределена интереснейшая судьба: дружба с монархами, восхищение поклонников и многолетние странствия. Во многом благодаря её талантливой кисти мы знаем в лицо тех, кто вершил на рубеже XVIII и XIX веков историю и в бурлящей революциями Европе, и в далекой России. А началось все 16 апреля 1755 года, когда в семье скромного парижского художника Луи Виже родилась дочь, получившая красивое имя Луиза-Элизабет. У неё было обычное детство девочки из обеспеченной, но не богатой городской семьи. Правда, была одна особенность: кукол ей заменяли карандаши, краски и кисти, вызывая недовольство монахинь монастыря, в котором она воспитывалась с десяти лет. Но отец потакал увлечению дочери. Мог ли Луи предполагать, что его имя останется в истории только благодаря таланту девочки, которую он всячески баловал. В 13 лет для Луизы началась новая жизнь. После трагической смерти отца, его друзья определили девочку в мастерскую исторического живописца Г. Бриара. Об этом периоде своей жизни Луиза всегда вспоминала с умилением: она была окружена заботой талантливых художников, относившихся к ней, как к дочери. Вскоре она превратилась в стройную и обворожительную девушку, делавшую несомненные успехи в живописи. По настоянию матери Луизу в 1776 году выдали замуж за посредственного художника и торговца картинами Ж. Лебрена. Семейная жизнь, к сожалению, не сложилась. Муж оказался посредственностью не только в живописи, живя за счет жены, чьи портреты стали пользоваться популярностью. Правда, в личную жизнь супруги он не вникал, поговаривали даже, что и отцом дочери Жюли, родившейся у Луизы, был совсем не он. В 1779 году в жизни Луизы произошло событие, круто изменившее её жизнь. Художницу пригласили в Версаль написать портрет королевы Марии-Антуанетты. Нет ничего удивительного, что две талантливые женщины, да к тому же ровесницы, сдружились. Луиза стала придворной художницей, на неё буквально «посыпались» заказы. В среде французской аристократии стало престижно иметь портреты, написанные Луизой Виже-Лебрен. Стоит отметить, что кисть её была легка, а портреты изящны и эффектны. Любопытно, что Академия художеств приняла её в свои члены только в 1783 году, причем не за портреты сановников и дам высшего света, а за автопортрет, с которого так и брызжет молодость и лукавство. Все изменилось летом 1789 года. Восставший Париж штурмом взял Бастилию, на площадях столицы под восторженные вопли толпы начали свою кровавую работу гильотины. К тому моменту, когда голова Марии-Антуанетты скатилась к ногам палача, Луиза с дочерью уже была далеко от бурлящего Парижа. Для неё начался долгий двенадцатилетний путь эмигрантки по европейским столицам. Слава бежала впереди прекрасной художницы и просто обворожительной женщины, которую с удовольствием принимали и в королевских дворцах, и в аристократических салонах. Объехав многие страны Европы, в 1795 году Виже-Лебрен добралась до Петербурга, в котором задержалась почти на 7 лет. Здесь вышла замуж её дочь, здесь были написаны более 50 портретов, ставших украшением лучших российских музеев, здесь она стала почетным вольным общником Императорской Академии художеств. Но не все было так прекрасно, как хотелось бы. Не сложились отношения с Екатериной II. Императрица не всегда заслуженно критиковала работы художницы, а про портрет своих внучек, великих княжон, даже сказала, что они похожи на мопсов, греющихся на солнце. Похоже, стареющая императрица просто испытывала небольшую ревность: элегантная француженка постоянно окружена толпами поклонников, а на её полотнах женщины всегда прекрасны. По-человечески Екатерину можно понять, даже волшебная кисть художницы не в состоянии вернуть молодость, а быть красивой хочется в любом возрасте, тем более, что последнему фавориту всего двадцать с небольшим лет. Брюзжание императрицы не сказалось на отношении к художнице столичной богемы. А с Елизаветой Алексеевной, супругой великого князя Александра Павловича, будущего императора, у Луизы отношения стали почти близкими. Она написала несколько её портретов и даже разработала для великой княгини новые модели платьев. Неспешная петербургская жизнь нравилась художнице. В конце жизни она написала любопытные мемуары «Воспоминания о моей жизни», в которых много страниц посвящено петербургскому периоду. Её наблюдения, особенно высшего света, точны, а описания подробны и правдивы, пока не касаются тех сторон жизни, которые она могла видеть только мельком. Когда их читаешь, даже кажется что Луиза немного идеализирует российскую действительность. Её заявления, что в Петербурге не увидишь пьяных, а простой народ трудолюбив, мягок нравом и не склонен к воровству, наверное, не совсем объективны, но приятны, так как исходят из уст иностранки. Буквально восторг у неё вызывает открытость и хлебосольность русского дворянства, возможность месяцами пользоваться радушным гостеприимством, не тратя собственных средств. Недавно «Воспоминания г-жи Виже-Лебрен о ее пребывании в Санкт-Петербурге и Москве 1795-1801 гг.» переизданы, почитайте, не пожалеете. Воспоминания написаны изящно и увлекательно, в Европе они не менее популярны, чем её полотна. Особенно любопытен взгляд со стороны на российских императоров и императриц, высших сановников и придворных дам, великосветские балы и салоны, российских художников и прекрасный Петербург, который Луиза искренне полюбила. Тем более, что отдельные моменты, удивлявшие иностранку, наши мемуаристы не упоминают, так как для них они были заурядной обыденностью. В качестве приложения в книге опубликованы письма Виже-Лебрен к княгине Куракиной, в которых подробно отражена жизнь художницы во Франции до эмиграции. В 1802 году Луиза вернулась в Париж, но пробыла там недолго, снова отправившись путешествовать по европейским столицам. Только в 1810 году она окончательно вернулась во Францию. Виже-Лебрен еще долго писала портреты, но постепенно стала отказываться от заказов, а потом и вовсе отошла от живописи, благо средств для безбедной жизни хватало. Писала мемуары и просто наслаждалась покоем, которого ей так не хватало раньше. Умерла Луиза-Элизабет Виже-Лебрен в Париже 30 марта 1842 года, но остались её прекрасные полотна, с которых на нас смотрят люди давно ушедшего времени, и увлекательные воспоминания, позволяющие лучше понять ту удивительную эпоху. Теги: биографии, люди, женщины, художники, живописец, живопись,
Автопортрет с дочерью

Автопортрет с дочерью

Портрет дочерей императора Павла I, великих княжон Александры и Елены. 1796 г.
Портрет дочерей императора Павла I, великих княжон Александры и Елены. 1796 г.
 

Портрет великой княгини Елизаветы Алексеевны. 1798 г.
Портрет великой княгини Елизаветы Алексеевны. 1798 г.

Портрет князя Ивана Ивановича Барятинского. 1800 г.
Портрет князя Ивана Ивановича Барятинского. 1800 г.


Автор: Владимир Рогоза
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15626/
© Shkolazhizni.ru

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия
Разное, заметки, наблюдения, случаи, тайны

Метки:  
Комментарии (0)

Жизнь пропить - не поле перейти...

Дневник

Понедельник, 06 Октября 2014 г. 11:48 + в цитатник

История глазами демографа

Опубликовано 01.10.2014

Демография как наука обладает инструментами объективного описания ситуации в том или ином обществе. Личные предпочтения бывают разные, и соответственно критерии качества жизни субъективны. Поэтому для того, чтобы проанализировать положение в стране в разные ее эпохи уместно обратиться к показателям, которые не зависят от личного мнения.
 

 
В этой статье я приведу ряд графиков, характеризующих положение в России (РСФСР), ограничившись минимальными комментариями.
 

На фоне роста потребления алкоголя в РСФСР стагнировала, а потом и вовсе упала ожидаемая продолжительность жизни:
 

 
Советская власть очень любила похвастаться своей лучшей в мире системой здравоохранения и высокими социальными стандартами. Наиболее точной характеристикой первого и второго является смертность, от которой отсчитывается ожидаемая продолжительность жизни. Младенческая смертность в советские времена, конечно же, упала, хотя и продолжала оставаться значительно выше, чем в странах Западной Европы. Тут помогли антибиотики (но не большевики их изобрели) и повышение уровня бытовой культуры, которое началось до революции. А как обстояли дела в старших возрастах? А вот так:
 


Все познается в сравнении, поэтому уровень смертности в РСФСР уместно сопоставить с положение в других странах. Специально беру 1984 год, так сказать «золотое советское время», когда массовые репрессии и голод остались в прошлом, а Катастройка еще не началась. Столбцы диаграммы показывают уровень смертности (данные приводятся на душу населения). Каждые два столбца привязаны к одному возрастному периоду.
 
Россия и Финляндия:


Россия и Япония:


Россия и Тайвань:


При сравнении с другими странами миф о благоприятности советского строя развеивается, а заодно развеивается миф об «отсталой» Испании:
 


В 1959 году неистощимый выдумщик Хрущев заявил, что смертность в СССР самая низкая в мире. Данные по России этого не подтверждают, но старая байка так до сих пор и гуляет в публицистике, и «красные авторы», время от времени вспоминая про «успехи СССР», повторяют эту хрущевскую глупость.
 

Тем не менее, в 1959 году советская Россия смотрелась вполне достойно:
 

Интересно отследить динамику смертности по десятилетиям:


Как обстояли в 1984 году дела у наших товарищей по несчастью из социалистического лагеря?
 


А теперь посмотрим, чего добились «господа-реформаторы». Сравним Россию в 1984 году и Россию в 2010. Подчеркиваю, что беру не СССР 1984 года, а РСФСР.
 

Нетрудно заметить, что ситуация не сильно изменилась за тридцать лет. В чем-то получше, в чем-то похуже. Вот собственно и ответ всем, кто говорят, что жизнь сейчас намного лучше, чем в советские времена. Смертность – самый точный показатель качества жизни.
 
Кстати, а как изменилась смертность за те же 30 лет в Финляндии?


Финляндию уместно сравнивать с Россией в силу сходных климатических условий. Как видим, у нашего соседа налицо резкий прогресс.
 
Ну и напоследок:
 

Исходные данные для построения графиков для XX века взяты с mortality.org, а по дореволюционной России из книги С.А. Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России».
 
Дмитрий Зыкин

Источник:http://pereformat.ru/2014/10/istoriya-glazami-demo...BC%D0%B0%D1%82.%D1%80%D1%83%29

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Медицина и здоровье

Метки:  
Комментарии (0)

Готы в нашей жизни

Дневник

Среда, 10 Сентября 2014 г. 11:58 + в цитатник

 

Готы и готический стиль

ИЗ ИСТОРИИ ГОТОВ

Готы и готический стиль или кого называли готами

Готами называли германские племена, скандинавского происхождения. Расцвет их боевой славы пришелся на первые века нашей эры, когда они «потеснив» жителей Европы в сторону Средиземноморья, достигли границы Римской империи. Готы римлянами назывались варварами (за пару веков до этого варварами жители Древней Греции  называли самих римлян) и с тех самых пор все «варварское» и «грубое» в Европе стали называть «Готик».

Дальше – больше. Для того, чтобы готы «окультуривались» одним из  епископов было разработано готское письмо (готический шрифт). Затем «готическим» начали называть вид архитектуры (этакие мрачные «стрелы» зданий, устремленные в небо). Потом жанр мистики, «обставленной» декорациями этой архитектуры. А с 80-х годов прошлого столетия  термин «готика» начал применяться для обозначения субкультуры и  направления в музыке.

В третьем веке готы достигли восточного Крыма, по пути разгромив скифское царство, захватили флот и отправились к берегам Малой Азии. Судя по «маршруту» их набегов, готы явно оставили «генетический» след в славянской крови. Кстати, готы внесли свой вклад и в славянский язык – «хлеб», «котёл», «блюдо», «купить», «художество», «верблюд» и прочее. А последнее упоминание о готах относится к семнадцатому веку и содержит сведения о готской общине в Крыму.

В современном мире слово «готика» имеет очень обширное понятие. Как правило этим словом называют любой вид искусства, связанного:

– С мрачностью, средневековьем, кладбищем и декадансом.

– С темой смерти, боли и душевных терзаний.

– С вампирами и неформалами.

В России и Украине готы, как субкультура, появилась около десяти лет назад.

Готы и готический стиль, готическая субкультура

НАЧАЛО ПУТИ

В конце 70-х панк волна в Великобритании пошла на спад. Панк, как стиль, стал меняться, что вызвало изменения и в аудитории. Именно в это время появился пост-панк. Часть панк групп сменила свое звучание на более депрессивное и внешний вид и стиль жизни на более декадентский.

Siouxsie & the Banshees, Bauhaus, Sex Gang Children, Joy Division, Southern Death Cult, Specimen, etc. Эти группы создали готическую пост-панк волну. Поклоники не отставали от своих кумиров – их имидж и общую эстетику можно описать dark punk. Немного позже возникли группы игравшие gothic rock, без явных пост-панковых корней – Sisters of Mercy, Fields of the Nephilim, The Mission и прочие.

Готы тех времен достаточно сильно отличались по имиджу от современных готов, но и сейчас есть готы, для которых времена конца 70-х – начала 80-х являются идеалом, зачастую их называют “dark punks”. Dark Punks очень близки по идеологии со своими прямыми предтечами – панками, только тотальный нигилизм панков стал более смягченным и приобрел декадентские черты. Их имидж так же трансформировался из панковского – на головах черного цвета ирокезы  зачастую поставленные с помощью обувного гуталина.

Точного объяснения причин большого количества андрогинных готов не существует, но это наложило отпечаток на все дальнейшее развитие субкультуры и сейчас нормой считается “женственность” облика гота мужского пола.

Считается, что пирсинг в современном виде был введен готами, естественно пирсинг был известен в течение многих веков, начиная с древнейшей истории, но именно dark punks сделали его эстетикой, а зачастую необходимым атрибутом.

Из декора, доставшегося в наследство от панков, следует отметить такие детали, шипованные браслеты и ошейники, если браслеты до сих пор широко используют не только готы, но и металлисты и панки, то ошейники стали характерной чертой «одежды», которую используют готы.

Нововведением также является использование грима и маникюра как готами, так и готессами.

Dark punks пользовались довольно грубым гримом – белое лицо, обведенные черным глаза, черные губы и ногти цвета ночи на руках. Из этого напрашивается вывод: ранние готы достаточно много переняли у панков при этом ввели в обиход достаточно нового, что указывает на самобытность субкультуры и независимость от предтеч.

Началом отсчета истории готической субкультуры считается 1979 год, после выхода сингла Bauhaus “Bela Lugosi’s Dead” – по множеству причин эта песня, задуманная как шутка, стала причиной появления готической субкультуры в том виде, в каком она является сейчас.

Текст песни Bela Lugosi's Dead

White on white translucent black capes

Back on the rack

Bela Lugosi's dead

The bats have left the bell tower

The victims have been bled

Red velvet lines the black box

Bela Lugosi's dead

Undead undead undead

The virginal brides file past his tomb

Strewn with time's dead flowers

Bereft in deathly bloom

Alone in a darkened room

The count

Bela Logosi's dead

Undead undead undead

В песни поется про Бела Лугоши (Bela Lugosi), некогда культового актера венгерского происхождения, самой знаменитой ролью которого стал Dracula 1931 года (этот момент прочно связал готов с вампирами). Фильм вышел в прокат 14 февраля 1931 года, в день Св. Валентина, и позиционировался как «история самой невероятной любви из известных миру».

Сам Бела Лугоши умер 16 августа 1956 года от сердечного приступа и был похоронен в одном из хранившихся в семье театральных костюмов Дракулы. В 40-ых – 50-ых годах прошлого столетия пресса писала о невменяемости Лугоши – он и впрямь возомнил себя вампиром, не терпел солнечный свет, был нелюдим и периодически помещался в психбольницы.

Многие готы впервые услышали Bauhaus в фильме The Hunger (Голод). Фильм Голод – о двух современных вампирах (в главной роли Дэвид Боуи и Катрин Денев), которые пьют кровь не прокусывая горло жертвы, а делая надрез маленьким ножиком в форме анка – египетского символа вечной жизни, именно благодаря использованию в фильме Голод анк стал символом готов, который они используют и сейчас.

Первые готические группы были быстро подхвачены волной популярности – о них писали все музыкальные издания того времени (широко популяризируя термин готика), как и о любом новом, «модном» музыкальном течении. Но к концу 80-х волна достаточно быстро схлынула, и вроде бы все указывало на то, что и готическая музыка и подпитывающая ее субкультура, тоже тихо умрут, однако все оказалось совсем не так.

Развитие субкультуры пошло по другому пути – культура замкнулась в себе, и благодаря этому выжила, став еще «сильнее» и целостней.

В конце 80-х поднимается вторая волна готических групп – The Shroud, Rosetta Stone, London After Midnight, Mephisto Walz, Corpus Delicti, etc и появляется формация людей называющих себя готами, формируются основные представления о готической культуре, понятия о готическом мировоззрении, готы начинают проявлять интерес к мировому «готическому» наследую – художественной готической литературе, мрачному арту в самом широком диапазоне – он творчества прерафаэлитов до работ HRGiger. Культовую популярность приобретает писательница Анна Риче (Anne Rice), автор вампирских новелл.

В этот период сформировался базис современной готической субкультуры – процесс формирования продолжался примерно до середины 90-х, а затем процесс развития культуры вышел на новый уровень. Наиболее активно готическая сцена развивается в Германии (в Германии готы получили название Gruftie, а саму готическую сцену «schwarze scene» – черная сцена), Америке и Англии. Также существенные изменения происходят в музыке – формируются новые готические стили – darkwave, ethereal, dark folk, etc, соответственно разделяется и аудитория, хотя разделение происходит не только по музыкальным пристрастиям, но и по «видам» – готы  создают различные типажи.

В целом этот период характерен достаточной замкнутостью культуры по отношению к внешним факторам. В результате к середине 90-х мировая готическая субкультура уже имела сильную и очень развитую изолированную инфраструктуру – готические журналы, радио, лейблы, клубы, магазины, и т.д., стало возможным абсолютность автономного существования субкультуры и не зависимость от милости масс-медиа и реакции общества.

НАШИ ДНИ…

Активную роль в развитии готической субкультуры во второй половине 90-х сыграло развитие интернета. Готы активно включились в интернетовскую жизнь практически с самого начала активного распространения интернет – основная конференция в Usenet для общения готов – alt.gothic была создана еще в 1991 году (в ней наблюдается гигантская активность – иногда до нескольких тысяч писем в день и до сих пор), основной готический сайт в интернет – Dark Side of the Net , являющийся индексом готических ресурсов в интернет появился в 1994 году, в настоящее время в базе линков Dark Side of the Net содержится более 8000 сайтов.

Конечно развитие субкультуры шло не только в «виртуальном» виде – в реальной жизни происходили также существенные изменения, в частности именно в этот период стали регулярными различные крупные готические фестивали, таки как Wave Gotik Treffen (Германия), Whitby Gothic Weekend (Англия), в Convergence (США), на которые съезжаются готы со всей страны и из других стран – подобные мероприятия с гигантским количеством различных акций на каждом из них дали огромный толчок к расширению субкультуры. Также культура развивается вширь, привлекая новых людей преимущественно из metal культуры, возникает феномен под названием готический металл, как вариант металлической музыки приближенной к готической эстетике. Часто группы из новейшей генерации готических групп (gothic metal) называют третьей волной готической музыки.

Готы и готический стиль?

В интернет существует много сайтов с различными тестами, чаще всего юмористическими, для определения «готичности» отвечающего на вопросы, но реальностью является то, что не существует однозначного ответа/определения для выявления готов. К сожалению, в отличие от большинства субкультур, с определением принадлежности индивидуума к готической субкультуре все очень непросто, если мы можем назвать металлистом любого человека слушающего музыку в одном из metal стилей, то классифицировать гота сложнее.

Проблема заключается в крайне большом обхвате субкультуры, не существует «стандартного» гота и поэтому невозможно привести какой-либо общий критерий для «определения гота».

Чаще всего упоминаются четыре критерия:

1. Посещение мест «сбора» готов

2. Готическое мировоззрение

3. Готический имидж

4. Любовь к готической музыке.

Рассмотрим каждый из этих критериев в отдельности.

Готы и готический стиль, посещение мест сбора готов

Готическая субкультура, как и любая активная субкультура характеризуется наличием глобальной «сцены». Даже при минимальном развитии местной готической субкультуры существуют места, где готы встречаются друг с другом. В городах с развитой готической сценой – это клубы, пабы, регулярные концерты готических групп, готические магазины, условленные места сбора в заброшенных зданиях, на кладбищах, etc. Получается, что если какой-то индивидуум начинает посещать эти мероприятия и каким-либо образом становится известен на готической «сцене», например путем знакомства с готами, его начинают считать частью готической «тусовки», и автоматически – «готом». Данный критерий можно считать крайне ненадежным – он никаким образом не касается самой личности индивидуума, его пристрастий, хотя нельзя исключать и то, что данный чел действительно может разделять большинство «пристрастий» готов.

Готическое мировоззрение

Характеризуется пристрастием к «мрачному» восприятию мира. Сложно описать все составляющие такого комплексного понятия как готическое мировоззрение, но в целом это особый романтично-депрессивный взгляд на жизнь

отражающийся в поведении: замкнутость, частые депрессии, меланхолия, повышенная ранимость;

восприятии реальности: мизантропия, утонченное чувство прекрасного, пристрастие к сверхъестественному;

отношениях с обществом: не приятие стереотипов, стандартов поведения и внешнего вида, антагонизм с обществом, изолированность от него.

Все вышеперечисленное может относиться далеко не ко всем готам, но это дает понять, что имеется в виду под готическим мировоззрением. Также характерной чертой большинства готов является восприятие смерти как фетиш, обобщая можно сказать что, большая часть готов являются танатофилами, хотя встречаются и более «тяжелые случаи». Характерными чертами готов являются «артистичность» и стремление к самовыражению, проявляющаяся в работе над собственным внешним видом, создание поэзии, живописи, других видов арта. Конечно «темное» восприятие мира не является вполне корректным объяснением для такого понятия как готическое мировоззрение, но данная статья сможет дать вам достаточное представление о субкультуре.

Наличие у индивидуума готического мировоззрения вполне корректное основание, для того чтобы считать его готом, даже если он и не отвечает остальным критериям.

Готический имидж

Это наиболее часто используемый и распространенный критерий – действительно, если мы видим девушку в черном бархатном платье, с характерным макияжем мы с уверенностью можем назвать ее готом, так как она выглядит как гот, естественно в данном случае возможны и ошибки, хотя чаще всего имидж готов таков что ошибиться тут трудно, скорее можно не признать какого либо «невзрачного гота», чем назвать готом какого-либо «обычного» индивидуума.

В целом можно сказать, что по большей части готы носят черные одежды, имеют черные волосы, красят ногти и губы в черный цвет и так же подводят глаза. Хотя все эти элементы подходят не ко всем готам, но большая часть выглядит именно так, разнообразием внешних видов, которые демонстрируют готы, мы обязаны в первую очередь уже упомянутым артистизму и стремлению к самовыражению. В настоящее время это самый часто используемый критерий, и не будет ошибкой, назвав готом того, кто выглядит как гот.

Любовь к готической музыке

На начальной стадии развития субкультуры любовь к готической музыке значило очень много, пожалуй, это и было основным критерием в те времена, но сейчас роль музыки в готической субкультуре несколько снизилась, по крайней мере, существует много людей слушающих готическую музыку и не являющихся готами и наоборот, готов не воспринимающих готическую музыку. Первые существуют по причине того, что это меломаны, которым не близки ни готический внешний вид, ни готическое мировоззрение, вторые существуют по причине широкого развития субкультуры и ассимиляции оной арта, литературы, и прочей атрибутики.

Следует отметить что готы, не слушающие готическую музыку, встречаются не так часто. Роль музыки в готической субкультуре все так же важна, но если раньше музыка для готов была основным «объединяющим фактором» то сейчас является всего лишь одним из многих.

В основном все готы любят и хорошо разбираются в готической музыке (все же goth субкультура это порождение музыкальной сцены), и часто от степени «продвинутости» в области готической музыки зависит степень признания индивидуума в готической субкультуре, но без наличия других этот критерий не может быть использован.

Естественно, называть готом человека «просто слушающего готическую музыку» – нельзя, если он не подходит по основным критериям – готическому мировоззрению и внешнему виду.

Как видно все упомянутые критерии, имеют право на существование, но в основном готами считают индивидуумов удовлетворяющих критериям 2 и 3, в частных случаях удовлетворяющих критерию 4, при попадании в 2 илиже 3 критерий тоже.

Имидж и готы

Современный готический имидж довольно сложен и разнообразен чтобы его можно было описать в одной небольшой статье, здесь описаны основные элементы, из которых создается готический имидж.

Одежда готов

Корсеты – бывают двух видов: близкие по виду к «историческим» корсетам прошлых эпох (создаются из бархата, парчи, могут быть различных цветов) и корсеты близкие к фетиш эстетике (создаются с использованием современных материалов – латекса, винила и кожи, преимущественно черный цвет). В cybergoth эстетике иногда используются корсеты из фосфорицирующего пластика. Часто изготавливаются на заказ, приобретаются в специальных готических/фетиш бутиках.

Платья, юбки – самые разнообразные, иногда созданные по мотивам исторических платьев – с использованием кружев, кружевных, цветных вставок в лиф, так же используются двойные юбки. Создаются, как правило, из бархата, шелка, парчи, шифона, гипюр, доминирующими являются черные, бардовые и фиолетовые цвета.

Иногда платья делаются из современных материалов – латекс, винил, могут быть как короткими, так и длинными, в основном узкие, иногда низ юбки и верх платья могут быть оторочены искусственным мехом, перьями, преимущественно черный цвет, часто в декоративных целях украшаются цепочками, пряжками, кольцами. Так же юбками «не брезгуют» и лица мужского пола.

Кофты, топы – если используется в сочетании с «исторической» юбкой, то кофта выдержана в той же эстетике и цветовой гамме что и юбка, используются те же материалы (бархат, шелк, парча), часто рукава и вырез украшаются кружевами.

Топы встречаются как бархатные, так и латексные/виниловые – доминирующие цвета черный, фиолетовый, украшаются кольцами, цепочками, шнуровками, пряжками. Распространенный вид готической одежды – кофты-сетки, носимый обеими полами, бывают как с рукавами, так и без, часто со шнуровкой спереди или на рукавах, преимущественно из искусственных материалов, различных типов фактуры, обычно черного цвета. Иногда используются «меховые» кофты, искусственный мех, длинный ворс, преимущественно черного цвета. Хотя бывают и других  экстравагантных цветов: белый, розовый, салатовый.

Колготки и чулки – их могут носить лица обоих полов, часто рваные, обычно с рисунком, в сетку или цветные.

Брюки, штаны – разнообразие покроев и тканей от «исторических» панталон из парчи, бархата и шелка, до латексных штанов с юбочками. Также штаны изготавливаются из кожи, кожзаменителя, винила, часто используются декоративные элементы в виде шнуровки по бокам, дырок, колец, иногда шнуруются от колен. Существуют как свободного покроя, так и обтягивающие, так называемые лосины, легинсы (из различных материалов, носятся представителями обоих полов).

Рубашки – изготавливаются в основном из бархата, преимущественно черный цвет, хотя бывают и других – алого или фиолетового, или хлопчатобумажной ткани, шелка чаще всего с кружевами на рукавах, иногда с жабо, часто используются шнуровки спереди или на рукавах. Иногда изготавливаются из прозрачного кружева. Часто со свободными, широкими рукавами.

Камзолы, жакеты – обычно изготавливаются из парчи, бархата, шелка, женские могут оторачиваться мехом или перьями.

Плащи, накидки – от исторических до стиля модерн. Изготавливаются из бархата, шелка, бывают как односторонние, так и двусторонние, чаще всего с подкладкой другого цвета (алого, фиолетового, черного), иногда бывают с капюшонами.

Верхняя одежда – в странах с суровым климатом используются пальто, шинели, кожаные утепленные плащи, преимущественно черного цвета.

Как правило готическая одежда не встречается в «обычных» магазинах. Но иногда в них можно приобрести повседневную одежду с более или менее готическим видом – бархатные топы, юбки, брюки. Большая часть готической одежды выпускается специализированными фирмами, выпускающими одежду только для готов, продается она также в специализированных магазинах либо в Интернет-магазинах. Наиболее известные производители – Tiger, X-Tra, Black Rose. Б

Обувь готов

Combat Boots – ботинки в армейском стиле – круглые мыски, высокое (иногда очень высокое) голенище, чаще всего черного цвета, производители – Shellys, Doc. Martins, Grinders. В России – Camelot (те же Shellys с другим названием).

Готические остроносые ботинки – часто без ярко выраженных каблуков и подошвы (мужские). Основной производитель – Underground Shoes.

Fetish Boots – ботинки и сапоги с экстремально высокими голенищами, платформами, высокими каблуками, часто отороченные мехом или перьями, иногда различных (не черного) цветов. Основные производители – Underground shoes, New Rock.

Designer Boots – ботинки с навороченным дизайном, металлические вставки в каблуках, пряжки, в целом очень стильного дизайна. Основной производитель – New Rock.

Украшения

Основной металл серебро, изделия из желтого металла никогда не используются. Могут быть также железные с посеребрением или без, используются камни: оникс, агат, гранат, в сложных украшениях могут встречаться практически любые камни.

Аксессуары готов

Большая часть аксессуаров ассимилирована готами из фетиш и s&m культуры. Часто встречающимся аксессуаром являются ошейники – могут быть любого вида, кожаные, латексные, металлические, с шипами или без, часто с кольцами или с подвесками в виде цепочек. Также встречаются шипованые браслеты, пояса, ремни.

Сумки – часто украшены эзотерическими символами, бывают различных форм, от маленьких саквояжиков до рюкзачков в форме летучих мышей или из резины с шипами.

Перчатки – чаще всего бархатные, кружевные или сетчатые, как короткие, так и длинные, до или выше локтя. Часто используются “рукава на шнуровке” – определенный вид перчаток не закрывающий пальцы, выше локтя – из латекса, винила или кожи.

Зонты – по большей части черного цвета, но бывают и белые, кружевные или бархатные, основная цель – защита от солнца, а не от дождя.

Шляпы – обычно цилиндры черного цвета – чаще всего носятся лицами мужского пола.

Очки – чаще всего круглые, модели “как у слепого Пью".

Зубы – клыки вампирского вида часто имплантируются, удлиняются или используются накладные, в духе Дракулы или Носферату.

Линзы – самые разнообразные, с кошачьим разрезом глаз, разных цветов: белого, красного, черного, желтого, зеленого и т.д.

Часто используются шарфы, боа из перьев черного цвета.

Make-up

ЛИЦО – обычно лицу придается бледный вид, за счет белого грима, тонального крема и белой пудры.

ГЛАЗА – часто накладываются черные тени для усиления контраста с лицом, подводка глаз в виде “кошачьего разреза” – с удлиненными стрелками. Ресницы накрашиваются черной тушью или используются накладные ресницы, от цветных до черных. Брови часто выбриваются или выщипываются и линия бровей может быть естественной или рисуются прямые брови вверх к вискам. От фантазии каждого конкретного гота зависит стиль make-up глаз – часто рисуются различные узоры на лбу, скулах, висках, начинающиеся от разреза глаз, линии бровей – в виде сложных узоров, паутинок и прочего арта.

ГУБЫ – как правило подводятся по естественной линии губ черным, хотя иногда используется помады красного цвета (обычно темного красного или алого оттенка).

НОГТИ – самый часто используемый цвет лака для ногтей – черный. Иногда могут использоваться самые различные цвета – бордовый, фиолетовый, зеленый, белый.

Прическа готов

Один из основных видов самовыражения готов – это создание оригинальной прически. Наиболее часто встречающийся цвет волос – черный, хотя пряди могут выделяются другими цветами – фиолетовым, красным, зеленым, синим, серебряным. Встречаются и осветленные белые волосы, хотя бывают готы – натуральные блондины.

Готы с естественными – русыми или каштановыми волосами крайне редко встречаются, конечно, черный цвет волос не обязателен, но он очень распространен.

Основные стили прически – “взрыв на макаронной фабрике”, “pony tail”, “ирокез” или просто распущенные или собранные в конский хвост волосы. Важным моментом является забривание головы “по кругу”.

Готический словарь

Mopey Goth – так называют готов постоянно находящихся в депрессивном состоянии, очень серьезно относящиеся к готической субкультуре в частности и к жизни в целом.

Perky Goth – часто пишется как PerkyGoff, так называются готы, кто относится к субкультуре менее серьезно, они любят тусоваться в клубах (естественно готических) и проводить время так как им нравится, депрессия не для них, они считают Mopey Goths замкнутыми в себе занудами.

Angst – нормальное состояние для готов – «тоска», достаточно всеобъемлющий термин которым описывается, обычное готическое состояние.

BDSM – аббревиатура для Bondage / Discipline / Sado-Masochism, общий термин для обозначения основных составляющих элементов S&M культуры.

Ботва – термин, придуманный русскими готами – так называют жабо или воланы на рукавах (пример – «рубашка с ботвой»).

Забритые готы – готы с забритыми по кругу висками.

Мини гот – так называют юных, поверхностных готов не знающих и не понимающих суть субкультуры, на западе таковых называют babybat, battygoth, kindergoth, wannabe goths, etc.

Источник: http://gothicsstyle.ru/about/

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
История и этногенез/Традиции
История и этногенез/Народы-симбионты
Народы-симбионты - это термин Гумилева по отношению к Татарам и Русам. Но не только они... Это все те, с кем мы жить не можем... и без кого жить не можем. Наша слава и боль...
Разное, заметки, наблюдения, случаи, тайны

Метки:  
Комментарии (0)

Генезис и катастрофа

Дневник

Воскресенье, 24 Августа 2014 г. 12:07 + в цитатник

Роальд Даль ГЕНЕЗИС    И   КАТАСТРОФА

(рассказ в сокращении)

http://revistagalileu.globo.com/Revista/Galileu2/foto/0,,40213807,00.jpg

-          Ну вот, все нормально, - сказал доктор. Его голзвучал глухо.

Казалось, что он говорит откуда-то издали.

-          Просто лежите и отдыхайте. У вас сын.

-          Что?

-          У вас замечательный сын. Вы понимаете? Замечательный сын. Слышите, как он плачет?

-          Доктор, с ним все в порядке?

-          Разумеется, все в порядке.

-          Пожатуйста, покажите мне его.

-          Сейчас увидите.

-          Вы уверены, что все в порядке?

-          Совершенно уверен.

-          Он все еще плачет.

-          Попробуйте расслабиться. Вам совершенно не о чем беспокоиться.

-          Я хочу увидеть его. Пожалуйста, покажите.

-          Дорогая, - сказал доктор, поглаживая ее руку, - у вас прекрасный, сильный, здоровый мальчик. Вы не верите тому, что я говорю?

-          Что с ним делает эта женщина?

-          Ребенка готовят, чтобы он понравился вам, - ответил доктор. - Мы его чуть-чуть обмоем и все. Вы должны дать нам минутку-другую.

-          Поклянитесь, что с ним все в порядке.

-          Клянусь. Ну а теперь лежите и отдыхайте. Закройте глаза. Ну же, закройте глаза. Вот так. Вот и отлично. Умница...

-          Я все время молилась, чтобы он выжил, доктор.

-          Конечно, он будет жить, не волнуйтесь.

-          Остальные не выжили.

-          Что?

-          Никто из моих детей не выжил, доктор.

Стоя за кроватью, врач вглядывался в бледное, измученное лицо молодой женщины. Он никогда раньше не видел ее. Они с мужем появились в городе недавно. Жена хозяина гостиницы, которая пришла помочь при родах, рассказала ему, что муж работал в местной таможне на границе и что эти двое появились совершенно неожиданно месяца три назад. Из вещей - только один сундук и чемодан. Муж - пьянчужка, рассказывала хозяйка, - высокомерный, властный, вечно задирающийся маленький пьянчужка, но молодая женщина казалась нежной и набожной. Она никогда не улыбалась. За те несколько недель, что семья провела в гостинице, хозяйка ни разу не видела улыбки на лице женщины. Ходил слух, что у пьянчужки это уже третья женитьба, что первая жена умерла, а вторая бросила его. Почему? Причина, говорили, была весьма необычной. Но это только слухи.

Доктор нагнулся и поправил одеяло на груди у роженицы.

-          Вам не о чем беспокоиться, - ласково прошептал он. - Это совершенно нормальный ребенок.

-          Это же мне говорили про всех остальных. Но я потеряла их, доктор. За последние восемнадцать месяцев я потеряла всех троих моих детей, так что не вините меня за излишнее беспокойство.

-          Троих?

-          Это мой четвертый... за четыре года. Доктор неловко переминался с ноги на ногу.

Вы не можете себе представить, что значит потерять их всех, всех троих, медленно, по очереди, одного за другим. Они сейчас у меня перед глазами. Я вижу лицо Густава так же ясно, как если бы он лежал здесь, в кровати, рядом со мной. Густав был восхитительным ребенком, доктор. Но он вечно болел. Это ужасно, когда дети постоянно болеют, а ты ничем не можешь помочь.

Я знаю.

Женщина открыла глаза, посмотрела на врача и отвела взгляд.

-          Мою маленькую дочку звали Ида. Она умерла накануне Рождества. Всего четыре месяца тому назад. Я хотела бы, чтобы вы видели Иду, доктор.

-          У вас теперь новый ребенок.

-          Но Ида была такой красавицей.

-          Да, - сказал доктор. - Я знаю.

-          Откуда вы знаете?! - вскрикнула она.

-          Я уверен, что она была прекрасным ребенком. Но и этот не хуже. - Доктор отвернулся от кровати, прошелся по комнате и остановился у окна. Посмотрел на улицу. За дорогой он видел красные крыши домов и крупные капли, бьющиеся о черепицу. Дождливый, серый апрельский полдень.

-          Иде было два года, доктор... и она была так красива, что я глаз не могла от нее оторвать с самого утра, когда одевала ее, и до вечера, когда она опять лежала в своей кроватке. Я все время жила в священном ужасе, как бы чего не случилось с этим ребенком. Густав умер, мой маленький Отто тоже умер, и она была всем, что у меня осталось. Порой я просыпалась среди ночи, тихонько подходила к колыбели и прикладывала к дочке ухо, чтобы убедиться, что она дышит.

-          Попробуйте расслабиться, - сказал доктор, вернувшись к ее постели, - пожалуйста, попробуйте расслабиться.

-          Когда она умерла... Я снова была беременна, доктор, когда это случилось. Этому было уже целых четыре месяца, когда Ида умерла. «Я не хочу! - кричала я после похорон. - Я не хочу его! Я уже похоронила достаточно детей». А мой муж... он бродил среди гостей с большой кружкой пива... он сразу обернулся и сказал: «У меня новости для тебя, Клара, хорошие новости». Вы можете вообразить, доктор? Мы только что похоронили нашего третьего ребенка, а он стоит с кружкой пива и говорит мне, что у него хорошие новости. «Сегодня меня направили в Брно, - сказал он, - так что можешь начинать собираться. Тебе надо сменить обстановку, Клара, и у тебя там будет новый доктор».

-          Пожалуйста, не разговаривайте больше.

-          Скажите, вы - тот новый доктор?

-          Да.

-          Я боюсь, доктор.

-          Постарайтесь не волноваться.

-          Каковы шансы теперь у этого, четвертого?

-          Вы должны перестать думать об этом.

-          Я не могу. Я уверена, что наследственность губит моих детей. Обязательно должно быть что-то такое.

-          Чепуха, перестаньте!

-          Доктор, знаете, что сказал мне муж после рождения Отто? Он вошел в комнату, заглянул в колыбель, где лежал Отто, и сказал: «Почему все мои дети должны быть такими маленькими и слабыми?»

-          Я уверен, что он не говорил этого.

-          Он смотрел в колыбель Отто, как будто разглядывая крошечное насекомое, и расуждал: «Я говорю, почему бы им не быть крупнее. Вот и все». А через три дня после этого Отто умер. Мы поспешили окрестить его, и в тот же вечер он умер. А потом умер Густав. А потом Ида. Они все умерли, доктор, и сразу в доме стало пусто...

-          Не думайте теперь об этом.

-          А этот тоже очень маленький?

-          Это нормальный ребенок.

-          Но маленький?

-          Ну, может быть, чуть-чуть маленький. Но эти малыши зачастую крепче тех, кто побольше. Только вообразите, фрау Гитлер, через год, в это же время он будет учиться ходить. Подумайте, как это прекрасно!

Она промолчала.

-          А через два года он будет вовсю разговаривать и сводить вас с ума своей болтовней. Вы уже придумали ему имя?

-          Имя?

-          Ну да.

-          Не знаю. Я не уверена. Кажется, муж говорил, что если будет мальчик, то мы назовем его Адольфус.

-          То есть, его будут звать Адольф?

-          Да. Мужу нравится имя Адольф, потому что оно ехидно с Алоисом. Моего мужа зовут Алоисом.

-          Превосходно.

-          Нет, нет! - она вдруг села в кровати и зарыдала. - Этот же вопрос мне задали, когда родился Отто! Это значит, что и он умрет! Нужно немедленно окрестить его!

-          Ну-ну, - проговорил доктор, нежно положив ладонь ей на плечо, - это все ерунда. Говорю вам: все это ерунда. Я просто интересуюсь, вот и все. Мне нравится говорить об именах. Я думаю, что Адольфус чрезвычайно хорошее имя. Одно из моих любимых. Ага, взгляните, вот и он!

Хозяйка гостиницы плавно прошествовала к кровати, бережно неся ребенка у своей огромной груди.

-          Вот он, красавец-малыш, - воскликнула она, сияя. - Хотите подержать его, дорогая? Положить его с вами рядом?

-          Его хорошо запеленали? - спросил врач. - Здесь очень холодно.

-          Ну, разумеется, хорошо.

Ребенок был крепко-накрепко спеленут в большой шерстяной платок, торчала только крохотная головка. Хозяйка нежно положила его на кровать рядом с матерью.

-          Ну вот, - сказала она, - теперь лежите и любуйтесь на него сколько душе угодно.

-          Я думаю, он вам понравится, - улыбаясь, сказал доктор. - Прекрасное дитя.

-          Какие у него красивые ручки, - воскликнула хозяйка. - Какие благородные пальчики!

Мать не двигалась. Она даже не повернула головы.

-          Ну же! - воскликнула хозяйка, - он вас не укусит!

-          Я боюсь смотреть. Я не смею верить, что у меня есть еще один ребенок и что он здоров.

-          Ну не будьте же такой упрямой.

Мать медленно повернула голову и посмотрела на маленькое, удивительно спокойное личико, лежащее перед ней на подушке.

-          Это мой ребенок?

-          Естественно.

-          Но... но он такой красивый...

Доктор повернулся, отошел к столу и начал собирать свой чемоданчик. Мать лежала на кровати, любуясь ребенком; улыбалась, тиская его. Она была счастлива.

-          Здравствуй, Адольфус, - шептала она. - Здравствуй, мой маленький Адольф.

-          Шшш! Послушайте, кажется идет ваш муж, - сказала хозяйка.

Врач подошел к двери и, открыв ее, выглянул в коридор.

-          Герр Гитлер!

-          Он самый.

-          Заходите, пожалуйста.

-          Невысокий человек в темно-зеленой форме аккуратно вступил в комнату и огляделся.

-          Поздравляю, - сказал доктор - У вас сын.

Усы у вошедшего были тщательно ухожены на манер императора Франца-Иосифа; от него сильно пахло пивом.

-          Сын?

-          Именно.

-          Ну и как он?

-          Отлично. Так же, как и ваша жена.

-          Ладно, - отец обернулся и семенящим, неловким шагом важно прошествовал к постели, где лежала его жена.

-          Ну, Клара, - сказал он, улыбаясь сквозь усы. - Как оно?

Он посмотрел на ребенка, потом нагнулся ниже. И так, резкими и быстрыми движениями, он нагибался все ниже, пока его лицо не при близилось к младенцу почти вплотную. Жена лежала на боку, глядя на него со страхом и мольбой.

-          У него замечательные легкие, - объявила хозяйка гостиницы, - послушали бы вы, как он голосил, едва появившись на свет.

-          Но, Боже мой, Клара...

-          Что, милый?

-          Этот еще меньше Отто!

Доктор сделал несколько быстрых шагов вперед.

- С ребенком все в порядке, - проговорил он.

Мужчина медленно выпрямился и оглянулся. Он выглядел огорошенным и смущенным.

-          Не хорошо обманывать, доктор, - сказал он. - Я знаю, что это значит. Все снова повторится.

-          Ну-ка, послушайте меня... - начал доктор.

-          А вы знаете, что было с остальными?

-          Забудьте о них, герр Гитлер. Дайте шанс этому.

-          Этому маленькому и слабому?!

-          Он ведь только появился на свет.

-          Даже если так...

-          Что это вы хотите сделать? - закричала хозяйка гостиницы. - Похоронить его загодя?!

-          Ну, хватит! - резко сказал доктор.

А мать тем временем рыдала. Тяжелые стоны сотрясали ее тело.

Доктор подошел к мужу и положил руку ему на плечо.

-          Будьте добры с ней, - прошептал он. - Пожалуйста. Это очень важно.

Затем он сильно сжал плечо мужчины и начал незаметно подталкивать его к краю кровати. Тот колебался. Доктор сжал плечо еще сильнее, настойчиво сигнализируя всеми пальцами. Наконец муж наклонился и неохотно поцеловал жену в щеку.

-          Ладно, Клара, - сказал он. - Хватит плакать.

-          Я так молилась, чтобы он выжил, Алоис.

-          Ага.

-          Каждый день все это время я ходила в церковь и на коленях молилась, чтобы этому ребенку было дано выжить.

-          Да, Клара, я знаю.

-          Три смерти - четвертую я уже не перенесу, ты что, не понимаешь?

-          Понимаю, конечно.

-          Он должен жить, Алоис. Он должен жить, должен... О Господи, будь милосердным...

Серия сообщений "Расизм, геноцид и антисемитизм":
Часть 1 - Русский миротворец Суворов
Часть 2 - Непонимание рождает недоверие, недоверие рождает войну
...
Часть 11 - Индеец - друг человека. Мертвый индеец - лучший друг белого человека. Миротворцы на марше
Часть 12 - Цена доверчивости: Подставлять других - славная русская традиция
Часть 13 - Генезис и катастрофа
Часть 14 - Если бы фашисты победили, мы бы ща все на мерседесах ездили...
Часть 15 - BИнформационная война: Книга, начавшая большую войну
...
Часть 29 - НАРОДЫ СИМБИОНТЫ. ЧАСТЬ 33 и (4). БУМЕРАНГ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Часть 30 - Гитлер называл её «чёрной падалью в итальянском королевском доме»
Часть 31 - ФРИДРИХ НИЦШЕ И ЕВРЕИ

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Общество и его законы/Фашизм

Метки:  
Комментарии (0)

- Из-за какого Принципа началась Первая мировая война? - Из-за Гаврилы...

Дневник

Пятница, 15 Августа 2014 г. 13:10 + в цитатник

Служил Гаврила террористом...

Гаврила герцога убил...

 

Разрушительная сила выстрела Гаврилы Принципа

Опубликовано 21.11.2011

Приближающийся столетний юбилей начала Первой мировой войны всё чаще и чаще даёт о себе знать – многочисленные публикации в прессе, дискуссии в среде историков и публицистов, подготовка мемориальных мероприятий – яркое тому свидетельство. Естественно, не проходит в стороне от данного дискурса и Переформатирование.
 

 
В одной анкете мне как-то пришлось отвечать на вопрос «Первая мировая или Вторая мировая?». Вопрос достаточно поливалентный, его можно понимать в значении «какая война является более важным событием в истории», «какая война привлекает большее внимание», список трактовок на этом не заканчивается. В любом случае, над ответом я размышлял недолго – ибо разрушительная сила выстрела Гаврилы Принципа в итоге оказалась сильнее, чем американских атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить лишь некоторые факты.
 

Довоенная Европа была, по большей части, сосредоточением государств с достаточно высоким уровнем демократии. В самой, по мнению современников и потомков, реакционной из тогдашних европейских держав, Российской империи, издавались труды Маркса, существовало общественно-политическое направление под названием «легальный марксизм», к которому принадлежали такие заметные фигуры как Бердяев, Туган-Барановский, Сергей Булгаков, Пётр Струве. В Государственной Думе действовала фракция РСДРП, распущенная (и то не сразу!) лишь после начала войны и озвучивания большевиками своей позиции относительно неё. Но и после этого в стенах парламента свобода слова не только сохранялась, но и доходила до абсурда – самый яркий пример знаменитая речь Милюкова «Глупость или измена?», в которой германскими шпионами объявлялись высшие государственные руководители и даже императрица (бредовость подобных инсинуаций позже признавали даже мало-мальски серьёзные советские историки)! Право слово, жалеешь, что кровавая реакционность проклятого царского режима была большей частью мифической, а не реальной – а то, глядишь, и водрузили бы щит на ворота Царьграда…
 
У европейских народов в то время не существовало особой неприязни по отношению друг к другу. Были, конечно, бытовые стереотипы (достаточно вспомнить тараканов, которых в России называли «пруссаками», а в Пруссии «русаками») – сложившиеся образы представителей разных наций в глазах их соседей, не заходившие, впрочем, за рамки умеренного негатива. Но вот концентрированная, концептуальная, непреодолимая ненависть (как, впрочем, и любовь) к тем или иным государствам, подкреплённая теоретической базой, была в большей степени уделом элит, а не простых граждан. Существовало несколько обратных примеров – французы, объединённые от мала до велика после 1871 года мечтой взять реванш у Германии, малые балканские государства с их исторически сложившимся враждебным отношением к Турции и Австро-Венгрии. Это и были основные узлы генезиса Первой мировой, после которой уже не любить стали практически все, практически всех и практически в полном составе.
 
Ещё один пример гармоничности довоенной Европы – то, что её властители по сути дела являлись одной большой семьёй в прямом смысле. В меньшей степени это касалось аристократии в целом (но и она едва ли не в полном составе имела общих, пусть и далёких, предков вроде Рюрика), в большей – правящих династий. При этом многим представителям августейших династий недостаточное количество хтонической крови не мешало куда больше и глубже, чем иным «чистопородным» соотечественникам, чувствовать сопричастность со своей страной. Внучка Николая I Анастасия Михайловна, вышедшая замуж за герцога Мекленбург-Шверинского и ставшая впоследствии свояченицей кайзера Вильгельма, в годы Первой мировой жила в Риме и демонстративно посещала российское, а не германское посольство. Бабушка кайзера, английская королева Виктория, едва ли не чистокровная немка, способствовала росту могущества Британской империи, столкнувшего её в итоге в геополитическом противостоянии с Берлином. А уже много позже, в 1941 году, греческая королева Фредерика (урождённая принцесса Ганноверская) после вторжения вермахта писала своим родителям, что отныне немцам должно быть стыдно смотреть в глаза сынам Эллады. Список можно продолжать очень долго.
 
Безусловно, проблем, серьёзных и подчас глобальных, в той Европе тоже хватало, и от совершенства она была далека. Но в те годы Старый Свет уверенно шёл по пути конвергенции, к симбиозу стабильности, процветания и мирного развития с демократией и духовным прогрессом. После Первой мировой земной шар вслед за Европой заметался между крайностями и цивилизационно-мировоззренческими полюсами, как шарик для настольного тенниса по столу, и очень не хочется, чтобы в ближайшее время он и вовсе вылетел в аут. Избежать этого можно лишь в том случае, если мы, наконец, хорошо усвоим жестокие уроки, которые нам преподали события 1914-1918 годов.
 
Станислав Смагин http://pereformat.ru/2011/11/vystrel-gavrily-principa/

Театр абсурда или "бутерброд Гаврилы Принципа"




  
Гаврила Принцип в возрасте 16 лет

[прим.перев. - убийство сербом Гаврилой Принципом австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда 28 июня 1914г. вызвало первую мировую войну.
Предлагаем в виде курьёза рассказ, который сейчас очень популярен в школах США. Нигде в научной литературе вы ничего не найдёте про "бутерброд (сэндвич) Гаврилы Принципа". Это американское изобретение. И учителя даже пользуются им в преподавании. Видимо, дети так лучше запоминают. Один учитель даже спросил: "Как вы думаете, какой бутерброд ел Гаврила Принцип?" Вопрос попал на голосование в интернет. За три года поступил один ответ: I believe it was a cheese, lettuce, tomato, and mustard sandwich (Думаю, с сыром, салатом, помидорами и горчицей).
Напоминает нашу "Гаврилиаду" из Ильфа/Петрова: главное чтобы был Гаврила, а остальное неважно. Типа: "Гаврила был примерным сербом, Гаврила сэндвичи любил" или "Наш Гэбриел - американец, без самовара чай не пьёт"]

Шло лето 1914 года, Босния недавно вошла в состав Австро-Венгерской империи. Горстка сербов-уроженцев Боснии решает убить наследника престола Австро-Венгрии, чтобы Босния вошла в состав Великой Сербии. Случай представился, когда объявили, что (наследник) Франц Фердинанд посетит столицу Боснии - Сараево. Это случилось 28 июня 1914г.

Утром 28 июня эрцгерцог и его супруга Софи прибыли в Сараево. В сопровождении почетного караула они поехали по извилистым улицам города. Здесь обнаружилась одна странность. Несмотря на огромные толпы народа, собравшиеся кто для приветствия, кто любопытства ради, уровень безопасности явно не соответствовал важности момента.

Вооружившись бомбами и пистолетами, которые им представила сербская военная разведка,  семеро заговорщиков расположились по маршруту следования эрцгерцога.

По пути следования кортежа было расставлено весьма незначительное количество австрийских солдат.

В чем причина столь очевидной беспечности? Военные власти хорошо знали, что престарелый император Франц-Иосиф крайне болезненно реагировал на все случаи, когда эрцгерцога принимали "излишне помпезно", поскольку недолюбливал своего племянника. Последний прогневал монарха женитьбой на Софи Хотек, простой графине. Тем самым он нарушил законы о престолонаследии, неумолимые по части "сердечных дел". Император объявил детей от этого брака морганатическими, в силу чего они не могли в будущем претендовать на австрийский престол.

В толпе находилось всего около 120 полицейских. Однако их хватило, чтобы нейтрализовать нескольких террористов. Один боевик увидел рядом с собой полицейского и побоялся рисковать своей жизнью. Второго зажало в толпе, и он оказался не в состоянии высвободиться к нужному моменту. Третий не решился стрелять из опасения, что попадет в Софи. Четвертому просто-напросто отказали нервы.

Наконец,  удар наносит Неделько Кабринович, который бросает ручную гранату в открытый автомобиль Франца Фердинанда. Но граната старая, с 10-секундным запалом. Она отскакивает от лимузина на дорогу и взывается под вторым автомобилем кортежа, ранит нескольких офицеров. Но Франц Фердинанд остаётся невредим. Чтобы избежать ареста, Кабринович выпивает цианистый яд и бросается в реку рядом с дорогой - но самоубийство не удаётся : у яда просрочен срок действия, а глубина реки чуть более метра.

Бомба Кабриновича расстраивает все планы визита. Франц Фердинанд бросает свой кортеж и спешит в городскую ратушу, где должен встретиться в представителями местной власти. Отчаявшись, остальные заговорщики разбегаются, т.к. шанс потерян. Один из них, Гаврило Принцип, направляется в гастроном Морица Шиллера на улице Франца Иосифа. Это один из лучших магазинов в Сараево, всего в нескольких метрах от оживлённой набережной Appel Quay.

Услышав взрыв, Гаврила Принцип решил, что террористический акт удался, и направился в кафе, чтобы отпраздновать это событие. Принцип становится в очередь, чтобы купить сэндвич, а в это время  Франц-Фердинанд благополучно добрался до ратуши, где его встретил не на шутку перепуганный мэр. Эрцгерцог был не робкого десятка. Выступив с кратким приветственным словом, он пожелал навестить в больнице полковника, пострадавшего от осколков бомбы Кабриновича. Разумеется, вся свита отправилась вместе с ним.

По пути к больнице машина, в которой находился эрцгерцог, повернула не там, где надо, и совершенно случайно поравнялась с кафе, из которого как раз в этот роковой момент выходил Принцип.

http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/17/1741/98X3D00Z/poster/haeckel-erzherzog-franz-ferdinand-and-his-wife-leave-sarajevo-town-hall-for-their-last-car-ride.jpg

Франц Фердинанд выходит из ратуши. Сев в лимузин, наследник престола вдруг решает отправиться в госпиталь, чтобы посетить пострадавших от взрыва гранатыВозникает затруднение: шофёр эрцгерцога, не знакомый с городом, не знает дороги. Он сворачивает с набережной Appel Quay на людную улицу Франца Иосифа и - не зная, куда ехать - останавливается прямо перед гастрономом ШиллераПринцип ест свой сэндвич, поднимает глаза и видит в нескольких метрах от себя свою цель. Вытаскивает пистолет. Звучат два выстрела: первый убивает жену Франца Фердинанда Софи, второй попадает наседнику в шею, в ярёмную венуСмертельно раненый, эрцгерцог падает на спину. Его охрана оттаскивает Принципа. А в гастрономе Шиллера недоеденным лежит самый важный бутеброд в мировой истории.

Гастроном Шиллера в Сараево. Крестиком отмечено место, где стоял Г.Принцип, стреляя в лимузин эрцгерцога Франца Фердинанда.

Реакция империи Габсбургов была вполне естественной. Австро-Венгрия сейчас же предъявила ультиматум Сербии и потребовала права произвести следствие в Белграде, послав туда своих юристов. Глава сербского правительства Никола Пашич слезно просил защиты у русского Государя. Николай II оказался перед сложным выбором и, в конце концов, он решил поддержать братский православный народ.

К сожалению, царь не ведал, что убийство эрцгерцога было задумано и организовано руководителем разведки Генштаба Сербии (в 1913-1915 годах) полковником Драгутином Дмитриевичем, прозванным за свою физическую силу Аписом, то есть быком. Кто скрыл от Государя истинные причины убийства - военный агент Артамонов, посланник Гартвиг или министр иностранных дел Сазонов, - это, видимо, навсегда останется тайной.

Под давлением Берлина, решившего выжать из убийства максимум возможного, Франц-Иосиф объявил войну Сербии. Принесенные сербской стороной извинения вполне могли удовлетворить австрийцев, по крайней мере на тот момент, но союзники твердо вознамерились разгромить Сербию и уже ни на что не обращали внимания. В ответ на демонстрацию силы Россия начала всеобщую мобилизацию - этого от нее, собственно говоря, и ожидали. Германия потребовала прекратить мобилизацию и, не получив ответа, 1 августа 1914 года объявила войну.

Следом за Россией оружие расчехлили Великобритания, Франция и ряд других стран. Грянула первая мировая война - война, приведшая к крушению четырех империй: Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской. К концу 1918 года эта война унесла жизни почти 20 миллионов человек.

 

Кому мешал Франц-Фердинанд?

 

В общественном сознании того времени утвердилась мысль (или, что скорее всего, ее утвердили), будто Франц-Фердинанд возглавлял военную и антиславянскую партию в Австрии, настоявшую на аннексии провинций. Именно эта мысль была внушена исполнителям покушения. Вряд ли 19-летние юнцы знали, что эрцгерцог склонялся к идее триализма, то есть предоставления автономии южным славянам, и искал на этой почве общий язык с Николаем II, имея целью восстановить союз трех императоров. Гордый немец, глубокий консерватор и хранитель многовековых основ монархии Габсбургов - он неожиданно проявил революционную по сути инициативу.

Будучи мудрым политиком, Франц-Фердинанд предвидел, что славянские народы, являющиеся гражданами его империи, несомненно приведут ее, рано или поздно, к развалу, расчленят на лоскутки. Чтобы предупредить это, он стал настаивать в Вене на равных правах для славян, наравне с австрийцами и венграми, рассчитывая тем окончательно привязать поляков, чехов, словаков, галичан, хорватов и сербов к габсбургскому трону.

Франц-Фердинанд показал себя отменным геополитиком. Он не терпел русских, но говорил: "Я никогда не поведу войну против России.

Я пожертвую всем, чтобы этого избежать, потому что война между Австрией и Россией закончилась бы или свержением Романовых, или свержением Габсбургов, или, может быть, свержением обеих династий... Война с Россией означала бы наш конец. Если мы предпримем что-нибудь против Сербии, Россия встанет на ее сторону, и тогда мы должны будем воевать с русскими".

Предупреждая рвавшегося в бой начальника австрийского Генштаба Конрада фон Гётцендорфа, эрцгерцог прямо указывал на тех, кому выгодна война: "Войны с Россией надо избегать, потому что Франция к ней подстрекает, особенно французские масоны и антимонархисты, которые стремятся вызвать революцию, чтобы свергнуть монархов с их тронов".

Так оно и произошло. Организаторы покушения хорошо знали, кого они решили ликвидировать, какие последствия вызовет это убийство.

Кстати, еще в 1912 году в одном из западных изданий появилось предсказание некоего масонского деятеля: "Эрцгерцог осужден и умрет на пути к трону".

Статс-секретарь Великобритании сэр Эдуард Грей оказался прав, когда пессимистически заметил: "Миру, вероятно, никогда не будет сказано все о подлинной стороне убийства эрцгерцога Франца- Фердинанда. 

Судя по всему, мы никогда не будем иметь ни одного человека, который знал бы все, что надо было бы знать".

И все же, мы попытаемся разобраться в этом деле. История повторяется. Мир вновь пытаются столкнуть в пропасть войны, чтобы установить "новый порядок". Быть может, стоит вслушаться в далекое эхо ушедшей эпохи, ставшее вдруг таким громким и явственным? Быть может, стоит внять голосам людей, своими благими пожеланиями вымостившими дорогу в ад передела мира? Право, безопасность России стоит того.

 

"Молодая Босния"

 

Все непосредственные участники покушения входили в подпольную организацию "Млада Босна" ("Молодая Босния"), которая, по странному стечению обстоятельств, не оставила после себя никаких письменных документов.

Организация возникла в 1912 году, вскоре после аннексии Боснии и Герцеговины монархией Габсбургов. Ее костяк составляли "мелкобуржуазные революционеры" социалистического толка, которые придерживались тактики индивидуального террора. Своей целью они считали освобождение страны от гнета австрийской империи и создание независимого государства путем воссоединения Сербии с провинциями. Помимо собственно сербов, в состав тайного общества входили хорваты, словенцы и отуреченные сербы, называющие себя мусульманами.

В течение 1910-1914 годов "Млада Босна" и ряд аналогичных ей организаций осуществили целую серию покушений: на генерал-губернатора Боснии и Герцеговины генерала Мариана Варешанина, министра финансов Австро-Венгрии графа Леона Билинского, королевского комиссара Славко Цувая и его преемника Ивана Шкерлеца.

За организацию убийства Франца- Фердинанда взялись члены организации - Данило Илич, Гаврила Принцип и несколько их единомышленников. Само покушение было намечено на 28 июня - годовщину разгрома Сербии турками на Косовом Поле в 1389 году.

Несмотря на большие цели, молодые террористы были пешками в чужой игре. За их спинами угадывалась мощная фигура человека, которого они знали только под псевдонимом "Апис". Также они знали, что возглавляемая "Аписом" тайная организация "Черная рука" дотянется, если потребуется, до любого из них, и дотянувшись, покарает без жалости и капли милосердия.

 

"Черная рука"

 

Вековая борьба за освобождение от турецкого ига закончилась в 1912 году победой славянских народов на подступах к Чаталадже - последней оборонной линии Истамбула. После этого сербы одержали победу над своими недавними союзниками болгарами и отняли у них Македонию. В Белграде эти успехи многим вскружили головы, и тогда созрела мечта о великом славянском государстве под эгидой сербов.

Но не все сербы разделяли эти идеи. Так, например, возникло течение, готовое ладить с Веной, и эти сторонники дружбы с Австрией одержали верх, когда в Белграде королем стал Александр Обренович с супругой Драгой. Но сторонники Великой Сербии с этим не примирились и устроили кровавый переворот, умертвив короля и королеву, а на престол возвели Петра из рода Карагеоргиевичей, чей предок "Черный Георгий" был известным героем в борьбе с поработителями-турками. Кровь и насилие, которыми сопровождался переворот, стали зловещим предзнаменованием будущего. И, действительно, тайное руководство политикой Белграда сосредоточилось в руках офицеров-заговорщиков, входивших в консперативную организацию "Объединение или смерть" ("Уедненье или смрт"), которая в глубоком подполье называлось еще проще - "Черная рука".

"Черная рука" ("Црна рука") возникла в 1911 году и базировалась в Сербии. Ее лидерами являлись полковник Драгутин Дмитриевич, майоры Велимир Вемич и Воцлав (Войя) Танкосич. Именно они организовали дворцовый переворот 29 мая 1903 года, зверски убив короля Александра и королеву Драгу. Надо сказать, что в проскрипционных списках этого тайного союза значились также болгарский царь Фердинанд, король Греции Константин, черногорский монарх Николай и... австрийский престолонаследник Франц-Фердинанд.

По своей тактике индивидуального террора "Черная рука" мало чем отличалась от "Молодой Боснии", но расходилась с последней в программных положениях. Националисты из "Черной руки" придерживались великодержавных планов. Задуманное государство южных славян, по их мнению, должно было стать "Великой Сербией".

Интересная деталь: во главе союза находилась Верховная Центральная управа, состоявшая из одиннадцати человек. Только они подписывались своими подлинными именами, все остальные члены организации имели лишь порядковый номер и слепо подчинялись приказам своего руководства.

Печать организации включала в себя изображение черепа и костей, кинжала, бомбы и сосуда с ядом, то есть практически все атрибуты террора. При вступлении в союз в письменном виде давалась клятва, которая подписывалась кровью. Неисполнение ее каралось смертью.

Когда стали известны планы Франца- Фердинанда, люди "Черной Руки" с ужасом поняли, что славянские народы Австро-Венгрии предпочтут стабильность и автономию подчинению сербам. Все они коренным образом отличались от сербов, проживших пять веков под владычеством турок, и по культуре и благополучию считавших себя гораздо выше этих претендентов на власть с Востока.

Апис и его друзья сразу почувствовали смертельную опасность свои планам и решили действовать немедленно, с целью устранения Франца-Фердинанда, как своего лютого врага и опасного конкурента, чье присутствие на Видовдан было лучшим доказательством его намерений привлечь на свою сторону всех многочисленных славян, населявших Австро-Венгрию. Таким образом, планы сербских националистов и масонов совпали.

Нет абсолютно никаких документальных подтверждений, но можно предполагать, что и само сербское правительство во главе с Николой Пашичем приняло решение ничего не ведать, но и не противодействовать... Хотя, по утверждению историка Роберта Эрганга, "несколько членов сербского кабинета, включая премьер-министра, знали о заговоре, и будь у них намерение помешать покушению, они бы легко с этим справились".

Так судьба человечества оказалась в 1914 году в руках одного человека - полковника сербской армии, начальника разведки Генштаба, но, главное, вождя "Черной руки" Аписа-Дмитриевича.

 

Подготовка к покушению

 

Как только Дмитриевич получил сообщение о намерении эрцгерцога посетить Сараево, он принял решение о покушении. С этой целью Апис подобрал трех студентов - Неделько Кабриновича, Трифко Грабеца и Гаврилу Принципа, которые прямо-таки горели желанием принять участие в "большом деле".

Апис представил юнцов членам "Черной руки" и заставил повторить клятву тайного общества: "Солнцем, греющим меня, землей, питающей меня, Господом, кровью моих предков, своей жизнью и честью я клянусь верности делу, сербской национальной идее и готовности отдать жизнь за него".

Под опекой Дмитриевича террористы прошли специальную подготовку, которая проходила на Баньице - учебном военном поле под Белградом, недалеко от военного министерства и русского посольства. Боевиков учили стрелять из револьверов по подвижным и неподвижным целям, прорыву через линию охраны. По некоторым данным, которые, правда, уже невозможно проверить, боевиков обучали и метанию бомб.

Когда юнцов натренировали на убийство, каждому выдали по пистолету и гранате, а чуть позже - еще шесть бомб, четыре браунинга и дозу якобы цианистого калия для того, чтобы покончить с собой во избежание ареста.

Затем Апис тайно отправил террористов в городок Ужице, поближе к границе с Боснией. В ночь с 1 на 2 июня они с помощью пограничной стражи беспрепятственно проникли на сопредельную территорию, где их с нетерпением ожидали Данило Иличи и Радо Малобабич - доверенное лицо Аписа для связи с русским посольством. Некоторое время боевики отсиживались в домике Илича, который был известен как редактор социалистической газеты "Звоно" ("Колокол") и переводчик Максима Горького на сербский язык. Следуя инструкциям "черного полковника", он принял еще четверых террористов, вызвавшихся убить эрцгерцога.

Все эти события подробно описаны в книге бывшего сербского министра Слободана Ивановича, напечатанной уже после Первой мировой войны. По выходу в свет эта книга была конфискована, а ее автор немедленно уволен с министерского поста.

 

Русский след

 

И здесь возникает трагический вопрос: а был ли осведомлен о планах заговорщиков русский военный агент полковник Артамонов, вхожий ежедневно в сербское военное министерство? Он должен был доложить о полученной информации посланнику Гартвигу или советнику посольства Штрандтману. В свою очередь, получив "горячие" данные, они обязаны были незамедлительно довести их до министра иностранных дел Сазонова.

На бумаге сохранялся еще вековой давности Священный Союз, заключенный в 1815 году в Вене монархиями Европы: Австрией, Пруссией, Баварией, Саксонией, Россией и реставрированной бурбонами Францией. 

Сей договор предписывал сторонам приходить с военной помощью друг к другу, если монархический строй где-либо окажется под угрозой.

Император Николай I счел этот договор обязательным и в 1848 году послал свои войска на подавление Венгерского восстания, грозившего свергнуть династию Габсбургов. Летом 1914 года подготовка террористического акта в Сараево требовала от России вмешательства, то есть обуздания сербских националистов. Этого не произошло: то ли секретный доклад о планах "Черной руки" застрял в одном из русских - военном или дипломатическом - представительств в Белграде, то ли был положен под сукно в Петербурге. Или его не было в помине. Хотя, конечно, в это трудно поверить.

Итак, первым по цепочке проходит военный атташе в Белграде полковник Виктор Алексеевич Артамонов. Обвинения в его адрес звучали не только в Вене и Берлине. В 20-х годах поддержка Россией Сербии трактовалась некоторыми советскими историками, как "разжигание сербского национализма". Так, например, историк-марксист М.Н. Покровский называл убийство в Сараево провокацией русского Генштаба, что, в частности, нашло отражение в седьмом томе Малой Советской Энциклопедии 1930 года. Эту версию затем развивал нацистский историк Г. Юберсбергер.

Однако, уже после Первой мировой войны Артамонов трижды опровергал свое участие в заговоре в различных органах печати. Опубликованные уже в годы Советской власти документы из архивов царского времени также не подтвердили участия русских представителей в этом деле. Наоборот, из рапортов и телеграмм полковника Артамонова генералу Н.А. Монкевичу явственно просматривалось негативное отношение к этой тайной организации.

В телеграмме от 17 января 1912 года Артамонов сообщал: "Не скрою, что "Черная рука" через одного офицера сделала попытку войти в сношения со мной. Конечно, я немедленно и решительно отклонил приглашение переговорить с членами тайной организации, чтобы не дать им возможности примешивать при агитации имя России".

Между тем, заместителем Артамонова являлся небезызвестный А.И. Верховский, будущий военный министр в масонском правительстве Керенского, а затем красный комбриг. Один из его знакомых - археолог Тридвар Буржинский - утверждал в своих мемуарах, изданных за границей, что, по словам Верховского, покушение организовал именно полковник Артамонов. Не исключено, что если Верховский и говорил об этом, то в порядке "прогибания" перед новыми властями. Ведь в вопросе о Сараевском убийстве историческая школа пресловутого Покровского шла на прямые фальсификации. Так, например, утверждалось, что никто иной, как полковник Дмитриевич якобы разоблачил роль русских военных агентов в этом заговоре. На самом же деле Апис в своем рапорте от 10 апреля 1917 года описал лишь совместную работу с Артамоновым по организации агентурной сети в Австро-Венгрии. При этом Дмитриевич специально отметил, что о покушении Артамонов ничего не знал.

Зато уже упоминавшийся министр Иванович в своей книг уверяет, что Артамонов-то как раз и был осведомлен о контактах полковника Дмитриевича с террористами. Этой же точки зрения придерживался Валентин Пикуль в романе "Честь имею". По его мнению, "едва грянул сигнальный выстрел "Авроры", как чиновники министерства иностранных дел в Петербурге моментально изъяли из архивов секретные депеши Гартвига к Сазонову."

Гораздо больший интерес у исследователей вызывает другая ниточка, тоже ведущая от "Черной руки", но в другую сторону. Некоторые эксперты считают, что инициатива Сараевского убийства принадлежала не Дмитриевичу-Апису, а некоему штатскому по имени Люба Иованович Чупа - министру в кабинете Николы Пашича. Вступив в годы учебы в Брюсселе (крупный масонский центр) в масонскую ложу, он играл в создании общества "Объединение или смерть" гораздо большую роль, чем предполагалось ранее. Не исключено, что именно Чупа координировал действия группы "Молодая Босния". Дело в том, что еще до появления последней в Боснии возникло тайное студенческое общество "Свобода", во главе с Богданом Жераичем (в июне 1910 года он неудачно покушался на губернатора Варешанина и тут же застрелился). Так вот, две другие, наиболее колоритные фигуры в этом кружке - Данило Илич и Владимир Гачинович. Первый служил близкой связью молодых боснийских террористов, в его доме квартирует Принцип перед покушением на Франца Фердинанда... Второй - поддерживал постоянную связь с Чупой, высоко его ценил и называл "Мадзини молодой Сербии".

Однако Чупа остался в тени, а вот на Гачиновиче сходятся многие связи. Во-первых, он являлся членом боснийского кружка Илича-Принципа. Во-вторых, он одновременно состоит в двух сербских организациях - "Народная оборона" (1908-1910 годы) и "Черная рука". И, в-третьих, аккурат через него осуществлялся контакт с российскими революционерами. В Швейцарии Гачинович сходится с эсером Натансоном, а через него - с Луначарским и Мартовым. Но особенно близок этот серб с Лейбой Троцким, знакомство с которым, по всей вероятности, состоялось еще в начале Балканских войн, когда будущий красный главком подвизался в Сербии в качестве журналиста. Позднее Гачинович сходится в Швейцарии с Карлом Радеком, ставшим одним из лидеров большевистской партии и идеологом III Интернационала.

О принадлежности организаторов и исполнителей Сараевского убийства к "вольным каменщикам" более чем красноречиво свидетельствует стенограмма допроса убийц. Вот несколько выдержек из нее:

 

Габринович: Казимирович - масон, даже в некотором роде один из их глав. Немедленно после этого (то есть после того, как были найдены убийцы, готовые совершить преступление - Е.П.) он уехал за границу. Он путешествовал повсюду - в России, Франции, был в Будапеште. Каждый раз, как я спрашивал Цигановича, в каком положении наши проекты, он отвечал: "Это будет, когда он (Казимирович) приедет". В это время Циганович мне также рассказывал, что масоны уже два года как приговорили наследника престола к смерти, но не находили людей для исполнения их приговора. Позже, когда он вручил мне браунинг и патроны, он сказал мне: "Этот человек возвратился вчера вечером из Будапешта". Я знал, что он совершил это путешествие по поводу нашего дела и что за границей он имел конференции с некоторыми кругами.

Председатель: Что за выдумки вы рассказываете?

Габринович: Это истинная правда, во сто раз более истинная, чем ваши документы "Народной Одбраны" ("Народной обороны". - Авт.).

Исследователь Сараевского убийства доктор Вихтль добавляет от себя: "Во всяком случае, имеет большое значение, что убийц не выпускали из Сербии и не давали им оружия до тех пор, пока Казимирович не возвратился из своего путешествия по ложам Будапешта, Киева, Парижа и Лондона; кроме того, при вступлении войск в Сербию были найдены документы, пролившие свет на это дело".

Далее во время процесса доктор Премузич задал Габриновичу вопрос - читал ли он книги Розика?

Габринович: Я читал его трактат о масонстве.

Премузич: Эти книги раздавались в Белграде?

Габринович: Я набирал их, работая в типографии.

Премузич: Скажите, верите ли вы в Бога или во что-либо?

Габринович: Нет!

Премузич: Вы масон?

Габринович: (смущается и минуту молчит, затем поворачивается к Премузичу и кричит). Почему вы спрашиваете меня об этом? Я не могу ответить вам на это!

Премузич: А Танкосич (правая рука Аписа-Дмитриевича - Е.П.) масон?

Габринович: (снова молчит, затем отвечает). Почему вы спрашиваете меня об этом? (помолчал) Да, и Циганович тоже.

Председатель: Отсюда следует, что вы тоже масон, ибо масон никогда не признается никому, кроме масона, что он принадлежит к секте.

Габринович: Пожалуйста, не спрашивайте меня об этом. Я больше ничего не скажу."

Вот еще выдержка из стенограммы процесса:

Председатель: Скажите еще что-либо относительно мотивов. Знали ли вы до того, как решиться на покушение, что Танкосич и Циганович были масонами? Имел ли влияние на вашу резолюцию тот факт, что вы и они масоны?

Габринович: Да!

Председатель: Получили ли вы от них поручение выполнить покушение?

Габринович: Я ни от кого не получил поручения выполнить это покушение. Масонство имеет отношение к покушению лишь в том, что оно укрепило меня в моем намерении. Масонство допускает убийство. Циганович говорил мне, что масоны уже более чем год тому назад приговорили к смерти эрцгерцога Франца-Фердинанда!

Председатель: Сказал ли он вам это до того или после того, как вы высказали ему ваше желание совершить это покушение?

Габринович: Мы и раньше говорили о масонстве, но он ничего не сказал о смертном приговоре, пока мы не условились вполне относительно покушения".

Вот еще выдержка, извлеченная из допроса Гаврилы Принципа.

Председатель: Говорили ли вы о масонстве с Цигановичем?

Принцип (дерзко): Почему вы спрашиваете меня об этом?

Председатель: Я вас спрашиваю, потому что хочу знать. Говорили вы с ним или нет?

Принцип: Да, Циганович говорил мне, что он масон.

Председатель: Когда он вам говорил это?

Принцип: Он мне сказал это, когда я спросил его относительно средств для выполнения покушения. И он прибавил, что поговорит с неким лицом и получит от него необходимые средства. В другой раз он рассказал мне, что наследник престола был приговорен к смерти в масонской ложе.

Председатель: А вы тоже масон?

Принцип: Зачем этот вопрос? Я не буду на него отвечать. (Помолчав). Нет.

Председатель: А Габринович масон?

Принцип: Я не знаю. Может быть. Однажды он мне сказал, что намерен вступить в ложу".

 

Уже упоминавшийся доктор Вихтль пишет: "28 июня 1914 года эрцгерцог Франц-Фердинанд, наследник престола, был убит в Сараево сербами-масонами, которых поддерживало мощное тайное общество "Народна Одбрана"; майор Танкосич, снабдивший убийц оружием, был масоном, равно как и Циганович, лично вручивший им браунинги и бомбы. Важно и то, что заседания белградской ложи происходили в доме, где помещалось названное тайное общество.

Сами убийцы сознались, что Циганович был масоном. Необходимые для организации покушения деньги были доставлены масоном, д-ром Казимировичем, который совершил с этой целью в апреле 1914 г. путешествие во Францию и Англию. Подлинность этих фактов установлена. Наконец, во время Сараевского процесса несколькими свидетельскими показаниями было доказано, что убийство наследника престола было предрешено масонством еще в 1912 году, но выполнение задержалось за отсутствием подходящих исполнителей. Либеральная пресса всего мира обошла этот процесс полным молчанием".

 

Перед надвигающейся тьмой

 

Те, кто непосредственно шли на риск, понесли кару. По сараевскому процессу были осуждены шестнадцать человек. Трое, в том числе Илич, - казнены. Остальные были приговорены к различным срокам тюремного заключения - вплоть до пожизненного. Гаврила Принцип, Неделько Кабринович и Трифко Грабец получили, как несовершеннолетние, двадцать лет и отбывали наказание в имперской тюрьме Терезиенштадта (Австрия). До освобождения никто не дожил. Последним умер от туберкулеза Принцип. Трупы сербских террористов тайно зарыли на тюремном кладбище, а могилы сравняли с землей...

А остальные заговорщики? Танкосич погиб на войне в 1915 году. Апис-Дмитриевич провоевал с немцами все четыре года, пока с остатками сербской армии не был приперт к морю на Салоникском фронте. И в этот момент его по приказу сербского правительства неожиданно арестовали. То ли королевич Александр боялся "черного полковника", то ли Никола Пашич посчитал нужным полностью освободиться от свидетеля террористических актов, совершенных с его ведома... Липовый процесс не заставил себя ждать, и 26 июня 1917 года полковник Дмитриевич решением военно-полевого суда был расстрелян. Так сербы устранили главного свидетеля и одного из инициаторов трагедии, приведшей к ужасающим последствиям.

При загадочных обстоятельствах ушел из жизни Владимир Гачинович. В августе 1917 года он внезапно занемог. Швейцарские врачи оперировали его дважды, но так ничего и не обнаружили. 11 августа Гачинович скончался. Троцкий посвятил ему некролог. Имело ли место отравление - это остается загадкой. Интересно, что еще в 1916 году Гачиновичу угрожал его прежний соратник Голубич, а предводитель далматских студентов Черина специально приезжал в Женеву с целью убить Гачиновича, которого он считал "виноватым во всем". В чем же? Казалось бы, убийство удалось, его виновники были не выданы, а арестованы на месте. Чем же так навредил Гачинович, что его хотели лишить жизни? И оправдывался он как-то странно: "Я сказал только Троцкому..." Что сказал? Вероятно, речь шла о готовящемся покушении и о каких-то связанных с ним обстоятельствах, которые до сих пор остаются в тайне. Те, кто владел информацией, давно исчезли.

Очевидно, именно эту тайну пытался приоткрыть на московском процессе в 1937 году Карл Радек, когда неожиданно для всех заявил: "Я хотел бы также рассказать о... тайне войны... Одна часть этой тайны была в руках молодого сербского националиста Принципа, который предпочел умереть в тюрьме, но не открыть ее... Я не могу скрыть эту тайну и унести ее с собой в могилу. Если бы я скрыл эту правду, ушел с ней из жизни, как Зиновьев и Мрачковский... то в момент смерти я слышал бы проклятия людей, которые погибнут в будущей войне и которым я своей информацией дал бы в руки орудие против надвигающейся войны".

Радеку тогда не дали договорить. Что он хотел сказать - осталось тайной. Но, похоже, Троцкий, Зиновьев и Радек знали о готовящемся покушении, знали, какие последствия оно может вызвать, но предпочли молчание, возможно, считая, что война породить ту самую перманентную революцию - эту idee fixe, о которой не уставали говорить Троцкий со товарищи. Во всяком случае, друг Троцкого - Гачинович - не только находился в постоянном контакте с Иличем и Принципом, но и непосредственно руководил ими.

Вместе с масонами плодами войны воспользовались и революционеры. Не странно ли, что и те и другие имеют отношение к убийству в Сараево? Нет, не странно, ибо так было во многих других случаях. Не исключено, что уже тогда, накануне Первой мировой войны, было заключено негласное соглашение о разделе сфер влияния в будущем - своего рода пакт Молотова-Риббентропа. Может быть, именно эта тайна хранится с такой тщательностью? А лидер далматских студентов Черина мстил тогда Гачиновичу за превращение югославского освободительного движения в орудие масонов и международных авантюристов - на что, возможно, и намекал Карл Радек.

 

 

Евгений Павлов,
директор исследовательского фонда
"Национальный разведывательный центр"
© "Спецназ России"

 

 

 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!
Общество и его законы/пираты, разбойники и террористы

Метки:  
Комментарии (0)

Цена доверчивости: Подставлять других - славная русская традиция

Среда, 13 Августа 2014 г. 17:11 + в цитатник
Это цитата сообщения Cayetana_de_Alba [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Варшавское восстание. Не смогли или не захотели помочь?

http://www.onlinetv.ru/video/1738/

1 августа 1944 года началось Варшавское восстание, которое было частью плана «Буря» по общенациональному захвату власти в Польше. Наступление Красной Армии остановилось на подступах к Варшаве, а само восстание жестоко подавлено нацистами. Красная Армия не смогла прорваться к повстанцам или не захотела? Об этом рассказывает очень уважаемый мной военный историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев - он же "Антисуворов". Рекомендую!

Также см. http://volnodum.livejournal.com/779885.html

Мнение Хазарина

Вот цитата из БСЭ (большой советской энциклопедии):

Варшавское восстание 1944, антифашистское вооружённое выступление в Варшаве 1 августа — 2 октября 1944. Было организовано и начато подчинёнными польскому лондонскому эмигрантскому правительству подпольными реакционными силами (Армия Крайова (АК) и др.), рассчитывавшими на захват политической власти в стране. Согласно разработанной ими военной операции (условное наименование "Буря"), АК должна была накануне вступления советских войск в Варшаву овладеть столицей в течение 4—5 дней, что дало бы возможность представителям эмигрантского правительства выйти из подполья, захватить всю власть и противопоставить себя демократическим силам, которые 21 июля 1944 в г. Хелм образовали народное правительство — Польский комитет национального освобождения. Приказ о начале восстания был отдан командующим АК генералом Т. Бур-Коморовским 31 июля.

Думаю, теперь все ясно. Сталина меньше интересовала общая антифашистская борьба, чем борьба против возможности реального объявление проанглийского правительства в Варшаве. Наивные повстанцы были обречены.

История повторилась в Югославии и сейчас на Украине.

Один раз - случайность.

Два раза - закономерность.

Три раза - это уже традиция...

 

 

Серия сообщений "Расизм, геноцид и антисемитизм":
Часть 1 - Русский миротворец Суворов
Часть 2 - Непонимание рождает недоверие, недоверие рождает войну
...
Часть 10 - О русском расизме
Часть 11 - Индеец - друг человека. Мертвый индеец - лучший друг белого человека. Миротворцы на марше
Часть 12 - Цена доверчивости: Подставлять других - славная русская традиция
Часть 13 - Генезис и катастрофа
Часть 14 - Если бы фашисты победили, мы бы ща все на мерседесах ездили...
...
Часть 29 - НАРОДЫ СИМБИОНТЫ. ЧАСТЬ 33 и (4). БУМЕРАНГ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Часть 30 - Гитлер называл её «чёрной падалью в итальянском королевском доме»
Часть 31 - ФРИДРИХ НИЦШЕ И ЕВРЕИ

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!
История и этногенез/СССР
Да, друг дорогой, мы жили тогда на планете другой... СССР - гадкий утенок, которому так и не дали стать лебедем.
Евреи и Израиль

Метки:  
Комментарии (0)

Евреи за Финляндию!

Воскресенье, 22 Июня 2014 г. 12:11 + в цитатник
Это цитата сообщения Domenika_Live [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Еврейские солдаты, сражавшиеся за Финляндию


Финляндия была единственной страной, входившей в зону влияния нацистской Германии, не поддавшейся давлению нацистов и отказавшейся лишить своих еврейских граждан их прав и свобод.

Положение финских евреев во время войны было уникальным и в другом отношении - сотни еврейских офицеров и солдат сражались в рядах финской армии, многие из них были отмечены высшими боевыми наградами за отвагу на поле боя.
 

85.02 КБ
Президент Финляндии и главнокомандующий финской армии маршал Карл Густав Маннергейм в синагоге Хельсинки 6 декабря 1944 года, в День Независимости Финляндии.
Маршал Маннергейм принял участие в службе, посвященной памяти еврейских солдат, павших за Финляндию.

Интересное продолжение статьи читаем по ссылке -

http://shaon.livejournal.com/96432.html#cutid1

 



Все права принадлежат Александру Шульману(с) 2010
© 2010 by Alexander Shulman. All rights reserved
Использование материала без письменного разрешения автора – запрещено.
Любые нарушения караются законом об авторском праве, действующим на территории Израиля.

 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!
Евреи и Израиль

Метки:  
Комментарии (0)

Первая международная война за демократию 3

Дневник

Пятница, 20 Июня 2014 г. 15:15 + в цитатник

 

Ссылки об Англо-бурской войне



Игорь Григорьевич Дроговоз  Англо бурская война 1899–1902 гг. https://yadi.sk/d/tU3srlbpUDDZ5

1403262893_devushka_s_ruzh_em (573x314, 27Kb)
Cсылки фильмов об англо-бурской войне -

Англо-бурская война. Колониальные войны https://www.youtube.com/watch?v=uIjxFJZblnk

Песни:
Пыль https://www.youtube.com/watch?v=zT_QWGGxahQ
Де ла Рей https://www.youtube.com/watch?v=Fqhz4kb68PA
Afrikanerhart - Bok van Blerk  https://www.youtube.com/watch?v=0wdIiT16LV4
https://www.youtube.com/watch?v=eke3l8Tmqdc
https://www.youtube.com/watch?v=X69F1JTRhxo
https://www.youtube.com/watch?v=CbbQLgQaaF4&list=RDCbbQLgQaaF4#t=28

Трансвааль
https://www.youtube.com/watch?v=mSHHQvY2UOs
https://www.youtube.com/watch?v=RQJXkLD3KyI
Юрий Шевчук - Трансвааль https://www.youtube.com/watch?v=5OUtFM1kySo

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!

Метки:  
Комментарии (0)

Первая международная война за демократию 2

Дневник

Пятница, 20 Июня 2014 г. 12:57 + в цитатник

Концентрационные лагеря

 

 

Впервые термин концентрационные лагеря и даже заборы из колючей проволоки вокруг них придумали поборники демократии –американцы. Первые масштабные концлагеря были также созданы американскими демократами во время Гражданской воны между штатами и англичанами во время миротворческой миссии против мирного сельского населения буров (то есть таких же белых людей) Южной Африки[1]. В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами.» Мужчин же англичане отправляли как можно дальше от родных земель — в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней. К весне 1901 года британские концентрационные лагеря существовали практически на всей оккупированной территории бурских республик — в Барбертоне, Хейделбурге, Йоханессбурге, Клирксдорпе, Миддельбурге, Почефстроме, Стандертоне, Феринигинге, Фолксрюсе, Мафекинге, Айрине и других местах. В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек. Давайте похлопаем в ладоши демократам-миротворцам. Гип-гип-Ура!

 

За вашу и нашу свободу

 

Русские добровольцы в англо-бурской войне

Автор: Г.В.ШУБИН, кандидат исторических наук

Участие русских офицеров-добровольцев в англо-бурской войне 1899-1902 гг.

(отрывок из книги)

 ….Ни одна из войн уходящего XIX века не вызывала такого количества газетных статей и споров во всех слоях населения Европы и Америки как англо-бурская, ставшая в центре внимания мировой общественности на заре нового столетия. Так, академик Ф.А.Ротштейн – непосредственный очевидец событий, внимательно следивший за мировой прессой, писал: “без преувеличения можно сказать, что общественное мнение всего мира … почти целиком стало на сторону буров и жестоко осуждало англичан… Не только рабочие массы и широкие круги мелкобуржуазной демократии и интеллигенции, но и капиталистические классы, конечно, по мотивам другого порядка, мотивам политической враждебности к Англии вообще – возмущались имперской агрессией Англии, хотя сами правительства соблюдали нейтралитет”.

В мировом общественном мнении симпатии к голландскому населению Южной Африки были настолько велики, что вызванное англо-бурской войной европейское добровольческое движение в его поддержку приобретало широкий размах. На стороне буров воевало несколько тысяч добровольцев из разных стран. По данным историков англо-бурской войны (английского - Х.Хиллегаса) и (южноафриканского - Б.Потингера), в бурских отрядах сражалось более 2,5 тыс. иностранных волонтеров, из которых большую часть составляли голландцы (650 чел.), немцы (550 чел.), французы (400 чел.). Воевали также американцы (300 чел.), русские (225 чел.), итальянцы и ирландцы (по 200 чел.), норвежцы, шведы (150 чел.) и др.

Кто ехал за тысячи километров воевать в далекий и знойный Трансвааль – патриоты или авантюристы, герои или флибустьеры? Что двигало ими – стремление к славе или трезвый политический расчет? Наверное, и то и другое. Их объединяло только одно – жажда деятельности и приключений, а Южная Африка давала возможность каждому проявить себя в зависимости от наклонностей и характера.

Участие русских добровольцев в войне на стороне буров также отражало настроения, господствовавшие в европейском общественном мнении. С началом конфликта в редакции газет обращались “…лично и письменно многие лица с просьбами дать им указание как прикомандироваться в Трансвааль к добровольческим отрядам”. В едином душевном порыве отправлялись из Петербурга, Москвы, Киева, Тбилиси представители различных сословий, профессий и политических взглядов, желая оказать помощь бурам в их в неравной борьбе с англичанами.

Проявление сочувствия в такой форме - явление довольно неординарное с той точки зрения, что между Россией и бурскими республиками раньше практически не существовало политических, экономических и культурных связей. Если широкое добровольческое движение 1877-1878 гг. во время войны на Балканах можно объяснить стремлением россиян помочь братским по духу, происхождению и вероисповеданию народам, то участие русских волонтеров в войне с англичанами на стороне буров следует расценивать как желание оказать реальную поддержку маленькому, но героическому народу в борьбе за независимость. “Не потому мы сочувствуем бурам, что дело их правое, что на их стороне законность и справедливость, … не этим объясняется всеобщий порыв искренних симпатий к бурам, а тем высоким и непоколебимым мужеством, с которым народ этот шел на гибель за свою свободу…”, - писал в своих мемуарах непосредственный участник событий русский доброволец Е.Ф.Августас. Отмечая “поразительные примеры стойкости и терпения”, воздействующие “потрясающим образом” на европейское общество, русский офицер подчеркивал, что “у нас (в России – С.А.) … эти примеры пробудили лучшие человеческие чувства … справедливости, негодования перед насилием и готовность к самопожертвованию”.

На театр военных действий в Трансвааль прибыло немало русских офицеров. Так, в наиболее компетентных зарубежных изданиях в качестве достоверной приводится цифра в 225 русских волонтеров. Однако верны ли эти данные? Ведь, как известно с подачи иностранных журналистов, “русскими” было принято называть всех добровольцев, приехавших из России или даже говоривших на родственных славянских языках. А в официальные отчеты отечественных и иностранных военных наблюдателей нередко не попадали выходцы из Центральной России, обосновавшиеся в Трансваале незадолго до начала конфликта.


Многие из них, вернувшись с войны, оставили интереснейшие воспоминания, способные пролить свет на разыгравшуюся в Южной Африке драму. Среди них – подпоручик Евгений Августас, князь Багратион Мухранский, бывший потомком грузинских царей, граф Комаровский, князь Енгалычев, капитан Айп, поручик Едрихин, более известный под псевдонимом Вандам. “Не ожидая ни вознаграждения, ни орденов, ни славы, - свидетельствовал военный инженер В.Рубанов, - большинство из них спешили к фронту, на войну, рвались в бой”. Одни отправились “поучиться, как люди умирают за свободу” (прапорщик А.Диатроптов), другие – оказать поддержку “доблестным бурам” (князь Н.Багратиони, потомок грузинских царей), который “ничего не слышал прежде о бурах, но теперь знал, что они очень любят свою родину” и что он непременно “должен помочь им ее защитить”. Движимый чувством негодования “против английских зверств в Трансваале”, князь М.Енгалычев, бывший поручик гренадерского полка, человек из богатой аристократической семьи, также “решил пойти на защиту угнетенных буров”. Находясь в действующей бурской армии, сражался в битве при Дорнкопе, был ранен, попал в плен. Богатый московский купец, брат А.И.Гучкова, отставной сотник Кубанского казачьего войска Ф.И.Гучков “приехал с целью поступить простым волонтером в ряды доблестных бурских патриотов”. Участвовал в боевых действиях при попытке англичан переправиться через Тугелу, и, как писал о нем корреспондент “Русского листка” в июне 1900 г. под псевдонимом “А.Д.П.” в очерке “Москвич среди буров”, вытерпел “все невзгоды военного человека с чисто русской выносливостью”. По словам полковника П.Стаховича, Ф.И.Гучков “пользовался отличной репутацией весьма храброго человека”. Несколько месяцев в рядах буров сражался и А.И.Гучков, почетный мировой судья, впоследствии член московской городской управы, председатель Государственной Думы Российской империи. В марте 1900 г. в связи с тяжелым ранением под Иоганнесбургом он не смог участвовать в дальнейших боевых действиях и вернулся на родину.

Наиболее заметной фигурой среди русских добровольцев, бесспорно, стал отставной подполковник Е.Я.Максимов. Офицер императорского гвардейского полка, он участвовал во многих военных экспедициях, в том числе в Туркестан и Абиссинию. В Южной Африке сыграл выдающуюся роль в объединении европейских добровольческих отрядов. Изучив обстановку на фронте, Е.Максимов принял командование “Иностранным легионом” (сборным отрядом европейцев-волонтеров) после гибели его командира – французского полковника В.Марейля. Возглавлял голландский корпус, действовавший в составе бурских армий под командованием Ф.Боты и П.Кольбе под Блюмфонтейном, где под его руководством впервые была произведена систематическая разведка. Преимущества настоящей европейской рекогносцировки были высоко оценены бурами. Голландский отряд под командованием Е. Максимова участвовал во многих сражениях и по праву считался лучшим добровольческим соединением бурской армии.

В марте 1900 г. на встрече с президентами Трансвааля (П.Крюгером) и Оранжевого Свободного Государства (М.Штейном) именно подполковник Е. Максимов подал идею об отправке уполномоченной бурской делегации в Россию, Германию и Голландию с просьбой о посредничестве европейских держав в урегулировании южноафриканского конфликта. По его инициативе 5 (18 марта) 1900 г. президентом П.Крюгером была отправлена официальная нота с мирными предложениями Великобритании.

В апреле 1900 г. Е.Максимов участвовал в нескольких кровопролитных боях против англичан. Последним для русского подполковника военным предприятием во главе “Иностранного легиона” стало сражение при Табанчу 28-30 апреля 1900 г. Отряды Е.Максимова и П.Кольбе удерживали стратегически важную позицию на горе Туба. У.Черчилль, бывший в то время военным корреспондентом в Южной Африке, так описывал начало сражения при Табанчу: “Ряды их (буров) шли в таком стройном порядке, что их узнали (англичане), только когда увидели на одной с собой плоскости войска, движущиеся на юг… Открыли по ним артиллерийский огонь. Несмотря на жужжавшие вокруг гранаты, отряд продолжал свое наступление”. К концу дня 29 апреля высота была взята отрядом Е. Максимова, но сам он не мог более оставаться на передовой, получив несколько серьезных ранений. Сестра милосердия Софья Изъединова писала в своих воспоминаниях: “Отряд Максимова в этот день особенно выделился неустрашимостью и стойкостью, заняв с бою часть горы Туба - ключ всей позиции – и удерживал ее до ночи”.

В мае 1900 г. русский офицер был избран бурами фехтгенералом (боевым генералом). Однако вследствие полученных тяжелых ранений был вынужден покинуть Трансвааль и вернулся в Россию. Военная деятельность подполковника Е.Максимова в Южной Африке осталась не известной на родине, получив широкое признание в обеих бурских республиках.

Многие русские добровольцы отправлялись в Южную Африку не только из сочувствия к бурам и “ненависти к англичанам”, но и с целью набраться боевого опыта в современной войне. Некоторые из них (капитан Н.Иолшин, поручик В.Никитин и др.) позднее принимали участие в русско-японской и первой мировой войнах. Так, по словам Е.Августаса, В.Никитин, “безусловно выдающийся офицер, храбрый и всей душой преданный военному делу, изучив горную войну в Натале”, отбыл во Фрейштат “ознакомиться со степной войной”.

Боевые действия в Трансваале, включая и партизанскую войну, велись не только на равнинах, но и в горных условиях, что вызывало повышенное внимание русских офицеров к военно-инженерной стороне дела. Для российского Военного министерства большой интерес представляло мнение опытных военных специалистов. В Трансвааль были направлены добровольцы - инженер саперного батальона М.А.Зигерн-Корн, фортификатор В.Щеглов, штабс-капитан минной роты А.Шульженко (сражался против англичан под Блюмфонтейном и Дорнкопом), выполнявшие роль военных советников. В их донесениях содержалось немало важных технических подробностей. “На военных инженерах возлежит изучение всех технических средств, применяемых при укреплении, обороне и атаке позиций”, - указывал в письме генерал-лейтенанту В.Сахарову военный министр А.Н.Куропаткин. Офицеры из России оказали существенное влияние на организацию артиллерийского дела буров, системы разведывательной службы, строительства оборонительных сооружений, восстановления железнодорожных коммуникаций. Их опыт положительным образом сказался на тактике применения бурами, не знакомыми с европейским военным искусством, современных образцов оружия.

Военные события в Южной Африке подробно изучались офицерами русской армии и флота. Правительство, заинтересованное в получении информации о характере военных действий в Трансваале из разных источников, не только не препятствовало, но всемерно содействовало широкому развитию добровольческого движения на юг Африки, куда с самого начала вооруженного конфликта в войска Великобритании и бурских республик были направлены в качестве наблюдателей официальные и тайные военные агенты с целью сбора разведывательных данных для Генерального штаба. Одновременно с отправкой военного агента полковника П.Стаховича в английские войска на юг Африки в качестве военного атташе в армию буров был командирован подполковник В.Ромейко-Гурко. О том, насколько важными представлялись российскому императору и военному министру сообщения с театра военных действий в Трансваале, свидетельствует циркулярное распоряжение генерал-лейтенанта А.Н.Куропаткина по Генеральному штабу от 30 ноября 1899 г.: “Сего числа высочайше повелено все донесения полковника Стаховича из Трансвааля немедленно предоставлять государю императору в подлинниках с особо назначенными фельдъегерями”. Российские военные наблюдатели, по существу являясь советниками при армии буров, способствовали и организации отечественного добровольческого движения в южноафриканских республиках.

Русские добровольцы выгодно отличались от большинства иностранных волонтеров своей боевой выучкой и высокими моральными качествами. 125 человек из 250 присоединились к бурским “коммандо” (вооруженные отряды) и храбро сражались до самого конца войны в Европейском легионе французского полковника В.Марейля, сборном партизанском отряде капитана Терона, в русском отряде под командованием капитана А.Ганецкого, сына генерала, героя русско-турецкой войны. О составе этого отряда остались краткие свидетельства военного инженера В.Рубанова: “…Русский отряд, состоявший из 57 человек, обращал на себя всеобщее внимание – публика в его составе собралась интеллигентная, порядочная.., не было ни одного, приехавшего на театр военных действий с целью наживы, …тогда как в большинстве своем волонтеры иностранных отрядов прибыли помародерствовать, пограбить под шумок”.

Анализируя мотивы участия иностранцев в войне против англичан, русский доброволец подпоручик Л.Покровский в интервью журналу “Варшавский дневник” в июле 1900 г. отмечал, что большинство немцев, американцев и испанцев, “привлеченных слухами о неистощимых запасах золота и алмазов” в южноафриканских республиках, рассчитывали “по окончании войны… поживиться… на тучных нивах Трансвааля”, французы “рвались отомстить за Фашоду”, итальянцы и греки “понаехали, обидевшись на правительство за открыто выраженные симпатии англичанам в деле предложения вооруженной помощи”. Крайне невысокое мнение наблюдателей об иностранных добровольцах подтверждал и русский офицер Е.Августас: “…В большинстве иностранных отрядов царили ссоры, интриги, ... начальники не имели авторитета. Отряд немецкий совершенно дискредитирован у буров, итальянский и французский … занимались лишь мародерством”. Характеризуя российских волонтеров, Л.Покровский подчеркивал: “…На этом фоне выделяются русские добровольцы, ... все бывшие офицеры. Желающих поживиться трансваальскими богатствами между ними нет никого”. Как буры, так и иностранные добровольцы, в большинстве своем положительно оценивали деятельность русских волонтеров. Ф.Гучков и М.Енгалычев отмечали, что буры относились к русским “с большим вниманием”.

Командир итальянского корпуса капитан К. Рикарди высоко отзывался о российских подданных из числа добровольцев: “Все относятся с огромным уважением к участию русских в этой войне”.

По словам Е.Августаса, многие русские волонтеры “кровью запечатлели свою готовность принести посильную помощь правому делу”. Несколько добровольцев – выходцев из России – погибли в трансваальской войне: подпоручики Л.Покровский, И.Никитин, морской офицер Б.Строльман, поручики С.Дуплов, Н.Петров, В.Стессель, П.Риперт.

По мемуарам Е.Августаса также можно судить с большой достоверностью и о характере упорных боев с британскими войсками, о быте буров, простых полевых условиях. Мы узнаем о судьбе большинства российских добровольцев, их мотивах участия в конфликте и человеческих качествах. Схожесть условий жизни и быта на передовой постепенно формировала образ врага-человека, находившегося по другую линию фронта. Так, в другом месте своих воспоминаний Августас, описывая поле недавнего сражения под Спионскопом, невольно задается вопросом: “Разве эти безжизненные громады каменных гор стоили того, чтобы из-за них погибло столько молодых жизней, чтобы пролилось столько крови”.

 

Но в российском добровольческом движении принимали участие не только офицеры, но и гражданские лица. Сотни людей разного звания и общественного положения стремились попасть в состав санитарных отрядов, организованных Российским Обществом Красного Креста (далее РОКК) для отправки в Трансвааль. В основном, в эти отряды зачислялись лица с медицинским образованием – врачи (ординатор 1-й Московской Градской больницы Н.Александровский, полевой хирург А.Садовский, доктор К.Реннекампф, услугами которого пользовался в период войны президент Трансвааля П. Крюгер, и др.); сестры милосердия (С.Изъединова, О.Баумгартен, дочь дворянина Л.Страховская и др.); студенты старших курсов медицинских факультетов учебных заведений, фельдшеры, санитары. Прошения об отправке в Трансвааль писали и люди, не имевшие медицинских знаний, представители различных сословий и профессий. Бедные горожане из крестьян, купцы и аристократы, репортеры, юристы и учителя церковно-приходских школ искренне и бескорыстно “желали послужить благому делу оказания помощи раненым и больным воинам в Южной Африке”.

Главное управление РОККа, находившегося под патронатом императрицы Марии Федоровны, и МИД России всемерно содействовали организации санитарных отрядов и отправке их в Трансвааль. Власти весьма требовательно относились к набору добровольцев из числа военнослужащих и медперсонала.

В период войны белое население Трансваааля не могло не оценить медицинской помощи, оказанной русскими. “С каким восторгом встречали нас буры! Ружейные залпы, музыка, речи…”, - писала сестра милосердия О.ФонБаумгартен. Санитарные отряды из России создавали госпитали в Брандфорте и Кардорнуте, работая в зоне боевых действий. С.Изъединова отмечала: “врачи своими знаниями и сердечным отношением… приобрели доверие и симпатии буров. Отряды были буквально завалены работой, о которой вспоминали с благодарностью все сражавшиеся на театре военных действий”. Русские медики, имевшие немалый опыт работы, в том числе и в полевых условиях, оказывали помощь сотням раненых бурских ополченцев и иностранных добровольцев, нередко находясь под обстрелом, и пользовались вполне заслуженным уважением африканеров.

Итак, сочувствие российской общественности бурскому народу выражалось не только на страницах печати, но и в практических действиях. 200-250 человек из России добровольно отправились в далекую Южную Африку, делили с бурами тяготы и лишения походной жизни, выносили раненых с поля боя, храбро сражались в рядах ополчения. “Были среди них люди убежденные, … с идеальными стремлениями, в душе которых трепетала жилка удали и молодечества, облагороженная рыцарским порывом помочь, спасти слабого и угнетенного”, - такую оценку личных качеств русских добровольцев, людей с незапятнанной репутацией, дал подпоручик Е.Августас, очевидец и непосредственный участник военных событий в Южной Африке. Жертвуя жизнью ради отвлеченного идеала справедливости, они тем самым оставили свой след в истории англо-бурской войны и, как писала в декабре 1900 г. петербургская газета “Новое время” “увеличили сумму абсолютного добра на земле”.

-----------

В БОЯХ с англичанами были ранены (по южноафриканским архивным данным): Евгений Августус (Августов), 24 года; Александр Шульженко, 30 лет; Алексей Диатроптов, 30 лет; Михаил Енгалычев, 28 лет; Иван Никитин, 28 лет; Владимир Семенов (1), 25 лет; Владимир Рубанов, 25 лет; Федор Гучков, 38 лет; Виктор (фон) Буш, 28 лет; Петр Коуманцев (Куманцев), 38 лет; Евгений Максимов, 50 лет; Сергей Дрейер (2), 25 лет. Списки убитых и раненых неполны, по различным данным, еще несколько человек погибли в боях или получили ранения - Сапаров ранен, Стессель убит и т.д.

Следует рассказать и о некоторых других наших соотечественниках, сражавшихся в Южной Африке. Среди них украинский крестьянин Иван Кириллович Заболотный, "участвовавший в англо-бурской войне в качестве добровольца", в 1905 году депутат первой Государственной думы и один из руководителей партии трудовиков. Был арестован и лишен гражданских прав после роспуска думы.

Не менее интересна личность ветерана англо-бурской войны Иосифа Григорьевича Высочанского, поручика запаса, полицейского из Санкт- Петербурга. Старший помощник участкового пристава, он участвовал в первой русской революции 1905-1907 гг. и после ее поражения был вынужден покинуть родину (3).

В числе русских добровольцев был также Александр Магнусович Эссен (1880- 1930). Потомственный аристократ, родственник известного отечественного флотоводца, участник первой русской революции, после Октября 1917 года он стал одним из ведущих управленцев и в 20-е годы был заместителем председателя Госплана РСФСР.

 

Трансваль, Трансваль, страна моя...



В 1899 году Глафира Галина написала стихотворение "Бур и его сыновья", которое после соответствующей народной переделки превратилось в известный романс "Трансваль, Трансваль, страна моя, ты вся горишь в огне..."

Бур и его сыновья. (Глафира Галина)

Да, час настал, тяжелый час
Для родины моей...
Молитесь, женщины, за нас,
За наших сыновей!..

Мои готовы все в поход, -
Их десять у меня!..
Простился старший сын с женой -
Поплакал с ним и я...

Троих невесты будут ждать –
Господь, помилуй их!..
Идет с улыбкой умирать
Пятерка остальных.

Мой младший сын… Тринадцать лет
Исполнилось ему.
Решил я твердо: «Нет и нет –
Мальчишку не возьму!..»

Но он, нахмурясь, отвечал:
«Отец, пойду и я!..
Пускай я слаб, пускай я мал –
Верна рука моя…

Отец, не будешь ты краснеть
За мальчика в бою –
С тобой сумею умереть
За родину свою!..»

Да, час настал, тяжелый час
Для родины моей...
Молитесь, женщины, за нас,
За наших сыновей!..

= = = = = = = = = = = = =
Трансвааль, Трансвааль, страна моя
(Народная песня. Текст (максимально полный) восстановлен по разным источникам)

Трансвааль, Трансвааль, страна моя,
Ты вся горишь в огне!
Под деревом развесистым
Задумчив бур сидел.

- О чем, старик, задумался?
О чем тоскуешь ты?
- Горюю я по родине,
И жаль мне край родной.

Сынов всех девять у меня,
Троих уж нет в живых,
А за свободу борются
Шесть юных остальных.

А старший сын - старик седой
Убит уж на войне:
Он без молитвы, без креста
Зарыт в сухой земле.

А младший сын - тринадцать лет -
Просился на войну,
Но я сказал, что нет, нет, нет -
Малютку не возьму.

Но он, нахмурясь, отвечал:
"Отец, пойду и я!
Пускай я слаб, пускай я мал -
Верна рука моя...

Отец, отец, возьми меня
С собою на войну -
Я жертвую за родину
Младую жизнь свою.

Отец, не будешь ты краснеть
За мальчика в бою -
С тобой сумею умереть
За родину свою!.."

Я выслушал его слова,
Обнял, поцеловал
И в тот же день, и в тот же час
На поле брани взял.

Однажды при сражении
Отбит был наш обоз,
Малютка на позицию
Ползком патрон принес.

И он в пороховом дыму
Дошел до наших рот,
Но в спину выстрелил ему
Предатель-готтентот

Настал, настал тяжелый час
Для родины моей,
Молитесь, женщины, за нас
За наших сыновей.

Трансвааль, Трансвааль, страна моя,
Бур старый говорит:
За кривду Бог накажет нас,
За правду наградит.

Встает заря угрюмая
с дымами в вышине,
Трансваль, Трансваль, страна моя,
ты вся горишь в огне...

-------------------------------------------------------

стихи М. ИСКАКОВСКОГО. ПЕСНЯ О РОДИНЕ

 Выдающийся советский поэт вспоминает о том, как повлияла на его жизнь русская народная песня "Трансвааль в огне" ( Воспроизводится по тексту сборника Избранное. М., 1950, с. 294-99 )

 Александру Фадееву

 Трансвааль, Трансвааль— страна моя,
 Ты вся горишь в огне.

 (Русская народная песня)


 1
 Та песня с детских лет, друзья,
 Была знакома мне:
 — Трансвааль, Трансвааль — страна моя,
 Ты вся горишь в огне.

 Трансвааль, Трансвааль — страна моя!.. Каким она путем
 Пришла в смоленские края,
 Вошла в крестьянский дом?

 И что за дело было мне,
 За тыщи верст вдали,
 До той страны, что вся в огне,
 До той чужой земли?

 Я даже знал тогда едва ль —
 В свои двенадцать лет, —
 Где эта самая Трансвааль
 И есть она иль нет.

 И все ж она меня нашла
 В Смоленщине родной,
 По тихим улицам села
 Ходила вслед за мной.

 И понял я её печаль,
 Увидел тот пожар.
 Я повторял: Трансвааль, Трансвааль!
 И голос мой дрожал.

 ***

 Я пел свой гнев, свою печаль
 Словами песни той,
 Я повторял: — Трансвааль, Трансвааль! —
 Но думал о другой,

 О той, о русской, о родной,
 Где понял в первый раз:
 Ни бог, ни царь и ни герой
 Свободы нам не даст;

 О той, что сотни лет жила
 С лучиною в светце,
 О той, которая была
 Вся в огненном кольце.

 Мы шли свободу отстоять,
 Избавить свет от тьмы.
 А долго ль будем воевать —
 Не спрашивали мы.

 И враг в заморские края
 Бежал за тыщи верст.
 И поднялась страна моя
 Во весь могучий рост.

 Дороги к счастью ей одной
 Открыты до конца.
 И к ней — к стране моей родной —
 Устремлены сердца.

 Ее не сжечь, не задушить,
 Не смять, не растоптать.
 Она живет, и будет жить,
 И будет побеждать!

 ...Трансвааль, Трансвааль!.. — Я много знал
 Других прекрасных слов.
 Но эту песную вспоминал,
 Как первую любовь;

 Трансвааль, Трансвааль — моя страна,
 В лесу костер ночной...
 Опять мне вспомнилась она,
 Опять владеет мной.

 Идут на битву сыновья
 С отцами наравне... —
 — Трансвааль, Трансвааль —страна моя,
 Ты вся горишь в огне...

 И за одним встает другой
 Разгневанный народ, —
 На грозный бой, на смертный бой
 И стар и млад идет.

 И остров Ява, и Китай,
 И Греции сыны
 Идут за свой родимый край,
 За честь своей страны;

 За тех, что в лютой кабале,
 В неволе тяжкой мрут,
 За справедливость на земле
 И за свободный труд.

 Дороги к счастью — с ней одной
 Открыты до конца,
 И к ней — к стране моей родной —
 Устремлены сердца.

 Ее не сжечь, не задушить,
 Не смять, не растоптать.
 Она живет, и будет жить,
 И будет побеждать!

 

Грустно. И почему-то хочется петь: "Донецк, Донецк, страна моя, ты вся горишь в огне"

 


[1] Первые в мире лагеря для перемещенных лиц придумали Римляне в году этак 275 н.э. Готы, прародители германских народов, тогда попросили у римлян убежища от орд наступающих с востока кочевников, и император милостиво разрешил им перейти Дунай и поселиться на территории нынешней Румынни. Но когда наивные готы переправились, их тотчас разоружили и согнали в концлагеря, где те умирали от голода и болезней. Есть исторические свидетельства, что Римляне меняли бартером немецкого ребенка на собаку, ребенок становился рабом, чаще всего попадая в армию, становясь своеобразным «янычаром», а собаку съедали готы. Видимо сей опыт потомки готов германцы и англо-саксы запомнили на генетическом уровне и успешно применили впоследствии.

А первая в мире война за демократию, в которой в качестве предлога для оккупации независимого государства и овладения его природными ресурсами использовалось "нарушение прав человека" и "ущемление демократических свобод" - это не война в Ираке 2003 года, как многие, наверно, подумали, нет,  это другая война, произошедшая столетием раньше - это Англо-бурская война 1899-1902 гг. И под знаменем демократии выступали как раз те, кто устроил первый геноцид 20-го века – англичане!

Определение термина из Википедии: Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Давка, отсутствие свежей пищи и нормальной медицинской помощи привели к высокой смертности среди военнопленных. По утверждению самих же англичан, 24 000 пленных буров было похоронено вдали от родины. (Цифры особо удивительны, если учесть, что армия буров, хоть и могла собрать тысяч 80, но в реальности редко превышала 30-40 тысяч человек. Впрочем, учитывая возрастной диапазон «военнопленных», можно понять, что таковыми назначали всё мужское население бурских республик). Но ещё хуже обошлись англичане с мирным населением бурских республик, после того, как, потерпев поражение в «правильной» войне, буры перешли к партизанским действиям. Командующий английской армией лорд Китченер в ответ прибег к тактике «выжженной земли». Бурские фермы сжигались, их скот и посевы уничтожались, источники воды загрязнялись, а мирное население, в основном женщин и детей, сгоняли в концентрационные лагеря.

По мнению историков, в эти лагеря были согнаны от 100 до 200 тысяч человек, в основном женщин и детей. Условия содержания были поистине скотскими. Больше 26 тысяч – 4177 женщин и 22074 ребёнка – умерли от голода и болезней. (Умерло 50% всех заключённых детей в возрасте до 16 лет, и 70% – в возрасте до 8 лет). Геноцид производился не абы кем, а самой цивилизованной нацией Европы, и не против абы кого, а против белого населения!

Первоначально термин «концентрационный лагерь» также использовался в основном в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц, но в настоящее время он, как правило, ассоциируется в первую очередь с концентрационными лагерями Третьего рейха и потому стал пониматься как обозначение места массового заключения с крайне жестокими условиями содержания. В России термин «концентрационные лагеря» употребил Ленин обосновывая репрессии протии восставших крестьян тамбовской губернии. Видимо, тогда и появилась поговорка «тамбовский волк тебе товарищ». По мнению других Словосочетание "концентрационные лагеря" появилось в документах за подписью Ленина. Еще раньше -  именно Ленин в 1918 году подписал декрет о создании первого концлагеря на Соловках.

Также у этого термина есть и другие исторические значения: в 1904—1914 годах, когда поток въезжающих в Новый Свет составлял порядка 5000 человек в день, «концентрационными лагерями» именовались в США лагеря для временного размещения иммигрантов.

Появились концлагеря в США и во время кризиса в 30-е годы и во Вторую мировую войну. В 30 годы в США более 20млн. взрослого населения страны работало в концлагерях, они там назывались трудовые лагеря, т.е. что-то типа нашего ГУЛАГА. Называлась программа выхода из кризиса Civilian Conservation Corps (CCC). То ли слишком много С, то ли не хватает Р!

Через эту социальную программу, организованную Рузвельтом в годы кризиса, прошли 3,463,766 человек (число же всех репрессированных за годы правления Сталина составляли около 2 млн. человек на примерно 200 млн. населения,  то есть около одного процента! Брали в трудовые лагеря не всех, а молодых людей (в среднем 18-19 лет), отцы которых лишились работы, на несколько месяцев с возможностью продления. В лагерях, оставаясь на государственном довольствии, они получали небольшую зарплату, большая часть из которой отсылалась домой, на поддержку семьи. Говорят, что все это было добровольно, в действительности альтернативным вариантом была голодная смерть от безработицы!

Но во Вторую мировую войну американские расисты  «ваще распоясалиссс»: около 120 тысяч японцев (из которых 62% имели американское гражданство) были интернированы с западного побережья США. Около 10 тысяч смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися «военными центрами перемещения». Во многих публикациях данные лагеря называют концентрационными.

Кстати, у гитлеровских антиеврейских законов были предшественники в тех же демократических США: 1905 году в калифорнийский закон о запрете смешанных браков была внесена поправка, запрещающая браки между белыми и «монголами» (общий термин, в то время использовавшийся для обозначения японцев среди других народов восточно-азиатского происхождения). В октябре 1906 года комитет Сан-Франциско по вопросам образования проголосовал за сегрегацию школ по расовому признаку. 93-м ученикам этого округа было приказано перевестись в специальную школу в Чайнатауне. 25 из этих школьников были американскими гражданами. Эти антияпонские настроения не прекратились и после, о чём свидетельствует «Закон об исключении азиатов» 1924 года, который закрывал для японцев возможность получения американского гражданства.

Что же о США во второй мировой, то те, у кого была всего 1/16 часть японской «крови», могли быть выселены в лагеря для интернированных. Есть улики, доказывающие, что эти действия были расово мотивированы и не исходили из военной необходимости. Например, дети-сироты, у которых была «одна капля японской крови» (как было указано в письме одного чиновника), тоже были включены в программу по интернированию. Бедный Гитлер, он только ¼ еврейской крови считал достаточной для заключения в концлагерь!

19 февраля 1942 года Рузвельт подписал Чрезвычайный указ № 9066, по которому военные получали право объявлять различные районы страны по своему усмотрению «военной зоной», откуда могли быть выселены любые лица. В общей сложности в «зоны выселения» (exclusion zones) вошло около трети территории страны. 2 марта граждане японского происхождения были уведомлены, что они подвергнутся выселению из «военной зоны № 1» (в 100 милях от побережья).

11 марта было создано Управление по охране собственности иностранных граждан (Office of the Alien Property Custodian), которое получило неограниченные полномочия по своему усмотрению распоряжаться собственностью иностранцев.

Остин Энсон, ответственный секретарь Ассоциации Производителей-Поставщиков Овощей «Салинас», заявил газете Сэтэдэй Ивнинг Пост в 1942 году: «Нас обвиняют в том, что мы хотим избавиться от япошек из эгоистических соображений. Так и есть. Вопрос состоит в том, будет жить на тихоокеанском побережье белый человек или желтый. Если всех япошек завтра уберут, мы по ним не соскучимся и через две недели, так как белые фермеры могут выращивать все то же, что и япошки. И мы не хотим, чтобы их возвращали после войны». Другая калифорнийская газета тоже стала на эту точку зрения. Лос-Анджелес Таймс вскоре после нападения на Пёрл-Харбор писала: «Гадюка — это всегда гадюка независимо от того, где она вылупилась. Таким образом, американец японского происхождения, рождённый у японских родителей, вырастает японцем, а не американцем. Политики штата присоединились к движению, сторонником которого был Лиланд Форд из Лос-Анджелеса, требовавший, чтобы «все японцы, граждане или нет, были помещены в концентрационные лагеря».

Так что насчет прав человека, чья бы корова мычала!

Справедливости ради, условия, созданные для лиц японского происхождения, очевидно, были лучше, чем для советских переселенных народов, так как смертность в американских лагерях для интернированных японцев в 1942-45 гг. составила 1862 человек на 120 313 заключенных, в то время как при депортации, наример, крымских татар, болгар, армян и греков (всего 228 392 человека) в Узбекистан число умерших составило 44 887 человек за период с 1944 по 1948 г. Это официальные данные из архивов.

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!

Метки:  
Комментарии (0)

Первая международная война за демократию 1

Дневник

Пятница, 20 Июня 2014 г. 12:40 + в цитатник

Англо-бурская война. Это была последняя война 19-го столетия и первая война 20-го столетия. Провозвестница войн нового типа - 2-й мировой и последующих войн.

Это была первая война, которую объявили войной за демократию. И англичане начинали эту войну с надеждой на демократию, на защиту своих соотечественников, обижаемых бурами, а закончили концентрационными лагерями, массовыми зачистками мирного населения, взятием заложников, геноцидом, зверствами над мирными людьми, причем не над неграми, а над такими же белыми - потомками голландцев.

Это была война, в которой использовались бездымный порох, скорострельные пушки, шрапнель, пулемёты и магазинные винтовки, что навсегда изменило тактику пехоты, заставив её спрятаться в траншеи и окопы, атаковать в разреженных цепях вместо привычного строя и, сняв яркие мундиры, обрядиться в хаки…

Это была война, в которой впервые прозвучало слово - "командос" - так называли отважных партизан-буров, в которой применялись блокпосты, рельсовая война, колючая проволока и геноцид. Эта война также «обогатила» нас такими понятиями, как снайпер, диверсионная война, тактика выжженной земли и концлагерь.

В этой войне выковался характер Уинстона Черчилля, молодого журналиста, добровольно ушедшего на эту войну. Это была война, сопровождавшаяся невиданными тогда (да и потом сопоставимая с жертвами США во 2-й мировой) потерями.

Это была не только первая «попытка принести Свободу и Демократию» в страны, богатые полезными ископаемыми. Но также, наверное, и первой войной, где боевые действия, помимо поля боя, были перенесены и в информационное пространство. Ведь к началу 20 века человечество уже вовсю пользовалось телеграфом, фотографией и кинематографом, а газета стала привычным атрибутом каждого дома.

В этой войне впервые участвовали добровольцы- интернационалисты, в том числе и из Росиии....

Это была ВОЙНА...
забытая нами. Разве что кто-то еще помнит песню - "Трансвааль, Трансвааль, страна моя. Ты вся горишь в огне!"

 

 

Англо-бурская война



 И черная земная кровь
    Сулит нам, раздувая вены,
    Все разрушая рубежи,
    Неслыханные перемены,
    Невиданные мятежи.

Так писал Блок почти сто лет назад.

И вот итог:
 Сто лет прошли, как сон кошмарный.
Век двадцать первый снится мне.
Живу, быть может, жизнью странной,
Иль брежу все еще во сне?

 

Англо-бурская война 1899–1902 гг.

Первая в мире война за демократию, когда в качестве предлога для оккупации независимого государства и овладения его природными ресурсами использовалось "нарушение прав человека" и "ущемление демократических свобод" - это не война в Ираке 2003 года, как многие наверно подумали. Нет, это совсем другая война, произошедшая столетием раньше - Англо-бурская война 1899-1902 годов.

Более того, в качестве предлога к этой войне было использовано ущемление прав даже не граждан, а иностранцев, приехавших на заработки, и поселившихся в стране.

В конце статьи имеется ссылка, по которой можно скачать бесплатно сборник очень хороших книг об Англо-бурской войне, а пока напомним историю вопроса. Кто такие англичане, объяснять наверно не нужно, а вот о бурах следует немного рассказать.

Буры (африканеры) - это народ, образовавшийся при смешении эмигрировавших в Южную Африку в 17-м веке голландских крестьян ("бур" в переводе со староголландского и есть "крестьянин"), и французских гугенотов (протестантов-кальвинистов), среди которых было много дворян и горожан. И хотя голландцев приехало в Южную Африку значительно больше, чем французов, но французский элемент был очень силён, и поэтому не удивляйтесь обилию французских фамилий среди бурских генералов, противостоящих англичанам - Жубер, Кронье, Деларей, Девет.

И голландцы, и гугеноты исповедовали одну и ту же религию (кальвинистское направление протестантизма), и это настолько сблизило два народа, что они даже создали свой собственный язык - "африкаанс", основанный на голландской грамматике, но с большим количеством французских слов. Общность языка, религии и территории, общий тип мышления и одинаковое самосознание - всё это и привело к созданию нового народа, то есть буров (после Англо-бурской войны этот народ в целях необъяснимой для нормального человека политкорректности стали называть африканерами, то есть "африканцами" на языке африкаанс, однако сами они предпочитают называть себя бурами).

Главной отличительной чертой буров был религиозный фанатизм, готовность не только пострадать за веру, но и бороться за неё с оружием в руках.

Вспомните, как их предки, голландские партизаны ("гёзы") 13 лет (1566-1579 гг.) воевали с гигантской Испанской империей, "над которой никогда не заходило солнце", и победили!

Вспомните и продолжавшиеся более 100 лет французские религиозные войны между католиками и гугенотами (1562-1685), в ходе которых предкам буров - гугенотам - пришлось вытерпеть и геноцид ("Варфоломеевская ночь"), и голодомор (так весело описанная Александром Дюма осада Ла-Рошели с участием д'Артаньяна, когда половина горожан просто вымерла от голода), и "драгонады" (массовые убийства и изнасилования гугенотских женщин и детей королевскими драгунами - если любите художественную литературу, почитайте роман "Анжелика в мятеже" на эту тему), и хотя гугеноты религиозную войну проиграли, но всё равно не покорились, и предпочли эмигрировать, но сохранить свою веру.

Как писал о бурах их противник Артур Конан Дойл (да-да, тот самый, придумавший Шерлока Холмса), это был "один из самых стойких, отважных и неукротимых народов, когда-либо обитавших на земле".

И всё у буров было бы хорошо, если бы не золото и алмазы, наполнявшие южноафриканские недра, а также 75 % мировых запасов платины, и множество других цветных и драгоценных металлов. Две самых больших природных кладовых в мире - это Сибирь и Южная Африка.

Если есть богатство, найдется и тот, кто захочет его отобрать. Англичане занялись этим вопросом с чисто английской методичностью и упорством.

Захватив прибрежную часть Южной Африки (Капскую колонию) в 1806 году, англичане сразу же начали вытеснять оттуда буров, а те некоторое время терпели притеснения, но в 1835-1843 годах значительная часть буров откочевала во внутренние районы Южной Африки. Переселение буров, когда народ на лошадях и запряженных быками повозках покидал землю, где люди жили в течение многих поколений, получило название "Великий Трек".

Позднее буры основали на новом месте две своих республики - Трансвааль (Южно-Африканская республика) и Оранжевое свободное государство (Оранжевая республика). В 1877-1881 гг. англичане несколько раз попытались эти республики завоевать (Первая Англо-бурская война), но ничего у них не вышло - английская армия была разгромлена бурами.

Тогда гордые бритты пошли другим путём - они первыми в мире придумали, что можно воевать за демократию, а для этого нужно было создать соответствующий повод, чем они и занялись.

Британское правительство стало массово направлять англичан-переселенцев в бурские республики (там этих "трудовых мигрантов" называли "уитлендерами" - на языке африкаанс - "чужеземцы"). Буры по доброте душевной "трудовым мигрантам" не мешали, приезжать не запрещали, никак их не притесняли, в общем, к приехавшим на заработки мигрантам простодушные буры относились очень даже хорошо. Это их и сгубило.

Англичане вдруг вспомнили про демократию. Это вообще признак очень плохой, когда какое-то государство начинает заботиться о демократии в другой стране. Что англичане о демократии у буров забеспокоились, что американцы о демократии в Ираке вспомнили - результат был один и тот же - война.

Британское правительство потребовало, чтобы уитлендеры получили равные избирательные права с бурами, и могли участвовать в формировании правительства.

Буры согласиться на такое не могли, так как это означало бы потерю независимости - уитлендеры могли бы со временем стать большинством и элементарно взяли бы власть на выборах или проголосовали бы на референдуме за вхождение в состав Британской империи.

Конечно, если бы буры были поумнее, они бы просто запретили массовую миграцию англичан-уитлендеров в свои республики, и проблемы уитлендеров просто не возникло бы, но что сделано, то сделано.

Но даже если бы буры и пошли на уступки, их участь уже была предрешена. Министр колоний Великобритании Джозеф Чемберлен писал в сентябре 1899 года верховному комиссару по делам Южной Африки Альфреду Мильнеру: "Мы должны сыграть по правилам, и прежде чем мы выдвинем дальнейшие требования, мы должны испробовать все возможные предложения о предоставлении уитлендерам избирательных прав и получить от буров полный отказ принять их. Тогда мы предъявим наши дальнейшие требования, и начнется война".

Как и планировал Чемберлен, выдвигая заведомо невыполнимые требования, война началась - 11 октября 1899 года.

Вам это ничего не напоминает? Да это же Косово! Сначала албанцев массово переселяют в сербскую провинцию, сербы их не обижают и не выгоняют, албанцев становится много, затем слишком много, и они пытаются взять власть, а авиация стран НАТО оказывает им посильную помощь. Косовский сценарий 1999 года впервые был отработан в Южной Африке ровно за сто лет до этого - в 1899 году!

Как говорил пророк Екклезиаст, "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем".

Вторая Англо-бурская война, продолжавшаяся 3 года, с 1899 по 1902 год, перевернула все представления о военном искусстве, существовавшие в то время, причём все нововведения были со стороны буров.

Оказалось, что можно воевать не числом, а умением, что один снайпер важнее, чем сотня гвардейцев, идущих в штыковую атаку в полный рост, что уметь маскироваться на местности намного важнее, чем лихо гарцевать по-гусарски на вороном коне, что небольшой отряд спецназа (а термин "коммандос" - бурского происхождения, впервые коммандос появились именно у буров!) может сделать больше, чем целый полк обычной пехоты.

Буры долгое время вели против англичан успешную партизанскую войну, и превосходившая их по численности в 5 раз британская армия ничего не могла с ними сделать, и несла страшные потери.

А затем англичане дали асимметричный ответ. Они стали применять тактику "выжженной земли": фермы, посевы и скот буров уничтожались, колодцы отравлялись, а семьи буров в массовых масштабах сгонялись в концентрационные лагеря (женщины, дети, старики и больные, т.к. все здоровые бурские мужчины воевали в партизанских отрядах). Всего в концлагеря согнали более 200 тыс. человек, из общего числа которых около 15 % умерло от голода и болезней, в том числе умерло 50% детей в возрасте до 16 лет! Как было указано в одном из официальных извещений, опубликованных англичанами, "В Порт-Элизабет умер военнопленный Д.Герцог в возрасте восьми лет".

Вы думали, концлагеря Гитлер придумал? Ничего подобного - Адольф Алоизович был всего лишь жалким подражателем английского генерала Китченера.

При этом дорога в ад, как всегда, была вымощена благими намерениями - англичане заявляли, что концлагеря созданы "по просьбам трудящихся" - в целях обеспечения безопасности мирного населения, а бурские женщины и дети … сами просились в конлагеря, ну вот не хотелось им жить на свободе, а в концлагере - просто рай земной. А смерть восьмилетнего "военнопленного" - просто досадное недоразумение.

Короче говоря, когда все бурские женщины и дети оказались за колючей проволокой, мужчины были вынуждены прекратить сопротивление, и подписать мирный договор, по которому буры признавали аннексию Трансвааля и Оранжевого свободного государства, и Англо-бурская война 1899-1902 годов таким образом была завершена.

Справедливости ради надо сказать, что на первоначальном этапе у буров была серьёзная поддержка из заграницы, так как Россия и Германия (а в ту пору оба императора, "кузен Никки" и "кузен Вилли", были союзниками) стремились ограничить английскую экспансию.

В 1899 году на вооружении армии буров были пистолеты Маузер образца 1897 года. Новое оружие ещё не во все германские полки поступило, а им уже буров вооружили!

Кроме того, в составе армии буров воевало около 200 российских добровольцев во главе с полковником Максимовым. Как Вы себе представляете - русский офицер дезертирует из части и уезжает на Англо-бурскую войну на другой конец земного шара? Явно все эти "добровольцы" были, как бы сейчас сказали, "военными советниками", командированными к бурам по решению правительства.

Но вся эта помощь со стороны Германии и России была лишь в самом начале второй Англо-бурской войны (в 1899 году), а затем буры остались без какой-либо поддержки, а их тактика партизанской войны, позволявшая сопротивляться многократно превосходящим силам противника, была разработана бурами самостоятельно, у российских "добровольцев" такого практического опыта просто не было в то время.

Надо сказать, что в период Англо-бурской войны 1899-1902 гг. симпатии простого народа во всех странах, кроме Великобритании, были на стороне буров. В России вообще началась мода на портреты бурских генералов, а портрет президента Трансвааля Паулуса Крюгера стоял на видном месте в каждой уважающей себя интеллигентной российской семье.

Кстати, нельзя не упомянуть и о том, что Англо-бурская война стала началом карьеры известнейшего английского политика Уинстона Черчилля - в 1900 году он, находясь в Южной Африке в качестве военного корреспондента, был захвачен бурами, затем бежал из бурского плена, и благодаря этому прославился на родине, и даже был избран депутатом парламента (в 26 лет).

Предлагаем скачать и прочитать три очень интересных книги об Англо-бурской войне 1899-1902: книгу российского писателя Игоря Дроговоза, книгу уже упоминавшегося английского писателя Артура Конана Дойла, и книгу "Воспоминания бурского генерала. Борьба буров с Англиею", написанную бурским генералом Христианом Деветом сразу же после окончания Англо-бурской войны, в 1902 году.

Книга Х. Девета важна именно тем, что написана непосредственным участником событий, и, что называется, "по горячим следам". Примечательно, что первым иностранным языком, на который была переведена книга воспоминаний бурского генерала Христиана Девета, стал русский язык - её перевели и издали в России почти сразу же после выхода оригинального издания.

Если же говорить о книгах Дроговоза и Конан Дойла, то можно сказать следующее: эти две книги - как бы два противоположных взгляда на одну проблему. Российский автор описывает Англо-бурскую войну, в общем-то объективно и беспристрастно, а вот книга создателя Шерлока Холмса выражает исключительно точку зрения английской стороны.

Артур Конан Дойл - писатель безусловно талантливый, и хотя его книга написана просто блестяще, она носит явно пропагандистский характер, так как должна была оправдать действия англичан в глазах Европы.

Автор постоянно вставляет в текст пропагандистские фразы типа "британский солдат … воевал за цивилизацию, прогресс и равные права для всех людей", а про концентрационные лагеря, куда сгоняли жён и детей буров, он пишет, что это были "бурские лагеря беженцев, в которые постепенно переводили всё гражданское население", и тут же снова проговаривается: "гостей британского правительства хорошо кормили и с ними хорошо обращались в течение всего срока задержания". Оговорка по Фрейду!

Если сравнивать книги И. Дроговоза и А.К. Дойла с одинаковым названием "Англо-бурская война 1899-1902", то книга российского автора даёт огромный фактический материал по теме, а книга английского автора содержит много красивых описаний батальных сцен, мужества и героизма, и вообще читается с интересом, но всё же наводит тень на плетень в ясный день. Впрочем, прочитайте сами, возможно, у Вас сложится другое мнение.

Сборник из следующих книг об Англо-бурской войне:

- "Англо-бурская война 1899–1902 гг.", автор - Игорь Дроговоз

- "Англо-Бурская война (1899–1902)", автор - Артур Конан Дойл

- "Воспоминания бурского генерала. Борьба буров с Англией", автор - Христиан Девет

можно скачать полностью бесплатно по этой ссылке.

 

Как англичане "демократизировали" Южную Африку

Противостояние англичан и буров началось ещё почти за сто лет до описываемых событий, когда Великобритания положила глаз на принадлежащую Голландии Капскую колонию.
 

Англо-бурская война



Сначала аннексировав эти земли, они потом ещё их же и купили, правда, так хитро, что в реальности не уплатили ни копейки. Однако это дало право одному из тяжеловесов информационной войны, Артуру Конан Дойлу, написать следующие строки в своей книге об англо-бурской войне: «В нашем обширном собрании стран, пожалуй, нет другой страны, права Британии на которую были бы так же неоспоримы, как на эту. Мы владеем ею на двух основаниях — по праву завоевания и по праву покупки».

Вскоре англичане создали бурам невыносимые условия существования, запретив обучение и делопроизводство на голландском языке и объявив английский язык государственным. Плюс к этому Англия в 1833 году официально запретила рабство, которое составляло основу экономики буров. Правда, «добрые» англичане назначили выкуп за каждого невольника. Но, во-первых, сам выкуп был вдвое меньше принятой цены, а во-вторых, получить его можно было только в Лондоне, и то не деньгами, а государственными облигациями, в которых слабо образованные буры просто не разбирались.

В общем, буры поняли, что жизни им тут не будет, собрали вещички и рванули на север, основав там две новые колонии: Трансвааль и Оранжевую республику.

Тут стоит сказать пару слов о самих бурах. Англо-бурская война сделала их в глазах всего мира героями и жертвами.

Но буры жили за счёт труда рабов на своих фермах. А землю под эти фермы они добывали, очищая её от местного чернокожего населения с помощью винтовок.
Вот как описывает буров Марк Твен, посетивший примерно в это время юг Африки: «Буры очень набожны, глубоко невежественны, тупы, упрямы, нетерпимы, нечистоплотны, гостеприимны, честны во взаимоотношениях с белыми, жестоки по отношению к своим чёрным слугам… им совершенно всё равно, что творится в мире».

Такая патриархальная жизнь могла бы продолжаться ещё очень долго, но тут в 1867 году на границе Оранжевой республики и Капской колонии нашли крупнейшее в мире месторождение алмазов. В страну хлынул поток проходимцев и авантюристов, одним из которых был Сесил Джон Родс, будущий основатель компании «Де Бирс», а также двух новых английских колоний, скромно названных в честь него Южной и Северной Родезией.
Англия вновь попыталась аннексировать бурские территории, что привело к 1 англо-бурской войне, которую англичане, по сути, продули.

Но беды буров на этом не закончились, в 1886 году в Трансваале нашли золото. В страну опять хлынул поток проходимцев, преимущественно англичан, мечтавших мгновенно обогатиться. Буры, по-прежнему продолжавшие сидеть на своих фермах, в принципе, не возражали, однако обложили приезжих ойтландеров (иностранцев) высоким налогом.
Вскоре количество «понаехавших» почти сравнялось с количество местных. Причём иностранцы всё громче стали требовать для себя гражданских прав. С этой целью даже была создана правозащитная НПО «Комитет Реформ», финансируемая Сесилом Родсом и другими горнорудными королями. Забавное дополнение – требуя для себя гражданских прав в Трансваале, ойтландеры, однако, не желали отказываться и от британского подданства.

В 1895 году Родс, ставший к тому времени премьер-министром Капской колонии, в содействии с министром по делам колоний Джозефом Чемберленом, спонсировали некоего доктора Джеймсона, который, собрав отряд, вторгся на территорию Трансвааля. По замыслу Джеймсона, его выступление должно было стать сигналом для восстания ойтландеров. Однако восстания не произошло, а отряд Джеймсона был окружён и взят в плен.

Неудачливый доктор попал в тюрьму (что характерно, английскую, поскольку был выдан властями Трансвааля англичанам), Родс лишился поста премьер-министра колонии, а Чемберлена спасло только своевременное уничтожение документов.

Этот рейд, однако, не только вдохновил Редьярда Киплинга написать своё знаменитое стихотворение «Если», но и ясно дал понять правительству Великобритании, что без хорошей войны аннексия золотодобывающих регионов Африки не получится. Однако тогдашнее правительство лорда Солсбери не было расположено к войне, справедливо полагаясь на «мирный захват» бурских республик возрастающей массой ойтландеров.
Но Родс, мечтавший построить железнодорожную линию через всю Африку, ждать не мог, поскольку набирающая силу Германия также активно занялась строительством африканских железных дорог (ох уж эти трубопрово… транспортные магистрали).
Надавить на правительство пришлось, используя общественное мнение.

И тут самое время для маленького отступления – когда я собирал материалы по англо-бурской войне, то с удивлением узнал, что сами англичане обвиняют в развязывании этой войны… угадайте кого? Еврейский банкирский капитал!!!

Компания «Де Бирс» смогла стать лидером и монополистом на рынке торговли алмазами лишь после того, как получила поддержку торгового дома Ротшильдов. Золото, добываемое в Трансваале, тоже шло прямиком в лондонские банки, среди владельцев которых традиционно было много евреев.

Англо-бурская война



Кстати, английские политики совершенно справедливо замечали, что «казначейство не получает ни единого фартинга с трансваальских или каких-нибудь иных золотых приисков». Эти доходы получали частные владельцы банков.

Итак, новый губернатор Капской колонии Альфред Мильнер (которого будущие историки назовут «медиапродвинутым», поскольку он не только прекрасно умел использовать прессу, но и сам в своё время успел поработать в газете) шлёт в метрополию доклады, сильно преувеличивающие бедственное положение ойтландеров в Трансваале и посылает секретный доклад разведки, в котором буры выставляются в дурном свете.
Английские газеты, причём принадлежащие разным партиям и направлениям, пишут примерно одинаковые статьи, рисующие буров дикарями, злодеями, жестокими рабовладельцами и религиозными фанатиками. Статьи, для большей наглядности, иллюстрируются красиво нарисованными картинками.

Что забавно, спустя годы историки выяснили причину такого единогласия – практически всю информацию о «реальном» положении дел английская пресса брала из двух издававшийся в Кейптауне газет: «Йоханнесбург Стар» и «Кейп Таймс», по «удивительному» совпадению, принадлежащих Родсу. Также благодаря давлению Родса и Мильнера был уволен глава местного агентства «Рейтер», придерживавшийся антивоенной позиции. После чего и «Рейтер» присоединилось к хору воинственных демократов.

Однако вряд ли стоит обвинять в развязывании войны одних только евреев-банкиров. Истерия вокруг буров легла на благодатную почву. Англичане искренне верили, что они рождены править миром и любое препятствие в реализации этого плана воспринимали как оскорбление. Существовал даже специальный термин, «джингоизм», означающий крайнюю стадию имперского шовинизма британцев.

Вот что говорил небезызвестный нам Чемберлен: «Во-первых, я верую в Британскую Империю, во-вторых, я верю в британскую расу. Я верю, что британцы – величайшая из имперских рас, какие когда-нибудь знавал мир».

Ярким примером «джингоизма» был и Родс, мечтавший, чтобы Африка принадлежала Британии «от Каира до Кейптауна», и те простые рабочие и лавочники, устраивавшие бурные празднества после каждой победы англичан и закидывавшие камнями окна домов про-бурски настроенных квакеров.

Когда в Стратфорде-на-Эйвоне, родном городе Шеспира, пьяная толпа патриотов перебила стёкла в домах квакеров, выступавших против войны, писательница христианских романов и пояснений к Священному Писанию Мария Коррели обратилась к погромщикам с речью, в которой поздравила их с тем, как хорошо они отстояли честь Родины, и сказала: «Если бы Шекспир восстал из гроба, он бы присоединился к вам».
Противостояние между бурами и англичанами в британских газетах было представлено как противостояние между англо-саксонской и голландской расами и замешивалось вокруг чести и достоинства нации. (По сути ведь, до этого буры дважды надрали англичанам задницу). Объявлялось, что если Англия ещё раз уступит бурам, это приведёт к развалу всей Британской империи, ибо люди в Австралии и Канаде перестанут её уважать. Была вытащена старая байка про претензии России на Индию и «найдены» следы русского влияния на буров. (Россия вообще была очень выгодной картой, ведь сам термин «джингоизм» возник во время русско-турецкой войны 1877-78 годов, после того как Англия послала эскадру в турецкие воды, с целью противодействия продвижению русских войск).

Но больше всех Англию беспокоила всё более усиливающая свои позиции в Африке Германская Империя. В 90-х годах Германия всё-таки построила железную дорогу, связывающую Трансвааль и германские колонии на побережье Атлантики. А чуть позже протянула ветку и к Индийскому океану. Эти дороги не только нарушили английскую монополию на ввоз и вывоз товаров из бурских республик, но и позволили привезти проданные бурам Германией новейшие винтовки Маузера (во многом превосходившие английские винтовки Ли-Метфорда), пулемёты и артиллерию.

Германский Кайзер Вильгельм II после рейда Джеймсона даже хотел взять бурские колонии под свой протекторат и направить туда войска. Он публично заявил, что «не позволит Англии сломить Трансвааль».

Впрочем, перед самой войной с Вильгельмом удалось договориться, «поделив» с ним на бумаге бельгийские колонии в Африке и уступив несколько островов в архипелаге Самоа.

Итак, общественное мнение было подготовлено, народ требовал бурской крови, правительство не возражало.

Началось беспрецедентное давление на бурские республики на дипломатическом фронте, одновременно с наращиванием британских вооружённых сил на юге Африки.
После долгих переговоров президент Трансвааля Поль Крюгер фактически согласился на все требования в отношении гражданства и прав ойтландеров и даже в чём-то превзошёл их. Это поставило Англию в несколько неловкое положение, поскольку повод начинать войну фактически пропал. Тогда Британия просто отвергла эти предложения, как и предложение прибегнуть к третейскому суду, сказав что «они запоздали».

Российский посол в Великобритании Стааль в своём очередном донесении, отправленном в сентябре 1899 года в Петербург министру иностранных дел России Ламздорфу, сообщал: «Чемберлен не изменяет своего образа действий: на уступки буров он отвечает новыми требованиями. В сделанном через газету «World» обращении к американцам Крюгер говорит: «Всякая страна имеет право защищать своих подданных, но Англия не защищает англичан, а стремится угрозами и насилием обратить их в подданных Трансвааля. Это указывает на заднюю мысль: не натурализации хотят ойтландеры, а нашей земли, богатой золотом». Крюгер прав. Но заблуждается он, утверждая, что не сила есть право, а право есть сила. Правота дела не спасёт независимости Трансвааля, и вопрос лишь в том, будет ли она утрачена добровольным подчинением или же после борьбы. Приготовления к войне идут с обеих сторон, и вопрос решится на днях».

Так что уже Полю Крюгеру, президенту Трансвааля, пришлось предъявить ультиматум Британии, с требованием вывести свои войска из Наталя и Капской колонии.
Английские газеты встретили ультиматум дружным смехом, называя его «экстравагантным фарсом» и «мишурой немого государства».

И потому 12 октября 1899 года, не дожидаясь усиления англичан, бурские войска перешли границу. Война началась.

Война эта делится на три этапа. Бурское наступление. Ответное наступление Британских войск и Партизанская война. Описывать ход военных действия я не стану, а подробней остановлюсь на войне информационной.

Хотя сами буры в информационной войне особо не отличились, но к тому времени Британия сумела обзавестись немалым количеством недоброжелателей по всему миру. В первую очередь это были Россия, Франция, Германия и, конечно, Голландия. Их совместной заслугой было то, что будущую войну объявили «войной между белыми», что, по сути, было не так уж мало, ибо на войну против «дикарей» не распространялись правила, принятые на прошедшей за полгода до этих событий Гаагской конференции, созванной, кстати, по инициативе России.

И, конечно, симпатии большей части «цивилизованного» мира были на стороне буров.
В российской прессе, на протяжении всей войны о бурах писали с неизменным восторгом и даже старательно подчёркивали их сходство с русскими, примером чему служила высокая религиозность буров, их склонность к сельскому хозяйству, а также привычка носить окладистые бороды. Умение ездить верхом и метко стрелять позволяло сравнивать буров с казаками.

Благодаря многочисленным статьям средний российский гимназист знал географию Южной Африки, наверное, лучше, чем родной губернии.

Было написано несколько песен, одна из которых – «Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне» – стала поистине народной и, по свидетельствам фольклористов, вовсю распевалась вплоть до 2-й Мировой Войны.

На каждом углу продавались тонкие брошюрки печатного сериала «Роза Бургер», в котором на фоне англо-бурской войны развивались поистине африканские страсти.
75 выпусков этого сериала разошлись стотысячными тиражами.

Лишь некоторые либеральные газеты выступили на стороне Англии. Объясняя её жадность – заботой о народе. А воинствующий на тот момент имперский шовинизм – единством интересов правительства и народа, присущих демократии.

В остальных же газетах и журналах Англия совершенно справедливо описывалась алчной и лживой злодейкой. А её армия, не столь справедливо, сборищем трусов, нападающих исключительно в пропорции 10 к 1.

Смело использовались двойные стандарты. Например, отравление колодцев бурами считалось военной хитростью. А подобное же действие со стороны англичан – варварством.

Всякие успехи бурской армии превозносились до небес, а любые успехи англичан подвергались сомнениям и осмеянию.

Поручик Едрихин, откомандированный на время войны в Южную Африку в качестве корреспондента газеты «Новое Время» (и, видимо, бывший сотрудником российской разведки), писавший под псевдонимом Вандам, уже во время англо-бурской войны предостерегал соотечественников: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом... Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ».

Роман Луи Буссенара «Капитан Сорви-голова», написанный в 1901 году, который, наверное, с тех пор читает каждое поколение мальчишек по всему миру (кроме Англии, там про него «не знают»), очень ясно отражает отношение континентальной Европы к той войне.

Такая мощная информационная поддержка привела к тому, что в армию буров хлынул поток добровольцев со всего света. Большинство составляли голландцы (около 650 человек), французы (400), немцы (550), американцы (300), итальянцы (200), шведы (150), ирландцы (200) и русские (около 225).

Англо-бурская война



Однако сами буры не слишком приветствовали этот поток. Крюгер даже написал статью, общий смысл которой сводился к: «мы вас не звали, но раз уж приехали – добро пожаловать». Также буры почти не принимали иностранцев в свои отряды – «коммандо», сформированные из жителей одной местности. Так что иностранные добровольцы образовали 13 своих отрядов.

По ходу войны буры тоже практически не использовали возможности прессы. Хотя поводов англичане давали предостаточно. Они даже не сообщали официальные числа своих потерь и потерь противника, что вынуждало мир пользоваться британскими данными.

А вот англичане не упускали случая громко поскандалить. Например, обвиняя буров в жестоком обращении с пленными. Лишь после того, как американский посол, посетив пленных англичан, уверил весь мир, что те содержатся с максимальными, «насколько это возможно в данных условиях», удобствами, им пришлось оставить эту тему.

Но при этом они не прекращали обвинять буров в варварстве и жестокости, уверяя, что те добивают раненых, уничтожают гражданское население, дружески настроенное к Англии, и даже пристреливают собственных товарищей, пожелавших перейти на сторону англичан. Газеты были заполнены «подлинными» свидетельствами злодеяний буров. По утверждению английского историка Филиппа Найтли, «не было практически никаких ограничений на такие изобретения».

На эту информационную войну были брошены немалые силы. От одного только агентства «Рейтер» на фронт было послано больше сотни человек. Плюс каждая большая лондонская газета прислала туда в среднем по 20 сотрудников, да и британские газеты помельче предпочитали иметь в Южной Африке, как минимум, одного журналиста.
Среди этой армии корреспондентов было множество информационных тяжеловесов, чьи имена нам сейчас ничего уже не скажут.

Однако стоит назвать имена Артура Конан Дойла, поехавшего на эту войну в качестве военного доктора, и Редьярда Киплинга, который был лично знаком с Родсом. Был там и Уинстон Черчилль, представлявший газету «Морнинг Пост». Собственно говоря, именно эта война, бурский плен и побег из него, живо описанные в его репортажах, и положили начало его политической карьере.

Англо-бурская война



Множество фотографий и бесконечные ленты кинохроники вызывали у зрителя «эффект присутствия» и производили неизгладимое впечатление. В том числе в синематографах крутили и постановочные фильмы типа «Буры нападают на палатку Красного Креста», снятые в английском городе Блекберн, и выданные за настоящую кинохронику. (Звучит знакомо, не правда ли?)

Но иногда и у англичан случались казусы, например, один английский генерал обвинил буров в том, что «они употребляют запрещённые пули «дум-дум», захваченные ими у англичан и дозволенные к употреблению только в английских войсках».

Но, наверное, вершиной цинизма было размещённое в газетах объявление о том, что в плену скончался сын бурского комманданта Д. Герцога, гласившее: «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Герцог в возрасте восьми лет».

Англичане, кстати, в отличие от буров, относившихся к пленным прямо-таки по-рыцарски образцово, «образцовостью» похвастаться не могли. Пленных буров, во избежание побегов, загоняли на морские суда и вывозили на остров Святой Елены, Бермудские острова, на Цейлон и в Индию. Причём, опять же, возрастной диапазон «военнопленных» колебался от 6 (шести) до 80 лет.

Давка, отсутствие свежей пищи и нормальной медицинской помощи привели к высокой смертности среди военнопленных. По утверждению самих же англичан, 24 000 пленных буров было похоронено вдали от родины. (Цифры особо удивительны, если учесть, что армия буров, хоть и могла собрать тысяч 80, но в реальности редко превышала 30-40 тысяч человек. Впрочем, учитывая возрастной диапазон «военнопленных», можно понять, что таковыми назначали всё мужское население бурских республик.)

Но ещё хуже обошлись англичане с мирным населением бурских республик, после того, как, потерпев поражение в «правильной» войне, буры перешли к партизанским действиям.

Командующий английской армией лорд Китченер в ответ прибег к тактике «выжженной земли». Бурские фермы сжигались, их скот и посевы уничтожались, источники воды загрязнялись, а мирное население, в основном женщин и детей, сгоняли в концентрационные лагеря.

По мнению историков, в эти лагеря были согнаны от 100 до 200 тысяч человек, в основном женщин и детей. Условия содержания были поистине скотскими. Больше 26 тысяч – 4177 женщин и 22074 ребёнка – умерли от голода и болезней. (Умерло 50% всех заключённых детей в возрасте до 16 лет, и 70% – в возрасте до 8 лет).

Англо-бурская война



Желая спасти пошатнувшуюся репутацию «джентльменов», англичане назвали эти концлагеря «Местами Спасения», заявив, что люди приходят туда добровольно, ища защиты от местных чернокожих. Что отчасти могло бы быть правдой, поскольку англичане раздали местным племенам огнестрельное оружие и дали своё «добро» на грабёж и отстрел буров.

И, тем не менее, бурские женщины упорно старались избегать «приглашения» в подобные «Места спасения», предпочитая скитаться и голодать на воле. Впрочем, «борьба с рабством» не помешала англичанам согнать бывших бурских рабов в отдельные лагеря и задействовать на подсобных работах для армии, или просто на алмазных шахтах. От 14 до 20 тысяч «освобождённых рабов» умерло в этих лагерях, не перенеся радостей подобной «свободы».

Наконец, обилие журналистов стало работать против самих британцев. Информация об ужасающих условиях лагерей, в которых держали представителей «белой расы», и фотографии умирающих от голода детей возмутили весь мир, и даже британскую общественность.

41-летняя англичанка Эмили Хобхаус посетила несколько таких лагерей, после чего начала бурную кампанию против существующих там порядков. После встречи с ней английский лидер либералов, сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман, во всеуслышание заявил, что война выиграна «варварскими методами».

Авторитет Британии, и без того подорванный военными успехами буров в начале войны и тем фактом, что, даже добившись более чем десятикратного превосходства в живой силе, не говоря уж о технике, Англия в течение более чем двух лет так и не смогла добиться победы, сильно пошатнулся.

А уж после применения «тактики выжженной земли» и концлагерей моральный авторитет Британии упал ниже плинтуса. Говорят, что англо-бурская война покончила с чопорной викторианской эпохой.

Наконец, 31 мая 1902 года буры, опасаясь за жизни своих жён и детей, были вынуждены капитулировать. Республика Трансвааль и Оранжевая республика были аннексированы Британией. Однако благодаря своему мужеству, упорному сопротивлению и симпатиям мировой общественности буры смогли выторговать амнистию всем участникам войны, получить право на самоуправление и использование голландского языка в школах и судах. Англичанам даже пришлось выплатить компенсации за разрушенные фермы и дома.

Также буры получили право и впредь эксплуатировать и уничтожать чернокожее население Африки, что стало фундаментом будущей политики апартеида.

 

Первоисточник http://inoforum.ru" target="_blank" rel="nofollow">http://inoforum.ru

 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!

Метки:  
Комментарии (0)

Великие евреи. Герсон фон Блейхрёдер - создатель Германского рейха

Дневник

Пятница, 20 Июня 2014 г. 11:47 + в цитатник

Герсон фон Блейхрёдер и создание Германской империи

Создание Германской империи (Второго Рейха) в 1871 году обычно связывают с именем "железного канцлера" Отто фон Бисмарка, объединявшего Германию "железом и кровью". Объединение Германии потребовало от Бисмарка гигантских усилий, ведь этому противились не только великие державы Европы, но и сами правители десятков карликовых германских государств, не желавшие терять независимость во имя идеи единой Германии.

Вполне вероятно, что у Бисмарка ничего бы не получилось, если бы рядом с ним не оказался человек, ставший его правой рукой, его вторым "я", и удачно сочетавший в себе качества финансиста, политического советника и руководителя тайных операций. Этот человек выручал Бисмарка в самых критических ситуациях, и обеспечил реализацию его грандиозных планов, оставаясь при этом преимущественно в тени и не выпячивая свои заслуги.

Этим помощником Отто фон Бисмарка в деле строительства Германской империи был берлинский банкир Герсон фон Блейхрёдер.

Герсон фон Блейхрёдер Герсон фон Блейхрёдер (Gerson von Bleichroder) родился в Берлине, бывшем тогда столицей Пруссии, 22 декабря 1822 года, на 7 лет позже Бисмарка, появившегося на свет в 1815 году.

Сначала будущего помощника "железного канцлера" звали просто Герсон Блейхрёдер, без приставки "фон", которую он получил значительно позднее, после возведения в дворянство.

В русской историографии встречаются также другие варианты перевода имени и фамилии Gerson Bleichroder - такие, как Гершон Блейхрёдер, Герсон Бляйхродер, Герсон Блейхредер (это самый распространенный вариант, так как точки над "ё" у нас не любят ставить).

Герсон Блейхрёдер родился в семье банкира Самуэля Блейхрёдера (Samuel Bleichroder). Фамилия Блейхрёдер образована от названия прусского городка Bleichrode am Harz (Блейхрёде ам Харц, Бляйхроде ам Харц), откуда и происходит эта еврейская семья.

Основатель династии, Самуэль Блейхрёдер-старший (дедушка Герсона) владел мастерской по производству пряжек для обуви, а затем постепенно разбогател, и стал военным поставщиком прусской армии.

В 1793 году Самуэль Блейхрёдер-старший был назначен придворным парфюмером прусской королевы. Он не изобретал духи и одеколоны - он занимался закупками для королевы и её придворных дам косметики, парфюмерии, платьев, бижутерии, украшений и прочих вещей, без которых дамы высшего света не могли просуществовать ни одного дня.

Надо сказать, что у германских государей того времени было принято заводить одного или несколько "придворных евреев", занимавшихся снабжением государя и его семьи, и ведением их личных финансов. Иногда "придворным евреям" поручали снабжение армии.

Почему немецкие государи выбирали в качестве доверенных финансистов и снабженцев именно евреев? Во-первых, евреи считались хорошими специалистами; во-вторых, их ненавидели придворные христианского вероисповедания и не любил простой народ, поэтому жизнь и благосостояние "придворных евреев" зависели исключительно от расположения к ним государя, и ради самосохранения они изо всех сил старались ударным трудом завоевать и сохранить монаршью милость, а при случае предупреждали государя о заговорах среди аристократии, если о таковых становилось известно.

Единственным гарантом благополучия "придворных евреев" был государь, и они служили ему верой и правдой, и всеми силами защищали его интересы.

Итак, Самуэль Блейхрёдер-старший в 1793 году стал придворным евреем прусской королевы, а в 1803 году его сын, тоже Самуэль Блейхрёдер, ставший впоследствии отцом Герсона, основал в Берлине собственный банк - "Банкирский дом С. Блейхрёдера" ("Bankhaus S. Bleichroder").

В 1828 году "Банкирский дом С. Блейхрёдера" заключил партнёрское соглашение с французским банком "Братья Ротшильд" ("De Rothschild Freres"), принадлежавшем французской ветви знаменитой семьи Ротшильдов. После этого Блейхрёдер стал представлять в Пруссии интересы Ротшильдов, а Ротшильды стали представлять во Франции интересы Блейхрёдера.

С именем Самуэля Блейхрёдера связано начало железнодорожного строительства в Пруссии - именно он в 1845 году предоставил королю денежные средства на строительство первых в Пруссии железнодорожных линий - Рейнской и Кёльн-Минденской железных дорог.

Герсон Блейхрёдер начал работать в отцовском банке с 16-летнего возраста, а в 1855 году, после смерти отца, стал управляющим семейного банка "Банкирский дом С. Блейхрёдера".

При этом он сохранил партнёрские отношения с банкирским домом Ротшильдов. Именно благодаря Ротшильдам Блейхрёдер познакомился с Бисмарком.

В 1859 году король назначил Отто фон Бисмарка (находившегося в тот момент в качестве представителя во Франкфурте) посланником Пруссии в России, и перед тем, как отбыть в Санкт-Петербург, Бисмарк попросил своего франкфуртского знакомого Майера Карла Ротшильда посоветовать ему какого-нибудь берлинского банкира, чтобы отдать ему в доверительное управление свои активы на время пребывания в России.

Майер Карл Ротшильд посоветовал Отто фон Бисмарку своего давнего делового партнёра в Пруссии - Герсона Блейхрёдера. Бисмарк воспользовался советом, и пока он жил в России, Блейхрёдер управлял в Пруссии его финансами.

В 1862 году Отто фон Бисмарк вернулся в Берлин, и вскоре был назначен министром-президентом (премьер-министром) Пруссии. А Герсон Блейхрёдер стал неофициальным советником министра-президента по финансовым, политическим и разведывательным вопросам. Король Вильгельм I фактически не вмешивался в государственные дела, и целиком полагался на Бисмарка, а тот по всем важным вопросам советовался с Блейхрёдером.

Главной целью Бисмарка было объединение Германии. А для этого надо было сломить могущество Австрийской империи, стремившейся сохранить Германию в раздробленном состоянии.

Победить Австрию можно было только вооружённой силой, однако прусский парламент, управлявшийся "австрийским лобби", отказывался выделять деньги на перевооружение и мобилизацию армии.

Тогда Блейхрёдер предложил приватизировать Саарские угольные шахты и Кёльн-Минденскую железную дорогу, и сумел убедить в этом короля, который сначала категорически отказывался. В июле 1865 года Блейхрёдер, добившись королевского согласия, нашёл покупателей, и государственные акции Саарских угольных шахт и Кёльн-Минденской железной дороги были проданы за 20 миллионов золотых талеров - как раз на ту сумму, которая требовалась для ведения войны.

Кроме того, Герсон Блейхрёдер создал свою частную разведывательную службу, и ему удалось получить конфиденциальную информацию о плачевном состоянии австрийских финансов, что убедило руководство Пруссии в неспособности Австрии вести длительную войну.

Чтобы обеспечить войну в тылу врага на случай неудачи прусской армии, Блейхрёдер установил контакты с венгерскими националистами, в том числе и с бывшими участниками революции 1848-1849 годов (когда Венгрия пыталась отделиться от Австрии).

Блейхрёдер договорился с венграми, что по сигналу из Пруссии они начнут восстание, и предоставил им на эти цели огромную по тем временам сумму в 400 тысяч талеров.

Все мероприятия по подготовке войны были завершены к середине 1866 года, и в июле этого года началась австро-прусская война. Примерно за месяц австрийская армия была полностью разгромлена.

После этого Австрия заняла подчинённое положение по отношению к Пруссии, и в дальнейшем всегда следовала в фарватере Берлинской политики.

Кроме того, венгры, "заряженные" Блейхрёдером, тоже не дремали, и, угрожая восстанием, добились в феврале 1867 года преобразования Австрии в Австро-Венгрию. Страна была поделена на две части - Австрийскую империю и Венгерское королевство, с общим монархом, но собственными парламентами и правительствами.

Это ещё больше ослабило монархию Габсбургов, и усилило её зависимость от Берлина.

После устранения главного препятствия к единой Германии в лице Австрии, в 1867 году был создан Северо-Германский Союз в составе Пруссии и ряда небольших государств Северной Германии. Отто фон Бисмарк стал союзным канцлером, а Герсон Блейхрёдер впервые получил государственную должность "тайный советник по коммерции".

Однако в реальности его роль в государстве был существенно шире - как уже говорилось, он давал советы не только по коммерческим и финансовым вопросам, но и в области политики, а также руководил разведкой и тайной войной против других государств, успевая при этом заниматься ещё и банковскими делами.

Постепенно деловые отношения Бисмарка и Блейхрёдера переросли в дружеские, и если им в какой-либо день не удавалось пообщаться лично, они обменивались письмами. Всего в немецких архивах обнаружено несколько тысяч (!) писем Бисмарка и Блейхрёдера друг другу, и это при том, что большая часть архивных материалов погибла в результате двух мировых войн.

Совместной целью Бисмарка и Блейхрёдера была дальнейшая германская интеграция, в том числе объединение Северной и Южной Германии, однако этому стала препятствовать Франция.

Поэтому перед Бисмарком и Блейхрёдером, как и в случае с Австрией, встала задача сокрушить Францию военным путём.

В июле 1870 года с помощью хитрых дипломатических манёвров Бисмарк спровоцировал Францию на объявление войны Пруссии. На сторону пруссаков встал не только Северо-Германский Союз, но и государства Южной Германии, включая ранее враждебную Баварию (каким образом Блейхрёдер уговорил баварцев, будет подробно рассказано немного ниже).

В августе - начале сентября 1870 года прусские войска вместе с германскими союзниками разгромили французов, и оккупировали Северную Францию.

Принято считать, что французы были разбиты "несокрушимой поступью железных орд тевтонских", однако в действительности поражение Франции было обусловлено изменой на самом верху государства.

Французский император Наполеон III Бонапарт 4 августа 1870 года отбыл из Парижа в действующую армию, а 9 августа его супруга, императрица Евгения, самовольно, без согласования с мужем, отправила в отставку премьер-министра и всё французское правительство, включая военного министра, а своему супругу написала письмо, в котором запретила императору возвращаться в Париж.

Таким образом, в разгар военных действий в Париже произошёл государственный переворот, глава государства оказался фактически отстранённым от власти, и при этом в безвыходном положении - если бы ему удалось убедить войска, среди которых он находился, идти на Париж, чтобы вернуть ему власть, фронт оказался бы открыт перед наступавшими немцами.

Наполеон III поставил общественное выше личного, не стал бороться с женой за власть, и 12 августа передал командовании армией маршалу Мак-Магону, оставшись при нём фактически как частное лицо, посторонний наблюдатель.

После этого императрица приказала Мак-Магону со всей армией направляться на северо-запад страны в сторону Реймса, в результате чего, во-первых, Париж оказался без прикрытия перед наступавшей армией германских государств, а во-вторых, создавалась угроза охвата французской армии немцами и её окружения.

Мак-Магон был в полной растерянности от нелепого приказа императрицы, но всё же его выполнил, и, как и следовало ожидать, попал в окружение в районе крепости Седан, где 1 сентября 1870 года французская армия, оказавшись в безвыходном положении, капитулировала.

3 сентября 1870 года, узнав о капитуляции под Седаном, группа французских генералов во главе с военным комендантом Парижа генералом Трошю, свергла императрицу-предательницу, и та сбежала в Англию.

Весьма странные действия императрицы Евгении, столь явно способствовавшей поражению собственной страны, никто из историков даже не пытается объяснить, сваливая всё на глупость и "женскую логику" супруги Наполеона III. А объяснение, между прочим, лежит на поверхности.

Евгения Бонапарт (в девичестве - Монтихо), действительно была женщиной хотя и красивой, однако невероятно глупой и нервной, её любимым делом было устраивать скандалы и закатывать истерики. А ещё она была до крайности несамостоятельна, и при правильном подходе легко поддавалась чужому влиянию.

Родители Евгении Монтихо были знакомы с Джеймсом Ротшильдом. Семья Монтихо, как и многие аристократические семьи, были склонны жить не по средствам, и периодически влезали в долги, так что финансовая помощь Ротшильда была для них критически важной.

Именно по совету Джеймса Ротшильда Евгения Монтихо вышла замуж за Наполеона, и после замужества продолжала поступать так, как ей советовал сначала Джеймс Ротшильд, а затем его сын Альфонс. При этом сам Наполеон III Ротшильдам не доверял, и старался не иметь с ними никаких дел.

А теперь вспомним, что ещё с 1828 года у семьи Блехрёдер было деловое партнёрство с французской ветвью семьи Ротшильд.

В феврале-марте 1871 года именно Герсон Блейхрёдер руководил переговорами с временным правительством Франции о выплате контрибуции. За своё поражение Франция заплатила победителям гигантскую по тем временам контрибуцию - 5 миллиардов франков. И Блейхрёдер включил в соглашение о контрибуции условие, что деньги будут перечисляться в Германию через банк "Братья Ротшильд".

Таким образом, в распоряжении этого банка, пусть и кратковременно, оказывались такие деньги, которые дотоле не снились никакому другому банку тех времён. И пока денежки шли через ротшильдовский банк, их можно было краткосрочно пускать в оборот для биржевых операций, и наварить на этом огромные прибыли.

И, наконец, очень важная деталь - после оккупации Северной Франции Вильгельм I, Бисмарк и начальник прусского Генштаба Хельмут фон Мольтке поселились не где-нибудь, а в замке Альфонса Ротшильда в Ферри.

Единственное разумное объяснение предательских действий императрицы Евгении таково: перед войной Герсон Блейхрёдер сумел заинтересовать французских Ротшильдов будущей выгодой от поражения Франции во франко-прусской войне, а Ротшильды, используя своё влияние на императрицу Евгению, внушили ей мысль отстранить мужа от власти, а затем дать армии такой приказ, который загонял её в ловушку.

В результате немцы выиграли войну с минимальными потерями и в кратчайшие сроки, а Блейхрёдер после этого выполнил свою часть сделки, отблагодарив Ротшильдов проведением французской контрибуции через их банк.

Благодаря победе над Францией мечта Бисмарка и Блейхрёдера о единой Германии смогла осуществиться.

18 января 1871 года в оккупированном французском Версале на собрании всех германских государей была провозглашена единая Германская империя, получившая в литературе название "Второй Рейх".

Король Пруссии Вильгельм I стал германским кайзером (императором), а Отто фон Бисмарк - рейхсканцлером.

Однако перед этим Герсону Блейхрёдеру пришлось немало поработать для устранения внутренних препятствий к объединению Германии.

Дело в том, что королевство Бавария, второе по величине государство Германии, категорически отказывалось объединяться с Пруссией, а до этого также категорически отказывалась участвовать в войне против Франции. Другие, более мелкие государства Южной Германии, глядя на Баварию, поступали аналогично. Однако война между Северной и Южной Германией была неприемлемой, и Бисмарк не знал, что делать.

Тогда за решение проблемы взялся Герсон Блейхрёдер.

Когда Бавария отказывалась участвовать в войне с Францией, она ссылалась на нехватку денег, и Блейхрёдер за два дня нашёл денежную сумму, необходимую на мобилизацию баварской армии, и отправил эти деньги спецпоездом в Мюнхен.

Однако после победы на Францией Бавария снова упёрлась, и отказывалась вступать в Германскую империю, ссылаясь на желание сохранить свой суверенитет.

Используя свои разведывательные возможности, Блейхрёдер выяснил, что король Баварии Людвиг II, человек очень расточительный, крайне нуждался в деньгах на свои личные нужды. Тогда он вступил с ним в секретные переговоры.

Для баварского короля лично общаться с Блейхрёдером было ниже его достоинства, поэтому посредником в тайных переговорах между сторонами выступал баварский королевский конюший Макс фон Хольнштейн (Max von Holnstein).

В результате Блейхрёдеру удалось договориться с Людвигом Баварским, что тот соглашается войти в состав германской империи, а Блейхрёдер будет за это ежегодно платить ему субсидию в 100 тысяч талеров. Кстати, Макс фон Хольнштейн получил от Блейхрёдера в виде премии за помощь в уговаривании баварского короля 10% от указанной суммы, и тоже ежегодно.

После того, как Бавария сняла свои возражения против объединения Германии, другим южногерманским государствам не оставалось ничего другого, как согласиться.

Таким образом, то, что не получилось у "железного канцлера", получилось у его друга-банкира, и именно Герсон Блейхрёдер убрал последние препятствия на пути создания Германской империи.

В 1872 году за заслуги в деле объединения Германии кайзер Вильгельм I присвоил Герсону Блейхрёдеру дворянский титул, и у банкира появилась перед фамилией дворянская приставка "фон" - Герсон фон Блейхрёдер.

При этом Герсон фон Блейхрёдер оставался исповедующим иудаизм, и стал третьим в истории Германии дворянином-иудеем. Первым стал в 1818 году баварский банкир Якоб фон Хирш, а вторым - в 1866 году прусский банкир Абрахам фон Оппенгейм.

Однако если фон Хирш и фон Оппенгейм, говоря по справедливости, свои титулы просто купили, то фон Блейхрёдер в отличие от них, заработал его честным трудом в деле объединения Германии.

У Блейхрёдера, кстати, было несколько орденов, в том числе и русский орден святого Станислава (наш император Александр II был племянником Вильгельма I).

Когда Блейхрёдер в начале 1871 года руководил переговорами по французской контрибуции, прусский генерал фон Стош, участвовавший в переговорах, написал в письме другому генералу: "еврей Бисмарка всюду суёт свой нос … он невыносим со своими медовыми речами и со своей колодкой орденов".

Закулисные сделки Блейхрёдера с Ротшильдами и баварским королём, естественно, не афишировались, и прусские генералы просто не знали, что если бы не Блейхрёдер, у них бы не было такой сокрушительной победы над Францией, и не появилась бы Германская империя, потому они и воспринимали эту "колодку орденов" как признак тщеславия, а не как заслуженную награду.

Кстати, что удивительно, Блейхрёдера недолюбливали не только некоторые генералы, но даже жена и сын Бисмарка! Отпрыск "железного канцлера" даже написал однажды в письме своему приятелю: "несчастен тот, кто должен зависеть от доброй воли грязного еврея".

Однако ни единого свидетельства "грязности" или "нечистоплотности" Блейхрёдера - ни в прямом, ни в переносном смысле - история не сохранила.

По всей видимости, сын Бисмарка, как и многие дети богатых родителей, был не прочь воспользоваться отцовскими деньгами, однако Блейхрёдер бдительно сторожил бисмарковский капитал, не позволяя никому без разрешения канцлера отщипывать от него куски. Отсюда и неприязнь младшего Бисмарка к чересчур бдительному и неуступчивому отцовскому финансисту, не желавшему войти в положение сыночка-транжиры.

После объединения Германии в единую империю благодаря созданию общего экономического пространства, единой валюты, а также благодаря огромной французской контрибуции, начался бурный рост германской экономики.

По темпам экономического роста Германия обгоняла все остальные страны мира. Впервые в мире в Германии были введены пенсии по старости и по инвалидности.

В 1880-е годы Германия начинает колониальную экспансию, и захватывает некоторые территории в Африке и многие острова Тихого океана, создавая на захваченных землях свои колонии. Это привело к прямому столкновению интересов с Британской империей, которую небывалое усиление Германии стало беспокоить практически с момента её создания.

В те же годы банк Блейхрёдера проникает на финансовый рынок Османской империи. Благодаря деятельности Блейхрёдера Османская империя выходит из сферы влияния Великобритании, и переходит в орбиту германских интересов.

В результате проблема усиления Германии стала для Англии в 1870-е - 1880-е годы проблемой номер один. И тогда англичане постарались внести раскол в германское общество путём насаждения антисемитизма и расизма.

В 1879 году в Германию эмигрирует из Англии и поселяется в городе Дрездене молодой британский антрополог и философ Хьюстон Стюарт Чемберлен, который начинает пропагандировать среди немцев идеи превосходства арийской (нордической) расы над всеми другими расами.

Помните, что писал Иван Андреевич Крылов? "Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна; но только всё не впрок".

Многим немцам нравилась теория Чемберлена о превосходстве арийской расы, им это очень льстило, ведь так приятно, когда тебе говорят, что ты лучше других. Только они не задумывались, а с чего это вдруг англичанин так расхваливает своих врагов. А ему надо было поссорить немцев с другими народами.

Антисемитские и расистские воззрения, занесённые в Германию англичанином Чемберленом, стали распространяться по стране со скоростью эпидемии.

Герсона фон Блейхрёдера, несмотря на его выдающиеся заслуги перед Германией, перестали принимать в высшем обществе. Вступивший на престол в 1888 году молодой кайзер Вильгельм II, вскоре, в 1890 году, поссорился с Бисмарком из-за Блейхрёдера.

Кайзер высказал неудовольствие рейхсканцлеру, что тот прислушивается к советам Блейхрёдера, а ведь евреи и католики - это (по мнению Вильгельма) главные враги Германии, как он выразился, "жиды и иезуиты всегда за одно".

На это Бисмарк возразил, что Блейхрёдер - его банкир и поверенный, которому есть основания полностью доверять, а "германские евреи - полезный элемент общества".

После этого разговора в марте 1890 года кайзер Вильгельм II отправил рейхсканцлера Отто фон Бисмарка в отставку.

Не в меру агрессивный, вспыльчивый и непредусмотрительный император сумел настроить против Германии почти весь мир, рассорился с Россией, которая до этого была главной союзницей Германии, и втянул страну в Первую мировую войну, которая привела к позорнейшему поражению Германии, а сам Вильгельм был вынужден отречься от престола и сбежать в Голландию.

Однако старый рейхсканцлер и его друг-банкир до этого позора не дожили - Герсон фон Блейхрёдер умер 19 февраля 1893 года, а Отто фон Бисмарк - 30 июля 1898 года.

После поражения в Первой мировой войне в Германии начинается новое обострение расизма, и всё больше немцев стали увлекаться идеями англичанина Хьюстона Чемберлена. Именно его идеи о "превосходстве арийской расы" подхватил Адольф Гитлер.

Этот "бесноватый фюрер" вообще ничего сам не придумал - идею превосходства арийской расы он позаимствовал у английского философа-антрополога Чемберлена, а идею создания концлагерей - у английского генерала Китченера. Гитлер снова, как и Вильгельм II, ухитрился настроить против себя весь мир, и втянул Германию во Вторую мировую войну.

Правление Гитлера закончилось для Германии катастрофой - погибли более 13 миллионов немцев, страна лишилась трети свой территории, а оставшуюся территорию разделили на оккупационные зоны между западными союзниками и СССР.

Таким образом, Германская империя, которую с таким трудом создавали Бисмарк и Блейхрёдер, прекратила своё существование из-за полусумасшедшего идиота, бездумно заглотившего чемберленовскую расистскую наживку.

Банк Блейхрёдера был ликвидирован Гитлером ещё в 1938 году, а почти все потомки Герсона фон Блейхрёдера погибли в концлагерях. В живых остался только один его внук - Курт фон Блейхрёдер, которому удалось совершить побег из концентрационного лагеря Терезиенштадт.

 

Источник: http://www.zaxodi-v-internet.ru/gerson-von-bleichroder.html

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Евреи и Израиль/Великие евреи

Метки:  
Комментарии (0)

Не путайте Бисмарка с насморком, господа хорошие...

Воскресенье, 15 Июня 2014 г. 18:57 + в цитатник
Это цитата сообщения ПОЭЗА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Цитаты Отто фон Бисмарка
 

Image Hosted by PiXS.ru

3736637_cwVg_b6SnGA (600x440, 64Kb)

 

 

Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью РОССИИ, вы будете получать дивиденды вечно. РУССКИЕ всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с РУССКИМИ стоит или играть честно, или вообще не играть.
 

*****
Даже победоносная война — это зло, которое должно быть предотвращено мудростью народов.


Image Hosted by PiXS.ru


И еще:

Вот самые известные цитаты Бисмарка о России:

* Русские долго запрягают, но быстро едут.

* Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

* Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени.

(Впрочем, подлинность этой цитаты сомнительная, возможно, это перефраз - http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA)

* Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.

* Предположительно:  Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко.

 
- Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью;
 
 
Отсюда понятно - "Парни, парни, глупость наша сила..." Иван-дурак непобедим потому, что непредсказуем. Перенимая чужие обычаи, чужой образ жизни, чужие идеалы - мы убиваем себя и делаем себя уязвимыми!
ПОМНИ и БДИ!
 
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия

Метки:  
Комментарии (0)

Демократия ли?

Дневник

Понедельник, 26 Мая 2014 г. 20:14 + в цитатник

Отрывки из главы 6 опуса BOZY

Между демократией и жесточайшими репрессиями граница тоньше лезвия японского меча, что мы видим и в истории до 20-го века. Неспособность буржуазной республики во Франции мобилизовать экономику страны для войны  породило у Наполеона, трудовые книжки[1], трудовые лагеря, запрет на перемещение за границы округов, массовые расстрелы. Например, когда усмиряли рабочих, Фуше, впоследствии министр полиции Наполеона приказал им вырыть рвы, якобы для обороны, затем их выстроили вдоль рвов и расстреляли картечью из пушек. Так были умерщвлены тысячи людей[2]. Что это вам напоминает?

Первые военные комиссары появились в США (с легкой руки демократической партии и ее фюрера Абраши Линкольна[3]) в армии северян в гражданскую войну, чтобы понудить командиров вопреки братанию солдат с обоих сторон, продолжать братоубийственную войну до победного конца. Это была первая война современного типа. Применялись ручные гранаты, ракеты, мины, а также пулемёты; использовались торпеды, морские мины, броненосцы, бронепоезда, аэростаты. Противники использовали друг против друга фугасные снаряды, огнемёты, пытались создать «наступательный газ удушающего действия». Поскольку тактика и приёмы ведения войны полностью изменились, не оставалось более моральных ограничений. С моральной точки зрения эта война являла собой возврат к варварству; особенно ярым сторонником такого способа ведения войны был генерал северян Уильям Т. Шерман. Он вёл войну не только против вооружённых сил противника, но и — с не меньшей жестокостью — против мирного населения. Главным его методом был террор. Во время восьминедельного «марша к морю» его армия, не зная пощады, прошла через Джорджию, уничтожая всё на своём пути. Вслед за армией, которую он называл «орудием Господней справедливости», шли тысячи мародёров и чернокожих поджигателей и воров. «Мы боремся не только против враждебной армии, но и против враждебного народа. Надо, чтобы каждый — будь он стар или млад, богат или беден, — почувствовал суровую руку войны», — заявлял Шерман. После того как он опустошил Джорджию, настал черёд Северной и Южной Каролины. 9 апреля 1865 г. генерал Ли капитулировал в Аппоматтоксе (Вирджиния); война подошла к концу, Север победил; «Конфедеративных Штатов Америки» более не существовало. Однако большая часть страны была разорена; людские потери превосходили суммарные потери, которые понесёт Америка в двух будущих мировых войнах.

И все это делали демократы и во имя демократии, и похоже за 150 лет в сознании демократической Америки мало что изменилось.

А впервые термин концентрационные лагеря и даже заборы из колючей проволоки вокруг них придумали поборники демократии –американцы. Первые масштабные концлагеря были также созданы американскими демократами во время Гражданской воны между штатами и англичанами во время миротворческой миссии против мирного сельского населения буров (то есть таких же белых людей) Южной Африки[4]. В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами.» Мужчин же англичане отправляли как можно дальше от родных земель — в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней. К весне 1901 года британские концентрационные лагеря существовали практически на всей оккупированной территории бурских республик — в Барбертоне, Хейделбурге, Йоханессбурге, Клирксдорпе, Миддельбурге, Почефстроме, Стандертоне, Феринигинге, Фолксрюсе, Мафекинге, Айрине и других местах. В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек. Давайте похлопаем в ладоши демократам-миротворцам. Гип-гип-Ура!

Кстати, если говорить, о масштабе репрессий в СССР, то по статистическим даннымв СССР в 1921-1953 гг.

·         Всего приговорено к смертной казни (по делам органов государственной безопасности в 1921-1953 гг.): 849 735 (по другим данным - 835 194, 835 197, 799 455 или 642 980 человек)

·         По политическим обвинениям к лишению свободы за 1921-1953 гг. было приговорено - 2 369 220 человек (по другим данным - 2 634 397 человек), к ссылке и высылке - 765 180 человек (по другим данным - 413 512 человек).

·         Максимальное количество заключённых в лагерях НКВД составляло 1 727 970 человек (на 1.01.1953 г.)

·         Максимальное количество заключённых в тюрьмах - 487 739 (на январь 1941 года)

·         Максимальное количество заключённых в ИТК - 1 145 051 (на 1.01.1950 г.)

·         Максимальное количество заключённых (ИТЛ+ИТК+тюрьмы) - 2 760 095 человек (1950 год)

·         В 1930-1940 гг. в ходе т.н. "кулацкой высылки" было сослано 3 060 426 человек.

·         Максимальный процент "политических" в лагерях ГУЛАГа - 59,2% (1946 год) и 54,3% (1947 год)

·         В остальные годы колебался от 12,6% (1936, 1937 гг.) до 41,2% (1945 г.)

·         Смертность в лагерях ГУЛАГа (1931-1952 гг.) колебалась от 0,8% (1952 год) до 20,74% (1942 год). Среднестатистическое значение - 5,96%

·         Смертность заключённых в тюрьмах (1939-1951 гг.) - от 0,27% (1951) до 11,77% (1942). Среднестатистическое значение - 2,96%

·         Всего через лагеря ГУЛАГа прошло около 9,5 миллионов человек (как по политическим, так и по уголовным обвинениям), что составляет за 31 год (год первый и последний = один год) -  306452 человека в среднем в год.

Сегодня в тюрьмах США находятся по разным данным от 2,2 до 2,3 млн. человек, которых общество изолировало за совершение как тяжких преступлений, так и мелких правонарушений. Заключенных-американцев гораздо больше, чем отбывающих наказание в перенаселенном Китае (1,5 млн.), а также чем российских зэков (890 тыс.). США опережают по количеству приговоров, избирающих в качестве наказания лишение свободы, даже такие страны, как Иран.[5]

·          97% из 125 000 федеральных заключенных осуждены за ненасильственные преступления.

·          Есть уверенность, что более половины из 623 000 подследственных в тюрьмах округов и муниципалитетов, не совершали тех преступлений, которые им вменяются. Большинство из них ждет суда.

·          2/3 заключенных штатов совершили ненасильственные преступления.

·           60% из 2 миллионов заключенных по всей стране страдают психическими расстройствами.

·          Как сообщает Департамент Юстиции США в 2011 году в тюрьмах было изнасиловано 216 тысяч человек.  Причем это не случаи насилия, а количество жертв.  Таким образом, Оплот Свободы стал первой в истории страной, где количество изнасилованных мужчин превысило количество изнасилованных женщин.

Правозащитные организации, как политического направления, так и социального, борются против того, что они называют «новой формой бесчеловечной эксплуатации в США»; они утверждают, что почти 2 миллиона заключенных, в основном, черных и испаноязычных, работают в различных отраслях промышленности за скудное вознаграждение. Для промышленных магнатов – это золотое дно. Тут не приходится нервничать из-за забастовок, из-за оплаты страховки от безработицы, отпусков и отгулов. Все их работники заняты полное время, никогда не опаздывают, никогда не прогуливают по «семейным обстоятельствам»; более того, если им не нравится оплата 25 центов в час и они отказываются работать, их запирают в одиночки.

Прибыли стали столь высоки, что появился новый бизнес – импорт осужденных на большие сроки, то есть приговоренных за особо тяжкие преступления. Когда федеральный судья постановил, что перенаселение в техасских тюрьмах является жестоким и неоправданным наказанием, ССА подписало контракты с шерифами бедных округов на строительство и содержание новых тюрем на условиях раздела прибылей. Как писал «Атлантик Монсли» в декабре 1998 года, этот план был поддержан такими инвесторами, как Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate, и строительство пошло по всему сельскому Техасу.

Цифры говорят, что в США находится в тюрьмах больше заключенных, чем в какой-либо иной стране – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население этой страны в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Статистика ясно говорит, что в США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м – уже 1 миллион[6].

Да здравствует Американская Демократия - самая дерьмократическая из всех дерьмократий мира!

 

Относительно голодомора

Российские историки уверяют: в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 1930-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США[7].

В 30-е годы в США фактическое наличие граждан выяснялось только в момент переписи населения, а они проводились в 1930, 1940 и 1950 годах.

Так вот, данные этих переписей выявляют резкую недостачу населения США. И очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное население на годы переписи, то есть подделаны.

Выглядит это так: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает! Если бы дело было лишь в падении рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х годах. Но «не родиться» они не могли — они уже жили! Следовательно, они могли только умереть в 30-е годы.

Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 млн. человек. Фактически же, мы видим цифру в 131,409 млн. 3,0 млн. из них объяснимы миграцией населения. Ещё около 2,5 млн. потерь приходится на снижение рождаемости (тут ещё надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около пяти миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не объяснил, куда они подевались…

Среди миллионов обездоленных людей свирепствовали голод, болезни, высокая смертность. Около 5 миллионов фермеров и членов их семей лишились земель и жилья, то есть раскулачены в никуда.

По сути, то, что произошло с американскими фермерами, можно поставить в один ряд с раскулачиванием в СССР. Дело в том, что земля, урожаи и скот многих фермеров находились в залоге у банков. А те, в свою очередь, принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы тогда попал практически каждый шестой фермер.

Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь один выбор — «общественные работы».

Всего через американский «ГУЛАГ» общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Только безработной молодежи было привлечено около 2 миллионов. Платили им 30 долларов, но 25 из них вычитали за «содержание»… Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.

Что касается голодомора не Украине, то, несмотря на голод и смертность он не носил характер геноцида украинского народа, как любят говорить, но голодали все, кто находился на определенной территории, а не только украинцы, а что сказать о голоде в Поволжье – а вдруг он был организован, чтобы вымерли все поволжские немцы? Ась?

Кстати, один из основоположников голодомора на Украине был хохол Никита Хрущев, он же был инициатором массовых репрессий, бомбардируя Сталина письмами с инициативами ужесточить террор.

 

Тоталитарную идеологию можно сравнить с религией, в роли которой выступает идея, объединяющая нацию в Германии или разные нации в СССР. Религия, где есть свои боги – Гитлер, Ленин и Сталин (как бог-отец и бог-сын), свои иконы – портреты вождей, свои апостолы, святые и мученики, свои обряды и литургии, «крестные ходы» - факельные шествия или «демонстрации трудящихся», жесты и кодовые слова (Зик-хайль! Всегда готов!), свои гимны и песни, свои проповедники, свои святые книги (Майн-кампф или Капитал) и т.д. Например, СССР – было чем-то наподобие секты, которая объединяла людей в один советский коллектив, беря за основу советскую идею. То же происходило и в нацистской Германии, и в коммунистическом Китае. Именно поэтому тоталитарные общества так враждебно относятся к «классическим» религиям на своей территории.

Кстати, у американцев мозги побольше промыты, чем даже при советском строе или сталинском режиме, они, бедные, думают, что у них действительно демократия и все на благо народа. Бедная зажиревшая нация, у них даже церкви направлены на удовлетворения бога-желудка и бога - основного фрейдистского органа, чего стоят церкви для гомосеков. А молитвы наших харизматов напоминают мне молитвы одной из героинь «Бангког-хилтон». – «Боже, дай мне миллион, а то мои знакомые ездят на Мерседесах и Порше, а я горбачусь тут каждый день!»



[1]Наполеон не только сохранил полностью и ввел в свое систематизированное законодательство эксплуататорский закон Ле Шапелье, запрещающий даже отдаленную видимость рабочих стачек; но сделал еще новый шаг по этому пути угнетения и эксплуатации рабочего, введя «рабочие книжки».

[2]Французская революция даст примеры садистского геноцида. Во имя религии Разума людей будут не только пачками обезглавливать на гильотинах. Другие «контрреволюционеры» будут погибать в затопляемых баржах. Их станут толпами расстреливать из пушек — картечью. Якобинец Фуше, впоследствии — министр полиции Наполеона, в 1793-м самым жестоким образом расправится с Лионом, устроив массовые расстрелы людей картечными залпами из пушек и разрушение процветающего центра текстильной промышленности. Именно в ту революцию начнутся первые опыты по промышленному использованию кожи казненных контрреволюционеров. Параллели между революциями во Франции и России 1917 года просто пугающи. У нас любят вспоминать о том, как в голодную годину по стране рыскали отряды красных рабочих, отнимая у крестьян хлеб. Но за сто тридцать лет до того точно так же по Франции двигались отряды парижских санкюлотов, проводя продразверстку и отнимая зерно. Нам все время внушают, будто только русские могли додуматься воевать с собственным крестьянством, вырезая тамбовских пахарей и донских казаков. Но ведь задолго до того французские революционеры бросали войска на подавление сельского населения Вандеи, которая, по воспоминаниям современников, дымилась кровью. http://new-core.ru/tretijproekt/tochkaperehoda/min...ciya/aljbion-protiv-vseh/16076

[3]Линкольн, вопреки расхожему мнению, вовсе не был негрофилом. Первоначально он стремился разрешить «негритянский» вопрос, согнав негров концентрационные лагеря-резервации и лишь потом под влиянием общественного мнения стал аболюционистом. «Высшая моя цель — спасение Союза, а не уничтожение или сохранение рабства. Если бы я мог спасти Союз, не освободив ни одного раба, я бы сделал это. А если бы я мог спасти Союз, освободив одних и велев освободить других, то я бы сделал и это». Если бы его не пристрелила добрая душа в театре, далеко бы мальчик пошел!

Вот его слова: «Жители южных штатов опасаются, что приход во власть республиканцев угрожает их собственности, спокойствию и личной безопасности. Эти страхи абсолютно беспочвенны. Факты, доказывающие обратное, хорошо известны. Еще раз процитирую одну из своих речей: „У меня нет никаких намерений, прямых или косвенных, вмешиваться в систему рабовладения в тех штатах, где оно существует. У меня нет на это законных оснований и, следовательно, намерений это делать“. ( в том же году в США началась кровопролитная Гражданская война)

Цитатник дядюшки Аба:

·          Каплей меда вы поймаете больше мух, чем галлоном желчи.

·          Книги нужны, чтобы напоминать человеку, что его оригинальные мысли не так уж новы.

·          Когда чувствуешь уныние, ищи исцеление в труде.

·          Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо, я чувствую себя плохо. Вот моя религия.

·          «Коней на переправе не меняют».

·          «Овца и волк по-разному понимают слово «свобода», в этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе.

·          Отец учил меня работать, а не любить работу.

·         

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/США

Метки:  
Комментарии (1)

Как развлекались американцы в России

Дневник

Понедельник, 26 Мая 2014 г. 19:16 + в цитатник
 

http://retrophoto.nnm.ru/

Британские военные на Алеутской во Владивостоке 1918 год.

  

 

Аньков. Генеральная репетиция Парада Победы во Владивостоке.

Так конечно лучше выглядит...

Отметились у нас и американцы (а куда они свой нос не совали?), оставив недобрую память о себе, о чем, увы, наша нынешняя молодежь, воспитанная на американских боевиках и вскормленная гамбургерами и «Кока-колой», по большей части не имеет ни малейшего понятия. О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.

«Не могли уснуть, не убив кого-нибудь»

В архивах и газетных публикациях той поры и поныне хранятся свидетельства, как янки, прибыв за тридевять земель, хозяйничали на нашей земле, оставляя кровавый след в судьбах русских людей и в истории Приморья. Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».

«Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревался в сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (…) Свирепо расправились палачи-интервенты и с безвинными крестьянами-заложниками. В числе их находился и мой престарелый отец Филипп Хортов. Его принесли домой в окровавленном виде. Он несколько дней еще был жив, все время повторял: «За что меня замучили, звери проклятые?!». Отец умер, оставив пятерых сирот.


Подпись под фото: "Застреленый русский. На посту №1 8 января 1919 года в 3 утра вражеский патруль из семи человек пытался подобраться к американскому посту. Село Высокая Гора. Усть Падега. Речка Вага Village of Visorka Gora, Ust Padenga, Vaga River Column, Russia. Jan. 8, 1919. (Official U.S. Army Signal Corps caption for photo 152821).

Несколько раз американские солдаты появлялись в нашей деревне и каждый раз чинили аресты жителей, грабежи, убийства. Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки».

А вот другое свидетельство: «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина».

Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…»

Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».



Американские головорезы из зондеркоманды "Полярный медведь" в Архангельске

Конечно, американцы были не одиноки в этих зверствах. Японские интервенты ничуть не уступали им. Так, к примеру, в январе 1919 г. солдаты Страны восходящего солнца дотла сожгли деревню Сохатино, а в феврале — деревню Ивановка. Вот как свидетельствовал об этом репортер Ямаути из японской газеты «Урадзио ниппо»: «Деревню Ивановка окружили. 60-70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми».

Только за первые дни апреля 1920 г., когда японцами была внезапно нарушена договоренность о перемирии, они уничтожили во Владивостоке, Спасске, Никольск-Уссурийске и окрестных селениях около 7 тыс. человек.Японцы_в_приморье.jpg

В архивах владивостокских музеев хранятся и фотографические свидетельства зверств интервентов, позирующих рядом с отрезанными головами и замученными телами россиян. Правда, обо всем этом нынче не очень хотят вспоминать наши политические деятели (а многие из них, увы, этого и не знают).

«Американские дикари развлекаются»

Свидетельства о зверствах интервентов приводились практически во всех местных газетах той поры. Так, «Дальневосточное обозрение» приводило следующий факт: «Во Владивостоке на Светланской улице американский патруль, посмеиваясь, взирал на избиение японскими солдатами матроса Куприянова. Когда возмущенные прохожие бросились на выручку, американский патруль взял его «под защиту». Вскоре стало известно, что американские «благодетели» застрелили Куприянова якобы за сопротивление патрулю».

Другой американский патруль напал на Ивана Богдашевского, «отобрал у него деньги, раздел донага, избил и бросил в яму. Через два дня тот умер». 1 мая 1919 г. два пьяных американских солдата напали на С.Комаровского с целью грабежа, но тот успел убежать от грабителей.



На верхнем снимке: парад американских войск в Архангельске. На среднем снимке американское кладбище в Архангельске. А под нижним снимком подпись: "Матросы и морпехи пяти наций поминают погибших". Видите развиваются православные хоругви и правослабные попы проводят службу "за упокой" американских морпехов

На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле».

Другое свидетельство, взятое из прессы: «В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него: «Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?». Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо».

Своим развязным, скотским поведением американцы уже тогда пытались доказать миру, что Америка превыше всего! Так, как свидетельствовала газета «Красное знамя» за 25 декабря 1920 г., пьяная ватага американских моряков ввалилась в ресторан-кофейню Кокина на Светланской и с грубой бранью на коверканном русском языке стала разгонять играющих в бильярд, дабы самим развлечься, сгонять партейку-другую…

Или вот другой пример из «Вечерней газеты» за 18 ноября 1921 г. Пятеро американских матросов, обслуживающих радиостанцию на Русском острове, которую интервенты захватили еще в 1918 г., прибыли на танцевальный вечер в зал Радкевича, что на Подножье. Изрядно приняв «на грудь», они стали «вести себя вызывающе». А когда начался спектакль, «сели во втором ряду, а ноги положили на спинки стульев первого ряда» (где сидели русские зрители). При этом матросы говорили, что «плюют на все русское, в том числе и на русские законы», а затем начали дебоширить».

Надо сказать, что, судя по сохранившимся свидетельствам, американские вояки по части пьянства, грабежей и «непристойностей в отношении к женщинам, которым делаются гнусные предложения прямо на улицах», а также по наглому, хамскому поведению ко всем и вся, уже тогда равных себе не имели. Они могли устроить, куражась в пьяном угаре, беспричинную стрельбу на людных улицах по принципу: кто не спрятался — я не виноват! Ничуть не смущаясь, что под их пулями гибнут ни в чем не повинные люди. Зверски избить первого встречного и полюбопытствовать содержимым его кошелька и карманов. Газета «Голос Родины» за 12 января 1922 г. дала вполне конкретное название: «Американские дикари развлекаются».

…В апреле 1920 г. американские, английские, французские и прочие иноземные войска убрались восвояси из Владивостока. В связи с изменившейся военно-политической ситуацией на Дальнем Востоке правительства США, Великобритании, Франции и др. государств вынуждены были отказаться от открытой поддержки разномастных местных властей на Дальнем Востоке, противостоящих большевикам. В августе покинули Приморье и китайские части.

Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.

Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума…

 Источник 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/США
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!

Метки:  
Комментарии (4)

Ну вот я и закончил главу о Гитлере...

Дневник

Среда, 21 Мая 2014 г. 12:28 + в цитатник

Он был с нами он был нами, он был один из нас!
Послушайте беседы наших уважаемых пенсионеров на тихих дворовых скамеечках. Честное пионерское, я не слышал из их пожеланий благоустройства страны ничего такого, что не говорил бы и не воплотил Гитлер! Такой же, как и все мы! Но не дай Бог такому человеку власть! Он сразу постарается превратить мир в некое подобие родной казармы . Действия ефрейтора   Адольфа Гитлера идеально укладываются в эти рамки.
Он и придерживался такого образа. Он был отличным актером, прямо-таки по системе Станиславского вживавшимся в созданный им образом, пока этот образ не стал господствовать над ним. Как пел один певец – «всегда быть в маске – судьба моя».
 
 Он всегда говорил толпе только то, что она хотела бы услышать.
Гитлер не читал Гудкайнда по причине, что последний родился в 1948 году, но жил по его первому правилу волшебника:
Первое Правило Волшебника гласит: люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить.
И не отступал от этого правила ни на шаг!
Читайте 12-ю главу - http://yadi.sk/d/_rUX8k1JQseJM

Вот такой натурой – противоречивой, отвратительной, и в своем безобразии чем-то даже притягательной был этот Гитлер.
Он был злым мальчиком, так и не ставшим взрослым. Он был последним «Берлинским мечтателем», пытавшимся воплотить свою мечту в жизнь.
20-й век был веком великих диктаторов. 21-й век отдыхает – это век ничтожеств, пародий с манией величия.
Храни нас, Боже!

Вот Пророчество Игнатия Брянчанинова о котором к сожалению русский народ не знает. Он сказал: "Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев, антихриста, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии. "
Может, он уже среди нас.

Ссылки на другие главы:

Вступление - http://yadi.sk/d/kVwQq_eJ8xzzD

1- http://yadi.sk/d/FXhZ_ZSy8y23d

2- http://yadi.sk/d/fLp-d1_P8y28x

3-4 http://yadi.sk/d/YukajCLh8y2Dy

5- http://yadi.sk/d/8JiU8lQR8y2Hd

6- http://yadi.sk/d/GxedODfM8y2Lc

7-8 http://yadi.sk/d/4d8Vc-qV8y2Sg

9-10 http://yadi.sk/d/QfOUs7Up1vmoT

11 http://yadi.sk/d/aw887L4B3eQJ0

13- http://yadi.sk/d/IuLLtrH94NLu7

14- http://yadi.sk/d/XKld38Fb5MUTC

15- http://yadi.sk/d/D_an6J6t8xzDy

16: http://yadi.sk/d/EEnm2eJGFe3C6

17 и 18 - http://yadi.sk/d/JqTGiwYgLBBos
 

Серия сообщений "Графоманечка":
Часть 1 - Лекции по еврейской истории и культуре
Часть 2 - Лекции, которые я когда-то читал
Часть 3 - Новая глава романа
Часть 4 - Новые главы BOZY
Часть 5 - Ну вот я и закончил главу о Гитлере...
Часть 6 - Гомо аварус - 1 (отрывок из романа)
Часть 7 - Гомо аварус - 2 (отрывок из романа)

Серия сообщений "Расизм, геноцид и антисемитизм":
Часть 1 - Русский миротворец Суворов
Часть 2 - Непонимание рождает недоверие, недоверие рождает войну
...
Часть 7 - Из Львова с любовью
Часть 8 - Евреи... Евреи... Кругом одни евреи...
Часть 9 - Ну вот я и закончил главу о Гитлере...
Часть 10 - О русском расизме
Часть 11 - Индеец - друг человека. Мертвый индеец - лучший друг белого человека. Миротворцы на марше
...
Часть 29 - НАРОДЫ СИМБИОНТЫ. ЧАСТЬ 33 и (4). БУМЕРАНГ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Часть 30 - Гитлер называл её «чёрной падалью в итальянском королевском доме»
Часть 31 - ФРИДРИХ НИЦШЕ И ЕВРЕИ

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Общество и его законы/Фашизм
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!

Комментарии (1)

Жесть!... от железных ...лядей...

Вторник, 20 Мая 2014 г. 11:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Вечерком [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

5 «железных леди» в истории
 

5 «железных леди» в истории

«Железной леди» впервые назвали Маргарет Тэтчер, когда она возглавила консерваторов. Сегодня это выражение относится ко всем женщинам на высоких постах в бизнесе и политике, которые отличаются жёстким и бескомпромиссным стилем руководства.

Читать далее...
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность

Метки:  
Комментарии (0)

Новые сказки придумала "жисть"...

Вторник, 20 Мая 2014 г. 11:13 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сказка. Про медведя. (на злобу дня)

s63166569 (363x320, 25Kb)
Акт первый.

Медведь пребывал в благодушном настроении. Тому было две причины. Во первых он выиграл у всех в снежки, во вторых, ему наконец-то пришла заказанная по почте книга. Для этого правда пришлось немало постараться (выяснилось, что адрес: "В лес. Медведю.", сбивает курьеров с толку), но прибитые на просеки указатели, и нарисованные стрелки дали результат. Почтальон даже взял за доставку деньги, хотя и пытался объяснить, что трофейные рейхсмарки уже не в ходу, но от предложения проводить, твердо отказался.
Книга называлась: "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" - медведь был решительно настроен поработать над собой. Однако, от чтения его сильно отвлекал шум на соседней полянке - как выяснилось мысль о самосовершенствовании пришла не ему одному. У хряка внезапно начался очередной приступ активности.
Читать далее...
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/Россия
Украина
У КРАя ИНАя ютится Краина. Не жити без тебе, мати моя Україно!
Сказки, былины, легенды, притчи, память народа
В каждой сказке есть доля сказки.

Метки:  
Комментарии (0)

Классики о Европе

Четверг, 08 Мая 2014 г. 08:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Люблю грозу в начале мая"...

1
ТЮТЧЕВ (526x220, 20Kb)

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Стихи

Метки:  
Комментарии (3)

К миру, к миру стремись...

Вторник, 06 Мая 2014 г. 17:09 + в цитатник
Это цитата сообщения -Extra- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

До кровавых слов.

Мне требуется много душевных усилий, чтоб не ввязываться в политические перепалки. Люди считают, что мне - наполовину русской, наполовину кореянке с украинским паспортом - должно быть не все равно. Иногда и вправду хочется сказануть, но я сдерживаюсь.
В маркетинге когда-то существовала теория о том, что если гомо сапиенс услышит какое-то мнение из 13 независимых источников, то он будет свято верить, что это его собственное мнение. Научного обоснования этой теории не дали, но я думаю, что в ней есть доля правды. Более того, среднему человеку необходимо гораздо меньше источников, чтобы сформировать в себе ощущение правоты. Иногда даже пары словечек от доверенного лица достаточно, или просмотра новостей того телеканала, которому доверяешь.

Я слушаю всех, кто хочет со мной поговорить об украино-русском конфликте. Не отписываюсь ни от одного человека: война когда-нибудь кончится. И наши мозги встанут на свои места. И мы снова увидим за лицом какой-то национальности прежде всего человека, личность.

Когда я слышу, что собеседник горячится и начинает говорить фразами из новостей, то я спрашиваю о личном: как дела в его семье, что происходит в его городе, как его работа и дети. Пытаюсь не доводить беседу до кровавых слов, которые есть точка невозврата к прежней дружбе, к прежним отношениям.

Я не люблю лозунги, но тем не менее призываю: остановитесь! Задумайтесь! Возможно, Ваш собеседник заблуждается. Люди склонны ошибаться. Но есть ведь и доля вероятности, что и Вы ошибаетесь: правду вообще мало кто знает, это слишком редкая валюта. И вот среди всей этой неправоты покоится истина. Она, как всегда, где-то посередине

...
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
История и этногенез/Языки, слова и выражения
Мы есть то, что мы говорим. Есть язык разума и язык сердца. Язык разума у меня русский. А мова серця у мене українська! И нет такой страны на земле,где бы все люди разговаривали лишь на одном языке.

Метки:  
Комментарии (0)

Отец скорой помощи

Вторник, 06 Мая 2014 г. 16:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Ретрофан [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Жан-Доминик Ларрей – человек, перед которым смолкали пушки
 

01 Жан-Доминик Ларрей (454x547, 23Kb)

18 июня 1815 года. Битва при Ватерлоо. В разгар сражения командующий британской армией герцог Веллингтон заметил на стороне противника несущиеся по полю повозки, направляющиеся туда, где больше всего лежит распростертых на земле тел пораженных огнем солдат.
- Это и есть знаменитые амбулансы Ларрея – «летучая» скорая помощь французской армии? – спросил Веллингтон.
- Да, сэр! – ответил адъютант. – А впереди скачет сам Ларрей.
- Немедленно прикажите орудиям, ведущим огонь в этом направлении, прекратить стрельбу. – приказал Веллингтон. - Пусть «Спаситель» делает свое дело…

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Медицина и здоровье

Метки:  
Комментарии (0)

Люби меня... как я тебя

Понедельник, 28 Апреля 2014 г. 14:23 + в цитатник
Это цитата сообщения Failik [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О любви...))) Из ЖЖ

New entry titled "О любви к власти" by dimka_jd.


Прусский король Фредерик Вильям Первый (1688–1740) был толстым коротышкой с отвратительным характером. Когда он ходит по улицам Берлина и наблюдал за своим городом, он мог огреть палкой любого, кто ему чем–то не нравился. Поэтому берлинцы старались уйти с дороги, лишь только его видели.

Однажды некий житель заметил его слишком поздно и постучался в ближайшую дверь.

- "Эй ты!" - закричал Фредерик, "Куда ты ломишься? Это твой дом?"
- "Нет, Ваше Величество," - отвечал житель.
- "Это дом твоих друзей?"
- "Нет, Ваше Величество."
- "Почему же ты туда лезешь?"

Бедолага, испугавшись обвинения в грабеже, признался:

- "Я хотел избежать встречи с вами, Ваше Величество."
- "Встречи со мной? Но почему?!"
- "Потому что я боюсь вас, Ваше Величество"

Фредерик Вильям побагровел, и хрястнул палкой прохожего:

- "Ты не должен меня бояться! Ты должен меня любить! Понял, мерзавец? Люби меня, подлец, люби меня!"
прусский король (280x370, 27Kb)

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Юмор

Метки:  
Комментарии (0)

Просто плакат Ты нам нужен!

Дневник

Воскресенье, 27 Апреля 2014 г. 20:27 + в цитатник

http://www.netlore.ru/upload/files/19/2_199.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/3_198.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/65_1.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/66_2.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/17_103.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/19_91.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/25_66.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/27_59.jpg

 


http://www.netlore.ru/upload/files/19/48_14.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/57_5.jpg

http://www.netlore.ru/upload/files/19/43_22.jpg

«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» © В. Пелевин

 

http://ru.fishki.net/picsw/062007/06/krivedko/tn.jpg

Русско-японская война. Плакаты России

-------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Юмор
Разное, заметки, наблюдения, случаи, тайны

Метки:  
Комментарии (0)

Просто плакат

Дневник

Воскресенье, 27 Апреля 2014 г. 15:46 + в цитатник

У войны не женское лицо?

Спасибо вам, родные, без вас не было бы победы.



1.
Слава боевым подругам! (521x700, 380Kb)

2.
снайпер бьет издалека (700x504, 581Kb)

3.
родина мать (275x400, 130Kb)

4.
будь героем (276x400, 80Kb)

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Общество и его законы/Война, боевые искусства и оружие
Если враг пришел тебя убить, убей его первым!
Разное, заметки, наблюдения, случаи, тайны

Метки:  
Комментарии (0)

И не только в России...

Понедельник, 21 Апреля 2014 г. 09:42 + в цитатник
Это цитата сообщения стрелец_2012 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Тайное послание Николая Носова. Незнайка на Луне.
 

 “Незнайка на Луне” - отражение современной действительности в России. В мире, в котором правит только жажда денег, наживы и развлечений, превращающих людей в баранов. А ведь нас предупреждали еще в детстве…  Фрагменты сказки 1964 года звучат как никогда актуально...

МИРОВОЗЗРЕНИЕ: «- К чему же богачам столько денег? — удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?

- «Проесть»! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие.

- Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.

- Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить»

АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА: «Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать».

РЕКЛАМА: «Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе».

Читать далее...
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Сказки, былины, легенды, притчи, память народа
В каждой сказке есть доля сказки.

Метки:  
Комментарии (0)

Не дай себя зазомбировать

Понедельник, 21 Апреля 2014 г. 09:40 + в цитатник
Это цитата сообщения стрелец_2012 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как определить, не зазомбировали ли тебя и как сбросить путы психотехнологий.
 

 Нас ловят на страхи и лень, отключая логику и включая эмоции.

«Вас зомбируют» — эту фразу в последнее время можно услышать чуть ли не на каждом углу. Причем каждый считает, что зомбируют только оппонентов. Но во время инфовойн «работа» проводится по всем фронтам. Мы попытались выделить основные типы людей, особо подверженных зомбированию, и главные «крючки», на которые ловят доверчивых рыбок.

Консультант по повышению эффективности персонала «Мастерской веб-бизнеса» Роман Макаренко говорит:

«В прошлом человеку было необходимо жить в «стае», принимая ее правила, иначе он бы просто погиб. То, что этот закон действует и сегодня, доказывает известное исследование. В комнате сидят 6 человек — один испытуемый и пять «подсадных уток». На столе перед ними 6 фишек — 5 черных и 1 белая. Всем задают вопрос: «Какого цвета фишки?». Подговоренная «стая» утверждает, что все черные, и в 55% случаев испытуемые соглашаются с большинством. Конечно, внутри сомневаются, но тем не менее. Получается, половина из нас готова повторять то, что говорит их окружение — а это серьезная помощь организаторам инфовойн».

ПОСЛУШНЫЕ

Читать далее...
Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность

Метки:  
Комментарии (0)

Отчего погибают царства...

Четверг, 17 Апреля 2014 г. 15:10 + в цитатник
Это цитата сообщения lomovolga [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Окуджава
 

 

 

Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.

 

Булат Окуджава.

 

 

 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Стихи

Метки:  
Комментарии (0)

А Менделеев ни в чем не виноват

Вторник, 15 Апреля 2014 г. 10:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Белояр [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Менделеев не изобретал водку
 

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность

Метки:  
Комментарии (0)

Повторение - мать истории или чей это почерк...

Дневник

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 13:32 + в цитатник

Первые и вторые Соединенные Штаты.

- Товарищи генералы, на повестке дня один вопрос – сокращение штатов. Начнем с Техаса.

(из анекдота)

Когда мы говорим Соединенные Штаты, у нас в мозгу появляется образ Вашингтона, Нью-Йорка и Лос-Анжелеса, Голливуда и Мак-Дональдса. Но мало кто знает, что Соединенных Штатов вообще-то двое и оба в Америке. Одни  - Североамериканские Соединенные Штаты, известные ныне как США – Соединенные Штаты Америки.

Другая страна называется - Соединенные Штаты Мексики.

Когда-то эта страна была значительно больше, чем сейчас, но пострадала от сепаратистов и алчного соседа – США.

Первым в 1835 году мексиканский штат Техас начинает войну за независимость. В результате проигранного мексиканцами решающего сражения 1836 года Республика Техас добилась отделения, и вскоре (в 1845 году) была аннексирована США.

Не обошлось и без еврейской «пятой колонны»

В 1820 году Моисей Остин, живший в Миссури, обратился к испанскому губернатору Техаса с предложением организовать освоение его обширных, но малонаселенных территорий. Через год он получил разрешение на переселение в Техас трехсот американских семей, но вскоре после возвращения в Сент-Луис Остин заболел и скончался.

 

 
 

Дело отца продолжил сын Моисея Стивен Остин, но в 1821 году Мексика победила в войне за независимость, а Техас стал частью одного из штатов молодого государства. Стивен Остин отправился в Мехико и получил подтверждение разрешения на освоение новых земель от мексиканского правительства. К концу 1825 года в Техас переехала группа колонистов из США, которых позднее назвали "старые триста семей".

Стивен Остин продолжал организовывать переселение американцев в Техас (в 1832 году их здесь было уже около одиннадцати тысяч), а также руководил жизнью новой колонии. Он, в частности, организовал для защиты поселений вооруженные отряды, получившие название "техасские рейнджеры".

Сцена была подготовлена. Теперь Американская дерьмократия могла с чистым сердцем заявитьь о «попрании прав американских поселенцев в Техасе» и выступить на защиту ВАСПОВ (от Вайт Англо-Саксон Протестант).

В 1829 году Мексика запретила рабство (бывшее распространенным в хозяйствах американцев), а в 1830 году запретила иммиграцию из США, что вызвало волну возмущения и рост сепаратистских настроений среди населения Техаса.

Оставальсь только провести референдум за присоединение Техаса к Северным Соединенным Штатам.

Рост напряженности привел в 1835 году к вооруженным столкновениям между техасскими поселенцами и отрядами мексиканской армии (первым из которых была состоявшаяся 2 октября "Битва при Гонсалесе"), выросшими в войну за независимость Техаса.

 

Битва з Аламо

 

Самым известным сражением этой войны стала битва за Аламо. 23 февраля 1836 года около полутора тысяч мексиканских солдат во главе с Президентом Мексики генералом Антонио Лопесом де Санта-Анна осадили укрепленную миссию Аламо, расположенную в районе современного города Сан-Антонио. Аламо защищали около двухсот техасцев, которыми командовал Уильям Трэвис. Среди других американцев в гарнизоне Аламо были известные пионеры Запада США Джеймс Боуи и Дэви Крокетт по прозвищу "Король фронтира". После двенадцати дней осады 6 марта 1836 года мексиканцы захватили Аламо, потеряв при этом убитыми и ранеными около пятисот солдат. Почти все защитники миссии погибли, героически сражаясь. Лишь один человек смог бежать, а еще двоих (бывших рабов) мексиканцы отпустили. Падение Аламо и особенно жестокость мексиканцев (они казнили по приказу Санта-Анна нескольких попавших в плен американцев) вызвали волну возмущения в Техасе.

2 марта 1836 года в городе Вашингтон-на-Бразосе делегаты Конвенции американских переселенцев подписали Декларацию независимости Техаса, провозгласившую создание суверенной Республики Техас. 21 апреля 1836 года в битве при Сан-Хасинто генерал Сэм Хьюстон одержал победу над мексиканскими войсками, а на следующий день захватил в плен Антонио де Санта-Анна. 14 мая 1836 года Санта-Анна подписал договор, согласно которого мексиканские войска должны были покинуть земли Техаса, фактически признав тем самым независимость новой республики (хотя окончательно Мексика смирилась с потерей этой огромной территории лишь в 1848 году). В честь выигравшего войну за независимость генерала Сэма Хьюстона, ставшего позднее Президентом независимого Техаса, был назван город Хьюстон, в наши дни ставший самым большим из городов штата и одним из крупнейших мегаполисов США.

Не напоминает ли это вам, граждане, историю Украины и Крыма, которая происходит на наших глазах!

В 1838 году законодатели Техаса утвердили национальный флаг (ставший позднее флагом штата). Именно благодаря этому флагу Техас и получил свое знаменитое прозвище - "Штат одинокой звезды".

В состав Республики Техас частично входили земли современных штатов Вайоминг, Канзас, Колорадо, Нью-Мексико и Оклахома. В то же время границы с Мексикой на западе и юге точно определены не были и служили предметом постоянных конфликтов. В 1842 году мексиканские войска вторглись в Техас и 11 сентября захватили Сан-Антонио. 17 сентября ополченцы Техаса смогли в битве при Саладо-Крик победить мексиканцев и заставить их покинуть территорию республики.

 

Как говорится – «пришла беда – отворяй ворота»!

В 1841—1848 гг. на одноимённом полуострове существовала Республика Юкатан, которая объявила об отделении от Мексики.

«И вновь начинается бой»…

Вновь повторяется Крымский гамбит - в 1845 вспыхивает восстание в Калифорнии, повстанцы объявили о создании собственного правительства.

Сценарий тот же – заселение территории ВАСПами, затем провоцирование беспорядков, и наконец заявления правительства Северных Штатов, что они станут грудью на защиту интересов ВАСПов, с последующим референдумом, граданской войной…

Усугублялось все это калифорнийской «золотой лихорадкой».

В 1840 году эмигранты из местностей центрального Запада США, а потом и из других районов США начали организованными партиями прибывать в Калифорнию, заселяя эти земли и другие регионы Тихоокеанского побережья.

В 1841 году в Калифорнию направилась первая группа колонистов под руководством Джона Бидвелла (John Bidwell) и Джона Бартлсона (John Bartleson).

В 1843 году "орегонская лихорадка" охватила многие районы США. Люди бросали ставшие бесплодными земли и отправлялись на запад. К 1846 году уже около 800 колонистов прибыли в Калифорнию с запада по проложенным маршрутам: Санта Фе, Орегон, Калифорния.

Большинство прибывающих в Калифорнию были фермерами, поэтому они основывали свои поселения не на океанском побережье Калифорнии, а в долинах Сакраменто и Сан-Хоахин.

Путешественники стремились на эти земли, преодолевая неимоверные трудности. Их маршруты проходили через прерии, пустыни и горы. Часто переселенцы сталкивались с враждебными местыми индейцами и не менее враждебной непогодой.

В историю освоения Америки вошла трагедия, которая произошла с группой переселенцев из штата Иллинойс "Доннер парти" (the Donner party), названная так по имени их предводителя, Капитана Джорджа Доннера.

Их было почти девяносто человек, обычных людей: фермеров и торговцев, которые решили искать лучшей жизни на солнечных землях Калифорнии. Поскольку эмигрировали семьями, более половины группы - были дети от года до 18 лет.

Переселенцы отправились в своё отчаянное путешествие в апреле 1846 года. Из-за целого ряда неудач и неприятностей группа подошла к самой трудной части пути лишь поздней осенью.

28 октября 90 человек находились высоко в горах Сьерра Невада, на берегу озера Тракки (сейчас озеро Доннера). И здесь начались снегопады и снежные бури.

Группа принялась поспешно сооружать укрытия. Строить хижины не было времени; палатки и навесы - вот и все, что им удалось соорудить. Один из выживших рассказал потом: "Снег пошел так неожиданно, что нам едва хватило времени натянуть палатку и соорудить навес из кустарников, одна сторона которого так и осталась открытой. Мы накрыли этот навес еловыми ветками, а сверху - плащами, стегаными одеялами и т.д."

Вьюга не прекращалась. Все переходы через Сьерра-Неваду преграждал постоянно растущий слой снега. Выходившие на поиск питания охотничьи партии возвращались с пустыми руками. С октября до середины декабря было предпринято несколько попыток провести людей и скот через снега к вершине перевала. Все они заканчивались неудачей, поскольку снег доходил до пояса. Запасы продовольствия неумолимо уменьшались.

В конце концов, 16 декабря партия из 17 мужчин и женщин в отчаянии отправилась в путь, чтобы подняться на вершину перевала и привести помощь.

Остальные, в ожидании их возвращения, пережили все мыслимые ужасы. Продукты закончились.

Дети первыми начали умирать от голода. Замерзающие в снегах люди, чтобы выжить, вынуждены были есть собак, воловьи шкуры, мокасины и даже тела умерших.

Помощь пришла только 19 февраля 1947 года. То, что увидели спасатели, было неописуемо.

На снегу в беспорядке валялись остатки укрытий и скелеты людей. Посредине всего этого, сбившись в кучку, внешне почти не отличимые от трупов, лежали 48 полуживых, полубезумных людей.

В 1845 году западные и юго-западные пространства США, включая Калифорнию, относились к мексиканским владениям.

Мексиканское правительство воспринимало переселенцев из США с подозрением и неприязнью, предполагая, что американские колонисты способствуют утверждению на этих землях власти США, которые стремятся присвоить себе Калифорнию. Но враждебное Мексиканское правительство не пользовалось большим авторитетом и поэтому не могло препятствовать американской экспансии на земли Калифорнии.

Президент Соединенных Штатов Джеймс Полк (James K.Polk) провозгласивший экспансию США, добивался присоединения к США территории Техаса. Еще важнее, чем Техас, казалась Полку Калифорния, которая была во владении Мексики. В калифорнийских портовых городах, особенно в Сан-Франциско, он видел ключ к торговле с Азией и торговым путям на восток. И фактически предугадал грядущие годы процветания.

Осенью 1845 года Полк послал Джона Слидела в Мехико Сити, чтобы он от имени правительства США обсудил условия продажи Калифорнии и Нью-Мексико, а также попытался отрегулировать претензии относительно Техаса. Слидел вплоть до августа 1846 года (почти 9 месяцев!) предпринимал безуспешные попытки встретиться с главами мескиканского правительства, два президента, сменившие один другого за это время, отказались принять его.

Весной 1846 года на мексиканскую территорию вторглись войска США. К осени 1847 года американцы захватили обширную область и столицу — Мехико. Конец войне положил договор Гуадалупе-Идальго, подписанный 2 февраля 1848 года. К США отошли Верхняя Калифорния, Новая Мексика и части земель других штатов, это составило более половины всей площади Мексики.

В 1854—1860 гг. проходят буржуазная революция и гражданская война между мексиканскими консерваторами и либералами во главе с Бенито Хуаресом. Конфликт окончился безоговорочной победой последних.

Ну, делить, так делить!

Не остается в стороне и Протоевросоюз - в 1861 году Великобритания, Франция и Испания, поддерживаемые мексиканскими консерваторами, предприняли интервенцию в Мексику. В 1862 году их коалиция распалась, но в Мексике остались войска Франции. Её армия заняла ряд штатов и вступила в Мехико. Страна была объявлена империей во главе с монархом — Максимилианом I. Поскольку захватчиков поддержало лишь незначительное меньшинство мексиканцев в 1867 году Наполеон III, имея более амбициозные планы в Европе и опасаясь вмешательства США, вывел из Мексики французские войска. В 1867 году силы Максимилиана I были разбиты, а он сам осужден и расстрелян.

В 1876 году, произведя переворот, к власти пришёл генерал Порфирио Диас, управлявший страной более 30 лет, оборотной стороной экономических успехов его правления явилась высокая социальная напряженность. В 1910 году началась гражданская война, спровоцированная банкирами Уолл-Стрит, явившаяся репетицией к революциям 1917 года в России, и окончившаяся принятием Конституции 1917 года.

Репетиция прошла успешно. Можно было приниматься и за Россию.

И вот вам результат – ныне Соединенные Штаты Мексики – бедная родственница и источник дешевой рабсилы для Северного Соседа.

Иллюстрации:

1. Отец Техаса - Стивен Остин.

2. Битва за Аламо.

3. Битва при Сан-Хасинто

 



1.
Отец Текхаса Стивен Остин (419x389, 80Kb)

2.
Битва при Сан-Аламо (426x324, 159Kb)

3.
Битва при Сан-Хасинто (худ. Генри МакАрдл) (700x475, 482Kb)

Рубрики:  История и этногенез/Новое время и современность
Страны и народы/США

Метки:  

 Страницы: [1]