-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Касается

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Поиск_Пч ИСКУССТВОбезГРАНИЦ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.10.2013
Записей: 19
Комментариев: 7
Написано: 66


Клоны, или мы

Вторник, 29 Октября 2013 г. 19:45 + в цитатник

 Посмотрел на днях один фильм 2013го года, название которого не стану раскрывать. Фильм рассказывает нам о многих вещах фантастического характера, о жизни земли годы и годы спустя. Не слишком меня впечатлил конечно - банальность банальностью погоняет. Под конец авторы удивили все-же немного, что не окупило конечно двухчасовой просмотр стандартного качественного второсортного (но не по бюджету) фильма.

Вот про один из моментов я и хочу поговорить. Суть такова - есть некий человек А. и влюбленная в него девушка В. Собственно, они муж и жена. После того, как А. умирает, его клонируют - и клон, который обладает всей памятью своего прототипа, возвращается к ней. Она же в курсе, что он - всего-лишь копия ее мужа. Конкретно в фильме меня возмутило то, что она была рада, что он теперь вернется к ней - хотя знала, что он погиб в битве с пришельцами. Вопрос - есть ли у нее мозги, или я что-то не понимаю в современной психологии?

Еще несколько десятков лет назад в романе “Заповедник гоблинов” американский писатель Саймак  поднял тему клонирования. Один из героев книги говорит о том, что было бы здорово иметь клона на случай, если с тобой что-то случится, и ты погибнешь. На это собеседник резонно ему отвечает “Но ведь это все-равно будешь уже не ты”. Да, пусть окружающие даже и не заметят разницы в поступках, внешности, манере разговора - но ТЕБЯ то все-равно уже не будет в этом мире.

Представим два автомобиля с затонированными стеклами. Два одинаковых автомобиля...Они едут по дороге, соблюдая все правила. Человек со стороны и не заметит разницы между автомобилем, который он увидел сегодня утром - и тем, который наблюдает сейчас. И ни для кого разницы не будет - для всех это все-равно что ОДИН И ТОТ ЖЕ автомобиль. Для всех, кроме тебя. Наличие конкретного человека за рулем делает машину уникальной.

Восприятие мира субъективно, и наверное мало кому понравится такая перспектива - совершить нечто, умереть и позволить занять свое место клону, который уже будет наслаждаться радостями жизни вместо своего прототипа.

Возвращаясь к фильму, хочу сказать, что на мой взгляд, это некий вид извращения, подмены понятий, когда женщина начинает встречаться с клоном погибшего, зная что это клон. Для нее ведь не будет видна разница в поведении, и вроде как придраться тут не к чему, но как то это...предательство, что ли?

Вы то как считаете?

Метки:  

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени клон - это двойное я Вторник, 29 Октября 2013 г. 21:25 (ссылка)
.


клон - это двойное я
================


у клона не только манеры прототипа
но и способы мышления и чувствования...

при живом прототипе он может правда вести себя более рискованно
- т.к. знает что его может постичь неудача но не прототипа

но если он один остался на свете
- вероятнее всего он будет поступать очень близко
как бы поступал прототип...

хотя это тема для научного исследования все-таки


.


.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку