Желание во что бы то ни стало принять то или иное участие в подготовке к сочинской олимпиаде, в этом году превзошло все границы. 

 Так, в расположенном за Полярным кругом городе Норильске, известном своими металлургическими заводами и экологическими проблемами, проходит футбольный матч, посвященный эстафете олимпийского огня по всему миру.

 К сожалению, холодный климат Крайнего Севера внес свои коррективы, сделавшие однако соревнование достаточно необычным - выходя на поле, игроки наденут на ноги валенки, потому-что даже суровые российские футболисты не слишком любят морозы. Температура за окном, к слову, уже опустилась до двадцати пяти градусов ниже нуля.

Олимпийский огонь, который должен сделать погоду немного более теплой, прибыл в город на самолете - и после совершил длинное путешествие из аэропорта сначала на санях, запряженных оленями, а затем и на внедорожнике сквозь полуметровые заносы снега.

Сегодня же факел, а точнее его брат-близнец, побывал и в космосе, добравшись в своей эстафете на МКС, поднявшись с затерянного в казахских степях космодрома Байконур.

  Из каких фильмов (мультфильмов) эти кадры?

 

 Большинство людей заводили блоги в качестве личных дневников, или мест, где они могли поделиться с другими своими переживаниями, наблюдениями и мыслями. Сервисы блогов позволяют в больнинстве своем писать посты огромных размеров, и загружать в них очень большое количество картинок - как загруженных непосредственно на сам сайт, так и отображаемых в тексте статьи путем указание ссылки на картинку, находящуюся на стороннем ресурсе.

 Известный же каждому третьему сервис Твиттер разрешает писать короткие заметки длиной не более сотни с небольшим символом, а это всего несколько коротких предложений. Что можно вместить в эти десятки слов, если ты не являешься писателем вроде Хэмингуэя, написавшим как-то рассказ состоящий из всего-лишь одного предложения?

 Может быть ошибаюсь, но стремление всегда и во всем облегчить необходимость напрягать собственные мозги, ведет только лишь к их разжижению, а не высвобождает "вычислительные мощности" для других, более важных, целей. 

 Твиттер был создан в 2006 году, и уже через несколько лет завоевал популярность и миллионов людей по всей планете. Ситуация усугибилась развитием в последние годы электроники и возможностью выходить в интернет уже не только из собственного дома, но и находясь на улице. Современные модели телефонов, айфонов и прочего уже изначально имеют в настройках возможность по одному щелчку зайти на сайт, и написать сообщение в 140 символов о том, что ты сейчас видишь, или о чем думаешь. Это стало основанием огромного количества бреда, выливаемого каждую минуту на сайт.

У некоторых представителей как молодежи, так и более взрослого поколения, написание "твитов" переросло в своего рода болезненную потребность, когда они каждые 10-15 минут начинают набирать новый текст записи, где главное не содержание, а сам факт ее размещения в сети. 

По данным последних опросов в США, твиттером регулярно пользуется около 26 % подростков, что превышает показатели популярности даже для известного всем Фейсбука.

Краткость ли сестра таланта? И всегда ли она ему сестра? 

2Кр

  На что люди только не идут ради рекорда? И ладно бы когда только себя под угрозу ставят - но когда речь идет о их близких, особенно о маленьких детях, то это уже что-то за гранью...

Шестилетняя бегунья

 Девочка по имени Килан Глас поставила мировой рекорд, став единственным ребенком моложе девяти лет, пробежавшим половину марафонной дистанции, а именно 21 километра. Сделала она это всего лишь за два с половиной часа.

 Можно только представить, сколько тренировок предшествовало этому забегу. И куда только родители смотрели?...Хотя смотрели они как раз куда надо - и отец и мать девочки являюся спортсменами-триатлонистами, и ничего иного от своего ребенка даже видеть наверное не хотели.

  Интернет-аддикт из Токио

 Этот господин в 2011 году пробежал марафон, проходивший в Токио, обвешенный кучей электроники, в т.ч. айпадом, телефонами и айфонами. Гаджеты не просто нелепо (ведь нелепо же?) висели на нем, но и вполне успешно работали, передавая в интернет прямую трансляцию забега.

Пробежка собрала немало зрителей, наблюдавших за ней через выкладываемое на личный сайт бегуна видео и сообщения на том же сайте и в твиттере. 

Марафонец-тяжеловес

 Келли Гнеитинг (Kelly Gneiting) - человек-в-кубе, стал тяжелейшим бегуном, когда-либо зафиксированным в официальной истории. Этот 195 килограммовый борец сумо и дальнобойщикпробежал Лос-Анджелесский марафон за 11 часов 52 минуты и 11 секунд. 

Хотя борец и пересек финиш последним из почти что двенадцати тысяч участников, но имя его было на первых строчках новостных лент. По словам самого Келли, за эти половину суток бега и хотьбы, у него возникло ощущение пересечения всех девяти кругов ада вдоль и поперек - до того было тяжело. 

Бег накануне схваток

Эмбер Миллер никогда не была завзятой спортсменкой, и малопонятно, что сподвигло ее совершить тот безумный поступок, что принес ей известность в одних кругах, и заставил покрутить пальцем у виска гораздо оольшее количество людей. 

Находясь на тридцать девятой неделе своей беременности, женщина приняла участие в Чикагском марафоне, который пробежала за 6 часов 25 минут и 50 секунд. А уже через пару часов она...стала мамой. Неизвестно, чем прославится ее дочка Джун, но мы будем надеяться, что она не станет повторять сумасбродных поступков своей матери...

  Кажется, будто некоторые люди не знают такого понятия как страх...А может быть у них просто нечем его воспринимать - вся энергия в мышцы уходит, мозгу ничего не остается?) 

 Тем не менее, представив себя на месте некоторых из персонажей нижеследующих фотографий, я решил, что не пойду на такое ни за что.

 Посмотрел на днях один фильм 2013го года, название которого не стану раскрывать. Фильм рассказывает нам о многих вещах фантастического характера, о жизни земли годы и годы спустя. Не слишком меня впечатлил конечно - банальность банальностью погоняет. Под конец авторы удивили все-же немного, что не окупило конечно двухчасовой просмотр стандартного качественного второсортного (но не по бюджету) фильма.

Вот про один из моментов я и хочу поговорить. Суть такова - есть некий человек А. и влюбленная в него девушка В. Собственно, они муж и жена. После того, как А. умирает, его клонируют - и клон, который обладает всей памятью своего прототипа, возвращается к ней. Она же в курсе, что он - всего-лишь копия ее мужа. Конкретно в фильме меня возмутило то, что она была рада, что он теперь вернется к ней - хотя знала, что он погиб в битве с пришельцами. Вопрос - есть ли у нее мозги, или я что-то не понимаю в современной психологии?

Еще несколько десятков лет назад в романе “Заповедник гоблинов” американский писатель Саймак  поднял тему клонирования. Один из героев книги говорит о том, что было бы здорово иметь клона на случай, если с тобой что-то случится, и ты погибнешь. На это собеседник резонно ему отвечает “Но ведь это все-равно будешь уже не ты”. Да, пусть окружающие даже и не заметят разницы в поступках, внешности, манере разговора - но ТЕБЯ то все-равно уже не будет в этом мире.

Представим два автомобиля с затонированными стеклами. Два одинаковых автомобиля...Они едут по дороге, соблюдая все правила. Человек со стороны и не заметит разницы между автомобилем, который он увидел сегодня утром - и тем, который наблюдает сейчас. И ни для кого разницы не будет - для всех это все-равно что ОДИН И ТОТ ЖЕ автомобиль. Для всех, кроме тебя. Наличие конкретного человека за рулем делает машину уникальной.

Восприятие мира субъективно, и наверное мало кому понравится такая перспектива - совершить нечто, умереть и позволить занять свое место клону, который уже будет наслаждаться радостями жизни вместо своего прототипа.

Возвращаясь к фильму, хочу сказать, что на мой взгляд, это некий вид извращения, подмены понятий, когда женщина начинает встречаться с клоном погибшего, зная что это клон. Для нее ведь не будет видна разница в поведении, и вроде как придраться тут не к чему, но как то это...предательство, что ли?

Вы то как считаете?

Не БЫТЬ умнее, а именно что КАЗАТЬСЯ более умным...

  "Все плохо, у меня никогда ничего не получалось, и жизнь пройдет впустую..." - знакомо? Если никогда не говорили, или не думали подобного,  то счастливый вы человек!

 Почти все мы хоть когда-нибудь да испытывали спады настроение, приступы депрессии после очередной неудачи...

 Но какой вывод нужно делать из того, что что-то пошло не так, не получилось в очередной раз, пошло прахом? Говорить, что так будет вечно, или мысленно поставить галочку напротив этой попытки, и сказать себе "Так, теперь попробуем другой план действий", м?

 Безусловно, тяжело взять себя в руки и начать все заново. Ну а что - писателям, художникам, актирам легко было работать по 20 часов в сутки и выслушивать от всех упреки и предложения "оставить это дело"? Это сейчас они знамениты, богаты, и могут давать интервью, свободно развалясь в уютном кресле. Вообще удивительно, откуда такая сила воли, откуда стремление к невидимому большинству из нас идеалу...Может это и называется - Избранность? Или упрямство?:) 

 Как бы ни было, не надо забывать про их пример. И пусть в данный момент ты горюешь не над отчислением из ВУЗа, а всего-лишь о забрызганной проезжающим автомобилем одеждой, не поддавайся так называемому Негативу! Пусть это звучит странно, особенно для недоверчиво улыбающихся скептиков-атеистов (к кому я и сам отношусь), но чем больше о плохом думаешь, тем вероятнее то, что оно случится. Может быть виной тому просто моральная установка на "неуспешность" своей деятельности - так какая разница, если результат один и тот же?...

   Что пишем в блоги? Интересное - для нас, для знакомых, еще для кого-нибудь. Пишем то, что нас волнует, или может потенциально взволновать других. Для кого-то это способ самовыражения, для кого-то - заработок. А есть и третьи, и четвертые.

 

 

  Правильный демотиватор о работе и успехе

  В дальнейшем думаю выложить целую серию картинок о дальнейшей деградации человечества...

 Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.

Аксолотль способен отрастить себе новый мозг

Милое создание, правда? Напоминает чем-то одного из пиксаровских или анимешных героев - возможно, своей несуразной физиономией? Тем не менее, оно настоящее, и по-научному называется albino axolotl. 

Аксолотль относится не к лягушкам-квакушкам, как можно подумать, а очень даже к саламандрам, и водится в мексиканских озерах. Точнее - водился в них ранее, но об этом речь пойдет ниже.

 Необычная способность этого персонажа - фантастические регенерационные способности. да, все мы конечно знаем о том, что ящерица может отрастить себе новый хвост, а некоторые существа - новые лапы. Но кто из них, позвольте вас спросить, способен отрастить себе не только лапы, но и сердце, глаза, и даже...мозг, буде от него останется хотя бы капелька?

А кто способен прирастить к себе собственную оторванную конечность? А если конечность вообще не его, а несчастного погибшего собрата? Вот она, трансплантология в природе! Подобно созданию Франкенштейна, это странное существо способно собирать себя буквально по кусочкам, используя все, что имеется у него под рукой!

 Собрал - и снова получился забавный чудик, похожий на пришельца из космоса.

Благодаря своим уникальным способностям, эти животные водятся теперь не только в Мексике – их можно найти в научных лабораториях по всему миру, где учёные беспрестанно режут их на кусочки и потом опять складывают, как мозаику, надеясь разгадать этот фокус-покус.

 Просто несколько картинок с осенними пейзажами. Недаром ее так любил Пушкин...

Учебные, занимающиеся проблемами робототехники из Массачусетского технологического института создали роботов, которые внешне представляют собой небольшого размера кубики, с магнитами размещенными на гранях. Несмотря на отсутствие внешних подвижных частей, они могут двигаться - причем довольно активно.

 Интерес представляет возможность данных "одноклеточных" притягиваться друг к другу, и собираться в более сложные структуры. На  данный момент конечно все это происходит без всякого порядка, хаотично - но в будущем возможно, подобная идея будет использована в создании систем, которые могли бы очень быстро изменяться под действием той или иной программы.

 Сразу вспоминается почему-то роман Станислава Лема "Непобедимый" о планете, населенной биллиардами псевдоживых механизмов, подобным представленным исследователями из MIT. 

 Будем и далее следить за новостями в отрасли робототехники - и увидим, приведет ли "кубик" к чему-то более серьезному.