О романе Джека Лондона "Странник по звездам, или Смирительная рубашка"
Все мы находимся в смирительных рубашках - так или иначе. Такой вывод был мной сделан после прочтения романа Джека Лондон «Странник по звёздам, или Смирительная рубашка».
Даррел Стэндинг, герой романа, от имени которого ведется повествование, видит и понимает жизнь как вечную борьбу. Оказавшись по стечению обстоятельств, которые он называет Багровой яростью, в тюрьме, Стэндинг именно там раскрывает в себе сверхспособности, дающие ему и душевную свободу, и необычные знания о своих прошлых жизнях. Главная философская мысль романа – мысль о том, что смерти как таковой не существует.
Читая роман, я удивлялась тому, насколько сведущ был Джек Лондон в деталях медитирования, которым занимался его герой. В те времена (опубликован роман в 1915 году), думаю, роман был просто «литературной бомбой», хотя и был причислен к фантастическим произведениям. Тема реинкарнации, поднятая Лондоном, только-только начинала быть открытой и изучаемой психологией и психиатрией. Но не только эта тема интересовала автора. Багровая ярость, которую можно назвать ещё роком для души, существующей в разных телах в разные исторические времена – тоже основная тема романа… И она, эта Багровая ярость, выступает как вечная и крайняя сила противоборства насилию. Против Багровой ярости, заложенной в стереотип поведения конкретной души (хоть и в огромном количестве телесных оболочек) очень сложно бороться, но Стэндинг надеется, что когда-нибудь в следующих жизнях он сумеет сладить и с этим врагом.
Роман довольно мрачен, сразу хочется предупредить об этой его особенности. Каждая часть рассказа Стэндинга пропитана болью, горечью, жаждой справедливой мести. От той смирительной рубашки, которую в тюрьме надевали на строптивого и гордого Стэндинга, становилось душно и больно мне самой. А был ли Стэндинг строптив? Тело? О нет! А вот душа и ум… «Человеческий мозг работает сам по себе, и я тоже наказан за его независимость» (ц)
Однако с одной Багровой яростью жить было бы очень и очень тяжело. Это неконструктивная сила, поэтому уже в конце романа Стэндинг (или спохватившийся Джек Лондон) выделяет ещё одно чувство, движущее всеми действиями человека и определяющее то, ради чего он живет вообще. Это Любовь. И это любовь к Женщине (для мужчины, конечно). Правда, мне показалось странным, что при множестве упоминаний женщин, сосуществующих в реинкарнационных мирах главного героя, об этом сказано в самом конце романа и именно у Стэндинга не оказалось этой существенной зацепки за жизнь.
Если уж говорить откровенно, давно у меня не было такого чувства растерянности после прочтения книги. Этот роман ввёл меня в двойственное чувство. Вроде, я понимаю, что роман хорош, что болью отзываются в сердце муки героя, перемешанные с его ощущением абсолютной свободы в пространстве и времени, но что-то мешает мне назвать роман безупречно написанным. То есть изумительная идея, на мой взгляд, все-таки была не совсем проработана. Мне показалось, что слишком много было повторов в рассказе главного героя, почти топтание на месте. Думалось: но это же уже было, об этом же главный герой уже говорил…ну и вот опять! С другой стороны, хочется найти все же оправдание авторской мысли. Роман иногда делается похож на притчу, а для притчи такие повторы допустимы, мало того, они усиливают эмоциональное воздействие от повторяющихся фраз.
По построению роман весьма интересен. Рассказ главного героя перемежается с рассказами о прожитых им жизнях или частях жизней в телах других людей. Этакое многоярусное ожерелье с яркими бусинами. Некоторые из этих историй могли бы стать отдельными произведениями.
А вывод, о котором я говорила в начале – он неизбежен для любого общества. И только душа – свободная и легкая – никогда не примерит на себя смирительную рубашку.
(О.Смирнова)
1.
