и одолеть того врага придется только нам самим...
К генеалогии Президента России Владимира Путина - (0)Аннотация. В статье рассматривается вопрос изучения родословной Президента России Владим...
ПИНЕТКИ. - (0) Печь каменка своими руками - (1)Очень простая печь для походов,приготовления пищи на даче,отопления теплиц и прочих непредвиденных с...
Корзины для хранения вещей: 20 вариантов применения - (0)Очень люблю вещи, которые одновременно объединяют в себе две черты — привлекательность...
Серия сообщений "Казачество":Выбрана рубрика Казачество.
Часть 1 - Из-за кого Родина всегда в проигрыше?
Из-за кого Родина всегда в проигрыше? |
Дневник |
О том, что на Украине российская «мягкая сила» потерпела полный крах, не написал, наверное, только самый ленивый из числа авторов, занимающийся проблематикой «Русского мира». К сожалению, многие из экспертов и журналистов в своих материалах исследовали украинский провал внешней политики России поверхностно.
Не копаясь глубоко в причинах неудачи России, а просто перепечатывая мнение друг друга, они донесли народу следующий вывод — не хватило денег. Мол, американцы с момента распада СССР накачивали миллионами украинские НПО, чтобы те в свою очередь проводили работу по разрыву единых «духовных скреп» между украинским и русским народом.
Однако, оказалось, что это совсем не так. Вот, например, журналистам из газеты «Версия» стало известно, что «все последние годы — до прошлогоднего путча в Киеве — из российского федерального бюджета по линии МИДа, Россотрудничества и т. д. украинские соотечественники получали порядка 300 млн. рублей в год».
Выходило, что «это в полтора раза больше, чем тратил на украинские программы Фонд Сороса и почти столько же, сколько тратил весь Запад». То есть мнение о том, что у России не хватило денег на работу с пророссийски настроенными НПО, совершенно не соответствует действительности. Российский налогоплательщик нес такое же бремя содержания украинских общественников, как и американский.
Метки: захаров юрий казачество казахстан сша |
Страницы: | [1] |