Советы молодым офицерам

Советы молодым офицерам (часть первая)
Данное учебное пособие подготовлено на основе труда ротмистра царской армии В. М. Кульчинского «Советы молодому офицеру». В нем раскрываются основные нормы и правила поведения, нравственные ценности Российского офицерства.

Пособие может быть использовано командно-преподавательским составом в ходе обучения и воспитания курсантов, а также курсантами при подготовке к семинарским занятиям, в военно-научной работе.
Пособие разработано подполковником П. Н. Харламовым под редакцией кандидата военных наук доцента, полковника А. Г. Глуховерова.

«Верьте, русские офицеры, в великое Ваше призвание. Не сомневайтесь в его величин, потому что всякое сомнение — начало гибели, Вы призваны служить благу России через армию, и через служение и воспитание ее, благу всего мира, если Вы любите Вашу страну Вы верите в нее и себя».
Л. Н. ТОЛСТОЙ
Читать далее...

Великие изобретения русских.

Величие Русского Духа, или Что создали русские...
Будучи, как-то, в гостях у своего близкого друга, я был ошеломлен, невероятной картиной, открывшейся мне в ходе беседы с его юным сыном, чьим крестным отцом я являюсь.
Перескажу сам диалог, состоявшийся у меня с почти 11-ти летним мальчиком, который меня так поразил:
Данила, так зовут моего крестника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей.

Читать далее...

Юности честное зерцало

 

История некоторых ругательств из русского языка

Друзья, наш славный могучий русский язык очень богат красивыми словами, но не обошлось в нем и без ругательных слов. Хотите узнать откуда произошли некоторые ругательства ? Тогда читайте этот пост, который откроет для вас историю ругательств русского языка.

Читать далее...

Русский гигант Федор Махнов
 

 

Самым высоким человеком, которого когда-нибудь видел свет, считается Федор Махнов. Его рост был 285 сантиметров при весе около 182 кг.

Читать далее

Руский , а ты знаешь ?!

Украина – Крым – Россия: необходим более широкий контекст.

Украина – Крым – Россия: необходим более широкий контекст.

Видно неспроста нашу историю до сих пор пытаются удержать в рамках 1000-летней христианизации. А ведь, если вернуться назад всего на пару десятков лет от момента крещения Руси Владимиром, то мы получим и ключ к пониманию всего того, что сейчас происходит на Украине. Итак, в Лето 6472 от С.М.З.Х. (964 год н.э.) Святослав Игоревич, разбил Иудейский Хазарский Каганат и освободил Русь от хазарского ига.

 

Как известно, иудейский Хазарский Каганат возник на исконно русских землях наших предков славяно-ариев, которые в разные времена именовались киммерийцами, таврами, скифами и сарматами. За три века своего существования Хазарский Каганат превратился в паразитическое государство, которое жило исключительно за счёт работорговли, ростовщичества и контроля над торговыми путями, так называемым «великим шелковым путём».

/veche.razved.ca/templates/razved20/images/shadlite.png" target="_blank">http://veche.razved.ca/templates/razved20/images/shadlite.png); color: rgb(27, 31, 33); font-family: 'Trebuchet MS', Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-position: 10px 1px; background-repeat: no-repeat no-repeat;">

 

Территория Хазарского каганата в 10 веке.

 

Надеюсь, по карте понятно, куда будут распространяться дальнейшие усилия нынешней украинской власти после захвата Киева. И процесс уже идёт: в восточные и южные регионы отправлены руководители-олигархи строго определенной национальности за определенные финансовые заслуги перед Майданом, один из которых, Коломойский, до этого особо отличился тем, что патронировал строительство в Днепропетровске самой большой синагоги в Европе. И вот уже угрожают пограничным российским областям не только расправой, но и территориальными претензиями. А кто угрожает?

 

Ортодоксальный хасид Дмитрий (Авдим) Ярош - глава боевого крыла еврейской (якобы национальной) революции в Украине, которого с детства воспитывали в традициях военного сионизма и готовили к великой роли.

 

А далее, согласно карты, в планах будет - российский Северо-Кавказский округ, в который «по случайности» включили Ставропольский край. Сценарий этот давно известен со всеми подробностями. Но именно сейчас в связи с Украиной его упорно замалчивают.

 

Ну а что же Крым?

 

Вот тут кроется самое интересное. Хазарское владычество непосредственно в Таврике продержалось ещё 120 лет после ликвидации Хазарского каганата, пока в 1083 году князь Олег Святославич в Тмутаракани не уничтожил, как считается, всех хазар. Но даже и после этого Таврика остается узловым центром работорговли на несколько веков под покровительством половцев и генуэзцев, а затем и турок после того как в 1475 году  Крымское  ханство  попало  в  зависимость  от  Турции и  было  обязано согласовывать  свою  внешнюю  политику  с политикой  Оттоманской  Порты.  А главной обязанностью Крымского ханства  по отношению к своему сюзерену было участие крымских татар в завоевательных походах Османского государства. 

 

Постоянные набеги крымских татар на Московское государство начались с 1507 года, после смерти московского  великого  князя Ивана III Васильевича.

 

Основной  деятельностью крымских   ханов   стали   набеги   и   походы   на   литовско-польские   и украинско-русские земли для их грабежа,  сбора  дани и захвата пленников для продажи и получения  выкупа. 

 

Самые опасные и страшные набеги на московские земли происходили  в 1516,  1537, 1555, 1570, 1572, 1589, 1593, 1640,  1666, 1667, 1671, 1688 годах. Одних  только пленных татары уводили за один набег от пяти до  пятидесяти  тысяч человек. Пленные продавались  в  Каффе,  Карасубазаре, Бахчисарае и Гезлеве. А вот данные из Википедии:

 

«В мае 1571 во главе армии из 40 тысяч всадников хан Гирей сжёг Москву, за что получил прозвище Тахт Алган («взявший трон»). Во время набега на Московское государство погибло, как полагают многие историки, несколько сотен тысяч человек и было взято в плен 50 000.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%FB%EC%F1%EA%EE%E5_%F5%E0%ED%F1%F2%E2%EE

 

Но и это ещё не всё. Хан Гирей прямо заявлял, что «едет в Москву на царство» и уже заранее распределял земли Московской Руси между своими крымскими мурзами. Поэтому вторжение войск Девлет Гирея на земли Руси, ослабленные войнами в Прибалтике и Астрахани, голодом и эпидемией чумы, было направлено на захват необходимых территорий дляраспространения идей паразитизма и работорговли в масштабах существовавшего ранее Хазарского каганата и даже больше того! Московское царство не только полностью бы лишалось суверенитета, но и прекратило бы своё существование, как государство.

 

Итак, уже наверно читатели задались вопросом, к чему я вдруг привожу такие нелицеприятные данные и так сгущаю краски. Да только потому, что в отличие от нас крымские татары хорошо помнят свою историю и трактуют её так, как угодно им и их геополитическим покровителям. Вот вам одно из последних сообщений:

 

Глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов публично назвал русских "потомственными рабами". Соответствующее заявление Кудусов сделал в ходе своего выступления в эфире Общественного телевидения России.

 

Отвечая на вопрос ведущего, насколько Крым, по его мнению, политически разделён между "русскоязычной" и крымско-татарской частями населения, Кудусов заявил: "Нам придётся немножечко обратиться к истории. Во-первых, крымско-татарский народ - это коренной народ. Во-вторых, он репрессированный. То есть, в 1944 году там ни одного крымского татарина не осталось. Сталин решил уничтожить крымских татар потому, что это не раболепствующий народ, он никогда не знал рабства. А Сталин привык управлять рабами. Поэтому ему очень нравились русские - бывшие рабы, потомственные рабы. Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь".

 

По словам Кудусова, сейчас крымским татарам в Крыму "помогает существовать вражда между украинцами и русскими". "Те, кто сейчас выступает за присоединение Крыма к России - это чисто русскоязычное население. Ни украинцы, ни крымские татары этого не желают и будут всячески препятствовать этому", - заявил глава московского землячества крымских татар.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1770039.html#ixzz2vVHgOQF1

 

Ну что, немного протрезвились? Уже поняли, что Сталин используется здесь в качестве прикрытия их истинных намерений. И что же наши власти? В центе Москвы во всеуслышание публично русских объявляют потомственными рабами!Представьте себе, что подобное против крымских татар сказал бы русский общественный деятель. Сразу бы возбудили уголовное дело за оскорбление и разжигание национальной вражды. Но не зря говорят, что 282 статья стала в нашей стране только для «русских».

 

Поэтому для начала ответим Кудусову фактами из нашего славного прошлого, которое так усиленно замалчивается нашими историками.

 

    Итак, чем закончился поход вышеупомянутого крымского хана Давлет Герея  на Москву в 1572 году? Русские войска  - под  командованием  воевод князей Михаила Ивановича Воротынского и Дмитрия Ивановича  Хворостинина в районе деревни Молоди под Москвой, имея в составе войска всего 20 тыс.чел. уничтожли 110 тыс. головорезов из 120тыс. агрессоров, пришедших их окончательно порабощать (среди них было 80тыс. крымских татар и 40 тыс. воинов из Османской империи).

 

Наши историки искусно лукавят по поводу значения для России событий 1612г, привязывая их к вступлению на престол династии Романовых в 1613 году. В худшем случае Россия могла сменить свою конфессию. А вот в 1572 году Россия могла прекратить вообще своё существование, как государство с полной потерей суверенитета и независимости, а всё её население превратилось бы в рабов, большинство их которых были бы распроданы в Европу и Восток на  крымских рынках работорговли.  Вот почему при Молодинской битве под Москвой русскими воинами во главе с князем Михаилом Воротынским было вырезано практически всё взрослое мужское население крымских татар, которые пришли на наши земли в качестве поработителей.

 

 

 

Более подробно об этих событиях можно прочитать на сайте Разведка в статье «Восстановим ключевые события героического прошлого Руси:Битве при Молодях – 441 год». Там половина статьи как раз и посвящена «Историческому контексту возникновения Крымского ханства».

 

http://www.razved.ca/index.php?id=index&tide_s...t=-bitva1572&page_number=2

 

Наконец важно отметить, что идея «возрождения» Хазарии на землях Крыма постоянно возобновлялась вплоть до нынешнего времени. Так, например, на некоторых картах 15-18 веков параллельно с наименованием «Таврика Херсонесская» использовалось название «Хазария» (Gazara). Также можно упомянуть о прошении еврейских общин к царю в 19 веке о создании автономии в Крыму. В 20-30-х годах 20 века там же была очередная попытка создания еврейской автономии. Об этом можно почитать в материале «Как Крым чуть не стал Израилем» (http://via-midgard.info/news/12795-kak-krym-chut-ne-stal-izrailem.html) и подробно в книге Олега Платонова «История русского народа в XX веке». Более того, в интернете на основании данных Михаила Полторанина упоминается о плане Маршалла и создании в Крыму 51 штата США, что явилось скорее всего основной причиной «передачи» Хрущевым в 1954г. Крыма Украине.  (http://via-midgard.info/news/in_russia/krym-lenin-...-iudei-stalin-vozmezdie-za.htm). Современные СМИ преподносят нам другие варианты, типа замаливание Хрущёвым «грехов» перед украинцами во время сталинских репрессий или заигрывания с многочисленными партийными организациями Украины для повышения партийной поддержки Хрущева. Как видно давние события находят отражение и в новейшей истории.

 

И вот уже некоторые российские политики уже готовы на любые уступки и поблажки для крымских татар, лишь бы они не были против России. Уже не слышат оскорбительных и унизительных высказываний в адрес русских и казанских татар. Тот же Кудусов открыто провокационно заявлял, что казанские татары 300 лет находятся под пятой Москвы. В ответ на события в Крыму делегация Татарстана прибыла для налаживания дружеских контактов и помощи с крымским татарам. Опять же кто задумался, что исторически общего между казанскими татарами (булгарами) и крымскими татарами (хазарами), кроме как мусульманской конфессиональности. Посмотрите на карту в начале статьи и там найдёте ответ. Булгарам также как и русским даже в период вооруженных противоборств - было чуждо  заниматься работорговлей, для этих двух коренных народов России это было противоестественно. А вот уже и лидер Справедливой России Сергей Миронов в случае положительного решения на референдуме в Крыму о вхождении в состав России... готов официально внести в Госдуму законопроект о реабилитации крымских татар  и закрепить за крымскими татарами законом те владения, которые сейчас находится в их собственности на территории Крыма, и провести для них бесплатную кадастровую оценку участков. Это что же за политическая торговля такая, просто прямой подкуп получается! Положительные итоги референдума итак будут и от «подарков» крымские татары также не откажутся. Но неужели есть какие-либо сомнения, что в одночасье крымские татары забудут про обильную идеологическую и финансовую «поддержку» со стороны США, Евросоюза и Турции, которая осуществлялась за последние 20 лет. Или вдруг все заново переродятся, забыв то, что в них вдалбливали с рождения предки типа Кудусова на протяжении нескольких поколений.

Сейчас российские СМИ совершенно справедливо проводят параллели между легитимностью событий в Крыму и Косово. Но почему-то очень быстро забыты другие ракурсы сравнения крымских и косовских сценариев. Совсем недавно в конце прошлого года со всей серьезностью Западом обсуждались сценарии построения фундамента косовского сценария руками крымо-татарских националистов. Вот, например, статья

Грозит ли "косовский сценарий" Крыму? (http://newsland.com/news/detail/id/1261869/)

 

В роли «троянского коня» Запада в дружественном России Крыму использовался местный меджлис, который готовил исполнителей крымско-татарского сепаратистского проекта на деньги всё тех де геополитических игроков США, Евросоюза и НАТО. В действительности этот проект разыграть «крымско-татарскую карту» по косовскому примеру был только ширмой, скрывающей геостратегические интересы ЕС и США в отношении всего Черноморско-Каспийского региона. Стремление Запада приобретает свой смысл в рамках стратегии сдерживания России на юго-западных рубежах и оттеснения ее вглубь Евразийского континента. Кроме того, Евросоюзу и США Крым интересен как плацдарм для расширения присутствия в Черноморском регионе, являющемся коридором для транзита энергоресурсов из Каспия в Европу.

 

А в сумме с предыдущим это и есть проект возрождения Хазарии в Черноморско-Каспийском регионе, о котором упоминалось выше.

Для Украины в целом произошедшие события в Киеве на фоне проекта возрождения Хазарии означают не простоустановление англо-американо-европейского цивилизационного превосходства, а утверждение гипертрофированных форм насилия и паразитизма со стороны захватившего власть бандитского меньшинства над большинством украинцев и русских, ведущих их к современным проявлениям рабства.

В противовес этому в Крыму происходят прямо противоположные процессы: установление воли именно большинства народа. Попытки возврата к прежним европейским ценностям типа толерантности, псевдодемократии, мультинационализма и «асимметричного федерализма» снова могут привести к прежней самоуничтожающей ситуации.

 

Поэтому сейчас особо актуальны те основополагающие моменты и акценты, которые изложены в работе Макова Б.В. «Разрушение искусственно навязанной англо-американо-европейской иллюзии об исторической неизбежности их цивилизационного превосходства» http://www.salvatorem.ru/?page_id=2833

 

Как говорится, комментарии здесь излишни:

Исторический материализм на эти сложнейшие вопросы летописной социальной несправедливости ответов не дает, но давно отработанным жестом политического патологоанатома сможет, хоть и со слабеющей уверенностью, но порекомендовать мысленно пройтись всем миром еще раз (заговор Глобализированной элиты относительно попыток вменения современного рабства) проторённой колеёй по ими сочиненной «неизбежной шестигранной истории» и всем её базисным основаниям: т.е. в прах превращенным теориям о якобы «безусловной неизбежности и природном происхождении насилия, обязательности революций, войн, общественных классов …..» и всего остального множества заранее подготовленного «научно-адвокатского оправдания» пред исполненной «не их кровью» летописью, до умопомраченных обоснований своей прошлой «прогрессивной цивилизационной исключительной значимости во всём происходящем», но почему-то только обязательно на базисе и только ограниченно ими обретенном  «природном паразитизме». А не пробовали наоборот?

Ими организованный Мировой порядок, вмененная ими конструктивная форма социального несправедливого обустройства во всем мире и во всех трех цивилизационных образах жизни на основе их ложно «необходимого» и яко бы обязательного «превосходства и преобладания» во всех жизненных устоях мирового сообщества, как несущественного меньшинства, да еще и с помощью насилия и паразитизма над преобладающим большинством, – всё это вместе больше не имеет основания на дальнейшее существование в жизни общества вообще!

Во всём этом нынешнем, ими («меньшинством») до основания опороченном мире, преобладающее большинство народов планеты заявляет: «Этому больше не бывать никогда, ни за и не с помощью денег, ни с помощью оружия и инициируемых военных действий»! Это не пропагандистский лозунг политтехнологов, это один из важных элементов ныне скоротечно формирующегося планетарного общественного сознания в среде преобладающего большинства во всех трех, пока еще существующих, цивилизационных образах жизни! Указанное состояние общественного сознания формируется ныне путемэнергоинформационной трансляции со стороны воссоздающейся истинной Системы Управления, и оно весьма скоро будет обладать достаточным результирующим успехом и уровнем, способным воплотить заявленное. Всякое бунтарство есть безумие, но это то безумие, которое толкает толпу из-за отчаяния и безысходности. Не бунтарством, а разуменностью решается вопрос перехода на иной путь развития, но и удержание людей в таковом отчаянии становится все сложнее, и не они в этом виновны. 

………

Архит Рукоприложенного уровня Упреждающей Стратегии по ликвидации иллюзии англо-американо-европейского превосходства.

На Рукоприложенном уровне выражены следующие векторно-событийные основные направления практического исполнения Стратегии:

- Соборное единение Человеческого потенциала всех славянских коренных и малых народов, исторически проживающих в рамках традиционного территориального уложения и формирующегося нового жизненного пространства, в том числе и на исконной части территории бывшего СССР. 

 

С Запада всё с той же интенсивностью пытаются навязчиво звучать утверждения о том, что с началом 90-х годов прошлого века, т.е. с момента начала краха Цивилизации коммунистического типа, Россия вместе с частью других бывших Республик СССР выброшена на задворки современной цивилизационной истории, быть им отныне и вовеки веков в тени сырьевого маргинального уложения в угоду исторической неизбежности «цивилизационного превосходства и процветания англо-американо-европейского цивилизационного образа жизни».

 

 

Ан нет, господа паразитирующего прозападного обществоведения, финансового и религиозно-кланового истеблишмента, независимо от того, где бы Вы ни паразитировали со своими суждениями! Вы глубоко ошибаетесь и, более того, ошибаетесь на принципиальном Концептуальном уровне, поскольку Вы сами вместе с иллюзией о своем «цивилизационном превосходстве» уже есть то самое необратимое прошлое и пытаетесь из-под могильной плиты Вами организованной кровавой летописи своим мертвым якорем тормозить переход в иное будущее! А хватит ли Вас ныне на это, да еще и без прошлого Системного сопровождения? Ведь  Ваше последующее поколение даже при нынешнем Вашем жизненном обряжении в явь, какую бы уютную географию временно ни обрели – уже Системные сироты, подумайте о них!

 

 

/veche.razved.ca/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://veche.razved.ca/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; max-width: 630px;" title="Украина – Крым – Россия: необходим более широкий контекст." />

 

 

 

Россия, как новый цивилизационный Лидер, именно с этого нового летописного момента и не по воле Вашей, как прошлой иллюзии цивилизационного превосходства, а по причине снизошедшей с Концептуального Системного уровня для Неё и для всех Её коренных народов и, более того, не под воздействием информационного мусора Вами сфабрикованного идейно-разрушительного «киберпространства», а по летописной Мудрости своей, начала обретать совершенно иное функционально-территориальное наделение, противоположное всем Вашим тайным слабеющим замыслам могильно-исторического прошлого.

 

А теперь давайте снова вернёмся к самому началу статьи. Кто же так упорно пытается утрамбовать нашу историю в столь жесткие рамки с началом отсчета от Киевской Руси? Неужели наши историки не хотят докопаться до истины, а политические руководители столь безвольны? Ответ на самом деле нетрудно найти. Он заключается, как отмечается в материалах НИИ ЦУС, в сохранении влияющего остатка прежней иллюзии о некоем англо-американо-европейском цивилизационном превосходстве, базисно вменённом из прошлого на управляющем Системном информационном уровне. И вот свежее подтверждение этого из интернета:

Генри Киссинджер работал в качестве внешнеполитического советника при трех президентах США, а сейчас выступает как международный консультант. В своей статье в The Washington Post он призывает западных политиков изучать российскую историю: «Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет зарубежной страной. Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до того их истории тесно переплетались».

 

http://www.rv.ru/content2.php3?id=5209

 

Поэтому  одной из векторно-событийных основ Упреждающей Стратегии по ликвидации иллюзии англо-американо-европейского превосходства

 является: 

 

- Воссоздание летописной информационной истины относительно интервентского вмешательства в процессы цивилизационного развития людей, воздание дани уважения  защитникам истины, как путь разрушения наведенных информационных иллюзий в познании о свершённом порочном прошлом.

 

На нынешнем этапе Переходного периода, это самое тяжелое и самое сложное броне-непрошибаемое векторно-событийное направление Архита первой Упреждающей Стратегии, ибо все действия и события в рамках этого связаны со собором той действительной истины по крупицам её случайно сохранившихся или как-то утаенных остатков, которая тысячелетиями не только разрушалась в прах и развеивалась в небытие через неосознанные действия многих поколений исполнителей, но и из «памяти народной» низвергалась через различные формы и цели пси-воздействия со стороны старой Системы. С другой стороны, степень влияющей значимости настолько высока, что без достижения успешных результатов деятельности в этом направлении, будет весьма затруднительно разрушить без сохранения влияющего остатка прежнюю иллюзию о некоем англо-американо-европейском цивилизационном превосходстве, базисно вменённом из прошлого на управляющем Системном информационном уровне. Действия не должны носить характер некой штурмовщины, лукавства или необоснованных предположений не должно быть, и исполняться они будут не одно поколение и всем миром необъятной России, бережным отношением ко всему, что хоть как-то имеет отношение к истинному прошлому. Но, как былинные истины нас уверяют, глаза боятся, а руки делают!

 

Александр Яковлев

2014.03.14 

Русы требуют вернуть Аляску через суд!

Аляску никто не продавал, была аренда на 99 лет!

Читать далее...

Как одевали детей на Руси

Одежда русских крестьян была очень практична в изготовлении и носке, как и всякая традиционная одежда. В то же время каждая деталь русского костюма имела мифологическое обоснование и объяснение — например, почему используется тот или иной цвет, форма, размер. А особенности кроя, украшения и выбор материала сообщали о социальном статусе и имущественном положении носившего костюм. В социальном плане ребенок в русской деревне считался существом незрелым, то есть не имеющим прав и обязанностей взрослого члена общины, до момента вступления в брак. Поэтому одежда детей заметно отличалась от одежды взрослых - и тем сильнее, чем младше был ребенок.

Одежда младенцев

При рождении ребёнок получал свою самую первую собственную вещь - пояс. Пояс надевался сразу после обрезания пуповины, прямо под пеленки - на голое тело. Символически это понималось как защита от сглаза и злых духов, необходимая ребенку до крещения, потому что пояс образует вокруг тела круг - древнейший защитный символ. Младенческий пояс мог быть просто шерстяной нитью, которую мать выпряла во время беременности. Носить его следовало до тех пор, пока ребёнок не начинал ходить. Пелёнки же изготовлялись из старой одежды родителей, причем для девочки - из рубахи матери, а для мальчика - из рубахи отца. Это означало продолжение и поддержание той связи, которая была у матери с плодом во время беременности.

Нужно отметить, что для крестильной рубашечки требования были особые: холст брался обязательно новый, и рубашечка украшалась цветными детальками и (если позволял достаток семьи) золотым шитьем. Правда, обычная вышивка не допускалась, потому как несла языческую символику. Крестильные рубашечки хранились в семье, но по наследству не передавались.

Одежда малышей

Когда ребенок начинал ходить, ему шили длинную (до колен или середины икры) белую, не украшенную ничем рубаху - конечно же, подпоясаную. В таких рубахах ходили и мальчики, и девочки лет до 6-7.
Никакой другой одежды у детей не было: ни штанов у мальчиков, ни юбок-сарафанов у девочек. Детские рубахи шились или перешивались из старой одежды родителей или старших сестер-братьев. С практической стороны удобство такой одежды для маленького ребенка очевидно (особенно при отсутствии памперсов). Символически же белая, без вышивок и оторочек рубаха трактовалась как знак того, что ребенок (точнее, его душа) только недавно пришел на землю из Ирия (Рая), и еще не успел “запачкаться” грехами земной жизни.

Верхней (уличной) одежды у детей этого возраста также не было. Если малышу нужно было зимой перебежать из избы в избу поиграть с друзьями, то он просто накидывал полушубок старших сестер-братьев, на ножки надевал их валенки, и в таком виде перебирался через улицу.

Одежда отроков

По достижении ребёнком 7-8 лет он переходил в другую возрастную и социальную категорию - из младенцев в отроки. Отроками считались дети до 14-15 лет. Одежда в этом возрасте приобретала половые различия. Мальчики получали порты (штаны) и картузы. Девочки начинали носить более длинные (до щиколотки) и уже украшенные рубахи. Кроме того, они получали первые бусы, которые тоже являлись оберегом — все тот же круг, как и пояс. Также в этом возрасте девочкам протыкали уши и дарили первые серьги. В качестве верхней одежды девочки и мальчики получали балахоны (мы бы сейчас определили балахон как легкий плащ-пыльник из белого холста или пестрядины).

Одежда молодёжи

В 15 лет человек считался созревшим для вступления в брак. Одежда молодёжи брачного возраста своей пышностью, сложностью и обилием модных деталей отражала избыток жизненной энергии, которым, как считалось, должен обладать молодой человек или девушка, чтобы продолжить род.

Парни брачного возраста носили красные, расшитые вышивкой или золотой тесьмой рубахи. Рубахи шились из дорогого и модного материала: фабричного кумача или даже шелка. Штаны парней делались из молескина (фабричная хлопчатобумажная ткань с легким начесом), дорогого сукна, а то и плиса (также хлопчатобумажная ткань, но имитирующая бархат). Пояса становились широкими, яркими и украшенными символами плодородия.

Интересно, что как только парень высватывал себе невесту, то его рубаха становилась белой (белый цвет символизировал переход из одного социального состояния в другое : в момент перехода около человека истоньшается граница миров, и на него снова, как в детстве, начинает отблескивать свет Ирия).

Кроме того, молодые парни обязаны были включать в свой костюм различные «модные» (читай — городские) детали: жилетки, тросточки, зонтики, «спинжаки с карманАми», часы с цепочками (а иногда и просто цепочки). Шляпы парней были также городскими, а после договорённости о свадьбе их надлежало украшать лентами и искусственными цветами (шляпа, в отличие от картуза, символизировала зрелость и готовность к браку).

Источник   [/more]

 

 

Серия сообщений "Одежда.":
Часть 1 - Русская рубаха.
Часть 2 - Модницы допетровской Руси.
...
Часть 13 - Что такое понёва, либо Юбка как определитель возраста
Часть 14 - Одежда, которая изменяет жизнь
Часть 15 - Как одевали детей на Руси

Как возникли США

---

15:45 Раздел Сибири и Сев. Америки между победителями и возникновение Соединенных Штатов Америки в 1776 г.

Предлагаем вашему вниманию отрывок из второй главы книги Носовского-Фоменко „Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории”. Выше мы рассказали о поразительном на первый взгляд утверждении Британской Энциклопедии 1771 года, что практически вся Сибирь образовывала в то время, то есть в конце XVIII века! — самостоятельное государство со столицей в Тобольске.   Причем это БЫЛА САМАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА В МИРЕ. В XVIII веке Сибирское государство — «Московская Тартария» — начиналось на западе со среднего течения Волги, приблизительно от Нижнего Новгорода и тянулось на восток до китайского моря. Столицей этого государства в XVIII веке был город Тобольск, название которого на многих картах того времени звучит как ТОБОЛ, см. выше. Но ТОБОЛ — это БИБЛЕЙСКОЕ НАЗВАНИЕ. Напомним, что в Библии Великая Средневековая Русская Империя названа, в частности, РОШ МЕШЕХ и ФУВАЛ. То есть Рос, Москва и Тобол. См. наши книги «Библейская Русь», «Русь и Рим». Возникает вопрос. Куда же делось это огромное государство? Стоит только задать этот вопрос, как тут же начинают всплывать многочисленные факты, показывающие, что оно просуществовало ВПЛОТЬ ДО КОНЦА XVIII ВЕКА. Но в XIX веке его уже не было. Более того, его следы постарались всячески стереть со страниц мировой истории. Сделали вид, будто такого государства никогда не было. Как свидетельствуют приведенные выше карты, в XVIII веке многие земли Московской Тартарии были, по сути, недоступны для западно-европейцев. Они знали их плохо, а некоторые места — например западное побережье Северной Америки — не знали вообще. Тобольские власти их туда просто не пускали.

Читать далее...

Гусеница интеллигента



Разбирал вчера известные русофобские цитаты. Выяснилось, что приписываемый Карамзину анекдот про «пьют и воруют» является поздним искажением дошедшей до нас в пересказе реплики, а знаменитые строки якобы Лермонтова о «немытой России» принадлежат авторству некоего малоизвестного либерала XIX века.

http://ruxpert.ru/Поддельные_русофобские_цитаты

И вскрылась в процессе одна интересная деталь. Россия невероятно богата поэтами, писателями и прочими творческими людьми. Богата Россия и либералами оппозиционного толка, которые почитают нашу страну «отсталой» и воспринимают её не иначе как варварские задворки великого западного мира.

Тем не менее, почему-то эти две группы людей не пересекаются. За всё время, прошедшее с появления большой русской литературы, не нашлось почему-то по-настоящему масштабных творцов, которые поливали бы Россию грязью. Разве что бросит бывало мимоходом Пушкин что-нибудь о том, что он «презирает отечество с головы до ног», но тут же из дальнейшего текста становится ясно, что это не более чем поза светского бунтаря, и что на самом деле никакого презрения к России нет у Пушкина и в помине.

Вместе с тем, огромные залежи русофобских высказываний можно обнаружить в высказываниях современной нам либеральной интеллигенции. Вот, пожалуйста, целый сборник жемчужин желчи наших мыслящих оппозиционеров:

http://ruxpert.ru/Либеральный_цитатник

Там есть и режиссёры, писатели, поэты, сатирики, художники, критики… кого там только нет. Вот, например, Вероника Долина, бард:

К сожалению, мы — носители неистребимой дурноты и привносим ее всюду, где присутствуем. Впрочем, там, где живу я, на севере Франции, россиян мало. Это не Юг, где много нашей публики бродит, несильно улучшая атмосферу Лазурного берега.

А вот Юрий Нестеренко, поэт:

Россия — это зло. Россия — это зло в его чистом, беспримесном виде… Нашим врагом — и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги — является Россия как таковая… Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия — это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать.

Войдут ли эти люди через 200 лет в учебники литературы наравне с Пушкиным и Лермонтовым?

Далеко не факт. Как я уже сообщил выше, стихотворение «Прощай, немытая Россия» специалисты приписывают не Лермонтову, а пародисту Дмитрию Минаеву:

http://ruxpert.ru/Поддельные_русофобские_цитаты

Одним из признаков авторства Минаева служит его известная пародия на лермонтовского «Демона», в которой есть выражение «голубые мундиры» (а сам Лермонтов эту метафору не употреблял):

Бес мчится. Никаких помех
Не видит он в ночном эфире.
На голубом его мундире
Сверкают звезды рангов всех…

Кроме того, надо понимать, что строчки про «немытую Россию» также являются пародией. Пародией на знаменитое пушкинское «К морю»:

Прощай, свободная стихия!
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.

Как друга ропот заунывный,
Как зов его в прощальный час,
Твой грустный шум, твой шум призывный
Услышал я в последний раз.

Обратите внимание, как натужно Минаев кромсает украденные им рифмы. «Стихия» перелицовывается в «Россию», голубые волны становятся нелепыми голубыми мундирами, и даже рифма «раз» не отбрасывается сходу, а переделывается в «глаза/Кавказа».

Невозможно представить себе Лермонтова, который осквернил бы стихи любимого им Пушкина такой низкопробной переделкой. И невозможно представить себе, чтобы Лермонтов — которого называли «русоманом» — высказался бы столь плохо о России.

Вот, для сравнения, два стихотворения о России — одно Лермонтова, второе Минаева. Я не подписываю, где чьё, разница в уровне стихов видна и так:

Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.

Но я люблю — за что, не знаю сам -
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.

Шлет нам гостинцы Восток
Вместе с посольством особым.
"Ну-ка, веди, мужичок,
Их по родимым трущобам".
Ходят. Всё степи да лес,
Всё как дремотой одето…
"Это ли русский прогресс?"
- "Это, родимые, это!.."

В села заходят. Вросли
В землю, согнувшись, избенки;
Чахлое стадо пасли
Дети в одной рубашонке;
Крытый соломой навес…
Голос рыдающий где-то…
"Это ли русский прогресс?"
- "Это, родимые, это!.."

Город пред ними. В умах
Мысль, как и в селах, дремала,
Шепчут о чем-то впотьмах
Два-три усталых журнала.
Ласки продажных метресс…
Грозные цифры бюджета…
"Это ли русский прогресс?"
- "Это, родимые, это!.."

Труд от зари до зари,
Бедность — что дальше, то хуже.
Голод, лохмотья — внутри,
Блеск и довольство — снаружи…
Шалости старых повес,
Тающих в креслах балета…
"Это ли русский прогресс?"
- "Это, родимые, это!.."

"Где ж мы, скажи нам, вожак?
Эти зеленые зимы,
Голые степи и мрак…
Полно, туда ли зашли мы?
Ты нам скажи наотрез,
Ждем мы прямого ответа:
Это ли русский прогресс?"
- "Это, родимые это!.."

Как видите, русоман Лермонтов вне всякого сомнения талантлив — его стихи красивы, легки и читаются одним глотком, словно это не стихи, а вкусная чистая вода. Русофоб же Минаев демонстрирует довольно посредственного качества вирши, в которых он — будучи уже весьма опытным поэтом — позволяет себе ленивую неряшливость типа «вросли/пасли» и «два-три».

Так вот, к чему я веду. Возможно, ненавидящие Россию наши современники, которых мы привыкли считать интеллигентами, на самом деле таковыми не являются? Возможно, это всего лишь гусеницы интеллигентов, которым, подобно Дмитрию Минаеву, за всю их долгую жизнь так и не удалось стать бабочками?

Тогда их русофобия вполне объяснима. Отсутствие крыльев делает человека злым. Даже если его печатают в каких-то журналах и одобряюще треплют по плечу друзья-либералы, он всё равно понимает, что обречён ползать, что летать на уровне Лермонтова он не будет никогда.

Если я прав в своих выводах, то попадание в статью «Либеральный цитатник» можно считать творческим приговором. По-настоящему талантливый человек русофобом не будет: не сможет быть.

http://fritzmorgen.livejournal.com/719176.html

ЗАВЕЩАНИЕ РУССКОГО ЦАРЯ: О «ДРУЗЬЯХ РОССИИ», ВОЙНЕ И ЛИБЕРАЛАХ

Для одних власть — вожделенный лакомый кусок, для других — крест, тяжелая ноша, ниспосланная свыше, нести которую тяжело, но и бросить невозможно, ибо это будет предательством своей Отчизны и памяти отцов.
Можно долго рассуждать на тему: хотел бы я стать царем? Но бывают случаи, когда этот вопрос не обсуждается — особенно, если ты родился для этой роли.

Это завещание наполнено болью за судьбу Отечества, готовностью служить своему народу до последнего вздоха и глубочайшим искренним патриотизмом. Нам, потомкам, безусловно, есть чему поучиться у нашего царя!
Завещание Государя Императора Александра III Александровича наследнику
Тебе предстоит взять с плеч моих тяжелый груз государственной власти и нести его до могилы так же, как его нес я и как несли наши предки. Тебе царство, Богом мне врученное.
Я принял его тринадцать лет тому назад от истекшего кровью Отца... Твой дед с высоты престола провел много важных реформ, направленных на благо русского народа. В награду за все это Он получил от русских революционеров бомбу и смерть...
В тот трагический день встал передо мною вопрос: какой дорогой идти? По той ли, на которую меня толкало так называемое «передовое общество» зараженное либеральными идеями Запада, или по той, которую подсказывали мне мое собственное убеждение, мой высший священный долг Государя и моя совесть.
Я избрал мой путь. Либералы окрестили его реакционным. Меня интересовало только благо моего народа и величие России. Я стремился дать внутренний и внешний мир, чтобы государство могло свободно и спокойно развиваться, нормально крепнуть, богатеть и благоденствовать.
Самодержавие создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним и Россия рухнет. Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междуусобиц.
Я завещаю тебе любить все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя притом, что Ты несешь ответственность за судьбу Твоих подданных пред Престолом Всевышнего. Вера в Бога и в святость Твоего царского долга будет для тебя основой Твоей жизни.
Будь тверд и мужественен, не проявляй никогда слабости. Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только Самого Себя и Своей совести.
В политике внешней — держись независимой позиции. Помни, — у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней — прежде всего покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед. Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства.

Серия сообщений "Наша Родина":

Наша Родина

Часть 1 - ЗАВЕЩАНИЕ РУССКОГО ЦАРЯ: О «ДРУЗЬЯХ РОССИИ», ВОЙНЕ И ЛИБЕРАЛАХ

ВЕДИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ В СТРОКАХ А.С.ПУШКИНА.ЧАСТЬ-3.

     Взгляд  автора под ником RareMan  на историю народов   до 1700 года н.э.вызывает все больший интерес в интернете.Мне же показалось,что его  интуитивно-аналитический  непредвзятый взгляд   во многом подтверждается  результатами  научных работ Академика  Исторических наук  Нурутдинова Ф.Г.  В видеоинтервью  ученому из Болгарии Ангелу Христову  Академик рассказывает понятным эмоциональным языком о  правдивой истории,начиная со времен Трои и до наших дней.Вот ссылка на Ю-Тубе - 

Читать далее...

Темы для сочинений, предлагавшиеся гимназистам в начале XX века


Эти темы уже приятно просто прочитать, и сразу думаешь: какими тогда воспитывали детей.

* Замирание нашего сада осенью.
* Река в лунную ночь.
* Лес в лучшую свою пору.
* Встреча войска, возвратившегося из похода.
* Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)

Для младших классов:

* О том, что видела птичка в дальних землях.
* История постройки дома и разведения при нем сада…
* Великаны и пигмеи лесного царства.

Для старших гимназистов:

* Слово как источник счастья.
* Почему жизнь сравнивают с путешествием?
* Родина и чужая сторона.
* О скоротечности жизни.
* Какие предметы составляют богатство России и почему?
* О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
* О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
* О проявлении нравственного начала в истории.
* На чем основывается духовная связь между предками и потомством?

Интересно...

БЕС… – приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским-Лениным вопреки православию и правилам русского языка.
Это правило, считают православные, было введено специально, чтобы беса восхвалять и превозносить.
Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова.
Искусственно внедрённая приставка «бес…» обращается в корень и означает нечистый дух, состоящий на службе дьявола. Плохое произношение (косноязычие) характерно для тех, кто слаб на язык и, соответственно, разумение. Ибо слова есть проявление функций мозга.
По этим причинам слово обретает двусмысленность, в человеческом сознании развивается оборотневость (бесовщина).
Более того, со словом «бес», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.
Так, обратите внимание на простановку звуков и букв в следующих рядах слов, когда замена «з» на «с» приводит к противоположному смыслу:

Бе…честный; бе…славный; бе…сильный; бе…человечный; бе…корыстный; бе…совестный; бе…крайний; бе…сердечный и т.д.

Безславный означает позорный, постыдный. Безсильный – немощный, слабый.

Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не безславный, а бес-славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не безсильный, а бес-сильный.

Следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения – чётко различать при произношении и написании «без…» и «бес…». Словарь В.И.Даля учитывает именно эту точку зрения.
отсюда http://1tokyo.livejournal.com/feed?skip=30

Читать далее...