Я попробую прояснить для себя проблемы прогрессивного налогообложения.

Справедливость - очень острое оружие, которое может принести всем много бед.

Поэтому посмотрю, что об этом можно говорили великие и эксперты. Вопрос сложный , думаю , минимум на 4 поста.

Скучный для большинства, Думаю, и одного поста - много, с этой точки зрения. Поэтому - для себя, в основном

1. Оказывается , царское правительство планировало ввести прогрессивную шкалу налогообложения в 1916 году. Чуток не рассчитал Николай, который почему - то все больше напоминает мне главу нынешнего правительства. Опасное сходство. Мурашки от таких асоциаций...

Русские умнее украинцев, и не такие нищие, даст бог - обойдется без эксцессов и попрыгунчиков.

ИТАК, сначала посмотрим, что говорили очень умные и последовательные оппоненты уравниловки, которые мне симпатичны.  Консерваторы. Которые, между прочим , не приветствовали совсем уж плоскую шкалу налогов.

Пока без перевода на русский. Времени мало - кусок хлеба важнее.

1. Ссылка на Рона Рейгана

"Правительства не облагают налогом, чтобы получить деньги, в которых они нуждаются, Правительства будут всегда находить потребность в деньгах, которые они получают. Вот главное поле битвы!” Р. Рейган

В США ставки федерального налога на доходы физических лиц (НДФЛ) взимаются по многоступенчатой схеме и по состоянию на 2014 год начинаются с 10 % и доходят до максимума в 39,6 %. Границы ступеней налогообложения зависят от семейного статуса налогоплательщика. Различают следующие категории: один (single) субъект, семейная пара и родитель-одиночка. В случае семейной пары подаётся совместная налоговая декларация. К этой же категории относятся вдова или вдовец, получающие пенсию за своего супруга или супругу (пенсии тоже облагаются налогом). Кроме федерального налога каждый штат взимает дополнительно свой налог. В результате суммарный налог может достигать 50 %.