-Рубрики

 -Метки

Apl wellnessx acumullit sa Атлантида Иггдрасиль Лень Чубайс авагян алатырь александр чижевский альность андерсен андрей первозванный анна вегдаш антикультура бизнес биороботы будда в чём смысл жизни? ведизм ведическое наследие расы. вера весталия владимир ильич ленин владимир соловьёв волосы воспитание нравственности вселенная гарат гауф генетическая память геодезическая съемка георгий сидоров гиперборея грядущее джованни беллини дзен порядка древо жизни дух духовное развитие духовность душа душа человека евангелие от дионисия единое знание елизавета ii живопись жизнеформа жить по совести жрецы запад здоровье знания золотой век зомби идеология иисус илья муромец инновационный продукт инсекты информационная война история история и политика кабир как научиться любить каково предназначение человека? книга код жизни компания apl космос красота культура лао-цзы лев клыков леонардо да винчи ломоносов лунныегрёзы любовь марвел мастер и маргарита матрица махавира мироустройство михаил казиник многомерность молодость монтаж металлоконструкций монтаж металлоконструкций москва монтаж металлоконструкций московская область мудрость музыка мусорский мысль награды народное освободительное движение наследие национально освободительное движение не отдадим леса россии нежить николай чудотворец новый мир нод нравственность обучение мудрости оккультизм онлайн школа онлайн школа для девушек онлайн школа для женщин и девушек оружие отечество отчизна периметр письменность славян политика потопы поэзия правда предназначение пробуждении звездной памяти путин путь в новый мир рабство радун развитие разум сердца раса рафаэль референдум род родина рождение российская семья российское семейное общество россия русская школа русские русский стиль хозяйствования русь самоотверженность самоотдача светоносность святоотеческое православие серафим саровский система мирового управления славяне служение смыслы совесть сознание сократ солнечный ветер солнце сорадение спас сталин стас горбунов страх смерти судьба татьяна соловьёва творец темные времена тенгрианство теоретики увеличение продолжительности жизни управление устройство славян утерянные страницы евангелия учение христа философия философы хаос характер христос хронология царство божие царь славы андрей чайковский человечество школа русского языка школа сорадение школаcорадение эмоции энергии эпидемия хронических заболеваний язык

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.06.2013
Записей: 7052
Комментариев: 15886
Написано: 24974

Серия сообщений "Лженаучная комиссия РАН":
Часть 1 - БОЛЬШИНСТВО НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ — ЛОЖЬ (ДОКАЗАНО УЧЕНЫМИ)
Часть 2 - Всемирная комиссия по лженауке... Плоды столетних трудов
Часть 3 - Сидеть и ...бояться? Зачем гомеопатию признали лже-наукой, а гомеопатов - шарлатанами
Часть 4 - Охота на гомеопатических ведьм
Часть 5 - В Мосгордуме считают преступлением предложение отказаться от гомеопатии
Часть 6 - Почему я считаю комиссию по лженауке вредной
Часть 7 - Наука и лженаука- костры научной инквизиции
Часть 8 - Как гомеопатию делают лженаукой
Часть 9 - Академик РАН Зилов "наука должна признать гомеопатию как один из методов лечения"
Часть 10 - Защитить гомеопатическую медицину!
Часть 11 - ГОМЕОПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ
Часть 12 - "НАУКА В ЗАКОНЕ" Коррупция в науке и лженауке.
Часть 13 - Борец с мракобесием и гомеопатией пропагандирует ГМО от Монсанто.
Часть 14 - Сторонник Навального игнорирует коррупцию и лженауку в РАН?
Часть 15 - О ЛЖЕНАУКЕ И ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ.
Часть 16 - Какой наукой занимаются борцы со лженаукой?
Часть 17 - Зарубежные учёные в защиту гомеопатии
Часть 18 - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой готовит меморандум, опровергающий утверждения о вреде ГМО
Часть 19 - Наука больше не нужна!
Часть 20 - Короче разобрался я с этой историей с гомеопатией
Часть 21 - Война миров: Академия наук vs гомеопатия
Часть 22 - Кому стало скучно без лысенковских сессий?
Часть 23 - Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук. Меморандум N3 (космонавтика)
Часть 24 - ЛОББИСТЫ ГМО В СТЕНАХ РАН: КТО И ЗАЧЕМ ДИСКРЕДИТИРУЕТ УЧЕНЫХ?
Часть 25 - Академия Наук оказалась сборищем разрушителей науки
Часть 26 - "Тягостно, когда науку становится впору защищать от Академии наук ... "
Часть 27 - На днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции.
Часть 28 - Генно-террористическая диверсия ж-цветных сотрудников Кировской области и Академии наук
Часть 29 - Кому принадлежит российская наука
Часть 30 - Является ли РАН инструментом глобального террора?
Часть 31 - Заговор в науке - методика и практика тайной войны против России и человечества
Часть 32 - Существующая в РАН "комиссия по борьбе с лженаукой", на самом деле с лженаукой не борется и использует в своей деятельности лженаучные методы
Часть 33 - Лженаучная комиссия РАН
Часть 34 - Не хухры-мухры фрик. Лицензированный. МГУ.
Часть 35 - Не хухры-мухры фрик -2. Знакомьтесь: Александр Панчин
Часть 36 - Ученые требуют привлечь к ответственности главу комиссии РАН по борьбе с лженаукой за лоббирование ГМО …
Часть 37 - Каким мерилом меряете…
Часть 38 - Борцы с лженаукой из РАН зовут «Монсанто» в Россию
Часть 39 - Как Александр Панчин подрывает доверие людей к науке.
Часть 40 - Так отчего же они тогда лезут на гомеопатию?
Часть 41 - В комиссии по лженауке РАН назвали первую диссертацию по теологии ненаучной
Часть 42 - Анализ показывает, что Комиссия РАН не обладает достаточной научной компетенцией для проведения объективной актуальной экспертной деятельности.
Часть 43 - "УЧЁНЫЙ", В ЧЁМ ТЫ МОЧЁНЫЙ?!
Часть 44 - "Новый атеизм: можно ли бороться за науку с помощью невежества?
Часть 45 - Полным-полно было противников гомеопатии, которые, излечившись по методам «лженауки», становились ее ярыми сторонниками.
Часть 46 - Что такое «лженаука» и чем она отличается от «науки».
Часть 47 - Россия сильна умными людьми! Низкий поклон всем кто участвовал организации отпора мракобесию и глупости!
Часть 48 - ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ КОМЕДИЯ: В ИСТОРИИ СО “ЛЖЕНАУКОЙ” НАШЛАСЬ МАССА НЕСОСТЫКОВОК
Часть 49 - Науку спасают от лжепопуляризаторов
Часть 50 - Черный пиар — как это делается.
Часть 51 - ЛЖЕЦЫ — СООБЩНИКИ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
Часть 52 - На кого работают иностранные агенты из академии наук

Выбрана рубрика Лженаучная комиссия РАН.


Другие рубрики в этом дневнике: Экология(10), Человеческие ценности(13), СОРАДЕНИЕ(49), Совесть(5), Семинары Алексея Орлова(15), Семейные ценности(40), РУССКИЙ ЯЗЫК(11), Россия-Сегодня(2), РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА(15), Переписанная история России(53), Остров Крым(3), Образование(22), Нравственность(14), НАШИ ПЛАНЫ(6), НАШЕ(183), НАША ШКОЛА(14), Наша история(17), НАУЧИ ХОРОШЕМУ(27), НАРОДНЫЙ ФРОНТ РОССИИ(33), НАРОДНОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ(37), Моральные ценности(8), МОЛОДЁЖНАЯ ПОЛИТИКА(3), МЕДИЦИНА(41), Материнство и детство(11), Культурные ценности(31), История и политика. (6), Здравоохранение(29), Здоровье нации(47), Душа(3), Духовная жизнь общества(11), Гордость России(34), Воспитание(26), ВЕЛИКАЯ РОССИЯ(23), МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ ПРО ЛОМОНОСОВА(18), "новости от Президента"(13)
Комментарии (0)

БОЛЬШИНСТВО НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ — ЛОЖЬ (ДОКАЗАНО УЧЕНЫМИ)

Четверг, 09 Февраля 2017 г. 08:27 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

БОЛЬШИНСТВО НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ — ЛОЖЬ (511x700, 41Kb)В 2005 году 40-летний преподаватель медицины в Стэнфорде Джон Иоаннидис опубликовал на сайте открытой научной онлайн-библиотеки статью, которая стала самой посещаемой в истории ресурса. Она называлась «Почему большинство публикаций о научных открытиях лживы».

Иоаннидис, который также имел диплом по статистике, математически доказал, что большинство научных статей, которые публикуются в профильных журналах, не являются достоверными. В следующей статье того же года он пояснил это более наглядно, обратившись к воспроизводимости открытий в области медицины.

Научный метод предполагает, что истина — это то, что можно воспроизвести, то есть повторить те же действия и получить тот же эффект.
Если вы открыли губительное воздействие плесневого гриба на стафилококк, то коллега, который через неделю тоже захочет убить пару миллионов этих бактерий, должен получить аналогичный результат, причем на такой же или большей выборке. Тогда ваше исследование (если оно еще и важно для человечества) назовут «значимым».

Иоаннидис взял 49 медицинских работ, которые в течение последних 13 лет научное сообщество сочло наиболее значимыми, и отделил 45 из них, которые стали основой для дальнейших исследований коллег-медиков. Проанализировав результаты последних, он обнаружил, что для 16% значимых исследований попытка воспроизвести их провалилась (результаты противоречили первоначальным), еще 16% выдающихся открытий оказались раздутыми — описанные в первоначальной статье эффекты были выражены сильнее, чем зафиксировали последующие эксперименты. В 11% случаях попыток воспроизведения вообще не было, результаты коллег просто принимались на веру и вносились в дальнейшие опыты как константы. И лишь 44%, меньше половины значимых работ оказались воспроизводимыми.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Всемирная комиссия по лженауке... Плоды столетних трудов

Пятница, 10 Февраля 2017 г. 10:11 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

7 (500x333, 28Kb)Лженаукой объявляли рентгеновское излучение, метеориты, самолёты и многое другое. И делали это учёные с мировым именем, сами совершившие переворот в науке, заслуженные специалисты, гении без каких либо сомнений. Посмотрим, кто и что объявлял лженаукой за последние 100 – 150 лет.

"Нет причин, по которым люди бы захотели иметь персональный компьютер у себя дома" - сказал президент Digital Equipment Corporation, в народе DEC, Кен Олсон в 1977 году. До первого IBM PC оставалось всего 4 года... Но наш любимый писюк пришёл не на пустое место: ещё в 1975 были проданы тысячи домашних компьютеров Альтаир 8800, как в виде конструктора для самостоятельной сборки, так и в готовом виде, в 1976 в продаже появился Apple I, а собственно в 1977 Apple II, который уже выпускался серийно и оказался весьма популярен, несмотря на приличную цену: $1298 (это тогда-то!). Но и Яблочко было не одиноко, ему на пятки наступал Commodore, да и ещё были желающие утвердиться на новой нише... Так-то! Но если бы судьбы вычислительной техники решала комиссия по лженауке, Вы бы не читали сейчас это сообщение.

"Полёт аппаратов тяжелее воздуха нецелесообразен и не имеет практической ценности, а то и откровенно невозможен", – Саймон Ньюком, американский астроном, математик, экономист. Сказано было за 18 месяцев до первого полёта братьев Райт.


Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Сидеть и ...бояться? Зачем гомеопатию признали лже-наукой, а гомеопатов - шарлатанами

Пятница, 10 Февраля 2017 г. 14:13 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Зачем гомеопатию признали лже-наукой (700x494, 254Kb)Меморандум «О лженаучности гомеопатии», подготовленный РАН и тут же поддержанный Федеральной антимонопольной службой (ФАС), предложившей изымать гомеопатические препараты из государственных лечебных учреждений, вызвал в обществе нешуточную дискуссию.

Первая реакция соцсетей: перекрывая гомеопатам кислород, академики «подыгрывают» традиционной медицине и производителям традиционных «химических» лекарств, которым невыгодно делить рынок с «травниками».

Забота о здоровье граждан, на что, собственно, и упирает меморандум, воспринимается с большим сомнением. «Лучше бы озаботились проблемой поддельных лекарственных препаратов, - пишет в ФБ Леонид Офицеров, представившийся фармацевтом, - Их доля в России доходит до 80%. Над этим только ахают, но ничего не сделано, чтобы перекрыть поставки. А ведь вреда от подделок больше, чем от гомеопатических «пустышек», как они их называют».

В ответ на меморандум буквально ощетинилось российское сообщество гомеопатов, везде, где можно, - в Фейсбуке, в Одноклассниках, ВКонтакте – перепосты их «открытого письма критикам гомеопатии», опубликованное в «ГОМЕОПАТИЧЕСКОМ ЕЖЕГОДНИКЕ» еще в январе 2012 года. Один из забавных аргументов защитников – «гомеопатия лечит не только людей взрослых, способных на самовнушение, но даже младенцев и сельскохозяйственных животных по всей Европе. Больше того! Сама королева Великобритании, оказывается, не прочь принять пилюлек, признанных вредными в России». «Одним из поставщиков лекарств для королевского двора Великобритании является поставщик гомеопатических средств – компания Ainsworths», - заявляют авторы. Дай Бог Королеве доброго здоровья еще на долгие годы!

Гомеопатия существует 200 лет и ровно столько же идут споры – наука это или шарлатантство? В России тоже спорят, и почти также яростно, как в свое время о генетике. Генетику в конце концов признали. Но ведь и гомеопатию – тоже! В 1995 году приказом Минздрава было разрешено использование гомеопатии в государственных лечебно-профилактических учреждениях и учреждена специализация в вузах по этому направлению. С чего вдруг новый виток противостояния, причем, до полного запрета?

- Это абсурд, - заявил в разговоре с «НИ» Владимир Лавренов, врач-невролог, рефлексотерапевт, член Международной Ассоциации прикладной кинезиологии, имеющий частную практику в Москве. – Запрет основывается на «неизученности» и «неподтвержденной эффективности» гомеопатических препаратов. Кто вам мешает? Изучайте, подтверждайте!
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Охота на гомеопатических ведьм

Дневник

Пятница, 10 Февраля 2017 г. 16:22 + в цитатник
Охота на гомеопатических ведьм (600x400, 39Kb)Что стоит за меморандумом «О лженаучности гомеопатии» комиссии РАН по борьбе с лженаукой? вся мощь фармакологического бизнеса?

Какая-то нечистая сила заставила Российскую академию наук извлечь из архива термины 70-летней давности. Зачем, почему? Словно гром среди ясного неба, 5 февраля в новостных лентах прозвучала фраза, которая наверняка войдет в скрижали современной истории: «Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум «О лженаучности гомеопатии».

Эта чеканная фраза вызвала целый коктейль ассоциаций — в воздухе повеяло горечью костров инквизиции, копотью свечей из кельи чернокнижников, серными испарениями из алхимических колб средневековья, а в темном углу комнаты вдруг примерещился ехидно улыбающийся «народный академик» Трофим Денисович Лысенко, сидящий верхом на коне и вонзающий копье в дряблое тело «буржуазной лженауки» генетики...

Согласитесь, давненько мы не слышали этого смачного и гипнотизирующего слова «лженаука»! Пожалуй, лет 70 уж как минуло со времен борьбы с вейсманистами-морганистами и прочими кибернетиками. Как говаривал Виктор Степанович Черномырдин, никогда такого не было, и вот опять...

Ну, а если серьезно... Глядя на то, как на всех федеральных телеканалах, словно по команде, началось «мочилово» гомеопатии, поневоле начинаешь задумываться: а к чему это все? Вернее, кому это выгодно? Мы ведь взрослые люди и понимаем, что так просто не бывает: эфир вдруг в одночасье наполнился десятками экспертов, которые в унисон декламируют одни и те тезисы о бесполезности и даже вреде гомеопатии. Как говорил уже не Черномырдин, а Станиславский, не верю!
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

В Мосгордуме считают преступлением предложение отказаться от гомеопатии

Пятница, 10 Февраля 2017 г. 16:25 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://www.medvestnik.ru/content/news/V-Mosgordume-schitaut-prestupleniem-predlojenie-otkazatsya-ot-gomeopatii.html

В Мосгордуме считают преступлением предложение отказаться от гомеопатии (579x386, 26Kb)
Предложение РАН отказаться от применения гомеопатии при лечении граждан руководитель Комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова назвала преступлением.


По ее словам, многие гомеопатические препараты прошли клинические испытания на людях и животных и доказали свою эффективность. «У животных эффект плацебо не может быть по определению. Есть исследования, диссертации, которые утвердила Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки РФ. И сегодня, я считаю, это просто преступление – запрещать эту нишу», – сказала Людмила Стебенкова ИА «Москва».

По ее мнению, при обсуждении гомеопатии важно учитывать уровень квалификации специалиста, который осуществляет лечение, и исключить шарлатанов. «Важен результат. В ряде случаев для больного это является единственным выходом, потому что у него аллергия на антибиотики или другие препараты, а гомеопатическое лечение ему помогает», – добавила депутат.



Серия сообщений "ЗДОРОВАЯ РОССИЯ":

Часть 1 - Кандидатов в губернаторы и депутаты предлагают показывать психиатрам
Часть 2 - Путин поручит Минздраву проработать проект дистанционной диагностики онкологических заболеваний
...
Часть 57 - СПОСОБ МАССОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ НАЦИИ
Часть 58 - Активисты ОНФ выяснили, что из 48 построенных в Подмосковье фельдшерско-акушерских пунктов не работают 25
Часть 59 - В Мосгордуме считают преступлением предложение отказаться от гомеопатии



Метки:  
Комментарии (0)

Почему я считаю комиссию по лженауке вредной

Суббота, 11 Февраля 2017 г. 15:56 + в цитатник
Это цитата сообщения Доктор_Хаус_Ру [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Максим Калашников (100x100, 29Kb)Почему я настаивал и буду настаивать на том, что вместо Комиссии по лженауке нам нужно Агентство передовых разработок и его аналог при Академии наук? Почему убежден в том, что Комиссию по лженауке пора распустить? Потому, что считаю опытно-практические проверки единственным критерием установления правды. Потому что практику не заменит ни мнение высоколобых экспертов, ни слава (в любом смысле) самих изобретателей и новаторов.

Жизнь - штука причудливая. В ней нельзя сказать однозначно: Тесла - честный гений и все, о чем он говорил - истина и архипрорывы. А Петрик, де - шарлатан чистой воды, и ничего-то он толкового не создал. Ибо в реальности один и тот же человек может выступать в обоих обличьях. И даже несомненные заслуги личности в одних новациях далеко не всегда делают бесспорными иные его работы.

Потому нет никакой альтернативы практическим проверкам всего необычного. Талантливые люди и гении - «товар» слишком дефицитный, чтобы им разбрасываться. Но когда Комиссия по лженауке начинает просто уничтожать все, что ей неугодно - это преступление против будущего.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Наука и лженаука- костры научной инквизиции

Понедельник, 13 Февраля 2017 г. 10:26 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Наука и лженаука- костры научной инквизиции (700x466, 38Kb)Оригинал взят у zlatoalex в Наука и лженаука- костры научной инквизиции
Объявление РАН гомеопатии лженаукой на таком уровне может вызвать определенное недоумение- зачем вообще все это надо было, ведь если гомеопатия действительно не несет никакой пользы, то она бы сама по себе зарекомендовала бы себя в качестве таковой в практическом применении, что могло бы однозначно быть доказано с научной точки зрения.

✔Однако загвоздка в том, что именно с научной точки зрения оказалось невозможным никак доказать отсутствие какой бы то ни бы было пользы от такого лечения. Все претензии со стороны ученных сводятся к тому, что наука не может объяснить как это действует, а раз не может, значит это и не действует в принципе, потому как противоречит научному принципу. Вся же совокупность объективных данных свидетельствует о том, что имеются такие показателя результативности гомеопатии, которые позволили не просто ей существовать, а развиваться и совершенствовать свою методологию на протяжении более двух сот лет. Что привело, не просто к ее развитию, а выходу практически на равный уровень с официальной медициной, как методики лечения, используемой врачами с препаратами, реализуемыми в обычных аптеках. Отрицать практическое применение гомеопатии в таком случае никак нельзя, но это же самое и вызывает такие противоречия с существующей научной доктриной, что она предпринимает меры по самозащите. Подобно тем людям из одного рассказа, которые жили в долине закрытой горами от остального мира и были слепы и потому когда к ним явился зрячий, то они объявили его сумасшедшим.
Читать далее...

Комментарии (0)

Как гомеопатию делают лженаукой

Понедельник, 13 Февраля 2017 г. 22:14 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Головизнин Марк Васильевич (299x400, 27Kb)Белые одежды с испачканной изнанкой, или Как гомеопатию делают лженаукой

Меморандум комиссии по борьбе с лженаукой РАН об антинаучности гомеопатии вызвал ажиотаж еще до официального опубликования, когда о нем просочилась информация в СМИ. Думается, теперь в нашей стране все, а не только узкий круг ученых, знают, что лженаука, существовавшая в Средневековье или в сталинские времена, бытует вокруг нас и поныне.

Головизнин Марк Васильевич

член совета Ассоциации медицинских антропологов, доцент кафедры внутренних болезней стоматологического факультета МГМСУ им. А.И. Евдокимова, к.м.н.

«Врачи-убийцы против шарлатанов»

Реакции на меморандум, которые выливаются в интернет-пространство, достаточно варьируют, но по большей части суть выплеска эмоций - от радости «гиперрационалистов», наконец дождавшихся «торжества разума», до резкого негатива, подкрепляемого известной цитатой Пушкина: «В академии наук заседает князь Дундук…». Последнее удивления не вызывает, если принять во внимание немедленный отклик председателя Общественного совета при Минздраве РФ Натальи Аксеновой: «Тысячи пациентов в течение многих лет лечились у гомеопатов, у пациентов есть своя вера в этих докторов…Сказать [им], что гомеопатии не существует, полагаю, это преждевременно». Примерно эти же аргументы прозвучали в устах депутата Госдумы Геннадия Онищенко. Конечно, апелляция к вере вряд ли будет аргументом в грядущем научном споре, но, по меньшей мере, в религиозном мышлении чиновников Минздрава пока никто не обвиняет.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (1)

Академик РАН Зилов "наука должна признать гомеопатию как один из методов лечения"

Среда, 15 Февраля 2017 г. 08:43 + в цитатник
Это цитата сообщения КРАСОТА_ЗДОРОВЬЯ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Все дело в энергоинформационном воздействии!» Академик РАН Зилов из Первого МГМУ защитил гомеопатию

«Все дело в энергоинформационном воздействии!» Академик РАН Зилов из Первого МГМУ защитил гомеопатию (403x310, 50Kb)После того как Комиссия РАН по лженауке опубликовала Меморандум о лженаучности гомеопатии, а гомеопаты ответили, упомянув «квантовые поля организма», The Insider решил поговорить с единственным академиком РАН, который открыто поддержал гомеопатию — доктором медицинских наук Вадимом Зиловым, заведующим кафедрой нелекарственных методов лечения и клинической физиологии Первого московского государственного медицинского университета имени Сеченова (в рамках этой кафедры сегодня преподают «Основы гомеопатии)». Академик объяснил, почему он считает, что гомеопатические препараты могут работать даже тогда, когда в них нет ни одной молекулы действующего вещества, и рассказал об исследованиях, которые, как он уверен, подтверждают его правоту.

— Как вы относитесь к меморандуму комиссии РАН, в котором гомеопатия признается лженаукой, а препараты предлагается запретить продавать в обычных аптеках?

— Комиссия поспешила со столь категоричным заключением, потому что гомеопатия – это метод, который имеет свои плюсы и (в неумелых руках) свои минусы. И конечно, хотелось бы, чтобы до это заключения комиссии произошла бы встреча с врачами, которые используют этот метод. Обратите внимание, что заключение поддержано далеко не всеми членами комиссии, и многие медики, которые имеют непосредственное отношение к гомеопатии, просто не участвовали в работе этой комиссии. Но всё-таки хорошо, что Министерство здравоохранения обратило внимание на этот меморандум. Создав рабочую группу или экспертный совет, они получат квалифицированный ответ. Что же касается продажи гомеопатических препаратов – странно, что, с одной стороны, они объявляют гомеопатию лженаукой, а с другой говорят, что она имеет право на существование, просто препараты не должны продаваться в аптеке.

— Перейдем сразу к сути: почему вы считаете, что наука должна признать гомеопатию как один из методов лечения?
Читать далее...

Комментарии (38)

Защитить гомеопатическую медицину!

Суббота, 18 Февраля 2017 г. 09:12 + в цитатник
https://www.change.org/p/%D...0%BD%D1%83 Защитить гомеопатическую медицину! (700x454, 148Kb)



6 февраля 2017 года опубликован «Меморандум № 2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований «О лженаучности гомеопатии».
В меморандуме утверждается, что лечение, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Поэтому гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные.
В меморандуме не просто дается оценка гомеопатии, на которую безусловно имеют право авторы и подписанты меморандума. В нем подчеркивается необходимость «организованного государственного противодействия» применению гомеопатии, для чего даются рекомендации органам государственной власти, медицинским и образовательным организациям, аптекам.
Мы не утверждаем, что гомеопатические методы лечения всесильны, а практикующие их врачи излечивают 100 % своих пациентов. Но сотни тысяч людей в России подтвердят, что именно гомеопатия помогла им, а некоторым и спасла жизнь в ситуациях, когда традиционная медицина расписалась в своей беспомощности.
Мы призываем не идти на поводу у людей, считающих, что именно их позиция воплощает истину в последней инстанции, а все, находящееся за гранью их понимания, является лженаучным.
Обращает на себя внимание то, что в самом меморандуме и в приложениях к нему отсутствует ссылка на какие-либо проведенные исследования и достоверные статистические данные, доказывающие «лженаучность» гомеопатии. Так называемое «экспертное заключение», прилагаемое к меморандуму, не является таковым ни по структуре, ни по содержанию, хотя и может впечатлить доверчивого читателя солидным списком подписавших его деятелей науки - правда, непонятно, кто из них какие исследования произвел и за какую часть написанного взял на себя ответственность. Об уровне «обоснованности» этого «экспертного заключения» свидетельствуют ссылки на позицию Федеральной торговой комиссии США и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, очевидно, являющихся очень авторитетными для «экспертов». Не исключено, что упоминание этих иностранных организаций свидетельствует об истинных заказчиках меморандума.
В меморандуме утверждается: «Гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью».
Но расходы пациентов на препараты – это личное дело пациентов. А выбор гомеопатического лечения зачастую вызван как раз отсутствием положительного эффекта применения средств «с подтвержденной эффективностью», предлагаемых традиционной медициной.
Утверждение в меморандуме о том, что «применение гомеопатии в медицине противоречит основным целям отечественного здравоохранения», можно считать верным только в том случае, если целями отечественного здравоохранения является лишение граждан права выбора форм восстановления своего здоровья, лишение пациентов, которым не в состоянии помочь традиционная медицина, всех надежд на выздоровление.
Читать далее...

Метки:  

Процитировано 12 раз
Комментарии (1)

ГОМЕОПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ

Дневник

Воскресенье, 19 Февраля 2017 г. 10:39 + в цитатник
ГОМЕОПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ (680x395, 119Kb)Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН опубликовала меморандум «О лженаучности гомеопатии». Вал споров об этом направлении нетрадиционной медицины тут же набрал масштабы цунами. Кто и почему пытается отменить гомеопатию, разбирался «Мир Новостей».

Читаем меморандум. Уже в первом абзаце сталкиваемся с категоричным, а потому нетипичным для осторожного научного сообщества заключением.

«Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные», - отчеканено в документе.

Среди подписавших его математики, психологи, философ и даже один сексолог. Неудивительно, что все они дружно согласились, например, с таким по-детски наивным утверждением: болезни проходят сами по себе, без лечения. Гомеопаты кормят людей «пустышками», дожидаясь этого момента, а потом просто приписывают себе такой успех.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

"НАУКА В ЗАКОНЕ" Коррупция в науке и лженауке.

Воскресенье, 19 Февраля 2017 г. 10:40 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Коррупция в науке и лженауке (531x700, 79Kb)Как Александр Панчин мою диссертацию критиковал

Есть в интернете такой персонаж – Александр Панчин, провозгласивший себя научным инквизитором (его ник в ЖЖ scinquisitor - science inquisitor), который, так сказать, решил записать меня в лжеученые. И тут необходимо обмолвиться, что, с моей точки зрения, наука и инквизиция – две вещи несовместные. Действительно, наука занимается установлением истины, а не выявлением и уничтожением неверных, несогласных, инакомыслящих. Впрочем, как станет понятно из дальнейшего изложения, Панчин, действительно, больше инквизитор, борющийся с людьми на основании своих идеологических представлений и мыслящий, по-видимому, в категориях «свой-чужой», чем беспристрастный аналитик.

Но в начале немного необходимой предыстории.

Впервые Панчин решил меня инквизировать, когда я посмел покритиковать его кореша по конференции, проводимой группой в Вконтакте «Ученые против лженауки» (да-да, «вконтактные» группы, не имеющие официального статуса, администрируемые зачастую какими-то анонимами типа пользователя под ником Kaisa Kaisa, и не являющиеся юрлицом, на полном серьезе проводят конференции, претендующие на некий официальный статус), по имени Илья Латыпов. Вот моя запись в ЖЖ, можете почитать и ее и комментарии к ней.

В чем выражалась суть моих претензий к Латыпову? Все очень просто: человек, практикующий научно не обоснованные методы (гештальт-терапию и пр.) и критикующий одни научно не обоснованные построения (системно-векторную психологию) с помощью других научно не обоснованных представлений (психоанализ), выглядит как минимум нелепо.

А в чем заключалась суть претензий Панчина ко мне? Латыпов – хороший человек, он выступал со мной на конференции, в общении он произвел на меня благоприятное впечатление, поэтому критиковать его нельзя, к тому же он тоже кандидат психологических наук, т.е. ваши слова имеют равный вес (!), а вникать в суть проблемы я не собираюсь.

Как видим, речь тут идет о том, что Латыпов – свой, а Невеев – чужой. Вот, собственно, и все. Можете также посмотреть на общественную деятельность и оценить политические взгляды Латыпова...

Позднее Панчин по разным поводам нападал и упоминал меня в весьма негативных контекстах еще несколько раз. А его последний «сокрушительный (как он, видимо, считает) удар» он решил направить на мою диссертацию, которую я защитил в далеком 2010 году, и разбор которой, как, должно быть, считает Панчин, нанесет непоправимый урон моей репутации. Можно предположить, что мотивом для такого пристального внимания к моей диссертации послужил состоявшийся незадолго до этого эфир на телеканале «Мир», который был посвящен гомеопатам и на котором Панчин очень бледно выглядел (и не только на моем фоне), не будучи, как представляется, способен, вести дискуссии в реальном мире и в недружественном контексте.

А теперь давайте перейдем к сути вопроса.
Читать далее...

Комментарии (1)

Борец с мракобесием и гомеопатией пропагандирует ГМО от Монсанто.

Воскресенье, 19 Февраля 2017 г. 11:59 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Оказывается не арбидол гомеопатии дорогу перешел, тут дело в фонде «Эволюция».

1 (700x481, 651Kb)Оказывается не арбидол гомеопатии дорогу перешел, тут дело в фонде «Эволюция». А от него ниточки еще дальше потянулись.
Навальный о фонде.
03.03.2016, 18:38
"Попросили поддержать проект и делаю это с огромным удовольствием.
Фонд «Эволюция» возник на месте фонда «Династия» и во многом продолжает его просветительские проекты. Ученые, предприниматели и популяризаторы науки создали его в ноябре 2015 года. Они помогают издавать книги, уже начали проводить научно-популярные лекции и переводить выступления иностранных ученых, в этом году планируют помочь в создании меморандумов Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, а в июне-июле 2016-го привезут в Россию ведущих исследователей-эмбриологов, которые проведут здесь школу.
Чтобы не быть уничтоженной, как «Династия», «Эволюция» решила отказаться от крупных спонсоров и собирает деньги через интернет — сайт Планета.ру.
Штука очень полезная, я сам их поддержу и вас к этому призываю.»

Сара> Макс Экзо2016.03.03 19:16
Так мило.. под видом просветительских проектов и популяризации науки втюхивают нам Петриков от биологии - конкретно фонд спонсирует самодура Александра Панчина и его книгу "Сумма Биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей".

Простым и понятным языком это называется - пропаганда ГМО от Монсанто. Настоящие ученые генетики и биохимики России сей труд Панчина в кулуарах НИИ называют просто - ПРОПАГАНДА с высосанными из пальца тезисами и ненаучной аргументацией.

И ещё хотите чтобы я за это деньги свои платила и поддерживала Фонд?
Нет, я готова переводить деньги, но только не на пропагандистские проекты транснациональных корпораций!
P.S. В последнем предложении комментария весь смысл содеянного.

Источник http://moskaleva-ira.livejournal.com/



Серия сообщений "Гомеопатия":

Часть 1 - Как полностью излечить заболевание...
Часть 2 - Почему официальная медицина так не любит гомеопатию?
...
Часть 36 - Защитить гомеопатическую медицину!
Часть 37 - Гомеопатия. Теория подавления.
Часть 38 - Оказывается не арбидол гомеопатии дорогу перешел, тут дело в фонде «Эволюция».



Комментарии (0)

Сторонник Навального игнорирует коррупцию и лженауку в РАН?

Дневник

Воскресенье, 19 Февраля 2017 г. 12:34 + в цитатник
5 (700x658, 99Kb)Статья из паблика Учёные против псевдонауки.

"Борец с лженаукой" Александр Панчин игнорирует тему возможной коррупции в РАН? (коррупции, прямо связанной с лженаукой).

О двойных стандартах "научного инквизитора" Панчина, который внезапно превратился в "традиционалиста".

Сотрудник Института Проблем передачи информации РАН Александр Панчин (недавно он стал членом Комиссии по борьбе с лженаукой РАН), называющий себя "научным инквизитором" опубликовал статью под названием "Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года".

Статья начинается с абзаца:

"Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта»... Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно."

Обратите внимание - Панчин (называющий себя "Научным инквизитором") смирился с тем что Эпштейн стал членкором пожизненно. Панчин публично капитулировал. Публично заявил, что не собирается оспаривать это решение - назначение членкором человека с сомнительными (мягко говоря) заслугами.

Попробуем разобраться - чем же вызвана такая капитулянтская позиция "научного инквизитора".
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (1)

О ЛЖЕНАУКЕ И ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ.

Дневник

Понедельник, 20 Февраля 2017 г. 14:02 + в цитатник
О ЛЖЕНАУКЕ И ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ. (380x253, 27Kb)С точки зрения приверженцев доказательной медицины, гомеопатические препараты являются средствами с недоказанной эффективностью, а результаты, которых добивается в лечении пациентов гомеопат, объясняются эффектом плацебо. С их точки зрения, так и есть.
Но есть и другая точка зрения.

Что такое доказательная медицина?
Это комплекс протоколов, свод правил, по которым работает врач в государственном учреждении. Это перечень лекарств, которые обладают доказанной эффективностью, то есть дают быстрый эффект у большинства больных.
Доказательная медицина. Согласно протоколам доказательной медицины, на амбулаторный приём пациента отводится около 12 минут. Зачем больше?
За это время врач успевает услышать, в чём жалоба, назначить обследования, если диагноз сомнителен, сразу лечение, если диагноз не вызывает сомнения, и всё это прописано в протоколах.
На исполнение протокола необходимо не более 12 минут. Всё верно.

Иначе говоря, доказательная медицина устанавливает правила, согласно которым можно максимально быстро и дёшево пролечить возможно большее количество пациентов.
Если врач выполняет протокол – он хороший врач с точки зрения доказательной медицины. Не исполняет – ему надо лучше учить протоколы.

Доказательная медицина не может допустить использование препаратов, которые не дают гарантированного и быстрого эффекта. Просто нет на это времени. Как это средство скажется на общем состоянии пациента, ухудшит оно его общее состояние здоровья или улучшит, каков отдалённый прогноз? Вы о чём!? Эффективность и быстро! Сроки восстановления трудоспособности ведь тоже прописаны в протоколах.

То, что наиболее сильнодействующие и эффективные лекарства имеют наибольшее количество негативных побочных эффектов – никого не волнует.
Вы, с особенностями своего организма не вписываетесь в протоколы амбулаторного лечения? Вас направят в стационар, там назначат ещё более эффективные средства.

Система работает, как часы. Всё проверяемо, контролируемо, эффективно, быстро и дёшево. Работа эффективных менеджеров неизбежно порождает конвейер.
Читать далее...

Комментарии (0)

Какой наукой занимаются борцы со лженаукой?

Вторник, 21 Февраля 2017 г. 08:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Доктор_Хаус_Ру [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Какой наукой занимаются борцы со лженаукой (700x393, 51Kb)Давно уже меня заинтересовал этот поциент scinquisitor Александр Панчин, и так как, нива для изучения истории болезни весьма обширна, даже заведу для него отдельный тег.Не скажу, что всё у него бредово, иначе бы не читали, но как поциент, он нуждается с скрупулёзном обследовании!

На днях сходили с Evgeniya Timonova в Московский зоопарк на съемки Всё как у зверей в расширенном формате на Живой Планете. Мне сделали вот такую представлялку :)Бойтесь мракобесы!

Обсуждали паразитов. Расширенная версия (где буду и я) пока не вышла, а короткую можно посмотреть на канале Евгении:

Вот одна ''очень сильная и очень научная статья'' про научную работу Алесандра, на которую государство потратило уйму денег, но она больше похожа на листовку по разжиганию межрелигиозной розни.То есть, государство финансирует деятельность учёных, которой они разжигают в нашей стране религиозную рознь, ещё и являясь параллельно борцами со лженаукой!
Хотя бы заголовочек для величайшего труда учёных в кавычках...


Кому нужны религиозные ритуалы — людям или паразитам?
Понятно, учёный-человек, а верующий кто?Ну, атеист ты, зачем же создавать лженаучные труды на государственные деньги и оскорблять чувства верующих?Неужели Александр не только лжеучёный и атеист, но ещё и масон?Но это уже другой рассказ...
http://anty-big-game.livejournal.com/244082.html
Источник лженауки и дезинформации http://www.popmech.ru/science/45849-komu-nuzhny-re...ritualy-lyudyam-ili-parazitam/

Комментарии (0)

Зарубежные учёные в защиту гомеопатии

Вторник, 21 Февраля 2017 г. 09:15 + в цитатник
Это цитата сообщения Доктор_Хаус_Ру [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Зарубежные учёные в защиту гомеопатии (300x261, 9Kb)Российские лжеучёные с потрохами продалиссь госдепу и пляшут под его дудку! Они думают, что только они могут во всём мире выносить вердикт науке Гомеопатия! Но далеко заблуждаются!

Интервью с Питером Фишером, гомеопатом, личным врачом Ее Величества Королевы Елизаветы II .

Кристофер Джонсон, журналист.

Если существует такое понятие, как привилегированные гомеопаты, то Питер Фишер, несомненно, входит в их число. И это не только потому, что он врач Ее Величества Королевы Елизаветы II и клинический и научный директор по интегративной медицине Лондонского королевского госпиталя (прежнее название – Лондонский королевский гомеопатический госпиталь) – крупнейшего в Европе поставщика услуг холистической медицины в государственном секторе.
Не менее важно, что в течение последних 25 лет Питер Фишер был главным редактором журнала Homeopathy (http://www.homeopathyjournal.net/), единственного индексируемого MEDLINE гомеопатического журнала.

MEDLINE представляет собой базу данных по медицинским исследованиям, поддерживаемую Национальной медицинской библиотекой США, принадлежащей Национальному институту здравоохранения, и считается золотым стандартом опубликованных медицинских исследований. В роли редактора журнала и автора многочисленных опубликованных исследований, Питер сделал для гомеопатии много ценного, что заслуживает серьезного внимания, оценки и уточнения посредством самых строгих методов науки.
Читать далее...

Комментарии (0)

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой готовит меморандум, опровергающий утверждения о вреде ГМО

Вторник, 21 Февраля 2017 г. 16:34 + в цитатник
Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой опровергнет вред ГМО

http://www.kp.ru/online/news/2664025/

В академии считают, что предрассудки насчет ГМО – результат невежества
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, опровергающий утверждения о вреде генно-модифицированных продуктов. В комиссии считают, что ни производство ГМО, ни их употребление в пищу не несет никаких дополнительных рисков по сравнению с обычными продуктами.

«Мы считаем, что ГМО — это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО, — результат невежества. Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием», — передает слова главы комиссии Евгения Александрова RT.

Принятие документа намечено на осень 2017 года.

В России последние 10 лет на продукты, содержащие ГМО, наносится специальная маркировка. В июне 2016 года Госдума ввела запрет на выращивание и разведение ГМО в России.



Серия сообщений "Лженаука в медицине":

Часть 1 - Полтора века подлога и фальсификаций
Часть 2 - НАСКОЛЬКО НАУЧНА СОВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНА НА САМОМ ДЕЛЕ?
...
Часть 48 - О ЛЖЕНАУКЕ И ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ.
Часть 49 - Какой наукой занимаются борцы со лженаукой?
Часть 50 - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой опровергнет вред ГМО




Серия сообщений "ГМО польза или вред":

Часть 1 - Болезней всё больше – отравляя природу, убиваем себя
Часть 2 - МОРАЛЬНЫЙ КОЛЛАПС ЗАПАДНОЙ МЕДИЦИНЫ
...
Часть 11 - Фарм компания Байер купила американского производителя ГМО семян Монсанто
Часть 12 - О ЛЖЕНАУКЕ И ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ.
Часть 13 - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой опровергнет вред ГМО
Часть 14 - Учёный, обнаруживший, что ГМО вызывают опухоли, выиграл судебный иск о защите своей репутации



Комментарии (1)

Наука больше не нужна!

Дневник

Среда, 22 Февраля 2017 г. 07:24 + в цитатник
Науку губят не лжеученые, а борцы с лженаукой (232x180, 8Kb)Науку губят не лжеученые, а борцы с лженаукой

«Большинство учёных имеют такое

же представление о том, что такое

наука, как рыба о гидродинамике»

Лакатос

Неосредневековье…



В средние века иезуиты от церкви боролись с ересью, к которой относили и науку. Вот и в наше время эту эстафету переняли уже не современные попы и папы, а «наука», которая борется с лженаукой. В авангарде, как всегда, непримиримые борцы, но уже титулованные наукой – с учёными степенями и званиями, дабы соответствовать моменту: кандидаты, доктора, профессора, академики.



Давайте разберемся что это за странное такое понятие – «лженаука»?



Надо полагать, что, если есть такое понятие, значит у нас есть ученые, которым известно про истинную науку абсолютно всё или почти всё?

Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Короче разобрался я с этой историей с гомеопатией

Дневник

Среда, 22 Февраля 2017 г. 09:59 + в цитатник
Короче разобрался я с этой историей с гомеопатией (700x525, 340Kb)Короче разобрался я с этой историей с гомеопатией (понимаю что всем уже надоело, но я сторонник дожимания истории досуха). Как часто бывает бдительные граждане в России подумавшие о "заказе" оказались правы. Схема такая. Комиссия по борьбе с лженаукой РАН использовала материалы подготовленные фондом "Эволюция", основанного в 2015 г. Это персонально: "Биоинформатик Михаил Гельфанд, лингвист Ирина Левонтина, научный редактор «Полит.ру» Борис Долгин, научный журналист Ася Казанцева, организатор научных событий из Казани и исполнительный директор «Эволюции» Петр Талантов и биолог Александр Панчин". Надо ли говорить, что в 2016 г. фонд собирался выпустить книгу "Саймона Сингха и Эдзарда Эрнста «Лекарство или обман? Суд над альтернативной медициной»". Эта книга конкретно о гомеопатии. Занималась ею персонально Ася Казанцева - она же автор наиболее популярной статьи рассказывающей что гомеопатия это плохо.
Но самой интересной фигурой в этой кампании оказывается "организатор научных событий из Казани и исполнительный директор «Эволюции» Петр Талантов". Он является врачом-эндокринологом по образованию, потом получал бизнес-образование, которое как минимум частично заключалось в работе в амерканском цветочном магзине. Примерно с 2008 г. он являлся учредители и директором компании "Флорист.ру". Это такой сайт по заказу цветов по интернету (отзывы о его деятельности противоречивые, но не суть) и два салона в Казани и Москве. В 2015 г. он вложился в компанию "Думай!", которая стала проводить публичные дискуссии о науке в Казани. О себе говорит так: "Я — человек абсолютно неверующий, осознанный и мотивированный атеист «докинзовского» (Ричард Докинз — эволюционный биолог и популяризатор науки — прим. ред.) типа." Можно, конечно, заподозрить его просто в последовательном следовании теории эволюции (что мне в общем и целом симпатично), если бы не одно но. И Талантов и Панчин неоднократно поминали в своих выступлениях против гомеопатии, особенно связанные с выходом доклада, конкретную компанию "Материа-Медика" и её основной препарат. Названия не буду приводит из соображений антирекламы. Но о компании они знают её штатную численность и даже думают о трудоустройстве её сотрудников после закрытия. Не вдаваясь в подробности имеет он отношение к гомеопатии или нет, мне стало очевидно, почему Меморандум комиссии написан так обширно. И да, фонд "Эволюция", конечно, очень активно ищет финансовую поддержку.
P.s. Жалко, конечно, времени угробленного на объяснения, упреки и выяснения столь простого факта. Единственная польза, интуитивное ощущение что всё это молодежное популяризаторство и академик-слэмы повод для не слишком упешных недавних студентов заработать на эксплуатации реальных академических ученых и авторитете науки, полностью подтвердилось.
Читать далее...


 Страницы: [3] 2 1