Закон, который мы все уважаем просто потому, что иначе в нашем государстве начнется повальный бандитизм. Кроме функций поддержания социального порядка должен ещё выражать видение мира общества на то, в какой именно стране и как мы живем.

Сейчас наши дети элементарно лишены нормального детства с возможностью гулять во дворе, дружить и просто общаться.

Мы живём в ситуации, когда в наших школах на входе стоит усиленная охрана и не одной нормальной маме даже в ум не придёт не то что отпустить ребенка, а просто отпустить его одного дойти до спортивного клуба, секции или просто сходить в гости к своим приятелям.

Встаёт простой вопрос от кого же именно мы в мирное время должны охранять наших детей в детских садах и школах. Не от наших ли собственных граждан, которые скажем так, не слишком правильно поняли наше отношение к нашим детям.

В нашем обществе исторически сложилось, так что дети это святое и необходимо, чтобы законодательная база давала чётко понять наше мнение на этот счет, что даже думать на эту тему иначе не стоит.Читать далее...

На Руси с давних пор, так уж сложилось, существует заниженная оценка ценности и индивидуальности человеческой жизни. Это касается и физического и морального насилия. Если вас избили, не нанеся серьёзных увечий, уголовное право будет давать этому факту достаточно низкую оценку. При этом вас унизили, растоптали вашу честь и достоинство, и совершенно неважно было это сделано в тёмном подъезде или на глазах общественности.

Свобода информированности средств массовой информации и их готовность информировать общество о тех или иных аспектах нашей жизни должна быть неизбежно сопоставлена с высокой ответственностью за переданную информацию. Сейчас наши средства массовой информации из источника информирования людей о тех или иных аспектах жизни людей превратились в помойное ведро, из которого льётся грязь и чернуха по всем направлениям жизни общества.Читать далее...

Тема: «как жизнь в России…воруют…» была известна очень давно. Главная проблема России «плохие дороги и воры» была озвучена ещё в царской России. Здесь нужны эффективные меры для ликвидации данной ситуации. В советском законодательстве, на котором и базируется наше Российское, было введено правило «своровал, отсиди» эта мера уголовного заключения была выбрана просто потому, что советский человек де-факто и де-юро был отделён от прав собственности, ибо даже жильё в основном было государственным. Поэтому предполагалось «что советский человек отдать деньгами не может».

В царской России, где право собственности неукоснительно соблюдалось, было процессуально принято совершенно иное отношение к этому вопросу. По всем имущественным и долговым вопросам была принята «долговая яма».Читать далее...

Органы правопорядка являются неотъемлемой частью нашего общества просто потому, что они тоже наши люди. И здесь, безусловно, необходимо стремиться к социальному миру взаимопониманию и взаимоуважению.

Не так давно министр внутренних дел пытался вводить некую «хартию» о морально этических нормах поведения сотрудников нашей полиции. Тем не менее, случаи насилия и неисполнения должностных инструкций до сих пор существуют.Читать далее...

На фоне продолжающегося наката на Россию со стороны Запада, а также откровенных провокаций во время трагедии в Кемерово власть начала посылать неявные сигналы о возможности радикальных изменений Конституции. К числу таковых можно отнести вчерашнее выступление в Совете Федерации телеведущего Владимира Соловьева, выступавшего в качестве эксперта в сфере национальной безопасности, а также появление в СМИ старой инициативы председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина и оживление ушедшего было в спячку записного борца за суверенитет депутата ГД Евгения Федорова.

Поэт в России больше, чем поэт, и популярный телеведущий — не просто телеведущий. Именно поэтому явно согласованное на самом верху появление г-на Соловьева в Совете Федерации стоит слышать не только аудитории его поклонников: «У многих из нас есть ошибочное видение мира в отражении Второй Мировой войны, где все решается на границах при помощи военной силы… Сегодня он представляется американцам какакционерное общество, где они являются держателем большинства акций из-за уровня своего экономического развития, а все остальные — это непослушные миноритарии, которых можно наказывать. Эта ситуация не подразумевает никакого права, кроме права сильного. Но почему-то мы наивно считаем, что с нами, нарушающими в их понимании уклад, будут разбираться методами нацистской Германии или Антанты, путем прямого военного вторжения. Зачем?... Великий Советский союз с мощной армией, с выдающимся военно-промышленным комплексом, рассыпался отнюдь не потому, что некая интервенция привела к военному поражению. И никто не собирается нападать линейно на нашу страну. Зачем? Выясняется, что гораздо проще, эффективней и надежней работают методы, которые американцы откатали на Востоке, когда создается оппозиционное движение, это движение накачивается деньгами и оружием, дальше оно объявляется единственно правильным движением, которое надо поддерживать всему международному сообществу. Включается информационная машина, как результат "ужас, ужас" действующей власти, которая не хочет идти на "демократические" перемены. Если необходимо, то и прямая интервенция, как в Ливии и Сирии, где напрямую действуют иностранные войска, не имеющие на это никакого права и ставящие задачу — свержение законной власти. А дальше — смена этой власти и полное подчинение мнению "управляющих миром мажоритариев"», — начал Соловьев свое выступление.
Читать далее...

Факты
USAID и российская Конституция

Агентство США по международному развитию (USAID), центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания «помощи» за рубежом, гордо заявляет на своём сайте о том, что спонсируемые агентством специалисты по внедрению верховенства норм права помогли составить российскую Конституцию, первую часть российского Гражданского кодекса и российский Налоговый кодекс. "Помощь USAID непосредственно привела к принятию в 2001 году Земельного кодекса. С 2001 года правительство России и Всемирный банк сотрудничают в реализации двух многомиллиардных программ судебной реформы. Эти программы были построены на моделях и лучших практиках, представленных в России с помощью программ USAID в 1992-2008" https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia .

В.Э. Багдасарян
Из доклада доктора исторических наук, профессора В.Э. Багдасаряна «Конституция РФ как конституция побеждённого государства»

Российская Конституция апеллирует к общепризнанным нормам и правам шесть раз. Это больше, чем в любой другой конституции стран мира (за исключением Грузии). В подавляющем большинстве случаев положение об общепризнанных принципах и нормах международного права относится к сфере внешней политики государств. Подразумевается нерушимость границ, невмешательство во внутренние дела друг друга.

Российская Конституция не просто говорит о существовании «общепризнанных» принципов и норм, но, в отличие от других конституций стран мира, инкорпорирует их в собственную законодательную систему и относит к внутренней политике.
В таких формулировках, как в России (ст. 15 ч. 4), положение об общепризнанных нормах и принципах представлено только в Конституции Австрии (ст. 9 п. 1 http://www.verfassungen.de/at/at18-34/oesterreich20.htm ) и Основном Законе Германии (Конституция Веймарской республики ст. 4 https://de.wikisource.org/wiki/Verfassung_des_Deutschen_Reichs_(1919)#Artikel_4 , Основной закон Германии ст. 25 http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf , яндекс переводчик в помощь). Соответствующие положения появились в конституционном праве этих государств после поражения в Первой мировой войне и были воспроизведены после очередного поражения уже после завершения Второй мировой войны. Они представляли собой исторически фиксацию ограниченности суверенитета потерпевших поражение государств.читать далее...

- Конституция РФ якобы недействительна

Внезапно, конституция РФ существовала ещё в 1992 году в редакции от 21 апреля 1992 г., так как закон о переименовании РСФСР в РФ автоматически запустил поправки о смене названий во всех законах и "конституция РСФСР" 1978 года стала называться "конституция РФ", и в содержании тоже везде РСФСР было заменено на РФ. Ссылка на все редакции - http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978.. .
За конституцию 1993 голосовал народ - https://ru.wikipedia.org/wiki/Всенародное_голосование.. . А кто не голосовали, те молча потом начали выполнять её и все законы из неё вытекающие, тем самым закрепив.

Это только проект Конституции, и оригинала с подписью нет в гос архиве?
Действует ли Конституция РФ ?, изображение №2
Есть часть людей, которые либо специально, либо в силу своей необразованности запрашивают в госучреждениях России, где нет Конституции РФ, подлинник Конституции РФ. Как, пример, Госархив (подлинник конституции в библиотеке президента http://www.rusconstitution.ru/ )

Кроме того, эти граждане на основе того, что голосование было по одному из выбранного проекта Конституции, почему-то считают, что если присутствует слово «проект», то значит Конституция не действует. Хотя априори все подобные вещи находятся на стадии проекта до принятия.

Как, пример, законоПРОЕКТ после принятия - закон.

Самое смешное, что эти люди делают свои выводы на основе заявлений из ведомств России, игнорируя официальное заявления по этому поводу Министерства Юстиции РФ(!) https://minjust.ru/ru/obrashcheniya-grazhdan/o-konstitucii-rossiyskoy-federacii

Действующая Конституция Российской Федерации принята правомерно или она остается проектом?

Любой нормативный правовой акт, находящийся на этапе разработки или рассмотрения, имеет статус проекта и обретает статус официального документа в случае его принятия в установленном порядке. В связи с этим отмечаем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1993 г.
№ 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» на всенародное голосование 12 декабря 1993 г. выносился проект Конституции Российской Федерации, который, в случае его принятия более 50 процентами зарегистрированных избирателей, признавался в качестве принятой Конституции Российской Федерации.
Согласно постановлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 1993 г. № 142 «О результатах всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» всенародное голосование
12 декабря 1993 г. по проекту Конституции Российской Федерации было признано состоявшимся, а Конституция Российской Федерации принятой.
В дополнение к этому обращаем внимание на то, что суверенитет
и порождаемая его наличием власть, источником которой в демократическом правовом государстве является народ, осуществляется не произвольно,
а в соответствии с конституционными, законодательно установленными механизмами ее реализации.
Так, основным механизмом непосредственной реализации власти или ее передачи (делегирования) является механизм волеизъявления посредством голосования.
В связи с этим отмечаем, что действующая Конституция Российской Федерации, провозглашающая и устанавливающая, что носителем суверенитета
и единственным источником власти в Российской Федерации является
ее многонациональный народ, принята на основании результатов всенародного голосования, и, таким образом, не требует какой-либо дополнительной легитимации.
Как получить копию Конституции Российской Федерации?

Согласно информации, полученной из Федерального архивного агентства, оригинал текста Конституции Российской Федерации хранится в Библиотеке Администрации Президента Российской Федерации, в связи с чем по вопросу получения копии рекомендуем обратиться в Администрацию Президента Российской Федерации.
Кроме того, сообщаем, что ознакомиться с документами и материалами, касающимися конституционной истории России (в том числе с документами
и материалами, касающимися процесса подготовки текста и принятия Конституции Российской Федерации) можно на интернет-сайтах Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина (www.prlib.ru) и Электронного музея конституционной истории России (www.rusconstitution.ru).
«РФ не существует, так как не существует Конституция РФ, нет ни одного органа который ее бы признал.»читать далее...

Одобрены законопроекты о приоритете Конституции РФ над решениями международных организаций и судов. 2-е чтение.

Соответствующие уточнения предложено внести в пять кодексов, а также в 115 законов

Депутаты Государственной Думы одобрили во втором чтении блок из четырех законопроектов, внесенных Президентом РФ Владимиром Путиным. Поправки вносятся в статью 7 части первой Гражданского кодекса РФ, также дополняются Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также более чем сто отраслевых законов.

Инициированные Президентом изменения приводят действующее законодательство в соответствие с нормами Конституции о недопустимости применения правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Основному закону.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с Основным законом «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в РФ». Теперь эта конституционная норма будет отражена и в соответствующих федеральных законах».

«Законопроекты касаются вопросов, которые, как показало общероссийское голосование, имеют для граждан принципиально важное значение, — отмечал ранее Председатель ГД Вячеслав Володин. — Речь в них идет о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов. А в семейном праве — о безусловном приоритете наших традиционных ценностей. Мы видим, как ряд западных стран предпринимает попытки сдержать развитие нашей страны. В том числе в своих политических интересах они используют инструменты международного права. Внесенные Президентом инициативы позволят защитить права и интересы наших граждан, суверенитет государства».

http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/politika/2020/11/18..

*Для тех кто не любит читать, в конце будет видео на эту тему
Центральный банк

Всякая корысть беззаконная есть грех смертный. Взимание какого процента по кредитам считалось в России преступным — http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-rossii/anali...015/12/22/analitika_14620.html .

Прокуратура признала Центробанк вне Российской юрисдикции — https://www.youtube.com/watch?v=i1LHbBTSwtw .

Ответ Генеральной прокуратуры РФ на обращение Е.А. Фёдорова относительно ненадлежащего обеспечения ЦБ устойчивости рубля — http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-rossii/yurid...ie-fakty-okkupatsii_10422.html .

5:15
Валентин Катасонов (доктор экономических наук) о ЦБ
Путин сказал, по сути, что для обеспечения суверенитета в экономике надо многое изменить — http://kremlin.ru/events/president/news/47540#sel=11:1:BUg,11:109:aeW .

Статья 75 Конституции
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

На сайте ЦБ в разделе "Правовой статус и функции Банка России" ( http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus ) написано следующее (сокращено для краткости): "Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости... ЦБ не является органом государственной власти... Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией и законом «О Центральном банке», ЦБ осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции, а также в статьях 1 и 2 закона «О Центральном банке».

Полномочия ЦБ предполагают его исключительное право по изданию нормативных актов, обязательных для органов государственной власти, местного самоуправления, всех юридических и физических лиц, по вопросам, отнесенным к его компетенции законами. Проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, должны направляться на заключение в Банк России.

Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом ЦБ, включая золотовалютные резервы ЦБ, осуществляются самим Банком в соответствии с целями и в порядке, которые установлены законом «О Центральном банке». Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах".

Приведённое выше вытекает из закона "О ЦБ" ( http://base.garant.ru/12127405/ ) и Конституции.читать далее...

Правительство в 2021 году премьер-министр Мишустин начнёт реформировать и готовить под выполнение задач Национально-освободительного движения (НОД), об этом заявил координатор НОД и депутат Госдумы Евгений Фёдоров в интервью газете "Национальный курс".

"Мы готовимся к следующему году. В следующем году НОД должен победить. Поскольку на стороне Путина народ, после референдума (по Конституции - прим. ред.), то теперь можно подключить к НОДовским задачам часть государственного аппарата. Во-первых, его надо перетрясти, этот государственный аппарат, - рассказал Евгений Фёдоров главному редактору газеты "Национальный курс Денису Ганичу. - Во-вторых, надо изменить его подходы. Ну а стратегия, которую не Мишустин придумал. Когда Путин предлагал пост Мишустину, он имел в виду, что не просто это будет обычный пост председателя правительства - а это будет человек под определённые политические задачи. К этим задачам относится формирование Политбюро нации (Госсовет) - его создание и наделение полномочиями вместо американских чиновников (ВОЗ, МВФ, Всемирный банк), от них эти функции переходят в Госсовет и структуры под Госсоветом (институты стратегического управления)".

Депутат подчеркнул, что в 2021 году речь пойдёт уже о выполнении национально-ориентированных задач: "Кому то же надо ставить перед властями задачи стратегического характера. Не оперативно-тактического, который сейчас они выполняют, а стратегического, то есть для достижения определённых целей".

"Реформа Мишустина направлена на то, чтобы правительство выполняло стратегические задачи, которые перед ним Госсовет и президент, как глава Госсовета. Вот такое Политбюро нации, - отметил координатор НОД.
Читать далее...

*Для тех, кто не любит читать, в конце будет видео на эту тему.

Невыполненные поручения Путина

Часть невыполненных поручений Путина связана с основной ставкой ЦБ, которая с 2013 года называется «ключевая ставка», до сентября 2013 называлась «ставка рефинансирования». Ключевая ставка — это процентная ставка по кредитам, которые ЦБ предоставляет банкам, а банки, в свою очередь, могут кредитовать юр. и физ. лиц. Естественно, что банки не могут кредитовать под более низкие проценты, чем ключевая ставка, чем она выше, тем дороже кредиты. В действующей системе всё завязано на ключевую ставку.

Рентабельность по отраслям, в соответствии с публикацией на сайте ФНС России можно посмотреть тут — http://www.nalog.ru/rn77/taxation/reference_work/conception_vnp/3781088/ , процентные ставки на сайтах банков.

Почему важен национальный рублёвый кредит: Запад ввёл санкции в отношении России, суть санкций заключается в установлении ограничения на предоставление российским банкам или связанным с ними юридическим лицам кредитов на срок более, чем 90 дней (США) и 30 (ЕС) дней соответственно http://www.aif.ru/dontknows/actual/1159761 . Но даже и без санкций отсутствие доступного рублёвого кредита является громадной зависимостью, так как за рубежом решают на что давать деньги, кроме того, туда уходят залоги, нельзя взять кредит без залога, и предприниматели, поднявшиеся до определённого уровня, уходят в иностранную юрисдикцию. Ни одна компания в иностранной юрисдикции не может быть свободна от иностранных законов, правил, спецслужб. Компании работающие в России, но находящиеся в иностранной/офшорной юрисдикции, российскими не являются, таких компаний очень много, особенно среди крупных, которые в СМИ называются российскими, а они на самом деле российскими не являются, прибыль уходит за границу. читать далее...

*Для тех кто не любит читать, в конце видео на эту тему.
Вынесенное в заглавие утверждение «Конституция РФ — конституция побежденного государства» может показаться публицистичным. В действительности – это вывод, сделанный по результатам широкого исследовательского проекта. В ходе него проводился анализ содержания Конституции России в сопоставление с мировым конституционным опытом. Использовались тексты почти всех, за исключением, главным образом, ряда малых островных государств, конституций стран мира.

Генезис системы, как известно, определяет в значительной мере ее содержание. Соответственно, и содержание Конституции России было определено условиями ее принятия. Существует три основные модели генезиса конституций: а. национально-освободительная революция; б. социальная трансформация и в. поражение в войне. Российская конституция 1993 года явилась финальным аккордом, подводившим итог проигранной СССР «холодной войны». (Рис. 1)

«Конституция РФ — конституция побежденного государства», изображение №1
Рис. 1. Исторические основания принятия Конституций стран мира

Классическая развертка государственной политики — ценности – цели – средства — результат. Однако на установление ценностей на уровне государства в РФ установлено табу. Государственная идеология, как аккумулятор высших ценностей государства, запрещена статьей 13 Конституции РФ. Но если нет ценностей, не может быть и целей, а если нет целей, не может быть результата.

В тех случаях, когда государство не заявляет собственных ценностей,может происходить латентное ценностное замещение. Берутся ценности внешнего политического актора. Ценности и цели появляются, но они оказываются не субъектны по отношению к собственному государственному управлению. Посредством такого замещения государство десуверенизируется. В Конституции РФ апелляция к ценностям внешнего политического актора обнаруживается через обращение к инкорпорированной в систему национального законодательства категории «общепризнанные принципы и нормы международного права» (преамбула, статья 15, статья 17, статья 55, статья 63, статья 69). Выдвижение собственного идеологического проекта государства запрещено, при одновременной легитимизации принципов внешнего, позиционируемого как общемирового, проектирования.
читать далее...

Всемогущий ли Путин?

ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ, изображение №1
Полномочия Президента прописаны в Конституции. Почему важно разобраться в Конституции: некоторые говорят, что Путин — Царь, потому что "у него силовики», да, Путин является главнокомандующим, только вот присяга у военных такая — «Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество» http://recrut.mil.ru/career/conscription/oath.htm . Аналогичная присяга у сотрудника органов внутренних дел — http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122...a6bbb4704a176165a9544fcf9e59b/ .

Конституция Глава 1. Основы конституционного строя Статья 3 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

То есть военные клянутся в том числе наказывать незаконное присвоение власти. Кроме того, такие действия приведут к делегитимизации власти, создадут предпосылки для гражданской войны/распада государства. Для примера: Крым вернулся в состав России из-за вооружённого, антиконституционного переворота в Киеве. В теории, Путин может переступить через закон, но для этого нужно, чтобы 99% населения пошли за Путиным до конца, военные должны отказаться от присяги. Так называемый "рейтинг» тут не причём, этот рейтинг поддержки Президента, то есть поддержки действий Президента, конкретной должности в рамках существующих полномочий, а не рейтинг божьего помазанника, за которого нужно умирать.

Полномочиям Президента посвящена 4-ая глава Конституции. В данном материале приводятся комментарии из разных источников:чиать далее...

РФ коммерческая фирма?
Пару лет назад как на дрожжах начали вырастать многочисленные самозваные "президенты СССР" и "императоры" в одном лице https://youtu.be/gyfUoI5huxg?t=113 , типа Тараскина.

С.В.Тараскин
С.В.Тараскин
Финансирование получили и раскрутились. Уже штук 10 этих "президентов СССР" имеется. https://www.youtube.com/watch?v=e7J_fbxQI5Y .

Кстати, в Советском Союзе за подобные фокусы грозила высшая мера - расстрел. В Российской империи за присвоение императорской власти - колесование на Красной площади.

В нашу группу заходят люди из этих сект, возможно, кто-то из них искренне ошибается. Для них проведу ликбез по поводу части бреда их пропагандистов.

"РФ - это фирма".
Многочисленные вруны в соц. сетях рассказывают, что у органов власти РФ есть DUNS номера (идентификационный код из девяти цифр, присваиваемый юр. лицам) , показывают сайт, где это пробивается, и заявляют на этом основании, что РФ не существует, якобы это "лондонская фирма". Как пример, вот этот материал - https://marafonec.livejournal.com/7111910.html . А вообще, этот бред лавинообразно растиражирован за последнее время. Цель заказчика ясна, но об этом в конце. Так вот, пожалуйста, что находит по DUNS номеру правительства РФ - https://www.upik.de/en/upik_datensatz.cgi?view=1&.. адрес, ФИО председателя и прочее. Чёрным по белому написано - "Russian government", российское правительство. Про "лондонскую фирму" ни слова.

DUNS или D-U-N-S (полностью англ. Data Universal Numbering System — «Всемирная система нумерования данных») — реестр созданный и ведомый американской компанией Dun & Bradstreet. Номер DUNS или DUNS-номер — цифровая запись в данном реестре.

А теперь посмотрим кто ещё имеет этот DUNS номер. Заходим на официальный сайт компании - https://www.dnb.com/ .
Вверху вкладка "D‑U‑N‑S Number", кликаем 2 раза, попадаем на эту страницу - https://www.dnb.com/duns-number.html , чуть-чуть листаем вниз и видим "Look Up a D‑U‑N‑S Number". Кликаем на "Get Started" под этим заголовком. В выпадающем списке выбираем "Other Company". Далее, заполняем форму.
Напротив "Business Name*" вставляем "US Department";
"State & Country*" в списке выбираем "Washington";
кликаем Search (поиск) и вуаля, видим министерства США с этим DUNS-номером. Напротив каждой "лондонской фирмы" написано "Email D-U-N-S®Number" , кликнув на стрелочку можно получить на свой е-мейл Duns номер "фирмы".
читать далее...

Ныне даже злобные враги Советской власти не отрицают стремительного экономического развития Советской страны в предвоенные годы. Правда, клеветники стараются очернить трудовой подвиг советских людей, умалчивая про всенародный энтузиазм строителей первых сталинских пятилеток и уверяя, будто советское хозяйство создавалось лишь с помощью грубого насилия. Однако отрицать наличие существующих и сейчас заводов, фабрик, целых отраслей производства, крупных городов, созданных в годы сталинских пятилеток, невозможно.

Но антисоветчики и слышать не хотят, когда приводятся свидетельства о демократическом характере советской политической системы. Извратив понятие «демократия», которое буквально означает «народовластие», апологеты капитализма уверяют, будто буржуазный строй, закрепляющий всевластие эксплуататорского меньшинства, — это и есть вершина демократии. Поскольку же победа капитализма в России покончила с подлинным народовластием и никаких следов былой демократии не осталось, клеветникам легче доказывать, особенно поколению, рождённому после 1991 года, будто СССР был царством произвола и террора.

Особую ненависть у клеветников, управляющих массовым сознанием современной России, вызывают свидетельства о роли Сталина в осуществлении демократических политических преобразований. Они истерично заявляют, что Сталин и демократия — это несовместимые понятия. Возможно, по этой причине, приведя бесспорные архивные документы о политических реформах 30-х годов, проводившихся по инициативе И.В. Сталина, историк Юрий Жуков назвал свою книгу «Иной Сталин». Представление о Сталине как борце за демократизацию советского общества противоречит внедрённым в массовое сознание представлениям. Ведь в соответствии с ними советский строй, созданный на основе марксистско-ленинского учения, — это воплощение тирании.
Читать далее...