Цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Коррупция в белых халатах

О коррупции в медицине говорят много и спорят давно. Например, можно ли считать коробку конфет или дорогого алкоголя, преподнесенных пациентом своему эскулапу, взяткой? Или же это благодарность, а взятка - исключительно наличность в конверте? И в общем-то мало кто задается главным вопросом: насколько коррумпированная медицина снижает качество жизни россиян?

Не подмажешь - не полечат?
«Сейчас в сферу коррупции стали относить не только взятки, но и банальное казнокрадство, - говорит адвокат Максим Ткач. - Если из бюджета Минздрава воровать миллиардами, то содержание пациентов в ободранных больничных палатах и кормление их просроченными продуктами, естественно, не прибавит им здоровья. А тысяча рублей участковому за выдачу больничного листа на здоровье симулянта никак не отражается. Но и то и другое есть преступление».

По данным регионального следственного управления СКР, за 9 месяцев этого года дела возбуждены по 49 эпизодам преступлений в сфере здравоохранения и социального обеспечения в отношении 15 лиц. «С 2012 по 2013 годы большое количество уголовных дел возбуждалось по фактам получения взяток за незаконные действия должностными лицами (врачами, главврачами), остальные нарушения носили единичный характер», - сообщила пресс-секретарь управления Елена Шкаева.

В основном правоохранители ловят мелких мздоимцев, которых к выписке необоснованных больничных листов мотивируют сами граждане. Правда, есть дела и более значимые: сейчас в Тольятти расследуется деятельность заведующей отделением одной из городских больниц и ее подчиненной, которые вымогали с пациенток более значимые суммы (до 20 тысяч рублей) за назначение хирургических операций. Дамам в белых халатах предъявлено обвинение по 4 эпизодам.

Коррупция в нашей медицине повсеместна, мы к ней почему-то уже настолько привыкли, что даже не замечаем ее ненормальности. Многим из нас наверняка приходилось слышать и о вымогательстве врачами денег со своих больных пациентов. Как правило, это те доктора, которые оперируют и обезболивают, а также специалисты, занимающиеся сложными исследованиями, на проведение которых существует длинная очередь. Хирургам пациенты платят чисто из страха: а вдруг не то отрежут?! А вдруг вколют не тот препарат?! Платят также, чтобы не стоять в очередях или не идти в частную клинику. Но такие случаи почему-то до сих пор не попадали в поле зрения борцов с коррупцией...

Продавала покойников

Необычное дело было рассмотрено судом в Октябрьском райсуде Самары. Врач ГБУ «Самарская станция скорой медицинской помощи» Ольга Семенова была признана виновной в превышении должностных полномочий и получила наказание «в виде лишения права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности в организациях здравоохранения сроком на 2 года».

Дело было так: в 2012 году Семенова договорилась с ритуальным агентством «Барс», которое, кстати, занималось похоронным делом без соответствующей регистрации в ЕГРЮЛ, о сотрудничестве, так сказать, на возмездной основе. Врач должна была организовать экстренное получение адресов, где умирал человек, и передавать информацию в агентство. Отметим, что доступ к такого рода информации ограничен нормативно-правовыми актами РФ. За каждый договор на оказание ритуальных услуг Семенова получала не менее 5 тыс. рублей. Следствию удалось установить 4 эпизода сотрудничества врача с похоронных дел мастерами.

Подозрительная халатность?

Значительно большую выгоду получили неустановленные пока лица, которые участвовали в приобретении систем лучевой терапии для ГБУЗ «Самарский областной онкологический клинический диспансер». Отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области возбудил уголовное дело и ищет причастных к одной сомнительной сделке.

По версии следствия, в 2012-2013 годах из бюджета РФ на закупку медоборудования для лечения онкологических больных были выделены 161 млн рублей. Как положено, должностные лица онкодиспансера и Главного областного управления организации торгов провели конкурс на право поставки систем.

И все вроде бы шло по плану: по договору, в прошлом году московское ЗАО «МСМ-Медимпэкс» установило в онкоцентре аппаратуру. Но оказалось, что она не может быть интегрирована в используемую там систему планирования и использовать ее для лечения пациентов невозможно! Кроме того, возникли дополнительные траты на усиление радиационной защиты. Кстати, стоимость системы лучевой терапии, которая без проблем могла «сработаться» с уже имеющимся оборудованием, составляла 127,8 млн рублей, то есть на миллион долларов дешевле. Не знаю, как правоохранителям, а многим здравомыслящим людям как-то слабо верится в то, что такой неудачный выбор поставщика объясняется простой халатностью, а не личным интересом, что в народе зовут «откатом».

Добиться возбуждения этого уголовного дела удалось только после публикации открытого письма врачей онкоцентра президенту Владимиру Путину. Они рассказали, что нагрузка на специалистов, работающих с этим оборудованием, выросла, а доплачивать за это руководство медучреждения отказалось. В результате разразившегося скандала из центра были вынуждены «добровольно» уволиться врач-радиолог Александр Панкратов, который работал непосредственно на ускорителе, и начальник отдела медицинской физики ионизирующих излучений Михаил Гельбельман.

Что имеем в итоге: специалисты уволились, на лечение возникла очередь, и тысячи пациентов, страдающих страшным недугом, ждут и гадают - когда же в онкоцентре появится нужное оборудование, накажут ли казнокрадов и вернут ли в бюджет напрасно истраченные сотни миллионов.

Неуловимые казнокрады

Не менее интересное уголовное дело было возбуждено в ноябре прошлого года по факту превышения должностных полномочий сотрудниками департамента здравоохранения администрации Самары. По версии следствия, в 2011 году чиновники самостоятельно определяли стоимость муниципальных контрактов на поставку продуктов в городские больницы. Например, крахмал покупали по 178 рублей за килограмм при средней розничной цене в 70-80 рублей, картофель - по 26 рублей при оптовой цене от 8 рублей.

Судя по документации контрактов, самарских больных кормили горбушей, минтаем, треской и даже форелью. Оперативники ФСБ, сыщики городской полиции вместе со следователями более года расследовали эту аферу, но до сих пор не установили, кто же все-таки прокручивал эти махинации. Понятно, что провернуть такое в одиночку невозможно, но, как сообщили в СУ СКР, единственный подозреваемый по делу - это 30-летний Максим Нестеренко. Тогда он работал начальником консультационно-аналитического отдела МБУ «Городской медицинский информационно-аналитический центр», который как нельзя кстати городские власти в начале 2013 года решили ликвидировать. Чем занималось это бюджетное учреждение, установить не удалось, но за год до ликвидации, в конце 2011 года, на покупку пяти иномарок «для нужд МБУ» городской бюджет выделил кругленькую сумму.

Впрочем, завышение цен при различного рода госзакупках — дело, что называется, обыденное. Любой гражданин может зайти на соответствующий сайт в Интернете и полюбопытствовать, по какой цене наши чиновники от медицины приобретают препараты для лечения граждан - вот где непочатый край работы для правоохранителей.

Занятные факты выявила прокуратура и при проверке деятельности некоторых сотрудников областного Минздрава. К примеру, установили, что в прошлом году супруг скромного консультанта управления фармации и лекарственного обеспечения департамента фармации, медицинской техники и материально-технического обеспечения министерства приобрел автомобиль. И вроде порадоваться бы за людей, ан нет - стоимость авто превышает совокупный доход семьи за три года! Тут почти как у Высоцкого: откуда деньги, Зин?

К тому же, вопреки закону «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», служащая сведения о расходах в кадровую службу министерства не представила.

Правоохранители копнули чуть глубже и выявили еще один «семейный подряд»: супруга руководителя управления лицензирования и контроля качества департамента организации медицинской помощи населению работает провизором в ООО «Пеан», которое занимается как раз фармацевтической деятельностью, подлежащей лицензированию. А ранее чиновничья жена являлась учредителем ООО «Пеан», имела право без доверенности действовать от имени указанного юрлица, в том числе по вопросам получения лицензий.
http://www.vkonline.ru/content/view/117164/korrupciya-v-belyh-halatah

Серия сообщений "ЗДОРОВАЯ РОССИЯ":

Часть 1 - Бесплодие: статистика, проблема бесплодия в России
Часть 2 - За сокрытие ГМО-ингредиентов в продуктах предлагают сажать в тюрьму
...
Часть 52 - Необычный доктор Матвей Мудров, который придумал «Медицину бедных»
Часть 53 - Можно ли пройти курсы массажа без медицинского образования?
Часть 54 - Коррупция в белых халатах