Телеканал Al-Jazeera в одной из передач констатировал, что армия президента Асада и ее союзники, в особенности, "Хизбалла" не проявляют никакой заботы о гражданском населении. 

Ведущий программы, доктор Файзаль аль-Кассем задает риторический вопрос: "Почему они не изучают опыт израильской армии, которая прикладывает большие усилия к тому, чтобы не обстреливать заселенные районы в Палестине и Ливане? Разве "Хизбалла" не укрывалась в заселенных районах, зная, что израильские самолеты не будут их бомбить? Почему у сирийской армии нет никакого уважения к школам, университетам и обитаемым районам? Почему сирийская армия подвергает обстрелам даже районы проживания тех, кто ее поддерживает?" 

Кассем добавил: "Израильская армия, в случае, если ей надо разогнать демонстрацию, применяет водометы и ластиковые пули, а не барельные бомбы, как сирийская армия в Алеппо". 

http://www.mignews.com/news/politic/world/180114_191653_59648.html

Афганским полицейским удалось спасти восьмилетнюю террористку - смертницу, на которую был надет пояс шахида. По информации министерства внутренних дел, она собиралась подорвать себя в одном из отделений полиции в провинции Гельменд. Очевидцы рассказывают, что девочка не справилась с кнопкой, взрывавшей заминированный пояс, поэтому ее удалось обезвредить и спасти. Полиция предполагает, что стать шахидкой ее подговорил старший брат - один из высокопоставленных командиров талибов. Так, в октябре прошлого года на территории афганской провинции Лагман была пресечена попытка злоумышленников переправить в лагеря смертников в Пакистане 21 ребенка, похищенных у родных. Детям, спасенным от этой участи было от 6 до 10 лет. Все они были похищены в соседней провинции Нуристан.

Российско-канадская экспедиция в Арктику.

Канада предъявила права на Северный полюс. В начале этой недели министр иностранных дел страны Джон Бэрд сообщил, что Оттава направила в ООН заявку на передачу под ее юрисдикцию обширного арктического района — площадью в 1,2 миллиона квадратных километров. Таким образом, Канада вступила в борьбу с Россией и Данией за право считать арктический континентальный шельф своим. Чтобы получить это право, ей придется доказать, что хребты Ломоносова и Менделеева — подводное продолжение именно североамериканского континента, а не евразийского, как считает Россия. Канадский демарш не остался без ответа — Владимир Путин потребовал от Минобороны как можно скорее выполнить планы по усилению российского военного присутствия в Заполярье.

Канада отправила предварительную заявку (.pdf) в Комиссию ООН по границам континентального шельфа, которая рассматривает законность территориальных претензий в открытом море. Права непосредственно на Северный полюс там не обоснованы, речь идет только о пересмотре границ в северной части Атлантического океана. Но канадские притязания на Северный полюс будут сформулированы и переданы в комиссию чуть позднее, пообещал журналистам глава внешнеполитического ведомства Джон Бэрд. «Мы попросили наших чиновников и ученых проделать дополнительную необходимую работу, чтобы быть уверенными, что представление на право на континентальный шельф в полном объеме включает в себя требование о принадлежности Северного полюса Канаде», ― сказал он.

Сейчас режим Северного Ледовитого океана определяется принятой ООН в 1982 году Конвенцией по морскому праву. Согласно документу каждое государство, имеющее выход к морю, вправе объявить своими территориальными водами зоны вдоль береговой линии шириной в 12 морских миль (22,22 километра). Следующая зона исключительных экономических интересов ― шириной в 200 морских миль (370,4 километра); в нее входят воды, скрывающие континентальный шельф ― примыкающее к суше подводное продолжение континента, имеющее сходное с ним геологическое строение. Если это доказано, то исключительная экономическая зона, принадлежащая конкретной стране, может быть расширена до 350 морских миль (чуть меньше 650 километров). За последние девять лет канадская сторона потратила на поиск доказательств 200 миллионов долларов

В канадском правительстве не скрывают, что речь идет о контроле за потенциальными ресурсами Арктики. «Получение международного признания внешних границ нашего территориального шельфа необходимо для будущего развития [разработки] канадских природных ресурсов морского дна», ― говорит Бэрд.

По данным Геологической службы США, в Арктике сосредоточено до 30 процентов неразведанных запасов природного газа и до 13 процентов оставшихся на планете нетронутых нефтяных месторождений. Общий объем так называемого нефтяного эквивалента американцы оценивают в 58 миллиардов тонн, но есть оценки и в 75, и в 90 миллиардов. Арктика также — стратегический рыбопромысловый район: улов в Северном Ледовитом океане составляет, к примеру, шестую часть всей рыбной продукции России.

Если учесть, что с каждым годом площадь полярной ледяной шапки сокращается, то Арктика может стать ключевым регионом и для международной торговли ― потенциальное круглогодичное открытие Северного морского пути соединит Европу, Америку и Азию кратчайшим маршрутом. Впервые открытый в 1933 году, он постепенно приобретает все большее значение. В этом году российская администрация Севморпути выдала рекордные 204 разрешения на проход вдоль арктического побережья Евразии, что почти в пять раз больше, чем в 2012-м — и в 50 раз больше, чем в 2011-м.

Возможность активизировать деятельность в Арктике интересует и европейские, и азиатские державы. Китай, например, уже дал старт национальной программе полярных исследований и строит свой флот сверхмощных ледоколов.

Канада ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву в 2003 году, а ее положения для канадцев вступили в силу на следующий год. Это соглашение дает странам-участницам десять лет на то, чтобы представить документы, подтверждающие их право на расширение исключительной экономической зоны за счет континентального шельфа. Россия, подписавшая документ семью годами ранее, свои претензии успела сформулировать первой.

Большая дележка

На протяжении большей части XX века в обычном праве была закреплена норма, что арктические территории должны быть поделены на секторы между пятью прибрежными государствами: Данией (Гренландией), Норвегией, Россией, США и Канадой. Условия судоходства и промысла в Северном Ледовитом океане настолько сложны, что это считалось попросту невозможным без сопутствующей специальной ледокольной помощи и ледовой разведки, а они доступны лишь на государственном уровне. Однако три государства из этой пятерки ― США, Норвегия и Дания ― секторальный принцип, на международном уровне нигде официально не зафиксированный, никогда не признавали.

До распада СССР вопрос о праве использования подводных недр в полярных водах вообще не стоял ― еще постановлением Президиума Центрального исполнительного комитета СССР от апреля 1926 года было объявлено, что Москва обладает всей полнотой суверенитета над своим арктическим сектором. Серьезных проблем с соседями в послевоенные десятилетия практически не возникало ― вторгаться в воды, которые Советы считали своими, иностранные суда не рисковали. Так оно и продолжалось, пока у Советского Союза хватало сил обеспечивать контроль за своими арктическими рубежами.

При этом Москва вполне осознавала необходимость унификации правового режима Арктики — и в середине 1970-х активно включилась в процесс разработки ооновской Конвенции по морскому праву. Подписывая ее в 1982-м, Москва оговорилась, что не будет принимать «обязательных процедур, влекущих за собой решения, имеющие обязательную силу, для рассмотрения споров, связанных с определением морских границ». Таким образом, Союз предполагал и дальше решать спорные вопросы на двусторонней основе. Так, например, было сделано в 1986 году, когда после нескольких лет переговоров СССР уступил спорный участок континентального шельфа в Беринговом проливе американцам. С Норвегией договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане был заключен в 2010 году с меньшими потерями.

Однако вместе с обсуждением вопросов разграничения исключительных экономических зон появилась и проблема фиксации прав на континентальный шельф. В 1990-е годы Москва по каким-то причинам медлила с ратификацией ооновской конвенции, которая давала бы ей право предъявить международно обоснованные притязания на континентальный шельф. К тому же бедственное экономическое положение не позволяло отвлекать серьезные ресурсы на Арктику, и на какой-то период этот регион лишился внимания российский властей. В итоге конвенция была ратифицирована только 1997 году, а своими правами в Арктике Россия занялась вплотную лишь четыре года спустя.

Тогда в Комиссию ООН была подана первая заявка на присоединение к шельфу восточной части хребтов Ломоносова и Менделеева, которые Москва объявила продолжением Евразийского континента. Однако международных чиновников не удовлетворило научное обоснование российских претензий, и заявка была отклонена. На протяжении следующих нескольких лет Москва усердно исправляла этот недочет, отправляя в Арктику одну научную конференцию за другой. Одна из них ― 2007 года ― наглядно продемонстрировала серьезность российских намерений: глубоководный аппарат «Мир» под руководством главного официального полярника Артура Чилингарова установил на глубине 4200 метров строго на Северном полюсе титановый триколор. Комментарии из столиц других стран арктического региона были весьма язвительными. «Это же не XV век. Вы не можете просто так плавать вокруг света и расставлять флаги», ― заявил тогдашний министр иностранных дел Канады Питер Маккей журналистам.

Северный полюс.

Параллельно Россия начала освоение запасов, но только в тех границах, которые никто не оспаривает. Речь идет о разработке Штокмановского месторождения в Баренцевом море, освоении запасов Карского моря и акваторий вокруг полуострова Ямал. За разработку недр активно взялись государственные нефтегазовые концерны «Роснефть», «Газпром» и «Зарубежнефть».

Среди проектов «Газпрома» ― и та самая платформа «Приразломная», на которой пытались устроить акцию протеста активисты Greenpeace. Экологов, чье судно «Арктик Санрайз» было захвачено спецназом, сперва обвинили в пиратстве. Затем обвинение было переквалифицировано по статье «хулиганство», а теперь перед природозащитниками замаячила перспектива быть амнистированными.

На финишной прямой

Нынешний канадский демарш был совершен менее недели спустя после того, как российские ученые объявили о проекте новой заявки на расширение границ континентального шельфа. Сейчас, уверены они, у профильной комиссии ООН не найдется контраргументов. Как объявил 4 декабря в Петербурге директор ВНИИ Океанологии им. И.С. Грамберга Валерий Каминский, 25 декабря его коллеги передали проект документа в Министерство природных ресурсов. После согласования с МИДом, Минюстом, Минобороны и ФСБ заявке будет дан ход. «В 2014 году бумага, как и планировалось, после всех согласований будет передана в Комиссию ООН по границам континентального шельфа», ― сообщил Каминский в ходе научно-практической конференции «Обеспечение национальных интересов России в Арктике».

В заявке будут сформулированы требования по закреплению за Россией суверенитета над более чем 1,2 миллиона квадратных километров ― это все тот же хребет Ломоносова, а также хребет Менделеева и расположенная между ними котловина Макарова. Россияне исследовали эти территории несколько раз, одна из самых серьезных экспедиций состоялась в прошлом году. Тогда к изысканиям была подключена глубоководная атомная станция проекта 10830 «Калитка», также известная как «Лошарик», ― она пробурила три скважины для забора образцов грунта и собрала полтонны материалов.

За несколько недель до последнего объявления российских ученых Минприроды победно отчиталось о другом успехе в деле закрепления суверенитета над водными пространствами. Тогда подкомиссия ООН признала за Москвой право считать срединную часть Охотского моря частью своего континентального шельфа. Эта зона площадью 52 тысячи квадратных километров, которую иногда называют Peanut hole («Арахисовая дыра»), отойдет России, если соответствующее решение будет официально оформлено на 33-й сессии Комиссии ООН по границам территориального шельфа (она намечена на февраль-март 2014 года). После этого Охотское море будет считаться внутренним морем России ― по оценкам 2011 года, сделанным «Роснефтью», континентальный шельф под ним может содержать до 1,1 миллиарда тонн нефти и до двух триллионов кубических метров природного газа.

«Достижение положительного результата по вопросу о принадлежности российскому континентальному шельфу анклава в Охотском море может создать чрезвычайно важный правовой прецедент по изменению границ и арктического континентального шельфа России», ― комментировал тогда решение международных чиновников доктор экономических наук Владислав Баранов из ИМЭМО РАН.

Надо сказать, что со своими козырями за ооновский стол торопятся сесть не только россияне и канадцы. В конце ноября Дания ― от имени своего автономного региона Гренландии ― также объявила о желании расширить контроль над океаническим дном за пределами 200-мильной экономической зоны. Соответствующие заявки были поданы в профильную комиссию ООН. Речь идет о скромном участке площадью 62 тысячи квадратных километров к северо-востоку от Гренландии. Но это уже четвертая из пяти заявок, которую запланировал подать Копенгаген, действуя как от собственного имени, так и от имени зависимых территорий (помимо Гренландии это еще Фарерские острова). Продление экономической зоны вплоть до Северного полюса станет предметом последней заявки, которая будет направлена в профильную комиссию ООН в следующем году. Общая же площадь территорий в Северной Атлантике и Арктике, на которую намерены претендовать датчане, составит порядка миллиона квадратных километров.

Гренландский город Илулиссат.

К предъявлению претензий Копенгаген подошел подготовленным ― ровно год назад, в конце ноября 2012-го, было объявлено, что Дания и Канада урегулировали все спорные вопросы касательно канадско-гренландской морской границы. На карты была нанесена 3000-километровая линия, в которой осталась лишь одна брешь ― необитаемый остров Ганса в проливе Кеннеди, площадью всего 1,3 квадратных километра. Две столицы до сих пор борются за право называть его своим. Дискуссия настолько абсурдна, что даже вызываетнасмешки.

Что касается Норвегии, то она подала свою заявку на расширение исключительной экономической зоны в соответствии с принадлежностью континентального шельфа еще в 2006 году. Причем в 2009-м профильная комиссия ООН норвежские требования удовлетворила, передав под ее юрисдикцию зону площадью 235 тысяч квадратных километров в северной части Баренцева моря. Территории, на которые претендует Россия, этот участок не захватывает, Москве и Осло после 2010 года вообще делить стало нечего, так что норвежское правительство ― единственное, чья активность в вопросе о разделении континентального шельфа россиян не беспокоит.

Пока в гонку за Арктику не вступили только США. На протяжении десятилетий Вашингтон оставался верным своему принципу: присоединяться только к тем международным договорам, которые сулят ему очевидные выгоды, и игнорировать те форматы сотрудничества, издержки по которым будут слишком велики ― как, например, тот же Международный уголовный суд. Аналогичная история и с Конвенцией по морскому праву. Однако времена меняются. Весной администрация Барака Обамы обнародовала обновленную «Национальную стратегию для Арктического региона» (.pdf), в которой впервые заговорила о перспективах подписания договора. «Только присоединившись к Конвенции, мы можем […] лучшим образом обеспечить международное признание наших суверенных прав в отношении расширенного американского континентального шельфа в Арктике и в других регионах, который может содержать обширные запасы нефти, газа и других ресурсов», ― объяснял Белый дом. В Вашингтоне полагают, что при самом удачном раскладе под его контроль может перейти зона шириной до 600 морских миль (1112 километров) к северу от побережья Аляски.

Уже несколько лет подлодки ВМС США при помощи глубинных бомб составляют сейсмическую карту северной части Чукотского моря, чтобы после возможной ратификации Вашингтоном Конвенции сразу же предъявить претензии на эту часть континентального шельфа. В минувшем ноябре глава Пентагона Чак Хейгел вполне откровенно заявил, что Арктика становится зоной повышенного интереса США. По его словам, Северный Ледовитый океан превращается в «океан, свободный для судоходства, что дает беспрецедентный толчок для развития человеческой деятельности там», так что США будут «аккуратно развивать [свою] инфраструктуру и возможности» в Арктике. Уже принято решение обеспечить постоянное присутствие американских боевых кораблей в акватории Северного Ледовитого океана к середине 2020-х, на десять лет раньше первоначально оговаривавшегося срока.

«Очень холодная война»

Россию все это, конечно, настораживает. Миролюбивые заверения из той же Оттавы Москву не убеждают, хотя Бэрд, предъявляя претензии на Северный полюс, заявил: «Канада будет бороться за установление своего суверенитета над севером, но, я думаю, в процессе мы все же будем оставаться хорошим соседом». Российская сторона восприняла канадскую инициативу совсем иначе. В заочный диалог с канадцами вступил президент Владимир Путин. На заседании расширенной коллегии Министерства обороны России Путин дал поручение как можно быстрее закончить давно запланированное развертывание в Арктике воинских частей. Процесс должен быть завершен уже в 2014 году, сказал он.

Еще в 2009 году министр иностранных дел Сергей Лавров говорил: «Мы не планируем увеличивать военное присутствие в Арктике, размещать вооруженные силы там не планируется». А премьер-министр Путин год спустя называл потенциальное наращивание войск в регионе необоснованными «футурологическими предсказаниями». Это, правда, не помешало ему еще в 2007 году возобновить программу полетов стратегических бомбардировщиков над Северным Ледовитым океаном. Но сейчас планы по наращиванию военного присутствия в регионе идут куда дальше.

Страна «должна располагать здесь всеми рычагами для защиты своей безопасности и национальных интересов», так как существует опасность «милитаризации Арктики», заявил Путин. Канада, например, с 2002 года проводит в Арктике ежегодные военные маневры с подключением всех родов войск; летом в поселении Резольют ― одном из самых северных населенных пунктов Канады на острове Корнуоллис ― открылся центр подготовки военнослужащих для операций в полярных условиях. Премьер-министр Стивен Харпер обещал создать его еще шесть лет назад. Завершается также подготовка к строительству шести-восьми кораблей арктического патрулирования. США с 2009 года задействуют для патрулирования Арктики новейшие подлодки класса «Вирджиния», усиливают свою 25-тысячную группировку на Аляске и обещают приступить к созданию нескольких ледоколов военного назначения в дополнение к единственному действующему сейчас тяжелому ледоколу «Хили».

Традиционный миротворец Норвегия подталкивает своих союзников по НАТО выработать единую стратегию военного присутствия в Заполярье. Она объявила о намерении перепрофилировать одно из подразделений своих сухопутных войск в Арктический батальон, а несколько лет назад обнародовала планы по закупке у США нескольких десятков многоцелевых истребителей F-35.

Теперь милитаризацией Арктики готова заняться и Москва ― имея в виду в том числе пресловутые «новые угрозы». Минувшим летом (как раз когда стало известно о строительстве Китаем собственного ледокольного флота) отвечающий за оборонный комплекс вице-премьер Дмитрий Рогозин высказал опасение, что российские нефтяные и газовые объекты могут повергнуться диверсиям со стороны зарубежных стран. «Пиратами» и «диверсантами» называли и высадившихся на «Приразломной» гринписовцев.

Указание усилить военное присутствие в полярных регионах глава государства отдал еще в прошлом году, пока деятельность сосредоточена на возобновлении работы военных аэродромов и ремонте причальных сооружений на Земле Франца-Иосифа и Новосибирских островах. Во вторник участники коллегии Минобороны отчитались перед президентом: введен в эксплуатацию арктический аэродром «Темп» на Новосибирских островах, будут восстановлены заброшенные после распада СССР аэродромы в Нарьян-Маре, Алыкеле, Анадыре, Рогачеве и на погранзаставе Нагурская. На восстановленном объекте в Рогачеве (полуостров Гусиная Земля, остров Южный архипелага Новая Земля), как сообщали источники в военном ведомстве, могут быть дислоцированы истребители-перехватчики МиГ-31, которые будут использованы в создающейся системе противовоздушной обороны.

Что касается аэродрома «Темп», то при нем уже организована авиационная комендатура, а ВПП подготовлена к приему самолетов Ан-26, Ан-72 и Ан-74. Существуют планы по расширению полосы, которое позволит совершать посадку большегрузным самолетам типа Ил-76 и «Антей». До конца текущего года планируется заключить госконтракты на разработку проектно-сметной документации на развитие аэродрома в Тикси и на выполнение строительно-монтажных работ на аэродроме Североморск-1.

Аэродром Темп.

«Надейся на лучшее и готовься к худшему. Объемы и наступательная природа множества [дислоцированных в Арктике] подразделений [разных стран], похоже, противоречат заявлениям всех арктических государств об отсутствии в регионе военной угрозы и необходимости наращивания сил, предназначенных исключительно для патрулирования свободной ото льда Арктики», ― заключают авторы канадского исследования (.pdf) «Изменение климата и международная безопасность».

В реальную возможность новой «холодной войны», или, как сейчас говорят, «очень холодной войны», эксперты, впрочем, не верят: ни одна страна не может себе позволить отвлечь значительные силы от отражения более традиционных угроз безопасности ― терроризма, пиратства и участия в миротворческих операциях. Однако эксперты не сомневаются: в Арктике становится жарче в смысле как климатическом, так и военном.

Аленсандр Артемьев.

http://lenta.ru/articles/2013/12/14/nordpolen/

ВИКТОР ВОЛЬСКИЙ.

Всем известно, что Ричард Никсон был ярым антисемитом. Слава юдофоба прочно закрепилась за ним еще с тех пор, как, будучи молодым конгрессменом, он сыграл заметную роль в расследовании подрывной деятельности коммунистов, проникших в государственные учреждения, и особенно в разоблачении заместителя госсекретаря Олджера Хисса как коммунистического агента. Это впечатление еще больше укрепилось после предания гласности магнитофонных записей разговоров в Овальном кабинете Белого Дома, где президент Никсон направо и налево сыплет антисемитскими выражениями.

Но вот что любопытно: знаменитый журналист Уильям Сэфайр свидетельствует, что антисемит Никсон как юрист преклонялся перед членами Верховного Суда евреями Луисом Брэндайсом и Феликсом Франкфуртером; что его любимым писателем был еврей Герман Вук; что он выбрал своим внешнеполитическим советником немецкого еврея-иммигранта Генри Киссинджера, главным внутриполитическим советником – австрийского еврея-имигранта Артура Бернса, а главным советником по науке – еврея Эда Дэвида; что он поставил еврея Герберта Стайна во главе Совета экономических консультантов при Белом Доме, а еврея Ленарда Гармента – во главе программы государственной поддержки искусств и гуманитарных наук. Да, к слову сказать, главным спичрайтером Никсона тоже был еврей – тот самый Уильям Сэфайр.

Ричард Никсон.

Историк Герберт Пармет в своей книге “Ричард Никсон и его Америка” отмечает, что негативное отношение Никсона к евреям было весьма типичным для его времени и круга: его, в частности, полностью разделял Гарри Трумэн – казалось бы, полная противоположность Никсону. Но если Трумэн не пускал евреев на порог своего дома в городе Индепенденс (штат Миссури), никто не припомнит, чтобы Никсон каким-либо образом отличал евреев от неевреев в своем окружении.

По словам Ленарда Гармента, кого Ричард Никсон действительно люто ненавидел – так это левую интеллигенцию, и в первую очередь либеральных журналистов, особенно тех, от кого немало натерпелись и он сам и его семья. Волею судеб многие из этих людей были евреями, но ненависть Никсона к ним была связана с политическими взглядами и неразборчивостью в средствах его врагов, а отнюдь не с их национальной принадлежностью.

На президентских выборах 1960 года еврейские избиратели подавляющим большинством проголосовали за демократа Джона Кеннеди. Спустя восемь лет Никсон вновь баллотировался в президенты. Однажды во время предвыборной кампании он готовился выступить перед еврейской аудиторией, и кто-то из его помощников выразил мнение, что, пожалуй, нет смысла особенно обхаживать евреев – все равно они проголосуют за демократа. Так, может, не стоит так уж распинаться в своей любви к Израилю?

Никсон категорически отверг совет. “Я прекрасно знаю, что мне это не сулит ни одного лишнего голоса, – пояснил он Уильяму Сэфайру. – Ну, похлопают мне, а потом все равно проголосуют против меня. Так было всегда, так будет и на сей раз. Но я убежден, что моя позиция в отношении Израиля – единственно правильная, что поддержка Израиля полностью отвечает интересам США. Так зачем мне лукавить?”

В течение первого срока президентских полномочий Никсона между Америкой и еврейским государством установились беспрецедентно тесные отношения. Особенно после того, как в 1970 году по просьбе президента США Израиль сорвал сирийское вторжение в Иорданию и спас правительство короля Хусейна.

Но вот настал октябрь 1973 года, началась война Судного Дня. Спустя несколько дней после внезапного нападения Египта и Сирии Израиль оказался на грани катастрофы. В Вашингтон полетела отчаянная депеша: без массированных поставок американской военной техники Израиль не сможет добиться перелома в войне. Судьба еврейского государства оказалась в руках Ричарда Никсона. Президент США приказал в экстренном порядке предоставить Израилю все, что необходимо для победы. Начиная с 14 октября, в течение 32 дней американская транспортная авиация совершила 567 рейсов в Израиль, доставив в общей сложности 22 300 тонн военных припасов.

Следует учесть, что все это происходило в то время, когда политические позиции президента были серьезно подорваны. Невзирая на то, что Никсон выполнил свое предвыборное обещание и вывел американские войска из Вьетнама (а скорее, именно по этой причине), ненависть к нему со стороны левой интеллигенции накалялась с каждым днем. Либеральная пресса объявила Белому Дому открытую войну и всеми силами пыталась раздуть пламя Уотергейтского скандала. Демократы в Конгрессе, обладавшие непробиваемым большинством, не скрывая своих целей, вели курс на то, чтобы полностью парализовать администрацию. В довершение ко всему через четыре дня после начала войны был вынужден подать в отставку уличенный в коррупции вице-президент Спиро Агню.

В такой ситуации благоразумие подсказывало необходимость вести себя тихо и осторожно, не давая врагам поводов для нападок. Но Никсон вышел на бой с поднятым забралом. По единодушному свидетельству всех очевидцев, заслуга в том, что Израиль без промедления получил требуемые поставки, целиком принадлежит президенту. Обычная в таких случаях бюрократическая грызня была преодолена только благодаря тому, что он взял дело под свой личный контроль.

В книге Уолтера Бойна “Война в 2 часа ночи” рассказывается о совещании, состоявшемся в Белом Доме 9 октября: “Никсон заявил, что ни в коем случае не допустит поражения Израиля. Он распорядился всемерно ускорить поставки и дать знать Тель-Авиву, что израильская армия может, не считая, тратить расходные материалы (боеприпасы, топливо, запчасти и т. д.), ибо Соединенные Штаты гарантируют полностью и без промедления возместить любую убыль”.

Александр Хейг, в то время возглавлявший администрацию президента, пишет в своих мемуарах, что “как только стали известны масштабы израильских потерь в боевой технике, Никсон приказал немедленно восполнить их из американского арсенала, причем поставлять лучшее из того, что есть. Необходимо спасти Израиль, чего бы это ни стоило, сказал он Киссинджеру”.

Министр обороны Джеймс Шлессинджер первоначально хотел направить в Израиль небольшую партию военной техники – всего три транспорта, опасаясь, что больший объем поставки может вызвать раздражение у арабских государств и Советского Союза. Но Никсон, по свидетельству Хейга, рявкнул на Шлессинджера: “Плевать на них! Сколько бы мы ни поставили – три или триста транспортов – все равно всю вину свалят на нас. Так что действуйте без оглядки».

Александр Хейг вспоминает, что 12 октября президент, встревоженный тем, что Советский Союз начал снабжать по воздуху Египет и Сирию, вызвал Киссинджера и предложил ему в присутствии министра обороны вслух зачитать перечень всего, что было в первую очередь необходимо Израилю. По окончании доклада Никсон велел удвоить количество припасов, предусмотренное в списке, и приказал Шлесинджеру немедленно приступить к их отправке.

Спустя некоторое время, когда ему доложили об очередной задержке, на этот раз в связи со спорами в Пентагоне по поводу того, какого типа самолеты использовать как транспорты, доведенный до белого каления Никсон заорал на Киссинджера: “Поднять в воздух все, что у нас есть, все, что способно летать!” А когда Советский Союз пригрозил вмешаться в войну на стороне своих арабских союзников, Никсон тут же приказал привести вооруженные силы Соединенных Штатов во всем мире в состояние повышенной боевой готовности. Москва поняла намек и спасовала.

При этом президенту США пришлось преодолевать сопротивление не только сановников своей администрации. “Европейские союзники США, – пишет историк Мелвин Смолл в монографии “Правление Ричарда Никсона”, – в страхе перед арабским нефтяным шантажом запретили транспортным самолетам, доставлявшим военные припасы из США в Израиль, пользоваться для заправки американскими авиабазами в Европе.

В то же самое время союзники США по НАТО Турция и Греция открыли свое воздушное пространство для советского воздушного моста в Египет и Сирию. Под давлением арабов американская фирма Exxon дала указание своему немецкому филиалу Esso прекратить поставки нефти на американские базы в Германии. В конечном итоге Вашингтону удалось вырвать у Португалии разрешение на заправку американских самолетов на Азорских островах».

Заслуги Никсона перед Израилем настолько велики и несомненны, что даже редактор левой газеты Forward Дж. Голдберг признает в своей книге “Еврейское влияние”, что “творцом американо-израильского союза явился Ричард Никсон”. “Именно благодаря Никсону, – пишет Голдберг, – Израиль ныне стоит на первом месте в списке получателей американской помощи. Именно Никсон стоял у истоков политики практически неограниченной продажи американского оружия Израилю. Именно Никсон сформулировал доктрину, в рамках которой Соединенные Штаты считают необходимым поддерживать Израиль не только по моральным соображениям, но также как стратегически важного союзника”.

Биограф Никсона Стивен Амброз пишет: “То был один из судьбоносных моментов мировой истории. Если бы не Никсон, кто знает, какой оборот могли принять события. По всей вероятности, арабам удалось бы частично, если не полностью вернуть себе территории, утраченные в 1967 году, а может быть, даже уничтожить Израиль. Однако не стоит гадать, что могло бы произойти, это занятие неблагодарное. Но в любом случае ясно, что Никсон обеспечил победу Израиля, рискуя собственной репутацией и здоровьем американской экономики. Он знал, что враги никогда не признают его заслуги в спасении Израиля. И все же это его не остановило”.

Перед лицом откровенно произраильской политики республиканской администрации еврейский электорат, отдавший Никсону на выборах 1968 года всего лишь 17% голосов, заметно смягчился в отношении к президенту. На следующих выборах за него проголосовало в два раза больше евреев – 35%. Но это значит, что две трети еврейских избирателей поддержали соперника Никсона – демократа Джорджа Макговерна.

Что было бы, если бы ультралиберал Макговерн в 1972 году стал президентом? Что ждало бы Израиль, если бы в Белый Дом пришел этот пацифист и изоляционист, требовавший резкого сокращения военных расходов и заявлявший, что израильские летчики не имеют права летать в американских самолетах в воздушном пространстве арабских государств? Какую ближневосточную политику повел бы президент, чье ближайшее окружение кишело людьми, зарекомендовавшими себя как откровенные враги Израиля? От этом не мешало бы поразмыслить на досуге тем самым шестидесяти пяти процентам еврейских избирателей, которые проголосовали за Макговерна.

Что касается никсоновского антисемитизма, покойный президент Израиля Хаим Герцог писал: “Сказывались ли личные симпатии и антипатии Никсона на его отношениях с Израилем и евреями? Никоим образом. Он дал нам оружие и оказал нам нерушимую поддержку в тот момент, когда на карту было поставлено само существование нашего государства. Не забывайте об этом, поминая антисемитские высказывания Никсона. Для меня его деяния звучат громче слов”.

Коль скоро речь зашла о разрыве между словами и делами, как не вспомнить о другом президенте США - подлинном кумире американского еврейства Франклине Делано Рузвельте. По какой-то не совсем понятной причине принято считать его большим другом евреев, хотя, судя по всем свидетельствам, он проявлял по отношению к ним в лучшем случае презрительное равнодушие. В разгар войны президент Рузвельт оказался глух к просьбам принять 8000 еврейских сирот из Европы. Он же в 1939 году распорядился отправить обратно в Германию корабль “Сент-Луис”, на борту которого находилось 900 еврейских беженцев, объявив, что еврейская квота на иммиграцию, мол, исчерпана.

Более того, беженцев был готов принять кубинский президент Батиста, но его осадили из Вашингтона – цыц, не лезь попередь батьки. Пришлось “Сент-Луису” возвращаться в Европу. Две сотни беженцев удалось пристроить в Англии, остальных высадили во Франции, Бельгии и Голландии. С приходом немцев большинство из них погибли в газовых камерах нацистских лагерей уничтожения. “Друг евреев” Рузвельт отказался бомбить подъездные пути к Освенциму на том основании, что у американской авиации есть более неотложные и важные задачи.

Следует учесть еще и то, что Рузвельт ничем не рисковал бы, приняв беженцев с “Сент-Луиса”. А вот Никсон поставил на карту свое президентство, решительно выступив в поддержку Израиля. На следующий день после того, как глава администрации обратился к Конгрессу, испрашивая чрезвычайные ассигнования в сумме 2,2 миллиарда долларов для оказания помощи Израилю, взбешенный саудовский король Фейсал ввел эмбарго на поставки нефти Америке.

Железный закон американской политики гласит, что судьба политика в конечном итоге всегда определяется состоянием экономики. Билл Клинтон тешит себя иллюзиями, если он полагает, что его спасла бескорыстная народная любовь: дескать, народ, возмущенный бесстыдством республиканцев, грудью встал на защиту любимого президента и уберег его от импичмента. На самом деле Клинтон был обязан в ту пору своим высоким рейтингом в первую очередь высоким экономическим показателям, изо всех сил раздуваемым СМИ. Пока с экономикой все в порядке, избиратели не дадут в обиду президента, как бы его ни травили.

Судьба Никсона подтвердила справедливость этого правила. Нефтяное эмбарго, к которому присоединились все остальные арабские государства, вызвало резкий экономический спад в США. Кривая безработицы поползла вверх, цены подскочили, жизненный уровень стал падать – и рейтинг до тех пор популярного президента безудержно покатился вниз. Уотергейтский скандал, который в течение двух лет тихо тлел, не имея особого резонанса вопреки всем стараниям прессы, внезапно заполыхал ярким пламенем. На горизонте замаячил грозный призрак неотвратимого импичмента. Судьба главы администрации была решена.

Можно без преувеличения утверждать, что антисемит Ричард Никсон спас еврейское государство от гибели ценой своей политической карьеры.

Йорктаун, Вирджиния

http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer18/VVolsky1.htm

Документ предусматривает установку к 1 июля 2014 года спецоборудования для перехвата и хранения интернет - трафика в течение 12 часов .Представители спецслужб будут иметь к ним доступ.

Как передает ИТАР-ТАСС в данный список вошли mail.ru, yandex.ru, yahoo, rambler.ru, gmail, aport.ru, rupochta.ru, hotbox.ru, ICQ.

http://www.newizv.ru/lenta/2013-10-30/191622-fsb-budet-chitat-perepisku-polzovatelej-mailru-gmailcom.html

Также разработанный аппарат планируется использовать и в большой политике, так как он позволит максимально полно использовать возможности ресурсов толпы. Об этом американским журналистам рассказал анонимный осведомитель, по словам которого главной целью данного проекта является ни много, ни мало, а «борьба с экстремизмом и политическим инакомыслием при помощи транскраниальной магнитной стимуляции (TMS)» вместе с усложненного рода пропагандой, основанной на данной технологии. Речь, по сути, идет о «проталкивании» в сознание масс необходимых идей. 

Такие исследования DARPA могут вызывать беспокойство, так как затрагивают целый ряд этических проблем. Хотя пока что царство «Матрицы» на Земле еще не наступило, да и все это по-прежнему больше похоже на произведения современных писателей-утопистов. Однако работы в направлении чтения человеческих мыслей в США действительно ведутся. Информация об этом неоднократно появлялась в прессе и в 2008, и в 2012 году. 

Пентагон готовится читать мысли.

http://sci.forblabla.com/blog/45272715717/Razrabotka-ustroystv-chitayuschih-myisli?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43515579502&bpid=43515579502

В ходе недавней 4-дневной осады захваченного исламскими джихадистами крупнейшего в Кении торгового центра "Westgate" в Найроби эта тема не сходила с первых страниц газет и первых строк новостных сообщений во всем мире. И, тем не менее, ни разу не пришлось слышать от крупнейших новостных агентств, что террористы выбрасывали из окон отрубленные головы заложников. 

Очевидно, политкорректные СМИ демократических стран Запада не хотели отвлекать на такие "частности" внимание широкой публики, которой надлежало слышать о "борьбе за свободу". Захват исламистами из Сомали одного из самых посещаемых мест в столице Кении, где особенно по выходным дням полно иностранцев из расположенных поблизости посольств Западных стран, представлялся как акт местного значения, как месть сомалийцев за вторжение кенийцев на их территорию. Только и всего. Правда, несмотря на всю политкорректность крупнейших СМИ все же проскользнули сообщения о том, что захватившие огромное здание террористы тщательно проверили оказавшихся в их руках заложников, отделив "чистых от нечистых" и выпустив на свободу всех мусульман. Что происходило с остальными, было неизвестно - во всяком случае, широкой публике не сообщалось - и почему на протяжении всех дней шла речь о 67 погибших и еще неизвестном числе "пропавших без вести", откуда это было известно, было непонятно. 

Сообщения о том, что торговый центр был разрушен в результате атаки местных военных и правоохранительных сил, сопровождались намеками на то, что большинство заложников погибло в результате обрушения здания. Число пропавших без вести постепенно спустилось с 61 до 39. При этом вызывает удивление формулировка в сообщениях: "около 67 погибло". Если точное число неизвестно, то можно ожидать округленного "около 70" или "более 65". Так почему "около 67"? 

Однако шила, как известно, в мешке не утаишь. Тем более, когда кроме медиа-гигантов, давно уже превратившихся в инструмент политики правящих в Западном мире глобалистов, существует бесчисленное множество более мелких, крупными политическими воротилами не субсидируемых, а потому независимых источников информации, не подверженных цензуре. Благодаря им несколько дней спустя, когда "инцидент в Найроби" завершился, в эфир начали просачиваться страшные подробности о том, что происходило в захваченном здании на протяжении 4-х дней. 

Судебные медэксперты сообщили об отрубленных головах "неверных", которых, оказывается, террористы выбрасывали из окон, и о групповых изнасилованиях заложников - как мужчин, так и женщин, - об отщепленных плоскогубцами пальцах, вырванных щипцами носах, ушах, языках, половых органах, о выдавленных глазах, о подвешивании еще живых людей на крюках к потолку - как туши на живодерне, - о расчлененных трупах и о других видах издевательств над еще живыми заложниками и о последующем осквернении их трупов. Об этом стало известно от патологоанатомов, которым довелось работать с останками погибших и составлять из собранных обрезков трупы для захоронения. Именно судмедэксперты сообщили, что лишь незначительное меньшинство заложников погибло "легкой смертью" - они были застрелены при попытке к бегству. Остальные дали богатый материал для анализа тем специалистам, которые изучают психологию ислама в целом и джихада, в частности, обращая большое внимание на столь любимую мусульманами символику. 

Одним из первых опубликовал такой анализ Дон Перлмуттер на сайтеFrontPageMagazine. Перлмуттер является основателем Центра изучения символов и ритуалов и сотрудником Ближневосточного Форума (Symbol & Ritual Intelligence and Associate Fellow at the Middle East Forum). Он признан одним из ведущих экспертов в области символики, незнакомых обычаев, ритуальных убийств и религиозного насилия. 

Вот лишь одна из приводимых им цитат из доклада судмедэкспертизы: "Они вырезали гениталии, глаза, уши, носы. Они брали вашу руку и заостряли ее, как карандаш, и затем велели вам написать свое имя кровью. Они загоняли ножи в тело ребенка. На самом деле, если взглянуть на все тела, то за исключением тех, кто пытался бежать, пальцы обрублены плоскогубцами, носы вырваны плоскогубцами"... 

Эта безумная, нечеловеческая жестокость кажется дикой и бессмысленной нормальному представителю западной цивилизации. Ведь здесь у хозяев положения даже не было цели выбить из заложников какие-то показания, какие-то признания. От них вообще ничего не требовали. Истязание, осквернение и убийство было самоцелью. Зачем? Психологическая атака? Военная тактика с целью запугать врага? Или этим конкретным заложникам не повезло, и они попали в руки особо изощренных садистов? 

Автор анализа Дон Перлмуттер отвергает все эти предположения. Он показывает, что с точки зрения джихадистов (а они как раз считают себя самыми чистыми и верными приверженцами истинного ислама) все перечисленные зверства являются оправданными священными актами против врагов ислама. Это ритуальные убийства, вполне укладывающиеся в модус операнди растущего всемирного джихада. 

Аналогичные акты истязаний, изнасилований, обезглавливания и расчленения тел регулярно происходят в Ираке, Афганистане, Ливии, Египте, Сирии и других странах. Причем, не только в чисто исламских странах, но и в тех, которые ислам постепенно захватывает. 

Захват торгового центра "Westgate" в Найроби живо напомнил массовое убийство в Мумбае 26-29 ноября 2008 г. Тогда в тщательно спланированном нападении на десяток объектов в разных частях города организация исламского джихада под названием "Лашкар-и-Тайба" убила 166 человек (по некоторым данным - 190). В тех случаях, когда заложники остались в живых после первой атаки и захвата, они стали объектами унизительных сексуальных пыток, истязаний и расчленения заживо. Это касалось, прежде всего, граждан западных стран. В мировой и израильской прессе лишь намеком, без подробностей, дали понять, что захваченные представители ХАБАДа, рав Гавриэль Гольцберг и его жена Ривка, находившаяся на шестом месяце беременности, подверглись особо изощренным методам сексуального издевательства. Индийские патологоанатомы, работавшие с останками погибших, сказали, что даже после всех ужасов, которые им многократно приходилось видеть, они не в состоянии даже мысленно возвращаться к тому, в каком виде им предстали останки молодой израильской пары, и не могут выразить это словами. В данном случае это можно объяснить особой ненавистью к евреям, к израильтянам. 

Однако джихадистский модус операнди очевиден и в других случаях, когда речь идет об обращении с неверными, даже если они не являются евреями. 20 июня 2006 г. в пригороде Багдада аль-Юсуфия были найдены тела ранее похищенных американских солдат из 101-й воздушной дивизии. 23-летний рядовой Кристиан Менчака и 25-летний рядовой Томас Такер были изуродованы и обезображены до неузнаваемости. Как и в случае с заложниками в Найроби, у них были выдавлены глаза, отрезаны уши и носы, они были кастрированы и затем обезглавлены. 

Аналогичные методы - перерезание горла, многочисленные колотые раны, осквернение тела и обезглавливание - были применены в Лондоне и в Волтхэме, штате Массачусетс. В Лондоне 22 мая 2013 г. двое молодых джихадистов средь бела дня и на виду у британских прохожих выпотрошили внутренности и отрезали голову британскому солдату Ли Ригби под крики "Аллах акбар". Незадолго до этого, 11 сентября 2011 г. (обратите внимание на дату - 10-я годовщина нападения джихадистов на Америку и массового убийства американцев на американской земле) в Массачусетсе, подозреваемые в теракте на Бостонском марафоне братья Царнаевы и их чеченский друг (убитый зачем-то следователями в ходе допроса), как предполагают американские правоохранители, совершили ритуальное убийство троих мужчин, перерезав им горло от уха до уха с такой силой, что это стало почти обезглавливанием, а затем осквернили их трупы. После этого убийцы посыпали обезображенные тела наркотиками и деньгами (7 фунтов марихуаны и 5 тысяч долларов наличными), как доказательство того, что целью убийства не было ограбление. 

Это лишь несколько из промелькнувших в прессе за последнее время многочисленных примеров исламских ритуальных убийств, которые включают истязания, расчленение и калечение тел до и после убийства. Ранее, в 1970-1980-е годы, подобные описания зверских убийств христиан арафатовскими террористами-мусульманами поступали из Ливана. 

Дон Перлмуттер пишет в своем анализе: "В исламе изувечение тела является особым видом ритуального преступления: коллективное, провокационное и подстрекательское обесчещение врага. По всему миру муджахидины прилагают особые усилия для проявления жестокости к врагам ислама, включая женщин и детей. Чтобы понять значение этих диких ритуальных актов, их следует проанализировать в контексте исламских понятий чести и стыда. Первейшая мотивация исламских зверств - это непреодолимый импульс избавиться от чувства стыда и священный долг восстановить честь, отомстить, вернуть чистоту, поддержать традицию и сохранить лицо. Для мусульман честь связана со стереотипными мужскими характеристиками, такими, как мужество, храбрость, героизм, власть, повышенная сексуальность и сила. Бесчестие характеризуется стереотипными женскими качествами: слабость, уязвимость, беззащитность и покорность. 

Честь - это то, что определяет исламистов как мужчин и психологически ощущается как достоинство и гордость. Напротив, бесчестие проявляется как женское качество слабости, ощущаемое как унижение и стыд. Исламисты постоянно борются со страхом потерять честь и заботятся о поддержании своего мужского достоинства. Это особенно касается тех стран, которые они считают оккупированными или где у власти находятся "неисламские режимы" (это могут быть даже мусульманские страны, но управляемые светскими режимами- Э. Ш.) . 

Такие эмоции как слабость, беспомощность, стыд всегда находятся очень близко к поверхности и легко возбуждаются вследствие повышенной чувствительности к реальному или кажущемуся акту обиды или унижения. Даже косо брошенный на мусульманина взгляд может быть воспринят им как сомнение в его мужском достоинстве. 

Исламская вербовка и индоктринация направлены, прежде всего, на воспитание чувства стыда, чтобы мальчики превращались в безжалостных солдат, требующих кровавой мести для восстановления чести и сохранения власти. 

Боязнь даже показаться слабым или уязвимым частично объясняет истязания мужчин, женщин и детей. Для муджахидина милосердие, сочувствие, сострадание и доброта ассоциируются со слабостью; жестокость, безжалостность, насилие и зверство символизируют силу. 

Это объясняет акты невообразимой жестокости по отношению к беззащитным жертвам. Джихадисты хотят продемонстрировать свою силу и избавиться от чувства стыда. Посредством убийства и нанесения увечий исламские джихадисты испытывают облегчение, избавляясь от чувства унижения. Психологически это облегчение связано для них с диким зверством. Символически, кровь очищает их от нечистоты. С культурной точки зрения насилие санкционировано и превращает их в героев. Становится естественным и нравственным наказывать неуважение истязанием, увечьем и ритуальным убийством. Стратегически, это посылает сигнал всем "неверным", что жалости по отношению к ним не будет". 

Перлмуттер пишет далее, что западным аналитикам, исходящим из положений западной науки о поведении, трудно понять психологию джихадистов, потому что для бихевиаристов истязания, нанесение увечий и убийство - это патологические акты насилия. Им трудно принять тот факт, что, относясь к иной цивилизации, джихадисты руководствуются иными поведенческими кодами. Для джихадистов эти, по видимости, необъяснимые акты насилия не являются ни случайными, ни патологическими. 

"Зверство имеет исторические и теологические прецеденты в исламе, оно рассматривается как социально приемлемый вид наказания для неверных, а также очень сильно отражает культурные табу. Для исламиста кровь врага смывает бесчестие, неуважение и западные нечистоты, которые загрязнили ислам. 

Анализ символики типов увечья раскрывает мотивы джихадистов. Наносимое увечье является преднамеренным актом осквернения, загрязнения и стигматизации. Исламисты истязают заложников, чтобы унизить и устыдить их. Отрубание пальцев, отсекание носа, вырезание языка, кастрация и расчленение символизируют силу и власть над телом в моменты смерти. Медленное и постепенное разрушение тела лишает жертву всякого достоинства в смерти. 

Изнасилование и групповые изнасилования являются принятой формой наказания, включая насилие мужчин над другими мужчинами. Символически изнасилование мужчин мужчинами превращает жертву в женщину, что в культуре мачоизма и гомофобии является одной из самых страшных форм унижения. Это аналогично тому, как в тюремной суб-культуре мужчина-жертва изнасилования превращается в "наложницу" насильников. По той же причине кастрация - это архитипический знак бесчестия, означающий, что жертва не является более мужчиной. 

Еще одной из распространенных форм наносимых увечий является выдавливание глаз и/или отсекание частей лица, таких как губы, уши или, чаще всего, нос. Сообщалось, что все эти виды увечий были нанесены заложникам в захваченном джихадистами торговом центре "Westgate" в Найроби. 

Этот метод также имеет свое историческое, символическое и теологическое значение в контексте ислама. Фактически, увечье является одной из форм выносимых судом наказаний, и это имеет место во многих исламских странах. Сюда включаются, среди прочего, ампутации, порка, обезглавливание и забивание камнями до смерти. В Саудовской Аравии и Иране выдавливание глаз считается легитимным выносимым судом наказанием. Хирургическое удаление одного или обоих глаз основано на буквальном понимании закона возмездия, хорошо известного в формулировке "глаз за глаз". В Пакистане, Афганистане, Индии, Турции и других странах имеются сотни женщин, которые были изувечены за то, что нанесли бесчестье своим семьям, а также мужчин, которые были обвинены в предательстве, шпионаже или просто определены как "неверные" (или недостаточно верующие) и стали жертвами подобных же зверств". 

"Имеется и еще одно, более "практическое" соображение: жертвы пыток и увечий навсегда остаются потенциальными свидетелями скрытого, а зачастую и надуманного позора джихадиста. Сомалийские джихадисты в Найроби "были вынуждены" выколоть глаза заложникам, чтобы они не смогли над ними насмехаться, вырезать им языки, чтобы они не смогли говорить о них, и отрезать им уши, чтобы они не смогли услышать о их преступлениях. Этих джихадистов приучили верить, что не-мусульмане относятся к ним свысока и думают о них как о более низко стоящих. Это воображаемое неуважение ощущается джихадистами как позор, который происходит и живет в глазах невинных людей, которые имели несчастье пойти в тот день в торговый центр. Убить заложников - значит убить стыд - без свидетелей этот стыд более не существует. Честь, чистота и уважение восстановлены. Истязания доставили приятное чувство. Просто пристрелить заложников явилось бы демонстрацией слабости и сострадания к ним". 

Перлмуттер сравнивает это с групповой инициацией в банды и нарко-картели. Он пишет, что джихадисты аналогичным образом приобретают свой статус путем истязания своих жертв. Для нормальных западных людей расчленение, выдавливание глаз, кастрация, обезглавливание и осквернение трупов - это акты невыразимой жестокости и зверства. Для джихадистов - это модус операнди. Члены группы "аль-Шабааб", осуществившей теракт в Найроби, могли истязать и калечить заложников и осквернять их уже мертвые тела только потому, что закон шариата санкционирует подобные зверства против "неверных" - врагов ислама. С точки зрения шариата, нанесение увечья - это не варварство. Закон предписывает насилие, превращая жестокость в священный ритуал, который очищает, смывая нечистоту кровью. 

Для сомалийских джихадистов истязания и убийства заложников не были аморальным актом, но священной кровавой местью, которая восстановила честь сомалийских мусульман. Посредством зверского убийства 67 заложников они обрели силу, избавились от бесчестья и достигли героического статуса как безжалостные воины-муджахидины. Истязание и убийство беззащитных заложников превратило их из людей, стыдившихся своего статуса, в "бадасс муджахидин" - "воинов Аллаха", пользующихся уважением во всем исламском мире. 

*** 

Дон Перлмуттер дал обобщенный психологический портрет всемирного джихадиста. Неважно, шиитского или суннитского. Ведь и тот и другой базируются на доктринах ислама, и даже если между двумя течениями столетиями продолжается борьба за власть внутри системы (а в какой силовой системе нет борьбы за власть?), их, безусловно, объединяет общая цель - завоевание всего мира. Неслучайно исламская теология делит мир на две части: "дар аль-ислам" и "дар аль-харб". "Дар аль-ислам" - это те части мира, где доминирует ислам, где существует полная подчиненность Аллаху и где (по крайней мере, в теории) люди благоденствуют в мире и спокойствии. Остальной мир - это те страны, где население прозябает без соблюдения воли Аллаха, и где поэтому царят хаос и вражда. Эти страны мусульмане обязаны завоевать, чтобы осчастливить их население, приведя их под зеленое знамя ислама. Отдать во имя этой светлой цели жизнь - заветная мечта каждого истинного мусульманина, если он настоящий мужчина. 

*** 

А теперь сузим тему и посмотрим, кто же эти "герои", которые до сих пор были известны лишь на местном уровне, а теперь прославились на весь мир, захватив в выходной день торговый центр в столице Кении и порубив там на мелкие части 67 "неверных". Насколько соответствуют их характеристики западным понятиям благородства, утонченности, храбрости, верности поставленной цели? 

Лидером организации "Аль-Шабааб", взявшей на себя ответственность за этот зверский теракт, является Ахмед Годане (или, в прочтении по правилам английского языка, Годейн), он же Абу Зубейр. Это совсем еще молодой человек - ему 36 лет. Знающие его люди говорят о нем, что он "закоренелый джихадист". Ахмед Годане родился в 1977 г. в северо-западной части Сомали, в районе, называемом Сомалилэнд, где доминирует клан Исаака (или Ишаака). В остальных частях страны представители этого клана являются незначительным меньшинством. 

Ахмед рос спокойным и набожным мальчиком, любителем поэзии. "Годане вел очень благочестивую жизнь - пишет о нем Рашид Абди, независимый исследователь и эксперт по сомалийским боевикам-исламистам. - Он обладал спокойной харизмой, никогда не улыбался, глупостей не делал, а проводил большую часть своего времени уединенно, сочиняя поэзию".

Воспитанный на иудео-христианской культуре человек уже склонен сказать: "Какой милый, культурный и образованный мальчик!" Однако не следует спешить с выводами. В Сомали поэзия используется для призыва и подъема людей во имя политических целей и даже на восстание. Одним из наиболее известных представителей этого цеха поэтов является Мохамед Абдулла Хассан по кличке "сумасшедший мулла". Так прозвали его британские колониалисты, против которых он воевал в начале 20 века. Уже цитированный выше Рашид Абди пишет, что Годане считает себя продолжателем этой традиции сомалийских поэтов-воинов и "обладает силой привлекать к себе молодых людей". 

Итак, спокойный, уравновешенный, образованный молодой человек, обладающий к тому же организаторским талантом. 

Первый известный контакт Годане с терроризмом относится к 2003 г. Он присоединился тогда к местному самостоятельному филиалу военизированной группировки Аль Иттихад аль ислами (AIAI) и был причастен к убийству британской четы Дика и Инид Айингтон, которые руководили школой в Сомалилэнд. 

После этого он обосновался к югу от Могадишу и стал "делать карьеру" в "Аль-Шабааб", которая считалась военизированным крылом Союза Исламских Судов - массового движения, которое контролировало страну на протяжении 2006 г. Когда Эфиопия (при поддержке США) вторглась в Сомали, чтобы изгнать Исламские Суды, "Аль-Шабааб" взяла на себя роль националистического мусульманского сопротивления иностранной, к тому же еще и христианской агрессии. 

В 2008 г. Годане стал "эмиром" "Аль-Шабааб", унаследовав этот титул от Адена Хаши Айро, который был убит в том году в результате американского воздушного налета. Гадане намеревался приблизить "Аль-Шабааб" к Аль-Каиде, но Осама Бин Ладен отклонил предложение о формальном объединении. Об этом свидетельствуют документы, найденные после ликвидации главаря Аль-Каиды в его резиденции в Абботтабаде. Бин Ладен также остерег Годане, чтобы правил аккуратно и осторожно, дабы в ходе своих атак не причинить вреда мусульманам. 

Очевидно, Годане принял это напутствие старшего коллеги очень серьезно: немногие выжившие при нападении на торговый центр "Westgate" в Найроби рассказали, что террористы первым делом отделили мусульман от не-мусульман, первых выпустили и лишь затем приступили к расправе с остальными. 

После гибели Бин Ладена Годане был все же принят в Аль-Каиду и до 2012 г. был ей подчинен и лоялен. США объявили награду в 7 миллионов долларов за информацию, которая приведет к его поимке. Пока что никто эту награду не востребовал. 

Под руководством Годане "Аль-Шабааб" впервые попробовала свои силы в атаках вне сомалийской территории. Взрыв террориста-смертника в Кампале, столице Уганды, в 2010 г. унес жизни 74 человек. Кроме того, "Аль-Шабааб" постепенно прибрала к рукам контроль почти над всей южной частью страны и столицей Могадишу. Однако в последние два года организация потерпела ряд военных поражений от AMISOM (силы Объединенной Африканской миротворческой миссии в Сомали, действующей под эгидой ООН). В результате организацию начали сотрясать внутренние конфликты, которые вырвались наружу в апреле 2013 г., когда группа высокопоставленных боевиков "Аль-Шабааб" написала письмо лидеру Аль-Каиды Айману Аль-Зауахири. Они пожаловалась на диктаторский метод управления Годане. "Годане принимает решения в тайне, без легитимного обсуждения причин", говорилось в письме. 

В ответ Годане провел кровавую "чистку рядов", которая сделала его единственным и неоспоримым лидером военной организации. Среди "вычищенных" оказались американский джихадист Омар Хамами и Ибрагим Аль-Афгани, друг, а еще до этого ментор Годане, бывший одним из создателей "Аль-Шабааб". Кроме того, он происходил из одного с Годане клана - клана Ишаака. 

"Убийство Аль-Афгани, его соплеменника, показывает, насколько решительно он настроен", пишет Абди. Да, абсолютная власть требует абсолютной безжалостности, даже к своим самым близким. Тем, кто хоть немножко знаком с историей СССР, это понять нетрудно. 

Как следует из доклада ООНовской группы мониторинга Сомали, в "Аль-Шабааб" имеется теперь "специальный тайный отдел" под названием "Амният" - секретная служба, лояльная одному лишь Годане и состоящая из отдельных автономных ячеек для сбора разведывательной информации, сбора средств, убийств и терактов-самоубийств. Своего рода КГБ с различными специализированными управлениями. Способный и образованный молодой человек создал совершенную машину для борьбы за цели ислама. 

В аудиозаписи, опубликованной через несколько дней после нападения на торговый центр в Найроби, Годане высоко оценил действия террористов, убивших за четыре дня не менее 67 заложников, среди них женщин и детей. Ведь они были "неверными"! "Я послан впереди времени с мечом, чтобы одному Аллаху поклонялись, без партнеров", говорится в обращении Годане на сомалийском языке. В обращении, которое было распространено через Твиттер и затем поставлено на нескольких сайтах, Годане поздравляет участников нападения и оправдывает их кровавые злодеяния тем, что это была месть за присутствие кенийских солдат в Сомали в рамках миротворческих сил Африканского Союза. 

"Атака на Westgate Mall должна ударить по лидерам Кении, которые необдуманно вторглись в Сомали. Это также и расплата против стран Запада, которые поддержали кенийское вторжение и проливают кровь невинных мусульман, чтобы вымостить дорогу своим компаниям по добыче минералов", - разъяснил Годане. 

По предположениям экспертов, в рядах военной организации Годане - порядка 5000 боевиков, среди которых имеются десятки граждан Запада. Удивляться этому не приходится. Ведь молодежь всегда стремится к героическим подвигам во имя справедливости и ищет, где эти стремления могут быть востребованы. Дома в университетах их учат, что патриотизм устарел, Америка и страны Западной цивилизации несут вину за отсталость мусульманского мира, а все цивилизации равны и все религии учат любви. Поэтому когда они встречают своих сверстников, готовых отдать жизнь во имя "восстановления попранной справедливости", молодые сердца откликаются на этот зов. 

В конце своей речи Годане обратился прямо к народу Кении: "Вы ни при каких обстоятельствах не сможете выдержать продолжительную войну в Сомали, и вы не сможете выдержать войну на истощение в вашей стране. Так что сделайте свой выбор сегодня и выведите все свои войска. Иначе в вашей стране прольется много крови". 

*** 

Остается задать вопрос: почему все-таки американские СМИ скрывали и продолжают скрывать эту и подобную информацию? Джейми Глазов с телевидения "Fox", интервьюируя Рэймонда Ибрагима в связи с выходом его новой книги о тотальном преследовании и уничтожении христиан и христианства исламистами по всему миру, объяснил это тем, что левые СМИ не могут позволить себе зарезать свою "священную корову" - что "все религии равны". Потому что если показать американцам на конкретных примерах, что они стоят перед лицом вторжения жестокой и беспощадной религии, являющейся, по самой сути своей, военно-политической доктриной, то многие американцы будут готовы встать на защиту своей страны и своего общества. Левым это не нужно, сказал Глазов: они нацелены на уничтожение этого общества.

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=print&id=6443

А это его выступление в предвыборном ролике партии "Наш дом - Израиль"

http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/47797