Прекрасна и совершенна параллельная вселенная путириотов. Там нет ничего ненужного и неудобного. Нет "недогосударства Усраина", нет российских войск в этом "недогосударстве", нет пленных, нет убитых, и тайно похороненных на обочине дороги, нет матерей и жён, отрекающихся от своих сыновей и мужей, за пару лишних нулей в гробовых, даже сс.кливых отцов нет, нет обожжённых, раненных и изуродованных. Нет нищих учителей и врачей, нет продажных ментов, судов, журналюг, нет идиотов-депутатов. Нет дорог из жидкой глины, нет сортиров на улице у полстраны, нет палёных лифтов и засс.ных подъездов. Что же есть в этой чудесной вселенной? Есть великая, покорившая галактику, нет, скопление галактик, суперимперия добра Россия, есть могучий двухметровый голубоглазый блондин, этакий справедливый и добрый богатырь, мудрый правитель этой державы, к мнению которого дрожа от страха прислушиваются все вассалы окружающих стран, планет, звёздных систем и галактик. Есть мощнейшая армия с пятью "Арматами", шестью подводными лодками, одним недоавианосцем и двумя истребителями 5-го поколения. Есть таинственные и неизведанные, но всё-равно поганые, вонючие, нищие, мерзкие крошечные планетки "Пендосия" и "Гейропа", полностью зависящие от процветающей экономики вселенского центра научного развития и финансовой стабильности - России. Есть великий народ, носитель великой идеи и с великой миссией, гордящийся великой культурой и великой историей, удивляющий всех великой духовностью и великой верой.
Достоин только восхищения и белой зависти этот чудесный мир.

Давайте последуем примеру Павла Астахова и не будем ханжами. И скажем правду
обо всех этих российских уполномоченных - конъюнктурщиках и приспособленцах,
оказавшихся на своих должностях только потому, что другие хлебные места уже
оказались заняты.
В первые годы постсоветской власти руководители России еще стыдились
назначать на должности омбудсменов - людей, которые немногое могут решить, но
должны иметь хотя бы нравственный авторитет в обществе, - откровенных
проходимцев. Все же первым российским уполномоченным по правам человека был
Сергей Адамович Ковалев - уже хотя бы ради такого назначения стоило учреждать
эту должность. Потому что Ковалев и нравственность в российской политике были
словами-синонимами.
Зато Астахов и нравственность - слова-антонимы. После последних высказываний
российского уполномоченного по правам ребенка даже его верные соратники и
защитники из недр номенклатуры не смогли сделать вид, что так и должно быть.
Слова человека, призванного защищать несовершеннолетних от произвола,
навсегда войдут в историю хамства. Потому что неясно, чего больше в
утверждении, что несовершеннолетнюю на Кавказе можно и нужно брать в жены
просто потому, что в этом регионе "женщины уже в 27 лет сморщенные". Презрения
к собственным должностным обязанностям? Презрения к людям другого
этнического происхождения? Презрения к женщине? Если бы в российских школах
был предмет "средневековье" - а такой предмет нужен, чтобы дети могли поглубже
погрузиться в окружающую их действительность, - то высказыванию Астахова
можно было посвятить специальный урок. Урок дикости.

А впрочем, чему удивляться, собственно? Когда государство стремительно
спускается на самую нижнюю ступень эволюции, пределов нет и быть не может.
Начинали с кавказцев, убеждая, что по отношению к ним все методы хороши - они
ж террористы, чего миндальничать, мочить их в сортире. Затем рассказывали о
центральноазиатских мигрантах, которые не только лестницы моют, но и убивают,
и воруют, и разбойничают - так что русскому человеку по вымытой лестнице не
пройти. Потом перешли к обличению сексуальных меньшинств, среди
представителей которых оказались уже вполне светловолосые и голубоглазые
представители правильного этноса. Потом обрушились на украинцев, зачислив их в
фашисты (до этого, правда, устраивали облавы на грузин, но это в рамках
антикавказского тренда прошло незамеченным). Ну а теперь перешли на баб-с.
А чего вы удивляетесь, номенклатурные красавицы, уверенные в своем
равноправии с астаховыми? Киндер, кюхе, кирхе! И если вы думаете, что Астахов
это от себя, вы ошибаетесь. Да, защитил неумело, факт. Но он же просто повторил
то, что эти троглодиты говорят в своих кабинетах, когда вас там нет. Вы что,
правда не понимаете, что в результате кадровой селекции последних десятилетий
вашей страной стали руководить темные мужики из прошлых столетий, которых
просто научили в их любимой высшей школе КГБ лопотать по-иностранному, верить
в собственную избранность и многозначительно щуриться, что твой Штирлиц,
чтобы скрыть пустоту полушарий?
Или теперь поняли? Или для того, чтобы все стало ясно, про ваше место на кухне
должен не какой-то там уполномоченный сказать, а сам великий и могучий? Так
он - придет время - скажет и покажет вам место сморщенной женщины Востока. И
пойдете вы из своего кабинета готовить пельмени вместо речей и законов,
поскольку у 17-летней все получается намного лучше - и не только в
правительственной и законодательной деятельности.
И обижаться не надо, бабоньки! Ни на Астахова, ни на Путина, ни на жизнь. Вы ж
сами радовались, что террористов уроют, педерастов от мужиков отгонят, "чурок"
отправят в Ташкент, хохлов расстреляют из "Градов" - и заживем лучше прежнего с
родным нашим Владимиром Владимировичем, была бы нефть по 120, а там и
помирать не страшно. Так вот и заживем, только не с вами, сморщенными
старухами, а с молодыми и красивыми молодогвардейками - золотым фондом
нации. И не нужно нам тут про эмансипацию верещать, это все штучки Госдепа.
Эмансипация, эмансипация, а потом бац - и печеньки раздавать на Майдане! Все
потому, что уже не молоды и мужиков в Госдепе стоящих нет - так и плетут
заговоры против Владимира Владимировича, что твой Троцкий!

Если серьезно, то точно так же, как, не будучи евреем, можно лишь теоретически
представить себе эмоциональную реакцию на антисемитизм, не будучи женщиной,
очень трудно по-настоящему понять, как переносится мужское хамство - тем более
когда оно становится государственным. Астахова, конечно, никто не выгонит - и
этот холеный циник так и останется телевизионным напоминанием о том, в какой
нечищеный хлев превратилась путинская Россия. Но это напоминание не помешает
мне, как мужчине, принести свои искренние извинения оскорбленным Астаховым
женщинам. Поверьте, не все мы так циничны.

Сколько у нормального человека шансов выжить при встрече с российским
патриотом в его ареале обитания, т.е. в России? Во-первых, патриоты редко ходят
поодиночке, в основном стаями (в этом случае у вас шансов просто нет). Во-
вторых, даже при встрече с заблудшим и голодным до либеральной крови
патриотом один на один, будьте предельно осторожны, никогда не поворачивайтесь
к нему спиной, а лучше всего - бегите. Догонять он не станет, потом что очень
ленив и жирен. Я расскажу, как себя надо вести с российским патриотом, чтобы
избежать серьезных психологических травм, пишет на своей страничке в фейсбук
москвич Александр Тверской.
Итак, вы один на один с патриотом, который уже обнажил и трясёт своей увядшей
скрепой перед вами и начинает медленно завывать, доводя себя до состояния
полной духовности, в котором он превращается в неудержимого берсерка. Вы
должны понимать, что патриот не видит вас, он видит перед собой фашиствующего
еврея, который только что получил денежный перевод из США и хочет уничтожить
Россию уже сегодня вечером. Будьте готовы, что патриот сразу начнёт о вас
заботиться и предлагать вам для проживания цивилизованные страны Европы и
Америку, а не отсталую Россию. Но это мнимая забота, не обольщайтесь, потому
что он тут же пожелает вам смерти и пожалеет, что вас в своё время не пустили на
мыло и абажуры. Потом немножко успокоится и скажет, что вас ждёт судьба
Немцова.

Если всё это время вы молчали и держались спокойно, то начнётся самое
страшное - патриот вспомнит про дедов и православие. Не подавайте виду, когда
патриот внезапно достанет георгиевскую ленту, обвяжет её вокруг своей скрепы и
начнёт орать на вас, брызгая слюной и пеной, что-то про нравственность, мораль,
традиции и Бога. Вот тут самое время начинать чертить вокруг себя мелом круг.
Потом на вас обрушится мощный залп дедовкоторыевоевали за вас, чтобы вы
сейчас тут стояли, жили, жрали и поливали грязью власть. В завершении, уже без
сил, весь измазанный в патриотизме и источающий из всех отверстий духовность,
лёжа на полу, он прохрипит: "Сука, Сталина на тебя нет, тварь...". И временно
отключится. Вот тогда - бегите. И не оборачивайтесь.
И главное правило при этой добрососедской встрече - никогда не задавайте
патриоту вопросов, которые требуют знания истории, экономики, политики (не
важно чего). Потому что все пробелы в образовании у него компенсируются
агрессией. Он разъярится еще больше и может после разговора с вами пойти
побить жену или наорать на своих детей. А они не виноваты, что их папа - мудак.

Берегите себя.

Москвич о параде Победы в Москве: Сложно подобрать
слова для этого позора и милитаристского угара
Сегодня действительно случился апофеоз всей этой вакханалии. Мне сложно
подобрать слова для этого позора и милитаристского угара, стыдно и брезгливо
смотреть на то, что творится сейчас по всей стране, — пишет в Facebook москвич
Александр Тверской.
Ведущий с идиотской улыбкой поддерживает связь в прямом эфире с разными
городами. Внизу экрана идет обратный отсчет времени до парада. Периодически
ведущий уже не знает, что говорить и начинает считать секунды вслух.
Происходит какое-то идолопоклонничество перед техникой. Это настоящий
племенной культ. Корреспонденты восторженно перечисляют название танков и
кораблей, восхищаются «красотой» машин убийства, их количеством, их
характеристиками. Всё это на фоне улюлюкающих граждан, которые толпами стоят
в загончиках по пути следования военной техники и пытаются её
сфотографировать. Флаги СССР, георгиевские ленты, крики, сумасшедшие взгляды,
пафосные восторги, пляски вокруг танков — это не передать словами.

Параллельно ведущий нам показывает, как к Путину приезжают гости из стран
третьего мира. «Вот сейчас подъезжает кортеж монгольского главы государства и
Путин лично встречает...»
«Легендарные, великие, боевая слава, пушка диаметром... может пробить броню...»
— говорит очередной косноязычный холуй Киселева, не говорит, захлебывается
словами, но его голос тонет в визгах толпы: «Слава героям!».
Показывают корреспондента на Тверской.
- Говорит Тверская! — бегает среди танков мальчишка с ленточкой в мозгу. —
Посмотрите сколько прекрасной техники собралось в полной боевой готовности!
Максимальное количество! Прекрасное состояния!
Он бегает вокруг танков, гладит их броню, задыхается в экстазе.
- А вот знаменитый, новейший, секретный танк Армата, нам наконец-то разрешили
оказаться рядом с ним. Посмотрите на его гусеницы, броню, какая пушка. Мы
только что видели Т-34, но Армата, этому гению инженерной мысли России, еще
предстоит заслужить свою славу...

В каком-то городе в воздух подняли самолет военного времени. На аэродроме,
после полета, к пилоту подбегает нечто с микрофоном женского пола и визгливым
тоном, с напором, с претензией даже:
- Вы почувствовали гордость?! Почувствовали!?
Пилот с серьезным лицом, уставшим и тихим голосом отвечает:
- Это не гордость, я просто благодарен тем людям, которые отдали свои...
Но Табаки в юбке уже не слушала, ей стало неинтересно и она бесцеремонно отняв
микрофон от лица пилота, начала рассказывать о звездах на фюзеляже:
- Тут целых 6 звезд, это значит, что самолет сбил 6 немецких... — Тараторила она
писклявым голосом.
Не включайте телевизор. Это ужасно, друзья. Что происходит со страной.

Слава Рабинович обратил внимание на важную
особенность политики Путина
А вы заметили (что, нет???), что все путинские договоры с Китаем, про газ, про
земли, про Дальний Восток и Сибирь, все путинские "прощения долгов" разным
экзотическим странам, весь путинский бюджет на оборону, и вообще -- всё!!! --
делается без участия экспертов, без их мнения, без общественного обсуждения, без
утверждения народными органами представительский власти (коих нет, потому что
Путин и их уничтожил), без какого-либо контроля... вообще, без всего!- пишет на
своей страничке в фейсбук российский финансист Слава Рабинович.
Точно так же, как под покровом тайны было принято решение на Совете
Безопасности РФ аннексировать Крым и подсунуть ручному Совету Федерации --
этому сборищу цирковых опилок -- подмахнуть преступную резолюцию по вводу
войск в Украину. Вы об этом знали заранее? Обсуждали?
И это мне кое-что напоминает.
Мне это напоминает диктатуру (на этот раз черносотенных) большевиков.

Поэтому я констатирую факт: Путин и его ОПГ совершили государственный
переворот и являются государственными преступниками. Конституция РФ
запрещает большевизм, как государственную диктатуру для политического
устройства Российской Федерации.

Мнение: Одним выстрелом кремлёвские кукловоды
убили двух зайцев
С момента точки невозврата прошел год. Этот год стал тяжелым испытанием на
прочность для всего российского руководства - либо пан, либо пропал. Задача
стояла перед Кремлём непростая, а именно: аннексировать часть чужого
государства, развязать на его территории долгоиграющую войну, планомерно
обрывать отношения со всем западным миром, продолжать воровать
миллиардами у своего народа и при всём этом заручиться одобрением и
поддержкой населения, пишет на своей страничке в фейсбук москвич Александр
Тверской.
Жизнь в стране резко ухудшилась с уровня "хреново, но жить можно" до "совсем
хреново - лучше не жить". Чтобы уничтожить в народе малейшие намёки на связь
между полным провалом в экономике и социальной сфере с платой за Крым, войну
и испорченные отношения с миром, нужно было молниеносно запускать
мощнейшую пропаганду. Благо геббельсовские черновики были под рукой еще с
советских времён и их оставалось только достать из шкафа.

Ничего удивительного, что пропагандистская машина за столь короткий
промежуток времени перемолола любые сомнения в головах людей в муку, которая
больше напоминает вату. В принципе, люди были готовы к информации о
фашистах, враждебном западе и русском мире. Все холуйские и рабские ниточки
были на месте, все рычажки и кнопочки были уже встроены. Оставалось только
нажать кнопку и запустить процесс.
И народ действительно объединился в общем преклонении перед Государем и
слился в ненависти к западному миру. Синхронно, чётко, как единый механизм.
Уровень агрессии, нетерпимости и злости ко всему чужому достиг своего пика.
Одним выстрелом кремлёвские кукловоды убили двух зайцев - добились полного
одобрения режима и подготовили людей к войне.
В результате, мы имеем на сегодняшний день огромное скопление военных сил
вдоль западных границ РФ. Тонны оружия и техники, на востоке Украины,
неизвестно сколько там оружия, сколько террористов, да это знать уже и не важно
- дестабилизация региона достигнута. И многомиллионный народ, который
одобряет военные действия и готов к любой агрессии и "защите" своей родины от
вражеских захватчиков.
Сегодняшний день, судя по риторике официального ТВ и первого лица государства,
всё окончательно расставил по своим местам. Моё мнение - самые худшие
события являются вопросом времени.
P.S. Ein Volk, ein Reich, ein Führer

Александр Тверской

Я живу в России. Я живу в этом обществе, среди этих людей, вместе с ними. И я очень хорошо понимаю и чувствую атмосферу, которая царит в стране. Я знаю чего тут хотят люди и чего они не хотят, о чём они думают, как они живут и в каком состоянии находятся. Среднюю температуру по больнице я чувствую своей кожей. И я этих людей понимаю.

Нет в России никаких революционных настроений и в помине. Нет и предпосылок для революции. Нет в России сплоченности общества, нет чувства единства и общей цели. Нет понимания зачем мы живём и куда мы движемся. О завтрашнем дне тут никто не думает, в будущее никто не заглядывает. Люди опираются на куски сфабрикованного прошлого, на фальшивку и вся жизнь их превращается в фальшивое и бесцельное существование. Люди понимают, что они не нужны государству, они брошены, запущены. Люди чувствуют тут себя сорняками, которые периодически нужно выпалывать.

Российский народ безопасен для государства. Он очень жесток друг с другом в быту, но для государства эти разрозненные, апатичные, неудовлетворенные жизнью тени, которые плавают по стране не несут никакой угрозы.

Путин, окончательно уничтожив любые надежды и мечты человека, спокойно будет сидеть в Кремле и дальше. Репрессивный аппарат сейчас работает процентов на 20-25 по стране. А больше и не надо. Некого запугивать и репрессировать. Тоталитаризм тоже Путину не нужен. А зачем тотальный контроль над каждым, когда можно создать обстановку полной беспросветности и безысходности. Власть периодически пробует это население на ответную реакцию. Тыкает палочкой в этот тюфяк. И никакой ответной реакции, только уставшее мычание. Значит всё отлично, можно дальше грабить и убивать.

Кто-то где-то умирает. Кто-то выживает на зарплату в 6000 тысяч рублей. Где-то нет газа, света, туалетов, лекарств. Кто-то грабит. Где-то кричат дети. Но кричат в себя. Их не слышно. Где жизнь получше, там пытаются как можно больше заработать для себя. Купить машину подороже и съездить в Турцию несколько раз. Эти, как белки в колесе, крутятся, никого вокруг не видят. Потом умирают от сердечного приступа где-нибудь на пути к своему офису, например на парковке. А те, первые, которых не видно и не слышно, которые на пустынных просторах существуют зачем-то, эти спиваются. Вот такие ветра сегодня гуляют по стране. А что делать? Жить некуда.

Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец рассказал "ГОРДОН" о том, что несмотря на официальную биографию, президент РФ никогда не работал в разведке из-за "способностей ниже среднего", о прозвищах Путина в КГБ и о том, какие две бумаги достаточно подписать президенту США, чтобы обвалить экономику России.


| 28 Апреля, 2015 10:00

Юрий Швец: Сейчас судьба России в значительной степени зависит от президента США. Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить РФ в предынфарктное состояние
Фото: Gordonua.com
Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар "холодной войны", был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.
В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.
Юрий Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей. Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный "откат".
Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал "пленки Мельниченко" – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.
В эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь "ликвидировать вооруженных сепаратистов" и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями "ниже среднего" и "какие две бумажки достаточно подписать" президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.
Разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, а в ГДР накрывал поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы
– Правда, что вы учились вместе с Владимиром Путиным в Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР?
– Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: "В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ".
– Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?
– Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.
– Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?
– Путин никогда не работал в разведке.
– Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после – в Германской Демократической Республике (ГДР).
– После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы – управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания "Who is mister Putin?" и что сейчас происходит с Россией.
________________________________________
Попасть в Краснознаменный имени Андропова институт КГБ СССР было чрезвычайно сложно. Но если уж попал, то с вероятностью 99,9% тебя направят в разведку (за исключением республиканских товарищей из Украинской ССР и других республик – их присылали в Москву для подготовки национальных кадров, а после очень часто отправляли обратно). Но Ленинград – другое дело. Со мной учились ребята из этого города, они попали в Первое главное управление КГБ, отвечавшее за внешнюю разведку, а Путин – нет.
– Почему?
– Несмотря на распространенный миф, в разведку попадали не только Джеймсы Бонды, таких по пальцам пересчитать можно было. Основная масса сотрудников Первого главного управления КГБ – это люди с достаточно средними аналитическими способностями и адекватными психологическими характеристиками. Ключевое слово – "средний". То, что Путина направили не в разведку, а в ленинградское управление КГБ означает, что на фоне сослуживцев его способности были ниже среднего.
Во время учебы в Москве Путин как иногородний жил на закрытом объекте, который располагался за пределами города, глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Будущий президент РФ находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года. В Институте Андропова не только обучали, но и изучали самих студентов, чтобы понять: подходят они для работы в разведке или нет? Студента Путина за год изучили так, как этого не сделает ни одна лаборатория в мире. Фигурально выражаясь, его просветили всеми возможными рентгенами и вывернули мехом внутрь и, в результате, направили работать в Ленинградскую область.
– Но в Советском Союзе вторым по значимости городом, после Москвы, был именно Ленинград. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о службе в северной столице?
– Управление госбезопасности по Ленинграду и Ленинградской области было типичным провинциальным офисом КГБ, который ничем не отличался от управления КГБ в, скажем, Жмеринке или Бердичеве. По идее, сотрудники должны были ловить иностранных шпионов и вербовать своих, но на самом деле ничем подобным не занимались, потому что во всем мире не было столько шпионов, сколько в СССР было территориальных "управ" КГБ. Так что в Ленинграде разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, кляузы профессоров на ректоров и так далее.
________________________________________
– Тем не менее в 1985 году будущего президента РФ направили на работу в Восточную Германию, где, согласно официальной биографии, "он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора Дома дружбы СССР–ГДР".
– В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.
Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот "праздник жизни". Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой "Карл Цейс" и со столовым сервизом "Мадонна". Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его "разведдеятельности" в ГДР.
Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР–ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР.
В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом
– Вы настаиваете, что у Путина времен службы в КГБ и способности были ниже среднего, и настоящей разведкой он никогда не занимался…
– Это не я настаиваю, а его настоящая, а не фейковая профессиональная биография. Сам факт, что Путина после Института Андропова отправили обратно в Ленинград – это однозначный диагноз. Во время учебы его изучали десятки преподавателей и профессиональных инструкторов, каждый из которых по окончании учебы писал на выпускников соответствующую характеристику. Я видел некоторые из этих характеристик – это аналитические исследования, потрясающие по глубине описания интеллектуальных и психологических способностей объекта. Между прочим, знаете, как много о человеке говорит его прозвище? В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом.
– В Украине у российского президента тоже есть прозвище…
– (Смеется). Знаю, Путин – ла-ла-ла! Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму с Османской империей, получили от императрицы Екатерины красивые приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло.
________________________________________
"
________________________________________
Я общался с людьми, которые хорошо знали Путина задолго до его президентства. Все отмечали, что помимо достаточно посредственных интеллектуальных способностей он отличался чрезвычайной закомплексованностью. Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: "Завербуй меня!". Он потому в КГБ пошел и дзюдо занялся, чтобы как-то компенсировать комплекс неполноценности. Не знаю, как в спорте, но в КГБ у него точно не сложилось.
– Тем не менее, в отличие от более талантливых однокурсников, именно Путин почти 15 лет безраздельно правит одним из самых больших государств мира…
– Да потому и поднялся, что это устоявшаяся традиция советской, а теперь и российской политической системы, когда на поверхность всплывает… оно. Почему в 1953-м Никиту Хрущева назначили Первым секретарем Центрального комитета КПСС? Он ведь абсолютным чмо был, скоморохом при Сталине. Но назначили его как марионетку, за спиной которой стояли серьезные люди.
Мягкого и недалекого Леонида Брежнева тоже временно посадили СССР возглавлять, через пару лет его должен был сменить умный "железный Шурик" – Александр Шелепин. Но всем нужна была марионетка: мол, за ниточки подергаем, а через пару лет снимем. В итоге пару лет вылились в 18 лет брежневской эпохи.
С Путиным та же история. Его выбрали как послушную марионетку, которая на посту главы РФ должна была гарантировать безопасность и бабло тем, кому пришел на смену. Я общался с Борисом Березовским, который сыграл немалую роль в том, чтобы Путин стал президентом. Борис говорил: "Дайте мне один телеканал, и я сделаю стул следующим президентом России ". Вот и весь ответ, как Путин поднялся.
________________________________________

Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в Северную Корею или Монголию
– Возможен ли в сегодняшней России дворцовый переворот, который отстранит Путина от власти?
– Вполне, тем более что у кремлевских "элит" из-за западных санкций страдает бизнес. Им нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс. Сейчас главный стратегический конфликт России – это конфликт между стремлением Путина досидеть на своем месте до гробовой доски и объективными потребностями страны в нормальном развитии. Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи или Монголии.
– Вам не кажется, что кремлевские элиты боятся русского народного бунта больше, чем западных санкций, и потому не решатся на переворот?
– Это закоренелая болезнь всей московской "элиты". Накануне развала СССР к нам в КГБ каждую неделю приезжал очередной партийный работник из ЦК: мол, ребята, вы должны помочь нам остаться у власти, иначе начнется бессмысленный и беспощадный бунт, тогда и вас, и нас будут вешать на фонарных столбах, как в Будапеште во время антисоветского восстания 1956 года.
– Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?
– Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар "холодной войны" между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого – уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России – тем более.
– Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.
– Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или "Сатана", произведенных в конструкторском бюро "Южное" в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.
________________________________________
________________________________________
Критически важный фактор для принятия решения "Наносить или нет ядерный удар?" – это насколько точно твоя ракета попадет в цель. Советские, а сейчас российские ракеты отличаются плохой точностью. Более того, о реальной точности попадания не знает никто, потому что огромное влияние на траекторию полета ракеты оказывают атмосферные особенности той зоны, по которой она следует к цели. Одно дело испытывать ракету, которая летит с Восточного полигона на Камчатку по определенному коридору с известными атмосферными особенностями. Но если ядерный удар и будет наноситься, то ракеты полетят по кратчайшей траектории, то есть через Северный полюс, и куда они в итоге залетят – вообще никто не знает, потому что подобных испытаний еще не было.
Даже если Путин окончательно сойдет с ума и решит нажать ядерную кнопку, товарищи быстро его поправят и все ему объяснят. Президент РФ вообще мало чего понимает в этих вещах. В документальном фильме "Крым. Путь на Родину" Путин хвастается, как "напугал" эсминец США в Черном море: дескать, мы развернули комплекс береговой обороны и открыли его для спутников, чтобы американцы увидели и ужаснулись… Но почему-то никто не объяснил Путину маленькую деталь: дальность стрельбы российского комплекса – 250 км, а дальность полета крылатых ракет с американского эсминца – 2,5 тысячи (!) км. Если начнется серьезная война, комплексы, которые российский лидер понатыкал в Крыму, будут снесены шестым флотом США из Средиземного моря, даже не заходя в Черное море.
Помимо технической стороны вопроса, есть и психологическая. Вы серьезно думаете, что человек, который ежегодно исчезает из публичного пространства на 7–10 дней, чтобы сделать себе фейслифт (подтяжка лица. – "ГОРДОН") и накачать себя ботоксом, способен развязать ядерную войну? Ведь от ответного удара ботокс расплавится, потечет от страха.
– Вы просто завидуете тому, что у президента РФ с каждым годом все меньше и меньше морщин.
– Чтобы нажать ядерную кнопку, надо быть одержимым маниакальной идеей, а Путин раб лишь двух вполне земных желаний: продлить жизнь до бесконечности и навсегда остаться у власти. Вы обратили внимание на важную деталь на встрече в Минске?
– На 17-часовых переговорах в Минске в феврале 2015 года было много важных деталей. О какой конкретно вы говорите?
– Начало переговоров, Меркель, Олланд, Порошенко и Путин входят в зал. Лукашенко сам всех рассаживает. Вдруг к президенту Беларуси подскакивает российский лидер и чуть ли не из рук вырывает конкретный стул. Возникает замешательство. Знаете, почему? Потому что высота стула – важнейший фактор нынешней внешней политики РФ. Стул должен быть высоким, чтобы Путин не выглядел коротышкой. Одновременно стул не должен быть слишком высоким, чтобы ножки президента РФ не болтались в воздухе. Подготовка стула для Путина – важнейшая задача перед каждым его появлением на публике, этот стул готовят заранее. А тут Лукашенко по незнанию кому-то другому "заветный" стул предлагает. Чуть Минские переговоры не сорвал. А вы говорите "красную кнопку нажать". Я вас умоляю!..
ВИДЕО
11 февраля 2015 года, Минск, начало 17-часовых переговоров в "нормандском формате". В зале присутствуют лидеры Украины, Германии, Франции и России. Между президентом Беларуси Александром Лукашенко и президентом РФ Владимиром Путиным вышел казус из-за стула. Видео: Archie Goodwin / YouTube
Россию, как и СССР, разваливают силовики у власти
– Если ядерный шантаж – блеф, почему Запад так вяло реагирует на военную агрессию России в Украине?
– Нынешнее противостояние Вашингтона и Москвы напоминает взаимоотношения США–СССР конца 1970-х. Америку тогда возглавлял либеральный и мягкий Джимми Картер, который пытался со всеми жить дружно. Вместо того чтобы воспользоваться этим и улучшить отношения с США, Советский Союз начал серьезный наезд – в Афганистан влез, ракеты SS-20 на Европу нацелил. В результате после Картера в 1981 году президентом стал жесткий Рональд Рейган, который решил покончить с выходками СССР. Он взвинтил расходы на вооружение. В ответ советские генералы начали внушать Политбюро и Генеральному секретарю ЦК КПСС: мол, американцы готовят первый удар по Советскому Союзу. На самом деле Рейган этого не планировал.
– Как, не планировал, если именно во время президентства Рейгана "холодная война" между США и СССР достигла пика?
– В апреле 1985 года меня в качестве корреспондента ТАСС направили в Вашингтон. Журналистика была прикрытием, я приехал с заданием "не просмотреть подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР". Такое же задание получили все мои коллеги по линии политической разведки. Мне хватило трех месяцев, чтобы понять: задание – полная чушь.
Вначале я даже подумал, что, может, чего-то не понимаю. Обратился к другим сотрудникам резидентуры, но они все были со мной согласны. И аналитики Главного разведывательного управления так же считали. Но все дружно рапортовали в Москву о том, что проклятый Пентагон готовится к превентивному удару по СССР.

________________________________________
– Почему сотрудники советской внешней разведки врали центру?
– В Политбюро ЦК КПСС, которое управляло государством, постоянно шла подковерная борьба. В конце 1970-х руководство Минобороны СССР и КГБ вошло в сговор и придумало несуществующую угрозу внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны США.
– Зачем?
– Чтобы пугать других членов Политбюро, большая часть которых состояла из 80-летних маразматиков. Угроза, пусть и не существующая, внезапного ракетного удара усилила важность и значимость Минобороны и КГБ. Представители силовых ведомств начали получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. От советских разведчиков требовали давать информацию о подготовке ракетного удара со стороны США. Если ты рапортовал, что угрозы нет, тебя тут же отзывали обратно в СССР как недостаточно подготовленного сотрудника.
В итоге в СССР возникло две параллельные реальности: одна вымышленная, которая складывалась в голове у руководства на основании тех докладов, которые ему поступали в ответ на фейковые задания, другая – реальная жизнь в стране и за рубежом. На определенном этапе между двумя реальностями возникла пропасть: верхушка занималась виртуальными угрозами, а экономика государства разлагалась, страна гнила изнутри и в 1991 году распалась. Ровно то же самое сейчас происходит и в России. Как и СССР, ее разваливают силовики у власти.
– Озвучьте фамилии генералов, чей сговор, по-вашему, привел к развалу СССР.
– Началось все с председателя КГБ Юрия Андропова и министра обороны Дмитрия Устинова. Их инициативу подхватил один из ближайших соратников Андропова, мой непосредственный начальник (он тогда возглавлял внешнюю разведку СССР) Владимир Крючков. Все министры обороны Советского Союза, вплоть до Дмитрия Язова, тоже в этом участвовали.
К слову, только благодаря тому, что Крючков успешно пугал Политбюро американскими ракетами, он и стал председателем КГБ, получил генерала армии. После этого у него окончательно поехала крыша и он пошел на августовский путч 1991 года, после которого СССР рухнул.
Концентрация российских войск на границе с Украиной запредельная. Держать без дела такое количество людей нельзя, они превращаются в опасную для самой России силу
– Вы не преувеличиваете роль советских генералов? В конце концов, именно Рейган втянул Союз в гонку вооружений и обвалил мировые цены на нефть, что окончательно подорвало экономику СССР.
– Вопрос: "Правда ли, что Америка вошла в сговор с Саудовской Аравией, чтобы обрушить мировые цены на нефть?" о-о-очень дискуссионный. В России тоже кричат: мол, США договорились с Саудовской Аравией. Я оцениваю правдивость этого утверждения 50 на 50.
Рейган действительно втянул СССР в гонку вооружений, но советский генералитет с удовольствием и совершенно бездумно ее подхватил, не понимая, что это погубит экономику. Именно руководство Минобороны и КГБ ставило перед Политбюро задачу отвечать США один к одному: если американцы разворачивают ракету – и мы должны, если разворачивают подводную лодку – значит, и мы обязаны. Как военное состязание с США отразится на экономике в СССР – об этом особо не думали. В итоге пупок развязался и все рухнуло. Абсолютно аналогичные события происходят сейчас в России: силовики генерируют фейковые угрозы извне, заставляют СМИ и собственные разведслужбы их тиражировать, а после сами же в них верят.
Хотите грандиозную историю, о которой мало кто помнит? Это о логике существования и СССР, и России. Во второй половине 1970-х в Советском Союзе создали ракеты SS-20 средней дальности. Ни конкретной цели, ни конкретной задачи не было: спроектировали, сконструировали и все. Личный советник Брежнева на закрытом брифинге в посольстве рассказывал нам: аэродром, Леонид Ильич отправляется в загранпоездку, члены Политбюро его сопровождают. Вдруг к Брежневу подходит министр обороны Устинов, с которым они на "ты", потому что со времен Великой Отечественной знакомы были. "Лёнь, – говорит Устинов, – мы ракеты сделали, не баллистические, до США не долетят, но Европу накроют. Надо что-то с ними делать, деньги потратили, производство наладили, а куда девать – непонятно. Может, разместим их в западной части Украины и Белоруссии, пусть стоят?". Недалекий Брежнев, впадавший в маразм, отвечает: "Давай, Дима, давай!". Вот и все обсуждение стратегического вопроса.



________________________________________
Так без всякой реальной причины СССР развернул ракеты SS-20, США непонимающе ахнули и в ответ развернули в Европе баллистические ракеты "Першинг-2", подлетное время которых до Москвы было всего 8–10 минут. Теперь ахнули в Москве, и началась борьба за мир. Путин может доиграться со своими угрозами, и США вспомнят о "Першингах" или их современных модификациях. Если сейчас их разместить, например, в Прибалтике, то подлетное время сократится до четырех минут. С учетом того, что сейчас ракеты гиперзвуковые, до Москвы долетят и вовсе за 2–2,5 минуты. Вот и все решение вопроса о ядерной войне.
– Путин решится на широкомасштабное военное наступление на Украину?
– В разведке и аналитике важны детали, я их не знаю, но вижу две серьезные вещи. Во-первых, концентрация российских войск на границе с Украиной уже запредельная. Держать без дела такое количество людей нельзя, они разлагаются и превращаются в опасную для самой России силу.
С другой стороны, РФ крайне необходимо, чтобы Запад снял с нее санкции и не ввел новые. Недавно премьер-министр Дмитрий Медведев стонал, докладывая о положении дел в стране. Если Путин решится на наступление, экономика России не выдержит новых санкций. Но надо учитывать фактор "территориального управления КГБ", ярким представителем которого является Путин. Как говорил покойный Березовский: "Трудно прогнозировать логику идиотов".
– Тогда объясните мне логику президента США, который тормозит выдачу Украине летального оружия.
– Обаму как раз понять можно: если американское оружие бросят так же, как и украинское при отступлении сил АТО из Дебальцево, будет скандал, и ответственность за это понесут не сенаторы, ратующие за военную помощь Украине, а лично Барак Обама. Это нанесет сильный удар претенденту на пост президента США от Демократической партии. Обама должен достойно оставить президентский пост, иначе его имя будет опозорено.
Но куда важнее вопрос: "Кому именно передавать американское летальное оружие?". О добровольческих батальонах речи быть не может, а настоящей армии в западном понимании слова в Украине до сих пор нет.
Вооруженные силы Украины целенаправленно гнобились и разваливались. Президенты, видимо, считали, что боеспособная армия для них опаснее, чем потенциальный внешний враг
– Как нет, если за последний год армия как раз появилась, впервые за всю историю независимой Украины?
– Ситуация вокруг Иловайска и Дебальцево наглядно продемонстрировала, что существует пропасть недоверия и даже вражды между личным составом Вооруженных сил Украины, находящихся на поле боя, и командованием. Командование может развернуть в определенных районах силы АТО, но как только начинаются боевые действия – тут же утрачивает связь и управление. Армия оказывается брошенной на произвол судьбы и превращается в неуправляемую толпу. Проносится слух "Нас слили" и начинается паническое бегство. Безусловно, среди личного состава есть масса героев, но главная проблема, из-за которой в Украине через год (!) после начала агрессии все еще нет армии, – пропасть недоверия, непонимания, а то и вражды между личным составом и командованием. И виновато в этом однозначно верховное командование.
– К сожалению, мне нечего вам возразить…
– Я вам рассказывал о советских и российских генералах, а теперь поговорим об украинских. Есть понятие "паркетный генерал", еще Грибоедов устами Чацкого писал:
Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;
Как не в войне, а в мире брали лбом,
Стучали об пол не жалея!

На период Евромайдана в Украине было 43 генерала армии. На единицу боеспособного солдата это, наверное, первое место в мире. Армии нет, а генералы несуществующей армии есть. Большинство из них получили лампасы в период, когда Вооруженные силы Украины целенаправленно гнобились и разваливались. Президенты, видимо, считали, что боеспособная армия для них опаснее, чем потенциальный внешний враг. Вооруженные силы Украины не участвовали ни в каких боевых действиях, не проводились даже военные учения. Последнее, как мне говорили, было в 1997 году на дивизионном уровне – это смешно! Объясните, за какие заслуги этим людям дали генеральские лампасы?
– За незаконную продажу оружия за границу…
– …а еще за откаты вышестоящему начальству! Так что искать полководцев в украинском Министерстве обороны и Генштабе – дело безнадежное. Их там не может быть в принципе. Ход боевых действий на Донбассе лишний раз это подтверждает.
– Что вы предлагаете?
– В середине 1990-х в африканском государстве Сьерра-Леоне появились повстанцы и оттяпали значительный кусок территории, богатый алмазами. Правительственная армия ничего не могла сделать и пригласила варягов. Приехали 157 хорошо обученных и тренированных иностранных военных специалистов, которые за две недели раздолбали 10-тысячную армию повстанцев.
В 1960-х громадная Индонезия напала на маленькую Малайзию. Последняя тоже поняла, что не справится с монстром, и пригласила варягов: те приехали и раздолбали громадную армию Индонезии. И африканскому, и малайзийскому руководству хватило интеллекта понять, что не стоит сражаться до последнего жителя страны, а надо нанимать военных специалистов.
– Вы намекаете, что у украинского руководства интеллекта на это не хватило?
– Или интеллекта не хватило, или не было желания завершить войну быстро и без огромных потерь.
В мае 2014-го я привез в Украину одного из лучших на Западе военных специалистов. Он бы ликвидировал вооруженных сепаратистов за два месяца. Но ваш чиновник зажевал проблему
– В мае 2014 года, до президентских выборов, вы приезжали в Украину. Зачем?
– Привез одного из лучших на Западе военных специалистов, такого уровня экспертов в мире, возможно, человек 10. Его имя и биография говорят о нем достаточно, опыта и знаний у него, я думаю, больше, чем у всего Генштаба Украины.
В мае прошлого года количество вооруженных сепаратистов, действующих на Донбассе, исчислялось несколькими сотнями. Мы приехали с конкретным планом, мой партнер был готов закончить всю бузу на востоке Украины в течение двух месяцев максимум. Наш план по ликвидации сепаратистов обошелся бы в экспортную стоимость двух танков Т-90.
– Я давно в Военторге не была, не помню, сколько стоит танк. Озвучьте стоимость вашего проекта, пожалуйста.
– Порядка шести миллионов долларов, причем половина этой суммы ушла бы на оружие, на то самое оружие, которое долго и безрезультатно просит теперь Украина у Запада. Нас свели с человеком из украинского руководства, который на тот момент мог решить этот вопрос.
– Фамилию не назовете?
– Не стоит вносить дополнительный раздрай. Но, поверьте, я говорю о достаточно высоком уровне. Сегодня в Украине эта фамилия у каждого на слуху, а в мае 2014-го этот человек легко мог решить вопрос сепаратистов на Донбассе, но вместо этого зажевал проблему. Знаете, что больше всего удивляет американцев в украинских чиновниках? Они не отвечают конкретно "да" или "нет", а мычат нечто нечленораздельное.
Я вернулся в США, но продолжил усилия, сумел пробиться на министерский уровень, представители которого были вхожи к новоизбранному президенту Украины. В ответ опять тишина. Это при том, что украинские делегации разъезжают по миру, неустанно просят оружие и получают отказ. Зато когда к ним приезжают западные специалисты и предлагают продуманный, разработанный до мелочей план… Понимаете, типичный украинский чиновник не решает проблемы, он работу работает. И в этом вся трагедия Украины.


________________________________________
В конце 1980-х в КГБ рассказывали анекдот, который очень точно описывает сегодняшнюю украинскую бюрократию. Забросили ЦРУшника в Москву с заданием совершить государственный переворот. Он приехал, страна понравилась, начались угрызения совести и он решил сдаться. Пришел на Лубянку: мол, ребята, я из ЦРУ, готов во всем признаться. "Задание есть?" – спрашивает КГБшник. Американец утвердительно кивает головой. "Тогда вам в соседний кабинет", – отвечают ЦРУшнику. Он идет в соседний кабинет: "Я из ЦРУ, задание есть". "А радиоточка?". – "Есть". – "Тогда вам в соседний кабинет". Американца весь день футболили из кабинета в кабинет. Поздно вечером он, совершенно измотанный, заходит в последний кабинет: "Я из ЦРУ, и задание, и радиоточка, и много чего другого есть". – "Так иди нафиг и выполняй свое задание, не мешай к первомайской демонстрации готовиться". То же самое происходит и в Украине.
– Может, ни ваш представительский уровень, ни уровень вашего специалиста и тех, кто за ним стоял, не впечатлил украинское руководство?
– Уровень командующего одним из лучших спецназов мира для вас авторитет? Уровень командующего спецоперациями НАТО – авторитет? Может, мне со своим планом надо было до генсека ООН дойти, чтобы в Киеве обратили на него внимание? Мой партнер, как все западные серьезные люди, привык отвечать за свои слова. Тем более, что соответствующий опыт боевых операций имеется. Если сказал, что за два месяца решит проблему с сепаратистами на Донбассе, так и было бы, и уже в августе 2014-го на востоке Украины было бы все спокойно, плюс было бы оружие и боеспособный спецназ.
– Как вы объясняете отказ украинского руководства от вашего проекта нейтрализации сепаратистов?
– Система не работает, и это страшно! У Украины два врага – путинская Россия и собственное государство в лице чиновного люда. Помните произведение Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву", опубликованное в конце 18-го века? Эпиграфом к книге Радищев взял стих из поэмы Тредиаковского, чуть видоизменив его: "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" (перевод фразы на современный язык: "Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее". – "ГОРДОН"). Это самое блестящее и короткое описание чиновничьего аппарата в современной Украине.
Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума
– После президентских и парламентских выборов 2014 года в Украине сменилось руководство. Вы делали попытки вновь предложить ваш проект?
– У одного из этих высоких чиновников до сих пор лежит наш проект, у того самого, который на телеэкранах регулярно рвет на груди рубаху: мол, агрессия, агрессия… Мы просим дать окончательный ответ, но чиновник то уехал, то отошел, то упал, то еще не отжался. У меня уже цензурные слова кончились. Этот представитель украинского руководства уже съездил с президентской делегацией за оружием на Ближний Восток, за тем самым оружием, которое мы предлагаем на блюдечке.
– Напрямую к Петру Порошенко не пытались обратиться?
– Здесь тоже проблема. У вас действительно замечательный президент, в том смысле, что если бы он был министром иностранных дел – лучшей кандидатуры нет. Я видел, как Порошенко выступал в Конгрессе США – это выдающийся образец дипломатического искусства. Но есть закон Мерфи: каждый чиновник или менеджер рано или поздно достигает предела своей компетентности.
Я очень боюсь, что господин Порошенко мог достигнуть этого предела на посту главы украинского МИД. Потому что на посту президента у него есть две очень серьезные проблемы – подбор кадров, прежде всего военных, по критерию личной преданности, а не профессиональной пригодности, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, и дипломатические усилия не могут превратить поражение на поле боя в победу за столом переговоров. Дипломатия может лишь зафиксировать более-менее удачно то, что уже произошло на поле боя. Как мне кажется (при этом я очень хотел бы ошибиться), господин Порошенко плохо разбирается в военных делах, поэтому не особенно ими занимается, передоверив судьбу страны "паркетным генералам". А это готовый рецепт страшного поражения.


________________________________________
– Вам не кажется, что слишком многим в украинской политике элементарно невыгодно останавливать войну на Донбассе, на которую можно свалить отсутствие системных реформ, при этом ведя огромный серый бизнес?
– Это плохо кончится, будет очередной Майдан и рухнет вообще все. Я правда не понимаю кадровую политику Порошенко. Прошлый министр обороны Украины (генерал-полковник Валерий Гелетей, возглавлял Минобороны с 3 июля по 14 октября 2014 года. – "ГОРДОН"). Его назначение – это же диверсия против Украины.
Раскрываю биографию этого "полководца". Оказалось, он окончил Ивано-Франковскую специализированную среднюю школу милиции. Я в шоке! Стесняюсь спросить: господин президент Украины, если – не дай Бог – вам понадобится сложная операция на сердце, вы доверите ее выпускнику медучилища? В Советском Союзе человек с таким образованием максимум стал бы участковым милиционером, а тут целый министр обороны воюющей страны…
Я видел несколько выступлений Гелетея, он сверкал свежевыбеленными зубами и вещал: мол, научился воевать за время пребывания на должности. Это накануне Иловайского котла было. Он даже не понял, что его "обучение на должности" стоило жизни сотням, если не тысячам людей. Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума.
Несмотря на мрачность ситуации, есть великая надежда. Я говорю о новом поколении украинцев, которые вошли в политику за последние примерно 10 лет. Это люди с правильно поставленными мозгами, когда возникает задача, они думают и ищут способы ее решения. А как традиционный украинский чиновник решает проблему? Он прежде всего прикидывает: "А шо я з цього буду мати?". И если ничего, то он и решать ее не будет. А если от таких чиновников зависит судьба страны, то эта страна оказывается там, где оказалась Украина через 25 лет после достижения независимости – без армии и без денег. Наверное Украина должна пройти библейский сценарий: Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы в Землю обетованную вошли только свободные люди. Наверное, стране придется ждать, когда представители старого чиновничьего сознания умрут естественной смертью.
Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить Россию в предынфарктное состояние
– Пока из власти естественным путем уйдут люди старой политической системы, Украина может исчезнуть.
– Тут все зависит от того, что будет с вашим северным соседом. Сейчас судьба России в значительной степени зависит от президента США. Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить РФ в предынфарктное состояние.
– Можно с этого места подробнее?
– Первое: крупнейшие нефтяные монополии уже давят на Обаму, требуя снять ограничения на экспорт американской сырой нефти, он пока сопротивляется, но надежда есть. Если Обама подпишет эту бумагу, мировые цены на нефть рухнут.
Второе: экспорт сжиженного газа. По состоянию на январь 2015 года на столе Обамы лежало примерно 100 заявок на экспорт сжиженного газа из США, при этом удовлетворено лишь пять из них. Но на президента и здесь давит мощное лобби. Ожидается, что через семь-восемь недель первая партия пойдет в Европу. Если будут сняты ограничения на экспорт американского сжиженного газа, мировые цены на него тоже рухнут.

И в первом, и во втором случае Кремлю конец. Знаете, в чем уникальность России? Нормальные страны при хорошей экономике всегда нормальны. Россия же становится вменяемой во внешней политике только тогда, когда испытывает серьезные экономические проблемы. Как только в РФ появляются лишние деньги, у Кремля едет крыша: пацаны забываются и расставляют пальцы веером. Россия – страна нетрадиционной ориентации, в том смысле, что в стратегическом плане в ней все делается через одно место. Если Запад не снимет санкции, через два года Россия рухнет.
В нефтяных скважинах, которые сейчас разрабатывает РФ, по оценкам разных специалистов, нефти осталось примерно на два года. Новых месторождений в связи с западными санкциями Россия разрабатывать не может. Таким образом, через два года страна останется без нефти.

Всеобщая
ненависть к США погубит Россию, сказала в эфире «Русской службы новостей» писательница, глава фонда «Холокост» Алла Гербер.
«Эта манера: что бы ни случилось – виновата Америка. Этот антиамериканизм отвратителен. Люди, которые никогда не были в Америке, не читали прекрасную американскую литературу, в кино не ходят. Ненавидеть Америку сейчас любимое занятие. Я говорю как гражданин России: надо перестать ненавидеть всех. Это разорвёт страну, это её погубит», – сказала Гербер.
По её мнению, в российском обществе в целом заметен рост неблагожелательных настроений. «Люди не говорят «я не люблю картошку», а «ненавижу картошку». Даже тут в ход идёт агрессивная фразеология. Что с людьми? Мне жалко. С людьми что-то происходит. Злость разрушительна. Люди ходят в церковь, а выходя из неё, они опять становятся злыми и всем недовольными», – пояснила писательница.

"Заместитель гендиректора Первого канала и руководитель дирекции информационных программ Кирилл Клеймёнов назвал журналиста, которого подозревают в поджоге травы в Хакасии ради репортажа о пожарах, «идиотом», сообщает РСН. Ранее сообщалось, что местная жительница написала на корреспондента Михаила Акимченко заявление в полицию. Сам корреспондент заявил правоохранительным органам, что поджег траву, чтобы «снять фон» для репортажа. По факту поджога проводится проверка, её материалы будут направлены по месту прописки журналиста — в Санкт-Петербург".

Ну вот отряды специально обученых оппозиционеров-поджигателей и найдены. На Первом!
А вообще, когда читаешь эти их новости - про однушку в Саранске Жерару Депардье; про ебнувшуюся с неба ракету, которую хрен знает кто запустил в Плесецке (ну обычное ж дело, правда? херакнул кто-то ракетой чуть не с единственного космодрома в стране, а кто, что, чья ракета: да хрен его знает, товарищ прапорщик); про Рогозина с его базами на Луне (да и вообще про Рогозина целиком); про атомный подводный ракетный крейсер, который ремонтировали-ремонтировали да и сожгли на хрен; про космодром Восточный, который строили-строили и наконец весь спиздили; про хостелы, которые представляют террористическую угрозу, ну или вот про этого недоноска с Первого канала…
Каждый раз ведь думаешь: нет, ну, это точно все. Это точно последний раз. Вот это вот - ну точно уже в последний раз же! Потому что нельзя, ну нельзя же быть такими идиотами вечно!
Ан нет.
Можно.

Первый срок — 15 лет (Письма президенту)
АВТОР
Александр Минкин
журналист

Г-н президент, ровно 15 лет назад — 26 марта 2000 года — вы стали президентом. Формалисты начнут спорить. Одни скажут, что считать надо с 31 декабря 1999-го, когда Ельцин отрёкся от престола в вашу пользу. Другие — что с 7 мая 2000-го, с инаугурации. Но день, когда бумажки с вашей фамилией опускали в урны по всей стране, безусловно, важнее: ведь это же было «всенародное волеизъявление».

Вы о президентстве никогда не мечтали (по вашим собственным словам, вам «оно и во сне не снилось»). Всё произошло внезапно, случайно; и вы, и народ думали, что это на четыре года. Но у исторических событий своя логика.

Когда вашему президентству было всего пять дней от роду, в «МК» вышла моя заметка, которая начиналась так: «Президент избран. Он молод, здоров. Дума абсолютно управляема. В ближайшие год-два она не спеша разработает и примет закон о продлении президентских полномочий до семи лет. А заодно постановит считать первые семь лет со дня принятия этого закона. Вот и выйдет: сейчас год-другой, потом первый семилетний срок, потом второй — итого пятнадцать, а то и больше». («МК», 31 марта 2000 г.)

Вышло не совсем так. Срок увеличили с четырёх до шести, а не до семи. Вы придумали проложиться Медведевым. Но от перестановки слагаемых предсказанная сумма не изменилась.

По-вашему, сейчас идёт 1-й срок из двух, но на деле это 4-й из пяти. Причём первые три были по 4 года, а 4-й и 5-й — по шесть. В сумме 24, и мы совсем не знаем: наступят следующие сроки или, положим, коронация. Мол, хватит тратить сумасшедшие деньги на бессмысленные выборы.

Богоизбранный лучше, чем всенародно избранный. Бог один. Если избрал Он, то всегда 100%. А с народом не так. Мы недаром взяли в кавычки «всенародное волеизъявление». Это всего лишь длинные красивые слова.

Голосует же не весь народ. Часть (от нуля до 18, плюс зэки, плюс идиоты) — не имеет права. Остальные — приблизительно 109 миллионов — все имеют право, но не все хотят.

В 2000 году вы получили почти 53% голосов. Примем это официальное число без комментариев. Выходит, чуть больше половины. Но это не от 147 миллионов и даже не от 109. На выборы (официальные данные) пришло 75 миллионов. Значит, ваши 53% — меньше 40 миллионов голосов.

Так что надпись «всенародное» утешает столько же, сколько этикетка на колбасе — «идентичная натуральной».

Заметим: всенародность была ужасно неоднородна в те времена. В Ингушетии, например, вы получили 85,4%, а в соседней Чечне — 50%. По сравнению с чеченскими вайнахами ингушские вайнахи дали на 70% больше. Это ж необъяснимо. Москва же показала результат хуже чеченского — 46%, хотя их бомбили, а нас нет.

Г-н президент, год назад вы вернули Крым. Но возврат начался не с этого.

В марте 2000 года вы стали отцом нации, а через 9 месяцев у России родился новый гимн. Многим казалось, что возвращён старый, только слова переделали: вместо Сталина вписали Бога.

Тогда у вас чем-то вроде главного политтехнолога работал Г.Павловский. После принятия гимна он опубликовал статью, где захлёбывался от восторга: «Государство подступает к горлу мятежников неумолимо. Кремль взят. Смольный взят. Взяты Охотный Ряд, Лубянка и Старая площадь. «МОСТ», Останкино и банки... Президентская победа сокрушительна! Путину невозможно противостоять!» («Независимая газета», 9.12.2000.)

Господи, какие мятежники в 2000 году? Может быть, вам нравятся такие победные реляции. Но ведь это язык войны. Гражданской войны. Задолго до всяких майданов, антимайданов, задолго до всяких Болотных и Поклонных; даже нашистов тогда ещё не успели выдумать. Пришлось, преодолев отвращение, комментировать этого политсантехника в «МК»:

«К горлу подступает или рвота, или гангстер с ножом. Какой из двух вариантов имеет в виду Павловский? Государство как рвоту или государство как гангстера? А главный вопрос: кого он, стукач со стажем, записал в мятежники? Ясно, что списки он уже составил. Это такой способ зарабатывать деньги: выдумывать мятежи и мятежников.

«Взят! Взят!» А что толку? Помнится, в 1917-м тоже взяли и телеграф, и вокзалы, и всё, что только можно. И в школьных учебниках (вплоть до последних лет) говорилось, что подавляющее большинство было «за», а враги бежали за границу (кто успел). Но теперь-то ясно, что горше всего пришлось именно большинству, которому государство подступило к горлу.

Интересно, что Павловский говорит как захватчик, оккупант… И он не первый. Все идет по прописям.

В 1928 году тогдашний кремлёвский идеолог заявил: «Мы просто, как власть имущие, приказываем петь тем, кто умеет петь нужные нам песни, и молчать тем, кто не умеет их петь».

Не правда ли, похоже на технологию принятия гимна? Разница в том, что тогдашняя диктатура не прикидывалась диктатурой закона.

«Кремль взят. Взяты Охотный Ряд и Лубянка...» Кремль — президентство, Охотный ряд — парламент, Лубянка — ФСБ, Останкино — пропаганда. Захват обеих ветвей власти, спецслужб, пропаганды — это, конечно, успех. Но разве там сидели мятежники? Наоборот, все названные были не мятежниками, а усердными помощниками.

Идеолог вторично сочиняет «героическое взятие Зимнего». А ведь героический штурм Зимнего дворца происходил только в сталинском кино. В реальной жизни в 1917 году Зимний никто толком не защищал».

И сегодня опять сочиняют мятежников из кого попало. Не можем без врагов?


ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОПИСИ
Византийский историк, IX век:
“Коль скоро же он во дворец вступил, какие он там мистерии празднует? Всяким плотским удовольствиям предается, а для подданных всякие печали замышляет, никому не доверяя, ни одного друга не имея, всех во врагов превращая и за таковых принимая. Добрых потому, что считает, что ненавидим ими, ибо, будучи добрыми, они презирают с ними не сходного. Дурных же — совершенно за то же самое, так как злые устремлены и против себя самих, боясь, чтобы в борьбе кто-нибудь, еще более дурной, чем он, не посягнул на власть. Поэтому он всегда “обрезает выдающихся из колосьев”, он всех делает бедняками и всех вынуждает страдать и горевать, чтобы кто-нибудь, роскошествуя, говорит он, не бездельничал, а бездельничая, не занимался пустяками, а занимаясь пустяками, не задумал бы переворота. Законы он и изменяет, и переделывает либо из-за корыстолюбия души, либо из-за своеволия — в угоду вообще какой-либо страсти. Войско он ни содержать не умеет ради государства, ни составлять. Собравши вокруг себя стражу, телохранителей, их-то снабжает и кормит, лелея их всех во вред государству и всякую узду с них сняв, чтобы могли убивать, унижать, разорять”



Г-н Верховный Главнокомандующий, вы командуете Россией 15 лет. Выросли и стали взрослыми дети, для которых президент России — это всегда Путин. Но всё чаще даже пожилые чиновники и политики повторяют: Россия это Путин; без Путина страна погибнет. Недавно на Антимайдане по Москве шли люди, у которых на майках и плакатах было написано: «ПУТИН И КАДЫРОВ СПАСУТ РОССИЮ!»

Если «спасут» — значит, сейчас она погибает. Вопрос: от чего? от кого? (Жаль, что названо два спасителя; как-то это унизительно; спаситель должен быть один.)

…Без вас погибнем? Но Россия уцелела, лишившись Владимира Красное Солнышко, лишившись Петра Великого, Екатерины Великой, Рюриковичей, Романовых, большевиков и даже Сталина. Надо быть настоящим рабом, чтобы верить, будто великая страна погибнет, лишившись одного человека.

Вам доступны все секретные досье, вам открыта подноготная любого. Оглянитесь вокруг себя — это депутаты? это министры великой страны? Среди них попадаются безграмотные, безыдейные, тупые, трусливые и вороватые. И вы это знаете лучше нас, тем более что некоторые действительно попадаются, а некоторые успевают сбежать за границу.

Даже вас они иногда приводят в изумление. То трамплины вдруг становятся в 10 раз дороже, то электрички отменяют чуть не во всей стране. А потом по телевизору показывают, как вы говорите своим министрам: «Вы что, совсем с ума сошли?!» У нас нередко возникает точно такое же впечатление.

Недавно вы велели высшим лицам страны пожертвовать десятью процентами зарплаты, чтобы обрадовать простой народ. Мы об этом упоминали:

депутат — 10% = 400 000 руб.

пенсионер + 11,4% = 6342 руб. 17 коп.

11,4% — это индексация пенсий в тот момент, как рубль подешевел на 100%. Но гораздо важнее, чем копейки, чувство справедливости. А с этим значительно хуже, чем с арифметикой.

На пресс-конференции 18 декабря вы сказали, что не знаете, какая у вас зарплата. Это очень широко цитировалось, комментировалось, не будем повторять. Важно одно: если человек не знает, какая у него зарплата, значит, ему это неинтересно. Многие ваши ставленники могли бы от 100% зарплаты отказаться — и ведь не стали бы голодать, правда?

Обычные люди знают свою зарплату — знают, что им по карману, а что нет. Они постоянно думают о ценах на еду, квартплату, лекарства, учебники для детей; пытаются дотянуть до получки. А сверху им советуют «меньше есть». Советуют именно те, кто не знает своей зарплаты. Когда арестовывают губернатора Сахалина или помощницу министра обороны Сердюкова, или какого-нибудь чиновного продавца государственной земли, или прокурора-крышевателя казино — тоннами вывозят деньги, золото, часы, алмазные телефоны и авторучки. Народ совсем недавно узнал, что бывают самописки за миллион долларов. А чуть раньше он узнал, что бывают золотые батоны…

Это владельца золотого батона спасали вертолётами и кораблями. А потом этот подвиг попал в кино «Крым. Путь на Родину» — там потрясающе интересные ваши рассказы. А потом в «Российской газете» (17 марта 2015 г.) вышло большое интервью с создателем фильма А.Кондрашовым.

ВОПРОС. Как удалось мобилизовать для съёмок целую армию? Я увидел впервые ракеты «Бастион»… С такой армией можно было ещё раз воссоединить Крым.

КОНДРАШОВ. Техники было очень много. У нас только вертолётов было пять штук. Трое суток на них мы летали. (Кондрашов перечисляет вертолёты, грузовики, БТРы.) Мы у аэропорта добились возможности, чтобы туда заехали шесть военных «Уралов» с настоящими морпехами. Пришлось закрывать и аэропорт, и железнодорожный вокзал на несколько суток для съёмок.

Г-н президент, дело даже не в том, сколько это стоило. Интересно, как люди обходились несколько суток без аэропорта и вокзала.

И тут мы вынуждены подойти к главному вопросу. Главное — ЛЮДИ (так писали на бортах грузовиков)

Помните «Норд-Ост»? Террористы захватили заложников в Москве, в театральном центре. Был штурм. Убили 40 террористов, погибли 130 заложников.

Беслан: убили 31 террориста, погибли 333 заложника (большинство — дети).

В обоих случаях не вступали в переговоры и не считались с потерями. Власть не освобождала заложников, а показывала свою твёрдость.

Если на первом месте забота о людях, о детях — то переговоры обязательны. (Говоря о подобных событиях, многие годами ссылаются на Израиль: мол, он никогда не вступает в переговоры с террористами. Так говорят либо невежды, либо жулики. Если речь идёт о заложниках, Израиль обязательно каждый раз вступает в переговоры; даже отдаёт тысячу террористов за одного своего.)

Если на первом месте забота о своей крутости — то бьют из танков и огнемётов по спортзалу, где тысяча детей. Главное — уничтожение врага любой ценой. Это «любой ценой» — сталинское наследство.

Когда вы предложили Думе и Совету Федерации принять закон о запрете усыновления, вы наказывали США, а дети-сироты стали заложниками.

Да, г-н президент, теперь говорят, будто «закон Димы Яковлева» (многими называемый людоедским) — это якобы защита детей. Но мы же помним, что он был инициирован как ответные санкции. Там, в США, приняли «список Магнитского» — наказали наших коррупционеров. Тут, в России, предприняли антимагнитские действия — наказали сирот. Хотели немедленно и любой ценой досадить врагу.

Потом наказали Евросоюз, перестав покупать продовольствие… А несколько дней назад главный пропагандист импортозамещения, бывший как бы президент России, а теперь премьер-министр Медведев выложил в интернет селфи — он сфотографировал себя с роскошным японским фотоаппаратом Nikon. Остроумно, не правда ли? Прежде он, как мы помним, рекламировал немецкие автомобили BMW и чьи-то (но только не отечественные) ракетки и воланчики. Извините, но то, что вы назначили своего секретаря президентом России (а потом сделали обратную рокировку), люди расценили как вашу заботу о себе, а не о стране.

…Есть очень яркий пример государственного бессердечия. Ни денег не требовалось, ни политических компромиссов, ни уступок оппозиционерам — ничего, кроме доброй воли. Речь о 40 миллионах граждан России, которые дожили до пенсии.

В пенсионном удостоверении написано «пенсия по старости». Это значит, что каждому мужику в 60 лет выдают удостоверение старика. Каждой женщине в 55 выдают удостоверение старухи. Зачем унижаете? Зачем это издевательство, которому каждый год подвергается полмиллиона людей? Ведь в Конституции написано: Статья 39: Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В Конституции — по возрасту, а в удостоверении — по старости. Г-н гарант, мы вам (и вашему тандему) много раз об этом писали. Вы за это время потратили хренову тучу миллиардов на перекрашивание милиции в полицию и на передвижение часовых поясов, и на ёрзанье с зимним временем… А избавить людей от бессмысленной и беспощадной моральной травмы — нет. Хотя вам достаточно было щёлкнуть пальцами.

Готовя этот материал, задавал всем подряд один вопрос: что хорошего сделал президент за 15 лет? Немного подумав, говорят: Олимпиада!

— А ещё?

После паузы робко предлагают мост на остров Русский (столь же полезный, как сталинский Беломорканал).

— А ещё?

Наступает продолжительное молчание. И надо сказать, многие говорят: «Крым наш, но возвращать его надо было иначе». Видимо, они правы. 10 золотых батонов, или тысяча золотых батонов, или 10 тысяч золотых батонов киевской элите, бесплатный газ всем хохлам — и украинская власть времён Януковича разрешила бы референдум в Крыму. И он отделился бы без мирового скандала. (Уж если это оказалось возможным в Африке (в Судане), то почему бы не удалось в Европе.) А потом Крым присоединился бы к нам без мирового скандала.

Даже миллион золотых батонов обошёлся бы нам дешевле. Ибо рядом был бы спокойный сосед, а не яростный, униженный и оскорбленный. И не было бы санкций. И лидеры ведущих стран приехали бы к нам на Парад Победы.

…За 15 лет, г-н президент, Россия насмерть поссорилась с Украиной, воевала с Грузией, сильно испортила отношения с Прибалтикой, а теперь — с Европой и США. Мы потеряли друзей и союзников, восстановили против себя соседей…

А с кем улучшились отношения? С Науру за 30 сребреников; или сколько там долларов пришлось на тело аборигена (язык не поворачивается писать «долларов на душу»).

К нам вернулась «холодная война». И не вялая брежневская, а почти такая же по накалу, как Карибский кризис; звучат ядерные угрозы…

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОПИСИ
Записки декабриста Поджио, XIX век:
«Перед судом истории Николай стоять будет не один, стоять будут и все эти государственные чины, присутствовавшие при зарождении его царства. Николай был не более и не менее, как бригадный командир; свыкшись с таким скромным званием, мог ли он в пределах своих действий приобрести опыт в делах высшего управления, мог ли он, имел ли он малейшее влияние на тогдашние умы, к какому кругу или сословию они ни принадлежали?
Вы приняли скромного бригадного командира в свои объятья, возвели его на престол и своим низкопоклонством, потворствуя положенным, закравшимся уже дурным наклонностям, дали им развиться, упрочиться и дали возможность сделать из него того Николая, который так долго тяготел над Россиею, над вами самими. Николай был, повторяю, вашим творением, в нём отражаются ваши опасения, надежды и проч.
Трудно решить вопрос, кто из вас кем руководил, он ли вами или вы им; дело в том, что вы шли с ним рука об руку; путём произвола дошли до бесправия, до бессилия, до бесславия России и собственного вашего и его.



Русский мир! — великая идея. За ваши 15 лет он стал больше или меньше? Русский мир — это этнические русские? или граждане России? или русскоязычные (где бы они ни жили)? Это люди или квадратные километры?

Квадратных километров стало больше. Но люди Крыма и прежде были в Русском мире — по языку, по душе. И Украина была в Русском мире, что бы там ни говорили. А теперь она в антирусском мире.

Принято считать, будто Русский мир — это все жители Земли, которые говорят и думают по-русски. Русский язык был главным, государственным на всей территории СССР и необходимым во всех странах-сателлитах — во всей Восточной Европе.

Русский язык был самым мощным инструментом политического и культурного влияния. Самой могучей скрепой. Президенты России не умели этого ценить и не смогли сохранить. Они предпочли делать скрепки из нефтяных и газовых труб.

Из Средней Азии, из Закавказья и др. и пр. — отовсюду уходит прекрасный русский язык и приходит плохонький английский. На русском там читали и Толстого, и Сервантеса, и Шекспира. А теперь на английском там читают инструкции по пользованию кофеваркой и айфоном.

На самом деле Русский мир гораздо больше, чем Россия вместе со всеми русскими диаспорами. Он гораздо многочисленнее, чем все, кто хорошо ли, плохо ли владеет русским языком.

Весь культурный мир, который уже полтора века восхищается великой русской литературой и великой русской музыкой, читает, перечитывает и изучает Толстого, Чехова, Достоевского (пусть на своих родных — английском, испанском, японском…), слушает и знает наизусть Чайковского, Рахманинова, Шостаковича, Прокофьева, Стравинского, — вот Русский мир. Он даже больше, чем христианский, потому что великую русскую литературу знают, понимают и любят люди независимо от цвета кожи, веры и географии.

Русский мир — три или четыре миллиарда людей, а вовсе не двести миллионов (или сколько там натягивают наши убогие соборяне).

Но этому миру, понятное дело, хочется любви, а не танков и атомной бомбы. Политика сегодняшней России отпугивает людей, сокращает Русский мир.

У нас был великий шанс, но он почти безнадёжно упущен. Ставка была сделана не на язык, не на науку и культуру. Ставку сделали на то, что казалось простым, понятным и надёжным: деньги, шантаж, угрозы, подкуп. Ставили на низость, ибо знали, как ею управлять. Ставить на дух, на добро и мораль (как Иисус Христос) не могли, ибо не понимали и не верили.

Увы, средства, годные для политиков (которые за деньги и власть готовы действовать в чужих интересах), у нормальных людей во всём мире вызывают отвращение.



…Г-н президент, невероятный золотой дождь лился на Россию за годы вашего правления, но стекал он в карманы немногих. Отъезд учёных, падение медицины, образования, науки. Насильно внедрённый ЕГЭ, который убивает учёбу, сводя её к зубрёжке типовых заданий; не показывает реальный уровень знаний; убивает мышление и воображение…

Всё чаще людям кажется, что сделана сознательная ставка на глупость. И, увы, это тоже не новость в мировой истории. Есть книги, где мы описаны с невероятной точностью. «Борис Годунов» Пушкина, «Дракон» Шварца, «Обитаемый остров» братьев Стругацких, Плутарх, Оруэлл, Светоний, Салтыков-Щедрин… Это книги о власти и народной любви к ней.

Кажется, будто эта любовь выражена в формуле «всякая власть от Бога». Это правда. Но хотелось бы понять: в награду или в наказание? Ведь награда от Бога если и ждёт, то «там». А здесь от Него чаще бывает кара. Божья кара. Одного властителя так и звали — Бич Божий; он завоевал и объединил множество земель, после его смерти всё распалось на куски; но попробовал бы кто-нибудь при жизни сказать ему, что он всего лишь эпизод мировой истории.

…У Сталина рейтинг был 100%, всенародное обожание. Через восемь лет после того, как он ушёл из политики (вперёд ногами), его выкинули из Мавзолея. И ни один из 200 миллионов тогдашних жителей СССР не кинулся на защиту мумии.



Всякий раз, как православная власть России (которую мы привыкли видеть молящейся в храме Христа Спасителя со свечками в руках) — всякий раз, когда она снова и снова душила прессу, уничтожала дискуссии в прямом эфире, закрывала газеты за малейшую оплошность, — всякий раз мы вспоминали великую молитву: слова Христа

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они сынами Божьими нарекутся.
Блаженны изгнанные правды ради, ибо их есть Царствие Небесное.
Блаженны вы, когда поносят вас, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще Мене ради (когда гонят вас и клевещут на вас из-за меня).
Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех.

Это прямая речь Бога. За две тысячи лет миллиарды людей повторили это много миллиардов раз. Эти слова полны силы и смысла. И смотрите: в этом перечислении только правда повторяется дважды. Плачущие, кроткие, милостивые, чистые сердцем, миротворцы — все единожды, а правда — дважды.

Разве это может быть случайностью?

Разве те, кто преследуют правду, лгут, поносят, ижденут (изгоняют), клевещут на неё — достойны уважения? Но, увы, гонители правды радуются здесь, а изгнанные правды ради (или убитые ради неё) ждут «воздаяния на небесех» под смех политтехнологов и прочих циников.


Оригинал МК.РУ

Матвей Ганапольский
обозреватель
По улице, где я сейчас работаю, трудно ходить. Она очень крутая, эта улица, часть ее вообще выложена ступеньками. Когда я стою у входа в офис, то хуже всего наблюдать за лицами тех, кто поднимается по тротуару. Молодые они или старые, но у всех у них одинаковые измученные лица и тяжелое дыхание.

Вот идет простой бюджетный служащий, за ним пенсионерка в потертом пальто с клетчатой сумкой; далее какой-то творец с кусками ватмана, потом девушка-студентка. Очень разные люди идут по этой улице, но они вдруг становятся необычайно похожими. Понимаю почему: у них общая проблема — победить эту улицу, добраться до ее верхнего конца.

Я тоже поднимаюсь наверх и ловлю себя на том, что не могу ни о чем думать — лишь считаю ступеньки и жду спасительной площадки перед офисом. Часто я спрашиваю себя о том, на что трачу силы; потом проклинаю, что согласился на работу в этом месте; а в конце думаю — а не поменять ли мне ее. Но главное, я ползу наверх все с тем же выражением лица, что и все. Видимо, общие обстоятельства делают людей похожими.

Особенно трагические.

Вот убили Бориса Немцова, потом все собрались на шествие его памяти. Было много людей, реяли знамена России. Скоро снова соберутся в Сахаровском центре, а потом поедут на кладбище, где Бориса и похоронят. Сегодня один, звонивший в эфир, горько сказал: «Вот вы столько слов о Немцове сказали, а пройдет месяц, и его забудут — ведь всех забывают! И за что он погиб, так и непонятно».

Кстати, а за что он погиб? — подумал я. Хороший вопрос.

Ну, бывает, что человеку падает на голову кирпич — тогда это случайность. Бывает смертельная болезнь — тут тоже все понятно. Случаются катастрофы, стихийные бедствия и прочее, что нерукотворно. Бывает и рукотворное, к примеру, пьяная поножовщина. Но все эти факторы скорее относятся к категории «из-за чего». А слушатель задал другой вопрос, он спросил «за что». То есть за какую цель. Во имя чего.

И знаете, оказалось, что на этот вопрос очень трудно ответить, исходя из того, что Бориса убили по политическим причинам, а не по тем, которые рассказывает сказочник Жириновский.

Вот непонятно, за что погиб Немцов.

За демократию? Но Россия, в общем-то, пусть не полностью, но частично демократическая страна. Борис достаточно свободно критиковал власть, обличая ее даже не столько словами, сколько страшными брошюрами со всякими цифрами, доказывающими абсурдность действий власти и ее злоупотребления. И он это делал много лет. Да, власть его ненавидела, рассказывала, что он «поураганил в 90-е». Его обливали грязью в государственных СМИ, но до убийства дело как-то не доходило. Он открыто протестовал против антиукраинских действий, обличал «верхушку», стал в какой-то степени рупором оппозиции, учитывая, что Навальный то под домашним арестом, то в СИЗО. Но и к этому власти давно привыкли — они его, Немцова, просто не замечали. Вообще-то в стране, имеющей Конституцию и многопартийность, оппозицию не замечать не принято, но бог с ним — значит, у нас такая особенная страна. В любом случае «не замечать» — это лучше, чем четыре выстрела в упор.

Но, может, Немцов непосредственно угрожал Кремлю и одним своим присутствием был угрозой для трона? Вроде бы нет, кремлевские голоса утверждают, что он давно «вышел в тираж», и его влияние было «ничтожным».

Ну, с «ничтожным» я бы поспорил, однако делать этого не буду, потому что для власти ничтожен любой, кто не в Кремле.

Так «за что же» погиб Борис?

Ответ прост и печален — ни за что.

И в этом простая российская правда о нашей действительности.

Он не бежал в атаку на какой-то войне; не рухнул бездыханный от усталости и нервов в президентской гонке; не задохнулся от отсутствия кислорода во время многочасового ток-шоу на центральном телеканале.

Все эти фантазии не про него, а других причин вроде бы не было.

Но почему же он заявлял, что его могут убить, причем заявлял открыто?!

За что?

Ответ прост — за мысль. За иную, чем принято, мысль.

Есть такое слово в России — инакомыслящий. Стать инакомыслящим в России легко: ты просто думаешь иначе, чем думает власть, и открыто говоришь об этом. Раньше за это сажали в психушку или высылали в Горький, как Сахарова. Сейчас думать иначе достаточно, чтобы тебя убили.

Нет, конечно, до убийства есть еще несколько этапов. Вначале тебе предлагают место во власти, особенно если ты был губернатором — ты ведь номенклатура! Далее тебе предлагают пенсию, но чтобы ты молчал. Далее тебя осторожно называет врагом какая-то газета. Если же ты не усек и этот сигнал, то тебя ждет «Анатомия протеста», прослушка телефонных разговоров, тайные съемки и прямые намеки, что «в стране найдутся патриоты», которые с тобой разберутся...

Я думаю, что в России нашелся такой «патриот», может, даже группа патриотов, которая это услышала.

Тут ведь ничего личного — все ради России. Какой-то человек чистит сейчас пистолет с улыбкой надежды: он уверен, что смерть того, кто шел с девушкой по мосту, спасла Россию от Майдана, от Америки, от «украинских фашистов», от либералов. «Владимир Владимирович, только приказ! Мы ждем не дождемся вашего «фас»!» — орал со сцены на митинге какой-то «патриот» (видео лежит в свободном доступе в Интернете). И даже если убийца вообще никому не известен, если он сотворил все это исключительно по собственному желанию, нам не надо лгать самим себе, что он стрелял в химической пустоте. Курок пистолета взводит атмосфера, которая воцарилась в стране.

Когда в советские времена молодежь рвалась на целину, то вслед за одним «назначенным» на вокзал с фибровыми чемоданами спешили тысячи добровольцев — все для страны, все для ее победы!

Сейчас атмосфера другая: «Россия окружена врагами, ее может спасти только герой, убрав с нашего особого пути того, кто за американские деньги, предав Родину, хочет организовать фашистский Майдан», — уже даже не шепчет, а во весь голос призывает она.

А этих «героев» сейчас все больше и больше. Они, разочаровавшись в «измене Новороссии», возвращаются домой, прихватив автомат и несколько гранат. Они не понимают, за что их «кинули» и что им сейчас делать. Они «люди войны и смерти», они не нужны мирной жизни. Они ходят на шествие «Антимайдан» и ждут команды «фас», которой все нет и нет...

Но человек войны не может долго оставаться нереализованным. Он хочет спасти страну, правда, своими методами. И тот, кто сейчас чистит пистолет, он понимает, что власть будет кричать о «немыслимой провокации», но потом, за закрытыми дверями, на чьем-то лице мелькнет благодарная улыбка в адрес неизвестного героя, взявшего на себя малоприятную роль защиты России от врага государства.

Гибридная война не придумывается на пустом месте — она всегда следствие гибридной политики: когда думается одно, говорится другое, а делается третье.

За что погиб Борис Немцов? Да ни за что. Смерть от пули всегда ни за что! Он мог бы стать каким-то министром, сделать карьеру в науке — у него несколько научных открытий, об этом мало кто знает. Он мог бы стать лидером демократической партии и клеймить недостатки в Думе — когда-то же это будет возможно.

Он был талантливым человеком, входящим в политическую зрелость, но его убили.

Можно ли сказать, что его смерть сделает что-то позитивное с нашим обществом? Снова думаю, что нет — провластное большинство не любит таких, как Немцов. Это не пессимизм — это констатация факта. А тем, кто осознает, что Россия тонет и должна срочно меняться, — им кнут не нужен, они хотят меняться и без выстрелов в Бориса Немцова.

Я смотрел на лица тех, кто шел в колоне к месту гибели Бориса, — лица людей были безрадостны, как у тех, кто идет на подъем по улице, где я работаю. Одно выражение лица и одна мысль: сколько еще должен длиться этот кошмар?

Почему главный продукт, который страна производит, — это ненависть к ближнему; почему за поиск врагов и разжигание нетерпимости у нас не наказывают, а тайно награждают медалями. Почему Россия воюет и не собирается эту войну заканчивать. Почему негодяи публично и без последствий призывают к расправе над теми, кто думает иначе.

Почему люди все чаще думают, что нужно вывозить детей.

Кого из инакомыслящих убьют завтра.

Классик говорил, что все счастливые похожи, а несчастлив каждый по-своему. Но он это говорил про семьи, а в государстве все наоборот: если граждане счастливы, то они думают о будущем, причем каждый — о своем.

А если бредут, чтобы хоронить друга, убитого ни за что, в центре Москвы, на фоне кремлевских шпилей, то у всех на лице одно — скорбь и тоска.

Как у тех, кто поднимается по моей улице наверх только с одной мыслью — когда же закончится эта страшная дорога? Когда этому абсурду придет конец?

На марш памяти убитого Немцова пришло очень много народу. И хотя повод был печальный, люди радовались, что их много; фотографировали несметную толпу. Сообщения полиции сперва про 7 тысяч, потом про 20 тысяч вызывали презрительные насмешки.

На самом деле пришло более 50 тысяч, может быть, 70; возьмем среднее: 60. Радость по этому поводу звучала в речах, в соцсетях, в новостях некоторых телеканалов и радиостанций.

…Радуетесь многочисленности? Арифметику учили?

После расстрела редакции заурядного журнала на марш в Париже вышло около двух миллионов. Практически всё население французской столицы.

В 12-миллионной Москве убийство одного из лидеров оппозиции прямо накануне протестного марша вывело на улицу 60 тысяч — каждого двухсотого. Это 0,5% (полпроцента).

Можно написать поздравительное письмо президенту Путину про марш памяти убитого Немцова. Поблагодарить за то, что разрешил акцию в центре Москвы. Теперь прочность его власти несомненна.

Если война на Украине, падающая экономика и убийство (свежее, громкое политическое убийство) вывели на улицу полпроцента населения столицы, власть может совершенно свободно делать всё что угодно.

Забудьте про демократию.

Демократия — в буквальном переводе — народная власть, народная сила. А у нас совершенно очевидно — народное безвластие и бессилие.

***

Забудьте про соцопросы. Они ничего не значат. Ответы людей совершенно не совпадают с их поведением.

Утверждают, будто за президента 85 процентов. Недавно в Москве устроили марш «против Майдана». На самом деле это, конечно, был марш «за Путина»; несли его портреты, клялись в верности, чуть ли не молились: мол, Путин и Богородица спасут Россию.

И на этот марш с трудом наскребли 15 тысяч. МВД сообщило, будто там было 35 тысяч, ладно. Но очень многих свезли туда автобусами из разных городов. Многих вывели за деньги. Погнали студентов и бюджетников. Кому-то платили, кому-то обещали отгулы, кому-то грозили увольнением…

Даже если бы все 35 тысяч были москвичами-добровольцами, это 0,3%. Не 85 процентов и даже не 5.

А сколько бы собралось на московский «Антимайдан» без иногородних, без купленных и принуждённых? Десяток бессмысленных «весенних волков»?

Как это может быть, что «за Путина» 85%, а на марш оппозиции выходит в разы больше людей и, главное, по доброй воле?

...Убийство Немцова проявило очень многих. Очень многие раскрылись, можно сказать, невольно. Хотели поддержать президента, а рассказали, что думают на самом деле.

Например, 1 марта в полдень на одной из радиостанций в прямом эфире выступал бывший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Владимир Калиниченко, человек совершенно лояльный, опытный, хитрый. В частности, он сказал:

«Если Немцов такой ярый оппозиционер, если он понимал, что есть люди внутри страны, которые могут его ненавидеть за его политические взгляды, а значит, и рассчитаться с ним без всяких политических мотивов, а просто как с человеком, который стоит в оппозиции и собирает компромат на президента, — тогда, простите, обыкновенная житейская осторожность диктует иное поведение. Надо предельно осторожно ездить на машине, не передвигаться пешком в тех местах, в которых на тебя могут совершить покушение или убийство. Грош цена Немцову как человеку, если он при своей оппозиционности… Это говорит о том, что он человек даже неумный в какой-то степени».

«За политические взгляды» убить «без политических мотивов», а? Понимаете? Прокурорский генерал (блюститель Закона) говорит: за политические взгляды, за сбор материалов о коррупции, особенно если это касается президента, могут убить. И даже, похоже, должны. Поэтому надо прятаться и передвигаться только в безопасных местах.

Выходит, центр Москвы с видом на Кремль — опасное место. Это многие уже поняли. За последние месяцы в некоторых посольствах невероятный шквал просьб о гражданстве.

***

Не будем о тех, кто «за». Среди них есть искренне верящие в замечательного президента, есть и другие (их мотивы понятны: страх, деньги и пр.).

Подумаем о тех, кто считает, что в стране беда, но при этом остались дома. Они считают, что власть ужасна, и при этом остались дома.

Не будем грубить, но так и тянет назвать их предателями. Если не предателями Родины, то предателями себя, своих мыслей и чувств.

Надо бы им почитать пьесу «Дракон», а если читать уже разучились — посмотреть кино «Убить Дракона». Это не про драконов и рыцарей. Это кино про нас. Горожане в этом фильме (от бургомистра до дворника) — мы.

…Опереться совершенно не на что. Никому. Нет ничего настоящего. Если бы эти 85 процентов были настоящими — не пришлось бы возить из других городов. Если бы другие 15 процентов… Если бы хоть 10 процентов были по-настоящему против, в Москве 1 марта вышло бы больше миллиона. А вышло в 20 раз меньше. Это не статистическая, а катастрофическая ошибка.

Если на разрешённый марш (да ещё в такой возбуждающей обстановке) приходит всего 60 тысяч, то сколько рискнёт пойти самовольно? Полтора человека?

Лидерам оппозиции не на кого опереться.

***

1 марта нашлись мудрецы, которые устроили отдельные митинги и марши. «Яблоко» устроило микроскопическую акцию на Тверской. Зюганов вёл коммунистов. Это был марш Коммунистической партии России за отставку правительства. Впереди шли большие (и, видимо, дорогостоящие) фигуры зверей с табличками для опознания. Четыре зверя: Медведев, Навальный, Ходорковский, Касьянов. Мы и не знали, что они — наше правительство. Ещё какие-то «оппозиционеры» предъявляли свои претензии Собянину (то ли за ЖКХ, то ли за парковки).

Все, кто 1 марта повёл людей в другие места, кажутся, извините, политическими жуликами. На их плакатах может быть плохое ЖКХ, может быть плохой Ходорковский, но суть…

В переводе на русский все их плакаты содержат один лозунг «Владимир Владимирович, позвольте поцеловать Вас в ----!». Туда можно вписать «в ногу», «в руку» — неважно. Им главное, как-нибудь поцеловать, чтобы президент знал: они — его опора!

И когда звучит вопрос: «Зачем МВД грубо занижает численность протеста или завышает численность поддержки?» — ответ простой: они так целуют, другой цели нет.

***

Наш президент власть не отдаст; он не Хрущёв, не Горбачёв, не Николай II.

Пока Путин жив — всё так и будет. Потом будет другое. Сохранить нынешнюю систему-структуру вряд ли удастся. Он собрал вокруг себя таких, которые ничего не смогут удержать. Им будет не на что и не на кого опереться.

«За» могут быть 99,9 процента. Их как раз столько и было в СССР. Куда они все исчезли 21 августа 1991 года, до сих пор неизвестно.

Зюганов может сколько угодно требовать отставки правительства Медведева. Совершенно ясно, что без Путина ни это «правительство», ни эти «коммунисты», ни вся «Дума» не продержатся и дня.

Оригинал

МК.РУ

Не бывать тебе в живых,
Со снегу не встать.
Двадцать восемь штыковых,
Огнестрельных пять.
Горькую обновушку
Другу шила я.
Любит, любит кровушку
Русская земля.
Анна Ахматова, 16 августа 1921 года

Анатолий Ермолин ветеран группы спецназначения "Вымпел", подполковник ФСБ в запасе
Президенту РФ
Владимиру Владимировичу Путину
Господин президент!
Сетевой политический террор может разгореться в России в самое ближайшее время. Ключевое слово здесь «сетевой» - неуправляемый из центра. Как это работает в классике мирового терроризма, для специалистов спецслужб не секрет: в недовольных радикальных кругах нагнетается ненависть и истерия по отношению к выбранном врагу. Предлагается метод борьбы – беспощадное уничтожение. Кристаллизация происходит в момент, когда наиболее подверженные такому влиянию инициативщики по «доброй» воле берут в руки оружие и уничтожают объекты своей ненависти. Особенно это работает, когда вновь обращенные фанатики имеют опыт боевых действий.
А теперь обратимся к России: роль рупора ненависти выполняют федеральные СМИ, война на Донбассе – школа профессиональной подготовки для тех, кто делит своих сограждан на «наших» и нелюдей («жидомасонов» и их приспешников, «либерастов», «сторонников Гейропы»).
Итог? Je suis Борис – неконтролируемая сетевая атака отморозков на людей с позицией, не разделяющих «ценностей» крымнашизма, Новороссии и Великой русской империи в целом.
Примите меры. Это в Ваших личных и наших общенациональных интересах.
Ветеран группы специального назначения «Вымпел»,
подполковник запаса Анатолий Ермолин