Симпатичный французский фильм (режиссёр - Абделатиф Кешиш), правда, немного затянутый. Я бы его сократила раза в два, по-моему, кроме эротических сцен, всё остальное лишнее, так что, может, и в три:)

Но одна мысль мне там понравилась: о том, что наслаждение и творчество женщины не ограничены, в то время как мужское наслаждение имеет предел (а следовательно, и творчество, так как это результат сублимации). Пусть даже это неверно, но звучит красиво!

Шучу. Неплохой фильм, правда, хотя сократить всё же его бы не помешало. По мере просмотра может разыграться неслабый аппетит, так как герои постоянно едят:)

http://traffilm.com/news/zhizn_adel_film_smotret_o...la_vie_d_adele/2014-02-23-4891

Читать далее...

Герой невероятных похождений

Проник и монастырь, и во дворец.

Дом Марса - Овен - знак его рожденья,

Непревзойдён он в пламенной игре.

 

Искусный в ухищреньях  будуара,

С лихвою Казанова награждён

Уменьем наслаждаться - этим даром

Готов всегда делиться щедро он,

 

В стремленье угодить и той, и этой,

А иногда одновременно двум...

Авантюриста драйв, перо поэта -

И в довершенье просвещённый ум!

P.S. Фильм "Казанова" рекомендую к просмотру: снят с юмором, костюмы красочны, исторические декорации выдержаны в правдоподобном духе. Наконец, главная составляющия успеха фильма - романтическая любовь и красивые женщины - присутствуют.

http://gidonlinekino.com/2011/04/kazanova/

Книга "Мемуары Казановы":

http://www.litmir.net/br/?b=98116&p=1

Остальные графические иллюстрации к Мемуарам Каазановы из книги Gilles Neret - Erotica Universalis

в основном журнале:

http://www.liveinternet.ru/users/4825237/post319053821/

Кто случайно не видел этого фильма, рекомендую. Особенно, если вы не читали одного из признанных шедевров мировой литературы (я имею в виду роман Шодерло де Лакло - http://www.loveread.ec/view_global.php?id=5383).

На мой взгляд, атмосфера и переживания  героев романа достаточно точно отражены в фильме. Столкновение двух властных характеров, каждый из которых во что бы то ни стало привык одерживать победу, не могло привести ни к чему иному, кроме катастрофы. Попутно в орбиту трагических событий оказались втянуты и невинные жертвы. Тщеславие и счастье несовместимы! Именно это высказывание Шодерло де Лакло, кажется, призван иллюстрировать роман, а вслед за ним и фильм.

Его стоит посмотреть ради убедительной игры актеров, ярко воссозданного духа эпохи, и, естественно, самого главного - ради  красивых дам!

http://gidonlinekino.com/2011/10/opasnye-svyazi/

 

   Рекомендую к просмотру. Сразу видно, что фильм снят с душой, каждая мелочь продумана. Изящно, тонко, в меру сюрреалистично, правда, музыка - вариации русских мелодий - сопровождает весь фильм, но это даже мило.

Что плюс, актёры говорят по-русски, иногда с заметным акцентом (не знаю уж, как это умудрились сделать), так что никакого закадрового перевода.

Немаловажно, что герои достаточно совпадают с образами, созданными Толстым. Правда, Вронский уж слишком смазлив. Мне он представлялся не таким юным, куда менее великодушным  - а тут выходит, что Анна бросилась под поезд по недоразумению. Конечно, что касается психологии, в фильме всё немного иначе, чем в книге.

А какая кобыла Фру-Фру! И правда, можно влюбиться в нее. Этот эпизод снят достоверно.

Актриса хороша! Может, слишком надломленно, аффектированно-манерна. Русская аристократка, наверное, не позволила бы себе настолько пренебрегать хорошими манерами. Но в целом очень похожа на Анну, как я ее себе представляла. Больше, чем Вронский - я думала, он брюнет, да и вообще, как это банально - писаный красавчик, да ещё и блондин.

http://www.kinopoisk.ru/film/575195/

 

 

Любителям фэнтези, научной фантастики, магического реализма, и особенно тем, кто ещё сохранил детскую веру в чудеса, советую почитать эту книгу. Наверное, нужно быть подростком в душе, чтобы повествование захватило до конца.

   Книга не для всех. Сразу и не определишь её жанр, она находится на стыке. Можно было бы вспомнить, например, пресловутого Гарри Поттера, но тут совсем иной уровень сказочности. Никаких шаблонов, и характеры персонажей воссозданы автором с удивительной достоверностью. Нет отрицательных или положительных героев, у каждого своя правда, и автор не осуждает никого.
Магия в мире обитателей Серого Дома существует, но она не противоречит обыденности. Это две стороны одной реальности, разделённой на дневную и ночную половины.
Вообще-то, такие идеи сейчас витают в воздухе, читатели, знакомые с книгами Карлоса Кастанеды, не смогут не заметить параллелей. Что скорее идёт на пользу сюжету и художественному замыслу в целом - по моему мнению.

http://www.litmir.net/bd/?b=135891

 

Я ничего не рассказываю о просмотренных фильмах, так как уверена, что мои друзья уже все эти фильмы видели.
Ну а если вдруг нет, то советую фильм "Лучшее предложение". Интрига достаточно предсказуема, и всё же финал поучительной истории могут предвидеть заранее лишь проницательные зрители (к каковым я себя не отношу, хотя подозрения и были, я искренне поверила обману).
Можно ли всю жизнь прожить в перчатках, не позволяя никому прикоснуться к себе?
И не дороже ли сотен пусть совершенных, но виртуальных образов одна ночь, проведённая с женщиной из плоти и крови?

http://kinogo.net/1610-luchshee-predlozheniez-2013.html

Ну и уж заодно, упомяну о фильме "Соблазн", продолжающем тему. Он о жертвах, которые Любовь требует от тех, кто сдаётся ей, равно как и от тех, кто от неё бежит.
 Что же лучше? Каждый решает сам.

Однако не могу не отметить, что фильм красочный, с захватывающим сюжетом, и главная героиня является мечтой многих тысяч мужчин, а вероятно, и миллионов!

http://www.kinopoisk.ru/film/17663/

"То был только сон. Злой сон, потому что вулкан на Драгонере так странно и страшно дымился, и тонкий пепел плыл по ветру, и точно недобрая вражья сила освободилась из глубоких недр земли...Это был только сон...как одна долгая ночь, тревожная, багряно-красная ночь".
Ф. Сологуб."Королева Ортруда".

Это был только сон –

Под зловещим дыханьем вулкана,

Распалённого солнца огнём,

Пеленою покрытым багряной,-

 

Это был только сон.

Колдовское безумие страсти,

Мимолетным крылом

Опрокинувшей верность и счастье.

 

Верность. Как ты скучна,

Как досадна невольничья клетка.

Неизбежно весна,

Опьянев, изливается в лето.

И прельстительный взор,

И галантность, и жар красноречья…

Мой заслужен позор.

Запах серы - и адские печи.

 

Распростёрта в пыли,

Об одном лишь молю, о жених мой:

Имогены  мольбы

Не отвергни, её не гони ты.

 

Казнь любую приму.

Оберну власяницею тело.

И осыплю главу

Горьким прахом остывшего пепла.

P.S. Средняя часть трилогии Ф. Сологуба "Творимая легенда" - "Королева Ортруда":

http://librebook.ru/koroleva_ortruda

Оказываются ли они обманутыми всегда, когда дело касается женщин? Пожалуй, нет! Но если бы они всегда оправдывались, было бы скучно, не правда ли?

Я решила посмотреть чешский фильм "Мужские надежды"  из-за гифки, которая вдохновила меня вот на этот опус.

БИЛЬЯРД (18 +)

И знаете, мои надежды меня не обманули! Фильм по жанру ближе всего к мелодраме. Снят с юмором, две главные героини - привлекательные дамы, пускающие в ход все свои чары, чтобы  покорить мужские сердца (и это им удаётся). А мужчины, что с них возьмёшь - такова их натура, что компас у них между ног, мудро объясняет дочери многоопытная мать.

В общем, в фильме, несмотря на лёгкость жанра, режиссёр пытается ответить на серьёзные вопросы о том, что такое счастливый брак, и как он соотносится с супружеской верностью. И мне кажется, наши с ним точки зрения в чем-то совпадают!

ЖЕНЩИНА И МУЖЧИНА. КОНФЛИКТ МЕЖДУ ПОЛАМИ.

Минус один: нет профессионального закадрового перевода. Либо придётся смотреть с титрами, либо - с любительским переводом. Впрочем, на фоне приключений главных героев об этом вскоре забываешь.

Фильм рекомендую всем, кто хотел бы просто развлечься и не ожидает ничего особенного от кинематографа субботним вечером!

http://tfilm.tv/19731-muzhskie-nadezhdy.html

Пройдут эпохи и века,

Но идеал неподражаем.

С экрана светит, далека,

Та, кого все мы обожаем!

Богиня, дива, секс-звезда

Улыбку шлёт своим фанатам.

Звезде назначено блистать

В сердцах, где лик её впечатан.

P.S. Ну, вы понимаете, я не могла упустить случая посвятить ещё один опус самой обаятельной, на мой взгляд, женщине, которая когда-либо обитала на планете Земля. Не исключая и Мадонны!

Но сказать я вообще-то хотела о том, как мне понравился фильм My Week with Marilyn, снятый по воспоминаниям одного молодого человека, которому сказочно повезло. Отмечу, что актриса, сыгравшая главную роль, Мишель Уильямс, оказалась её достойна - а это немало!

В общем, хороша и актриса, и фильм, а по следам думаю посмотреть ленту "Принц и танцовщица ", где сыграла Монро и которая, кажется, ускользнула от моего внимания.

Любимый фильм с Мэрилин у меня, конечно, "В джазе только девушки". Пересматривала раз десять, каждый раз хохочу до коликов в животе.

Смотреть "7 дней и ночей с Мэрилин" он лайн:

http://hdrezka.tv/films/biographical/469-7-dney-i-nochey-s-merilin.html

Фото Мэрилин в основном дневнике:

http://www.liveinternet.ru/users/4825237/post0726680000/

Весь заключив потенциал

Энергий, до предела сжат,

Извечно пребывал овал

Во тьме, где нет ни "под", ни "над".

Но Космос сделал первый вздох,

Покинув хрупкую тюрьму.

Был распечатан сил исток,

Галактик брошен сонм во тьму.

 

Барьер из скорлупы разбит,

Нарушен Сущего покой.

Но чьей, по эллипсам орбит,

Светила пущены рукой?

 

Противоборство темноты

И света. Недра ярых звёзд.

Глухая тайна чёрных дыр.

Зачем всё это? Вот вопрос.

Не знаем, для чего? Зато

Дерзаем мы ответить - как?

Что было до, что ждёт потом...

Течёт молочная река...

P.S. Надеюсь посмотреть этот фильм и узнать ответы:

http://vrubikino.ru/videofile/teoriya-vsego-2015

А вообще есть доступные фильмы Стивена Хокинга в сети, которые я уже посмотрела. Думаю, что научное их содержание примерно аналогично теоретической части анонсируемого фильма.

Есть также книги http://leeet.net/lib/authors/stiven_hoking/, но математик из меня никакой, физик тоже. Начала читать и сразу поняла, что даже с теорией относительности у меня возникают проблемы - нет уж, лучше движущиеся картинки:)

 

Из последних книг (которые я читаю в таком количестве, что обо всём, даже примечательном, отзывов не напишешь) привлекли внимание две, по совпадению, прочитанные подряд.

Почему по совпадению? Как ни странно, одной из центральных тем повествования в обоих случаях стала проблема перенаселённости. Как известно, на данный момент нас уже более 7 миллиардов на этой планете.

http://www.worldometers.info/ru/

Неудивительно, что писателей самых разных направлений вопрос, что будет дальше, тревожит всё больше, ведь литература часто заглядывает в будущее. Это одна из её миссий - предсказательная. Другая - развлекательная, и третья - поучительная:) шучу, наверняка ещё много функций ей можно приписать, но отвлекаюсь.

  Надо бы мне было уже сказать, что речь идёт о книге нонконформиста Чака Паланика "Колыбельная" (2002)

http://www.e-reading.link/book.php?book=43374

и о романе Дэна Брауна "Инферно" (2013)

https://bookmate.com/books/yG1zMsEd

Ну, я-то лично предпочитаю книги, написанные в реалистической манере, без стёба.

То есть читать могу всё, но мне больше понравился Дэн Браун. Тем более, что, наряду с захватывающим сюжетом, у его книги есть и другие достоинства. Она не только развлекает, но и расширяет кругозор: по ходу действия читатель совершает путешествие по Италии эпохи Возрождения, в каковом автор оказывается не менее полезным гидом, чем для Данте явился Вергилий. Загадка, которую требуется разгадать героям (чтобы спасти, как водится, мир), зашифрована в любопытном артефакте, представляющем собою версию картины Боттичелли. В свою очередь,  картина эта восходит к описанию Инферно в Божественной комедии (отсюда и название книги).

Вообще, это не первая книга Дэна Брауна, где всё вертится вокруг шедевров эпохи Возрождения. "Код да Винчи", думаю, многие читали. Это одна серия, герой в обеих книгах тот же, доктор Ричард Лэнгдон.

Еще одно достоинство этого автора - хотя мир в его произведениях зачастую висит на волоске, в итоге обычно всё как-то образуется и надежда на возрождение остаётся. Способ, которым решается в романе проблема перенаселения, мне лично представляется почти оптимальным.

Если и есть выход, то, вероятно, его следует искать именно в русле генной инженерии.

Что касается Чака Паланика, то он, напротив, камня на камне не оставляет от культуры западного мира вообще, не говоря уж об искусстве эпохи Возрождения. От его произведения веет неизбывным пессимизмом, и хотя, скорее всего, оценка Палаником перспектив человечества реалистичнее (несмотря на сюрреалистичность повествования), однако литературу мы ценим за "нас возвышающий обман".

Рецепт спасения мира от Паланика - с помощью магических заклинаний - представляется более чем сомнительным. К жанру научной фантастики "Колыбельную" не отнести даже с натяжкой (неравнодушна я к НФ).

Впрочем, не без удовольствия можно прочесть и то, и другое, так что советую всем, у кого есть время, а книжек для чтения не хватает.

Одалиска, или гейша,

Или - в Греции - гетера -

Всё это опять о ней же,

Чьё искусство - власть Венеры!

Лёгкого, мол, поведенья,

Молвят о таких особах.

Но легко ль по принужденью?

Нет, любовь одна - до гроба!

А ремесленные  шашни -

Участь вовсе не из лёгких.

Ведь гетеры - день вчерашний...

Если вовсе не далёкий.

Образец примерной гейши

Встретить доведётся разве.

Но профессии древнейшей

Жрицей быть - совсем не праздник!

P.S. Книга "МЕМУАРЫ ГЕЙШИ"

Фильм "Честная куртизанка"

Только что была впечатлена фильмом "Красивая, но опасная" с Джиной Лоллобрижидой (1955).

http://my.mail.ru/mail/olegsibn/video/50079/50095.html

Боже мой, какая талия, какое изящество, какой голос! Она даже может составить конкуренцию моей любимой актрисе Мерилин Монро (которую, впрочем, я всё равно считаю самой красивой женщиной 20 века, потому что Мерилин небезупречна, а красота должна иметь изъяны - от этого она только выигрывает).

Надо, пожалуй, посмотреть и другие фильмы с участием Джины. Вот тут их много:

http://my.mail.ru/mail/olegsibn/video/50079

А ещё недавно смотрела фильм "Эта замечательная жизнь" (1946). В другом роде, но тоже очень симпатичный.

В духе рождественских сказок.

http://www.kinopoisk.ru/film/348/

Что касается современного кино, то из последнего, что видела, понравился французский проект "Париж, я люблю тебя" (2006). Там много короткометражных фильмов, объединённых местом действия и темой. Естественно, Париж, как любят подчёркивать его обитатели, это город любви, так что истории о любви, но не всегда между полами.

Чем подкупает французское кино, оно намного менее коммерческое, и следовательно, менее шаблонное, чем продукция Голливуда. Видно, что люди снимают то, что нравится им самим. И чувствуется пульс городской жизни в этих зарисовках. Конечно, сейчас там уже всё немного иначе...

http://www.kinopoisk.ru/film/77437/

Как вы поняли, более всего меня, однако, поразила Джина (как жаль, что время безжалостно к красоте, но счастье, если она сохраняется хотя бы на кинополёнке), так что её фото ниже.

Читать далее...

     Моё читательское внимание порою описывает странные кривые, и в этот раз его парабола напомнила лук Эрота, натянутая тетива которого посылает сладкую смерть в сердце избранника своенравного бога.

     Случайно была перечитана мною новелла Томаса Манна "Смерть в Венеции" (1912) сразу после известного романа Айрис Мёрдок "Чёрный принц". Я не могла не вспомнить при этом и о набоковской "Лолите", которую перечитывать мне уже нет необходимости, события романа отпечатались в памяти.

     Все три произведения объединяет один мотив: любовь неравная, любовь, объектом которой становится непозволительно юное существо. Тот же, чьё сердце поражено стрелой Эрота, человек зрелый или вовсе преклонного возраста (герою Айрис Мёрдок 58 лет), делает последние шаги на поприще жизни - если не фактическая, то социальная смерть ожидает его в результате убийственной меткости юного бога.

     У Томаса Манна смерть эта даже вынесена в заглавие произведения. Пожилой писатель, после долгих лет холодной рассудочности поддавшийся порыву, пленённый очаровательным польским мальчиком, возможно, обретает самую сладкую кончину для любящего: на берегу моря, в наблюдении за объектом своей страсти, который, кажется, призывает следовать за ним (тут, конечно, отсылка скорее к Гермесу, проводнику душ умерших в греческом мифологии, а не к Эроту):

Там он постоял, в задумчивости опустив глаза и выводя ногой на мокром песке какие-то фигуры, затем вошел в разлившееся подле большого «маленькое море», где и на самом глубоком месте вода не доходила ему до колен, и, неторопливо ступая, добрался до песчаной отмели. Здесь он снова помедлил, глядя в морскую даль, и побрел влево по длинной и узкой косе земли. Отделенный от тверди водою и от товарищей своей гордой обидой, он – существо обособленное, ни с чем и ни с кем не связанное – бродил у моря, перед лицом беспредельного, и волосы его развевались на ветру. Он опять остановился, вглядываясь вдаль. И вдруг, словно вспомнив о чем-то или повинуясь внезапному импульсу, он, рукою упершись в бедро и не меняя позы, красивым движением повернул голову и торс к берегу. Тот, кто созерцал его, сидел там, сидел так же, как в день, когда в ресторане этот сумеречно-серый взгляд впервые встретился с его взглядом. Голова его, прислоненная к спинке кресла, медленно обернулась, как бы повторяя движение того, вдалеке, потом поднялась навстречу его взгляду и упала на грудь; его глаза теперь смотрели снизу, лицо же приняло вялое, обращенное внутрь выражение, как у человека, погрузившегося в глубокую дремоту. Но ему чудилось, что бледный и стройный психагог издалека шлет ему улыбку, кивает ему, сняв руку с бедра, указует ею вдаль и уносится в роковое необозримое пространство. И, как всегда, он собрался последовать за ним.

    Что касается романов "Лолита" (1955) и "Чёрный принц" (1973), их герои заплатили, возможно, более жестокую дань греческому божеству. Правда, физическая смерть их немного отложена (хотя и является условием публикации исповедей, тут авторами соблюдается принцип правдоподобия). В обоих случаях повествование ведётся от лица узников тюрьмы, куда - справедливое или нет - приводит их обвинение в убийстве. Смерть на конце стрелы Эрота опасна не только для жертв страсти, но и для окружающих их людей, которые оказываются вовлечены в гибельный водоворот. Водоворот, порождённый мистическими существами, нимфетками или фавнами, независимо от их собственной воли.

Думаю, Томас Манн вполне бы согласился с определением природы своего юного героя, Тадзио, как "фавнёнка", если следовать термину Набокова. Очарование этих существ непреодолимо для чувствительных к их магии, но есть изначальный изъян в такого рода неравной страсти, не позволяющий испытывающему её обрести счастье, даже если и удается овладеть объектом желания. Гумберт Гумберт (псевдоним рассказчика в "Лолите") определяет это так: "я...жил в самой глубине избранного мною рая – рая, небеса которого рдели как адское пламя, – но всё-таки рая”.

     Экстаз кратковременен, и за него приходится дорого платить. Думаю, уместно будет привести стих Набокова, который, как мне кажется, перекликается с его самым известным произведением:

Лилит

Владимир Набоков

 

Я умер. Яворы и ставни
горячий теребил Эол
вдоль пыльной улицы.
		     Я шел,
и фавны шли, и в каждом фавне
я мнил, что Пана узнаю:
«Добро, я, кажется, в раю».

От солнца заслонясь, сверкая
подмышкой рыжею, в дверях
вдруг встала девочка нагая
с речною лилией в кудрях,
стройна, как женщина, и нежно
цвели сосцы — и вспомнил я
весну земного бытия,
когда из-за ольхи прибрежной
я близко-близко видеть мог,
как дочка мельника меньшая
шла из воды, вся золотая,
с бородкой мокрой между ног.

И вот теперь, в том самом фраке,
в котором был вчера убит,
с усмешкой хищною гуляки
я подошел к моей Лилит.
Через плечо зеленым глазом
она взглянула — и на мне
одежды вспыхнули и разом
испепелились.
	       В глубине
был греческий диван мохнатый,
вино на столике, гранаты,
и в вольной росписи стена.
Двумя холодными перстами
по-детски взяв меня за пламя:
«Сюда», — промолвила она.
Без принужденья, без усилья,
лишь с медленностью озорной,
она раздвинула, как крылья,
свои коленки предо мной.
И обольстителен и весел
был запрокинувшийся лик,
и яростным ударом чресел
я в незабытую проник.
Змея в змее, сосуд в сосуде,
к ней пригнанный, я в ней скользил,
уже восторг в растущем зуде
неописуемый сквозил, —
как вдруг она легко рванулась,
отпрянула и, ноги сжав,
вуаль какую-то подняв,
в нее по бедра завернулась,
и, полон сил, на полпути
к блаженству, я ни с чем остался
и ринулся и зашатался
от ветра странного. «Впусти», —
я крикнул, с ужасом заметя,
что вновь на улице стою
и мерзко блеющие дети
глядят на булаву мою.
«Впусти», — и козлоногий, рыжий
народ все множился. «Впусти же,
иначе я с ума сойду!»
Молчала дверь. И перед всеми
мучительно я пролил семя
и понял вдруг, что я в аду.


из книги «Poems and Problems»

P.S. Картина - Lambert Sustris, Venus and Love, Louvre, 1554.

Добавлю, та же тема неравной любви звучит и в произведении Ромена Гари "Дальше ваш билет недействителен", я об этом романе уже тут писала:

http://www.liveinternet.ru/users/5299802/post313177238

Очень стильный французский фильм, снятый в чёрно-белом цвете. Не обязательно понимать, что, собственно, происходит, достаточно просто наслаждаться зрелищем. Фильм построен на повторах, ритмы плавно разворачивающегося видеоряда сродни поэзии (да и комментарий за кадром имеет ту же природу).

Действие происходит в  роскошном отеле с потрясающими воображение интерьерами, а также в парке, ландшафт которого классически выверен и математически безупречен. В центре сюжета, если тут можно говорить о сюжете, преследование утончённой дамы не менее утончённым кавалером. Их взаимоотношения складываются согласно  правилам  кодекса поведения джентльменов и леди, не нарушая границ благопристойности и хорошего тона. (В общем, кавалеры могут взять на заметку, как себя следует вести с дамами; жаль только, что и те, и другие ныне - вымирающий вид).

Красота актрисы (Дельфин Сейриг), оттенённая чёрно-белыми туалетами, страусиными перьями и полупрозрачными вуалями, сама по себе является достаточным оправданием фильма.

Ни одна фальшиво звучащая деталь не портит гармонии картины. Просмотр можно рекомендовать для успокоения нервов, издёрганных суетливыми ритмами и неприглядными сторонами современной действительности.

А также фильм вполне мог бы послужить пособием для развития эстетического вкуса и расширения представлений об интерьере и ландшафтном дизайне.

http://tfilm.tv/20293-v-proshlom-godu-v-marienbade.html

Читать далее...

Очень чувственный фильм, по моему ощущению.

Стихия музыки - стихия моря - и стихия страсти.

Может ли музыка заменить нам язык? Что говорят звуки, если немы уста?

Киноискусство обладает также особым, только ему свойственным языком, и с этой точки зрения не могу не отметить, что фильм снят талантливым режиссёром.

Даже тем, кого трудно назвать меломанами, картина подарит моменты восхищения классической музыкой.

Женщина - это всегда загадка. Но насколько же загадочнее становится она, если всегда молчит! Не в этом ли секрет того, что столь невзрачная, на первый взгляд, героиня приворожила двух мужчин, став причиной нешуточных страстей? Или дело в стихийности, свойственной ее натуре?

Словом, смотреть стоит!

http://gidonlinekino.com/2012/03/pianino/

- Сумеешь ли ты доказать

Число поцелуев моих? -

И отблеск упал на кровать:

Горели кроваво огни. -

 

- Сегодня ведёшь ты им счёт,

Вкушая запретную страсть.

А утром тебя повлечёт

На Гревскую площадь палач.

 

Невинность - не меч и не щит,

И будут напрасны мольбы:

Лежать с королевой в ночи

Страшней преступлений любых.-

 

И рдело в двух чашах вино,

И волосы - ярче вина.

- За ласки твои, Изабо,

Готов заплатить я сполна! -

 

Обняв её царственный стан,

Шептал он признанья любви...

И, юноша бедный, не знал,

Что клятвы потонут в крови...

 

Что пытки - за негу цена,

За ласки расплатою - боль...

Ах, сердца была лишена

Прекрасная Изабо!

P.S. По мотивам рассказа "Королева Изабо" Огюста де Лиль-Адана, читать в сети или скачать:

http://www.e-reading.club/book.php?book=21470

Сборник "Жестокие рассказы" данного автора рекомендую как небезынтересное чтение.

В чем повинен перед людьми половой акт - столь естественный, столь насущный и столь оправданный, - что все как один не решаются говорить о нем без краски стыда на лице и не позволяют себе затрагивать эту тему в серьезной и благопристойной беседе? Мы не боимся произносить: убить, ограбить, предать, - но это запретное слово застревает у нас на языке... Нельзя ли отсюда вывести, что чем меньше мы упоминаем его в наших речах, тем больше останавливаем на нем наши мысли.

Мишель Монтень, Опыты. Том 3.

     Прочла Дневник одного тела Даниэля Пеннака, автора, известного детективными романами.

Это же произведение в другом духе. На протяжении почти всей жизни автор Дневника описывает изменения и проявления своего тела, привлёкшие внимание его сознания. Если бы это был интимный дневник женщины, вряд ли бы он мог нас удивить (хотя женщина не стала бы писать только о теле, тело для неё - настолько естественная повседневность, что нет необходимости напоминать себе о ней). Полагаю, что многие женщины ведут почти медицинские записи о своём цикле, да и в обычных дневниках (какой в детстве и юности вела и я) не обходят стороной такие вещи. Женщина живёт в своём теле и ощущает мир посредством него. Мужчина - не то. Он больше фиксируется на идеях, чем на ощущениях.

     Для мужчины действительно редкость внимательное отношение к своему телу в целом ( а не только, например, к тренировкам с целью накачать мускулы - что, впрочем, для начала тоже неплохо). Этим, пожалуй, дневник и интересен (особенно для женщины) - можно хотя бы отдалённо представить, как ощущает себя мужчина. Хотя безусловно, мужчины и женщины навсегда останутся загадкой друг для друга.

     А впрочем, в книге немало интересных наблюдений, в частности о детях, и хотя автор намеренно оставляет за рамками повествования личную и публичную жизнь своего героя, тем не менее, по сути, наша жизнь - это прежде всего жизнь нашего тела. Это единственная реальность, которая у нас есть (данная нам в ощущениях, как справедливо заметил еще Маркс, кажется). Всё остальное - фикции и иллюзии. Проекции изощрённого сверх необходимости ума.

Читать книгу в сети:

http://bukva.org.ua/daniel-pennak-dnevnik-odnogo-tela.html

Кстати же, среди любимых фильмов автора Дневника есть два, которые мне тоже очень нравятся: Земляничная поляна Ингмара Бергмана (1957) и Призрак и миссис Мьюр (1947). Как видите, я поклонница чёрно-белого экрана, хотя не только. Последний фильм посмотрела благодаря книге. Романтическая история о любви за гранью смерти, рекомендую:

https://my-hit.org/film/283285/

Игра теней и света в сценах с призраком особенно впечатляет в чёрно-белом решении. Хотя, тогда ничего другого ведь и не предполагалось...но от этого старые фильмы только выигрывают. Недавно еще смотрела фильм "Всё о Еве", Мэрилин Монро снялась там во второстепенной роли. Классно, что сказать! Как и почти все фильмы того времени, впрочем.

  Нечасто можно увидеть фильм, посвящённый тройке наших чувств, о которых не принято много говорить. Известно, что основную информацию о мире мы получаем с помощью зрения и слуха. Однако сколь беден был бы наш мир, если бы этим всё и ограничивалось (а кстати, смотрела как-то одну картину, скорее экспериментальную, авторы которой постарались вообразить, что было бы, если бы человечество последовательно утратило все чувства - надо сказать, форменный кошмар! - вот здесь, если кому интересно: http://kinogo.co/3661-poslednyaya-lyubov-na-zemle-2011.html)

Но не буду отвлекаться. Я имею в виду осязание, обоняние и - прежде всего! - вкус. Именно ту тройку, к которой обращается благородное - не побоюсь этого слова! - искусство кулинарии. Как через этих посредников, вкупе с добрым божеством Дионисом, можно повлиять на тончайшие струны души - как раз об этом и рассказывается в фильме.

Отмечу, что, безусловно, кулинария воздействует также и на зрение, и разве что слух остаётся в стороне - так что, вероятно, это искусство, наряду с искусством любви, является наиболее всеобъемлющим по отношению к нашим чувствам, в сравнении с другими (литературой, музыкой, живописью и даже кино, которое как раз объединяет два основных чувства).

Но в фильме особое внимание уделено также и слуху - звучат оперные арии и всяческие песнопения.

В общем, он произвёл на меня очень приятное впечатление (естественно, пир в центре картины, но есть и некоторые романтические сюжетные линии).

Одно предупреждение: во время просмотра может разыграться нешуточный аппетит, и если вы на диете, то лучше заранее освободить холодильник от лишних припасов. А вообще-то, может быть, глядя на столь виртуозное приготовление пищи, чего-то обычного вы и не захотите.

Да, это минус! однозначно. Потому что такие пиры по карману немногим. Ну так хоть поглядеть, как оно бывает:)

http://films.imhonet.ru/element/217083/movie-online/

 

Блики на воде, отражения, танец костра, колосящееся поле...и на фоне природных ландшафтов - расцветающая юная любовь.

Да, никогда не устанешь смотреть на три вещи: огонь, воду, и обнажённые тела.

Все эти составляющие присутствуют в фильме Ингмара Бергмана "Лето с Моникой " (1953 год, чёрно-белый, правда, оговорюсь, что касается тел, то снято всё очень целомудренно).

Не обходится и без характерных для Бергмана элементов семейной драмы (один фильм так полностью посвящён вопросам семьи и брака, Сцены из супружеской жизни - 1973, http://www.kinopoisk.ru/film/82496/) , но тут это всего лишь эпизоды.

Бергман всегда на удивление полно использует возможности киноискусства как такового (это не тот случай, когда средствами кино пытаются воссоздать содержание книги). Поэтому просмотр их - наслаждение прежде всего зрительное.

Вообще, ни один из фильмов этого режиссёра меня ещё не разочаровал ("Улыбки летней ночи", "Земляничная поляна" и, конечно же, "Фанни и Александр" заслуживают особого восхищения), так что надо бы продолжить знакомство с ним, благо, наснимал он немало.

"Лето с Моникой":

http://tfilm.me/13297-leto-s-monikoy.html

В одной книге прочла, что фильм снимался режиссёром Марселем Карне в оккупированном Париже. Это был своего рода подвиг во славу свободного искусства. Решила посмотреть...

Вне зависимости от условий съемок, фильм покоряет и размахом авторского замысла, и игрой актёров - а в массовке заняты, кажется, сотни людей. Фильм чёрно-белый, что только добавляет ему шикарности, на мой взгляд. Хотя, конечно, было бы интересно взглянуть, как всё это выглядело на самом деле. Роскошные костюмы и антураж 19 века воспроизведены весьма убедительно.

Естественно, не обходится действие фильма без  любовной истории. Три или даже четыре персонажа питают пылкие чувства к роковой и недоступной красавице, сердце которой не принадлежит никому. Хотя, на самом деле, она тайно отдала его одному из поклонников (но избранник об этом не подозревает).

И ещё, добавлю, восхитительно сняты сцены в театре. Прелестно, когда в центре кинокартины - театральное действо.

Смешение жанров!

А образ мима Пьеро действительно сыгран мастерски, есть чему поучиться современным актёрам кино. Ведь с момента, когда немое кино уступило сцену звуковому, тонкое искусство пантомимы почти забыто (как прочла я уже в другой книге, "Господин Малоссен" Даниэля Пеннака - кстати рекомендую, и не только эту его книгу:

http://www.e-reading.club/book.php?book=44081).

В общем, фильм "Дети райка" надо видеть, это классика:

http://tfilm.me/15485-deti-rayka.html

 

Пока не забыла. Хотя на самом деле кое-что уже и забыла, конечно. Вдруг кому нечего посмотреть.

Многие фильмы старые, и наверняка многим известные. Я тоже кое-что пересматривала. Вообще-то, старое кино обычно хорошо поднимает настроение. Начнём с классики:

Жижи (1958), очаровательный фильм - воссоздана атмосфера эпохи модерн, с участием Мориса Шевалье:

http://yaokino.ru/jiji

Когда Гарри встретил Салли (романтика, не без юмора):

http://gidonline.club/2013/10/kogda-garri-vstretil-salli/

Лучше не бывает (юмористический, но с романтическим оттенком):

http://kinogo.co/2792-luchshe-ne-byvaet-1997.html

Заводной апельсин, 1971 (в своё время нашумевший, книгу тоже прочла):

https://my-hit.org/film/5991/

Убить пересмешника, 1962  - ну, это классика, в чёрно-белом цвете:

https://my-hit.org/film/12952/

Черный лебедь, 2010 (драма, но очень красиво сняты балетные сцены, захватывает):

http://gidonline.club/2011/01/chyornyj-lebed/

Однажды в Риме, 2010 (комедия, лав-стори):

http://kinogo.co/1388-odnazhdye-v-rime-2010.html

а также фильмы Вуди Аллена, какие попались:

Всё, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить (1972) - очень смеялась:

https://my-hit.org/film/3299/

Спящий, 1973 (фантастика, пополам с антиутопией):

https://my-hit.org/film/22119/

Будь что будет, 2009:

http://gidonline.club/2012/03/bud-chto-budet/

Ты встретишь таинственного незнакомца, 2010:

https://my-hit.org/film/9557/

Полночь в Париже, 2011:

http://gidonline.club/2011/08/polnoch-v-parizhe/

Жасмин, 2013:

http://gidonline.club/2013/09/zhasmin/

Магия лунного света, 2014:

https://my-hit.org/film/394062/

И из новинок:

​С 5 до 7. Время любовников

http://kino50.com/smotret-onlajn/s-5-do-7-vremya-lyubovnikov-2014-25216.html

Посредник, 2015:

http://gidonline.club/2015/10/posrednik/

Всё в своём роде достойно внимания.

Сюжет достаточно банальный: юная, но целеустремлённая девица приезжает из провинции покорять Лос-Анджелес. И попадает в слепящий, красочный вихрь бурлеска. Однако ей удается не растеряться, и даже, после ряда превращений, стать центром этого мирка мишурной роскоши. Тут к месту даже песни, темпераментно исполняемые певицей (она же главная героиня). А уж зажигательные танцы, в легкомысленных нарядах, париках и блёстках! В общем, это стоит посмотреть (если не послушать). Рекомендую, потому что не могу иначе!

 

 

Плиний в изложении Леонардо да Винчи

     В последнее время не так много смотрю фильмов, и в основном те, что раньше уже видела. Впрочем, не могу не порекомендовать несколько. Один из скромных шедевров мирового кинематографа, "Необычный день", 1977, с Софи Лорен (https://zona.mobi/movies/neobychnyi-den). "Мир от Гарпа" (1982, https://my-hit.org/film/18707/) - не сомневаюсь, многие с ним уже знакомы, по роману Джона Ирвинга.  А также Легенда о пианисте, 1998 (http://gidonline.club/2011/06/legenda-o-pianiste/) , Шоу Трумана, 1998 (http://kinogo.club/2132-shou-trumana-1998.html ).

И - "Воды слонам!"

   Последняя лента - о цирке, что заранее обещает красочное зрелище. И в этом плане ожидания не оказываются обмануты! Но, ко всему, это и глубоко философский фильм - о зверях, о людях и о том, что иной раз легче найти общий язык со зверем, нежели с человеком.

Ну и как водится, в центре любой философской истории находится любовь. Потому что кому нужна философия без любви!

Короче, фильм очень трогательный. Для романтиков. Хотя притом держит зрителя в постоянном напряжении.

К сожалению, не без жестоких сцен, но они оправданы сценарием.

http://kinogo.club/2900-vody-slonam-2011.html

 

Любви все возрасты покорны? Иногда, скорее, к сожалению. По крайней мере, именно такое чувство вызывал у меня недавно просмотренный фильм "Римская весна миссис Стоун" (2003), римейк картины 1961 года (которую, впрочем, не смотрела, но по слухам, там блестяще сыграла Вивьен Ли).

Почему к сожалению? Отнюдь не из-за плохой игры актёров. Наоборот, всё - и атмосфера Рима, где разворачиваются события, и персонажи - в фильме великолепны. Начинаешь верить происходящему всерьёз и испытывать к актёрам самые разные чувства, вплоть до ненависти.

Но сожаление вызывают наивность, одиночество, трогательная мечта о любви женщины в возрасте явно уже даже не бальзаковском, а таком, который принято ныне называть элегантным (словно бы в утешение). Действительно, она элегантна, обаятельна, и трудно ей не сочувствовать, так легко поддавшейся на - пусть мастерски - разыгранную роль. Она всё-таки актриса, ей ли не знать сценических приёмов? Однако, словами того же Пушкина: "Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад".

Что, однако, дозволено мужчине, не дозволено даме - увы, пол обязывает. Если пожилой кавалер, увивающийся вокруг молоденьких девушек, чаще вызывает улыбку, то обратное явление (согласна, это несправедливо, но разве природа справедлива?) - шок, грусть, жалость, может быть, возмущение.

Фильм, тем не менее, очень рекомендую. Он мне понравился, хотя иногда было даже трудно переносить то, что происходит с героиней.

https://zona.mobi/movies/rimskaya-vesna-missis-stoun-2003