Посмотрела фильм Право на Садо Мазо / SM-rechter (2009), основанный на реальной истории. Хочу сказать, что он по крайней мере наталкивает на размышления, этим и интересен. Я бы не отнесла его к эротическим фильмам - меня, по крайней мере, он в этом аспекте оставил равнодушной. Для меня это чересчур брутально.

Но зато захотелось высказать свое мнение о БДСМ-отношениях, о мазохизме, садизме - как я их понимаю.

Я где-то уже ссылалась на книгу "Секс и страх" http://www.litmir.net/bd/?b=98572, автор которой исследует, в том числе, истоки садо-мазо в нашей цивилизации (он считает, что они берут начало в древнеримских нравах). Но это для тех, кто хочет узнать о корнях проблемы. Как ни крути, но БДСМ - это своего рода болезнь, впрочем, какое общество было безупречно со всех точек зрения. Разве что древнегреческое, и то, придраться всегда найдётся к чему.

Однако вернёмся к фильму. Я считаю, что, потакая своим слабостям ( а стремление к эйфории любой ценой, несомненно, слабость, как и всякая зависимость - будь то адреналиновая, наркотическая или от болевых ощущений), мы должны где-то провести границу. А если мы неспособны это сделать, значит, болезнь вышла из-под контроля. Границей, по моему разумению, должно быть причинение необратимого ущерба телу и здоровью. Даже если человек сам согласен на подобный ущерб, никто не имеет права на такие действия в отношении другой личности (по всей видимости, такие случаи уже требуют психоаналитического вмешательства).

Нет, я не считаю, что герои фильма перешли эту границу. Но умный мужчина должен понимать, что женщина - это  бездна, и стоит проявить хотя бы минимальную осторожность, прежде чем броситься в неё очертя голову. Кто-то же должен нести ответственность и предвидеть последствия.

Ведущим в этой паре был муж, который для судьи оказался на удивление неосведомлённым о реалиях окружающего его мира (всё еще продолжая, в частности. верить в такие сказочки, как неприкосновенность личной жизни и т.п.). Я имею в виду прежде всего эпизод с платой за бдсм-сеанс: уж кто-то, а судья должен был предвидеть, как подобный эпизод может быть интерпретирован, и отказаться от денег. Но, по всей видимости, буржуазное уважение к деньгам (согласитесь, эта черта плохо сочетается с бескорыстным стремлением к исследованию собственных тёмных глубин) помешало. И получилось, что он подзаработал на страданиях собственной жены (по крайней мере, если бы дело было решено в пользу героя, это создало бы нежелательный прецедент - легко можно было бы впоследствии оправдывать сутенёров). В конце концов, судья должен понимать и то, что люди, охотно и с удовольствием причиняющие сильную боль другим, находятся на периферии социальных норм, а следовательно, более склонны к преступлениям (насилию и убийствам). Так что для судьи особенно якшаться с подобными типами нежелательно.

Всего этого главный герой фильма не предусмотрел, полностью пойдя на поводу у женщины, охваченной аффектом. И если со стороны какого-нибудь простого обывателя подобная наивность не слишком бы удивила, то в данном случае она непростительна.

Ну и наконец, если Магда (героиня фильма) нуждалась в познании собственных границ посредством боли, то почему она не выбрала, скажем, подвешивание на крючьях, почему именно БДСМ? Как ни убеждайте, что ей была нужна чистая боль, не поверю. Иначе к чему связывание, зашивание вагины или клеймение раскалённым металлом? Стремление к унижению, в общем-то, является неким отклонением от нормы, и для этого наверняка есть причины в каждом отдельном случае, которые способен обнаружить психоанализ. Пока это стремление не ставит под угрозу психофизическое здоровье личности и тем более её жизнь, с этим можно существовать. Как можно порой договориться с болезнью. Но в некоторых случаях, повторю, требуется уже вмешательство специалиста-психолога.

В довершение замечу, что герои не удосужились уделить хоть какое-то внимание сексуальному воспитанию собственной дочери (как это характерно для западной цивилизации, которая предпочитает страусиную стратегию во всём, что касается вопросов пола). У 18-летней девочки моральные устои какой-нибудь старой девы викторианской эпохи. Да и никакой трагедии, уверена, не было бы, если бы жена сообщила о своих сексуальных предпочтениях мужу ещё в начале семейной жизни, а не спустя 15 лет. Откровенности - вот чего очень не хватало в отношениях между членами этой семьи.

Фильм, однако, советую посмотреть тем, кого волнует эта Тема:

http://filmix.net/33201-pravo-na-sado-mazo-sm-rechter-2009.html