Лень и роскошь...плен восточных Пиршеств. Нега опахал. Благовонной, томной ночью ...
О моём основном журнале - (2)Предостережение невинным Здесь чудеса, здесь леший бродит, Русалка на ветвя...
Опасные связи - (0)Ручей бурлив, и чересчур глубок, Не замочила барышня бы ног! Но помощь дам...
Морские красоты - (0)Волною выглажен песок. И на его боках покатых Нагих явление красот - Под мор...
Венера в мехах - (0)Никогда не чувствуй себя в безопасности рядом с женщиной, которую любишь, потому что природа...
Следующий день будет женским. Мишель Уэльбек. |
Мишель Уэльбек. Элементарные частицы.
Ничего более депрессивного давно не читала. Не рекомендуется для чтения людям с неустойчивым состоянием психики.
Вся композиция книги построена с расчетом на то, чтобы убедить читателя, пусть даже против его воли, что секс, а шире, половой способ размножения и сам пол - это абсолютное зло, препятствующее достижению счастья человечеством как видом.
Личность тем более полезна обществу, чем менее она вовлечена в сексуальные отношения, полагает Уэльбек (отсылка к сублимации Фрейда). В основе сюжета - история двух братьев, одержимого сексом работника сферы образования Брюно и ведущего почти аскетический образ жизни учёного Мишеля. Ни одному из братьев отношения с противоположным полом выстроить не удаётся. Две любовные линии романа заканчиваются трагически.
Уже в предыдущей прочитанной книге ( "Платформа", 2001) начинает раздражать манера автора расправляться со своими героями (убийство, самоубийство). Эта, правда, написана раньше (1998), но и в ней Уэльбек не гнушается никакими средствами, чтобы обосновать свою теорию (в ущерб художественной ценности произведения). Тут аж три героя кончают самоубийством - некоторый перебор, вы не находите? Четвертый загремел в психушку до конца своих дней - тоже своего рода душевное самоубийство.
Ничего удивительного, что эротические пассажи в книгах Уэльбека не возбуждают. Если тот же Генри Миллер даже в грязи различает священное сияние Эроса, то Уэльбек видит в сексуальном акте не более чем механизм, сводящий вместе два чуждых существа, без какой-либо надежды на взаимопонимание между ними. Описание групповых оргий попросту внушает уныние.
Диагноз, возможно и справедливый, который Уэльбек ставит нашей цивилизации - дефицит любви - я бы отнесла в первую очередь к самому автору. Потому что только человек, никогда не испытавший этого чувства, может выстроить подобную систему аргументов.
Долой пол! - таков лозунг Уэльбека. В своих произведениях он неоднократно обращается к антиутопии Олдокса Хаксли "О дивный новый мир" (или утопии, это как посмотреть, Уэльбек утверждает, что сам Хаксли писал эту книгу как утопию, и лишь позже понял, что общество расценило ее иначе). Слегка модифицровав идеи Хаксли, он предлагает свой вариант утопии - и для читателя не становится сюрпризом, что главным условием ее осуществления является ликвидация пола, а следовательно, мужского пола (так как все мы знаем, что базовый пол - женский, и клонированию поддаются именно женские особи, в то время как мужские для этого процесса не нужны).
Следующий день будет женским! - еще один расхожий лозунг. Я бы, в принципе, с ним согласилась, если бы не имелось в виду, что мужчин как таковых вообще не останется.
Конечно, можно понять причины для такого решения: агрессивность мужского начала, нестабильность цивилизации, движимой агрессией и экспансией...но, однако же, а как быть с романтической любовью? Автор, по всей видимости, считает, что это фикция и в любом случае ею можно пожертвовать ради установления рая на Земле. Однако, даже если бы это было так (а я уверена, что чисто женское общество породило бы свои проблемы, и не менее, вероятно, острые), не слишком ли велика жертва?
Спросим у женщин, хотят ли они жить без мужчин? Полагаю, что большинство ответят "нет".
Впрочем, я забываю, что Уэльбек выводит на сцену в качестве нового человечества существ не только бесполых, но и являющихся точными копиями друг друга (а это-то зачем? скучно, по-моему). Правда, обретших личное физическое бессмертие...но - а зачем оно таким существам, не ведающим ни страстей, ни истинной любви? Ведь даже материнство, в котором Уэльбек видит единственную светлую сторону человеческого существования (однако все его героини терпят крах и в этой сфере) , упразднено за ненадобностью.
Теперь ясно, почему Уэльбека назвали "Карлом Марксом секса". Гуру коммунизма не оставил камня на камне от капиталистической системы - однако, как мы видим, капитализм худо-бедно процветает и поныне, даже не думая загнивать:)
То же самое, полагаю, относится и к концепции пола, выстроенной Уэльбеком - она не помешает миллиардам пар искать и обретать свое счастье в рискованном, но прекрасном мире эротического желания и - не побоюсь этого слова - любви!
© Copyright: Водяная Дева 3, 2013.
Серия сообщений "ЧАСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ":Практическая часть в основном дневнике - ДНЕВНИКЕ ВОДЯНОЙ ДЕВЫ. Только для ПЧ, добавляйте в друзья, чтобы увидеть содержание: http://www.liveinternet.ru/users/4825237/profileЧасть 1 - Бегство от одиночества
Часть 2 - Дары
...
Часть 28 - Об эротике
Часть 29 - Юному поэту
Часть 30 - Следующий день будет женским. Мишель Уэльбек.
Часть 31 - Стихи и проза
Часть 32 - Изысканный эротизм Марио Варгаса Льосы
...
Часть 47 - Одиночество
Часть 48 - Сон разума рождает чудовищ
Часть 49 - Мысли
Серия сообщений "Рекомендую 1":
Часть 1 - «Сила настоящего» Экхарта Толле
Часть 2 - Фильм "Стрелочник". Йос Стеллинг. 1986
...
Часть 21 - Богини, или Три романа герцогини Асси. Генрих Манн.
Часть 22 - Мишель Уэльбек. Платформа.
Часть 23 - Следующий день будет женским. Мишель Уэльбек.
Часть 24 - "Человек-машина" Макса Барри и сериал "Чёрное зеркало".
Часть 25 - Франсуа Каванна. Сердце не камень.
...
Часть 48 - Дальше ваш билет недействителен. Ромен Гари.
Часть 49 - Фильм "Аморальные истории" (1976)
Часть 50 - Пит Мондриан (1872-1944)
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |