Тем, кто не хочет изменить свою жизнь и познать себя, пока помочь нельзя.


Ваш образ меня в вашем уме не имеет ко мне никакого отношения. И так про всех и вся…

Отпустите или будете втянуты. Тем, кто не хочет изменить свою жизнь и познать себя, пока помочь нельзя.

Когда люди уходят - отпускайте, судьба исключает лишних. Это не значит, что они плохие, это значит, что их роль в вашей жизни на сейчас неуместна или закончена. Но только не унывайте - это самое вредное состояние ума, очень легко перекрывающее Душу, а не вас.

Без ожиданий мы свободны... Но иллюзии у всех продолжаются, псевдоразвитие набирает свои темпы через ум, информацию и суждения, которые только ограничивают ваши возможности творения через любовь.

Истина в том, что нет хороших или плохих людей. Добро и зло не в людях, а в их отношении и поступках.

Псевдосчастливые люди считают, что отношения происходят сами по себе, но это не так. Любые отношения всегда полны проблем. Счастливые отношения - всегда мертвые отношения или иллюзорные, в них нет правды, и это не только отношения с другими - это и отношения вас самим собой. Правда не бывает доброй и пушистой. Люди очень любят найти врага извне и обвинить его в своих проблемах. Так или иначе, но всё всегда меняется к лучшему, только иногда кое-что меняется к лучшему более длинным путём - через худшее, но это всего лишь и есть ваш выбор - не в этот раз, так в другой, не в этой жизни, так в следующей. А может все таки попробовать именно сейчас?
Читать далее...

КАК ОБНАРУЖИТЬ И ОБЕЗВРЕДИТЬ ВНУТРЕННЕГО КРИТИКА.


КАК ОБНАРУЖИТЬ И ОБЕЗВРЕДИТЬ ВНУТРЕННЕГО КРИТИКА.

Если вы себя вините,
Лишь за то, что долго спите.
Мол ленивы, слабы духом
И живёте словно муха.
На минуточку замрите,
И по-доброму спросите:
Может вы вчера устали?
Или ночью плохо спали?
Много силы потеряли
Переделав кучу дел?
Если как бы нет причины
И ликует мерзкий голос.
Не вините себя сразу,
Продолжайте проверять.
Может низкое давление?
Или много огорчения
Пережили вы на днях?
Если голос продолжает
Изнутри давить на вас,
Это явно означает
Этот голос не за вас.
Ну и если все причины,
Те, которые вы вскрыли
Обесценил он за раз.
Осознайте, этот голос
Критик прошлого
Из детства.
И тогда себя спросите:
Кто за голосом стоит?
Может эта ваша мама?
Может ваша тётя Клава?
Может бабушка, соседка
Или препод по труду?
Опознав винящий голос,
Пригвоздите его к месту.
И уверенно скажите:
Это я сейчас решаю,
Что полезно для меня!
А потом себя спросите:
Что хочу я для себя?
Времени немного взяв,
Обратитесь к ощущениям,
Уловите настроение,
Тела лёгкое движение.
Ну и если импульс в теле
Предлагает вам поспать.
То немедленно сдавайтесь
И конечно соглашайтесь
О себе заботу взяв.
Ну а если гадкий голос
Вдруг про леность заикнётся.
Осадите его жёстко:
Спать хочу! И буду спать!
Я имею это право!
Это мне теперь решать!

Ольга Старовойтова

8 СИМПТОМОВ ТОГО, ЧТО ВАШ ОРГАНИЗМ НУЖДАЕТСЯ В ДЕТОКСИКАЦИИ И ПЕРЕЗАГРУЗКЕ


8 СИМПТОМОВ ТОГО, ЧТО ВАШ ОРГАНИЗМ НУЖДАЕТСЯ В ДЕТОКСИКАЦИИ И ПЕРЕЗАГРУЗКЕ

Наш организм постоянно испытывает воздействие разных негативных факторов, которые могут ухудшать здоровье. Напряженный образ жизни и стресс, фастфуд и обработанные продукты, сахар, кофеин, алкоголь, загрязненная окружающая среда, плохой сон и отсутствие физических упражнений — все это может вызывать плохое самочувствие, вялость и развитие хронической усталости.

Поэтому важно не упустить момент, когда необходимо наконец встряхнуться и устроить своему организму перезагрузку, или детокс — чтобы суметь вернуться на правильный путь и улучшить свое здоровье и благополучие. Программу детокса нужно разрабатывать индивидуально для каждого человека с учетом его состояния.

В нашем организме предусмотрены механизмы самоочистки, но очень часто они не справляются с объемами токсинов, которые мы накапливаем день за днем. Помочь ему могут различные краткосрочные программы: снижение потребляемых калорий, облегчение рациона (больше жидкой легкоперевариваемой пищи), детокс-напитки (много воды, свежевыжатых соков, смузи), цифровой детокс, дополнительные аэробные нагрузки.

Программа детокса, или очистки организма — называйте это как угодно — может принести немало результатов для вашего физического и психологического состояния: убрать лишний вес, наполнить энергией и бодростью, активизировать пищеварение, снизить тягу к сладкому, улучшить состояние кожи, волос и ногтей и многое другое.

Как понять, что вам пора перезагрузиться? Вот несколько признаков того, что нужно заняться этим вопросом:
Читать далее...

Как не стать дураком?

Полная версия вебинара «Как не стать дураком? Дебил, глупый, дурак - кто они?». Алексей Орлов

Дебильность, реже дебилизм (от лат. dēbilis — «слабый», «немощный») — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода. Впервые выделена Валантеном Маньяном в 1890 году.

Так всё же.
Кто такие — дебил, глупый, дурак? В чём их разница и отличия? И как не стать дураком?
Развёрнутый ответ даётся в этом видео.

Быть ДОБРУ!
#дебилизм #глупость #дураки #разница #отличия #вебинар #АлексейОрлов #варны

И до Гитлера, и после цель фашистов Запада - уничтожить Россию


Предлагаем вашему вниманию окончание объёмной статьи Ю. Воронина „Гитлеровская агрессия и «холодная война» - разная форма, а суть одна”.
*
Afficher l'image d'origine...После Лозанской конференции 1932 г. Германия фактически была освобождена от выплаты репараций. Она выплатила лишь 11 млрд. золотых марок.

Зато после конференции вчерашние противники Германии открыли ей все возможности для воссоздания былого военного могущества.

Только для подъёма военно-экономического потенциала и перевооружения Германии Англия и США раскошелились на 20 млрд. золотых марок.

Общая сумма внешних займов, которые пошли в основном на милитаризацию экономики Германии, превысила 31 млрд. золотых марок, причём 70 процентов из них составляла доля США. В канун войны примерно 50 процентов нужного военной экономике Германии сырья и материалов она получила из Англии, Франции, США и контролируемых ими территорий.

Как показали послевоенные расследования конгресса США деятельности некоторых крупных корпораций, вермахт не мог бы успешно вести войну без грузовиков, производившихся на принадлежавших американским концернам заводах «Опель» и «Форд», без авиамоторов и специального оборудования с заводов «Лоренц», без американских поставок нефти, осуществляемых компанией «Стандард Ойл».

Так что напрасно изумлялись английские минёры, обезвреживавшие неразорвавшиеся немецкие авиабомбы после массированных налётов фашистской авиации на английские города в 1940 году, когда читали на извлечённых взрывателях: «Made in Great Britain».

В результате усилиями фашистского режима военное производство Германии было увеличено за период с 1934 г. по 1940 г. в 22 раза, а численность вооружённых сил возросла в 35 раз.
Читать далее...

Запад и СССР, как на самом деле шла „холодная война”


Серьёзная и необычайно интересная аналитическая записка. Затронутая тема „Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война»” - сюжет необычайно сложный ввиду огромного объёма фактологического материала и многогранности. Обычно к подобного рода темам подходят с точки зрения тех или иных политических убеждений, что, безусловно, отражается на объективности анализа.
Запад и СССР, как на самом деле шла „холодная война”
Здесь же использован принципиально иной подход, который вполне можно назвать аполитичным. Основан он на конкретной методологии КОБ, позволяющей сохранять „трезвую голову” и, тем самым, существенно повысить степень объективности.

***
Как теряют и обретают суверенитет
Разворачивающиеся на наших глазах события в міре всё чаще побуждают людей задаваться вопросом о том, почему тот или иной государственный деятель вдруг начинает действовать так, что наносит вред не только своей стране, но и самому себе.

Вот, казалось бы, в чём был интерес французского президента Николя Саркози, под руководством которого Франция участвовала в войне против Ливии, и тем самым оказалась втянута в войну в других африканских странах. Франция от этого приобрела только экономические проблемы, усиление нелегальной иммиграции, которая и так угрожает государственности Франции, и многие другие проблемы.

А для Н.Саркози это обернулось проигрышем на президентских выборах и возбуждением уголовного дела. Но вот, что характерно, так это то, что пришедший на смену Н.Саркози новый президент Франции Ф.Олланд продолжает самоубийственную для Франции политику прежнего президента.

И примеров такой нелогичности в действиях в міровой политике мы можем найти великое множество. И это нельзя объяснить исключительно личными качествами политиков, их волюнтаризмом и недальновидностью.

Такое объяснение может сработать один раз. Но если по разным странам и народам во главе государства постоянно оказываются люди с такими качествами, то это ставит вопрос о существовании системы, которая приводит к власти именно таких людей. А факт преемственности проведения самоубийственной для государства политики сменяющими друг друга правительствами стран, ставит вопрос о надгосударственном управлении, о реальном суверенитете этих государств.

Читать далее...

Основной тормоз развития цивилизации


И, соответственно и закономерно, источник всех глобальных проблем, в том числе глобального кризиса, и основная болевая точка истории.

Основной тормоз развития цивилизации
Время наше судьбоносное для человеческого племени, причём категорически и критически судьбоносное. Поскольку тема применения оружия массового поражения стала очень уж актуальной, то, значит, это ружьё уже повесили на стену, а по законам жанра оно непременно пальнёт. И ещё как пальнёт – если не изменить сам сюжет спектакля.

Тогда встаёт вопрос – а какова истинная суть этого спектакля, понимаем ли мы её, или нам только кажется, что понимаем, и играем по этой причине не тот спектакль и не те роли?

Наверное, уже практически все убедились, что с миром людей происходит что-то неладное, что он движется явно не туда. Но кто ведёт его не туда, в чём причина, как говорится, кто виноват и что делать? Принято считать, что рыба гниёт с головы, а с голубого ручейка начинается река, а если ручеёк уже давно не голубой, а гнилой?

Поскольку рыба, которая в нём плавала, массово сгнила? С головы? И как это рассуждение применить к процессу развития общества и возникающей в ходе этого развития проблематике? В контексте представлений СВФ – системно-вакуумной физики это будет выглядеть следующим образом.

Читать далее...

Что делать, если бабушки и дедушки глупее внуков?



Часть встречи Елены Андреевой и Алексея Орлова «Политика, нежити, алкоголь и глупые бабушки… Что делать?» в которой были даны ответы на вопросы:
- Нужно ли славянам заниматься политикой?
- Нужно ли не обращать внимания на людей-нежитей?
- Алкоголь расширяет сознание и даёт здоровье?
- Что делать, если бабушки и дедушки глупее внуков?

Полную видео запись можно посмотреть по ссылке
https://boosty.to/slavradio/posts/58a...
или
https://clck.ru/3BCHJN

Быть ДОБРУ!
#политика #нежити #алкоголь #здоровье #бабушки #ЕленаАндреева #АлексейОрлов

🦠Новости Вакцинного прогресса⚕️💉💉😵

Фашизм НЕОБЫКНОВЕННЫЙ 💥 или ГЕРМАН ГРЕФ выходит из ТЕНИ❗❗

У россиян отнимут всех живых врачей❗️ На ПМЭФ открыли цели на 2030: замена поликлиник и врачей на ИИ

Сталин против лженауки или Об академической мафии РАН


20 июня исполнилось 74 года со дня выпуска статьи «Марксизм и вопрос языкознания», написанной И.В. Сталиным в 1950 году.

С самой статьей уважаемые читатели могут познакомиться здесь.

Статья И.В. Сталина ценна, прежде всего, не тем, что Сталин поднимает в ней вопросы языкознания, а тем, что он обращает внимание читателя на более важную проблему — проблему состоятельности науки вообще.

Именно по этой причине мы вновь решили вернуться к утихшей вроде бы теме — чем наука отличается от лженауки?

Наука, лженаука и «официальная наука»
Эта тема уже была поднята в статье «Наука, лженаука и практика жизни».

Приведём выдержку из Бюллетеня № 1 Комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований:

Никакой официальной науки не существует, есть только наука и не-наука.

Но в действительности это не так. Официальная наука есть, и именно она определяет количественно преобладающий характер всей научной деятельности и системы образования. Со времён СССР существует ВАК — высшая аттестационная комиссия, в юридическом лице которой государственность и Академия наук как самодеятельная общественная организация сливаются воедино.
Читать далее...

Как древний китайский трактат помогает выжить в информационных войнах современности.

Как древний китайский трактат помогает выжить в информационных войнах современности. Игорь Стечкин

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»: https://nday.club/?r=vk

«Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это шум перед поражением», — считал китайский мудрец Сунь Цзы более 2500 лет назад. На примере древнего китайского трактата о военном искусстве Игорь Стечкин, раскрывая понятия, термины и идиомы стратагем показывает, как в современной жизни не дать собой манипулировать, не быть обманутым иллюзиями и видеть подлинные(подлые) цели «учителей» информационной эпохи.

Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И РЕКЛАМЫ на сайте: https://nday.club/v/xl57v5-vk

#Китай_nd #манипуляциясознанием_nd #ДмитрийПеретолчин_nd

Подписаться на наш ВКонтакте: https://vk.com/peretolchin_dmitry

Новый фашизм

Новый фашизм:

Философ Гюнтер Андерс писал следующее:
«Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно. Методы, подобные гитлеровским, устарели.
Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей. Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки. После этого мы продолжили бы кондиционирование, резко сократив образование, сведя его к усвоению профессиональных навыков. Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать. Мы должны сделать так, чтобы доступ к науке становился все более трудным и элитарным, чтобы существовал разрыв между людьми и наукой, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывного содержания.
Главное – без философии. Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие: мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты. Умы будут заняты бесполезным и игривым. Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой. Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека. Нет лучшего социального транквилизатора. В общем, мы будем делать это таким образом, чтобы устранить серьезную часть существования, высмеивать все ценное, постоянно поддерживать легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы. Таким образом, обусловливание приведет к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется поддерживать, будет заключаться в исключении из системы и, следовательно, в невозможности получить доступ к условиям, необходимым для счастья.
С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним. Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая, а с теми, кто ее поддерживает, будут затем обращаться как с террористами».

/Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 год/

Военные биотехнологии, теперь с цифровой начинкой.

Военные биотехнологии, теперь с цифровой начинкой. Дмитрий Зеленцов

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»: https://nday.club/?r=vk

Недавно корпорация RAND обнародовала доклад под интригующим заголовком «Эпидемии, киборги и суперсолдаты», в котором обрисовала контуры грядущего военного применения биотеха и последствия этого для мира и человечества. Китайские военные лидеры рассматривают биотехнологию как одну из новых «стратегических командных высот», а человеческую биологию как новую сферу военных действий. В конечном счете, мы увидим, как недавно разработанные или, вероятно, будущие технологии сделают человеческое тело полем боя. Рассказывает Дмитрий Зеленцов.

#биотехнологии_nd #ДмитрийЗеленцов_nd #киборги_nd

Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И РЕКЛАМЫ на сайте: https://nday.club/v/pfkf78-vk

Все видео с Дмитрием Зеленцовым в видеожурнале «Картина Мира»: https://nday.club/faces/d-zelencov?r=vk

Подписаться на наш ВКонтакте: https://vk.com/peretolchin_dmitry

что такое "механизм пандемической готовности".


Доктор политологии Айтен Гахраманова на линии – 1:

В 2021-ом году, в контексте пандемии COVID-19 ВОЗ был запущен процесс подготовки юридически обязательного к исполнению для присоединившихся к нему стран Пандемического Соглашения {...} Соглашение призвано сыграть роль нового глобального «общественного контракта». Для понимания его реальной функции нужно знать, что такое "механизм пандемической готовности". "Механизм пандемической готовности" разрабатывался и активно продвигался с 2000-х годов Б. Гейтсом, вначале через программы ВОЗ в виде не вызывавших тогда опасение систем мониторинга гриппоподобных заболеваний. Этот механизм представляет такое управление болезнями, которое подразумевает подход упреждающего контроля{...}. Упреждающий контроль под предлогом даже угрозы (!) «вспышки» дает право ограничить передвижения, заключить в специальные центры людей, которые идентифицированы как «заразные»{...} А также позволяет приостановку демократических законодательных органов при передаче всей полноты власти исполнительным органам, или даже «кризисной группе» {...}. С самого начала введения локдаунов ведущие эпидемиологи Стэнфордского, Оксфордского, Гарвардского и других университетов и научных центров Европы постоянно говорили, что массовый карантин - это очень плохая идея, противоречащая эпидемиологии, и он только еще больше удлинит течение эпидемии{...} Примичательно, что локдауны и другие мандаты поддерживали исключительно эпидемиологи, ангажированные правительством и ВОЗ, а несогласных специалистов исключали из кризисных комиссий безотносительно их регалий. Как, например, микробиолога мирового масштаба Долорес Кэхилл, которая была исключена из Кризисной группы ЕС по координации К-19.
https://vesti.az/socium/pandemiceskoe-soglasenie-voz-..

Бывший врач Космического командования США, доктор Билл Дигл сказал ЭТИ СЛОВА еще в 2006 году

Бывший врач Космического командования США, доктор Билл Дигл сказал ЭТИ СЛОВА еще в 2006 году:

«...большой и очень мощной частью нового мирового порядка является ваш врач, потому что большинство действительно плохих вещей, которые глобалисты хотят сделать с вами, включая имплантацию чипов, вакцин, являющихся психотропными, перестраивающими работу вашего мозга, вакцин, которые изменяют ДНК, чтобы перепрограммировать вашу генетику, вакцин, которые вызывают рак, вакцин, фактически призванных дестабилизировать вас...»

Никогда не было безопасной вакцины, никогда не будет безопасной вакцины, и невозможно иметь безопасную вакцину...

Доктор Сюзанна Хамфрис:

«Никогда не было безопасной вакцины, никогда не будет безопасной вакцины, и невозможно иметь безопасную вакцину... И, фактически, вакцинация бросает вызов естественной функции иммунной системы».

Тактика "борьбы с лженаукой" почти не изменилась.

Тактика "борьбы с лженаукой" почти не изменилась.

Тактика и стратегия действий "борцов с лженаукой", основанная на фанатичной вере в устаревшие догмы и полном подавлении любого инакомыслия, за прошедшие годы и десятилетия почти не претерпела никаких изменений. Чего же хотят эти «деятели» уходящей эпохи ограниченного знания и косного материализма?

Например, «борцы с лженаукой» предлагают:

• все публикации, выходящие за рамки устаревших научных догм, внести в перечень, «запрещенных для публикации в открытой печати»;

• выгнать из правительственных СМИ тех журналистов, которые освещают вопросы парапсихологии, экстрасенсорики, НЛО, эзотерических знаний древних цивилизаций и прочих «ветвей лженауки»;

• запретить присуждение ученых степеней в общественных, т.е. не подконтрольных РАН, академиях наук;

• ужесточить цензуру за использованием издательств академических институтов. И поддерживать издания «ведущие систематическую борьбу против лженауки и паранормальных верований», а также учредить премии за лучшие публикации «посвященные борьбе с лженаукой» и т.д. и т.п.

Прямо запахло какой-то «священной инквизицией». Читать далее...