М.Г. Годарев-Лозовский

e-mail: godarev-lozovsky@yandex.ru , тел: +7-812-7307243,
сайт: http://beskonechnost.info

Российское философское общество

 (Получена 28 декабря 2012; опубликована 15 января 2013)

 Настоящая работа обосновывает и постулирует эвристичный принцип существования в природе фундаментального типа вневременной связи явлений.

Общепризнано, что характерной особенностью микромира является дискретность его процессов. Дискретность перемещения во времени заключается в квантованности времени и действия. Дискретность перемещения в пространстве обнаруживает себя в прерывности траекторий и атемпоральности.

Интересно, что АС парадигма находится в русле традиции китайской философии, которая, начиная с IV в. до н. э., утверждает онтологическую первичность покоя по отношению к движению. Однако, динамическая парадигма движения справедлива для макромира, но не распространяется на микромир. Для микромира справедлива АС парадигма движения. При этом микромир фундаментален.

М.Г. Годарев-Лозовский

e-mail: godarev-lozovsky@yandex.ru , тел: +7-812-7307243,
сайт: http://beskonechnost.info

Российское философское общество

(Получена 28 декабря 2012; опубликована 15 января 2013)

Настоящая работа обосновывает и постулирует эвристичный принцип существования в природе фундаментального типа вневременной связи явлений.

Вступление

Философия в Древней Греции процветала. Парменида (род. ок. 515 г. до н.э.) считают основателем современной онтологии. Логика в его произведении «О природе», вероятно, следующая. Небытия и пустоты нет. Соответственно бытие и материя непрерывны. Непрерывное неделимо на отдельные части, а значит перемещение отдельных вещей – есть иллюзия. Вопреки всякой очевидности никакого движения в пространстве в мире нет.

Это означает, что только в случае, если мир физически делим на отдельные части, возможно, физическое перемещение этих частей.

В.А. Малеев

г. Курган, Россия

(Получена 07 декабря 2012; опубликована 15 января 2013)

29.  - который одновременно равен двум (а точнее уже как бы трём) значениям!!! Из которых варианты 2) и 3) эквивалентны друг другу. А вот эквивалентность варианта 1) вариантам 2) и 3) возможно только при: - максимальном по модулю гр. потенциале равном квадрату скорости света. Но в таком случае масса протона не изменяется!

30.  Вывод 1): С учётом объединённого действия трёх уравнений а) либо при:  масса протона (при укорочении его радиуса) не меняется; б) либо меняется в сторону увеличения при: , (и её уменьшения, при: ).

31.  Вывод 2)3): В данных двух случаях протонная масса (при укорочении своего радиуса; или удлинении его в  - раз) меняется на величину: , которая в принципе может быть, как больше, так и меньше единицы (в зависимости от знака степени при ).

В.А. Малеев

г. Курган, Россия

(Получена 07 декабря 2012; опубликована 15 января 2013)

 Наблюдаемые нами свойства трёхмерного пространства (скажем, движение тел в классическом пространстве-времени), это лишь частный случай поведения «3м – триады» (ПВД); более общие закономерности человечество просто либо не увидело, либо поленилось увидеть. Настоящая работа – и является той мизерно-скромной попыткой выявления базового набора положений о «парадоксальности» свойств (не классической природы) триады (ПВД), опираясь на которые, человечество могло бы видеть конкретные перспективы и направления развития н.т. прогресса, скажем, в области создания истинно эффективных средств передвижения…    

 1.      Часть №1-первая: ТП(ПВД) в свете «Парадоксов Зенона».

 2.      3) Глава третья: Конкретизация некоторых уравнений, альтернативных: ТО - (теории Эйнштейна), для приращённых масс и расстояний.

3.      Итак, возьмём из текста 1-первой главы цитату, которая на первый взгляд (да и на второй тоже) может показаться самонадеянной. И попробуем конкретизировать для отдельных случаев приведённые нами формулы (4)... …(11.д).

В.А. Малеев

г. Курган, Россия

 (Получена 07 декабря 2012; опубликована 15 января 2013)

2) Глава вторая: «Парадокс Зенона» и таинственные поля ускорений на «дорожке Ахилла»!

Так вот следующий наш упрощённый опус как раз посвящён этой теме, но для простоты в нём время черепахи, составлено из первоначальных её шаговых периодов. Изменению же подвержена система отсчёта Ахилла, в которой например «торможению» (сокращению длинны шага) подвержена его «шаговая дорожка»: H(n)àH*(n).                                                                                                                                                                         

Рис.2)

В.А. Малеев

г. Курган, Россия

 (Получена 07 декабря 2012; опубликована 15 января 2013)

Наблюдаемые нами свойства трёхмерного пространства (скажем, движение тел в классическом пространстве-времени), это лишь частный случай поведения «3м – триады» (ПВД); более общие закономерности человечество просто либо не увидело, либо поленилось увидеть. Настоящая работа – и является той мизерно-скромной попыткой выявления базового набора положений о «парадоксальности» свойств (не классической природы) триады (ПВД), опираясь на которые, человечество могло бы видеть конкретные перспективы и направления развития н.т. прогресса, скажем, в области создания истинно эффективных средств передвижения…    

 Часть №1.а-первая: ТП(ПВД) в свете «Парадоксов Зенона».

 1) Глава первая: «Парадокс(ы) Зенона».

ТП(ПВД) или Теория Парадоксальности (Пространства-Времени-Движения), - это вспомогательное, но равноценное, относительно теории МТВП (см. [1], [2]) направление теоретических исследований (и одновременно логически не противоречивый эффективный инструмент расчета и прогноза движения тел в пространстве). Речь идёт (в частности) об рассмотрении движения (в ключе Зеноновского сопоставления движений Ахилла и черепахи) в контексте вытекающем из свойств самого пространства и времени. (И для такой постановки вопроса есть все основания, тем более в свете открывшихся истин об ЦСМП и  ССМП: т.е. квантовых систем с прямой и обратной пропорциональной зависимостью расстояния от времени в квантовых системах.) И т.к. ПВ (пространство-время) формируется, как локальные СО (встраиваемые или не встраиваемые в некую нормаль: АСО- абсолютную или «условно неподвижную мировую» СО), то вероятно при определённых условиях возможно так же осуществить и само движение в этих локальных не классических СО; в то время, как задачи МТВП в конечном итоге так же сводятся к изысканию возможностей реализации без инерционного движения изнутри квантовой СО – системы. Другими словами, в МТВП - ставится задача, как создать квантовые системы СО (и осуществить силовой аспект, управляющий без инерционным движением в них) на принципах: ЦСМП и ССМП. А в ТП(ПВД) - рассматривается задача расчёта параметров и характера «парадоксального» движения в не классических (локальных или не локальных) пространствах, связанных с собственными СО – «мерностных летательных аппаратов»: (МЛА), использующих принципы: ЦСМП и ССМП!