Есть муравьи, вкус которых напоминает терпкий мед. К таковым, в частности относятся муравьи-медосборщики. Рабочие муравьи этого вида собирают сладкие выделения других насекомых и скармливают своим собратьям, выступающим в роли так называемых медовых бочек. Эти последние хранят нектар в своих желудках, представляя собой своеобразную живую кладовую для остальных муравьев колонии.

Муравьи-бочки, с их огромными брюшками, неповоротливы и беспомощны, обитают в подземных камерах муравейников в готовности отрыгнуть немного нектара и накормить голодных рабочих муравьев. И конечно же, эта "мебель" не имеет никакого потомства.

Другой пример самопожертвования среди муравьев: некоторые муравьи отдают всю свою жизнь, работая дверью, не впуская насекомых, не внушающих доверия. Забавно вообразить, как какой-нибудь муравей рассуждает подобно Канту: «Долг! Ты возвышенное, великое слово. Это именно то великое, что возвышает муравья над самим собой. И жалкая жизнь моя муравьиная ничто по сравнению с тем, что у нашего муравейника не было бы двери!» (это о муравье исполняющего роль дверцы), или так: «Закон, живущий в нас, называется совестью. Совесть есть, собственно, применение наших поступков к этому закону. Именно по этому я стал неподвижной бочкой с мёдом кормящей других!» (о муравье-медосборщике). Но как бы это ни было забавно – это не так.

Любая муравьиная особь в отдельности существо чрезвычайно примитивное. К примеру, из материалов Владимира Вестника о наблюдениях энтомологов следует, что например муравей, поранивший лапку, так и будет ходить по кругу до полного истощения своих сил, так как не способен скорректировать движения так, чтобы скомпенсировать в них возникшую асимметрию.

В качестве объяснения существования огромной пропасти между способностями одного муравья, взятого в отдельности, и муравьиной колонии, приведу выдержку из материалов Владимира Вестника о факторах, благоприятствующих проявлению эффекта полевой социальности. (для полного понимания нижеизложенной информации необходимо знать о понятии «эскон», «эгрегор» и об их свойствах) Вот эти факторы:

1. Единственность материнской особи. Высокий уровень организации жизнедеятельности и единственность материнской особи не случайно сопутствуют друг другу. Единственность материнской особи обеспечивает схожесть особей колонии. Муравьи одного семейства являются близнецами, что обеспечивает высокий уровень полевой взаимосвязи между особями колонии.

2. Большое количество особей в полевом социуме. Чем больше особей входит в эгрегор, тем выше его функциональные возможности, тем больше возможностей для распределения функций между особями. Единственность материнской особи в сочетании с её высокой плодовитостью обеспечивает усиленное полевое единение большого количества особей и, соответственно, высокие функциональные возможности эгрегора.

3. Малые размеры особей. Малые размеры насекомых способствуют сплочённости сосуществования, обобществлённости жизнедеятельности и, соответственно, социальности и функциональной специализации. В таких условиях роль эгрегора как фактора жизнеспособности велика и эволюционный процесс сосредотачивается на развитии его функциональных способностей.

4. Пространственная близость. Пространственная близость особей колонии обеспечивает высокий уровень взаимосвязи.

Помимо биополевой информационной взаимосвязи, существуют сигнальные системы физической и химической природы.
После всего изложенного, становиться ясно, что факт существования эгрегоров и полевой взаимосвязи - очевиден, так как примитивный муравей с отсутствием интеллекта не способен на самопожертвование без влияния и вмешательства сверхволи из вне.

© Роман
Источник