В.А. Малеев

г. Курган, Россия

(Получена 07 декабря 2012; опубликована 15 января 2013)

29.  - который одновременно равен двум (а точнее уже как бы трём) значениям!!! Из которых варианты 2) и 3) эквивалентны друг другу. А вот эквивалентность варианта 1) вариантам 2) и 3) возможно только при: - максимальном по модулю гр. потенциале равном квадрату скорости света. Но в таком случае масса протона не изменяется!

30.  Вывод 1): С учётом объединённого действия трёх уравнений а) либо при:  масса протона (при укорочении его радиуса) не меняется; б) либо меняется в сторону увеличения при: , (и её уменьшения, при: ).

31.  Вывод 2)3): В данных двух случаях протонная масса (при укорочении своего радиуса; или удлинении его в  - раз) меняется на величину: , которая в принципе может быть, как больше, так и меньше единицы (в зависимости от знака степени при ).

32.  Вывод 4): Так, что:  - для приращения массы критична волновая скорость, как произведение неких двух скоростей (именуемых далее, как «импульсная» и «тепловая» (энергетическая) скорости). //Импульсная, получаемая как: , и энергетическая: .// И если со скоростью поступательного движения протона связать именно «тепловую» скорость: (), то сама по себе её величина тоже не окажет ни какого влияния на приращение его массы, при: !

33.  Вывод 5): Единственным вариантом при котором все эти возможности могут сосуществовать не входя друг с другом в противоречие, это: - виртуальные флуктуации радиуса протона в сторону: попеременного укорочения и удлинения относительно Комптоновской его величины. При этом, как вариант: 1) с максимальной вероятностью (скажем близкой к W=1/2, при однократной W=1 вероятностной реализации протона вообще; т.к. возможен, или скажем осторожнее – рассматривается ещё и вариант с двукратной вероятностью W=2), протон будет сохранять свою массу неизменной с максимальной плотностью вероятности вблизи Комптоновского радиуса. И как остальные варианты: 2), 3), 4), протон будет изменять (вслед за изменениями пространственного критерия - радиуса) так же и свою массу!!! В результате чего, скажем протоны некоего материала в котором реализовано такое свойство («вибро-флуктуирования») с вероятностью не более: W=1/4 (в каждом из двух знаковых (i:+-) и экстремальных по величине направлений) будут иметь: а) внешнюю шубу из «микро-массовых» протончиков (в случае флуктуационного расширения,); и б) внутреннюю шубу из «макро-массовых» протонов (внутри-протонную; или внутри-ядерную «керн-шубу», при флуктуационном сжатии метрики протона, при: - квантовом числе в положительной степени). В принципе, если научиться управлять этими флуктуациями – их периодикой в течение какого- то заметного периода времени, то в принципе мы научимся так же и смещать максимум плотности вероятности (в сторону расширения или сжатия) относительно Комптоновской величины. //И тут необходимо отметить пару известных теперь моментов в том плане, что: а) для того чтобы плотность вероятности при двух типах флуктуирования с равными по модулю числами:  соответствовала Комптоновскому протону, необходимо чтобы у данных флуктуаций был равный (общий) период, скажем: . И в такой ситуации мы имеем дело не с волновой скоростью: , где периоды двух протонных волн – разные, а только с произведением «импульсной» и «тепловой скоростей:  с одинаковым (общим) периодом. Именно эти скорости в данном случае и будут определять динамику объекта – МЛА, но к приращению массы, при  неизменной волновой скорости, они отношения как бы не имеют; до тех пор пока не повлияют на свою волновую константу (если это возможно), например в сторону её увеличения: .//

34.  Рассмотрим простой пример (но уже с возможностью изменения квантовых масс) для дуального набора квантовых чисел  (смещения радиуса протона относительно Комптоновской его величины) -  с положительной и отрицательной степенью: .

1)                                пусть ;

2)                                тогда: для случая цСМП- кв. системы с прямо пропорциональной зависимостью пространства от времени (и когда мы имеем дело с волновой скоростью: , где периоды двух протонных волн – разные) будем иметь:   

35.                  (13)

36.  А) ПМШ- пространственный метрический шаг (радиус) протона в сторону расширения; и ВМП- временной метрический период при его расширении;

37.  Б) ПМШ- пространственный метрический шаг (радиус) протона в сторону сжатия; и ВМП- временной метрический период при его сжатии.

38.  То есть по времени мы видим, что: , т.е. ВМП- период метрики растянутого радиуса больше чем сжатого: ВМП. А число кратности двух этих экстремальных состояний определяется:

39.       14) 

40.  - т.е. как произведение модулей этих квантовых чисел: .

41.  Т.о. то обстоятельство, что:  «период расширения» вмещает в себя 20 «периодов сжатия» может свидетельствовать только о том, что просто количественно плотность вероятности при сжатии 20-ти кратно превосходит плотность вероятности при растяжении. В результате чего естественно нормальная «Комптоновская метрика времени» (КМВ) претерпевает полярные деформации: А) т.е. в случае: - метрика времени растягивается, а в случае Б) - она сжимается относительно: - «Комптоновской метрики времени».          

42.						43.
44.			45.			46.			47.
48.	49.	50.	51.	52.	53.	54.	55.	56.	57.	58.	59.

60.  Рис. 3)

61.  И т.к. плотность вероятности резко (почти 20-двадцатикратно) смещена от в сторону: - сжатого состояния; очевидным образом должно свидетельствовать о том, что рассматриваемый нами материальный объект с заданными квантовыми свойствами:

1)                                чьи протоны при переходе в «бинарно-волновое состояние , характеризующееся различием периодов своих бинарных волн …

2)                                по выше рассмотренной причине смещения плотности вероятности в сторону сжатого состояния протонов – этот объект будет находиться в «ВОЛНОВОМ состоянии метрического сжатия», близкого к: - двукратному (в нашем случае)!!! //А при наличии переменного характера флуктуирования во времени: от Комптоновских до бинарно-флуктуационных границ, мы будем наблюдать как бы вещество рассматриваемого объекта в процессе попеременного сжатия – расширения (точнее восстановления границ комптоновской оболочки по критерию максимальной плотность вероятности). При этом физическое существование двух упомянутых квантовых «шуб» (как виртуальных квази-протонных полей) в экстремумах сжатия и расширения так же ни кто не отменял...// И естественно такие объекты, обладая собственной локальной пространственной метрикой (при наличии достаточного цСМП- потенциала) будут подчиняться законам движения, обусловленным этой метрикой. И сейчас мы укажем на применимые здесь формулы парадоксального движения, которые нами уже открыты в данной работе и представлены выше. Но сначала уточним все исходные параметры. Итак: 1) Квантовая версия - цСМП; 2) Метрика пространства и времени синхронно ужаты относительно Комптоновской. Что говорит нам о том, что ускорение здесь не возможно. Т.е. формулы 9) и 9.а) (где всё таки неизменным параметром остаётся либо время либо протяжённость) - не применимы. Однако вполне применима в нашем конкретном случае формула: 10.б). Итак, внимание, цитата:

62.  //- … Где новые изменённые скорости Ахилла будут:  

63.                 (10.б)

64.  Мы видим, что при:  длительность шагового времени Ахилла пропорционально уменьшается () относительно исходной величины. Это приводит к тому, что в ур. ускорения: 8.б) получаемые скорости (; ) на дорожке «наблюдаемых шагов»?:  будут: а) больше исходной скорости - ?!; б) будут постоянны (т.к. ускорение – нулевое: а=0)! Возможно даже Ахилл на своей же дорожке (на дорожке «наблюдаемых шагов» - ) одномоментно (без ускорения) приобретёт некую константную скорость: , большую исходной для Ахилла величины. Такому условию может удовлетворять, например волновая скорость?!...//!!!

65.  Т.е. при Комптоновской: - волновой скорости протонов, (которая, во первых, получается среднегеометрическим «слиянием» «импульсной-фазовой» и «тепловой-поступательной» скоростей, вырождающихся в короткую (1-одно витковую) спираль (что будет показано в части (приложении) №3.1 теории МТВП) и во вторых, которая значительно меньше получаемой: - в результате метричесмкого их сжатия. Хотя при , это всё таки световая скорость, но в замкнутой спиральной системе, где: v-тепловая направленая по оси спирали, будет ортогональна V-импульсной, т.е фазовой ск. вращения в плоскостях ортогональных её оси); тогда «мерностный летательный аппарат»: (МЛА) не будет иметь скорости направленного движения (а только: «импульсно-тепловой реверс» в пределах спирали длиной не многим более Комптоновской величины и то в случае её разомкнутости (при числе витков спирали близких к: N~1); при том, что кванты: Ф(2м;1/2s) – все адроны и лептоны (в 3м-адаптированном состоянии) имеют фазу: 2Пи- вращения, т.е. – замкнутую поступательную траекторию по определению), т.к. частицы материала находятся в обычном состоянии. Но при периодическом метрическом сжатии протонного вещества в силовых элементах (МЛА) аппарат при каждом акте такого сжатия будет смещаться по направлению наибольшего укорочения расстояний от центра тяжести, утяжелившейся зоны сжатия (при этом одновременно приобретая волновые характеристики материала). В результате чего мы имеем не только периодические сжатия метрики с эффектом утяжеления вещества, но и периодические волновые (то есть без инерционного типа!) смещения трансформированного вещества со скоростями  превосходящими даже световую скорость в периодах: . Так если при рассмотрении аппарата дисковой (сфероидной) формы сжатию будет подвергаться а) одна его половина, или: б) сектор - долька, то скорость волнового смещения , собственно, видимо равная скорости сжатия?, будет очевидно направлена: а) от оси диска?; б) к оси диска? В силу простого геометрического приёма. А вот при периодическом метрическом расширении направления скоростей меняются на противоположные. И таким образом мы имеем один из основополагающих типов (причём парадоксальной) волновой формы движения материальных тел в пространстве (которое имея свою особую метрику, имеет так же и соответствующие этой метрике и типу квантовой системы – закономерности  динамики (в данном случае волнового движения) тел в нём)!!!     

66.  Вот примерно такие фокусы (хотя перечень здесь далеко не полный) могут происходить с протонной (да и лептонной) материей и её метрикой (и не только в направлении движения при релятивистских скоростях, как это предлагается, вследствие не всесторонне продуманного тиражирования штампов, (некогда-когда-то давно… предложенных авторитетами н. сообщества) современными уже адептами: ОТО, СТО (решите наконец, что вам нужно – наглядное пособие в глянце или эффективный инструмент…); просто шутка учителя – удалась: «хе-хе»).

67.  Некий эксцентриситет мировоззренческой парадигмы уже возник по настоящему и он будет неуклонно усиливаться, покуда будет усиливаться «чистота анти лже научных рядов хронических стогнатиков афиц. науки», покуда новые подходы не получат признания и поддержки для практической реализации актуальных моментов теоретических положений этих Прорывных Альтернатив!!!   

 Литература

1. Проблемы современной науки и образования 2012.№2(12), стр. 29.
2. Квантовая Магия, том 9, выпуск 4, стр. 4127-4166, 2012
3. Д.В. Ширков, Физика микромира (1980) // Маленькая энциклопедия

http://www.quantmagic.narod.ru