В.А. Малеев

г. Курган, Россия

(Получена 07 декабря 2012; опубликована 15 января 2013)

 Наблюдаемые нами свойства трёхмерного пространства (скажем, движение тел в классическом пространстве-времени), это лишь частный случай поведения «3м – триады» (ПВД); более общие закономерности человечество просто либо не увидело, либо поленилось увидеть. Настоящая работа – и является той мизерно-скромной попыткой выявления базового набора положений о «парадоксальности» свойств (не классической природы) триады (ПВД), опираясь на которые, человечество могло бы видеть конкретные перспективы и направления развития н.т. прогресса, скажем, в области создания истинно эффективных средств передвижения…    

 1.      Часть №1-первая: ТП(ПВД) в свете «Парадоксов Зенона».

 2.      3) Глава третья: Конкретизация некоторых уравнений, альтернативных: ТО - (теории Эйнштейна), для приращённых масс и расстояний.

3.      Итак, возьмём из текста 1-первой главы цитату, которая на первый взгляд (да и на второй тоже) может показаться самонадеянной. И попробуем конкретизировать для отдельных случаев приведённые нами формулы (4)... …(11.д).

4.      «…Наверное в принципе все мерностные трансформации и преобразования СМП, т.е. - суммарного массового потенциала в системах цСМП или ССМП так же могут быть вписаны в эти формулы… И тогда разнообразие вариаций на данную тему будет естественно обеспечено… Кроме того, с учётом естественной взаимосвязи масс:  в триаде групп: (П;Ф;ПФ), исходя из данных формул: 4.в) и 4.г) связи (П-В) и (В-П) мы с лёгкостью можем находить так же и значения «П»-преонных масс в том числе и релятивистских (показателем чего является величина скорости:  или даже так: ). В общем то успех и авторитет ОТО и СТО обеспечен великими классиками математики (всем известные преобразования Лоренца). И как бы ещё по этому не вызывают сомнения прогностические возможностями Теории Относительности (рел. эффекты – увеличения массы, и т.д.) базирующейся, кстати, на постулативно- сомнительных увязках пространства- времени: (ПВ) с (ВП): веществом и полем (личная точка зрения); кроме того, что весьма не редко эти прогнозы выдают осечки…, но главное - это то, что данный универсум образовал «абсолютный штиль в головах мыслителей», который с завидным постоянством властвует над всё теми же умами вот уже 100-летие без малого. Но наша цель, не критика, а опять же – разумная альтернатива максимально упрощённого, но эффективного подхода в контексте метода: «от общего к частному», чем мы собственно и продолжим заниматься…» И вот некоторые из вариаций на данную тему.

1)      С точки зрения ТП(ПВД) не трудно догадаться, что для любых поступательных скоростей:  (возможно и релятивистских тоже), когда для некой связной системы: [«1-Наблюдатель»ßà«2-Каскадёр»], относительно «1-первого» любой «2-Каскадёр» имеющий поступательную скорость отличную от его собственной (в выбранном направлении) связан с его системой отсчёта СО-1 – общим для их обоих  временным метрическим периодом! В противном случае любые подвижные объекты будут иметь равную с наблюдателем, причём волновую (и в частности световую) скорость своего движения. Тогда, и только при релятивистской скорости «2-Каскадёра»:  (на самом деле: именно СО-2 будет выделенной системой отсчёта) и для «1-Наблюдателя» размеры движущегося объекта «2-Каскадёра»,  изменятся в:

2)                       (12.0)

5.      //Данный вывод экстраполирован из ур. 12), но он условен; т.е. только для того, чтобы задать некое направление альтернативы…//

6.      - раз, только если в системе: «1-Наблюдатель» и «2-Каскадёр» связаны между собой через квадрат некой общей волновой скорости: . Это может быть общий гравии потенциал системы (планеты) в наблюдаемой(ых) точке (если наблюдателя связать с Землёй). При этом время - будет течь одинаково, пока скорости СО-1 и СО-2 не станут волновыми! (Но данная ф-ла не универсальна и более того не верна, и мы поищем правильные ходы...)

7.      2) Но прежде рел. эффекта приращения массы, рассмотрим ещё один вариант с эффектом изменения расстояний для цСМП квантовой системы при условии равенства:  временных метрических периодов двух СО, что позволяет им иметь разные скорости:  произведение которых даёт квадрат волновой скорости. А этому случаю соответствует выше приведённая ф-ла: 9)  (парадоксального движения), //см. выше//:

8.                               (9) 

9.      Интерпретация: Здесь - это начальный размер объекта (2); - это конечный его размер, соответствующий конечному (или текущему) шагу переменной метрики. Тогда при   будем иметь: 

10.                             (12.0.1)

11.  То есть, точно так же, как наличие поля гравитационных ускорений меняет метрику пространства, точно так же мы вправе предположить и некую обратную аналогию. А именно, что: наличие переменной метрики пространства, приводит к ускорению тел, имеющих массу (обратно пропорционально её величине), и формально создаёт силу, ускоряющую эту массу. Формально (на понятном языке закона движения) данное ускорение представлено разностью скоростей на двух участках, поделённых на постоянный шаговый (метрический) период (или ВМП- временной метрический период) за который и возникает эта разность. Можно сказать, что данный метрический период: - является ещё и хроно- характеристикой линейных параметров этой пары состояний материального объекта. А если так, то есть смысл научиться находить эту характеристику (что нами будет проделано в следующей части ТП(ПВД)). Кроме того, действие силы, приводящей к ускорению тела и в нашей трактовке – к изменению линейной метрики (т.е. размеров объекта (2): можно представить через работу по преодолению, например поля ускорений планеты (как эквивалентная интерпретация), отнесённую к преодолеваемому расстоянию. Возьмём общую ф-лу работы и перепишем её в соответствие с нашими обозначениями (с учётом постоянства ускорения):

12.        (12.0.2)

13.  Тогда ф-а 12.01) выразится:

14.                             (12.0.3)

15.  Здесь: - есть квадрат той самой волновой скорости (эквивалентный модулю некоего грави. потенциала при рассмотрении поля квази ускорений в изменённой метрике пространства), выражаемый через произведение «импульсной» и «энергетической» скоростей, согласно теории МТВП. Таким образом, исходя из ур. 12.0.3), -длинна объекта (2) по линии его движения в итоге будет зависеть даже не от скорости его движения, и даже не от разности скоростей в приобретаемом ускорении (при котором, собственно только и возможна изменённая метрика пространства при: ), а от величины  - (ВМП); и от: - корня из произведения скоростей (с этим же общим периодом)! Именно их произведение:  и даёт прибавку к начальной метрике  - объекта (2)! А вот знак этой прибавки (+-) видимо задаётся направлением волновой скорости (т.к. отрицательный знак (-) под корнем, скажем для поступательной - составляющей даёт только мнимый результат). Но необходимо уточнять, что всё это значит. Хотя по аналогии с ниже следующим примером: (+) – положительную прибавку (расширение) даёт флуктуация волновой скорости с периодом:- большим исходного //и наоборот//!? Но  - это уже совершенно новое условие задачи.

16.  3) Кроме того дальнейшее развитие этой темы требует уточнения выше обозначенных понятий, таких, как: à - (ВМП) «временной метрический период», и  - квадрат волновой скорости, выражаемый так же и через произведение двух волновых скоростей с разными периодами, что не характерно для нашего случая. Именно этот момент мы далее и рассмотрим (но пока не в контексте уравнений парадоксального движения, а…) исходя из связи: - квадрата этой волновой скорости (как составляющей ПВД) с: - с соответствующей составляющей ВП – вещества и поля!!! И посмотрим, что из этого выйдет. Итак:

17.  Возьмём формулу из серии: ф. 4…):

18.  Начнём с элементарного. Поставим задачу – найти величину изменённой «П»-преонной массы кванта (скажем p+ -протона), или целой группы из (N=M/m) таких квантов, составляющих материальное тело с определёнными характеристиками линейного движения в пространстве. Аномальный вариант: (ССМП) брать пока не будем, разберёмся в начале с нормальным: (цСМП) вариантом, когда , - это квант «Ф»-формальной группы, а , - это радиус «П»-преона (т.е. p+ – протона в нашем случае). А поэтому сделаем стандартное представление массы протона через его комптоновский радиус, исходя из:

1)                                - из того что для сценария цСМП имеем прямую пропорциональную зависимость пространства от времени: , а  следовательно – обратную зависимость величины массы от комптоновского радиуса частицы: ;

2)                                - из «постоянства» значения момента импульса при: - стандартном (комптоновском) наборе величин в него входящих;

3)                                - а точнее из постоянства отношения момента импульса к скорости света:

19.  - тогда поделив и умножив обе части на некое (количественное) квантовое число: (, как числовой оператор виртуальных преобразований осуществляемых в: а) «справа – слава» и б) в «числителях и знаменателях»), мы собственно ни чего этой операцией в целом и не меняем. Тогда:

20. 

21.   Здесь:                   (12)

22.  Вариант: Б) Подставляя данное значение: (а пока речь идёт о варианте  ф-лы 12); хотя позже мы рассмотрим и в-т  в своём контексте) в ф-лу 4), получаем:

23.           (12.а)

24.  Здесь величина:  - может быть представлена, как величина гравитационного потенциала на изменённом (укороченном или т.н. гравитационном) радиусе протона:. А величина: делится на () по причине постоянства величины:   .

25.  Причём для энергии покоя: (p+) протона (которая обеспечена равенством скоростей – скорости света: , и величиной момента импульса: ) имеем следующий эквивалент:

26.                               (2.а*)

27.  Кроме того в ф. 12.а) - парадоксален сам результат формул конечного вида:

28.                           (12.б)

 

Литература

1. Проблемы современной науки и образования 2012.№2(12), стр. 29.
2. Квантовая Магия, том 9, выпуск 4, стр. 4127-4166, 2012
3. Д.В. Ширков, Физика микромира (1980) // Маленькая энциклопедия

http://www.quantmagic.narod.ru