На высказывания пророссийских оппонентов о том, что Евромайдан в Украине был организован националистами, радикалами и наемниками, что люди вышли и стояли за деньги, причем за деньги Америки, захотелось внятно написать о причинах возникновения протеста, о том кто и почему вышел на Майдан, а также как и когда протест перешел в активную фазу, превратившись в революцию. Надеюсь понимание причин произошедшего поможет увидеть всю ситуацию под правильным углом.

Итак, начнем с того, что к концу 2013 года власть в Украине совершенно себя исчерпала и скомпрометировала оголтелой жадностью. Она превратилась в банду во главе с Януковичем, где вся страна работала на его личный карман. Казна Украины была пуста. Благодаря неумелому управлению, золотовалютные резервы существенно уменьшились. Госдолг значительно вырос, в том числе благодаря газовым махинациям и разворовыванию бюджетных денег компаниями "семьи" Януковича.

Стоит отметить, что после своего избрания в президенты поКонституции Украины формата 2004 года, по которой власть была разделена между президентом и парламентом, а очередные президентские выборы должны были пройти в марте 2013 года, Янукович с нарушениями внес в нее изменения, сосредоточив всю власть только в собственных руках и добавив себе год правления. Другими словами, он узурпировал власть и наделил себя полномочиями, которых народ Украины ему не делегировал.

Янукович узурпировал власть и наделил себя полномочиями, которых народ Украины ему не делегировал.

К слову, по Конституции Украины именно народ является носителем суверенитета и единым источником власти в Украине, которую он осуществляет через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Другими словами, любые органы власти на всех уровнях, включая президента, должны подчиняться и работать в интересах народа, а не своих собственных. То, во что превратилась власть, полностью противоречило Конституции, давая народу повод для совершенно законного негодования.

На этом фоне, понимая, что ситуация запущена и рычагов влияния на власть не осталось, а также подкармливаемый обещаниями и заверениями подписания ассоциации с Европой, народ Украины надеялся, что ассоциация поможет поменять курс и Янукович будет вынужден начать придерживаться европейских норм, а также приводить законодательство в порядок. Все надеялись, что это поможет безболезненно и без силового противостояния сделать шаг в направлении восстановления экономики Украины и внедрения европейских норм жизни. Люди понимали, что разговор идет не про вхождение в ЕС и не про отмену виз з Европой. Все, о чем шла речь, - это торговые соглашения и начало процесса приведения законодательства страны в соответствие с европейскими нормами.

Украинцы всегда считали, что необходимо развивать дружеские отношения и экономическое сотрудничество с Россией, с которой Украину исторически много связывает.

Важно понимать, что никто не смотрел на вопрос ассоциации как на выбор между Европой или Россией. Украинцы всегда считали, что необходимо развивать дружеские отношения и экономическое сотрудничество с Россией, с которой Украину исторически много связывает. Всех устраивает ситуация, когда Украина имеет торговые и дружеские отношения как с Европой, так и с Россией. Невозможно, находясь в центре Европы на пересечении торговых путей, вести исключительно одностороннюю политику. Это просто неразумно. Любые противоречия, возникающие в Украине из-за сотрудничества с Европой и Россией, легко разрешить в законодательном поле.

Что же в итоге произошло, когда под нажимом Путина, фактически поставившего Украину перед выбором "или-или", Янукович под вымышленным предлогом отказался от ассоциации, которую обещал три долгих года? Это было полное перечеркивание всех обещаний и ожиданий. Более того, поворот курса в сторону только пророссийского вектора гарантировал дальнейшее ухудшение уровня жизни, еще большую зависимость от воли Путина и возвращение в "совок". Не будем лукавить. Все мы понимаем, что возвращение в "совок" не сулит стране ничего хорошего.

В итоге люди совершенно законно и мирно вышли на Майдан, чтобы выразить свой протест против такого неприкрытого обмана и манипуляции.

Замечу, что этот протест был далеко не таким многочисленным и активным, как тот, в который он превратился после зверского избиения простых граждан и студентов в ночь на 1-е декабря. Протест, по сути, уже расходился, но "гениальные" советники, видимо, порекомендовали наказать людей. Чтобы не повадно было. До этого подобных вещей в Украине не происходило. Именно это и побудило населения выйти на Майдан. Это не бандеровцы, не фашисты, не националисты и не радикалы вышли на Майдан. Вышли совершенно нормальные рядовые граждане, которые больше не могли терпеть такого своеволия и неразумного применения силы со стороны власти.

Причем, в тот самый момент требования заключались в наказании виновных применения силы. Речь не шла про отставку правительства или Януковича, а также речь не шла про подписание ассоциации, с чего в общем-то все и началось. Дальше, вместо того, чтобы выполнить простое требование народа по наказанию виновных и разрядить обстановку, Янукович, руководствуясь советами со стороны и своими слепыми недальновидными решениями, начинает дальнейшую эскалацию противостояния и применение еще большей силы против Майдана. Именно в этот момент все перешло в плоскость противостояния народа и власти.

Народ целых два месяца не переводил протест в активную форму, фактически ограничиваясь мирной демонстрацией. Провокации с любой стороны и случаи агрессивного поведения моментально пресекались. Единичные случаи агрессивного противостояния не развивались в серьезные конфликты. Все понимали, что никто не хочет революции и жертв.

На тот момент на Майдане уже были представлены все слои населения, много общественных движений и организаций: как проактивно настроенных, которые были готовы бороться за независимость от тирании и диктаторства, так и более мирных, ограничивающихся информационной работой и мирным протестом.

К сожалению, после двух месяцев полного игнорирования людей, безнаказанного и, более того, поощряемого применения силы против населения, полной неспособности оппозиции вести конструктивный диалог и, главное, добиваться хоть каких-то результатов от Януковича, противостояние перешло в активную фазу.

Очередная безрезультативная встреча с Януковичем, которая должна была разрядить обстановку, заблуждения украинской власти и осознание народом бесперспективности мирного протеста сорвали предохранительный клапан. После оглашения результатов встречи люди массово пошли выразить протест в государственный квартал по улице Грушевского, но встретили активное сопротивление. С этого момента мирный протест перешел в активную фазу, став началом освободительной революции.

Итого в качестве резюме

Евромайдан возник исключительно как результат недальновидной и откровенно глупой политики Януковича, направленной на узурпацию власти и личное обогащение. Майдан не стал результатом действий каких-то третьих сил, которые все планировали и оплачивали. Тем более американцев. То, во что Майдан вырос, было неожиданностью для всех участников процесса, в том числе и для Путина. Никакие националисты, радикалы, экстремисты, наемники или кто-либо еще, кто готов был бы организовывать и оплачивать происходящее, не смог бы собрать и мотивировать такое количество людей в течении такого долгого срока. Майдан случился и победил именно потому, что вышел народ Украины, который больше не готов был терпеть нарушения своих прав и ради этого был готов идти сражаться на баррикады.

Резюме в 10 пунктах:

1. Янукович узурпировал власть, наделив себя полномочиями, которых ему народ не делегировал;

2. Он развалил экономику Украины, планомерно и откровенно воруя деньги налогоплательщиков и кредиторов, наполняя собственные карманы;

3. Люди не выходили на протесты, ожидая подписания ассоциации, которая могла дать толчок новым экономическим реформам. Также украинцы не воспринимали ассоциацию, как выбор "или-или" между Европой и Россией, но скорее как возможность изменить законодательство и качество жизни к лучшему;

4. Янукович обманул народ Украины после 3-х лет обещаний подписать ассоциацию;

5. Люди вышли на мирный протест, чтобы выразить позицию несогласия с обманом и дальнейшим ухудшением ситуации в стране;

6. Против людей были задействованы неправомерные и непропорциональные силовые действия, приведшие к жертвам;

7. Люди вышли на защиту жертв с требованием наказать тех, кто применил силу;

8. Власть оставалась глухой к справедливым требованиям людей и применяла еще большее силовое давление;

9. Недовольство народа переросло в требование отставки правительства и самого Януковича;

10. После двух месяцев мирных протестов, абсолютного нежелания власти идти на уступки и услышать народ, а также после осознания людьми бесперспективности мирного протеста ситуация перешла в активную фазу и стала революцией.

Olga Gerda Efimenk
ohttp://uainfo.org/yandex/324412-kak-ukraincy-s-russkimi-v-egipte-obschalis.html#
 

Прикол в том, что после всей этой истерии вокруг Украины россияне реально не знают, что за мужик-то там победил! Давайте на секунду заглянем, например, в опрос ВЦИОМ, опубликованный прямо перед выборами. О том, что такие выборы вообще будут, знало 88% россиян. Но о существовании Петра Порошенко были осведомлены только 35%. То есть две трети опрошенных вообще не знали, что существует человек, который был бесспорным фаворитом гонки и выиграл ее в первом же туре!

Зато наши граждане прекрасно знали про кровавого фашиста-бендеровца Яроша. Каждый второй знал об этом безумном упыре. Поскольку нам много раз подробно и в красках рассказали, что власть на Украине захватили фашисты, а лидером фашистов является этот Ярош, то я не понимаю, кого вообще могла удивить эта таблица, где он уверенно лидировал.

Смешно другое. На самом деле за Яроша проголосовало менее процента. На данную минуту, только один из 140 украинцев отдал свой голос вождю «Правого сектора». И как теперь нашим людям понять эту странность: человек, которым пугали детей и стариков, про которого все уши прожужжали, набрал так мало голосов, что эти проценты даже в сводках новостей не публикуют.

Каждый четвертый россиянин знал, что есть еще один мерзавец — по фамилии Тягнибок. Не такая сволочь, конечно, как Ярош, но хмырь тот еще — король «черных трансплантологов»! Но и его результат пришлось искать с лупой, потому что он едва переваливает за один-единственный процент.

Послушайте, товарищи дорогие: полгода вам полощут мозги, рассказывают про неонацистов, которые вдруг откуда-то появились на Украине, захватили власть, режут и убивают, хотели истребить русских в Крыму, а теперь на Донбассе. А за всех этих фашистов голосует пара процентов в сумме! Нам показывали славного парня Михаила Добкина, лучшего друга России, чуть ли не единственную альтернативу нацизму, а он получил три процента.

Это нам в советские времена, помню, рассказывали, что народ Америки любит лидера коммунистов Гэса Холла, а потом оказывалось, что в Штатах о таком человеке никто и не слыхал.

Вот это и есть настоящая тупейшая вульгарнейшая пропаганда. Построенная не просто на вранье, а на абсолютном вымысле. С фашистами, за которых никто на самом деле не голосует. С харизматическими лидерами, за которыми никто не идет.

И теперь представьте, что примерно также нам с вами рассказывают и обо всем остальном, что там, на Украине происходит. И процент правды там примерно такой же. И таблицы примерно такой же степени достоверности. 
http://companyen.com/?p=1135

Слава Украине? 
Привет победителям?
С днем рождения страна?
Все подходит!..