Огуречника лепестки не нужны были никакие стволовые шить, в конце концов, и я могу также увидеть исторические примеры, где, что и в случае этого конкретного цветка.

Я нашел этот способ работы означало, что я был в состоянии значительно преувеличивают кривые лепестки без ‘ограничение’ цепной стежок фонд:

Так что, как видите, шить напрямую не имел в виду, что форма закончилось изрезанной и неровной, наоборот, я вижу, на исторических примерах, что такое отношение к краям лепестков Добавлено текстурным разнообразием отдельных мотивов на большие куски.

Позже, я дал Огуречника некоторые маленькие зеленые лестница стежка листовки, с Центрально обособленным цепи.

Я использовал лестницу стежка в технике Сладкий Мешки. Я думаю, что это много легче понять, чем все остальное, что я видел на этом стежка и автор объясняет это точно, как в Елизаветинской производил их.

Огуречника однако, в беде:

Как вы можете видеть, я утрировал один из лепестков так много, что я забыл бы получить в листовке. Ох, ну ничего, время для некоторых быстрого мышления. Что было принято решение сделать листовку совет выше лепесток. Не могу сказать, Я видел, как исторический пример (пока еще), что пробовал, что маленькая хитрость !!

Средний увы, выходит! (и, может быть, листовки будет слишком, потому что было очень поздно, когда я выбрал, что особенно зеленый..).

Вы знаете, если лепестки не так аккуратно, тогда, возможно, я мог бы сорвать все дело. Беда, она выращена на меня, поэтому я решил взять строку из белого и, возможно, сделать что-то 3-d??

Жимолость

Во всяком случае, тогда я сделал ‘direct’ жимолость, таким же образом:

Ниже Вы можете наглядно увидеть, как DBH формы всегда немного выше, с одной стороны, до тех пор, пока вы добраться до конца и загадочно это " кровати вниз", как это и должно.

Это довольно рыхлой связывая строки я взял здесь и в самом конце, это мой первый стежок. Как форма повышения на данном этапе, моя первая строчка взята в " маленькая ножка " этой строки. Увеличение наружу, как это, по дуге, означает, что вы всегда в конечном итоге сделав первый стежок за пределами первой петли пространства, особенно в качестве ее ведущих к формированию горизонтальной линии стежков.

Картинка ниже-это интересно и я буду говорить об этом больше в будущем. Но сейчас, если вы видите там (?), на две горизонтальные полосы в самом конце строки представляют M1 увеличение DBH жаргон. Нижний бар-это на самом деле конец вернуть строку на предыдущий строки, а другой-это " маленькая ножка " (non-цикл встреч) этой стороне работы. В целом это означает, что я выросла одна стежка с каждой стороны на эту строку.

О, А вот и ‘ножки’ я упоминал в прошлый раз. Они гораздо более очевидным, теперь как я научился держать мою работу намного слабее, чем раньше. Результат был, это было очень легко стволовых стежка в каждую пару.

Ниже представлена первая сторона практически завершена.

Я хотел бы обратить Ваше внимание на первые строчки в каждой строке, после стволовых стежка. Видите, как совершенно вертикальной и нет никаких доказательств ‘обертывания’ нить раунда ничего, что могло бы " возможно", добавления навалом тех внутренних регионов.

Я сравнил эту характеристику исторических произведений и есть, на мой взгляд, явные сходства. На самом деле, главная причина, почему я решил попробовать этот новый способ работы был, потому что я продолжал видеть конкретного лечения на окружающие формы, что заставило меня очень любопытно как на его основе.

Это означает, что общий эффект может быть рассмотрена (возможно), сравнительно ‘хрустящий’ (?)...

Ниже Вы можете видеть, я закончил с обеих сторон. Вершины двух крайних секций слева ООН ствола сшиты и это то, что я могу видеть, что происходит на историческом примере, что этот мотив основан на.

Теперь картинка ниже-это довольно интересно. Если всмотреться в центральной копье вы можете видеть, она сужается до одного обособленного цепного стежка.

Я еще не отработаны именно процедуры они использовали на этом участке в былые времена, но я могу видеть, на каждый кусок исторического вышивка (практически), что я смотрю на, что баллы будут закончены в частности, " задать путь", который заканчивается в одиночной, отдельно стоящий цепного стежка. Я не совсем там еще и, как вы видите, в конце мой совет - (ужас ужас) комок!

Также обратите внимание на бока копье и, как телевизор с плоским всю вещь.

На мой взгляд, фундамент обратная цепь производит высоте внутренние швы. На моих глазах, такое повышение проявляется в воспроизводстве куски, но не в исторической части.

Так что, можно сказать, что эта " версия " шить непосредственно и стволовых шить потом продолжает работу очень плоский.

Другое дело, что я постоянно замечая об исторических произведений является то, что внешний край немного выше, чем все остальное через DBH пейзаж. Это означает, что при определенных углах он ловит свет.

Когда есть основания стандартного цепного стежка и, в частности, обратная цепь (которая толще) в современных произведений, это внешний край не столь очевидно и отверстия внутри цепочки стежков, кажется намного больше, по сравнению с ними.

Back-up моя личная " теория", как и до этого, будучи допустимый альтернативный способ работы - что, возможно, были более распространены, что мы знаем, - я видел, как один кусок незаконченной DBH работы, где нет основания цепочки и шить, что делается непосредственно в этом стороны в сторону манере. Кусок птицы, однако, и я знаю, что птицы были сшиты непосредственно таким способом.

Другим свидетельством в пользу того, у меня есть фотография задней завершенного чепец, где клубника была завершена, в небольшой идущие стежки для DBH.

В конце этой жимолости также выглядит как маленький выполняется стежками.