Цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Деятельность радикальных сторонников поголовной вакцинации в последнее время направлена на продвижение идеи ДИСКРИМИНАЦИИ НЕПРИВИТЫХ - вплоть до полной ликвидации этой социальной прослойки (достижения 100% охвата).

В результате, их идеология приобретает все больше признаков тоталитаризма, в том числе описанных в 1956 году З.Бжезинским и К.Фридрихом.

В частности, уже сегодня в их риторике и поведении (в частности, в политическом лоббизме), можно наблюдать:

- стремление установить одну идеологию как единственно верную;

- борьбу с плюрализмом; установление цензуры каналов поступления информации (в частности, в социальных сетях); попытки введения наказания за альтернативные позиции;

- стремление расширить полномочия государства на традиционно личную сферу;

- попытки легализации репрессий и террора инакомыслящих.

Для идеологии тоталитарного вакцинизма характерно “победобесие” – ГИПЕРТРОФИРОВАННАЯ ИСТЕРИЯ, связанная с глобальной элиминацией натуральной оспы в 1980 году.

В логике радикальных сторонников поголовной вакцинации это событие оправдывает практически все, что связано с иммунопрофилактикой.

Очень часто можно встретить лишенные логики сентенции: “Человечество ликвидировало оспу, и поэтому нужно прививать мальчиков от рака шейки матки” (ВПЧ).

Или: “прививки ликвидировали оспу, и поэтому нужно прививаться против туберкулеза”.

Или: “прививки победили оспу, и это доказывает, что все вакцины полезны, безопасны и эффективны”.

Специалисты могут подробно рассказать, чем отличается возбудитель натуральной оспы от других патогенов:

- отсутствием природного резервуара вне организма человека;

- простой диагностикой благодаря наличию характерных ярко выраженных симптомов;

- отсутствием хронического и бессимптомного носительства;

- нестойкостью и невысокой контагиозностью;

- отсутствием инкубационного периода, при котором больной опасен для окружающих.

Увы: оспа - единственная инфекция, возбудитель которой обладает таким набором свойств.

Поэтому успех борьбы с оспой отнюдь не гарантирует успех аналогичных мероприятий в отношении других возбудителей.

Но сегодня я хочу отметить еще один важный момент. Сама по себе фраза “оспу ликвидировали прививками” - это неправда. Тот факт, что против оспы делали прививки, отнюдь не означает, что вирус ликвидировали только и исключительно благодаря им.

Во-первых, в ХХ веке не было высокого охвата прививками против оспы. В некоторых странах (например, в Австралии, Швейцарии, Новой Зеландии) вакцину не применяли вообще, в других охват составлял 40-70%. Попытки его повысить сталкивались с трудностями из-за высокой реактогенности и обширного списка противопоказаний.

Также отметим, что прививки от оспы не давали пожизненного иммунитета: путешественникам в эндемичные районы ВОЗ рекомендовала вакцинироваться каждые три года.

Да и сама по себе фраза “оспу ликвидировали прививками” - ЭТО НЕПРАВДА.

Вот что пишет по этому поводу официальный сайт Всемирной организации здравоохранения: https://www.who.int/features/2010/sma.../:

«До 1967 года стратегия по ликвидации оспы опиралась на массовую вакцинацию. Такая стратегия привела к ликвидации оспы в некоторых странах, но не увенчалась успехом в таких густонаселенных районах, как Индийский субконтинент, и таких недоступных и отдаленных районах, как некоторые районы Африканского Рога, где более эффективными оказались меры по сдерживанию вируса (см. профилактику и эпиднадзор)».

Поэтому и была принята новая программа, в которой основной упор делался не на вакцинацию, а на выявление и изоляцию очагов инфекции.

Итак, еще раз: по информации ВОЗ, стратегия массовой вакцинации не увенчалась успехом в глобальных масштабах. Поэтому была принята новая программа, в которой основной упор делался не на вакцинацию, а на выявление и изоляцию очагов инфекции.

За выявленных больных объявили премии.
https://www.who.int/features/2010/sma...

Появились “детективы”, которые проводили расследования и искали очаги болезни.
https://www.who.int/features/2010/sma...

Основной упор был на прекращение передачи вируса между людьми.

https://www.who.int/features/2010/sma.../
Целью профилактических мероприятий было прекращение передачи инфекции путем выявления людей, имевших тесные контакты с инфицированными людьми, и их лечения, что позволяло предотвратить дальнейшую передачу инфекции и, таким образом, локализовать вспышки болезни.

Подумайте, если прививки работают так, как нам о том говорят, ПОЧЕМУ ЖЕ не возникло программ по ликвидации туберкулеза, гриппа, кори в конце концов?

А дело тут в том, (как мы видели выше), что программа по ликвидации оспы была принята не потому, что ее создатели верили в волшебную силу прививок, а потому, что они ЗНАЛИ, что у оспы НЕТ "дикого" резервуара.

Т.е., в природе возбудитель оспы не живет; живет он только в человеческом организме.

А из этого следует очень простая вещь: если обеспечить глобальный контроль над заболевшими и своевременно их изолировать, через некоторое время в мире не останется ни больных, ни носителей. Не будет больных и носителей, - не будет оспы, - всё гениальное просто.

Известны местности, где охват населения оспенными прививками был ОЧЕНЬ ВЫСОК, но оспа там продолжала бушевать вплоть до того момента, как были приняты рекомендации ВОЗ, а ведь если бы оспопрививание работало так, как нам говорят, - программа ВОЗ НЕ ПОТРЕБОВАЛАСЬ БЫ ВООБЩЕ.

Поэтому, как ни странно, но именно успех программы ВОЗ по ликвидации оспы свидетельствует НЕ В ПОЛЬЗУ теории вакцинации, - а НАОБОРОТ.

В связи с тем, что оспа передается только от человека человеку, последний инфицированный человек явился последним звеном в цепи передачи инфекции.

https://www.who.int/features/2010/sma...
Решающую роль в успешном осуществлении Программы по ликвидации оспы сыграли вертолеты, благодаря которым можно было попасть в самые отдаленные районы Африканского Рога.

Итак, еще раз: решающую роль в успешном осуществлении Программы по ликвидации оспы, по мнению ВОЗ, сыграли не прививки, а вертолеты.

Не будем забывать, что к моменту принятия программы ВОЗ (к 1967 году) дженнеровская вакцинация существовала УЖЕ 171 ГОД!

Другими словами, 170 ЛЕТ и ОДИН ГОД ПРИВИВАНИЯ НЕ СМОГЛИ сделать то, что удалось совершить ЗА 10 ЛЕТ при помощи ИЗОЛЯЦИИ больных и улучшения ГИГИЕНИЧЕСКИХ условий, так что, уже только одно это - мощнейший аргумент ПРОТИВ теории вакцинации.

И потом, когда специалисты в области вакцинопрофилактики заявляют, что вирус натуральной оспы был ликвидирован благодаря плановой иммунизации, - то непонятно, куда же тогда подевались возбудители чумы, сибирской язвы, холеры, и др., ведь плановой массовой вакцинации от этих заболеваний НЕ ПРОВОДИЛОСЬ?

«Это «из той же оперы», когда мужик бьет длинной палкой по луже и кричит:
- «Уходите, крокодилы, уходите!»
Его спрашивают: «Что ты делаешь?»
– «Крокодилов гоняю».
– «Но их же тут нет!»
– «Потому и нет, что я их гоняю».

На этом все на сегодня. Не верьте расхожим мифам. Неправда, даже если ее повторили тысячу раз, остается неправдой. Геббельс ошибался.

Сергей Дибров.

Серия сообщений "ПРАВДА О ПРИВИВКАХ":

Часть 1 - Документы против прививок
Часть 2 - Заболеваемость и смертность от заболеваний снизились за десятки лет до появления вакцин
...
Часть 59 - Прививки: правила игры
Часть 60 - Доклад «Разумная вакцинация» (без поствакцинальных осложнений)
Часть 61 - О феномене «ПОБЕДОБЕСИЯ» в тоталитарном вакцинизме.