-Рубрики

 -Помощь новичкам

Всего опекалось новичков: 1
Проверено анкет за неделю: 0
За неделю набрано баллов: 0 (88821 место)
За все время набрано баллов: 15 (30560 место)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Доктор_Хаус_Ру

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.01.2013
Записей: 13702
Комментариев: 16437
Написано: 31326


У 16-летней девушки после вакцинации гардасилом начался преждевременный климакс

Четверг, 09 Мая 2013 г. 10:17 + в цитатник
Может ли гардасил вызвать бесплодие ? “Недостаточность яичников”, такой диагноз получила девушка из Австралии, после того, как ей, подобно миллионам других, сделали прививку от вируса папилломы человека, сообщает журнал British Medical Journalraises. Девушка в свои 16 лет стала стерильной, или, выражаясь проще, уже никогда не сможет иметь детей.

Вакцина гардасил была противоречивой в самом начале. В то время, как другие вакцины защищают от болезней, которыми человек может заразиться в результате случайного контакта, гардасил был задуман как вакцина против болезни, передаваемой половым путем – вируса папилломы человека. Фирма Merck Co, производитель вакцин, выбрала самую эффективную методику продвижения своего продукта, а именно лоббировать через правительства по всему миру обязательную, принудительную вакцинацию девочек в школах. Несмотря на протесты, принуждение к вакцинации гардасилом 11-12 летних девочек распространяется по всему миру.

Очередной случай, далеко не первый и не единственный, попал в СМИ. У 16-летней австралийки началось то, что назвали “ранний отказ яичников” или “недостаточность яичников”. Другими словами, у 16-летней девушки попросту начался климакс и яичники умерли – оказались в том состоянии, в каком они бывают у женщин после 50, то есть перестали производить яйцеклетки. Она никогда не сможет иметь детей. Доктор Deirdre Little, австралийский врач, которая ее лечила, опубликовал отчет в Британском медицинском журнале (British Medical Journal. BMJ Case Reports 2012; doi:10.1136/bcr-2012-006879). Ее отчет, объясняет, что менструальный цикл был нормальным и регулярным до тех пор, пока она не приняла вакцинацию гардасилом осенью 2008. Уже в январе 2009 цикл стал нерегулярным. В течение двух последующих лет состояние ухудшалось, а после 2011 месячные полностью прекратились.

Ранняя менопауза, или преждевременный климакс – вещь довольно редкая. В 16 – чрезвычайно редкая. Девушка отличалась отменным здоровьем и не было ни одного факта в ее медицинской истории или истории семьи, на который можно было бы списать атрофию яичников. Сначала ей были прописаны в качестве лечения оральные контрацептивы, который попросту замаскировали проблему. Многим девушкам говорят, что якобы оральные контрацептивы являются средством против так называемой олигоменорреи. Это означает, что случаев дистрофии яичников намного больше, поскольку оральные контрацептивы не лечат, не восстанавливают функцию яичников, а только скрывают симптомы начавшейся дистрофии половых желез молодых женщин.

В этом случае, с австралийской школьницей, после определения уровня половых гормонов в крови и функции внутренних органов, девушке был поставлен именно такой диагноз. Доктор Little дала следующее заключение: “Присутствие менопаузного гонадотропина в сочетании с трехмесячной аменореей или олигоменореей до наступления 40-летнего возраста”. Дальнейшее тестирование показало, что все ее яйцеклетки – все до одной – мертвы. Она полностью и неизлечимо бесплодна.

Данные были отправлены австралийскому производителю (Therapeutic Goods Administration), не известно ли им что-нибудь о стерилизующем эффекте вакцины гардасил. Письмо вернулось с ответом, что “на крысах такой эффект не наблюдался”. Повторимся, что случаи, когда у здоровых 16-летних девушек начинается климакс, исключительно, абсолютно редки. Это также личная трагедия для молодой девушки, которая растет в ожидании создания семьи, рождения детей. Хотя доктор Little, на одном случае. да еще и спустя столько лет, не имела возможности предоставить точные доказательства, что гардасил разрушил репродуктивную систему девушки, она полностью исключила все остальные причины столь редкого, даже спорадического явления, как ранний климакс. Другими словами, косвенные доказательства причастности гардасила являются сильными.

Десятки миллионов молодых девочек вакцинируют гардасилом после того, как американская FDA приняла его шесть лет назад. Даже если и небольшая часть жертв в результате становится бесплодной, то это значит лишение фундаментального права на материнство, на то, чтобы женщина имела столько детей, сколько она хочет. Самое страшное, что случай австралийской жертвой гардасила необратим. Она потеряла неотделимую часть своей женственности, будучи еще ребенком. Женщина заслуживает лучшей участи.

Институт исследования народонаселения, США, Вирджиния
by Steven Mosher and Elizabeth Crnkovich

по материалам австралийской и американской прессы

Серия сообщений "МЕДИЦИНА КАК ОНА ЕСТЬ":
Часть 1 - Что лечим, от того и умираем
Часть 2 - ВОЗ: любовь - заболевание F 63.9
...
Часть 7 - Чудеса классической медицины. Об инфекциях.
Часть 8 - Отчего умер Турчинский (Динамит)
Часть 9 - У 16-летней девушки после вакцинации гардасилом начался преждевременный климакс
Часть 10 - В России половина детей имеют ослабленное здоровье
Часть 11 - У россиян мало шансов на здоровую печень, пишет МК
...
Часть 35 - Крушение медицины
Часть 36 - Открытое письмо врача-хирурга из Якутии
Часть 37 - «Люди с удовольствием убивают друг друга»

Метки:  

Процитировано 37 раз
Понравилось: 23 пользователям

Людмила_Ярослава   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2013 г. 11:33 (ссылка)
Мой старый друг-экстрасенс давно утверждает, что эти вакцины, да и остальные тоже, направлены не на сохранение здоровья, а на ограничение размножения людей, ограничение их жизни и, конечно, на финансовую прибыль фармацевтических компаний, их выпускающих.
Ответить С цитатой В цитатник
Ю_Ж_А_Н_О_Ч_К_А   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2013 г. 12:00 (ссылка)
Людмила_Ярослава, а ваша бабушка еще что похлеще скажет если у нее спросите.
а на заборе так вообще столько всего написано.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Мая 2013 г. 10:52ссылка
Похоже всё ваше образование почерпнуто из надписей на заборах.
И от шавок, что бросаются на прохожих без разбора.
Ведь он прав во многом.
Юкатан_а   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2013 г. 12:57 (ссылка)
проблемный вопрос .
если папиломы передаются половым способом , то как они могут быть у детей ? значит не только половым.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2013 г. 13:05ссылка
Папиломовирус передается через слизистые оболочки, т.е. возможна передача при поцелуе.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2013 г. 13:12ссылка
у мего племяника было в 3 (4) года на шее , ему их в кожн-вен. удаляли, а попросту вырвали ( ну видимо так, потому что кровь текла и он кричал) .у меня у самой есть , причем уже надо удалять , несколько штук, растут ...все времени нет ( ну как обычно )
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2013 г. 13:16ссылка
Удаление папилом с кожи ничего не дает, потому что вирус остается в организме. Т.е., если провести тщательное обследование организма, окажется, что где-то обязательно есть полипы. Некоторые доктора говорят, что полипы могут превращаться в раковые опухоли.
Нужно капитальное лечение.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2013 г. 13:26ссылка
я далека от медицины , но с вами согласна, проблема внутри.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 13:24ссылка
Да, есть риск. Но на сколько мне известно, полипы и после удаления могут вновь появиться. Так что операция не всегда решение проблемы. Мне так же известно от врача практика, что если есть у женщины полип то ей достаточно сдавать анализ на определение злокачестнвенности и если не мешает и не беспокоит можно не трогать.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 18:21ссылка
Так я и говорю, что удалять бесполезно. ЛЕЧИТЬ нужно. А этот вирус официальная медицина не лечит.
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Мая 2013 г. 14:37ссылка
ВЫ совершенно правы ЛЕЧИТЬ нужно. А то что официальная медицина не лечит, то может просто не знает как.
У нас всё лечится. На нашем сайте Вы не только найдете всю информацию как сделать так ,что бы не болели Вы и Ваша семья,но еще и сможете пролечиться не отходя от компьтера благодаря самым современным технологиям микроволновой он-лайн терапии.

Все консультирование бесплатно на открытом форуме - вам нужно просто зарегистрироваться
КЛУБ ЗДОРОВЬЕ СЕМЬИ
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 18:31ссылка
Юкатан_а, прививки ставят для профилактики. Чтобы не было в дальнейшем...а не по факту заболевания.
я думаю . надо было бы автору перед этой статьей либо после написать также о том, чем страшна рассматриваемая инфекция. мало того, что она абсолютно неэстетично выглядит, так ещё и запах ужасный, и все же это зараза...ведущая прямо к раку матки шейки у женщин в частых случаях. Юкатана. лечись! пока не поздно.
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Мая 2013 г. 14:45ссылка
Просто у нас медицина не занимается здоровьем а занимается болезнями. А это не одно и то же.
КАК МЕДИЦИНА ДОКАТИЛАСЬ ДО ТАКОЙ ЖИЗНИ
Александра_Пугачева   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2013 г. 13:02 (ссылка)
Ужас!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Мая 2013 г. 14:47ссылка
Паниковать не нужно, просто надо знать как заботится о здоровье))))))))))))))))))))
Radeia   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2013 г. 14:11 (ссылка)
Благодарю!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Цзю_Вэй_Мао   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2013 г. 15:11 (ссылка)
а австралийская и американская пресса не публиковала статистику (не липовую) по заболеваемости папилломой?))) Это не тот вирус, который требует всеобщей вакцинации. Тем более, что если заявлен тот тип вируса, который передается половым путем. А чего бы не сделать вакцину от СПИДа, сифилиса, гонореи и трихомоноза - болячки куда более распространенные и опасные, чем папиллома, с которой некоторые до смерти живут и не знают, что она есть?

Зато под тупую песню американцев, столь же умные россияне начнут свою песню: давайте откажемся от детской вакцинации паротита, столбняка и дифтерии.
Ответить С цитатой В цитатник
Traeumerin   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2013 г. 17:17 (ссылка)
у нас даже мальчикам делают чтоб девочек не заражали. Прививка и правда спорная, ее предшественники тоже собрали богатую историю побочных эффектов.
Природу то не обдурить. Секс до зачатия ребенка с различными партнерами чреват, в этом плане мусульмане очень мудры, того и размножаются здоровыми детьми.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Мая 2013 г. 11:01ссылка
А что, христиане, иудеи, буддисты и многие другие одобряют добрачный секс? Или вам любы только мусульмане, зверски вырезающие своим девочкам клиторы, именно чтоб они не испытывали полового влечения.
В Египте это запрещено законом, но миллионы девочек пострадали, это мусульмансий обычай и он продолжается.
Это "мудрость"?
Лидия04   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2013 г. 17:59 (ссылка)
В каждой вакцине есть побочный эффект, но благодаря прививкам мы застрахованы от многих болезней. А то,что вирус папилломы провоцирует рак, я думаю многим известно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Мая 2013 г. 15:15ссылка
Недавно исследования американских иммунологов привели их к одному «вполне чудесному» открытию, что применение прививок практически не отражается на уровне эпидемии — что, разумеется, идет в разрез со всеми имеющимися на сегодня представлениями.
джана_мохини   обратиться по имени Пятница, 10 Мая 2013 г. 06:42 (ссылка)
если девушка умная, то это не станет для нее препятствием жить дальше счастливо
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 10:19ссылка
Вы считаете, что молодость, полноценность, красота и здоровье, которые в данном случае потеряла эта девушка от прививки зависят от её ума? У нас женщин все зависит от гармонов, которые в её случае даже если и есть (останутся), то не в том качестве и количестве.
Доктор_Хаус_Ру   обратиться по имени ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРИВИВКИ Пятница, 10 Мая 2013 г. 09:06 (ссылка)
Вообще - вакцинация вещь забавная - это просто попытка применять гомеопатический метод абсолютно неадекватным образом. Тема "гипер иммунизация" - вся гомеопатия - это оно, но при этом в гомеопатии работает метод "антидота" - в организм вводится не сам вирус (хоть и ослабленный) и не продукты его жизнедеятельности, а только информация. Соответственно, организм и "подпрыгивает "(провоцируем иммунную реакцию). Еще Ганеман указывал на "обманность" гомеопатии в том смысле, что приемом гомеопатических средств мы просто провоцируем реакцию организма в нужном нам направлении, заставляя иммунитет реагировать ярче (отдавать больше сил), чем он стал бы...

Дело в том, что сами по себе механизмы иммунитет, тема в современной медицине, да и в науке, совершенно не ясная. Выясняются механизмы реагирования, те или иные аспекты, но общей картины нет, поскольку не ясно, что это вообще такое и как это действует. Итак, возвращаясь к двум принципиальным взглядам. С точки зрения традиционных наук, а к ним относятся все Восточные науки, включая Джень Цзю терапию, аюрведу, метод, изложенный Авиценной (скажем так, его идеи) и гомеопатия, скажем так, на западе, то здесь речь идет об определенной жизненной силе человека, при наличии которой он способен сопротивляться агрессии внешних факторов. Кстати говоря, будет ли это перемена температуры, погоды, давления или наличие вируса – не так важно, поскольку данная защитная энергия, или система адаптации, должна поддерживать наш с Вами гомеостаз – рабочие параметры функционирования нашего организма в пределах физиологических норм. Исходя из этой концепции, существует некий запас жизненных сил, который мы с Вами можем тратить на те или иные мероприятия и снижение которого и дает возможность «внедрению внешних патогенных энергий» - в терминах Китая, или вирусов – в терминах современной медицины.
Заметим, что эта теория не предполагает специального иммунотренинга, когда, запустив в организм инфекцию, мы как бы натренировали его на борьбу с этим заболеванием – глобальная идея всего механизма прививок. Представим себе, что этого тренинга не происходит, стало быть, речь может идти всего лишь о снижении жизненных сил. Здесь опытный читатель может заметить, противоречие, поскольку мы сразу отметили, что сама идея прививки в отношении оспы в принципе действует, так в чем же дело? С точки зрения последних исследований, проводимых интегральной медицины, и в частности нашей ассоциацией, средствами микроволнового резонанса (а это биодоступ и биосканирование организма человека) можно предположить версию, что здесь работает, по большей части, механизм информирования организма о возможностях борьбы с данной инфекцией. Таким образом, что уже в обычных терминах защитные силы иммунитета, «зная, как бороться с этой инфекцией», проводят борьбу гораздо эффективнее. Это как на войне – если заранее известно, с каким вооружением надо бороться, к этому заранее можно подготовиться (скажем так, можно иметь на складе заранее эффективное средство поражения и элементы борьбы), поскольку для эффективных военных действий очень важен фактор внезапности, а здесь его уже нет.ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
Ответить С цитатой В цитатник
Доктор_Хаус_Ру   обратиться по имени Папилломы гомеопатический взгляд. Пятница, 10 Мая 2013 г. 09:09 (ссылка)
Обычное проявление сикотической реакции. По Реквебеку – состояние нейтрального сечения – последние фазы, после которых идет развитие онкологических процессов, тем не менее, состояние может быть стабильным и не прогрессировать, в гомеопатии – обычная сикотическая реакция
Ответить С цитатой В цитатник
Доктор_Хаус_Ру   обратиться по имени По поводу онкологии Пятница, 10 Мая 2013 г. 09:11 (ссылка)
Онкология – заболевание очень непростое (впрочем, это и так понятно). Надо сказать, что методами интегральной медицины, в частности методами микроволнового резонанса и биопереноса, это заболевание лечится очень хорошо и на самых ранних стадиях (причем настолько, что повторная биопсия, как правило, дает отрицательный результат – полное исцеление). Само собой, в начале этой темы все это было достаточно сложно и волнительно, поскольку заболевание достаточно тяжелое, тем не менее, результаты очень хорошие, и вот почему – в принципе, онкология – это просто фаза дегенерации (именно в связи с этим характером заболевания любые проблемы онкологии, в возрасте после 70 лет не актуальны, поскольку так и так речь идет об общей дегенерации в органах и системах, и на этом фоне процессы часто даже не развиваются). И наоборот – как-то раз был случай, когда у ребенка пяти лет опухоль кишечника, величиной с куриное яйцо, образовалась буквально за три дня (с пятницы до воскресенья), при этом в понедельник она уже была прооперированна – яркая энергетика у детей, да и два процесса – рост и дегенерация – идут в разных направлениях. Тем не менее, все возможно. В истории гомеопатии есть очень много случаев (просто очень, очень и очень много), когда ровно те же результаты были получены с помощью применения обычных гомеопатических средств (крупки). Но здесь есть ряд нюансов.ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
Ответить С цитатой В цитатник
Elidger   обратиться по имени Пятница, 10 Мая 2013 г. 10:42 (ссылка)
Прочитала всю статью. Вопрос: онкологи обо всём этом знают? Они так и лечат? Привыкла думать, что операция - единственное лечение на почти любой стадии.Интересно. Спасибо, что нашли возможность напечатать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Мая 2013 г. 15:00ссылка
Дело в том что хирургия это просто не леченная терапия. Кроме прямого травматизма.
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Мая 2013 г. 15:01ссылка
Даже если онкологи и прочитают эту информацию, то у них есть должностные инструкции.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 10 Мая 2013 г. 12:21 (ссылка)
Посылать надо их всех куда подальше с их вакцинами! Моя тётя-медик так всю жизнь и делала, и её взрослые дети здоровы, как кони! Всем того желаю!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 18:35ссылка
ага, давай. Особенно во втором поколении. Или дальше. Когда родовой иммунитет к болезни вооще нулевой будет. Когда дыхнут на вас нечаянно в транспорте - и у вас полрода перемрет - вот тогда и поймете, надо ли, да "какая я глупая"...
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Мая 2013 г. 15:12ссылка
Дело в том, что современные взгляды науки на этот вопрос вообще не соответствуют реалиям — реальным механизмам. Так совсем недавно исследования американских иммунологов привели их к одному «вполне чудесному» открытию, что применение прививок практически не отражается на уровне эпидемии — что, разумеется, идет в разрез со всеми имеющимися на сегодня представлениями.
Механика здесь такова, что фраза о выработке иммунитета вообще не имеет под собой никаких реалий. Никакой иммунитет под воздействием прививки не вырабатывается. И дело не в том, что он не вырабатывается под воздействием прививки, он вообще не вырабатывается. Просто в каждом организме есть механизм определенной защиты от различных неблагоприятных факторов, и чем выше их энергетика, тем выше то, что мы обычно понимаем под «иммунитетом». Впрочем, это как в боксе — чем больше сил, тем и защита крепче. Остальное — фактор мастерства, или умение этими силами распоряжаться. Кстати, гомеопатия действует именно в этой сфере — распоряжения остатками иммунных сил. Если распоряжаться ими достаточно разумно, можно иметь позитивные итоги.
Это была просто небольшая эмоциональная пауза после достаточно серьезного заявления «о невыработке иммунитета». И еще раз — это именно так. Никакого иммунитета не вырабатывается, просто наличие в организме ослабленного вируса предполагает некую вероятность того, что «место уже занято», и поэтому «нормальный здоровый» вирус уже не сядет. Опять-таки с определенной долей вероятности, поскольку известно, что садится, и весьма успешно. При этом в организме всегда живет, и не просто живет, а отравляет его, пусть «полупридушенный» и «ослабленный», но, тем не менее, еще «бодрый гаденыш». К этому можно по-разному относиться, но это так. Позиция автора такова, что гомеопаты на протяжении 200-лет говорили о принципиальном вреде прививок, в связи с пагубностью последствий — до сих пор огромный процент всех хронических заболеваний определяется полученными в детстве прививками. Просто эта ослабленная инфекция всю жизнь сидит в организме и всю жизнь его травит, а как только он начнет слабеть, скажем так, «за сорок», весь этот «букет» вылезает в виде хронических заболеваний — от диабета до онкологии. Так что проблема эта старая, и вряд ли в этом положении вещей что-либо можно изменить. Но вы-то, мой любезный читатель, можете занимать несколько иную позицию.
К тому же, как-то на одной из конференций, проводимых нашей Ассоциации Интегральной медицины, решался вопрос об отношении к прививкам, и было решено занимать следующую позицию: «своим детям — никогда, чужим — обязательно». С первого взгляда это похоже на определенного рода цинизм, что, разумеется, не так. Дело в том, что как всякий препарат, гомеопатия имеет наилучшие результаты при максимально раннем применении, поэтому как только у ребенка «глазки заблестели» нездоровым блеском, пора подумать о приеме гомеопатии. Другое дело, что к врачу, в любом случае, родители ребенка будут обращаться, когда уже болезнь вполне развилась и появились вторичные признаки — температура и так далее. А в этом случае можно применять и обычные аллопатические средства.
Поэтому вакцинация не так хороша, как может показаться, но это единственное, что может предложить современная медицина. Альтернативой вакцинации является профессиональное гомеопатическое сопровождение, что обеспечить гораздо более сложно — хороших гомеопатов гораздо меньше ампул с вакцинами, да и необходимым условием для проведения курса гомеопатии является постоянное наблюдение. Вот так.
Если сам факт вакцинации можно эффективно проконтролировать, то факт гомеопатического сопровождения, а уж тем более его качества, проконтролировать совершенно невозможно. Поэтому правильной постановкой вопроса является применение гомеопатии для коррекции негативных последствий вакцинации. Правильное гомеопатическое сопровождение повышает иммунитет до такого уровня, при котором организм способен эффективно справляться с любыми видами инфекции. А ваш выбор — он только ваш.
Полевыецветы   обратиться по имени Пятница, 10 Мая 2013 г. 17:51 (ссылка)
Маша Сидоренко! Я с Вами солидарна.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Мая 2013 г. 14:14ссылка
Аноним
Спасибо, Валентина!
maksim1961   обратиться по имени Пятница, 10 Мая 2013 г. 21:45 (ссылка)
Медицина сегодня творит массовые преступления против человечества. И этому ещё нет должной оценки в сознании людей, которые не знают, что прививки, антибиотики и гормоны... не спасают нас и наших детей от болезней, а наоборот, ослабляют иммунитет и этим порождают СПИД, СПИДассоциированные заболевания и массу заболеваний невыясненной этиологии! 1% детей умирает сразу или через несколько месяцев после прививок! Кто сказал, что с прививками тяжёлые заболевания преодолеваются легче? За один год во всём мире умирает от туберкулёза 18 млн. привитых людей (статистика ВОЗ за 2000г.)! Это и есть лёгкое преодоление тяжёлого заболевания?! 

Кто придумал, что в школу, детский сад нельзя принимать не привитых детей, так как они опасны и могут заразить привитых? Где логика?! Они же привиты! Чего им бояться?! 

Нет. Всё наоборот. Привитые дети опасны друг для друга. У них ослаблен иммунитет, активизировано большее количество вирусов и бактерий, от чего они и болеют без конца в этих детских садиках и школах, в которых отсутствуют нормальные непривитые дети, чья здоровая энергетика могла бы восстановить пошатнувшуюся энергетику привитых детей и сделать их более невосприимчивыми к болезням. 

В 1997 году учёные университета Торонто исследовали 33 миллиона историй болезней своих соотечественников и пришли в ужас! Смертность от побочных действий прививок и лекарств обогнала показатель смертности от хронических болезней лёгких, диабета и СПИДа.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), удельный вклад клинической медицины в достижение нами здоровья составляет (не удивляйтесь!) 8%, хотя она поглощает практически все средства, направленные на улучшение и сохранение здоровья человека.
koapp.narod.ru/information/medic/book17.htm

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
vlady100   обратиться по имени Суббота, 11 Мая 2013 г. 11:04 (ссылка)
Исходное сообщение джана_мохини
если девушка умная, то это не станет для нее препятствием жить дальше счастливо


Вам бы такое испытание ума. И такого счастья.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Мая 2013 г. 14:16ссылка
Аноним
Хорошее пожелание!
Доктор_Хаус_Ру   обратиться по имени Вторник, 14 Мая 2013 г. 14:55 (ссылка)
В нашей Международной ассоциации интегральной медицины вопрос о прививках обсуждался специально, и было принято специальное решение «своим детям ни в коем случае, чужим - рекомендуем». Вы можете сказать, что это явное безобразие, что, конечно, не так. Итак, с точки зрения современной гомеопатической медицины, применение традиционных прививок это «весьма не безопасный и не эффективный метод воздействия на иммунитет, но хоть что-то», поскольку в этой ситуации не делать ничего нельзя.
Итак, нужно либо применять гомеопатические средства, либо хотя бы прививки.
Кстати говоря, методы интегральной медицины на то и интегральные, что не входят в противоречие с общемедицинскими, поскольку рекомендованные нами в этом разделе рецепты, совершенно обязательны при проведении процедуры прививания – для снятия побочных патогенных эффектов. Так что применяется и так, и так.
Так что, при различных теоретических подходах применять гомеопатию надо.ОТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ИНТЕГРАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ К ПРИВИВКАМ
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку