-Рубрики

 -Помощь новичкам

Всего опекалось новичков: 1
Проверено анкет за неделю: 0
За неделю набрано баллов: 0 (88821 место)
За все время набрано баллов: 15 (30560 место)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Доктор_Хаус_Ру

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.01.2013
Записей: 13408
Комментариев: 16434
Написано: 31029


«НАУЧНЫЙ СУИЦИД» УГРОЖАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

Вторник, 22 Января 2013 г. 07:18 + в цитатник
эко (289x174, 9Kb)
7 мая 2012, Майк Адамс

Без всякого сомнения, это наиболее важная статья из всех, которые когда-либо выходили из под моего пера, поскольку в ней освещается идея того, что человеческую расу ведут к уничтожению во имя науки. Остановить разрушение нашего мира и нашей цивилизации этими «учеными» должно стать нашим главным приоритетом в случае, если мы надеемся выжить.

Все Северное полушарие сейчас находится под смертельной угрозой массивного «глобального масштаба» выброса радиации из продолжающегося разрушаться реактора № 4 на Фукусиме. От радиоактивного апокалипсиса наш мир отделяет всего одно землетрясение, и в этом положении мы оказались по вине ученых, обещавших нам что атомная энергия будет недорогой и безопасной.

И в то самое время когда нам угрожает уничтожение радиоактивным Цезием 137, другая группа генетиков угрожает будущему нашего мира само-воспроизводящимся генетическим загрязнением. Эти ученые работают в Монсанто, Дюпонте и прочих биотехнологических фирмах, готовых принести в жертву будущее жизни на земле в угоду своим прибылям. Бил Гейтс и прочие, продвигающие ГМ и способствующие их вольному распространению, виновны по меньшей мере в преступлениях против как всей человеческой расы, так и самой природы. Их нужно остановить, поскольку они представляют собой угрозу самому продолжению жизни на Земле.

В сфере биологии человека самому нашему существованию угрожают токсичные вакцины. Постоянно продвигаемые именем «науки» эти вакцины вызывают тяжелые неврологические повреждения и широко распространяющуюся стерильность, подрывая способность человечества к репродуцированию.

Что касается обеспечения продуктами питания, ускоряющийся в настоящее время коллапс медоносных пчел в настоящее время четко связывается с широким использованием химических пестицидов, производимых фармацевтическими компаниями. Разумеется, и эти пестициды всегда продвигались именем «науки».

Фактически, если вы окинете не предвзятым взглядом угрозы, с которыми сталкивается наша цивилизация и наша планета сегодня – то все это нечто, что делается под вывеской «науки».

Смерть от науки

- Токсичные пестициды, убивающие почвы и реки? «Наука!»

- Токсичные химические препараты, убивающие людей и отравляющие сточные воды? Снова «наука»!

- Массовое отравление населения токсичной комбинацией промышленных отходов под названием «фторирование» - И это во имя «науки»

- Ядерные бомбы, которые уже выкашивали гражданское население? – «наука»!

- Маммография и прочие медицинские визуализирующие приборы, которые действительно вызывают рак? – «Научно»!

- Ядовитая химиотерапия, превентивная мастоэктомия, радиационное лечение рака? – разумеется, все это научно!

- Массовое отравление детей ртутью посредством зубных амальгам? - они называют это «научным подходом» в лечении зубов.

Что очевидно из всего этого, так это то что человеческую расу истребляют во имя науки.

Но под этим открытием таится еще более глубокое: большая часть этой так называемой науки на самом деле является мошеннической наукой, которая извращена, искажена и подделана жадными корпорациями.


Настоящая наука – это поиск понимания, а не погоня за прибылями


Настоящая наука это хорошая вещь, поскольку она основана на поиске новых знаний. Но сегодня в реальной науке делается не так уж много. По большей части то, что в ней происходит сегодня это наука, движимая корпорациями с целью получения власти и прибылей.

Например, в медицине, разработка новых препаратов диктуется не помощью человечеству, а жаждой прибылей. Но вы об этом итак уже знали. Только самые наивные могут сегодня верить в то, что фармацевтические гиганты заботятся о благе людей.

С генномодифицированными продуктами дело вовсе не в том, чтобы накормить мир, как это утверждается коррумпированными криминалами, проталкивающими эту идею, а в том, чтобы захватить власть над миром, используя пищу как оружие против людей во всем мире. Тот кто контролирует запасы продовольствия, контролирует и все остальное. Монсанто чертовски заинтересовано в получении власти над миром, а не в том, чтобы его накормить.

Что касается вакцин, то на самом деле вопрос не в предотвращении заболеваний или улучшении здоровья населения. Профилактика инфекционных заболеваний легко достигается гигиеной и недорогими добавками витамина D. Вакцины на самом деле нацелены на 2 вещи: 1 контроль народонаселения; 2 обеспечивать бизнес индустрии производства лекарств, благодаря вреду, которой приносит вакцинация (вакцины повреждают печень, почки, кишечник и прочие органы).

«Наука», практикуемая сегодня, это наука доминирования и контроля. Она практически никогда не практикуется в гуманных целях или на благо человечества. Даже вся сложившаяся система интеллектуальной собственности, патентования и торговых марок работает в угоду корпоративной монополизации а не инновациям, и следовательно, лишая людей доступа к инновациям. Законы интеллектуальной собственности были вывернуты на изнанку в угоду крупным корпорациям, позволяя «угонять» инновационный процесс и использовать его для борьбы с конкурентами. Все корпорации неизбежно желают получить глобальную монополии в своем секторе индустрии.

Университеты, которые раньше занимались исследованиями на благо человечества, сегодня используют деньги налогоплательщиков для разработки патентуемых химических соединений, которые впоследствии лицензируются производителями лекарств или пестицидов в обмен на гонорары, которые обогащают университет.

В результате этих тенденций наука стала обозначать для нас коррупцию, нечестность, жадность и смерть. «Ученые» - люди, занимающиеся наукой - стали инженерами смерти, чьи инновации могут дать разрекламированные краткосрочные выгоды, но затем, в долговременной перспективе, чаще всего ведут к разрушению и смерти. Например, гербициды убивают плодородные почвы и приводят к развитию пестицидоустойчивых сорняков. В сфере человеческой биологии к сходным результатам привело злоупотребление антибиотиками, мы наблюдаем тревожный рост золотистого стафилококка и прочих «супермикробов».

Разумеется, эти научные инновации были сделаны людьми, имевшими благие цели, у которых не было цели вызвать массовое разрушение почв и развитие стафилококковых инфекций, устойчивых к антибиотикам. Но в процессе своей работы они стали лишь экспертами в области мощения дороги в ад своими благими намерениями.

Наука убивает нас. Как раса, мы совершаем самоубийство, позволяя науке доминировать в области медицины, сельского хозяйства и в военной сфере. В той степени, в которой мы позволяем ученым проводить во всем мире свои опасные эксперименты без соответствующего законодательного контроля, мы продолжаем рыть собственные могилы. Например, сезонные вакцины от гриппа никогда не тестировались на долговременную безопасность. Если мы не научимся ограничивать слепые амбиции наших высокомерных ученых, которых слишком рано увлекает шанс самим подбросить монетку в игре «давайте поиграем в Богов». Слепое увлечение наукой без мудрости ведет нас к полному уничтожению.


Вероятно, следующее, на что мы можем рассчитывать во имя науки, это внедрение дронов – нового класса механических терминаторов, обладающих искусственным интеллектом и не требующих управления человеком, обладающих способностью спокойно сбрасывать бомбы и выпускать пули в гражданское население. Разумеется, такие дроны будут созданы во имя «науки», и можно предсказать движимые безграничным эго фантазии их создателей, которые не смотря на весь свой интеллект не удосужились изучить историю человечества.

Даже если до нас не доберутся дроны, нанотехнологии могут ускорить нашу кончину. Ученые уже проводят опасные эксперименты в области нанотехнологий, и если хотя бы один эксперимент по созданию само-репродуцирующихся нано «серых лошадок» окажется успешным, весь наш мир может быть уничтожен само-воспроизводящимися микроскопическими машинами, по сравнению с которыми ГМ продукты покажутся детскими игрушками.

Если мы собираемся выжить, нам следует заставить науку соблюдать принцип предосторожности

Если мы собираемся выбраться живыми из жадности, высокомерия и амбиций наших ученых, чьи действия все больше напоминают маленьких детей с огнеметами, чем зрелых опытных людей, мы должны заставить науку следовать принципу предосторожности (не навреди).

Принцип «не навреди» означает, что когда мы экспериментируем с природой, мы никогда не должны отступать от принципов осторожности в угоду прибылям. На практике, это означает, что мы не должны запускать само-репродуцирующиеся генетические программы (Генная Инженерия) в открытый мир и позволять ветру разносить семена экспериментальных растений.

Нам не следует строить радиоактивных энергетических станций, которым требуется энергия для работы насосов, предотвращающих расплавление радиоактивной зоны. Подобные установки следует строить в само-останавливающемся формате, способной самостоятельно перейти в некритичное состояние.

На нем следовало бы выпускать в мир синтетические химикаты для борьбы с насекомыми, не выяснив долговременных последствий введения этих нейротоксинов в эко-систему.

Принцип предосторожности предполагает хрупкость человеческой цивилизации, и то, что наукообразные эксперименты могут пойти по такому пути, который не способны заранее предусмотреть даже самые блестящие и благонамеренные умы.

Без мудрости технология самоубийственна

С помощью науки человечество достигло замечательных технологических высот. Но с точки зрения мудрости и зрелости, человечество ведет себя подобно детям, мы дети с атомными бомбами!

Типичный ученый высокого уровня, работающего на корпорацию или правительственные органы, обычно этически недоразвит, не имеет должной мудрости и видения перспективы. Они могут быть гениями в абсурдно узких технических областях, но им не хватает понимания важности самоустранения от проблемы применения их научных достижений в реальном мире. Например сейчас, ученые работающие на Большом Адронном Коллайдере близ Женевы, играют в Богов, пытаясь найти «частицы», не смотря на то, что они в первую очередь не являются частицами.


В погоне за тем, что они называют научным знанием, они играют в опасную игру с нашим миром, рискуя пусть очень малым но фатально катастрофичным шансом возникновения черной дыры, способной поглотить планету, которая уничтожит наш мир. Звучит как научная фантастика? Большинство традиционных ученых отмахиваются от этих идей как от полной чепухи. Но их коллеги точно также утверждали что ядерная энергетика безопасна, что безопасны ГМ продукты и пестициды, что безопасно фторирование, что вакцины являются безопасными, и так далее, и так далее. Если и существует в мире одна твердо установленная научная истина, так это то что в большинстве своем ученые наивно переоценивают безопасность своих собственных экспериментов, зачастую при этом причиняя значительный вред, разрушения и смерть невинным людям, находящимся вокруг.

Другими словами, ученые представляют опасность для нашего мира, и их следует немедленно обуздать пока они не разрушили условия, создающие условия для человеческой жизни на нашей планете.


История показывает нам, что ученые обладают очень слабой способностью предвидеть долгосрочные последствия своих сегодняшних действий. Устройство вселенной значительно сложнее, чем способен представить себе самый выдающийся ученый, и получается так, что когда они начинают играться с нашим миром, неожиданные вещи могут и действительно происходят. Как говорят Мэрфи был оптимистом. Если что то может пойти не правильно, то не просто непременно так и случится, события примут настолько катастрофический оборот, который невозможно было и предвидеть.

Шестое массовое вымирание на нашей планете может быть вызвано самой наукой

На нашей планете уже было 5 массовых вымираний, последнее из них имело место в Меловом периоде.

Шестое такое событие может быть вызвано самой наукой, либо путем массированного радиоактивного выброса, либо вышедшего из под контроля генетического загрязнения, нанотехнологической катастрофы, захватом власти искусственным интеллектом, или еще чем то более зловещим, чем способны себе сегодня представить. Сегодня мы уже стоим на грани расползания радиации с Фукусимы – шаткой ситуации, от которой теперь зависит судьба нашего мира. Какие же еще угрозы нашему существованию были созданы нашей наукой?

До тех пор пока подход к науке будет оставаться таким же как сегодня, пока не будет обуздан сегодняшняя философия характерная для Дикого Запада, человечество будет балансировать на смертельной грани, когда самые благонамеренные действия современной науки могут по неосторожности привести к беде.


Давайте же прямо сегодня предпримем шаги с целью обуздать угрожающую жизни науку, которая всех нас подвергает риску, и отойдем от грани научного самоубийства.


Лидирующая десятка «научных» программ, угрожающих существованию человечества уже сегодня:

1. Ядерная энергетика (в частности Фукусима);

2. ГМ продукты (самовоспроизводящееся генетическое загрязнение);

3. Нанотехнологии (самовоспроизводящееся микро роботы);

4. Биологическое оружие (самовоспроизводящееся микроскопическое оружие);

5. Атмосферные эксперименты (HAARP и распыление на больших высотах);

6. искусственный интеллект (в соединении с военными технологиями и дронами);

7. Эксперименты с ускорением частиц (Большой Адронный Коллайдер);

8. химикаты, убивающие опылителей (синтетические пестициды, убивающие пчелиные семьи);

9. Ядерное оружие;

10. Вакцины, обладающие свойствами оружия.

Серия сообщений "СРЕДА ОБИТАНИЯ":
Часть 1 - КАК НАС УБИВАЕТ СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ
Часть 2 - ТРЕВОГА: 10 ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫХ ПРОДУКТОВ, КОТОРЫХ СЛЕДУЕТ ИЗБЕГАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Часть 3 - «НАУЧНЫЙ СУИЦИД» УГРОЖАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
Часть 4 - Бабушкин сундук
Часть 5 - Бабушкин сундук. Дети.
...
Часть 23 - Реальная стоимость дома из соломенных блоков.
Часть 24 - Сколько стоит построить дом из соломы.
Часть 25 - Кто пропагандирует бред про опасность гомеопатии и безопасность ГМО?

Метки:  

Процитировано 15 раз
Понравилось: 12 пользователям

Солнцелюбивая   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2013 г. 13:43 (ссылка)
А как быть молодым мамам стоящим перед вопросом вакцинации своих маленьких детей?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Января 2013 г. 17:28ссылка
Разговор идет о ежегодних вакцинациях от так называемых гриппов
Перейти к дневнику

Молодым мамам

Среда, 23 Января 2013 г. 09:32ссылка
Вообще - вакцинация вещь забавная - это просто попытка применять гомеопатический метод абсолютно неадекватным образом. Тема "гипер иммунизация" - вся гомеопатия - это оно, но при этом в гомеопатии работает метод "антидота" - в организм вводится не сам вирус (хоть и ослабленный) и не продукты его жизнедеятельности, а только информация. Соответственно, организм и "подпрыгивает "(провоцируем иммунную реакцию). Еще Ганеман указывал на "обманность" гомеопатии в том смысле, что приемом гомеопатических средств мы просто провоцируем реакцию организма в нужном нам направлении, заставляя иммунитет реагировать ярче (отдавать больше сил), чем он стал бы...
С точки зрения, скажем так, официальных теорий, предполагается, что при попадании в организм человека инфекции вырабатывается определенный противодействующий иммунный механизм, который потом должен действовать вечно (как в случае с оспой).
Здесь стоит отметить сразу определенный факт, поскольку, с точки зрения этой теории, все вирусы принципиально можно разделить на две группы: «одноразовые», как в случае с оспой, когда, один раз переболев этим заболеванием, второй раз заболеть мы не способны и «многоразовый» - где все ровно наоборот: перенеся данное заболевание, им можно заболеть второй, третий раз. Мало того, эти две группы заболеваний противоположны по самой реакции иммунитета. Так, при попадании в организм одноразового вируса или инфекции, как правильно пишет Гергардт, «наблюдается даже как бы общее повышение здоровья». Так люди, переболев оспой (сошлемся на того же Гергардта), мало чем болеют в дальнейшем и на общем фоне представляют собой довольно здоровых людей. Есть и другой вариант. Кстати, к этому варианту относятся все вирусы группы Гриппа, когда последствия инфицирования выражаются в ослаблении иммунитета. Так, один раз переболев гриппом, мы на какое-то время сразу попадаем в группу «подозреваемых», поскольку ухудшение самочувствия (снижение иммунитета) делает нас подверженными еще большему числу заболеваний (разумеется, это не касается случаев применения гомеопатии, поскольку при иммуностимуляции иммунитет поддерживается на необходимом уровне как в процессе заболевания (в чем и заключается смысл исцеления), так и на выходе из него. Так что при правильном применении гомеопатических средств человек может оказаться даже более здоровым, чем был до заболевания. Но вернемся к нашей теме. Итак, есть вторая группа вирусов, или соответствующих заболеваний, которая, наоборот, иммунитет только снижает.
С этой точки зрения, сама по себе вакцинация, исходя из этого организма, скажем так, вряд ли даст позитивный эффект.
Дело в том, что сами по себе механизмы иммунитет, тема в современной медицине, да и в науке, совершенно не ясная. Выясняются механизмы реагирования, те или иные аспекты, но общей картины нет, поскольку не ясно, что это вообще такое и как это действует. Итак, возвращаясь к двум принципиальным взглядам. С точки зрения традиционных наук, а к ним относятся все Восточные науки, включая Джень Цзю терапию, аюрведу, метод, изложенный Авиценной (скажем так, его идеи) и гомеопатия, скажем так, на западе, то здесь речь идет об определенной жизненной силе человека, при наличии которой он способен сопротивляться агрессии внешних факторов. Кстати говоря, будет ли это перемена температуры, погоды, давления или наличие вируса – не так важно, поскольку данная защитная энергия, или система адаптации, должна поддерживать наш с Вами гомеостаз – рабочие параметры функционирования нашего организма в пределах физиологических норм. Исходя из этой концепции, существует некий запас жизненных сил, который мы с Вами можем тратить на те или иные мероприятия и снижение которого и дает возможность «внедрению внешних патогенных энергий» - в терминах Китая, или вирусов – в терминах современной медицины.
Заметим, что эта теория не предполагает специального иммунотренинга, когда, запустив в организм инфекцию, мы как бы натренировали его на борьбу с этим заболеванием – глобальная идея всего механизма прививок. Представим себе, что этого тренинга не происходит, стало быть, речь может идти всего лишь о снижении жизненных сил. Здесь опытный читатель может заметить, противоречие, поскольку мы сразу отметили, что сама идея прививки в отношении оспы в принципе действует, так в чем же дело? С точки зрения последних исследований, проводимых интегральной медицины, и в частности нашей ассоциацией, средствами микроволнового резонанса (а это биодоступ и биосканирование организма человека) можно предположить версию, что здесь работает, по большей части, механизм информирования организма о возможностях борьбы с данной инфекцией. Таким образом, что уже в обычных терминах защитные силы иммунитета, «зная, как бороться с этой инфекцией», проводят борьбу гораздо эффективнее. Это как на войне – если заранее известно, с каким вооружением надо бороться, к этому заранее можно подготовиться (скажем так, можно иметь на складе заранее эффективное средство поражения и элементы борьбы), поскольку для эффективных военных действий очень важен фактор внезапности, а здесь его уже нет.
В этой концепции полезный эффект возникает от как бы информирования организма о том, с каким врагом надо бороться.
С этой точки зрения, гомеопатические препараты, являющиеся препаратами информационными, взаимодействуют с иммунитетом именно по этому принципу, информируя его о том, с каким врагом надо бороться. Ну, более точно, здесь есть свой нюанс, характерный для гомеопатии в плане гипериммунизации, поскольку каждый гомеопатический препарат не просто информирует организм о наличии данного заболевания – дает о нем всю информацию, он вызывает при этом как бы более активное действие иммунитета . Кстати, именно этот эффект и определяет профессионализм гомеопата, поскольку избыточная активизация организма отвлекает его силы и может вызвать лечебный кризис. Так что именно этот эффект – гипериммунизации и умение ей управлять, в конечном счете и определяет профессионализм гомеопата.
С точки зрения данной концепции, наши аллопатические коллеги пытаются в отношении прививок применить гомеопатический принцип, но допускают одну большую ошибку – для эффективной реакции иммунитета необходимо дать в организм просто информацию о данном заболевании, а вот внедрение в организм реальной инфекции, пусть даже ослабленной, ничего полезного вызвать не может. В данной ситуации все весьма похоже на то, когда у ряда творческих личностей возникает некое ощущение, что нужно двигаться в этом направлении – классический случай с уринотерапией. Поскольку гомеопатический препарат, действуя как антидот, вызывает гипериммунизацию, но в обычных дозах – отравление. Поэтому, выпивая мочу стаканом, ничего кроме безобразия вы не получите. Другое дело, если из капли мочи изготовить информационный препарат. Здесь действие будет вполне обратным, поскольку информационный препарат, приготовленный из капли мочи или капли крови, резко повышает дренажные свойства организма по активизации выделения токсинов и продуктов распада. Но выпивая стакан мочи, мы эти продукты просто вводим в организм. Итак, приходится говорить о том, что «принципиальном мыслим в правильном направлении, но действуем технологически неправильно».
Кстати говоря, тема вовсе не новая. И в ХХ веке те же самые немецкие гомеопаты давно уже сообразили, что гомеопатические препараты можно делать вовсе не из одних только природных агентов, но и из продуктов патогенного распада – появились нозоды, которые представляют собой «информационные прививки» на разные формы вирусов и болезненных форм. Они уже давно выпускаются рядом фирм, в том числе Heel и весьма активно применяются для борьбы с инфекцией. В нашей ассоциации были разработаны методы создания цифровых – электронных форм гомеопатических препаратов, которые обладают повышенной эффективностью, что в данном случае не так и важно, поскольку принципиально это все есть, даже в форме инъекций (очень любит выпускать немецкий гомеопатический союз и предполагает «колоть» в биологически активные точки).
Здесь есть еще одна простая история, легко интерпретирующая данное положение вещей. У меня была одна добрая знакомая, очень хороший ветеринарный врач с большим опытом. Еще в конце 1980-х годов был разговор, что «в очень тяжелых случаях чумы у собак она применяет последнее средство – берет кубик крови из вены – и в мягкие ткани». (И, кстати, много раз помогало). С прививками получается примерно то же самое. Кстати, на всякий случай, никаких экспериментов с кубиком крови проводить не следует – это не безопасно для здоровья, поскольку возникают побочные последствия. Так что она мыслила в правильном направлении (и даже бывали случаи, что помогало) просто она была не в курсе более эффективного способа – приготовить из капли крови информационный препарат и влить под язык. Здесь очень похожая история.
Кстати, в нашей Международной ассоциации интегральной медицины в 1995 году на весенней конференции вопрос о прививках обсуждался специально, и было принято специальное решение «своим детям ни в коем случае, чужим - рекомендуем». Вы можете сказать, что это явное безобразие, что, конечно, не так. Итак, с точки зрения современной гомеопатической медицины, применение традиционных прививок это «весьма не безопасный и не эффективный метод воздействия на иммунитет, но хоть что-то», поскольку в этой ситуации не делать ничего нельзя.
Итак, нужно либо применять гомеопатические средства, либо хотя бы прививки.
Кстати говоря, методы интегральной медицины на то и интегральные, что не входят в противоречие с общемедицинскими, поскольку рекомендованные нами в этом разделе рецепты, совершенно обязательны при проведении процедуры прививания – для снятия побочных патогенных эффектов. Так что применяется и так, и так.
Так что, при различных теоретических подходах применять гомеопатию надо.
P.S. Кстати, появляющиеся в современной науки последние данные, буквально из первых рук, легко подтверждают изложенную концепцию о защитных энергиях организма. Так недавно выяснилось, что вирус СПИДа постепенно затухает. Объясняется это тем, что хотя организм людей побеждает его далеко не всегда, но он с ним борется, чем его ослабляет, поэтому каждый раз передается более слабый вирус, в связи с чем возникает эффект его затухания. С другой стороны, сама картина эпидемии легко подтверждает ту самую гипотезу о новообразованиях, поскольку единый вирус СПИДа не выделен, в связи с тем, что появляется новый. Итак, «старые при передаче затухают, новые появляются». Кстати, период полного затухания оценивается примерно в 20 лет. А скорость появления новых предполагает, что эта чума до сих пор весьма эффективна и актуальна. Кстати, сама теория ВИЧ предполагает ни столько борьбу с инфекциями (возбудителями), поскольку их много, а борьбу за повышение иммунитета (тех самых защитных сил организма).
Перейти к дневнику

Среда, 23 Января 2013 г. 09:37ссылка
Вариант первый - постараться самостоятельно разобраться в этом вопросе. Ведь гомеопатия предполагает не только излечение от заболеваний, но и глобально профилактику их возникновения.
Вариант второй - найти специалиста который будет это делать.
lyplared   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2013 г. 14:49 (ссылка)
Без науки нам и не обойтись. Тут палка с двух концов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Января 2013 г. 09:39ссылка
Да никто не против науки то. Главное чтоб она двигалась в созидательном направлении а не разрушительном.
Mila-8   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2013 г. 17:24 (ссылка)
Разумные люди приспосабливаются к окружающему миру.Неразумные люди приспосабливают мир к себе.Вот почему прогресс определяется действиями неразумных людей. Бернард Шоу
Ответить С цитатой В цитатник
Shlari   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2013 г. 19:08 (ссылка)
Хорошая статья , но Вы не открыли ничего нового. Да и к тому же этот "прогресс" необратим увы. Слишком большие деньги замешаны. Остается лишь надеяться , что наш организм все же приспосабливается ко всем этим ядам ( ведь они поступают в небольших дозах) и вырабатывает антикорпы. И стараться питаться правильно и вести здоровый образ жизни. Грустно...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Января 2013 г. 08:45ссылка
На страницах дневника постараюсь рассказать как помочь организму в этом нелегком деле.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Января 2013 г. 11:07ссылка
А вот это как раз актуально ! Будет интересно получить информацию.
Sunflower123   обратиться по имени Среда, 23 Января 2013 г. 05:13 (ссылка)
Куда мы придем такими семимильными шагами? Придумать могут а о последствиях не думают!Надо всему миру стать в защиту БУДУЩЕГО!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Солнцелюбивая   обратиться по имени Среда, 23 Января 2013 г. 13:59 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
fufala   обратиться по имени Среда, 23 Января 2013 г. 22:51 (ссылка)
Спасибо. давно обо всём этом думала, но при подобных рассуждениях вслух, коллеги считают меня странной и только смеются. Так что... думать, понимать не перестану, а вот пропагандировать, увы, не решусь.
а вы, молодец!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Января 2013 г. 15:47ссылка
Уже хорошо что задумываетесь над этим)))
Антония_7777   обратиться по имени Пятница, 25 Января 2013 г. 23:45 (ссылка)
Так оно и есть. Спасибо за пост!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку