25.01.2013г. Я отправила заявление жалобу Начальнику Управления государственной исполнительной службы Главного управления Министерства юстиции Украины в АРК Ященко А.Е. ул. Долгоруковская 16 г. Симферополь. Письмо было отправлено с уведомлением, 28.01.2013г. он его получил. Но и когда я была на приеме 31.01.2013г. по лицам сотрудников так же было видно, что письмо получено. Вот текст.
ЗАЯВЛЕНИЕ
22.01.2013г. АГООИ «Благодать» обратилась в отдел принудительного исполнения решений Управления государственной исполнительной службы для ознакомления с делом по принудительному производству по исполнительному листу № 2а-5786/10/17/0170 от 11.04.2012г., выданного Окружным административным судом АРК, который:
Обязал Республиканский комитет по земельным ресурсам согласовать проект отвода земельного участка общей площадью 0,0705га для использования его как пляж для инвалидов с заболеванием опорно - двигательной системы на основании решения 26 сессии 5 созыва Алуштинского городского совета АР Крым от 30.05.2008 года. « О предоставлении разрешения на подготовку проекта землеустройства по отводу земельного участка АГООИ «Благодать». 07.02.2012г. Севастопольским апелляционным административным судом, оставлено в силе решение Окружного административного суда от 05.07.2011г. по делу № 2а-5786/10/17/0170
Представители Государственной исполнительной службы на слушания обоих дел в Окружной суд не появлялась, и АГООИ «Благодать» необходимо было узнать, занимались ли исполнители указанным исполнительным производством вообще, так как по закону срок на принудительное исполнение решения суда составляет 2 месяца.
В одном из ответов, на мои заявления, из Главного управления юстиции, Министерства юстиции Украины в АРК указано, что по вопросам исполнения данного судебного решения, мы имеем право обращаться непосредственно в отдел принудительного исполнения решений, управления государственной исполнительной службы Министерства юстиции, к главному государственному исполнителю Адамчук Ю.А.
В соответствии со ст. 12,82, Закона Украины «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства ….и т.д.
На деле все оказалось наоборот. Государственный исполнитель Адамчук Ю.О. на мою просьбу и заявление об ознакомлении с делом, ответила мне полным отказом, ссылаясь на то, что исполнительное производство закрыто и дело находится в архиве. Такого неожиданного ответа я не ожидала. С удивлением я попыталась узнать, на основании каких документов, подтверждающих, исполнение решения суда было закрыто исполнительное производство? На это я, получила от нее однозначный ответ, что на основании тех документов, которые у АГООИ «Благодать» якобы имеются.
Ответ, конечно, меня не удовлетворил, я снова потребовала дело для ознакомления. И снова последовал отказ, исполнитель мне объясняла, что она все указала в постановлении о закрытии производства и отправила АГООИ «Благодать». Это так же для меня оказалось новым, постановления о закрытии производства я не получала – заявила я ей, что хотя бы там было написано? - поинтересовалась я у нее.
Исполнитель явно нервничала, - оставляйте ваше заявление, мы его сейчас зарегистрируем, а через неделю, в следующий вторник, приезжайте на ознакомление. Здесь я возмутилась. Говорю им, я приехала в приемный день, мне тяжело передвигаться, а вы мне предлагаете приехать через неделю! Они мне снова стали говорить о том, что дело находится в архиве, и что они не могут мне его выдать, так как нет начальника. Государственным исполнителям уж очень не хотелось, чтобы я ознакомилась с делом. С чего бы это? К слову: - Еще месяц назад, мне необходимо было, попасть к туда на прием. Ознакомиться с делом, и отвезти еще один исполнительный лист по решению Окружного административного суда АРК от 11.10.2012г. Но у меня возникла проблема с вывихом и возможности передвижения, я практически была лишена. Хотя до конца проблема еще не прошла, тем не менее, 22.01.2013г. в приемный день, я взяла с собой сопровождающего, который на руках, поднимал и спускал меня со ступенек в вашем этом Министерстве юстиции, где исполнительная служба находится в этом же здании на 2 этаже. А Ваш исполнитель Адамчук Ю.О. не смотря, на мои проблемы с передвижение, предлагает приехать через неделю инвалиду 1 группы с заболеванием опорно-двигательной системы? Я положила заявление на стол и сказала, что пока не ознакомлюсь с делом, отсюда не уйду, даже если мне придется здесь ночевать. Помимо этого, я сейчас вызову СМИ и подниму это нарушение моего права на более глобальный уровень. Наконец, почти через двух часового противостояния Ваших сотрудников, мне принесли дело.
Открыв дело, я увидела постановление о закрытии принудительного производства по исполнительному листу № 2а-5786/10/17/0170 выданному 11.04.2012г.
Далее пролистав, я увидела знаменитое Заключение от 07.08.2012г. № 1286/10-29-90-80. Подозвав исполнителя, я указала ей дату на Заключения, которое было исполнено на основании исполнительного листа от 03.08.2011г. выданного на основании решения Окружного Административного суда АР Крым от 05.07.2011г. которое давно лежит в архиве.
Показав ей эти даты, спросила, а на каком основании Вы закрыли исполнительный лист, от 11.04.2012г.? Она мне показывает на номер дела и кричит, Вы, что не видите номер дела? Ну и что? говорю ей, номер дела не меняется…. Здесь началось невероятное…
Государственный исполнитель, кричала так, что не давала мне вставить слово. Я попыталась ее остановить, и спокойно меня выслушать. Но она не давала мне и рта открыть. Не нравится, идите в суд, пусть они Вам на эти вопросы отвечают. Идите в суд, идите в суд…. В общем, крик стоял дикий. Общаться было не возможно.
К набору персонала необходимо набирать адекватно реагирующих как на события, так и на ситуации людей. Желательно еще и грамотных. В этом же конкретном случае государственный исполнитель Адамчук Ю.О. не смогла определить и отличить дату на ложном Заключении, которое было «исполнено» на основании исполнительного листа от 03.08.2011г. выданного Окружным Административным судом АР Крым от 05.07.2011г. которое давно лежит в архиве…
От даты нового исполнительного листа выданного 11.04.2012г. на основании решения Севастопольского апелляционного административного суда от 07.02.2012г. оставившее в силе решение Окружного административного суда от 05.07.2011г. по делу № 2а-5786/10/17/0170. Иначе почему она закрыла исполнительное производство ссылаясь не на дату указанную в Заключении от 03.08.2011г. а закрыла датой исполнительного листа от 11.04.2012г.??? Только вот вопрос возникает: не смогла отличить или не захотела? Если не смогла – одно. А вот если не захотела…- то это уже преступление, коррупция, да еще в Министерстве юстиции АРК!!!
Может ли нормальный человек так общаться с посетителями?
На мою просьбу о выдаче мне копий документов, она сослалась на то, что не работает принтер. Разговаривать еще о чем- то с ней было не возможно.
В связи с описанной Выше ситуацией, ставлю Вас в известность о том, что 22.01.2012г. АГООИ «Благодать» зарегистрировала в отделе принудительного исполнения решений, Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в АРК. новое заявление, и предъявила новый исполнительный лист.
Новый исполнительный лист выдан на основании решения Окружного административного суда от 11.10.2012г. который, рассмотрел административное дело, по иску Алуштинской городской общественной организации инвалидов «Благодать» к Киевскому отделу государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции в АР Крым о понуждении к исполнению определенных действий.
Суд постановил:
Обязать Киевский отдел государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым исполнить все предусмотренные законом Украины «Об исполнительном производстве» действия по исполнению исполнительного листа № 2а-5786/10/17/0170, выданного Окружным административным судом АР Крым по решению суда 11 апреля 2012г. Судебное решение вступило в законную силу 06.11.2012 г.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению: на протяжении одного года со следующего дня после вступления решения суда в законную силу.
Должник: Киевскому отделу государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, ул. Киевская 150.
Уважаемый Александр Евгеньевич!
Чтобы не получились проблемы, которые создали, Ваши государственные исполнители прошу: 1. Взять под Ваш личный контроль исполнение решения Окружного административного суда по делу № 2а-7720/12/0170/17 выданного Окружным административным судом АР Крым по решению суда 11 октября 2012г. Судебное решение, которое вступило в законную силу 06.11.2012 г. 2. Прислать заказной корреспонденцией постановление об открытии принудительного исполнения решения суда по новому делу от 11.10.2012г. ввиду обманных действий Ваших государственных исполнителей. 3. По вопросам связанных, с выполнением принудительного исполнительного производства, я буду обращаться лично к Вам, ввиду недоверия к вашим заместителям. Потому прошу не препятствовать мне проходить к Вам на прием вашими охранниками (на преступника я не похожа) и принимать меня на приеме по мере необходимости, чтобы не возникали такие проблемы, как возникли при ознакомлении с материалами дела.
Приложение: 1.постановление государственного исполнителя Комащенко М.В. об окончании исполнительного производства от 04.11.2011г. вынесенного на основании исполнительного листа № 2а-5786/10/17/0170 от 03.08.2011г. ( 2 листа) – лежит в архиве. 2. копия Заключения от 07.08.2012г. № 1286/10-29-90-80 на основе, которого было закрыто исполнительное производство от 11.04.2012г. (1 лист).
Президент АГООИ «Благодать» Т.Г. Бачурина