Убедительны публицистические слова

С. Климковича:

«Бойтесь разбудить русского. Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение.
Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять.
И в тот момент, когда вам покажется,
что вы победили русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стерли в порошок,
вдруг произойдет что-то необыкновенное, удивительное для вас. Он придет к вам в дом.
Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза.
Он будет вонять порохом, кровью, смертью. Но он будет в вашем доме.
И тогда русский задаст вам вопрос: "В чем сила, брат?".
И именно в этот момент вы тысячу раз пожалеете, что вы не брат русскому.
Потому что брата он простит. А врага — никогда. Французы помнят.
Немцы знают...
Русский живет справедливостью.
Западный обыватель — лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями.
Пока жива в его сердце справедливость, русский поднимется из грязи, из мрака, из ада.
И вы ничего с этим поделать не сможете».

БАЗА 211-военная история

содержимое

р

Эдуард Асадов - Как много тех, с кем можно лечь в постель Как много тех, с кем можно лечь в постель, Как мало тех, с кем хочется проснуться… И утром, расставаясь улыбнуться, И помахать рукой, и улыбнуться, И целый день, волнуясь, ждать вестей. Как много тех, с кем можно просто жить, Пить утром кофе, говорить и спорить… С кем можно ездить отдыхать на море, И, как положено – и в радости, и в горе Быть рядом… Но при этом не любить… Как мало тех, с кем хочется мечтать! Смотреть, как облака роятся в небе, Писать слова любви на первом снеге, И думать лишь об этом человеке… И счастья большего не знать и не желать. Как мало тех, с кем можно помолчать, Кто понимает с полуслова, с полувзгляда, Кому не жалко год за годом отдавать, И за кого ты сможешь, как награду, Любую боль, любую казнь принять… Вот так и вьётся эта канитель - Легко встречаются, без боли расстаются… Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель. Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться. Как много тех, с кем можно лечь в постель… Как мало тех, с кем хочется проснуться… И жизнь плетёт нас, словно канитель… Сдвигая, будто при гадании на блюдце. Мы мечемся: – работа…быт…дела… Кто хочет слышать- всё же должен слушать… А на бегу- заметишь лишь тела… Остановитесь…чтоб увидеть душу. Мы выбираем сердцем – по уму… Порой боимся на улыбку- улыбнуться, Но душу открываем лишь тому, С которым и захочется проснуться.. Как много тех, с кем можно говорить. Как мало тех, с кем трепетно молчание. Когда надежды тоненькая нить Меж нами, как простое понимание. Как много тех, с кем можно горевать, Вопросами подогревать сомнения. Как мало тех, с кем можно узнавать Себя, как нашей жизни отражение. Как много тех, с кем лучше бы молчать, Кому не проболтаться бы в печали. Как мало тех, кому мы доверять Могли бы то, что от себя скрывали. С кем силы мы душевные найдем, Кому душой и сердцем слепо верим. Кого мы непременно позовем, Когда беда откроет наши двери. Как мало их, с кем можно – не мудря. С кем мы печаль и радость пригубили. Возможно, только им благодаря Мы этот мир изменчивый любили.

Россия может, только кому вы нужны?


В последнее время часто приходится слышать заявления различных западных политиков, чиновников или просто «говорящих голов» о том, что «Россия может захватить Прибалтику за два дня» или «Россия может захватить Польшу за три дня».

Начнём с того, что подобные заявления юридически ничтожны. Есть принцип презумпции невиновности, согласно которому никто не должен оправдываться и никто не может быть признан виновным, пока его вина не доказана. Но по отношению к России этот принцип у западных политиков не работает – Россия (или иногда российская власть) всегда виновата по умолчанию, без доказательств, улик и фактов. Потому что «русские – злые».

А здесь даже нет фактов нападения на кого-то или свидетельств подготовки к подобным нападениями. Одни только умозрительные заключения о возможности этого. И делаются выводы о том, что Россию нужно «усмирять».

Проведу параллель. У Барака Обамы дома наверняка есть кухонные ножи. И он гипотетически может пойти и зарезать своих соседей или прохожих на улице. Ведь может? Может! Поэтому его нужно изолировать от общества, а лучше превентивно нанести по нему ракетно-бомбовый удар, желательно с беспилотника.

«Логика» абсолютно идентичная. Раньше обвинять в ещё не совершенных преступлениях могли только в фантастических романах, да и то, только при наличии работающей машины времени. А теперь подобными обвинениями раскидываются официальные функционеры НАТО, европейские бюрократы и политики некоторых «особо независимых» государств, находящихся на коротком поводке у США. У них есть машина времени? Нет. А обвинения предъявляют.

Но бог с ними, с причинно-следственными связями и логикой, у истериков с этим традиционно плохо. Назовите мне хоть одну причину, по которой Российская Федерация должна хотеть захватывать, например, Прибалтику?

Кому она вообще нужна? Что там есть ценного? Промышленность практически уничтожена, Балтийское море холодное и грязное, как курорт тоже весьма посредственный, с тем же Крымом или Сочи не сравнится, от тамошних шпрот Россия недавно отказалась.

Порт в Клайпеде умирает без российских товаров (потому что РФ предпочитает перевозить грузы через свои порты, так дешевле и патриотичнее), а другого товарооборота там просто нет. Что там ещё есть? Пара миллионов истеричных русофобов, «фалломорфирующих» на легионеров СС? Так они и даром никому не нужны, и с доплатой не нужны!

Всё, нафиг никому даром не нужна эта нищая и вымирающая Прибалтика. Они может и хотели бы, чтобы их кто-то захватил и снова построил им развитую промышленность и инфраструктуру, но дураков больше нет. Пусть себе выезжают и вымирают дальше, уже недолго осталось.

То же самое с Польшей – кому она сдалась её захватывать? Мне тут польские коллеги прислали статью о том, что там целый план принят по эвакуации чиновников и армейских офицеров в случае российского вторжения.

А что там есть полезного и ценного, чтобы ради этого их стоило захватывать? Яблоки? Так от них Россия не только отказалась, но ещё и отделаться никак не может – их всё время пытаются ввести контрабандой то под видом белорусских, то под видом парагвайских, пограничники еле отбиваются.

Ну и, ясен пень, больше всего Путин «мечтает» захватить Украину. Ему очень «нужен» геморрой от тридцати пяти миллионов дополнительных ртов, половина из которых сумасшедшие русофобы с наведённой шизофренией, а вторая половина безработные или пенсионеры.

Глубоко убыточная, не способная прокормить себя самостоятельно, гробящая собственную промышленность, массово не желающая работать, переполненная вооружёнными психами, грабящими автозаправки и расстреливающими из гранатомётов магазины – зачем кому-то такое «счастье»?

Крым – понятно, это и курорт и, что важнее, стратегический опорный пункт обороны. И он, если говорить прямо, никогда ни дня не был «украинским», только формально. Подавляющее большинство его жителей всегда считали себя русскими и хотели в состав Российской Федерации.

А остальная Украина, которая сегодня бредит российскими вторжениями – кому вы нужны? Европе не нужны, это уже очевидно. Да и Путин не дождался, пока Кролик построит свою стену, и начал строить свою – чтобы орды голодных и оборванных неадекватов не ломанулись в Россию после дефолта и окончательного добивания своей «горячо любимой» Родины.

Почему «горячо любимой»? Потому что согласно данным многочисленных социологических опросов больше половины украинцев мечтают уехать из Украины, а вопрос безвизового режима до сих пор остаётся одним из самых животрепещущих среди майданувшейся части населения.

Для многочисленных американских вторжений в другие страны у меня есть чёткое экономическое обоснование – они там грабили и местами продолжают грабить нефть (Ирак), выращивали наркотики (Афганистан), конфисковывали многомиллиардные банковские счета захваченных (Ливия) и так далее. А причин для российских вторжений куда-то я не вижу.

Вот я сижу и думаю, Россия, конечно, может перечисленных позахватывать, возможно даже и быстрее, но зачем? Земли не хватает? Да вроде с избытком, уже имеющуюся бы всю освоить толком.

Природных ресурсов? Так и их с запасом, на много поколений вперёд хватит. Хотелось бы послушать таких «светочей мысли», как командующий войск НАТО Филипп Бредовый или пани Грибыкусайте, но они же ничего внятного не скажут. Вот и приходится сидеть в неведении…

Александр Роджерс

Источник РосИнфо

В Польше прошло «альтернативное празднование победы». По задумке польских властей это должно было быть супер событие, затмевающее собой парад Победы в Москве. И, тут нужно отдать должное организаторам, состав участников «альтернативы» действительно удался.

В Польшу отпраздновать победу над нацистской Германий приехали:
- президент Болгарии (была союзником нацистской Германии) Росен Плевнелиев;
- президент Хорватии (хорватский националисты были опорой нацистов на Балканах) Колинда Грабар-Китарович;
- президенты Чехии и Словакии (нацистский протекторат Чехии и Моравии и Первая Словацкая республика, чья промышленность стала одним из столпов Вермахта) — Милош Земан и Роберт Фицо;
- президент Эстонии (была союзником нацистской Германии) — Тоомас Хендрик Ильвес;
- президент Литвы (была союзником нацистской Германии) — Даля Грибаускайте;
- президент Румынии (была союзником нацистской Германии) — Клаус Йоханнис;
- президент Украины (ОУН-УПА, чья идеология легла в основу возглавляемого Порошенко киевского режима, присягнули Гитлеру) — Петр Порошенко;
- бывший президент Германии (без комментариев) Хорст Келер;
- председатель Евросовета Дональд Туск.

Очень показательный состав участников. «Альтернативное празднование победы над Гитлером» вышло более чем показательным.

P.S. Что бы они ни делали — все равно в итоге получается гитлеровская коалиция. Хорошую статистику озвучили, особенно по Чехии - ТРЕТЬ танков, самолётов, стрелкового оружия фашистской Германии было сделано в Чехии!!! Половина специальной стали из Швеции, причём шведы поставляли сталь Гитлеру и в 1944 году когда и Второй фронт открылся...

3 песни

Фашисты на Украине и сторонники «халифата» на Ближнем Востоке имеют одних покровителейЧитать далее