Было бы очень жаль, если бъ такой важный разговор потерялся только из-за того, что кто-то решил удалить дневник...."Рукописи не горят!")))Особое внимание рекомендую обратить на слова Jyj о том, что такое Любовь.

Ну и на чудные стихи Ирианы))

Четверг, 06 Октября 2011 г. 14:59ссылка Jyj
Помимо интуиции, есть ещё и рефлексы. Яркий пример "вмонтированного" рефлекса жертвы.
Краткая его характеристика заключается в том, что если вам вполне очевидно что кого-то скоро съедят, и этому "кого-то" это абсолютно пофиг, то можно чётко утверждать, что в это "кого-то" "вмонтирован рефлекс жертвы".
Он себя инача как жерта уже не рассматривает ( естественно на уровне рефлекса), а не мозговой деятельности, до неё уже это не доходит. Как и при других рефлексах если "хочься жрать", то мозг уже слушает желудок, а не интуицию.


Четверг, 06 Октября 2011 г. 15:12ссылкаЗвон_Рун 0%
А как-то можно отследить на себе этот рефлекс жертвы? Он же наверное всё-таки условный?


Четверг, 06 Октября 2011 г. 15:20ссылкаJyj 
Когда тебе всё нравится, а в том что не нравится ты выискиваешь хоть что-то положительное или ищешь ему оправдание (типа, ну как же, такое детство тяжёлое было у этого урода, он иначе не мог).
Т.е. всё профиг, лишь бы потрепаться не о чём и дожить до вечерней подушки после стаканчика сливяночки.

REMEUR
Среда, 05 Октября 2011 г. 16:38 (ссылка)
Арина,не буду вдаваться в подробности.Но,вчера один человек(энергетический паразит),довёл меня до нервного срыва.Я заметалась,то ли корвалол,то ли валидол.И знаешь,я вышла в соседнее помещение и ...неожиданно для себя запела.Стало легче.Вот такие дела:))))) Читать далее

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 21:02ссылка Звон_Рун
Спасибо за интересный пример воздействия паразита! Странная какая-то любовь к женскому полу у паразитов(((


Понедельник, 31 Октября 2011 г. 08:28ссылка Jyj 1 00%
Почему странная....
Смотрим кому это выгодно?
Либо самцу одиночке, который хочет сам мир "покрывать", так сказать убирает конкурентов.
Либо старая заезженная версия матриархата - мужчины только как экзотический "вид" для женской коллекции, но опять же инициатором этого является некая особа женского рода в единственном лице, т.е. МАТЬ или БАБА ("скорейвсегобаба").
Причём ОНО на это смотрит с величайшим интересом. Читать далее

Jyj
Возможно ли непорочное зачатие? Пятница, 14 Октября 2011 г. 16:16 (ссылка)
Чудеса и приключения. № 9.02

Несколько лет назад американские врачи зафиксировали: ребенка родила девственница. Сначала медики отнеслись к этому сообщению скептически. Но вскоре стали известны несколько десятков документально подтвержденных случаев непорочного зачатия. Сценарий везде был одинаковый.

Неоплодотворенная женская яйцеклетка неожиданно по совершенно непонятным причинам начинала развиваться, превращаясь в полноценного эмбриона, а спустя положенный срок на свет появлялся здоровый ребёнок. Рождались исключительно девочки, что совершенно естественно при бесполом способе размножения, называемом генетическим партеногенезом. В принципе в природе партеногенез не редкость. Он – норма для некоторых низших животных – насекомых и червей.
Однако до недавнего времени считалось: у млекопитающих, в том числе у человека, возможность однополого размножения абсолютно исключена. Между тем, как показали наблюдения последних лет, хоть и редко, но это явление встречается и у людей. Однако объяснить его сущность учёные пока не могут. В медицинской литературе можно найти немало упоминаний о том, что женщина беременела при отсутствии нормального полового акта с мужчиной. Как правило, медики пытались объяснить это уникальной живучестью сперматозоидов. Например, причиной довольно частых случаев беременности лесбиянок считали попадание в их половые пути сперматозоидов, чудесным образом сохранившихся во влагалище их сексуальных партнёрш, имевших до этого связь с мужчинами. Если же забеременевшая была нормальной сексуальной ориентации, а её партнёр во время контакта пользовался нормальным презервативом, то во всём обвиняли мужские половые клетки, которые будто бы много дней или даже недель плутали в её репродуктивной системе, а потом мистическим образом объявлялись. Всё это кажется малоубедительным, особенно в свете остро стоящей сегодня проблемы мужского бесплодия. Ведь даже незначительное снижение количества активных сперматозоидов в семенной жидкости приводит к этому заболеванию. Да и их живучесть не так велика, как принято думать, и ограничивается тремя-четырьмя днями. После того, как были зафиксированы случаи непорочного зачатия, медики взялись за изучение его причин.
Они установили: наиболее часто оно происходит у женщин, страдающих инфекционными заболеваниями. Было высказано предположение, что какие-то виды бактерий, проникнув в организм девственницы, могут стимулировать неоплодотворённую яйцеклетку к развитию в зародыш. В ответ Федеральный Центр по контролю за заболеваниями в Атланте назвал такое объяснение несерьёзным. Однако при внимательном изучении выясняется, что это далеко не так. В мире беспозвоночных животных бактерии играют немалую роль в выборе способа размножения. Самая известная из таких тварей – вольбахия. По современным данным, эта бактерия живёт в организмах примерно 5 миллионов видов насекомых – это почти половина от всего их количества. На её совести лежит вся ответственность за их бесполое размножение путём партеногенеза, поскольку именно она заставляет неоплодотворённые яйца приступать к делению. Этим уникальность вольбахии не исчерпывается. Она по своей натуре – закоренелая феминистка, избирательно уничтожающая всех зародышей мужского пола или превращающая их в женские эмбрионы. Сохраняя только женские особи, бактерия тем самым обеспечивает нормальное размножение и себе. Самцы же для вольбахии во всех отношениях бесполезны. Уничтожив «сильный» пол, она не бросает существ, на которых паразитирует, на произвол судьбы, давая им возможность размножаться однополым путём.
При чём же здесь люди?
Оказывается, в последнее время у нас, так же, как и у насекомых, не редки случаи изменения пола зародышей на ранних стадиях развития с мужского на женский. У эмбриона мальчика перестаёт работать мужская У-хромосома, и он постепенно начинает превращаться в девочку.
Такая внутриутробная переориентация заканчивается весьма плачевно, ведь половые признаки новорождённого не соответствуют его генетически запрограммированному полу и в дальнейшем такая женщина оказывается бесплодной. Изменение пола плода приобрело уже почти массовый характер, в связи с чем в конце 1996 года в «Новом Английском Медицинском Журнале» была даже опубликована статья под заголовком «Это конец всего человечества или только его мужской части?» Как такое превращение происходит у человека, пока точно не установлено. Однако можно предположить: его механизм аналогичен изменению пола у насекомых. Вольбахия разрушает мужские гормоны и, наоборот, способствует выработке женских. В результате вместо самцов рождаются полноценные самки. Если это превращение не удалось, то изуродованное бактерией насекомое погибает. У человека половая переориентация протекает более драматично. Даже если пол успешно изменён, родившаяся девочка становится неполноценной и обречена на страдания. Другая параллель между миром насекомых и миром людей прослеживается в отношении проблемы бесплодия. Уже не первый год все специалисты бьют тревогу в связи с колоссальным ростом числа бездетных пар.
Недавно «Журнал Американской Медицинской Ассоциации» опубликовал леденящий душу отчёт по этой проблеме. Если и дальше пойдёт так, то через 40–50 лет рожать смогут только избранные. Оказывается, у насекомых уровень бесплодия также высок, причём устанавливает его всё та же вольбахия. До тех пор, пока популяция не заражена ею, почти все особи способны иметь потомство. Появляется вольбахия – и бесплодие достигает 80-95%. Читать далее

Аноним
Вторник, 06 Декабря 2011 г. 16:35 (ссылка)
Прочел эту книгу. Полезная и интересная вещь. Хотя местами напоминало нытье студентов, которых упекли в армию. Многое в книге очень толково и реалистично объяснено. Например, мотивация и логика поведения прекрасной половины человечества:).
Но попробуем разобраться беспристрастно и несколько утрированно (для простоты). В "темную зону" прибывает команда совершенных ангелов для хорошей (на их взгляд) работы. Им противодействуют "плохие" роиды, которые тоже делают хорошее (на их взгляд) дело. И у совершенных ангелов нет иммунитета против действий роидов. Без своей техники в "темной зоне" ангелы практически беспомощны. Нестыковка - они же совершенные существа!???
Или все-таки это чей-то гениальный замысел - создание из противоположностей действительно совершенного существа? Разумного и гармоничного в полном смысле этих понятий Существа, которому не будет нужды опираться на костыли (технику) для решения каких-либо задач?
В этом случае Земля выглядит не лепрозорием или зоной отчуждения, а скорее реактором, в котором при колоссальных давлениях и температурах выращивают алмазы, а не комнатные растения. Да, игра идет жесткая, но и ставки высокие, и в конце-концов у каждого есть выбор - спокойно спать, или выходить из состояния анабиоза.

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 18:21ссылка  Звон_Рун 

Не знаю...мне так не показалось. Результата нет! Похожи ли современные люди на алмазы?

У ангелов главной была всё-таки не техника. Совершенная техника - она скорей всего результат взаимодействия с цивилизацией ИРов. Правильного взаимодействия. У ангелов главное, на мой взгляд - это то, что каждый из них, развив в себе свою волю, научившись всему необходимому, научившись вмещать и удерживать в движении в себе триединые функции МИР (материя информация разум) сам мог стать Вселенной. Целой Вселенной...Публиковала недавно фотку нашей Солнечной галактики - она очень похожа на Человека или на Ангела...Читать далее

Jyj
Пятница, 09 Декабря 2011 г. 16:20 (ссылка)
Но эту книгу система пропустила, значит, в ней что-то не так.

Приятно читать умеющего думать.
Та къ что жъ, не та къ в книге этой? Читать далее

Шар  10 6 Понедельник, 16 Января 2012 г. 01:49

Художественное изложение устройства бытия.
Со свойственной манеой - пеегибами в эмоциональную сторону. Апелирование к чувствам, а не к разуму. Оперирование чувствами, а не знанием, фактами.
Т.е. налицо формирование учения, религии.
Ну и свойтсвенная этому процессу демонизация отношений и происходящего.
Но ежели написать катко и по существу, то будет скучно и не эмоционально...
Разве такое надо писателю художественных поизведений? Нет. Такого ему не надо.
Вот и вся муть и навороты из за этого мотива.
А в сути всё просто, тивиально и скучно.
Есть два типа вихрей. Один правого вращения, другой левого.
По своей приоде они встретившись вместе друг друга поглотят, - съедят. Кто кого - это вопрос жизни и смерти, вопрос их внутренней энергии. И вся байда крутится вокруг да около этого.
Но что может быть скучнее голой физики? :)

Понедельник, 16 Января 2012 г. 10:57

Звон_Рун -2%

Нет, Шар, религией тут и не пахнет...Религия - это когда свою волю кому-то отдаёшь, за желание получить какие-то блага ...сплошная коммерция.
А тут это твой бой за свою Душу, за свою Волю. Можешь отдаться враждебному вихрю и ассимилироваться, а можешь придумать, как его силу в нужное тебе направление переправить и свести на нет вредное воздействие. Если ты творец)))

А насчёт голой физики...она такие идеи порой подкидывает! Одна идея о наблюдателе с замкнутым кольцом чего стоит,да?))) Читать далее

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 18:47

Шар 10 60%

Вот! Уробороса два, а не один.
Два змея кусают друг друга за хвосты!
Причём один полный, другой ущербный. Вспомните на матриксе картинку.
Замыкание это как раз и есть подмена двух - одним. Закольцовка.

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 19:48

Звон_Рун -2%

а почему ты думаешь именно про 5%? Там понимаешь ведь не само ДНК , а митохондриальное ДНК вроде должно быть чистым? Я думаю, что там должно быть гораздо больше, чем 5%

Про праязык. Ты видела, что слова, которые мы сейчас употребляем практически все не подходят под правило трёх равновеликих - лишь отдельные бифонемы, входящие в слова соответствуют. О тексте вообще похоже разговора нет. Но почему-то Ви Къ сказал Саше:

Не ошибёшься в словах (не навредишь) если будешь использовать в своём лексиконе слова заканчивающиеся на гласный звук и количество гласных и согласных звуков в слове одинаковое.

то есть даже простое соответствие мужское-женское начало, согласный-гласный начало даёт шанс не повредить организму. Даже такое малое требование к речи уже уравновешивает организм...

Понедельник, 23 Января 2012 г. 08:41ссылка

Асмик 0 0+2%

В митохондриях содержится лишь небольшая часть генома человека, это значит, что генетическая информация серьёзно повреждена. В памяти почему-то зацепилась фраза, что геном размыт на 95 %.
Митохондриальная ДНК тоже повреждена - иначе зачем пить перец? Он действует непосредственно на неё.

Про праязык - да, я тоже пробовала современные слова писать. Почти все не пишутся... Читать далее

Jyj  1 0+3% обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 22:57 (ссылка)

Я не моралист, но вот две любви

Это одна любовь



А это любовь к своей профессии



Не думаю что смысл одного и того же слова в этих двух случаях один и тот же.
Звон Рун, вопрос:
Что жъ всё та ки ты хотела сказать....? Читать далее

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 04:15ссылка

Кали-Мегера

А как насчёт того что Пятибрат втупил и изначально неправ?
Такое может быть?
Женщина - универсальна.
Мужчина - слабая производная от Женщины, "на стописятых ролях" на физическом плане, ни на каких на небесном, с на одну восьмую более ущербной информацией в своём архивчике...
а вот нуменально станет равен, но только когда вольётся в целое. отдельно же от целого - только трутень.
А у кого мамки рептилоиды - примите моё сочувствие, наверное трудно жить на свете без
человеческой нормальной Матери, божественной, не отсюда ли и цинизм в отношении Женщины при неимении представлений о развитии тех существ что отразились от нумена а не Яшками-предателями лабораторно создавались.
((

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 12:58ссылка

Звон_Рун -2%

Представь коллектив из одних женщин...универсальных женщин. И положа руку на сердце , скажи - хотела бы ты жить так всегда? Так ли уж добры друг к другу женщины в чисто женских коллективах? Так ли уж они идеальны? Чего им не хватает, как думаешь?
А так, да...женское начало может полностью поглотить мужское...в дневнике есть про бактерию - вольбахию, она как раз этому и способствует - чтоб выживали только девочки, чтоб только они были лучшими и сильными... http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post188753032

Должно быть гармоничное взамодействие между мужским и женским началом, не превознесение чьих-то "божественных" качеств, а ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, потому что каждое начало вносит в это взаимодействие свою сильную сторону - женщина - энергию, умение размножать, копировать, преображать, развивать, мужчина - умение придумывать новое, подавать идеи, умение структурировать их, чтоб не было хаоса чувств...
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - вот та идея, которую я хотела донести этим постом. И я не могу осуждать Пятибрата, потому что очень во многом в книге он прав. И женщины иногда показывают не только свою божественную, ангельскую сторону, но и ....совсем другую. Именно поэтому надо учиться понимать и принимать друг друга. А не просто гнуть линию важности того или иного пола.

Читать далее

Ниранджани   Вторник, 24 Января 2012 г. 00:49 (

Арина, я не расстроилась. Я раньше сомневалась действительно ли Михайлов переводит первоисточники, а сейчас ты подтвердила, что он сам писатель.
По поводу того, что мне близко в его отношении к женщине, что она Шакти. Проявленная Шакти.
Мне ближе всё же индусская философия и описание мира, хотя собственно, она и наша русская, наших предков, или арийская. Шакти имеет проявленный аспект и мы видим весь этот мир, т.к. она сжимает себя и ограничивает свою форму до объекта, который хочет познать, или стать им. И есть непроявленный аспект Шакти. Но суть в том, что Бог неделим. Ты видишь костёр и можешь его описать, как свет, тепло, языки пламени, цвет языков, и до кучи еще характеристик, и каждой из них, из этих проявлений дать имя, и провозгласить Божеством. Но сама суть костра не меняется. И та и та характеристика это всё он. По этому Шакти и Шива одно. Но без Шакти - Шива труп, т.е. он не движется, не проявляется в Яви.
Женщина и Мужчина это не пол, а скорее два полюса. Минус и плюс, соединились и проявилось движение. Женщина это непроявленный мужчина. Мужчина это непроявленная женщина.
Когда они соединяются либо проявляется еще один мир - человек, либо они сами проявляют себя, свою суть в непроявленном, или достигают того, что непроявленно.

Ниранджани  51 1+1%  Вторник, 24 Января 2012 г. 00:56

Меня какое то время после прочтения Рудры задевало твоё увлечение мыслью , что было бы если бы Шива озвучил мантру, после чего перестал бы существовать.
по сути материя - это иллюзия, волна, свет, тепло, цвет, звук, т.е. всё те же проявления Непроявленного. Брама и Вишну оба творят и поддерживают иллюзию , Майю. А Шива её разрушает, т.е. фактически он проявляет истину. Или освобождает от иллюзии. Умереть может лишь смертное, преходящее.
Относительно Михайлова его архатов и Судьбы. Только человек может достичь уровня Бога. Причем Трехлебов вводит такие понятия , как Славь и Правь. Так вот Боги Слави если коротко, каждый создает свой мирок, Локу, где сам себе хозяин, и творит, что хочет. А Боги Прави, как я поняла, они поддерживают или помогают создавать само существование основы, где это всё возможно. Т.е. некий изначальный мир Прави. Так вот Судьба это скорее божки Слави, которые ловят в свои Локи человеков, чтобы те отдавали свою энергию на развитие, своё внимание на поддержание их Локи. Хотя сам человек может стать Богом Прави, и будут сильнее любого божка Локи. Читать далее

Foxess  8 0+1% обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 14:24 (ссылка)

Юка_Мегера, благодарю вас за комментарии! Просто не убавить, не прибавить, всё на своём месте, и во всех комментариях.
Книгу Пятибрата, как и говорилось, в печку, там её настоящее место!

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 14:32ссылка

Звон_Рун +6%

Не соглашусь. Кроме того, что там искажена линия про женщин там есть то, на что все закрывают глаза - про управление людьми через паразита, про Судьбу - закольцованную программу для сбора энергии, про Волю!!! Поэтому про топку категорически не согласна))

Читать далее

sapphirra   Среда, 07 Марта 2012 г. 23:43 (ссылка)