Арина: Про то, что эти нити существуют и связывают между собой космические тела, об их строении давно рассказал русский учёный Валентин Николаевич Фоменко. Он назвал их "ГЛЮОНОВЫЕ ЦЕПИ". Именно по ним и передаётся информация.

Астрономы с Зеленого континента обнаружили «космические нити», связывающие объекты Вселенной

Ученые-астрономы из Австралии заявили о том, что им удалось получить доказательство существования материальной субстанции, похожей на длинные нити, соединяющими нашу Галактику с другими группами соседних галактик, а также с достаточно удаленными объектами Вселенной. Астрономы из национального австралийского университета решила исследовать взаимное расположение звездных скоплений, известных под названием шаровидных скоплений. Ученые-астрономы обнаружили, что вместо беспорядочного рассредоточения по огромным пространствам Вселенной, такие группы выстраиваются в длинные узкие полоски, расходящиеся от нашей Галактики по сторонам.

О свойствах параллельных или тонких миров мы можем строить только более или менее правдоподобные догадки. Никто из людей оттуда ещё не возвращался. Если кто-то вернулся, то они молчат, и мы о них ничего не знаем. Поэтому такие догадки могут основываться пока только на поведении их обитателей разного уровня. Разного, поскольку и в этих мирах сосуществуют объекты с разным уровнем организации. Поскольку тонкие миры есть полевые продолжения нашего мира, то в них имеются аналоги нашей живой и неживой материи, то есть как бы слепки с любых наших объектов. Это миры теней. В них содержатся как биотени — высокоорганизованные и по-своему разумные существа — наши души и тени неживых предметов.Возможно, было бы правильнее сказать, что эти миры населены информацией, а точнее — сгустками информации, наделёнными энергией.Именно потому, что этот мир носит гибкий информационный и энергетический характер, его возможности могут значительно превышать наши. .

Модель наблюдения без цензуры НАСА

Арина: наверное на Космос можно смотреть безконечно - такая красота! Вот ещё серия фотографий от spheroid - эти фотографии НАСА не спешит обнародовать. Обратите внимание на то - как расположены галактики - внутри шаров, которые находятся в какой-то сотовой упорядоченности...А ещё посмотрите на искусственные объекты - межпространственные маяки, как говорит spheroid , я почему-то сразу Валентина Николаевича Фоменко и его теорию вспоминаю -мне кажется, что эти маяки нужны для межпространственных путешествий за счёт натяжения глюоновых цепей )) (про них можно почитать здесь http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post138349379/
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post139151469 )

А ещё эти маяки мне чем-то ещё и камертоны напоминают - посмотрите на их горизонтальные рожки... то есть они не только световые волны проводят и как бы базами для их переброски и натяжения являются, но и звуковые)))

У spheroid'а наверное мнение другое, но мне нравится думать и видеть предназначение этих маяков именно так!))))

Визуализация, материализация и глюоновые облака

http://startdot.livejournal.com/3686.html
 

Визуализация, материализация и глюоновые облака

Чем по сути является визуализация? Это материализация.

Когда мы говорим о материализации мысли, то чаще подразумеваем создание некой цепи событий, ведущих к реализации наших желаний. Если вы не задумываетесь об этой цепи - это уже большое достижение, если же визаулизируя вы отчаяно навязываете вселенной возможные пути материализации, то очень сильно усложняете процесс материализации.

Если вы мечтаете получить письмо от вашего друга, незачем ограничивать вселенную представляя себе, как вы идете к почтовому ящику и видите там конверт, тем самым вы визуализируете не письмо от друга, а себя, идушего к почтовому ящику и обнаружующего там конверт. А кто сказал, что это не может быть электронное письмо, смска, звонок и т.д. Если, конечно, вашей целью является не весточка от друга, а именно поход к почтовому ящику, то вы на верном пути. Хотя даже и в этом случае оставьте хотя бы работу почты вне визуализации, ведь способов попадания конверта в ящик не один и не два :) Представляя четко схему реализации желания вы заставляете письмо следовать вашим ожиданиям и сильно мешаете ему появится вдруг и сразу.

Часто мы наспех формулируем свои желания, не задумываясь, что при этом мы концентрируемся не на нем, а на предшествующем ему шаге. Для того, чтобы помочь себе дойти до конечной цели желания можно поиграть с собой в "почемучку", как это делают дети, т.е. задавать себе вопрос "зачем", "почему", "для чего". Читать далее

Грегг Брейден сообщает поразительную информацию о трех экспериментах с ДНК, которые доказывают, что молекула ДНК может исцелиться при помощи "чувств" человека.

В недавно разработанной им программе "Исцеляя Сердца - Исцеляя Нации: Наука о Мире и Сила Молитвы" Грегг Брейден говорит, что в прошлом мы утратили большое количество информации о древних духовных традициях: после пожара в Александрийской библиотеке было утеряно как минимум 523.000 документов. дальше...

втор - Кладовая_знаний. Это цитата этого сообщения

Слово сильнее радиации

Живое Слово связано с Космосом.


Интересно, что "Древняя поэзия называлась ЯЗЫКОМ БОГОВ не только метафорически.
Тайный и магический смысл, который составлял её силу и её очарование, содержался в самом её имени...
poitsis и происходит от финикийского phohe (уста, голос, язык) и от ish (Высшее Существо, в переносном смысле Бог)..."


Специально обработанная человеческая речь влияет на святая святых живой материи - молекулы ДНК, в которых хранится наследственная информация. В результате изменяется генетическая программа организма - он получает несокрушимое здоровье, ему становится не страшна даже радиация, а продолжительность его жизни увеличивается многократно.

Но не это больше всего удивило ученых из отдела теоретических проблем Российской Академии Наук.
Научившись вызывать чудесные превращения, они неожиданно поняли, что в принципе не открыли ничего нового. Гораздо раньше и лучше их подобные чудеса творил Тот, о Котором в Библии сказано:
"В начале было Слово".

И Слово было Бог…

Но начну по порядку. В 1949 году трое зарубежных ученых Ферми, Паста и Улам открыли новый вид памяти.
Ею обладают, так называемые, нелинейные системы.
Они запоминают условия своего возбуждения, то есть при каких обстоятельствах пришли в движение их составные части.

Эту информацию хранят солитоны - необычные волны, которые могут существовать во вне очень долго, подпитываясь энергией окружающей среды.
Благодаря своей памяти нелинейные системы ведут себя подобно разумным существам, а солитоны - подобно мыслям. Классический пример такой системы - молекула ДНК
(дезоксирибонуклеиновая кислота, выполняет роль хранителя генетической информации у всех клеток - животных и растительных).

Но найти в ней солитоны оказалось не так-то просто.
Только через сорок лет это сумели сделать сверхчувствительными приборами четверо российских исследователей:
П. Гаряев, А. Березин, Г. Комиссаров, Э. Андрианкин.
Они установили, что солитонные волны зарождаются в цепочках ДНК и, проходя по ним, как по строчкам, изменяют свои характеристики, как бы впитывая наследственную информацию.

Ученые доказали, что в ДНК записана не только программа синтеза белков,
но и построения организма в пространстве и времени,
где и когда делиться клеткам, куда расти руке, ноге и так далее.

Эти изменения происходят по командам солитонов. Покинув ДНК, они проникают в различные структуры своей клетки и передают им "багаж" волновой информации. Под действием этих волн структуры развиваются точно по плану.
Мало того, солитоны проникают в соседние клетки и сдают "багаж" в их ДНК.
В результате многократного обмена такими посланиями клетки согласуют свое развитие. Читать далее

---

Арина: для меня эта статья является ещё одним подтверждением в пользу Пришельца и теории о нём, которую я прочитала у В.Н. Фоменко!
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post138349379/

Тайна мозга. Мозгами думать не нужно.

Принято считать, что мозг получает информацию из окружающего мира, перерабатывает её и принимает те или иные решения. По мнению некоторых ученых, мозг может хранить до 15 триллионов разных данных. Но есть исследователи, которые не уверены в том, что информация действительно хранится в мозгу, а также и в том, что именно он управляет нашими поступками.

На XVI Всемирном философском конгрессе, проходившем в 1978 году в Дюссельдорфе, собрались более 1,5 тысяч ученых из 60 стран мира. Выступая на нём, австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1963 году, Экпс Джон Кэрью предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводит в действие некий «психический принцип», находящийся вне человека. На первый взгляд, подобное предположение звучит странно, противоречит здравому смыслу и накопленному человечеством опыту. Но, вероятно, у известного
ученого были основания для подобного утверждения.

Оказывается, были! И не у него одного возникла подобная гипотеза об иных, нежели принято думать, функциях мозга. Ещё в книге «О духе, душе и теле» крупнейшего учёного, хирурга, доктора медицинских наук, профессора Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961 гг.) были такие слова: «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и всё наше бытие. Мозг работает как коммутатор, принимая сигналы и передавая их к абонентам».

Гипотезу о том, что сознание существует независимо от мозга, отстаивают и современные голландские физиологи под руководством Пима ван Ломмеля, заявившего, кстати, что мыслящей материи, возможно, вообще не существует. Такой же точки зрения придерживаются и некоторые английские учёные: Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Он работает как устройство, обнаруживающее мысли!

Я эти сведения несколько дней пытаюсь выставить на всеобщее мнение. Побаиваюсь. Тут вся загвоздка в том, что материал снаружи вроде сухофизичесий, а с другой, интимной, настолько всеобщий и интересный, что не могу не выложить.

Самовозникающие явления

«Самовозникающие явления — явления, которые не были заложены изначально, а возникли сами собой. Встречаются повсюду в физике. Жутко интересное явление!»

Более 40 лет назад, начав эксперименты, физики быстро пришли к выводу, что протон тоже не элементарен. В нем есть три маленьких компактных объекта, которые называются кварками...

ТРИ объекта (на всякий случай — в покоящемся протоне), которые примерно окружены таким... нечто такое окружает их, которое можно условно назвать «глюонное облако».

То, что происходит, выглядит примерно так. Читать далее

Вечный двигатель Джона Кили
 

Автор предупреждает: тем, кто считает, что практически всё в природе уже изучено и осталось уточнить лишь мелкие детали, а также тем, кто способен поверить только в то, что сам попробовал «на зуб», читать статью не рекомендуется — это может поколебать их душевное равновесие. Читать далее

Хуан Малдасена Иллюзия гравитации
 

11-05-2012 22:11

Хуан Малдасена
«В мире науки» №2, 2006

Пространство-время отрицательной кривизны

В хорошо нам знакомой евклидовой геометрии пространство является плоским (т.е. не искривленным). В известной степени это справедливо и для окружающего нас мира: параллельные линии никогда не пересекаются, и выполняются все остальные аксиомы Евклида. Нам также знакомы и изогнутые пространства. Искривление может быть положительным и отрицательным. Самое простое пространство с положительной кривизной — это поверхность сферы, которая имеет постоянную положительную кривизну, т.е. одинаково искривлена в каждой точке (в отличие, скажем, от яйца, которое на остром конце имеет большую кривизну).

Читать далее

Возвращение памяти Творца (из переписки):

Какое то время назад у меня был странный сон, я бы в теле сущности и строил планету, это было вроде как осознанное сновидение, я прекрасно знал,что нужно делать, как будто, это была не первая планета которую я создавал, все мысли были четкие, так как все строилось на мыслеформе.
Любые лишние мысли создавали неточности, поэтому нужно было только думать о строительстве и параметрах планеты.
Планета очень напоминала нашу Землю, хотя чем-то отличалась, была больше. Сон был очень яркий и слишком реальный чтобы быть просто сном, хотя я после этого не сильно вспоминал об этом, но когда я прочитал в журнале о том, что один из путешественников видел внутри нашей планеты кристалл в подвешенном состоянии, то я сразу вспомнил о том сне.
Такой же кристалл я устанавливал в центре той планеты, он является самой сутью планеты, именно там находиться сознание.
Во сне я построил планету от начала до конца. Планета строилось в два этапа, как компьютер. В начале была построена оболочка (горы, равнины, океаны, магма), а затем задавались параметры (софт), как планета должна себя вести в разных ситуациях. В кристалл записывались все нужные параметры. Как человек строит робота, а затем записывает искусственный интеллект на жесткий диск.
После пробуждения я не мог вспомнить все параметры той планеты, так как при создании в сознание нужно удерживать триллионы и триллионы разных данных, я знал точное количество молекул и расположение каждой из них в плоскости, параметр каждой травинки или капли и многое другое, понятное дело, что все это я не помнил после сна.
Меня еще удивило, что когда я был этой сущностью я не чувствовал себя всемогущим, чувства были схожими с человеческими может более чистые и искрении, но вот, что я точно знал, что я был не единственным таким существом.
Конечно чувства при строительстве просто неописуемы.
Возможно это просто было мое воображение или осознанное сновидение.

http://digitall-angell.livejournal.com

Более пяти лет назад английский физик-теоретик Роберт Пенроуз опубликовал книгу «Новое мышление Всевышнего». В этом труде он проанализировал, откуда появляется новое знание. Данный анализ он провел с позиций строгой современной математики и физики. Вывод, который он сделал, был совершенно невероятен для такого человека, как он. Пенроуз отметил: понять, откуда берется новое знание — сами теоремы и законы, мы можем только в том случае, если предположим, что есть Банк данных, где собраны все сведения в полном объеме и обо всем. И остается только непонятным, как, каким образом это знание попадает в головы ученых. Я думаю, что в отличие от ученого любой эзотерик мог бы объяснить этот процесс. Мы должны осознать, что если какой-то ученый пришел к какой-то мысли, то это значит, что ему было позволено получить это знание. И если какие-то научные знания испытывают затруднения в своем появлении, то это означает, что либо сейчас не будет возможности их понять, либо это знание для человечества преждевременно. Пенроуз как раз и говорит, что открытия не делаются логическим путём. Напротив, шаг открытия нелогичен. Только после того как сделан переход на новый уровень сознания, идут процессы, позволяющие установить связь нового уровня со старым.
-В Ведах, датированных 4000–2000 г.г. до н. э., утверждается существование первичной праматерии, из которой рождается ВСЁ и в которую ВСЁ возвращается.
-Так, Альберт Эйнштейн, размышляя над вопросами науки и религии писал: «Моя религия – это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Разума, который открывается нам в доступном познанию мире».
-Платон в своих знаменитых Диалогах. Он описал в «Тимее», единственном систематическом очерке его космологии: «…есть тождественная идея, нерождённая и негибнущая, ничего не воспринимающая в себя откуда бы то ни было и сама ни во что не входящая, незримая и никак иначе не ощущаемая, но отданная на попечение мысли» .
Познавайте мир, он открыт для познания оку пытливому…

Получается что все Нобелевские премии отданы не по адресу:)))