Читала о Прилепине и смотрела интервью, в том числе читала и 13 фактов о романе "Санькя" в интернет и ознакомительные отрывки его произведений. Все повествование идет на концентрации на своем "я" в виде повествования дневника обывателя нашего времени и описание жизни ограниченных "маленьких людей" с "легкой степенью дебильности", как инструмент камарильи.
По моим ощущениям, насмотревшись как это все работает изнутри он и решил создать свое движение "За правду", по аналогу "Гражданская платформа и Я": все тоже самое - та же цель "сесть на иглу" финансирования кого-то - неважно государство или частник, как Ройзман счет открывал, кода баллотировался в Екатеринбурге )..., только "окраска" другая. "Не важно какого цвета кошка"... По моему мнению, он не будет участвовать в проектах где не будет идти речь о "монетизации" и не популяризации его книг. Он видит только себя. Как сноб смотри на своих читателей, пришедший на его литературные вечера и читающие отрывки из его книг. Я точно не склонна к экзальтации в угоду модным веяниям "пацанства 90-х" (хотя я сама ребенок девяностых). Давно уже выросли из "коротеньких штанишек" детских заблуждений..., чтобы носиться с "баянами" рефлексии... Мне скорей подходят слова Чацкого "Служить бы рад, прислуживаться тошно..."
Ну, а обсуждение книг рецензентами мне напоминает басню "Кукушка и петух" Крылова, а вступление в Terra... - тактику "антиреклама - тоже реклама", да и остальные отрывки из его произведений мне напомнили анекдот о "что вижу - то пою"..., по аналогу детского лепета "орлеанской девы" "с кошмаром на 10 страницах" Степановой "стеклышки памяти с детскими секретиками". Никому ваши "секретики неинтересны" ... "история одной еврейской семьи" ... "внучка тоже медик"... - замысел и "великие" идеи "Системы ценностей" как выдать старую деву замуж, которые даже "свои" не берут... Отсюда и раболепие Прилепина перед Ириной Дмитриевной, что за кадром фсбшников кто-то сделала замечание об отсутствии принципов о подпевании "особом звучании" чего-то обществу "старой девы", заигрывание и подражание ее лексике из "Системы ценностей". Это называется заискивание ради "котлет" с барского стола (В. Катаев).
В 13 Фактах его назвали "новым Горьким". С него Горький, как я "балерина".
P.s.: Интересные факты о Горьком, что это именно он снял дачу в Крыму больному Александру Грину и способствовал популяризации его таланта. Горький, как социалист-гуманист (коммунист) не был эгоистом в литературе. Талантливый человек не боится конкуренции и окружает себя талантливыми людьми. Он не хайповал, а был настоящим эстетом. И еще мне понравилась шутка Маяковского про жилет для краеведческого музея, в который плакал Горький над его поэзией )... В произведениях Маяковского, Грина, Горького, Катаева и Бляева есть концепция - замысел, которая четко сформулирована "партийными работниками-воспитателями" в аннотациях к этим книгам, в результате чего их хочется прочитать и быть похожим на его героев, пусть даже вымышленных - героев мечты авторов об идеальном обществе - обществе друзей Тави. О такими писателях и художниках с чистой душой, не заинтересованных "квартирным вопросом" можно говорить об "Острове свободы", описанном в романе "Каторга" В. Пикуля.
