-Рубрики

 -Цитатник

Славянская руна КРАДА - (0)

Славянская руна КРАДА https://www.youtube.com/embed/czkxB1Glv3A] Полные значения рун: ...

ВДОХНОВЛЯЮЩИЙ МУСОРГСКИЙ - (0)

Вдохновляющий Мусоргский «КАРТИНКИ С ВЫСТАВКИ» МУСОРГСКОГО — ВЕЧНЫ...

Правила работы с рунами - (0)

Правила работы с рунами (футарк) Правила работы с рунами (футарк)   Bast Ког...

Как появились латыши, эстонцы и литовцы - (0)

Как появились латыши, эстонцы и литовцы Сейчас к прибалтийским государствам относят три страны...

Еще 7 падежей русского языка - (0)

Ещё 7 падежей русского языка, которыми нас не мучили в школе. Вы их не видите, а они есть. 7 п...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Егор_Зима

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.12.2012
Записей: 1104
Комментариев: 219
Написано: 3316

Комментарии (0)

О чем говорил Черчилль в Фултоне и ответ Сталина, актуальный и сегодня

Дневник

Воскресенье, 15 Мая 2016 г. 23:54 + в цитатник

Немного истории. Еще до конца Второй мировой США и Великобритания начали подготовку к войне против СССР. На конференции в Потсдаме Сталину намекнули, что США самая сильная держава. Потом продемонстрировали - сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки (август 1945).  Сталин не дрогнул и в декабре 1945 года отказался ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение (доллар – мировая валюта, США – мировой гегемон). Была разработена операция "Немыслимое" и еще несколько аналогичных - о ядерной бомбардировке СССР. Черчилль в 1946-м выступил с Фултонской речью (фактически ультиматум), положив начало Холодной войне. Пикантности  добавил тот факт, что Великобритания имела союзный договор с СССР, который был заключен 26 мая 1942 года в Лондоне на 20 лет (до 1962 года). Через год будет создано НАТО.

При этом СССР выводил свои войска из самых разнообразных государств Европы, освобожденных Красной армией от нацистов (например, из Австрии). И никак не проявлял агрессивных намерений по отношению к тем, кто нарушил союзный договор. Что логично и понятно - мало того, что хватало жертв и разрушений, напасть на США или Великобританию СССР не мог физически. Но это не остановило Запад.

Ниже ответы Сталина на речь Черчилля в газете "Правда" (из-за многочисленных сомнений в подлинности - сканы и ссылки в конце):

http://36.st.violity.com/auction/big/auctions/12/15/22/12152236.jpg

Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?


Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
http://ru-an.info/Photo/News/n3913/1.jpg


Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины. Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку.

Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом?

Ответ. Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности.

Господин Черчилль утверждает, что "Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София - все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы". Господин Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ "экспансионистские тенденции" Советского Союза.

Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.

Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.

Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?

Господин Черчилль утверждает, что "Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию".

Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут допустить в своей стране "господство" представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на "русских", что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?..

Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет...

Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение?

Господин Черчилль утверждает дальше, что "коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль, полицейские правительства, превалируют почти во всех этих странах и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии".

Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий - от четырех до шести партий, причем оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, - не ждите ответа от господина Черчилля. Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине.

Господину Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Соснковский и Андерс, Югославией - Михайлович и Павелич, Румынией - князь Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией - какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Господин Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить "подлинный демократизм". Таков "демократизм" господина Черчилля.

Господин Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что он не совсем точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т. п.).

Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов. Господин Черчилль иногда вспоминает в своих речах о "простых людях из небольших домов", по-барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый взгляд. У них, у "простых людей", есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя. Это они, миллионы этих "простых людей", забаллотировали в Англии господина Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам. Это они, миллионы этих "простых людей", изолировали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом и отдали предпочтение левым демократическим партиям. Это они, миллионы этих "простых людей", испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, решили, что коммунисты вполне заслуживают доверия народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития.

Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход "14 государств" против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый поход против "Восточной Европы". Но если им это удастся, - что маловероятно, ибо миллионы "простых людей" стоят на страже дела мира, - то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад."

14 марта 1946г.

Напомню самую суть Фултонской речи, без политических реверансов:

1 - "Соединенные Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи. Сегодня торжественный момент для американской демократии, ибо вместе со своим превосходством в силе она приняла на себя и неимоверную ответственность перед будущим".

2 - "На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем".

Проще говоря, у США есть ядерное оружие и именно США ответственны за весь мир и его защиту от России.

А чтобы никто не сомневался, что не ООН, а США и его сателлиты правят миром, Черчилль уточняет: "Однако было бы неправильным и неосмотрительным доверять секретные сведения и опыт создания атомной бомбы, которыми в настоящее время располагают Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, Всемирной Организации... Ни один человек, ни в одной стране не стал спать хуже от того, что сведения, средства и сырье для создания этой бомбы сейчас сосредоточены в основном в американских руках (расскажи это японцам).

... мы все равно должны будем обладать достаточно разительным превосходством, чтобы иметь эффективные устрашающие средства против его применения или угрозы такого применения другими странами. В конечном счете, когда подлинное братство людей получило бы реальное воплощение в виде некоей Всемирной Организации, которая обладала бы всеми необходимыми практическими средствами, чтобы сделать ее эффективной, такие полномочия могли бы быть переданы ей".

Каково именно "подлинное братсво", какой должна быть Всемирная организация", решать США, которые всегда должны иметь  разительное превосходство устрашающих средств.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_04.htm там же: "Сталин И.В. Cочинения. – Т. 16. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 25–30"

Вот еще хороший источник - текст тома 16 собрания сочинений Сталина в виде PDF: http://www.greatstalin.ru/files/books/Stalin_Sobranie_soch_tom16.pdf

http://cs622717.vk.me/v622717001/2045b/R9d-J8yk_NI.jpg

Источник →

Рубрики:  История
Размышления

Метки:  
Комментарии (0)

Без заголовка

Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 22:34 + в цитатник
Это цитата сообщения макошь311 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

СТАЛИНСКИЙ ТОСТ

25 мая 1945 года Сталин произнес тост «За русский народ!». 
 
На приеме в Георгиевском зале Кремля прозвучал 31 тост, в которых шла речь о 45 людях.
 
Далеко за полночь Сталин поднял последний тост: 
Читать далее...
Рубрики:  История

Метки:  
Комментарии (1)

О личной разведке Сталина под руководством Черномора

Дневник

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 21:38 + в цитатник

Источник: Книга Ольги Грейх: "Маги, экстрасенсы в спецслужбах мира" - Истина За Матушку Русь. Ольга Грейх - За Матушку Русь, истинные убеждения:

 

«Благодаря книгам В. Суворова, В. Жухрая, О. Грейга, И. Дамаскина, энциклопедии И. Линдера и С. Чуркина, да некоторым другим специализированным малотиражным источникам стало известно о секретной службе Иосифа Виссарионовича Сталина – партийной разведке. В рамках этой сверхтайной структуры имелись закрытые лаборатории и институты, работавшие в области космических и генетических технологий, исследовавшие и контактировавшие с непонятными, потусторонними силами. Этим – по цепочке – занимались Спецотдел Г.И. Бокия, партийная разведка Сталина, нацистское «Аненэрбе», американское ЦРУ, и, значит, этот суперсекретный сверхглобальный вопрос познания и применения непознанного не сходил с повестки дня в аналогичных спецструктурах на протяжении всего XX века.»

««В задачу специальной службы разведки и контрразведки (2‑я группа особого назначения) Сталина входило: изучение и регулярное освещение деятельности за рубежом наиболее важных и известных в мире политических деятелей (особенно закулисных сил, стоящих за их спиной и в действительности правящих капиталистическим миром). После создания такой службы, поскольку успех разведывательной службы в капиталистических странах, как известно, находится в прямой зависимости от финансирования такого рода операций, для Сталина, обладавшего в вопросах финансирования их поистине неограниченными возможностями, стали доступны многие мировые секреты. Как показал опыт, не было секретов, которые нельзя было бы купить. Дело было только за ценой. Получаемые от своей личной специальной службы сведения о засланной в СССР иностранной агентуре, Сталин передавал их, не указывая источника, руководству Главного управления государственной безопасности НКВД СССР, которое немедленно брало таких людей в активную агентурно‑оперативную разработку, в ходе которой либо ликвидировало их или перевербовывало, заставляя работать на себя. Это было весьма существенное дополнение к мероприятиям по выявлению иностранной агентуры в стране, которые ГУГБ НКВД СССР проводило самостоятельно.»

«У Сталина три независимые друг от друга разведки: Первое управление НКГБ, ГРУ Генерального штаба и личная сталинская разведка, спрятанная под двумя вывесками – „секретариат т. Сталина" и „Особый сектор ЦК ВКП(б)". Между этими структурами – жестокая конкуренция».

«…в какой‑то момент Сталин пришел к выводу, что для того, чтобы избегнуть участи мелкой марионетки в руках мирового закулисья, ему следует создать не зависимую от кого‑либо, кроме него, личную разведку. Так появился Секретариат товарища Сталина, после – Особый сектор ЦК ВКП(б), затем – партийная разведка, которую во времена Коминтерна еще называли неофициально коминтерновской. Менялись вывески, но не менялась суть. Также благодаря этому автору стало известно, что после ареста Глеба Ивановича Бокия все наработки его Спецотдела, в том числе и оккультного характера, стали достоянием секретного структурного подразделения Сталина. В том числе: институты и лаборатории, базы и испытательные полигоны, заводы и аэродромы, специалисты и ученые вкупе с агентами и резидентами в разных странах. А это огромный потенциал, влившийся в крепко стоявшую на ногах спецструктуру Иосифа Виссарионовича. В которой, как указывалось, работало два поистине уникальных человека, и оба они еще прежде, чем произойдет разгром Спецотдела, разовьют в себе уникальные возможности, познают многие тайны человеческого организма и мозга, а также тайны Вселенной; оба будут вхожи в святая святых мировой финансовой и политической сверхэлиты. И это происходило во времена, когда простым смертным атеистической советской страны не положено было даже знать, что существуют некие тайны человеческого организма, как и странные, удивительные тайны Вселенной.

Что же касается темы, что практически никто из сотрудников отечественных силовых и разведывательных структур не имел представления о подобной организации, то тут можно ответить словами бывшего офицера советской разведки, а ныне специалиста истории шпионажа Александра Васильева: «Работа строилась на совершенно четком принципе: знаешь только то, что тебе необходимо знать».»

«Ветеран внешней разведки Игорь Дамаскин, по примеру некоторых своих коллег подавшийся в писатели, в 2008 г. издал книгу «Вожди и разведка. От Ленина до Путина», где разместил главу «Была ли у Сталина личная разведка?», и откуда нам не помешает позаимствовать кое‑какие соображения. Игорь Анатольевич, пытаясь ответить на непростой вопрос, вынесенный им в заголовок главы, изначально исходит из сведений Серго Берии, изложенных им в книге «Мой отец Лаврентий Берия», и, мало им доверяя, среди цитат приводит следующие слова: «…беспредельно Сталин никому не доверял. Он получал информацию по каналам стратегической разведки, разведки НКГБ, ГРУ, СМЕРШа. Хорош или плох такой параллелизм, судить не берусь, но он был. Видимо, руководство страны это устраивало». Но далее профессиональный разведчик размышляет: «Законно возникает мысль: если у Берии была личная агентура, а по существу, личная разведка (допустим, что Серго прав хотя бы в какой‑то степени), то у Сталина она тем более должна была существовать. Некоторые авторы утверждают, что у Сталина действительно была личная разведка, и даже был начальник личной разведки и контрразведки в генеральском звании. Официальными документами это не подтверждается, хотя мир Сталина полон такого множества тайн, что возможно все»»

«Благодаря уникальным организаторским способностям и с помощью своих неординарных кадров Иосифу Виссарионовичу на протяжении последующих лет удалось создать одну из самых мощных в мире деятельных секретных организаций.

У истоков создания партийной разведки стоял человек, обозначенный выше как Митрополитов, которого смело можно было бы представить могущественным магом, если бы в истории сохранились правдивые сведения о нем. Он родился в начале XX века, в 1926 году закончил столичный университет (согласно советским энциклопедиям, на самом деле – программу прошел по ускоренному курсу, экзамены сдал экстерном). К этому времени он уже лет семь состоял в партии и был секретным сотрудником отдела, который затем получит одно из временных названий – Особый сектор ЦК ВКП(б). Вскоре он занял должность руководителя Отдела международной связи, ставшего впоследствии структурной базой для формирования партийной разведки.

В процессе учебы в университете он одновременно, не без помощи соратника Сталинана его начальном этапе восхождения во власть масона В. Забрежнева, обучался в Сорбонне банковскому и финансовому делу. Блестящее знание французского языка, исключительная одаренность в математике позволяют ему в 1925 году успешно защитить диплом магистра наук в Сорбоннском университете. Тогда же, в 1925 году он будет откомандирован в Тибет.

К тому времени Владимир Забрежнев уже несколько лет достаточно тесно и плодотворно сотрудничал с Генсеком Сталиным. Именно тогда Забрежнев рекомендует ему для службы толкового юношу, находящегося в Гималаях.

Уникум Митрополитов с 1925 по 1928 гг. станет находиться в Гималаях, где позже познакомится с Н.К. Рерихом, резидентом Генсека И.В. Сталина. Там он, помимо научных исследований, создаст исключительную, особую программу подготовки специалистов для нужд Мировой революции. Даже «красный лама» Рерих был потрясен умом и возможностями магистра, которому перевалило немногим за 20 лет. Однажды во время одного из экспериментов Митрополитов повернулся к Рериху и произнес: «Он уже готов выехать к вам»»

«мозг Митрополитова стал сверхуникален: он умел одновременно и одномоментно вызвать в памяти два, а то и три мгновенья из прошлого – давнего или же недавнего. Подобный дар дается немногим. К тому же Митрополитов имел привычку обдумывать сразу несколько дел; и если практически все вокруг видели мир с высоты своего роста, то он – могучий аналитик, словно с высоты птичьего полета, или еще выше.

В конце 1931 года Митрополитов предлагает создать отдельный Институт партии на базе своего структурного подразделения. Сталина подобное предложение заинтересовало, и он вызвал молодого мужчину к себе. На встрече тот предложил собеседнику самому возглавить Институт, введя, однако, три должности заместителей, на одну из которых он предложил свою кандидатуру и, указав, что в его обязанности будет входить строительство партийных органов в СССР и за рубежом. На должность второго зама, – предложил он, – желательно поставить человека, обладающего волевым характером и неординарными возможностями; на него следует возложить функцию кадрового обеспечения партийных структур в стране и за рубежом (он предложит на эту должность недавнего сотрудника ОГПУ А.Е. Голованова, ставшего, как и сам Митрополитов, секретным сотрудником Секретариата товарища Сталина; его биография для нынешних исследователей также полна белых пятен). В связи с тем, что для воплощения замыслов Института потребуется военная сила, в должности заместителя начальника по военным делам необходим человек с неординарным стратегическим мышлением. Но никакой конкретной кандидатуры разработчик не предложил, а вождь и не затребовал.

Буквально на следующий день Сталин подписал секретное решение о создании Института. В следующем, 1932 году Митрополитов станет профессором; эти сведения сохранятся в советских энциклопедиях, как и то, что в 1932 году он стал выпускником Института красной профессуры, и тогда же, с 1932 по 1937 г., занимает должности заместителя директора Историко‑партийного института красной профессуры и заместителя директора Института истории партии при МК ВКП(б). Недурно для человека 27 лет от роду! В 1937–1943 годах этот профи работал в Исполкоме Коминтерна.

За все годы сотрудничества Сталина и Митрополитова у них сложились ровные и взаимоуважительные отношения, скрытые ото всех плотной завесой тайны. Обычно вождь в строго установленное время принимал Митрополитова на Ближней даче. Охрана не знала, да и не могла знать, кого привозил автомобиль с затемненными окнами. Некоторые охранники видели издалека лишь четверых высоких, плотных мужчин, которые входили в одну из вспомогательных дверей строения. Обычно перед приездом таинственного гостя экономка вождя выходила из своей комнаты и говорила подполковнику Крастелеву, чтобы тот отправил охрану подальше. И, увидев подъехавший вплотную к крыльцу автомобиль, сама открывала дверь. Тихо здоровалась с выросшими, как из‑под земли, молодцами; она видела лица первых двоих и помнила их. Воспоминания о таких визитах остались в признаниях современников из числа приближенных вождя. Однако подробности на этом чаще всего заканчивались.

Вторая пара плотно скрывалась за первой, а между первыми шел в нахлобученном на брови головном уборе маленький человек, – такой маленький, что из‑за молодцев ни справа, ни слева, ни сзади, ни спереди никто его не мог заметить. Войдя в коридор, дородная экономка шла строго по центру дорожки неспешными шагами, и сама того не ведая, своей пышной фигурой полностью закрывала присутствующего между охранниками небольшого человека. Дойдя до приемной, она отворяла дверь, взглядом осматривала комнату, и, убедившись, что там никого нет, впускала гостей. Четверо молодцев словно замирали у двери вождя и часами стояли, не шелохнувшись, дожидаясь патрона. Экономка, выходя в коридор, от некоего внутреннего волнения, граничащего с ужасом, крестилась со словами: «Боже, спаси и сохрани от этого Черномора». Однажды после ухода гостей она совершенно неожиданно услышала от Сталина: «Черномор? Но он мне нужен. Дэньги делает. Умеет!»

Намертво закрепившись во власти, Сталин сам получит уникальные способности (или научится им); вождь будет обладать свойствами читать мысли, возникать словно бы из ниоткуда и пропадать в никуда(между прочим, любимый прием Митрополитова, за что его боялись коллеги из ЦК КПСС и за глаза даже прозывали Сатаной); в отдельные моменты станут проявляться его феномен говорить на чистейшем русском языке, без всякого акцента (и двойники тут ни при чем) и прочие возможности индивида с экстраординарными пси‑способностями, кажущиеся человеку неискушенному чудесами или выдумкой.

Иосиф Виссарионович в борьбе с политическими неприятелями станет использовать не только психологию и приемы, известные нам ныне как НЛП, не только технические новинки и наработки психофизиков, а и паранормальные особенности. Он поставит умение других представителей из рядов ленинско‑масонской гвардии, обладающих тайными знаниями, на службу Советской Науки, – но только в секретных лабораториях своего Секретариата. Мистики и маги станут работать в спарке с русскими учеными, скрытыми в тайных убежищах спецлабораторий и целых закрытых институтов. Особая сталинская наука, базирующаяся на основе украденной передовой Русской Науки, многократно обгонит науку всего мира; благодаря новым технологиям сотрудники партийной разведки станут творить чудеса. //А это именно Русская Кольцевая Наука позволила поставить на службу России все имеющиеся общественные силы//

К концу 30‑х годов XX века к своим закрытым научно‑исследовательским институтам и лабораториям партийная разведка получит подарок в виде идентичных объектов из ведомства Г.И. Бокия. А во второй половине 40‑х – и многие наработки нацистского «Аненэрбе», в том числе оккультного профиля».

«Приведу еще одну короткую цитату В.М. Жухрая из книги «Роковой просчет Гитлера: Крах блицкрига (1939–1941)»: «В задачу этой личной специальной службы Сталина входило изучение и регулярное освещение деятельности за рубежом наиболее важных и известных в мире политических деятелей (особенно закулисных сил, стоящих за их спиной и в действительности правящих капиталистическим миром), а также руководителей разведок ведущих капиталистических стран. Благодаря отличной конспирации о работе этой сталинской службы как внутри страны, так и за ее пределами ничего не было известно. Службу возглавляли два помощника Сталина, руководившие вместе с ним ее работой. Встречи и работу с ними он тщательно скрывал от своего официального окружения: Сталин много раз говорил, что „разведка лишь тогда работает успешно, если о ней никто ничего не знает"»»

 

 

Здесь явлено вашему вниманию мир спецслужб, мир людей, обладающих сверхвозможностями. В прошлом такие сверхвозможности были доступны единицам и целенаправленно развивались в некоторых для блага определенных организаций, государств. Теперь же пришло время пробуждения масс людей к своим сверхвозможностям. Каждый может смело встать на свой путь совершенствования своих способностей, талантов на благо своего РОДа, НаРОДа и всего РОДа Человеческого.
Те люди, которые используют свои сверхвозможности в корстных целях, во зло, используют разрушающую, ослаблающую, крадущую энергию магию мы назваем Наинами (как соответствующий персонаж в Руслан и Людмила Пушкина А.С.). Именно с их ведома уничтожаются другие люди, работающие на благо РОДины, но ставящие под угрозу возможность паразитировать и творить зло для Наин, а именно Русланов.

По нашей проверке в Поле Черномор - Митрополитов - частник с ложными убеждениями. Значит Сталин (Руслан своего времени) смог использовать на благо РОДины даже черных колдунов! - вот это высший пилотаж, не даром же Пушкин писал, что карла Черномор поступил на службу во дворец в конце поэмы "Руслан и Людмила"!

Руслан Руси уже пробуждён жизне-речениями, вооружен мечом-кладенцом различения Истины от лжи и овладел Заветным кольцом мудрости Предков. Поэтому участь черноморов, наин и фарлафов уже предрешена. Самый лучший для их вариант указан Пушкиным в Руслан и Людмила. Как решит народ - покажет время.

http://lightnews.ucoz.ru/publ/2014_01_27_olga_grej...erkhvozmozhnostjakh/1-1-0-1613

Рубрики:  Знание/Эзотерика
Интересное

Метки:  
Комментарии (0)

Г.Сидоров: Глава 2.

Понедельник, 20 Января 2014 г. 23:26 + в цитатник
Это цитата сообщения макошь311 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Г.Сидоров: Глава 2.

Глава 2. Скрытый под личиной христианства.

Читателю наверняка интересно, какое тайное знание мог почерпнуть из книги «Стансы Цзяна» Иосиф Виссарионович о нашей современности.

Кратко о том, что тайные общества управляют современным миром и какое может быть оружие массового уничтожения человечества, мы уже сказали. 

Читать далее...
Рубрики:  История/Наследие

Метки:  
Комментарии (0)

Г.Сидоров: Каким тайным знанием располагал И.В. Сталин

Вторник, 14 Января 2014 г. 23:40 + в цитатник
Это цитата сообщения макошь311 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Г.Сидоров: Каким тайным знанием располагал И.В. Сталин

Глава 1. Стансы Цзяна.

Современные либерал-демократы, которые с упорством маньяков ругают и проклинают И. В. Сталина, всегда забывают одно и то же – познакомить наше общество с уровнем знания Иосифа Виссарионовича.

Потому что в интеллектуально-оккультной битве вождя возрожденной Русской империи с идеологами Запада главную роль играло знание. 

Читать далее...
Рубрики:  История/Наследие
Знание

Метки:  
Комментарии (0)

21 декабря 1879г родился Иосиф Сталин

Суббота, 21 Декабря 2013 г. 23:28 + в цитатник
Рубрики:  История

Метки:  

 Страницы: [1]