На мой взгляд, политики высокого уровня должны выбирать в какой передаче можно участвовать, а какую пропустить. Понятно, что надо заработать имидж человека, близкого к народу, но вот, к примеру, Поклонская, играющая Мурку на Прожекторе, разочаровала. Против Мурки ничего не имею, но дома, для своих. Туда же, к моим разочарованиям, отнесу ее высказывания по поводу фильма о Николае Втором и Ксешинской. Нафига ей в это ввязываться? Не серьезно. Не солидно. Но если это ее уровень то... остается делать выводы.

Он же по списку прошёл! А в список включают подобные ему!

Ответ на комментарий invika

Исходное сообщение invika
...политики высокого уровня должны выбирать в какой передаче можно участвовать, а какую пропустить.

. Ну вот скажем Мария Захарова выглядела вполне уместно. И шутила, поскольку передача все-таки юмористическая, но не казалась дурой.. А в случае с Поклонской цепанула не Мурка - это все-таки отсылка к "Месту встречи" была, а полное отсутствие реакции на стеб. Над ней стебутся, а она все принимает за чистую монету. Как и Милонов, кстати. Если ты читаешь Эволюцию, то это очень яркий пример того что она называет короной.

Ответ на комментарий Харитоныч

Исходное сообщение Харитоныч
Он же по списку прошёл! А в список включают подобные ему!

Значит надо думать за каких Швондеров мы голосуем, если у них в списках стоят такие разумные люди, которым разумеется можно спокойно доверять законотворчество.

Он такой и есть! А, значит, и те, кто его выбирают и двигают, тоже.
Впрочем, не только его.
Много у нас сограждан - хороших и...разных. Куда от них денешься?))

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Я вообще не голосую! Бессмысленно!

Ответ на комментарий тетя_Маня

тетя_Маня, В_А_Ш, Pe4nik, udatscha, но ведь с этим надо что-то делать!!! они же позорят нашу страну гораздо больше чем Сенатор, спешаший на помощь Лимпопо. В конце концов она не специалист по России и не обязана знать наши сказки... Да и знала бы - в английском варианте "Айболит" имел бы другое звучание. А это мало того что позорище - так еще и повод для западной прессы орать что в России геев притесняют на государственном уровне. И того гляди, эти идиоты действительно запретят "Ну, погоди" как гей-пропаганду.

у нас выборы по списку проходят, а не по каждому отдельно. И такими вот списками в Думы попадает много шушеры. Я недавно узнала, что у нас, оказывается, теперь в Гос.Думе есть такой депутат, как Оксана Пушкина В телеведущих ей не сиделось, она в депутаты пошла. И таких, прошедших по спискам, там почти вся дума.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

что же касаемо Айболита, то история с КВН и итоговым выводам по этой передаче показывает их, как придурков, не меньше, чем наших депутатов.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Как раз история с КВН их придурками не показывает. КВН - действительно оружие, и если с помощью грантов, спонсорской помощи и прочего повернуть его на службу "кому надо" то можно вполне добиться развала России. Собственно точно так же и разваливался СССР - большинство анекдотов, которые мы радостно друг другу шепотом рассказывали, как выяснилось, создавалось (или распространялось) ЦРУ.
Сделать Президента и его поступки смешными, точнее всенародно высмеиваимыми, и результаты выборов будут совсем другими..
Проблема этих товарищей в том что вот не приживаются сейчас у нас эти анекдоты.. Уж сколько я их читаю на украинских сайтах, а нашу границу они не переходят, потому что нам - не смешны...

Ответ на комментарий Ula_El_So

Ula_El_So, но разумеется говоря что с помощью КВН можно добиться развала России, я не имела в виду его как единственное средство, а как одно из многих. Кстати, силу этого оружия прекрасно понимают и в Кремле, не зря же Масляков орден за заслуги получил...

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

такой ярлык можно повесить на любую передачу. И в странах НАТО и ЕС тоже. Я,например, не смотрю КВН. На меня они никак не могут повлиять, однако собственное мнение по поводу всего происходящего имею. И это мнение далеко не в пользу США и их собачек. Так что бред это все. Как и то, что КВН - оружие и т.д.
Ну а уж с орденом, извини,это вообще полная чушь. У нас эти ордена дают совершенно разным людям и по несколько раз в году. Проще надо быть. И не искать в таких передачах, как КВН, оружие воздействия. Тем более, что рассматривался вообще Кивин голосящий - это уже вообще смешно.
И вообще, общественное мнение на тему западных стран делают не столько такие передачи, как КВН, сколько отношение этих западных стран к нам. Все гораздо проще, чем кажется.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Отношение этих стран к нам было не лучше тридцать лет назад, однако либеральной прессе удалось создать образ "града на холме" там и "империи зла" здесь. Наше поколение тепень знает цену либеральной прессе, но подрастает другое поколение... И у значительной части этого поколения увы, клиповое мышление а значит и память как у золотой рыбки...

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

нынешней молодежи вообще на все пофик. Сужу по своей племяшке и ее друзьям. Им главное, чтобы было бабло, бухло и танцульки. И если они и будут продавать свою Родину, то не потому, что западные ценности им ближе или интереснее, а только для того, чтобы у них было бабло,бухло и танцульки. Современная молодежь пустоголова.За редким исключением.
Значит, есть вероятность того, что они пройдут тот же путь, который когда-то прошли мы. И тогда, может быть,наступит просветление в мозгах. Но будем надеяться, что повтора не будет.

"кто же согласится добровольно выставлять себя слабоумным?"
Ответ напрашивается сам собой ).

Яна_Малыхина, кстати, по поводу Милонова. У Черныха когда-то тусил питерский корреспондент. Так вот он писал, что то ли общался с Милоновым, то ли что-то в этом роде. Точно не помню. И Милонов в разговоре сказал, что у него была мечта засветиться, попасть на экраны ТВ и стать знаменитым и что ему не важно, каким образом это произойдет, и если для этого надо подурковать, он это сделает. Так же он - корреспондент - сказал, что в жизни Милонов вполне себе нормальный человек.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Яна!! Однако, никто не сочинит ХОРОШИЕ анекдоты о евреях лучше самих евреев. Создать хороший анекдот может только тот, кто ОЧЕННО глубоко в теме. Как-то мой папа посетил физиковский капустник в нашем универе. Проспал почти все в то время, как зал лежал от хохота. Не думаю, что в ЦРУ могли создать качественные политические анкдоты, будучи не до тонкостей в теме. Не зря же в свое время так много ходило анекдотов про иностранных шпионов, пойманных на незнании нюансов нашего существования.

Ответ на комментарий mitelalte1

Я же поэтому и добавила в скобках или распространяли. Возможно ловили лучшее и способствовали распространению.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Яна! Не сходи с ума! Не поддавайся влиянию твоего нового окружения! Пожалуйста, включи фильтр здравого смысла. Если так дело пойдет, то вы там, в своих европах и прогноз погоды начнете клеймить как пропаганду.
Масляков получил награду за качественный медийный ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ( что редкость на нашем ТВ) продукт, которым он рулит 53 года.
Смех-это оружие. Но команды КВН этим оружием поражают , в основном , недостатки в нашей родимой матушке России.

Кстати, придурочного Милонова выставили на посмещище не западные журналисты, а наши отечественные юмористы на 1 канале отечественного телевидения.

Не надо передергивать карты!

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Яна, ну с анекдотами ты перегнула! Каждый ведь имеет свой смысл. Что-то я не припоминаю таких, где "Дорогой Леонид Ильич" поливался бы помоями, высмеивался и унижался. Анекдоты про него были добрыми! А народу свойственно подшучивать над теми, кого он любит.

Ответ на комментарий тетя_Маня

Марина, я не передергиваю карты, и у меня просто физически нет нового окружения, так как я общаюсь в основном только с коллегами, а они московские и смотрю российское же телевидение. То что хороший медиа-продукт это действительно серьезное оружие в гибридной войне - это я тебе серьезно как маркетолог говорю. Потому что шутки, которые имеют вирусное распространение все-таки влияют на массовое сознание. Но я же выше и написала, что сегодня шутки против нас, которые активно пытаются внедрить например украинские сайты, границу не переходят - просто потому что не находят отклика у большинства наших людей.

Ответ на комментарий Pe4nik

Исходное сообщение Pe4nik
Яна, ну с анекдотами ты перегнула! Каждый ведь имеет свой смысл. Что-то я не припоминаю таких, где "Дорогой Леонид Ильич" поливался бы помоями, высмеивался и унижался. Анекдоты про него были добрыми! А народу свойственно подшучивать над теми, кого он любит.

Ну да, конечно, анекдоты которые выставляли Брежнева полным придурком, несомненно были добрыми... сиськи-масиськи, например или "О, О, О, О..." - это очень добрые были анекдоты. Или анекдот на тему чем Брежнев отличается от столицы Камбоджи, или про его завещание..

Ответ на комментарий тетя_Маня

Исходное сообщение тетя_Маня
Не надо передергивать карты!

Давай объясню понятнее, о чем я. КВН - передача с огромной аудиторией. Это тебе не Дождь какой-нибудь, и даже не пресловутое Эхо Москвы. Более того, среди аудитории этой передачи - очень большое количество молодежи, значительная часть которой сегодня, увы, не обладает критическим мышлением и информационной памятью - клиповое мышление это на самом деле очень страшная вещь.
Поэтому, если всяческие "грантораздаватели" решат использовать в своих целях юмористов, которые пишут сценки для команд, они могут преуспеть. Методики внушения исподволь какой-нибудь мысли в массовое сознание с помощью медиа-ресурсов, отработаны, и обкатаны на большом количестве цветных революций. Пока нас спасает то, что они стараются использовать те сценарии, которые сработали в других странах, а у нас совсем другая ментальность и на нас оно не работает. Ну и опять же, самомнение Навального его сильно подвело и он повел толпу на штурм избиркома, пропустив где-то пунктов 18 из прописанного сценария...
Идет гибридная война, и не надо недооценивать противника. Будем считать их идиотами - проиграем. Да, во многом они ведут себя как полные идиоты, да, в Госдепе было полно всевозможных псак, но я просматривала биографии тех людей, которых приглашает новый президент - и они что угодно, но не пустышки. Плюс их шеф - опытный бизнесмен, который привык получать доходы от своих вложений. А интересы наших стран так или иначе расходятся. Поэтому надо понимать что вряд ли в ближайшее время гранты будут раздаваться в пустоту, лишь бы отчитаться перед руководством, как это было где-то с десяток последних лет. Сейчас они будут вкладываться туда, где должно выстрелить.
В частности, ЦРУ сейчас активно изучает информацию о патриотических организациях в России. Не получилось свалить через прозападные силы - будут пытаться разваливать через пророссийские.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Злая ты, уйду я от тебя! )))

Ответ на комментарий Pe4nik

Я не злая. Я умная. А еще я специалист по пиару, поэтому вижу опасность там, где всем вам смешно. Потому что знаю как это оружие может работать.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

В пиаре ты может и разбираешься, а вот с историей у тебя слабовато... Анекдоты (особливо политические), хоть и являются элементом подрывных политтехнологий, но это инструмент очень долгоиграющий. И в ряду причин развала СССР они стоят даже не в десятке, а наверно в конце сотни! ))) Страна же развалилась чисто по внутренним причинам, практически без внешнего воздействия (учитывая, что стоящий тогда у "руля" Дж.Буш-ст. и поддерживающие его силы этого ваще не желали).
Что до анекдотов, то анеки про чукчей, якутов и прочих нанайцев должны были стать причиной их отделения. Однакожеж, они никуда не делись, зато отделились вполне "цЫвилизованные" скаклы, бялорусы, триеболты и грызуны. Парадокс, однако! )))
Опять же, сравни вполне себе безобидные анекдоты про Брежнева, с очень злыми про Андропова, издевательскими про Черненко, а уж про Меченого и ЕБаНа я ваще молчу... Кстати, про Путина анекдотов тоже есть, но в них он представляется героем. Есть правда и придуманные оппсосней, но кто их знает и распространяет?
Такшо ты просто надула из мухи слона! )))