-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Яна_Малыхина

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Учимся_вместе_ЛиРу МегА-АрТ Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.12.2012
Записей: 941
Комментариев: 25485
Написано: 60205


Свобода или принуждение. Обсудим?

Суббота, 28 Января 2017 г. 14:35 + в цитатник
Цитата сообщения Странник_Су Свобода и принуждение или Прятать ли спички от детей

Текст не мой, я только лишь согласен!

ПРО САМУЮ ЛУЧШУЮ В МИРЕ СТРАНУ, ЗАНИМАТЕЛЬНУЮ МЕХАНИКУ И ХВОСТ МИНТАЯ

Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты.

Согласна, это не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться.
И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте, то, выглянув из окна, легко насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых.

Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана, вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дерматиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой, а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот, разворот через двойную сплошную и снятие венка безбрачия…
А где-то за углом народ спешит домой, чтоб не опоздать на «Давай поженимся», раскупает новый бестселлер Донцовой, дерется за билеты на Стаса Михайлова, стоит в очереди, чтобы получить валютный кредит на покупку шубы из искусственной нутрии, несет крышечки от пепси в надежде выиграть автомобиль, покупает со скидкой товары канадской оптовой компании, шлет смс на короткий номер и отправляет деньги нигерийскому миллионеру, который потом обещает прислать миллион с наследства… И это вот все вокруг нас - та самая пресловутая объективная реальность, данная нам в ощущениях.

А теперь ближе к теме повествования.
Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.
В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя.
И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.
И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.
Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей - это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.
Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических.
Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.
И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание - то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.
Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.
Проверено, доказано.

Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов - деградация.
Чем, собственно, и занимались в СССР.
Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».
Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.
Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.
Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.
Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.
Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!
Вы - семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…
Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.
Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.
Тебе 16, ты малолетний опесдол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору - «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».
И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…
И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.

Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.
Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.
А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.

Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.
И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.
А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая – это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей…

Бэлла Розенфельд (Марина Соловьева)
Источник
Рубрики:  Полемика
Метки:  

Эманон_Идобон   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 18:43 (ссылка)
Плюс стопицот!!
Отличный текст.
Конечно, минусов тоже было до хрена, да и свинья грязь найдёт. ДАже маленькие детки - не чистый лист.
Но обшарпанный и строгий детский сад, при всей его непривлекательности, куда более гуманное заведение, чем детская игровая комната при ИКЕЕ...
НЕт, обратно мне совсем не хочется. Сейчас у нас гораздо больше возможностей.
Но идиоты толпами свиваются в очередь на Дарвиновскую премию...
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 21:11 (ссылка)

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

ну вот знаешь, с одной стороны возразить нечего, а с другой - как раз обратно-то и не хочется.. Хочется, чтобы наоборот - люди взрослели.
Ответить С цитатой В цитатник
Эманон_Идобон   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 21:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

именно!
я постоянно в таких случаях вспоминаю расслоение на элоев и морлоков.
Одни - те, кто развивается в личности, сами не по стимуляции и принуждению.
Другие - мясо. Естественный отбор, он полезен...
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 21:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Да как тебе сказать, Оля.. Не равзивающихся очень легко сбить в стаю и все такие из себя развивающиеся будут перед ними абсолютно беззащитны...
Ответить С цитатой В цитатник
Валерий_Рыбалкин   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 21:45 (ссылка)
Ну, назад дороги нет. В одну реку не войдёшь дважды. Может быть начавшаяся реформа образования вернёт разум в головы тех, кто придёт после нас. А тех, кого вырастили за эти десятилетия, видимо, ничто уже не спасёт в подавляющем большинстве случаев. Горбатого могила исправит, к большому сожалению.
Ответить С цитатой В цитатник
Эманон_Идобон   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 22:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Стаями управляют.
Стаи это оружие тех, кто развивается. Это по-прежнему война и борьба, только уже на другой стадии.
Без такого организующего центра стая - ничто.
Они не животные. Инстинкты тоже атрофируются.
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 23:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Валерий_Рыбалкин

Те, кого вырастили за эти десятилетия - они тоже разные. В числе этих молодых людей моя дочка и ее друзья, мои молодые коллеги. И они настолкьо хорошо развиты и хорошо образованы, что я им в общем-то даже завидую.
Ответить С цитатой В цитатник
Ptisa_Lucy   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 23:20 (ссылка)
Ну, как назад в СССР осуществить? Никак. Что сделано, то сделано. Кстати, поначалу-то переход-перестройка была офигительно завлекателена. Свобода слова, печати – от телека ж не оторваться, когда вдруг полемика на съезде народных депутатов, когда вдруг первая леди говорить умеет, когда такие не страшные заграничные товарищи. ))
Так что, живем, работаем, боремся и не сдаемся и при нашем доморощенном капитализме. Конкуренция и дух соперничества должны выявить лучшего. ))
Ну, а идиотами 95 % обзывать, а себя, естественно, умняшкой посчитать? Некрасиво Категоричность и неприятие всех и вся, уничижение других плюсеков такому челу не добавляет
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 23:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

А я категорически против "назада". Потому что все, что здесь написано - правда только отчасти, я все жду пока кто-нибудь статью-опровержение напишет, потому как самой некогда, но почему-то все соглашаются...

А что самое смешное - ведь аудитория и этого блога, и того где я этот текст взяла как раз из людей, над которыми нянек ставить не надо :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ptisa_Lucy   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2017 г. 23:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Нянек сейчас и не ставят. Теперь тетеньки с печеньками в ходу. )) Что раньше, что сейчас нами управляют. НЕ можем мы особо сами сделать выбор - подвержены информации, которая льется из каждой щели. И вроде и сами делаем выводы, но, с оглядкой. Не все дозволено. А опровержение писать? Так этих опровержений по инету масса. Можно и свое
Ответить С цитатой В цитатник
mitelalte1   обратиться по имени Воскресенье, 29 Января 2017 г. 01:42 (ссылка)
Аналогичный взгляд на религию, по-моему ты, Яна, его и высказывала: как серия ограничений для выживания человечества.
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Воскресенье, 29 Января 2017 г. 01:50 (ссылка)

Ответ на комментарий mitelalte1

Да, я писала про технику безопасности. Только есть разница - в религии ты свободен в своем выборе. То есть можешь делать - можешь не делать - просто понимаешь последствия. А в статье очень явно пропагандируется невозможность собственного выбора - типа в благих целях. Мы же все видели в девяностых, что получается от реализации этой благости? что происходит когда у людей нет внутреннего стержня. Который кстати и дает в том числе и религия. Атеисты могут использовать "моральный кодекс строителя Коммунизма" - с точки зрения техники безопасности большой разницы не вижу.
Ответить С цитатой В цитатник
Валерий_Рыбалкин   обратиться по имени Воскресенье, 29 Января 2017 г. 08:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Думаю, что все люди в обществе не могут быть одинаково высокоразвитыми. Но каждый должен отчётливо понимать опасность существующих тупиковых путей развития общества. Например, Украину сейчас сделали самой сектантской страной в мире. Россия идёт в этом отношении следом. А ведь секты... они собирают несчастных ограниченных людей, ограничивают их развитие и подчиняют разум.
Что делать? Со школьного возраста вкладывать в головы детей чёткое понимание опасности этого пути. А ещё... нужна идеология, которой нас лишили. Общая для всех, для всех конфессий и для "секты" неверующих.
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Малыхина   обратиться по имени Воскресенье, 29 Января 2017 г. 10:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Валерий_Рыбалкин

Вот здесь согласна. Полностью.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Понедельник, 30 Января 2017 г. 13:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Исходное сообщение Эманон_Идобон
Стаями управляют.
Стаи это оружие тех, кто развивается.
+!
Ответить С цитатой В цитатник
Dalgren   обратиться по имени Вторник, 31 Января 2017 г. 13:14 (ссылка)
Очень интересная статья! Абсолютной свободы практически не бывает!
И да, должно быть чёткое представление, куда идём и зачем.
Назад дороги нет, хотя там было достаточно много хорошего - наши школы, например.
Да и не хотела бы я ни за какие коврижки!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку