Любите ли вы Бродского? |
Любите ли Вы как люблю его я? :)))))))))))))))))))))))))
А если любите, давайте в комментариях свое любимое, почитаем :)
Вообще в своем отношении к этому поэту я прошла от полного неприятия его стихов (и тем более прозы) до абсолютного обожания.
Знаете, пониманию Бродского часто мешает то что люди пытаются его стихи читать "глазами". А так они - ничто. Их надо обязательно, хотя бы про себя, но проговаривать, потому что ритм и правильно расставленные паузы - неотъемлемые части его поэзии, без них стихотворение теряется..
Самое любимое - даже сложно выделить. Навернье это "Сонеты к Марии Стюарт", "Пение без музыки" и "Колыбельная трескового мыса"..
"Колыбельная трескового мыса" в разряде "нравится" часто вызывает удивление. И если честно, удивительно и мне самой - именно это произведение вызывало у меня наибольшее неприятие несколько лет назад, и первой реакцией было "полный бред", но именно его я перечитываю чаще других. Правда наизусть не знаю. В отличие от "Пения" или "Сонетов" здесь стихи очень сложные для запоминания.
В чем его притягательность для меня? Не знаю.. Может потому что мне понятны ощущения человека оказавшегося волею судьбы в чужом, незнакомом ранее мире?
А давайте я поделюсь некоторыми, самыми любимыми строчками? Как раз из "Колыбельной"?
"Время больше пространства. Пространство -- вещь. Время же, в сущности, мысль о вещи. Жизнь -- форма времени. Карп и лещ -- сгустки его. И товар похлеще -- сгустки. Включая волну и твердь суши. Включая смерть. .......... От великих вещей остаются слова языка, свобода в очертаньях деревьев, цепкие цифры года; также -- тело в виду океана в бумажной шляпе. Как хорошее зеркало, тело стоит во тьме: на его лице, у него в уме ничего, кроме ряби. Состоя из любви, грязных снов, страха смерти, праха, осязая хрупкость кости', уязвимость паха, тело служит в виду океана цедящей семя крайней плотью пространства: слезой скулу серебря, человек есть конец самого себя и вдается во Время. .......... Духота. Так спросонья озябшим коленом пиная мрак, понимаешь внезапно в постели, что это -- брак: что за тридевять с лишним земель повернулось на бок тело, с которым давным-давно только и общего есть, что дно океана и навык наготы. Но при этом -- не встать вдвоем. Потому что пока там -- светло, в твоем полушарьи темно. Так сказать, одного светила не хватает для двух заурядных тел. То есть глобус склеен, как Бог хотел. И его не хватило. А еще я очень рекомендую прослушать вот эту лекцию Быкова. Я не во всем с ним согласна, меня покоборило как небрежно-пренебрежительно он лишил Бродского собственного мнения по Украине (мол, ему хотелось примазаться к народу), но тем не менее лекция замечательная. Я бы хотела чтобы у моей дочери был такой учитель литературы
http://www.liveinternet.ru/users/anatolyaksenov/ (там в какой-то момент видео останавливается, надо просто перетащить бегунок чуть-чуть вперед и смотреть-слушать дальше)
Рубрики: | Литература/Поэзия Рекомендую прочесть Мои статьи |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Back_2_Nature
Спасибо!! Вот что забыла, просьбу писать свое любимое в комментариях, сейчас поправлю текст! :)Ответ на комментарий gedelena
Я вместо файла дала ссылку, теперь можно смотретьОтвет на комментарий _Ольга_Смирнова_
Я давно поняла что его нельзя читать просто "глазами". Ты его когда читаешь, надо обязательно, хотя бы мысленно - проговаривать, потому что в его стихах ритм чуть ли не так же важен, как рифма и содержание.Ответ на комментарий Яна_Малыхина
да, согласна. Именно ритм не дает ускользнуть смыслу. Иначе очень сложно...Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_
У Бродского, у Маяковского, у Пастернака ритм - это часть стихотворения, причем очень важная. И паузы, правильно поставленные паузы, это тоже очень важная часть.Ответ на комментарий Фрэнси
Только одной тебеОтвет на комментарий Яна_Малыхина
Яна_Малыхина, спасибо,дорогая,его стихи требуют воспоминаний,ты согласна?Необходимо вспомнить,что все это у тебя было,а ведь было,он-гений! Какой же все-таки страстный был человек!Ответ на комментарий Соломон_Ибрагимович
Исходное сообщение Соломон_ИбрагимовичДа, открылось, прекрасное исполнение, спасибо!!!!
огда-то сам постин на тему его. Не знаю, отобразится ли, Янушка. Блоги уже умерли.
Этот поэт - уникум. Его ни с кем не сравнить. Глубина недосягаемая.
http://yablor.ru/author/22617
Ответ на комментарий Соломон_Ибрагимович
Соломон_Ибрагимович, здравствуйте,помню Вас,Соломон,еще по майлу,посмотрела Вашу ссылку,спасибо.послушала,хорошо,что сохранили свой блог,но там у вас есть еще одно откровение-Лавкрафт,мое давнее увлечение,Эдгар По-понятно,но там как-раз все понятно))),Лавкрафт же меня поразил тайной,фантасмагорией,тем,что я ни черта не могла понять иногда)),а,когда ничего не понимаешь-интерес возрастает),так что спасибо и Вам -тоже,Яночке за Бродского,Вам за Лафкрафта)))Ответ на комментарий Яна_Малыхина
даОтвет на комментарий Фрэнси
Честно сказать, милая Фрэнси, Лавкрафта я скачал всего (в читалку) а прочёл с два десятка рассказов. Надоела эта вонючая склизкая фантастика. Кажется на Мураками перешёл. На Харуки. Он, конечно, великолепен, но далеко не весь. Потом Рю почитал (Мураками) Это полный трындец. Честно изучил штук 6 рОманов, в надежде, что хоть где-то у него эта грязища должна бы кончится. Но так и не стал дальше конца искать)))Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_
Добрый вечер, Оленька!Ответ на комментарий Соломон_Ибрагимович
Соломон_Ибрагимович, а всему видимо свое время!)Щас перечитала Тварь у порога,уже все-таки не то,но все же....Сейчас в мире творится такое,что никакие лавкрафты уже не перебьют ужасы реалий,имею ввиду Украину......а я уже у Вас,рада...Ответ на комментарий Соломон_Ибрагимович
Слава ,как давно я вас не видела. Все в порядке? Где пропадали?Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_
Да живой пока, Оленька. На службе трудно выходить на трёп, потому молчу. Дома же как-то настроя нет. Да и дачный сезон в разгаре. Завтра думаю с работы часа в 4 удрать на битву со снытью. Шашлык уже закупил.Ответ на комментарий Соломон_Ибрагимович
с шашлыком борьба с урожаем будет однозначно легче проходитьОтвет на комментарий Гражданка_Горыныч
А самое любимое?Ответ на комментарий Фрэнси
Исходное сообщение ФрэнсиДа, его стихи - это ворох воспоминаний.. Я вчера послушала эту лекцию, а потом меня настолько все переполняло, что надо было с кем-то поделиться! Решила - с вами!!!
Яна_Малыхина, спасибо,дорогая,его стихи требуют воспоминаний,ты согласна?Необходимо вспомнить,что все это у тебя было,а ведь было,он-гений! Какой же все-таки страстный был человек!
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Яна_Малыхина, мне нравится)),с удовольствием слежу за твоими публикациями.....Ответ на комментарий Гражданка_Горыныч
Потому что душа существует в теле,Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |