Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Это точно, я себя сейчас каким-то духовным инвалидом ощущаю... Но, наверное, если видишь свою болезнь, ещё не совсем безнадёжно, как, когда чек напивается - если ещё не совсем пьян, то извиняется и осознаёт, что пьян, а если уже вдрызг, то смотрит на тебя упёртым взглядом и говорит, что трезв, как стёклышко...

Ответ на комментарий ElAnJa4

но я не уверена что смогу жить вне мегаполиса больше двух недель...

Вот-вот... Зависимость - одна из самых серьёзных болезней, тут уже, по-моему, не душа, а дух болен... Я как раз от этого и пытаюсь избавиться - хожу в лес (не ради собирательства, а для души), закаляюсь, стараюсь вставать рано и встречать рассвет. И временами это бывает очень трудно. Я это называю подвигом каждого дня, в Агни-Йоге вычитала.

Ответ на комментарий ElAnJa4

Беда в том что я не люблю лес - ну бывает такое.. Муж мечтает жить в лесу, а меня лес пугает..

Ответ на комментарий ElAnJa4

Ответ простой на самом деле. Надо научиться проживать каждый день как единственный. Радоваться ему, улыбаться людям, благодарить Бога за всё, что несёт этот день, встречать каждого человека как посланного тебе....
Ещё работать над собой, становиться добрее, милосерднее, терпеливее, больше давать, чем брать... Как-то так.

Все-таки соглашусь с сутью поста. Человека формирует общество и ближайшее окружение.
Среда формирует отшельника. (синдром маугли) Сейчас властители дум, это ТВ СМИ И интернет.
Все-таки свобода мысли и даже "выбора" у большинства пипла очень мала. Ему остается подбирать брошенный, готовый "велосипед" и ехать по той же дороге, что определила природа человека.
в принципе это ни хорошо и не плохо. Такова данность. Творчески, идейные и изобретательные люди двигают локомотив чел-кого прогресса.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Само собой, люди все разные. Про лес я сделала выводы из духовной литературы, что чеку нужна прана, т.е надо бывать на природе. И в Агни-Йоге, которую я читаю чаще всего, сказано, что "духу страшна не бездна, а комната и ковёр" но, конечно же, я понимаю, что это - МОЙ выбор, который нельзя навязывать всем, и что в жизни всё сложнее и самые отъявленные негодяи, лицемеры и эгоисты встречаются среди тех, кто посвятил свою жизнь Богу или самосовершенствованию, потому что это очень легко может обратиться в фанатичность, когда личное эго берёт верх над всем остальным. Поэтому нужен постоянный самоконтроль. Просто, если человек вступил на этот путь, обратно повернуть уже не получается, перестраивается его внутренняя сущность, и даже если он пытается вернуть всё обратно, сама жизнь не даёт ему этого сделать. Умнее будет принять всё и не искать других путей.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Исходное сообщение Яна_Малыхина

Исходное сообщение Цеца
Диагноз-то ставят опять-таки, исходя из критерия большинства. Если люди в основном такие-то, значит это нормально. А ведь если покопаться - это не всегда так.
И по поводу мыслей человека и среды. Бывают исключения, не зря же говорят, мол, "человек оторвался от среды" (не всегда иронично).

Норма - это же среднее арифметическое обычно?

Норма это наилучшее(максимальное) соответствие структуры и функции системы для выполнения заданной программы. Понимать норму как среднестатистическое не просто ошибочно а опасно...

Ответ на комментарий

Хм.. а ведь верно.. Но Ваше определение - это то какой должна быть норма. А среднее арифметическое - это то чем она является на практике..

Яна_Малыхина, ага норма это когда кому-то из высоких чиновников сказали "вот у нас в голодные годы перестройки детишки отстают от нормы по показателям массы тела, роста(ну недоедают дети просто говоря) а чинуша отвечает"А вы нормы поменяйте"
а уж границы психической нормы -- лучше пойду дровы колоть чем такое обсуждать.....

Ответ на комментарий

Да, границы психической нормы - вещь размытая, но ведь есть такое понятие как пограничное состояние, и оно в общем-то даже диагностируется.. У, куда нас занесло...