Ответ на комментарий Master_Loki

собсна, ППКС. Разве што, добавить: но бывают и индивидуальности.

Ответ на комментарий Странник_Су

Меня дата удивила 1885 год - и за 150 лет ничего не поменялось. И наверное не поменяется... А я вот задумалась - противодействие толпе - это индивидуальность или просто показатель отношения к другой социальной среде?

Странник-52, любая индивидуальность подразумевает под собой психическое заболевание и эгоизм, даже скорее эгоцентризм

Яна_Малыхина, здесь все сложно, свое "Я" остается именно своим, когда начинаешь себя отделять от людей, ты это ты, они это они

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

как правило - второе. Иногда - первое. Зависит от нюансов.

Вопрос.. а что происходит, когда человек меняет социальную среду..

Ответ на комментарий Лантра

Первое время возникает то что называется когнитивным диссонансом. А потом станвится либо одиноким чудаком либо частью новой среды..

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Яна_Малыхина, То есть. становясь одиноким чудаком, он продолжает принадлежать к прежней социальной группе?

Ответ на комментарий Лантра

Нет, он становится одиноким, но продолжает ассоциировать себя с прежней социальной группой.. Если он снова попадает в нее, то чаще всего возникает взаимное непонимание. Впрочем, это мое личное мнение - возможны и другие сценарии.

Ответ на комментарий Master_Loki

эгоцентризм - несомненно. А понятие "заболевание" тесно увязано с понятием "нормальность", которое, в свою очередь, всего лишь статистика.
Яйцо с развивающимся зародышем несомненно испорчено с обычной, пищевой т.зрения.

Странник-52, соглашусь, заболевание это точка зрения толпы, хотя очень скользкая тема, как говорят психиаторы, нет здоровых людей, есть те кому не поставили диагноз)

Ответ на комментарий Master_Loki

консенсус детектэд )

Странник-52, )))

Исходное сообщение Master_Loki
Странник-52, любая индивидуальность подразумевает под собой психическое заболевание и эгоизм, даже скорее эгоцентризм

грубо говоря, человек либо дурак внушаемый, либо псих-индивидуалист.)))) Ты кто - дурак или псих?)))

руда_стевряка, угадай с одной попытки)

Master_Loki, да я и без попыток знаю - вопрос был риторический.))) Главное, чтобы в нашу палату много индивидуалистов не набивалось - а то есть много желающих колбаски и сметанки на халяву.)))

руда_стевряка, у нас вип-палата, мы сами выбираем себе соседей)

Диагноз-то ставят опять-таки, исходя из критерия большинства. Если люди в основном такие-то, значит это нормально. А ведь если покопаться - это не всегда так.
И по поводу мыслей человека и среды. Бывают исключения, не зря же говорят, мол, "человек оторвался от среды" (не всегда иронично).

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Исходное сообщение руда_стевряка
грубо говоря, человек либо дурак внушаемый, либо псих-индивидуалист.)))) Ты кто - дурак или псих?)))

Конечно, хочется быть психом, вроде как самолюбие тешит. Но дураков больше, и не являюсь ли я одним из них - вопрос спорный :))))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Исходное сообщение руда_стевряка
Главное, чтобы в нашу палату много индивидуалистов не набивалось - а то есть много желающих колбаски и сметанки на халяву.)))

Вспомнилось. Когда дочка была во втором классе, учительница как-то посетовала, что из класса не получается сделать слаженный коллектив - слишком много лидеров..

Ответ на комментарий Цеца

Исходное сообщение Цеца
Диагноз-то ставят опять-таки, исходя из критерия большинства. Если люди в основном такие-то, значит это нормально. А ведь если покопаться - это не всегда так.
И по поводу мыслей человека и среды. Бывают исключения, не зря же говорят, мол, "человек оторвался от среды" (не всегда иронично).

Норма - это же среднее арифметическое обычно? То есть для каждой социальной среды норма своя, не так ли? Много-много лет назад мы снимали квартиру в месте под названием "Метрогородок".. крохотные квартирки, в которых жили преимущественно алкаши и несколько бабулек-пенсионерок. И вот эти бабульки мне как-то говорят: ой, Яночка, у тебя такой муж замечательный!! Всегда чистенький и мы его никогда пьяным не видели.. Я сначала обалдела, нет, у меня действительно замечательный муж, но не потому что трезвый, это вроде как вообще в порядке вещей... А потом подумала: а ведь в этой среде "всегда чистый" - это уже достижение.. А чистый и трезвый - это уже золото!!

"источник его мыслей лежит совсем не в нём, но в социальной среде, в которой он живёт, в социальной атмосфере, которой он дышит"

Коллективное бессознательное?
Ну это вопрос типа - курицыяйца, или что было первым. На самом деле мне кажется, что индивидуальное рождает коллективное, а не наоборот. Хотя, это процесс обоюдный. Это можно сравнить с интернетом и компьютерами объединенные сетью. Компьютеры и их пользователи Изначально являются источником инфы в инете, а не наоборот.
Отсюда я (наивный) полагаю источник мыслей изначально и в конечном плане конечно же серое вещество, а не улица. Инфа накопленная людьми в книгах. ТэВэ. инете. как первотолчок, как первая ступень для осмысления новым индивидуумом накопленного знания и внесения новых корректировок если таковые возможны.
Бывает, что человек "придумавыает" "открывает" уже открытое написанное, изображенное кем-то раньше. Но берет-то он это из своей головы.
И если бы люди не научились сохранять знания в книгах, то наверно бы люди до сих пор изобретали велосипед.

Мне кажется, истина лежит посередине, с одной стороны, общество создаёт чека, с другой - чек создаёт общество. Как океан состоит из множества капель воды, так и общество - из нас, каждого в отдельности. Ну и конечно, всё зависит от интенсивности мышления, один много думает, другой живёт на рефлексах. Хотелось бы, чтобы было побольше сознательных людей, которые стараются ещё и на качество своих мыслей обращать внимание.

Яна...а можно вас попросить прочитать эту статью http://norg-norg.livejournal.com/4612.html правда там ненормативная лексика присутствует...но хочется узнать ваше мнение по изложенному там...что-то я крепко задумалась...

Ответ на комментарий gedelena

Разделить на десять, но во многом прав. Те кто сейчас кричит о том что "наплевать на санкции" почему-то уверены что они так и будут касаться только иностранных счетов руководства. Заводы по производству костной муки, комбикормов, они потихоньку запускаются, зерном и крупами мы себя тоже обеспечиваем, но во многом мы еще серьезно зависим от импорта. то есть выжить - выживем, но будет очень сложно, и именно те кто сейчас кричит "Путин слил", будут кричать "Путина геть"

Ответ на комментарий ElAnJa4

Исходное сообщение ElAnJa4
Мне кажется, истина лежит посередине, с одной стороны, общество создаёт чека, с другой - чек создаёт общество. Как океан состоит из множества капель воды, так и общество - из нас, каждого в отдельности. Ну и конечно, всё зависит от интенсивности мышления, один много думает, другой живёт на рефлексах. Хотелось бы, чтобы было побольше сознательных людей, которые стараются ещё и на качество своих мыслей обращать внимание.

Согласна.