-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Светлана_Локтыш

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.09.2012
Записей: 1049
Комментариев: 5558
Написано: 10092


"Халявщик" в интернете: простить, проигнорировать или активно бороться?

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 13:40 + в цитатник
yaga__komp (400x388, 38Kb)
Тут у нас завязался спор (нет-нет, не ссора, а именно спор, дискуссия!) с прекрасным человеком под ником super59. Что есть "халява" в интернете? Всегда ли нужно ждать благодарности от блоггеров-гостей? какой может быть эта благодарность?..
Какие-то подобные вопросы мы обсуждали, и обе думаем по-своему.
Как "молодой" блоггер (чего уж тут скрывать!), возможно, чего-то я недопонимаю. Вот и хотелось бы послушать мнения более опытных гостей. А чтобы понятнее, о чем шла речь, вот выдержки из нашего спора-дискуссии:

super59:
"...К сожалению в народе "халява" не истребима..."

Светлана ЛОКТЫШ:
"... Увы, когда кнопочку "нравится" нажимать очень часто, виснет комп почему-то. А мне жаль своего времени. И чужого, кстати, тоже. Потому если иду в гости, с кем постоянно общаюсь, чтоб поблагодарить, высказать мнение - чаще пишу, не ленюсь.
Интернет отнимает слишком много времени. Иногда его начинает не хватать, выскакиваешь, чтобы хоть что-то здесь сделать. Я вот сегодня только к вечеру освободилась, разберу почту - и больше ничего не успею, спать же тоже нужно..."

super59:
"...Согласна, что инет требует много времени ,особенно на большие посты.И вот, приходит "звезда" и за одно мгновение уносит то,на что у Вас ушло час или больше...Ей глубоко наплевать, что Вы трудились пока она отдыхала...Это нормально? Понятно, что народ "обхамился"запредельно, но к счастью есть"чёрный список". Всех хамов не перевоспитаешь,но к этому стремить надо...
К сожалению нет открытки,примерно с таким содержанием - "обезьяна и та знает, что прежде чем получить банан, надо нажать на кнопку". Находят время, чтобы стащить, но нет времени нажать на кнопку "нравится" - нонсенс. И всегда найдут оправдание...
Всё ,Светик, зависит от воспитания и уважения к себе /для начала/..."

Светлана ЛОКТЫШ:
"Проще относитесь к ситуации: раз взяли у Вас - значит, есть что брать! Мой дедушка всегда говорил нам, внукам: главное, чтобы не крали вы, а если у вас крадут, значит, вы - богаты! Так и здесь. Коль мы вышли на большую аудиторию, значит, от души дарим ей все, что сделали своим трудом. Главное, чтоб сохраняли авторство - и все!
Мне, например, приятно, что мои стихи читают, цитируют. Даже если не говорят "спасибо": сам факт чтения - уже признание. А уж если прокомментировали - то это бонус для автора.
Попробуйте так смотреть на ситуацию, глядишь, и хамов вокруг станет меньше. Знаете хороший совет? "Если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней". Радости Вам, и побольше!.."

super59:
Светик, лентяи скажут, что инет открыт для всех и это - колхозное поле, где всё вокруг моё и халявное. Вы не встречали в инете стихи, посвящённые "хомякам"..? Если всё так радужно,то почему девочки в конце постов напоминают, чтобы нажали "нравится"?..
Кто ведёт дневник, а не только по-лёгкому таскает чужое, наверное, надеется на диалог и благодарность. Кто, если он "в своём уме", променяет отдых на труд..?! И всё-таки, инет - не грядка для халявщиков. И к тому же, все считают себя культурными, воспитанными и пушистыми - но стащить и убежать является для многих соблазном. Ведь никто не догонит и по шее не даст...
С детства мамы учат детей говорить "спасибо" за конфетку... или теперь не учат...?!"

Светлана ЛОКТЫШ:
"Нет, стихов для "хомячков" не встречала, и не знаю, что это за они. Я здесь недавно, Вы, наверное, заметили.
Просто такие люди, которые взяли, унесли и присвоили, были, есть и будут. Сильно задевают - есть закон об авторских правах, можно попробовать их отстоять. А так просто, на словах воспитывать - бесполезное и неблагодарное занятие. Чем больше таких людей стыдишь, машешь пальчиком, тем больше это их "заводит". Проще игнорировать, не отдавать им свою энергию. Глядишь, и поутихнут.
Кстати, тех, кто цитирует материалы, даже без благодарности, легко "вычислить". А вот тех, кто ворует и выдает за свое... Есть замечательные сайты "Стихи.ру", "Проза.ру" - сначала там напечатайте тексты, которые вам дороги, тогда будете уверены, что кто-то не присвоит, а присвоит - дрожать будет: вдруг надумается автор отстаивать права?!
А про конфетку и мам... Теперь иногда этому и не учат. И обычно те, кого не учат, - самые несчастные люди. Пожалейте их и простите!"

Я искренне считаю, что люди-воры - очень несчастны, с комплексами. Опять-таки - НЕДОлюбленные в детстве! Жаль, что они не понимают (и мало кто когда-нибудь поймет!), что чужое никогда не принесет ни удовлетворения, ни спокойствия, ни настоящей славы.
Как же быть? Пожалеть? Проигнорировать? Или активно бороться с ними?
Как думаете вы, мои Гости?
Рубрики:  МЫСЛИ ВСЛУХ
УЧЕБНИК ЛИ.РУ
Метки:  

Процитировано 13 раз
Понравилось: 119 пользователям

super59   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 14:11 (ссылка)
Светик, я нашла это стихотворение .К сожалению автор не указан...Незваный гость. Как в поговорке...
Но то не важно, - здесь вам рады!
Так что ж, молчите вы в сторонке
- Не соблюдаете обряды?


Коль в дом вошли - обряды чтите.
Как европейцы и арабы...
Вошли без стука - не молчите!
И поздоровайтесь... хотя бы.


СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 17:10ссылка
Вам спасибо - за интересную дискуссию и умение спорить конструктивно, без оскорблений и обид.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 17:09ссылка
Это стихи Владимира Бега. Полностью можете прочесть вот здесь: http://blogs.mail.ru/mail/levkoj111/48ED1ADB0963ED79.html
А насчет "халявы" - так она действительно неистребима. Когда я только начала вести блог на Мире, ко мне ежедневно заходила одна "дама" и аккуратно копировала мои записи, за что попадала на верхушку рейтингов. Мой блог был совсем не оформлен, я даже еще не знала, что и как, писала просто для себя, а ей нужна была "слава". Она даже ни разу не удосужилась "спасибо" написать... Потом мне уже подсказали, как избавиться от этой непрошенной гости, и я внесла ее в "черный список". Но ощущения были довольно неприятные. Я пишу комменты, только если есть, что сказать, кроме "спасибо" или "отличный пост!". В основном нажимаю на кнопку "Нра": ведь если я пост цитирую, значит, он отличный, и я благодарна автору за работу.
БлагоДарю за интересный пост и полезную дискуссию. Ольга
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 17:56ссылка
О ХАЛЯВЕ. Исходя из закона Справедливости, на котором основана и сама Вселенная и все, что с ней связано, следует ЗАКОН ХАЛЯВЫ (это мое собственное открытие, основанное на житейском опыте): халява как приходит - так и уходит! Халява - это грех, и как любой грех, обедняет нашу душу и вешает на нее очередной долг, который кому-то придется отработать. И дай Бог, чтобы сам человек отрабатывал, а не его дети и внуки. И никто так не накажет нас за наши халявы, как мы сами это сделаем!
Спасибо, Ольга и Вам - за то, что не остались равнодушными, что высказали свое мнение. И за адресок - обязательно зайду, почитаю.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 07:58ссылка
Этот стих написал ВЛАДИМИР БЕГ...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 08:03ссылка
СПАСИБО за подсказку.Какие хомяки "великие личности",им да же стихи посвящают...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:03ссылка
Спасибо за подсказочку! Авторов нужно знать. Умница!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 21:55ссылка
А,извините, "арабы" - это для рифмы? Или Вы уверены,что кроме европейцев и арабов - остальные хамы?
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 22:09ссылка
ekzemplyarchik, это вопрос - к автору, ссылочка где-то здесь, рядом. Я думаю, это типа как "например"...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 22:19ссылка
хам слово иудейское:) Хам (темный, загорелый, смуглый)
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 07:07ссылка
Скорее всего , автор так написал для рифмы...Халявщиков и хамов хватает везде на планете,возможно эта зараза есть и в не нашей цивилизации... Я думаю, что автора сильно"достали" халявщики, и он просто рифмовал...
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 07:11ссылка
Вы обратили внимание на слово "арабы"...А речь идёт о хамах и халявщиках,как в этом стихотворении,так и в дискуссии...
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 13:17ссылка
Здорово ,все правильно ! Но ведь у многих от незнания ! Вы молодец !
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 14:00ссылка
Согласна,мы все были "чайниками"...А почему бы не спросить у старожилов.Ответят,это точно, я сама спрашивала.Просто разница в том, что одни будут искать способ отблагодарить, а другие способ скорее утащить...До ходит до "смешного",таскают,т.е. цитируют мои работы и прячут.../дневники закрыты для всех/.Какой то партизанский набег - прибежали,утащили, спрятали...
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 17:29ссылка
Да, действительно надо бороться , но вот , я , не додумалась бы ,утащить , ведь это ума не прибавит !
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 18:56ссылка
Хомякак ума и не надо,главное натаскать в норку...Сегодня у меня одна"звезда" утащила мою работу и закрыла...Вот,какой нормальный человек это сделает..? Синдром"плюшкина" не иначе.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 23:58ссылка
super59, я тоже иногда беру чей-то пост и закрываю его от посторонних глаз. По разным причинам. Например, пост по-настоящему авторский. Так пусть и читают у автора! А я сама себе тихо порадуюсь. Или, например, понимаю, что эта тема - не совсем отвечает уже более-менее устоявшимся рубрикам моего дневника и вряд ли будет интересна моим читателям. А мне нравится или пригодится. Или пост слабенький, но есть капелька нужной информации... Много всего! И что - я тоже халявщица и воришка?
Мое мнение - нельзя так охаивать чужие поступки. Прежде всего нужно попытаться их понять. при этом за основу брать - доброе, позитивное отношение к человеку. Глядишь, и поступки его покажутся не просто не страшными и неприличными, а наоборот, очень даже порядочными!
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Ноября 2012 г. 09:22ссылка
Светуля,получается что виноват ни вор , а тот кто поставил "не такой" замок на дверь и тем самым спровоцировал вора ...Поэтому,ни вор,а хозяин квартиры должен быть наказан.Ты ,вообще, о чём,дорогая?! Всё это - демагогия,для хамов и халявщиков.Дневники,естественно,существуют для общения.Но почему,один человек встав с дивана,нажав одну кнопочку,имеет право утащить, не сказав "спасибо",всё что другой собирал по крупицам..? Ведь, утаскивают целые рубрики.Конечно,можно жить по принципу - дали тебе по левой щеке,подставь правую, а уж если избили,то скажи "СПАСИБО". Вот он эгоизм и расцветающая халява...Отдыхайте,пусть другие за вас работают...В моём случае,зачем прятать мои работы..?Повторить она их не сможет. Интересно, что чаще всех, воруют те у кого дневники закрыты. Скорее всего это диагноз...Светуля, я не охаиваю чужие поступки,но и "пахать" на лентяев не собираюсь.Буду увеличивать "чёрный список",пока он не треснет...
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Ноября 2012 г. 16:38ссылка
super59, возможно, вам придется внести в "черные списки" и меня. Я признаюсь, что иногда тоже цитирую чужие записи (сами видите), и некоторые из них закрываю. По разным причинам.
Закрыли дневник? Быстрее всего, хозяин собирает информацию только для собственных нужд, для себя или очень небольшого круга людей. Так порадуйтесь, что Вы сделали человеку доброе дело! - она или он воспользуется Вашим опытом. Вы же тоже чьим-то пользуетесь! По-моему, это не более непорядочно, чем то, что мы цитируем и даем возможность бОльшему числу людей получить удовольствие от информации.
Другое дело, сайты,где люди хотят заработать, которые нагло воруются, а не копируются, - о них хорошо рассказала gardenia_kr...
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Ноября 2012 г. 17:49ссылка
Светик,пусть она хоть до синевы зацитируется...Речь идёт о халяве.Она взяла мою работу,значит ей понравилось,так почему бы ей ни сказать мне спасибо за мой труд.Одна "странная" читательница,на мой вопрос - почему она половину дневника у меня утащила и не разу не прокомментировала,ответила, что она мысленно меня благодарит.Как тебе это..? Я ей посоветовала мысленно цитировать и закрыла доступ. Жаль, что ты не внимательно читаешь мои ответы и оправдываешь хамов и хомяков.У меня очень много интересного материла, бывает я его собираю по несколько дней( ещё сама "чайник" всего год дневничку и многого не знаю как делать),но вынуждена закрыть, что бы какая-нибудь хомячка не утащила.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Декабря 2012 г. 17:22ссылка
Поддерживаю !
Перейти к дневнику

халявщик

Четверг, 22 Ноября 2012 г. 14:05ссылка
Даже не думала , что есть такие люди,ведь это так стыдно, пользоваться чужим интелектом ! Позор , да и только !
Alina_RU_   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 17:08 (ссылка)
"Кстати, тех, кто цитирует материалы, даже без благодарности, легко "вычислить". А вот тех, кто ворует и выдает за свое... Есть замечательные сайты "Стихи.ру", "Проза.ру" - сначала там напечатайте тексты, которые вам дороги, тогда будете уверены, что кто-то не присвоит, а присвоит - дрожать будет: вдруг надумается автор отстаивать права?! "

Я так вот и делаю. То, что мне дорого, я там публикую. А еще делаю только один абзац в дневнике, а под "Читать далее.", ставлю ссылку, посылающую на Прозу.ру или на Стихи.ру. Так делаю и со своми рассказиками и с теми, которые понравились. Так я протаптываю дорожку к тем памятникам, где не хочу, чтобы заросло травой забвения.

Про кнопку "нравится"...да про нё столько идёт разговоров, но это от воспитания. Если мне нравится, я нашла время дочитать до конца, найду силы и нажать на "нра". К стати, из опыта уже: если под комментарием отметить птичкой в квадрате "Понравилось сообщение, рекомендую" (под каждым комментарием в момент написания видно), то время на это уходит гораздо меньше. Никаких зависаний.

По поводу того, что один часами пишет, а другой по 30 постов в час у нас слизывает, я улыбаюсь) Не хамят, не воруют впрямую, уже молодцы. Чем человек более наполнен сам по себе, тем меньше он наполняет свой дневник чужими мыслями. Или только теми, которые дороги, созвучны, красиво оформлены и ими радуешься, помнишь как тексты и как дорогу к автору. Я так отношусь к этому теперь. Но надо честно сказать, что период детства на на Ли Ру и у меня был. Когда не знала, где нажать, куда писать, надо ли отвлекать хозяина. А хотелось и поучиться и наполнить свой пустой дневник. Не понимала, что учиться можно и не хомяча в свой дневник. А писать нужно пусть мало, но своё. И не от звёзд и их количества дневники становятся интересными и друзья милыми не от количества симп возле аватарки.

Ваш диалог нормален, не редкость, я его цитировать не буду, а вот ссылкой заберу. Мой комментарий будет в моём дневнике, а ссылка приведет к вам, если кому-то эта тема покажется интересной и они захотят в неё углубиться.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 17:20ссылка
Согласна со всем, что Вы сказали: ни отнять, ни добавить. Разве что - про кнопочку "нравится": только несколько минут назад из письма в личку от любезной PEROO я поняла ее смысл. Так что дело иной раз не в воспитании, есть много иных причин. В том числе - и незнание.
А вообще, наверное, когда не ставишь целью попасть в топы, набрать больше записей и т.п., т.е. отпускаешь ситуацию - она регулируется сама гораздо лучше!
Я лично просто рада гостям и общению. И если кто-то что-то полезное вынес - я рада. Если нажали на кнопочку "нравится" или дали комментарий - это для меня приятный бонус. Не нажали - не обижусь: пусть идет человек с Богом. Был же, читал, что-то взял для себя - и хорошо!
Как стихи: пишешь, потому что пишутся, не думая, пригодятся ли кому, прочтет ли кто. Долгое время они у меня вообще в столе лежали. Пока одному поэту не решилась прочесть, и он не сказал, что это должны слышать люди, грех прятать. Вот и не прячу, и радуюсь, если кого "задевает". Не потому, что нажмут или не нажмут кнопочку - гораздо благостнее читать простые строки признания, что это - понятно, близко и красиво.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:29ссылка
Вы написали: "Я лично просто рада гостям и общению. И если кто-то что-то полезное вынес - я рада. Если нажали на кнопочку "нравится" или дали комментарий - это для меня приятный бонус. Не нажали - не обижусь: пусть идет человек с Богом. Был же, читал, что-то взял для себя - и хорошо!".
ПОЛНОСТЬЮ с Вами СОГЛАСНА.
По-моему, записи для того и пишутся, чтобы их читали другие. А тот, кто чем-о не доволен, может просто закрыть свой дневник для всех, кроме избранных и т.д. (много есть возможностей).
А по поводу комментариев, то многие авторы сами выключают эту функцию, чтоб не быть связанным ответом. Кнопка "нравится" - я стараюсь ее нажимать, но и вправду бывает,что глючит.
Мне кажется,что если человек писал пост, оформлял его, то главное для него - чтоб другие заинтересовались его работой. И если его процитировали, то это ли не лучшее из признаний?!
А всякие там рейтинги.... Это не для меня. Совсем недавно узнала, что на этом как-то умудряются зарабатывать, но это для желающих и жаждущих.....
Кстати, мне очень НРАВИТСЯ Ваш тон дискуссии - абсолютно неагрессивный, не оскорбляющий никого, безо всяких "обобщений". Чувствуется, что Вы действительно с уважением относитесь к читателям своего дневника.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:40ссылка
Все мы созданы по подобию Божьему. Я учусь любить и принимать всех - такими, какие есть.
Учусь - потому что бывает, когда любить кого-то сложно и не очень получается. Любви мы учимся всю жизнь.
За комментарий - спасибо, рада, что есть у меня единомышленники, и, похоже, их немало. Но не меньше рада и тем, кто имеет свое мнение, отличное от других. Потому рада отзывам всех. И просто посещениям - тоже.
Перейти к дневнику

Светочка!!!

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 09:29ссылка
Светочка!!! Мне очень понравились твои комменты. Я с майла, не помню как попала к вам на ли ру, но просматриваю листок, который приходит ежедневно. Сначала писала комменты, но в почту потом приходят все комменты- это неудобно, потому не стала здесь ничего нажимать.Если, что и беру здесь, делаю ссылку на дневник. Мне странно это читать, что люди берут и не отмечаются я много беру у других и , делаю сама меньше, чем беру. И не заморачиваюсь, благодарят или нет. Взяли- это ж прекрасно, не зря трудилась. Светик, всего тебе доброго!!!!!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:42ссылка
Спасибо! Прекрасно, что к нам на Ли.ру заходят гости из других социальных сетей. Мы гостям рады.
А у нас, как видите, разное бывает. Хотя, честно говоря, у меня лично пока недовольства нет: люди попадаются замечательные!
Буду рада видеть Вас еще, заходите! Кстати, приглашаю Вас и на мой сайт: http://panisvetlana.ru/ Называется он "Искусство общения". Возможно, там тоже найдете что-то полезное для себя или интересное. А мне всегда приятно общаться с приятными людьми.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 09:25ссылка
Полностью с Вами согласна
А насчет кнопочки "нравится" - она действительно часто не работает, и что тогда делать? Писать в комментах стандартное "спасибо"? Так некоторые пишут, что это засоряет почту
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:45ссылка
Я лично даю людям право выбора: нажимать, писать или просто "походить" здесь. И по сегодняшнему разговору вижу, что они благодарны мне за этот выбор!
И я от души благодарна всем, кто пришел, кто высказал мнение, кто просто прочитал и что-то вынес в душе для себя.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:47ссылка
Спасибо, что затронули эту тему
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 17:22ссылка
Спасибо и Вам - за понимание. Раз столько ответов, значит, - она важна и нужна. И сколько бы до меня что-то подобное ни поднимали, сколько бы после меня - такие темы всегда актуальны. Потому что новичков прибавляется, а им когда-то и где-то тоже нужно учиться. Я благодарна всем, кто сегодня делился своими "рецептиками".
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 17:14ссылка
полностью согласна с вами! вы прочитали мои мысли.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 20:22ссылка
Абсолютна согласна с Вами и Светланой!И радуюсь,что всё у вас обоих так по доброму и с пониманием прокомментировано,в отличие от super59.Я тоже новичёк в общем то и не ставлю себе самоцелью удивить кого то и рейтинг мне ни к чему,но если я что то интересное вижу в опубликованном и мне хочется это оставить для себя-я это беру к себе,Аиначе для чего всё это публикуется-для самолюбования и самовознесения?Если есть у тебя что то,чем можешь поделиться-делись и спасибо тебе за это,а гневаться и разводить племику вокруг"спасибо"-это ,пардон буря в стакане воды и именно от недовоспитания.С уважением-Иветта
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 08:48ссылка
Спасибо, Иветта! Рада была видеть Вас в гостях! Зайдете еще - буду только рада!
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Ноября 2012 г. 00:28ссылка
Согласна с каждым Вашим словом на 100%. Я тоже пользуюсь чужим "богатством", особенно по вязанию. Думаю, что для того и выставляют эти записи на всеобщее обозрение, чтобы пользовались и приносили кому-то пользу. И я очень благодарна авторам записей, они делают полезное дело для таких чайников как я. Здоровья им и благополучия. И пусть не обижаются, что иной раз и не нажмешь эту злосчастную кнопку. Ведь не со зла же.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Ноября 2012 г. 12:10ссылка
Спасибо, что зашли, прокомментировали материал. Рада, что мы - единомышленники. Удачи!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 22:03ссылка
Светлана_Локтыш, вообще-то ставить ссылки в чужом дневнике не совсем тактично, я все же отважусь:

http://www.liveinternet.ru/users/lo_spero/post180427730 - про кнопку "Нравится".

Это было написано давно, но, как видим, актуальность не утратило. Если ссылку удалите, я пойму и не обижусь)
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 22:43ссылка
Да нет, пусть будет ссылочка! Кому-то, может, и пригодится. Я тоже только сегодня узнала, чтО она значит.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 08:14ссылка
Девочки,это бесконечный спор...Спор лентяев и тружеников,хамов и интеллекта...Это,действительно,вечная тема.Пусть я буду казаться занудой,не современной и т.д.,но да же не цитируя,если мне нравится тема, я буду нажимать"нравится",потому что хозяин дневничка трудился, что бы порадовать своих читателей.Ведь, что посеем то и пожнём...Сеют колючки, а ждут что взойдут розы.Так и на ветки,вернуться не долго...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:51ссылка
Мне кажется, что трудимся мы не для того, чтобы нас восхваляли - а чтобы просто подарить кому-то радость. Когда мы это делаем совершенно бескорыстно, поверьте, рано или поздно и нам кто-то что-то делает бескорыстно.
Нажмете кнопочку - спасибо огромное, Вы оценили чей-то труд. Но даже то, что Вы просто "погуляли" по дневничку, что-то почитали-посмотрели - это ведь тоже здОрово, это значит, труд был не напрасен!
Я - за бескорыстие! Ведь никто не просит нас писать посты и открывать их миру, мы в первую очередь все делаем для себя! Так как же можно вынуждать благодарить? Что это за благодарность будет?
Благодарность настоящая - когда по желанию, когда от души, когда человеку самому ХОЧЕТСЯ это сделать.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 03:24ссылка
Света, а я бы вам поставила "Нра", если бы в этом комменте была кнопка..))
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 07:24ссылка
Лариса_Гурьянова, спасибо! Ваши слова - по меньшей мере, эквивалент этой кнопочке. А по сути - гораздо бОльше!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:39ссылка
Исходное сообщение super59
Девочки,это бесконечный спор...Спор лентяев и тружеников,хамов и интеллекта...Это,действительно,вечная тема.Пусть я буду казаться занудой,не современной и т.д.,но да же не цитируя,если мне нравится тема, я буду нажимать"нравится",потому что хозяин дневничка трудился, что бы порадовать своих читателей.Ведь, что посеем то и пожнём...Сеют колючки, а ждут что взойдут розы.Так и на ветки,вернуться не долго...
8---

Если бы под комментарием можно было кликнуть "нравится,я бы под вашим два раза кликнула.
Спасибо, super59
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 19:59ссылка
Благодарю! Приятно,что есть единомышленники..!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:28ссылка
Вопрос неднозначный, но давайте разберемся, коль я уж здесь:)
на счет авторского права:
Ну во первых не надо обольщаться, на счет ценности авторских работ и мыслей, как правило 90% того что на стихо-проза сайтах, это "слоники в серванте", далее не я и не вы придумали алфавит и Кирилл и Мефодий никакого бонуса от нас не получают (шутка)
Если вас процитировали, то скажите им спасибо, если взяли вашу работу, как свою (украли) это конечно огорчает, но не смертельно, практика показывает, что это как правило недалекие люди и вообще грех на них обижаться, до тех пор пока кто-то не извлечет за счет плагиаторства материальных выгод, тогда вопрос к вам, если они смогли, а вы нет, может нанять их на работу:)

комментировать и ставить лайки, это как этикет вежливости, как выход на бис, все это наверное нужно, но часто это утомительно и отнимает много времени....секс кончился, а от нас требуют продолжения прелюдий!
Другое дело, когда идет дискуссия в интересном для вас направлении, тогда флаг вам в руки и парус куда-то еще...
Спасибо за внимание!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:47ссылка
Спасибо Вам за очень необычный, я бы сказала, креативный комментарий! Вроде бы слова те же - а видна рука Автора, у которого не "слоники в серванте", а есть что сказать людям.
Искренне рада буду общению с вами. Тем более, как Вы заметили, наверное, мыслим мы в одном направлении. Приходите, будьте как дома.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:52ссылка
все относительно и у меня слоники бывают:)
знаете, как у Владимира Соколова:

"Спасибо, музыка, за то, Что ты меня не оставляешь,
Что ты лица не закрываешь, Себя не прячешь ни за что.
Спасибо, музыка, за то, Что ты - единственное чудо,
Что ты - душа, а не причуда, Что для кого-то ты - ничто."
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 13:03ссылка
Спасибо, рада видеть Вас, правда. И к Вам обязательно зайду - нельзя пропускать мимо интересных людей!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 17:53ссылка
Аноним
Светлана_Локтыш, Светлана, полностью с вами согласна - причины могут быть разные. Желаю нам всем научиться принимать и понимать друг друга. Ангелов благости всем!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 23:52ссылка
Спасибо за комментарий! Заходите еще, буду рада Вам!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 18:53ссылка
О-о-о как Вы правы! Второй день как СЛУЧАЙНО завела дневник, а что это и зачем узнаю только почитав другие дневники. Спасибо за науку.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 23:53ссылка
Да, спасибо всем, кто старался от души помочь новичкам быстрее освоиться на Лиру. Заходите!
VOLKSD   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 17:49 (ссылка)
Могу сказать на это только одно,на сайтедолжно быть взаимопонимание и уважение к читателям и друзьям,я например тех кто игнорирует меня,но добавил в друзья для рейтинга,просто удаляю,а таких хватает.Хватает и таких среди начинающих,добавляют себе друзей и ПЧ,но почему то игнорируют их,таких я тоже терпеть не могу.Лучше быть одному,чем вместе с кем попало.Ну и хамов конечно на место ставить надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:53ссылка
А я к этому спокойно отношусь: если хочется людям, пусть добавляют, добавляются. Может, когда-нибудь и зайдут...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 20:30ссылка
Да и я не комплексую,хуже когда друзья предают!
Костина_Светлана   обратиться по имени "Халявщик" в интернете: простить, проигнорировать или активно бороться? Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 18:01 (ссылка)
Девушки, поясните пожалуйста, если я цитирую не нажимая кнопку "нравится" - это значит я присвоила чужие мысли и труды и кого-то обидела? Я ведь не просто "чайник", я "начинающий чайник" - не судите строго!!!
Еще недавно после понравившегося поста нажимала кнопку "Нравится", а в выпадающем окошке - только кнопку "цитировать", и думала что в "счетчике" уже учтён мой голос.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 19:14ссылка
Это значит,что Вам понравилось!!!
александр_кислицкий   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 18:57 (ссылка)
Добрый вечер,Света ...это тема этики,морали и нравственности ...это вопрос сознания людей ...
Я не первый год на Лиру ...видел всякое ... и приворовывали потихоньку (меняют наклон текста и вставляют свою картиночку - вот и пост готов) ,но это не моя проблема , а проблема тех,кто это делает !
Ну в отношении цитирования и благодарности ...я тоже спокойно к этому отношусь ...раз берет-значит нравится ...
Вообще посты делаются чтобы ими делиться ....ну не верю я в то,чтобы человек сидел часами во имя себя любимого ))))
И если тебя не благодарят ...(а это вопрос воспитания ,этики, и т.д ) наверное это не очень хорошо , но надо быть выше этого ....выше чмоков ,воздыханий и букетов цветов !
Главное это то,что пост нравится !
Наши посты- это часть нашего сердца и любви к людям ,а любовь живет любовью ,а не подарками и благодеяниями !!!!))))))
Вот как -то так ....но суть по моему тебе ясна ,Света !
Теплого общения !!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 19:15ссылка
Вот разумное обьяснение!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 19:19ссылка
VOLKSD, Спасибо...приятного Вам вечера!!!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 19:19ссылка
Доброго и приятного!!! Вам спасибо!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 19:50ссылка
ЯснА, Александр! Вот и я про то же: вышел на простор интернета - значит, готов делиться. Не за "чмоки, воздыхания и букеты цветов", а просто так, от души. А не готов - закрывай дневник от всех, кроме себя и избранных. Есть ведь и закрытые дневники, и я уважаю желания таких людей.
Спасибо за ответ!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:07ссылка
Светлана_Локтыш, И закрытые дневники имеют право на существование !
И тебе спасибо за ответ ....рад,что мнения наши совпадают....удачи и творческих успехов!))))))
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 23:36ссылка
александр_кислицкий,Ну ,Света ....у тебя ледоход комментов ....поздравляю!!!!!
Приятного тебе вечера и общения !!!!!!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 06:36ссылка
Ну, да, ледоход, Александр. Только это - благодаря вам, старым друзьям. Вы так активно кнопочку заветную нажимали, чтоб отправить меня в "топ". Так что каждому из вас и хочется сказать "спасибо". Спасибо, Александр!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 12:04ссылка
Светлана_Локтыш, А вопрос не праздный ...(судя по ледоходу)
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 12:09ссылка
Думаю, да. Он будет всегда актуальным: новички постоянно появляются на Ли.ру. После меня будут еще, кто затронет эту тему. Хотя я, конечно, не ожидала такой бурной реакции. "Если звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно...". А тут звездища в качестве большого вопросительного знака. Пусть люди учатся!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 12:12ссылка
Светлана_Локтыш, Ты у нас звезда,Света....не даром я у тебя потребовал зачетку и поставил пятерочку!!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 12:16ссылка
Спасибо, Александр, Вы слишком хорошо обо мне думаете. Я не звезда - я просто Света, обычный человек.
Да, а к пятерочкам я привыкла, не воспринимаю их как "ах, достижение!". Это мне сверху дан ум, а я только использую подаренное. Нельзя себе присваивать то, что от Бога.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 12:24ссылка
Светлана_Локтыш, Конечно ,Света ...но данном случае я имею ввиду масштаб дискуссии в твоем дневничке ...и ,конечно же, свойства твоей души!!!!))))
Удачи!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 12:25ссылка
От этой души - огромное Вам спасибо!
MiG-May   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:30 (ссылка)
Эти споры о воспитании, этике и морали, а так же - о воровстве и плагиате, - идут здесь уже не первый год.
А так же о рейтингах и прочем...
Вы уже знаете, Света, что цитирование добавляет баллов автору поста, кнопка "нравится" - ещё добавка баллов, а комментарий - ещё одна добавка (какая - об этом знает только счётчик на Лиру и создатели этих счётчиков).
С первого дня я здесь только цитирую, ничего писать от своего имени не собиралась и не собираюсь! Да, я пишу коменты с "чмоками", когда цитирую, и даже, когда не цитирую, а просто мне что-то понравилось.
Здесь много всяких авторов: кого-то раздражает, когда ему пишут "спасибо, понравилось", другие вообще закрыли коменты, - потому что нет времени отвечать, но просят: нажми мне "нравится"))) -
даже те, кого я уважаю, разве их интересует моё мнение, нет, только рейтинги.
При этом я всё равно уважаю их, каждый имеет право на свой рейтинг! Главное, что они делают интересные и полезные мне посты!
Я тут у Вас где-то прочла, в комментариях, не нашла и не могу привести дословно. Перескажу, как поняла.
Что все те, кто цитируют - не имеют ничего своего, и ничего за душой, потому и занимаются цитированием...
Такого пренебрежения к ПЧ я ещё здесь на ЛиРу ни разу не встречала...может, конечно, я не так поняла...
И это мне тоже очень интересно!
так же как периодические "чистки" списков "Друзей" и "ПЧ"...
У кого 2-3-5 тысяч ПЧ - те почему-то никогда не чистят, скорее, наоборот.
Чем мешают такие большие списки, -я не знаю.
У меня никогда не будет, и мне этого вообще не надо!!!
Понравился мне Ваш пост, кнопочку нажала!
Хотя очень часто при нажатии этой кнопки у меня виснет комп...)))
ЗЫ. кстати, я осуждаю воровство и плагиат, но мне это тоже не грозит!!!
Всего вам доброго, упехов и удач!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:48ссылка
MiG-May, спасибо большое за Ваше мнение! Поверьте, здесь, на моем блоге, его уважают - так же, как и мнения других людей.
Мне тоже многое становится понятным из комментариев, потихоньку осваиваю "законы жанра". Вот и Вы убедили меня: если кто-то просто цитирует, это еще вовсе не значит, что у него за душой ничего нет! Разные люди создают дневники для разных целей. Вы, наверное, - ради самосовершенствования, и я уважаю тех, кто стремится к развитию.
Главное - даже если спорим, дискуссируем, то делать это надо с уважением, без агрессии и давления, без навязывания своего мнения. Убеждаем, но не унижаем! И Вы, я считаю, очень даже соблюли это правило, за что я Вам благодарна.
Милости прошу еще в гости! Всегда буду рада Вам!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:53ссылка
Светлана_Локтыш, Спасибо, Света, за добрые слова!
Я постараюсь...у меня зимой проблемы с компом и с инетом...к весне ожидаю улучшений.
А пока позвольте подарить Вам симпочку ,искренне, от души!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 21:07ссылка
MiG-May, спасибо Вам, и за симпочку тоже! Ваш поступок меня только лишний раз убедил, что я права. Если не вымогать, не выпрашивать у людей благодарности, не ждать ее - она приходит сама. А если кому-то важен рейтинг, а не общение, стОит поискать иные возможности для того, чтобы его поднять.
Оказывается здесь, в интернете, не хуже (а может, и лучше) видать человка: с кем можно идти в бой, а с кем не рискнул бы. Никакие маски этого не скроют...
Всего доброго Вам, и пусть Ваш комп налаживается!
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 18:03ссылка
Вопрос от очень "начинающих чайников" - понравился выложенный материал (что такое пост не знаю) хочется его позже перечитать - как его сохранить или адрес записать (у меня в черновик упал)
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Ноября 2012 г. 10:14ссылка
А_кто, пост - и есть "выложенный материал". Т.е. мы написали, например, свои мысли, оформили их фотографией или картинкой и выложили в ленту - пусть читают! Вот это все вместе (название+текст=оформление) и есть пост. Цитата - это чужой пост.
Как цитируем: под названием поста есть запись ("+в цитатник) - нажимаете. Вас перебросит в Ваш дневник. В большой рамочке находится код записи, которую Вы цитируете, остается только дать свое (если желаете) название материалу, написать теги, поставить птичку в рубрике (к какой Вы ее отнесете) и в самом низу странички нажать "Опубликовать". Тогда цитата останется в ленте, а не в черновике. Удачи!
пижма123   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 21:02 (ссылка)
Спасибо за пост. Со многим согласна, я веду свой дневник для себя, сначала тоже много цитировала,но всегда писала спасибо,сейчас все что нахожу,то что мне нравится, тащу к себе в дневничок,но когда берет человек по 30-40 цитат за 2-3 часа, бывает как то обидно, если берет значить нравится, но наверное действительно иные люди так воспитаны.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 22:50ссылка
"Если берут - значит, нравится". Это и есть благодарность. Без корысти, просто так!
Спасибо за Ваше мнение.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:04ссылка
Здравствуйте Светлана!Я как и многие полностью с вами согласна!Я не присваиваю чужие работы,а просто цитирую к себе в дневник например информацию о ремонтах,интерьерах.Так как собираюсь делать ремонт и чтоб потом не искать по разным дневникам что мне понравилось цитирую к себе в дневник.Я хочу написать в этой теме большое спасибо людям за их труд.Я ценю это,хоть и не всегда ставила нравится.А те люди,которые так боятся за свою информацию зачем выставляют на всеобщее обозрение?Пусть сузят круг читателей,или вообще выставляют творчество на специализированных сайтах.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:23ссылка
Отличная подсказка: сузить круг читателей или идти на специализированные сайты.
Спасибо, что зашли, высказались. Да. мы единомышленники, очень приятно. Буду рада видеть Вас снова!
Zinaida-k   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 21:22 (ссылка)
У меня завёлся тролль.
У него такая роль:
Бегать по чужим страницам,
Придираться и глумиться.
Он ужасно негативен
И впридачу креативен,
А на прочих смотрит хмуро:
«Тот - дурак, а эта - дура!»
Не даёт спокойный роздых,
Всё сидит и портит воздух,
Потому что знает твёрдо:
Не дадут на сайте в морду.
Безнаказанна чернуха:
Не заедут в нете в ухо!

Он приходит под предлогом,
Что расстроен вашим блогом.
Осудил на сайте пост:
Дескать, где моральный рост?
Вы скучны, самодовольны...
Он пинает, мне - не больно!
Он пытался плюнуть в душу -
У меня завяли уши.
Он бессовестно наехал -
У меня же приступ смеха.
Он, придравшись к буквам, ахнет;
Я отвечу: «Плохо пахнет».

Скоро я его забаню
(Ну, пошлю, короче, в баню.)

Я секрет его открою:
Хоть прикинется порою,
Будто он - приличный юзер,
Тролль - всего лишь глупый лузер!

Коль придёт - не дайте маху,
А его пошлите...в баню!

стих: Olga (phoenix_o)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 22:48ссылка
Слава Богу, мне такие тролли пока не встретились. Надеюсь, и не встретятся. У них - своя дорога, у меня - своя.
Кстати, послать в баню можно! - в баню ходят за здоровьем. Я и сама туда согласна. Ну, а дальше... Да пусть будет, и такие люди зачем-то нужны.
А за стихотворение спасибо.
Валентина_Александровна   обратиться по имени Спасибо за науку! Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 21:43 (ссылка)
Добрый вечер всем.Незнание закона кнечно не освобождает от ответственности.Но тем не менее не думала что цитирование так осуждаемо!Одно не пойму,если создаётся для того чтобы поделится со всеми, на что тогда обижаться?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:55ссылка
И я о том же! А обижаются некоторые за отсутствие благодарности.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:16ссылка
Полностью согласна с вами.Ну,закройте дневник.Я тоже чайник,и с ужасом думаю- может,я тоже у кого-то что-то хомячу?Боже правый!Ну закройте.У вас форточка открыта и вы возмущаетесь пылью.Простите,если что по не знанию сделала не так.Научусь.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:30ссылка
Обязательно научитесь. Главное - желание. Удачи Вам!
Alina_RU_   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 22:19 (ссылка)
Исходное сообщение Валентина_Александровна
Добрый вечер всем.Незнание закона кнечно не освобождает от ответственности.Но тем не менее не думала что цитирование так осуждаемо!Одно не пойму,если создаётся для того чтобы поделится со всеми, на что тогда обижаться? ----

Валентина_Александровна, не заметила тут никакого осуждения, если по-честному.
Ответить С цитатой В цитатник
Ka-Milaludmila   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 23:26 (ссылка)
Для меня мой дневник задуман, как своеобразная копилка, у меня нет авторских амбиций. Собираю все, что мне интересно и с удовольствием слушаю-смотрю, когда вечерами занимаюсь рукоделием. Когда цитирую, то всегда нажимаю кнопочку "нравится", но... Достаточно часто беру цитату не у автора поста, а в дневниках своих друзей уже готовую цитату (естественно с кнопочкой "нравится") - значит я вор и невоспитанный человек, ведь автор поста не видит в своем дневнике мое "нравится"? Когда я знакомлюсь в личке со своими ПЧ, я сразу пишу такую фразу "Все мое - Ваше, я буду рада, если что-то Вам пригодится в моем дневнике" и даже не знаю "жмут или не жмут":)))) На оставленные комментарии отвечаю, а остальная статистика мне просто не интересна. Поднятый вопрос мне почему-то напоминает: "Я тебя воспитала, я тебя вырастила... или... Я тебя любила, всю душу свою отдала, а ты..." Мне такая психология непонятна - я все делаю только для себя лично (в том числе и посты:))) и приятно, если мои интересы соприкасаются с чьими-то, возможно от того, что совершенно погрязшая в своих грехах и некогда заниматься чужими...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:01ссылка
Чаще всего я тоже беру пост там, где нашла, не перехожу на страницу автора. Разве что уж очень интересный пост, тогда хочется узнать, что же за автор так здОрово сделал. Вот тогда и иду к нему. И я, выходит, халявщик, и многие из нас, получается...
Тоже стараюсь не оставлять без внимания комментарии, особенно если комментарий содержательный: люди зашли, писали-старались, думали. Разве что на простое "спасибо" могу не отвечать: вверху всем сразу сказано мое "спасибо".
А Вам, PEROO и МОРВРАНЕ особенно благодарна: Вы меня еще и учите тонкостям различным.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:21ссылка
Да.Это похоже на то- что выращивают цветы в полисаднике, а сторонние идут и -бесстыжие!!- любуются.Я садил,я холил- а они ,ленивые, эстетикой подпитываются.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:24ссылка
Согласна с Вашей аналогией.
Да, я тоже делаю посты и меня цитируют, но почему к этому надо относиться так серьезно?
Давно вывела для себя жизненную формулу: "Принимая слишком всерьез окружающий тебя мир сойдешь с ума! Принимая слишком всерьез себя - сведешь с ума окружающих!" :))))
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:49ссылка
Прекрасно сказано! Я заметила, что ты, Людочка, всегда находишь очень свежие образы. К тому же - позитивный товарищ. Потому с тобой так приятно и легко общаться. Спасибо за общение!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:53ссылка
Спасибо тебе, моя дорогая! :)))
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:30ссылка
Так есть же те, кто прячет свои цветы за высокими заборами! Ну, и пусть прячут - имеют право!
А образ нашли замечательный. Спасибо. Заходите еще!
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 01:59 (ссылка)
Ой, какое бурное обсуждение получилось! Даже не ожидала, когда зашла высказаться! Собственно, я просто хочу выразить свое полное недоумение: с какой целью присваиваются посты? Кто может объяснить? Не догоняю - и все тут.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:10ссылка
Мотивы могут быть самые разнообразные.Кто-то ищет виртуальной славы,другой может цитировать таким диким способом.Заглянуть в душу электронных "несунов" и "медвежатников" невозможно :) Иногда это выглядит просто дико- например один и тот же пост о норвежской тюрьме всплывал несколько раз у разных авторов и без внесения каких либо изменений :))
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:13ссылка
Я даже не знаю, как это делается. Ведь я когда цитирую, у меня в дневнике так и написано: цитата такого-то автора. А они что-то специально меняют? Я не про способ, а про сам факт интересуюсь. То есть человек это делает не по ошибке и неведению, а намеренно присваивает? Так?
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:21ссылка
Может быть и так.Но такой вопиющий плагиат сам по себе изумляет неимоверно :) Выходит фантазии у практикующих подобный способ наполнения контента на большее не хватает.Сие весьма прискорбно..
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:25ссылка
Может, с ними можно напрямую обсудить этот вопрос - зачем они это делают? Мне это очень интересно, хочу понять.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:43ссылка
Затрудняюсь здесь что либо советовать.Опасаюсь,что Вы напрасно потратите время и приобрете недругов.Бог с ними
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:45ссылка
Дело в том, что у меня пока что ничего не крали, если можно так выразиться. Я просто хочу понять - и все. Я - нейтральный исследователь :)
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:59ссылка
Начав ативные изыскания в этой темной области мировой паутины сложно оставаться нейтральным.
Меня пару раз цитировали,не скрою-было приятно.В принципе такая же ерунда как и вас- общение и наблюдение.Спокойной Вам ночи :)
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 03:02ссылка
И вам тоже спокойной ночи!
загруженное (3) (423x480, 40Kb)
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:06ссылка
Конечно приятно: когда цитируют, когда какой-то пост вызывает эмоции. Но, согласитесь: вдвойне приятно оттого, что это - по собственному желанию, без принуждения.
Я пока не встречала краденых постов, честно. Цитатка - она и есть цитатка, ведет к автору.
Мне кажется, если и есть откровенные воры, кто делает это специально, то это - считанные единицы.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:08ссылка
Тамарочка, какие бы ни были причины у любого вора, все они в конечном счете сводятся к одной: низкая самооценка, неуверенность в том, что он сам может сделать лучше. Потому и говорю: жалеть таких людей надо!
gardenia_kr   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:52 (ссылка)
Интересный у вас тут разговор. Думаю не хватает мнения человека, кто не только от души делиться, нате пользуйтесь, а имеет свой шкурный интерес. Я как раз такой человек, не хочу прикидываться и темнить.
Но давайте по порядку - что есть шкурный интерес.
Тут прозвучала мысль, что некоторые умудряются даже зарабатывать - абсолютно верно. Только это не единственный интерес, к шкурному интересу еще можно отнести развитие своих ресурсов, рекламирование своих услуг, своих рукоделок, поиск клиентов и т.п. Все это в конечном итоге приносит финансовую прибыль.
Мой дневник был создан именно для анонсов новых советов на нашем сайте, и чтобы советы не тащили полностью с нашего сайта, а цитировали правильно, т.е. начало, 1 фотка, а продолжение читать на сайте. Делая советы, я рассчитываю на привлечение аудитории на свой сайт, а если совет скопирован полностью, то сайт не получит своих читателей. Зачем читать то что уже ранее прочитано? Я когда первый раз увидела, что мой совет размещен на другом сайте и его там читают намного лучше чем на нашем , т.к. в поиске он выдается в первых позициях, впала в жуткий депресняк, руки опустились - получается моим советом, на который я потратила все вечера в течении двух недель, бесплатно пользуется другой сайт, а наш сайт на дне (посетителей мало и их число не растет). Было чувство, что тебя обокрали. А потом с этого сайта разместили материал здесь на Лиру со ссылкой на сайт "вора" и мой мастер-класс разлетелся вмиг. Я смотрела, как мой совет читается тысячи раз, а на нашем сайте никакого роста посетителей...Я начала списываться со всеми и просить удалить материал - мол, нарушение авторских прав и это вредит сайту правообладателю. И знаете, что мне частенько отвечали? "Вам что жалко? Зачем вы размещаете тогда это в интернете?" И приходилось долго и нудно объяснять, что у нас на сайте нельзя скопировать, что материал взят незаконно, что защиту от копирования просто обошли. И даже после этого некоторые материал так и не удаляли. Это потом я стала спокойно относится к таким вещам и научилась бороться со злостными нарушителями, просто жалуясь в Гугл и Яндекс и мои материалы на других сайтах после этого уже не участвовали в поисковиках.
К чему это я так долго и нудно все расписываю, а к тому, что если вам жалко, что утащили то, что вы писали час, то представьте как жалко то, что писалось и делалось неделю или две.
Уважайте чужой труд, не тащите в свой дневник все. Самое правильное цитирование это начало, фото, а дальше ссылка на первоисточник. Своего рода закладочка, вы видите о чем речь и где в случае надобности прочитать полностью, и лежит эта закладочка с вашем рубрикаторе, где вы посчитали нужным для быстрого поиска. А вот если этот материал понравится еще кому-то, то он зайдет не только к вам в дневник, но и на тот сайт, кому принадлежит материал. Часто замечаю, что многие размещают материал в своем дневнике с чужих сайтов и размещают именно весь материал, а потом это разлетается по Лиру цитированием. По сути кто цитирует не в чем не виноват, он же процитировал, только все равно своими действиями очень вредит сайту, который приложил усилия для создания материала. Поэтому будьте добры, смотрите, что вы цитируете и не отбивайте посетителей у тех сайтов, которые их заслуживают.
П.С. Надеюсь, несмотря на то что уже хочу спать и мысли путаются, мне удалось донести свои мысли:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:14ссылка
gardenia_kr, Вы очень хорошо донесли свои мысли! У меня тоже есть свой сайт, и я задумалась... Но Вы тут же дали подсказку: обращаться в администрацию Яндекса и Гугла.
Что же касается цитирования поста частично - я, например, этого делать не умею. Может, и хотела бы, и правильно было бы, но - не умею. Подскажите, если не трудно!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:12ссылка
Ссылка на чужой дневник это хорошо, но что делать, если нужная тебе информация исчезнет с закрытием дневника? Если хозяин удалит свой дневник? Именно в этом случае цитатник помогает.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:46ссылка
Исходное сообщение Versaviia
Ссылка на чужой дневник это хорошо, но что делать, если нужная тебе информация исчезнет с закрытием дневника? Если хозяин удалит свой дневник? Именно в этом случае цитатник помогает.
-----
Хорошая, правильная мысль. Потому я и сохраняю для себя то, без чего "жить не смогу". Кусочек или всё, в зависимости о ценности для меня этого продукта, произведенного не мной.

Не буду повторять, и так сказала много)) выше семь пунктов отъема информации указала. Каждый выбирает себе по вкусу.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 06:09ссылка
Ну, вот, что-то конкретное, теперь понимать стала что - к чему. Если сам трудился человек, что-то создал, надо обязательно делать ссылку. Спасибо!
gmila   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 05:10 (ссылка)
мне эта тема не совсем понятна. я тоже по своему чайник и не разбираюсь в настройках элементарных вещей. про зарабатывание на сайте лиру слышу впервые. мне просто кажется , что если люди пишут- они делятся, если нет- дневник закрыт.о каком воровстве идёт речь? т.е. нельзя себе в цитатник добавлять? а кнопки нравится я и не видела. и значения никогда не придавала( не думала , что их НАДО нажимать). если люди цитируют, разве это не доказывает, что им нравится? просто искренне не понимаю о чём речь...............
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:16ссылка
Чтобы понять, придется прочесть все комментарии вверху. Там многое сказано! И я сама многому за эти два дня учусь, тоже ведь еще недавно не только на Ли.ру, но и вообще в интернете. Спасибо добрым людям - делятся секретиками и тонкостями.
Prudent   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 05:11 (ссылка)
"Чем человек более наполнен сам по себе, тем меньше он наполняет свой дневник чужими мыслями", интересно..., значит я пуста , как дупло у белки весной:), ну не гений я , не гений, а просто женщина ( дочь, жена, мать и бабуля) со своими заботами !
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:18ссылка
Да нет, мы с этим уже разобрались: с разными целями дневнички заводятся. Так что вряд ли "пустая, как дупло у белки весной", а может даже, и наоборот. Главное - чтобы все по-честному.
георгин   обратиться по имени пожалуйста поясните -если я нажала "в цитатник" значит я должна сказать спасибо автору,но это ведь не значит что я украла? я начи нающая. Вторник, 20 Ноября 2012 г. 05:45 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:51ссылка
Аноним
Я тоже еще не освоила дневник и часто брала цитаты из дневников. Извините,если я не права. Значит я тоже воровала выходит так. ИЗВИНИТЕ.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:00ссылка
Нет, Вы не воровали. Раз есть такая функция"в цитатник", значит можно забирать себе.Желательно поблагодарить автора.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 17:50ссылка
Аноним
Спасибо.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 23:45ссылка
Цитируя, мы добавляем автору блога еще одну БЕСПЛАТНУЮ ссылку. То есть ссылка на автора стоит.
И цитировать-нормально. Это предусмотрено функцией Лиру.
Если я процитировала к себе в дневник, то я ВСЕГДА могу прочитать этот материал, а если просто висит ссылка... при удалении или закрытии дневника вы это уже никогда не прочтете.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Ноября 2012 г. 00:02ссылка
Мастерица_Счастья, спасибо. Вы совершенно правы, на мой взгляд!
Рада, что зашли в мой блог и рада буду видеть вас еще. Заходите! Удачи!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:41ссылка
Почитайте комментарии - многое поймете! Я тоже многое поняла сегодня из них.
Удачи Вам! Всему научитесь, придет время. Было бы желание!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:20ссылка
Нет, девочки, это не значит, что украли. Ведь в вашей цитате есть автор. Просто говорят о том, что хорошо бы переходить в дневничок автора цитаты и брать именно у него, а не у того, кто сам цитировал. С этим я, пожалуй, соглашусь. Нажимаете на имя автора цитаты - вверху, найдете, и таким образом попадаете к нему в дневничок.
А вообще, почитайте комментарии вверху - все! Многому научитесь, многое поймете.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 22:49ссылка
Исходное сообщение Светлана_Локтыш
Нет, девочки, это не значит, что украли. Ведь в вашей цитате есть автор. Просто говорят о том, что хорошо бы переходить в дневничок автора цитаты и брать именно у него, а не у того, кто сам цитировал. С этим я, пожалуй, соглашусь. Нажимаете на имя автора цитаты - вверху, найдете, и таким образом попадаете к нему в дневничок.
А вообще, почитайте комментарии вверху - все! Многому научитесь, многое поймете.


Светлана_Локтыш, цитата всегда бывает только от автора. Вы увидите ее в дневнике у друга, вы там начнете обсуждение, все что угодно. Но цитировать будете все же из первоисточника. У того, кто имеет цитату в дневнике, цитироваться не может. Не редко владельца цитаты благодарят, ну а за что? За то, что у него ее увидели, что нашел и вам показал.

Если на тот момент, когда вы цитировать захотите этот пост, а автор удалил сообщение или закрыл дневник, вам придет отказ. Типа "вы не можете цитировать данное сообщение" Оно есть, вы его видите, а цитировать не можете. Тогда ставьте ссылкой на данный дневник.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 23:07ссылка
Вот спасибо, что объяснили! А почему тогда некоторые блоггеры возмущены, что не у них цитируют? Разницы-то нет! Получается, об этом просто не все знают!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 00:17ссылка
Светлана_Локтыш, а не знают и знать не стремятся. Когда пробуешь рассказать, так порой такой шквал выдерживаешь возмущений и ахов не по теме, что невольно думаю: Нет у меня ума вовсе, если начинаю опять рассказывать. Вроде помню своё начало, помочь хочется, а плучается как всегда.

Я ж вверху вам уже писала, что как вы не обрезайте цитату в вашем дневнике, можете добавить картинок, исправить ошибки грамматические, а это будет только в вашем дневнике. Люди придут, увидят то, что у вас в дневнике. Захотят это иметь. Но не тут-то было. Они получат авторский текст!!! Цитата будет от автора, от "прочитать целиком" даже если вы туда никогда не пойдете.

Я иногда убирала рамки и разные яркости, цитату оформляла так, как мне нужно. А потом люди хотели то, что у меня, а получали в рамочке "очень красивый" текст.

Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 06:56ссылка
Lo_spero, да нет, как раз у Вас ума - палата. В частности, касаемо интернета, я в этом убедилась лично, многое запомнила из того, что Вы рассказали.
Не хотят знать? - значит, не пришло их время, Вы тут ни при чем. Я иногда тоже одной из подружек стараюсь что-то подсказать, а она каждый раз отрицает: "Ты не понимаешь... Эти твои установки надоели...". А через некоторое время (и было такое уже много раз!) она же мне говорит: "Ты знаешь, ты так была права!..". Просто понимает это она тогда, когда приходит ее время.
Так что, на мой взгляд, Ваше дело - подсказывать, что знаете. Тот, кто готов воспринимать информацию, - примет ее и поблагодарит Вас. И в их числе будет и мой голос. Спасибо!
Льга-Галина   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 05:58 (ссылка)
Спасибо за тему! Видимо, понимание этого вопроса зависит от опыта общения в инете. Я не первый год общаюсь на форумах и всегда очень удивлялась, когда начинались разборки по поводу авторства. Не могу сказать, что сейчас стали понятны все тонкости, но благодаря комменту Гардении(и ей спасибо!) стало немного проясняться. Стало ясно что люди для разных целей приходят в инет - кто-то только для себя лично получить инфу и поделиться с подружками... а кто-то имеет коммерческий интерес. Ну что ж? каждый прав по своему...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:24ссылка
Я тоже считаю: хочет человек зарабатывать, умеет это делать - пусть себе зарабатывает! А Гардения действительно многое объяснила с позиции таких людей, согласна с Вами.
virfox   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 06:05 (ссылка)
По-моему, это так естественно-сказать "спасибо" автору поста, который тебе понравился. А "спасибо" выражается или в нажатии "нравится", или в написании комментария, пусть краткого всего из одного слова "спасибо".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:26ссылка
Когда я только пришла на Ли.ру, встретила пару дневничков, где это "спасибо" воспринималось как загрязнение дневника. Так что всем не угодишь. Именно потому я - за выбор! Как кто для себя решит - так и правильно. Главное, с сохранением авторства.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 13:18ссылка
Вот - вот. За "спасибо" один в тоге (на аватарке) так нахамил, что до сих пор 5 антисимпатий висит. Не просто нахамил, а грубо, со сквернословием. Конечно, пришлось тут же избавиться от его страницы "в друзьях". А ведь про Францию пишет. Кажется, человек культурный доложен быть.
Что касается цитирования, то это, конечно, не воровство. Когда мы книги покупаем, мы не присваиваем их авторство. Мы их ставим дома на полку и время от времени достаём с полки и перечитываем или просматриваем. Интернет даёт возможность брать "книги" и ставить их на полку бесплатно. Если бы не было читателей, которые хотят такую"книгу" сохранить, зачем были бы нужны "писатели"?
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 13:21ссылка
Очень яркий пример-образ! Спасибо! Книги на полочке...
Рада видеть Вас, заходите еще!
ТаМаРа_ТАРАНЬжина   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 06:34 (ссылка)
А мне вообще не нравится нововведение функции "Понравилось"... Многие блоги, накопившие аудиторию, позакрывали возможность комментирования, ведь эта функция даёт больше возможностей попасть в "Новостной листок"... Если раньше переживали за кол-во комментов, то теперь требуют нажать кнопку...
Многие цитируют, не интересуясь тем, кто автор поста и оставляют комменты там, где цитируют... А многие считают, что можно просто взять... Это уже недостаток в воспитании... Я сама всегда при цитировании оставляю коммент... И когда у меня берут просто так, то захожу и благодарю и часто в ответ получаю коммент со словом:"Пожалуйста!"... Каково! Меня это уже веселит... Где это видано, чтобы человек, взял понравившееся, его догнали, чтобы сказать "Спасибо!" и в ответ услышать волшебное слово, от которого уже смех разбирает... Так что сменила гнев на смех...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:29ссылка
А я-то долго не могла понять, почему закрыто комментирование в некоторых постах...
Гнев на смех - отличная "смена"! Гневом мы ничего не исправим, только испортить можно - себе навредить. А смех продляет жизнь. И мне иногда говорили "спасибо", и я говорила за цитаты "спасибо", но это вовсе не означало, что я с упреком говорила это "спасибо" - от души! И совершенно иначе воспринимала "пожалуйста"...
Одно и то же все мы воспринимаем по-разному.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 18:25ссылка
Дело в том, что не представляю, как можно взять материал и не поблагодарить? Поблагодарить от души! Ведь благодрность - это та же плата, как в магазине за товар... ведь только вору придёт в голову взять товар и уйти не заплатив... Поэтому из принципа захожу только к тем, кто ведёт себя подобно... при этом понимаю, что возможно, человек цитировал не у меня, а у сцитировавшего, таким образом, напоминаю, кто действительно автор поста... Сама всегда захожу цитировать только к автору... нетрудно прочитать в начале поста чей материал и кликнуть "Прочитать целиком"...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 19:33ссылка
Хорошо, если есть много времени! А если виснет комп,а хочется многим уделить хоть по чуть-чуть внимания!
"Плата", "благодарность" в блоге - уже то, что люди не обошли вниманием, заглянули, взяли что-то для себя. Остальное - "бонус". Я писала об этом выше... Но это - мое мнение: если в следующий раз просто заглянете, почитаете, поцитируете - я не обижусь! И я уважаю при этом Ваше мнение, Ваши принципы. Но это - не мой принцип.
Удачи Вам!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 19:46ссылка
Не понимаю никаких объяснений по поводу, что можно взять и не поблагодарить, может потому, что мне это не присуще... Значит, человек находит время, даже в вашем случае с зависанием компа, публиковать материал, а кому-то проблема поблагодарить за труд с такими проблемами... Может вы и испытываете радость за то, что Ваш такой тяжёлый труд востребован... но Вы тем более должны понимать, что такой труд стоит благодарности... и потому хотя бы сами должны быть благодарными, а не оправдывать НЕБЛАГОДАРНОСТЬ разными причинами...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:56ссылка
А зачем вы догоняете,чтобы вам говорили спасибо? Я "чайник", в дневниках совсем недавно.Ни у кого ничего красть не собираюсь, но если есть функция "цитировать", то что мне нравится я и цитирую в дневник,часто копирую совсем не в дневник. Пользуясь случаем, хочу сказать всем, у кого я что-то беру- большое спасибо,хранит вас господь.И не бойтесь, чем больше даете, больше к вам вернется, люди! Я из Казахстана и было время, когда достут к Li-ru был закрыт для нашей страны. Я была очень огорчена, это было несколько месяцев, а потом доступ снова открыли, слава богу! Если бы я умела с других сайтов брать что-то полезное и интересное, я бы тоже выложила с своем дневнике! Ведь так делают все не правда ли? Кроме конечно тех, кто выставляет свои собственные работы (стихи, песни, поделки и т.д.). Люди ! Жизнь прекрасна! Не бойтесь отдавать, дарить! Ведь это же так замечательно!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:59ссылка
Нюанс: сайты создаются чаще для заработка. Дадим людям право зарабатывать!
А вообще дарить - это прекрасно. И Вы правы: добро возвращается!
Спасибо, что зашли, рада общению. Будьте как дома!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 18:54ссылка
А разве когда даришь, то не принято говорить "Спасибо!" за подарок? Неужели Вам доставит удовольствие, когда вы дарите подарок, а человек молча берёт и уходит? И так каждый раз... захочется ли Вам после этого делать подарки?
В любом случае, человек тратит время, каким бы образом материал не был бы опубликован... и если посты цитируются - это говорит о том, что материал кому-то очень нужен... Так что трудно поблагодарить за то, что оказалось необходимым?
Многие дневники открыты только для избранных, вот у них ничего не возьмёшь... но при этом сами могут пройтись по дневникам... забрать интересное и не поблагодарить...
И всё это происходит из-за пустых фраз: "добро возвращается!"... как от этих людей может возвратиться добро? и почему за добро должны платить за них другие, чтобы эта фраза работала?
Такими комментами Вы поощряете то, что выглядит неприлично... возможно и сами так поступаете, ссылаясь на недостаток времени... а я считаю это недостатком души под названием НЕБЛАГОДАРНОСТЬ...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 19:48ссылка
О ПОДАРКАХ. Иной раз человек и не говорит "спасибо", но по глазам, по едва заметной улыбке догадываешься: угадал! И эти едва уловимые знаки порой дороже всяческих "спасибов"!
Мне не нравится, когда мамы говорят детям: "Скажи тете спасибо за конфетку!". По-моему, они учат фальшивить. Со временем на примере мамы и папы ребенок сам поймет, как надо действовать. А в момент дарения не надо перебивать его радость, его эмоции назойливыми формальностями!
Так и здесь: если человек бескорыстен, это чувствуется, и в его блог хочется заходить снова и снова. Не это ли и есть та "плата" за труды?!
Я дарю подарки не за плату, не за "спасибо" - мне больше по душе эмоции, радость.
О ДОБРЕ. Согласно Закону Справедливости, добро всегда бескорыстно! Оно всегда вернется, на то оно и добро! Исключений здесь нет. И не обязательно вернется от этого человека - добро может вернуться в любой форме. Чаще - незаметно для нас, и мы воспринимаем его, как что-то обычное.
Насчет "сами так поступаете" - пусть это останется на Вашей совести: Вы же не утверждаете, а предполагаете. А на моей совести - мои поступки. Ваше право считать: "...я считаю это недостатком души под названием НЕБЛАГОДАРНОСТЬ...". И мое право считать иначе: я люблю людей, и в первую очередь стремлюсь оправдать их поступки. Редко встречаются негодяи и отморозки, чаще есть иные причины для поступков людей. Сколько раз я убеждалась, что человек вредный потом, разобравшись, сам себя винит в содеянном.
Наше отношение к людям создает окружение вокруг нас. Я ХОЧУ и СТАРАЮСЬ создавать добро - и обычно люди это ценят. И чаще всего меня окружают добрые люди. Подавляющее большинство! Чего и Вам желаю: добра и понимания.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 20:03ссылка
Вы много пишите о добре... но есть и такое мнение, что "добро должно быть с кулаками"... Ваша философия взращивает НЕБЛАГОДАРНОСТЬ в людях, а моя указывает на то, что "бесплатно только птички поют"... и платой, в случе обсуждаемой темы, является БЛАГОДАРНОСТЬ - порыв души... а если эти порывы отсутствуют, то есть ли вообще душа у человека? Отсюда выражение: бездушный человек... и вы это приветствуете, опираясь на собственные причины не проявления такого порыва души... И если ребёнка с детства не приучить быть благодарным, то он и будет впоследствии иметь представление о том, что весь мир для него, а он ничем миру не обязан... отсюда негодяи и отморозки...
Пожелание Ваше перенаправляю Вам, у меня с этим нет проблем...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 20:11ссылка
Но ведь птички-то поют бесплатно!!!
Дети учатся не на наших словах - а на наших поступках! И самые фальшивые люди обычно вырастают в семьях, благовоспитанных только внешне (из жизненного опыта говорю!). А мне ближе искренность - даже если в ней не так уж много благодарности. И терпеть не могу фальши.
Спасибо за перенаправленные пожелания: я принимаю их с чистой душой, т.к. желала Вам только добра.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 20:25ссылка
Но Вы же не птичка...
В случае благодарности в первую очередь надо усматривать поступок, поскольку человек, несмотря на проблемы с зависанием компа или дефицитом времени, не может позволить себе взять материал, не поблагодарив... А Вы усматриваете в этом всего лишь СЛОВО... может поэтому Вам и не важна БЛАГОДАРНОСТЬ, как со стороны людей, так возможно и с Вашей... Зачем тогда было вообще мутить эту тему? И если бы тема не была актуальной, то и не было бы обсуждения этого ВОПРОСА... И есть фраза:"Не делай добра и не будет зла"... Вы считаете добром потакание НЕБЛАГОДАРНОСТИ, а я считаю это злом... Сколько слёз пролито в жизни со словами:"Какая НЕБЛАГОДАРНОСТЬ!"... а ведь в интернете это качество подпитывается и взращивается в людях, а потом проявляется в жизненных ситуациациях... становится привычкой...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 21:05ссылка
ТаМаРа_ТАРАНЬжина, нет, я не СЛОВО усматриваю в благодарности - для меня оно просто вторично, а первично - ЧУВСТВО благодарности. И счастлив тот, кто умеет уловить эти чувства.
Согласна с Вами: тема очень актуальна, раз вызвала такой резонанс.
Я бы не заявляла столь утвердительно, что у кого в душе: в нее заглянуть невозможно, и только сам человек знает, что в ней делается. Я просто уважаю и принимаю человека таким, каков он есть.
И Вас тоже! - хотя Ваше мнение и рознится в корне с моим. Например, я неприемлю фразу: "Не делай добра - не будет зла". На мой взгляд (именно на МОЙ!) эта фраза была придумана злыми людей, или разочарованными, или обиженными, или... (продолжите сами). Но не добрыми, не бескорыстными. Чтобы оправдать свое НЕдобро в будущем, чтобы лишний раз рассказать миру, какой я хороший...
Поверьте: если добро идет изнутри, мир и так узнает, почувствует это! Рано или поздно! Так же, впрочем, как и корысть, и зло...
"Сколько слёз пролито в жизни со словами:"Какая НЕБЛАГОДАРНОСТЬ!" - пишете Вы. А откуда эти слезы? Не от того ли, что у человека - обманутые ожидания? Я жду-жду чего-то - благодарности, "спасибков", поклонов, прогибов - а их нет! А может, их и нет, потому что ЖДЕШЬ, фактически вымогая их своими ожиданиями?!
Я не ждала сегодня такой дискуссии - просто показался интересным наш спор с одним моим гостем, и мне захотелось, чтобы его увидели иные гости. А посмотрите, каков резонанс! И я не знаю, как отблагодарить пришедших, высказавших мнения, почтивших меня своим вниманием настолько, чтобы отблагодарить за их добро. Целый день пишу комментарии - а все кажется мало этого! Не это ли - возвращение мне добра - за мою искренность и добро к людям?! И это - самое ценное, что может быть, потому что неожиданное, нежданное, подкрепленное массой добрых чувств и слов. Для меня это - заряд положительной энергией от десятков, сотен людей. И я надеюсь, что и им здесь хорошо, и они почерпнули хоть немного энергии от меня и моих трудов.
...На разных этапах жизни я по-разному мыслила. И обижалась. И злилась. И горячилась... Я же простой смертный. Но, поверьте, никогда мне не было так радостно, так счастливо, как теперь - когда научилась брать ответственность за все, что происходит в моей жизни, НА СЕБЯ, когда научилась принимать людей такими, какие они есть, и давать им право ошибаться. Я просто радуюсь: новому дню, новому приятному знакомству, новому знанию и новому опыту - всему! Каждая прожитая минута жизни - это уже добро, счастье! Когда человек попадает в трудную ситуацию, он готов за глоток воздуха, глоток воды... - все отдать! А мы живем, дышим, общаемся!... И не ценим: как будто кто-то нам что-то обязан.
Сегодня мне НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН! И именно сегодня могу сказать: я счастлива. И потому от души хочется, чтобы счастливы были вокруг меня.
Вот и вся моя "философия". Извините, если утомила.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 21:34ссылка
Поверьте, что в мире укореняются только мудрые фразы, в основе которых лежит жизненный опыт... И только добро возвращается, а не представление о добре... То что для одного кажется добром, для другого может обернуться злом...
Слово "утомила" мне нравится, поскольку в него заложено моё имя... моё имя также встречается и в понятии любви: любви томленье... истома... И имя влияет на судьбу человека... Поэтому меня этим словом не уязвишь... поскольку утомиться можно от трудов, а не от отдыха... Привычка у меня смотреть глубоко на вещи, выискивать причины, которые порождают следствия, но Вы упорно не хотите видеть следствие НЕБЛАГОДАРНОСТИ, усматривая в этом свои счастливые моменты... Возможно и этот пост родился, как результат Вашей неблагодарности... от нежелания благодарить при цитировании... И если бы Вы приняли меня такой, как я есть, то приняли хоть что-то из моей позиции, усмотрев благо, если не для людей, то хотя бы только для себя... Ведь возможно посылается негатив при бесцеремонном цитировании и не все такие бескорыстные как вы, если, конечно, это не фальшивое заявление... поскольку Вы подняли эту тему, причиной которой может быть либо цитирование у Вас без БЛАГОДАРНОСТИ, либо Вы сами не желаете проявлять ЕЁ при цитировании... Так определитесь в себе, чего Вы хотели узнать из комментариев? Полного согласия с Вами и чтобы все стали НЕБЛАГОДАРНЫМИ? И при этом чувствовали себя счастливыми людьми в окружении НЕБЛАГОДАРНЫХ? Это что ли повышает Вашу самооценку: быть святой среди грешных?
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 18:39ссылка
Да, есть функция "цитировать", подобно тому, как в магазине - покупать... И благодарный человек никогда не сцитирует, не поблагодарив, также как в магазине не уйдёт, не заплатив за товар... Это вопрос воспитания...
Бывает так, что цитируется не у автора, а у сцитировавшего, и тогда своей благодарностью напоминаю, кто автор поста... а если у меня сцитировано, то учу благодарить...
И вот эта ваша фраза "И не бойтесь, чем больше даете, больше к вам вернется" плодит неблагодарных людей... а даётся только трудолюбием и потраченным временем...
По поводу других сайтов: многие берут материал с других сайтов, не делая ссылок на материал... А ссылка - это та же благодарность, поскольку не всегда не авторизованному есть возможность дополнительно оставить коммент... Ссылка поднимает рейтинг автору, тем более если она цитируется при публикации на другом сайте... и если такой материал не имеет ссылки, то могут и наказать за присвоение авторства...
awia49   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 07:24 (ссылка)
"вышел на простор интернета - значит, готов делиться. Не за "чмоки, воздыхания и букеты цветов", а просто так, от души. А не готов - закрывай дневник от всех" Хорошо сказано ,но и культуру поведения в сети тоже нужно знать.Я считаю,что понравившийся чужой пост -это подарок тебе,за который нужно поблагодарить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:32ссылка
А Вы всегда благодарите за подарки? Я - нет. Например, не каждый день говорю "спасибо" маме и Богу за жизнь.А ведь это - неизмеримо бОльший подарок! Но ведь они на меня не обижаются, они и без физического проявления благодарности знают, что я люблю и благодарна. Цитата - уже своеобразная благодарность. Прочел - уже сказал "спасибо". Или не так?
Lebedeva-3-3   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 07:42 (ссылка)
Когда "рейтинговый" интерес, то конечно, гоняешься за каждым "спасибо". Но иногда эти "спасибо" начинают раздражать. Открой письмо, прочитай, ответь "пожалуйста"..." Нравится" вполне достаточно.
Но и не поставили "нравится", а процитировали - какие проблемы?
Я ставлю "нравится" сразу в Почте вместо "перейти на страницу..." И мое время экономится, и благодарность автору присутствует. Иногда, конечно, пропускаю, особенно если "сообщение доступно в дневнике". Но тут авторы сами создают неудобство читателям, такие записи редко читаю вообще.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:35ссылка
Очень с Вами согласна: я тоже чаще всего не перехожу из почты в дневник. Так что зря авторы это делают! Я, правда, не знаю, как это делается, может, и у меня функция включена. Не хотелось бы...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:55ссылка
Исходное сообщение Светлана_Локтыш
Очень с Вами согласна: я тоже чаще всего не перехожу из почты в дневник. Так что зря авторы это делают! Я, правда, не знаю, как это делается, может, и у меня функция включена. Не хотелось бы...
----

http://www.liveinternet.ru/users/lo_spero/post247010972

Вот вам, Светлана_Локтыш, материал по этому поводу. Оччень полезно пользоватся этим. Вы, как журналистка, словом владеете и искусством общения тоже. Видно, что просто дневник немножко не обжит еще. В смысле, не освоили удобства.

К стати сказать, когда пишеш комментарий и нужно на кого-то указать, поставить в пример, то достаточно пройти мышкой по дереву комментариев и кликнуть на "обратиться" в комментарии того, о ком вы упоминаете. И тогда без проблем возникнет кликабельное имя этого человека.

Например, вот так: gardenia_kr, рассказала о том, как работают с сайтами и почему им важно, чтоб не тащили нагло, а ставили ссылки.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:56ссылка
http://www.liveinternet.ru/users/lo_spero/post247010972 Про настройки дневника, а точнее - настройки почты.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 19:45ссылка
Спасибо за подсказку.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 16:34ссылка
Это в настройках делают. А если еще и "текст комментария в дневнике" - совсем не хочется читать.
rudmila   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 07:43 (ссылка)
Я создала свой дневник когда искала в инете интересующую тему (кажется зигзаги миссони), можно сказать случайно. И все увязла как пчела сиропе, причем именно так, за что вы осуждаете нас, халявщиков. Нет я когда цитирую почти всегда благодарю, но дело то не в этом. Я всегда испытываю дикую благодарность к людям, которые делятся с нами всем всем. И думаю, какие все-таки они щедрые, как у них все получается, и почему я не могу вот так вот, может и ленюсь где-то. Конечно уже жить не могу без новостного листка, но сама ничего не создаю. Пыталась пару раз высказаться в своем дневнике, но почему-то подумала, что это уже не лично мой дневник, а как бы уже и общественный. И вот я не могу понять, если есть дневник, доступный для всех, то зачем же тогда поманивать им издали, мол смотрите какой у меня классный дневник, и как все там интересно, но вы, халявщики, имейте совесть и проходите мимо.....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:38ссылка
Я тоже создала дневник случайно, еще случайнее, чем Вы. Просто блукала по интернету, училась, как тут что расположено... И тоже увязла, и оказалось, что могу и сама создавать, хотя поначалу больше цитировала.
Спасибо за Ваше мнение!
Лариса_Воронина   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 07:46 (ссылка)
Светочка, я согласна с Вами- дневники у нас открытые и это здорово, когда они нравятся и люди получают удовольствие и радость от общения в этих дневниках. Замечательно, что изобрели кнопку"нравится", меня очень радует, когда мое творение цитируют, предварительно нажав на эту кнопку. А еще мне нравится очень доброжелательный тон дискуссии в Вашем дневнике, потому что иногда попадаются дневники, в которых люди готовы поубивать друг друга, обсуждая этические темы. От души желаю Вам успехов!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:42ссылка
Лариса, спасибо Вам огромное за добрые слова!
Наверное, в любой дискуссии задает тон тот, кто ее начинает. Я не люблю, когда переходят на обсуждение личностных моментов - провалится дискуссия однозначно! Я уважаю людей - и в ответ, как правило, они мне платят тем же. Уважаю не на словах, искренне, даже тех, кто имеет отличное от моего мнение. Ведь никто не знает, кроме Бога, кто из нас прав: возможно, то, что кажется правильным сегодня, завтра окажется ложным, и наоборот. Мы все - равны, мы все имеем право думать, ошибаться, исправляться, снова думать...
Вот с таких позиций начиналась дискуссия, спор - называйте как хотите. Потому и продолжается, и, я уверена, закончится она тоже спокойно, грамотно, при полном уважении друг к другу.
Вам спасибо, что зашли, высказались, за добрые слова. Удачи и добра!
Тигррра27   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 07:46 (ссылка)
А в чем вообще смысл кнопки "Нравится"? Люди разве не для себя блог ведут? Смысл вот становится популярным в интернете? Не лучше ли пойти и сделать в РЕАЛЬНОЙ жизни что-то стоящее, вместо того чтоб просиживать штаны, пытаясь набрать популярность на каком-то сайте? Ладно, на каком-нибудь форуме по вашей профессии, например...это я понимаю. Но на сайтах сборниках сплетен...объясните мне, такой тупой и убогой, в чем смысл? Я давно об этом думаю...Люди тратят кучу времени чтоб написать пост, а потом, простите, рвут ж**у чтоб набрать как можно больше комментариев, нажатий "мне нравится", и тд....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 09:52ссылка
Тигррра27,написала свой коммент,подняла глаза выше и увидела Ваш...Привет,единомышленникам! :)
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:50ссылка
Тигррра27, смысл кнопочки "нравится" объяснили вверху, даже дали ссылку, где о ней написано. Оказывается, есть он, этот смысл. И на Ли.ру пришли люди с разными целями. Прочтите комментарии выше, многое станет понятно.
А то, что кто-то - с целью заработать в интернете, а не в реальной жизни, решил - согласитесь, это его право. Вам же никто не навязывает идею тут зарабатывать: не хотите - не надо. Вот и Вы дайте людям выбор: хотят зарабатывать в виртуале, а не в реальной жизни, - пожалуйста! Вы, видимо, экстраверт, человек открытый, как и я. Но есть и интроверты, кому проще общаться с компьютером, чем с людьми.
Мы все разные, давайте относиться друг к другу уважительно. Представьте, что было бы, если бы ВСЕ думали так, как Вы. Мы ж бы с тоски умерли! Это классно, что все мы думаем по-разному, действуем по-разному, чувствуем по-разному...
Добра Вам и побольше позитивного взгляда на все, что происходит вокруг. Мир прекрасен!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:01ссылка
Исходное сообщение Тигррра27
А в чем вообще смысл кнопки "Нравится"? Люди разве не для себя блог ведут? Смысл вот становится популярным в интернете? Не лучше ли пойти и сделать в РЕАЛЬНОЙ жизни что-то стоящее, вместо того чтоб просиживать штаны, пытаясь набрать популярность на каком-то сайте? Ладно, на каком-нибудь форуме по вашей профессии, например...это я понимаю. Но на сайтах сборниках сплетен...объясните мне, такой тупой и убогой, в чем смысл? Я давно об этом думаю...Люди тратят кучу времени чтоб написать пост, а потом, простите, рвут ж**у чтоб набрать как можно больше комментариев, нажатий "мне нравится", и тд....
-----

Я не хочу сказать, что для "тупых и убогих", но ниже человек в комментарии очень подробно рассказал, как бывает, что получается из-за воровства с авторских сайтов.

Каждый судит в этой жизни по себе. Если тут для сплетен, думает и все так. Иной для самоутверждения, думает и другие так. Третий работает в конторе, думает, что тут только в личное время зависают старые одиночки и кому делать нечего. А ведь есть люди, которые именно так работают. Создают авторский сайт и работают. Другие же .. ну дальше нет мне смысла повоторять комментарий Юлии gardenia_kr. Она очень подробно рассказала про причину, почему нужно не таскать, а цитировать. А если берешь "из интернета", как пишут сплошь и рядом, активную ссылку ставить надо.

Не отношу ничего лично к вам, а просто пытаюсь сказать, что "в жизни каждый человек по-своему прав, а по-нашему НЕТ." (с)
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:37ссылка
все правильно, но послушав, что тут пишут прихожу к выводу, что наш бич это ранимость и уязвимость на пустом месте, человек должен быть самодостаточным и уметь держать удары, а нам всем я еще пожелаю человеколюбие и жить по девизу: все для и ради человека, тогда и критика будет не такой злой и похвала не скупой!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 17:20ссылка
Вы, как всегда, правы. Ни отнять, ни добавить. Спасибо.
Рафаэла   обратиться по имени Рафаэла Вторник, 20 Ноября 2012 г. 09:39 (ссылка)
Очень интересные обсуждения! Приходит почта пачками. Я цитирую то. что мне понравилось.Всегда благодарю. И вдруг узнаю. что цитировать не хорошо...Я не совсем ориентируюсь-ПОЧЕМУ? Нужно отказаться от почты и прекратить цитировать??? И в гости не заходить в другие дневники. даже если тебя приглашают? Я ВСЕГДА ВСЕМ РАДА!!! Я только цитирую-значит я "халявщик"? А для чего. тогда почта-посты??? Не для того, чтобы их цитировать? Посните пожалуйста! Буду очень Вам признательна!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:58ссылка
Здесь каждый высказывает свою точку зрения. Кто-то думает так - кто-то иначе. Всего лишь точки зрения! А выводы делает каждый сам.
На мой взгляд, если нравится, если цитируют - это хорошо. Главное, чтобы сохраняли имя автора. Ведь мы и пишем-то для того, чтобы мир видел, читал, знал, что мы есть. Кому это не нужно, тот дневничок закрывает.
Просто есть еще мнение тех, кто пришел зарабатывать. Я согласна: настоящий вор - тот, кто крадет и ПРИСВАИВАЕТ себе авторство. Но и для них управа есть: обратиться в администрацию Яндекса и Гугла. Забанят, закроют одного-двух, остальным неповадно будет.
Я тоже цитирую - для себя, то, что мне нравится. Не найдешь потом нужного в море дневников, а тут - вот оно, читай, слушай, вяжи... Просто цитировать предлагается у авторов, а не цитата с цитаты. Может, оно и так, попробую. Видимо, это просто будет правильнее.
Учиться никогда не поздно! Вот и для меня была эта дискуссия весьма полезна.
АннаИгн   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 09:50 (ссылка)
Девушки,наткнулась на Ваш пост и ,честно говоря,в полном недоумении...При цитировании видно откуда взят пост,неужели Вам этого мало? Или я чего-то недопонимаю? Честно говоря,далека от рейтингов и прочих заморочек,я веду дневник для себя в первую очередь,цитирую в него интересные мне статьи (дабы не утонуть в закладках браузера). Сама творческий человек (дизайнер),стихи,конечно,не пишу,но про авторкие права знаю...Я это к тому,что все,что опубликовано в сети,согласно авторских прав,Вы сами добровольно выложили в общее пользование...Сама от этого была в шоке,когда фото моих работ использовали в рекламных целях,но увы,юридически я ничего не смогла доказать,потому как авторство мое никто не оспаривал,а фото,выложенные в сеть-это уже,как оказалось,не мое (на них авторские права не распространяются).Может действительно проще ко всему относится? Или люди ведут дневнеки,чтобы повысить чувство собственной значимости? Если так,то его в реальной Жизни повышать надо,а не в сети...Если честно, меня вообще пугает зацикленность на сетях (еще отслеживают кого-то!),ведь жить надо в реальной жизни,общаться с реальными людьми,а интернет изначально воспринимать,как информационный ресурс и не более...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:31ссылка
Полностью с Вами согласна. Если что-то понравилось беру себе, благодарю, ни чьих лавров себе не присваиваю...Абсурд какой-то ей богу...ну закрыли бы тогда свои дневники от чужих глаз...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:35ссылка
"Если честно, меня вообще пугает зацикленность на сетях (еще отслеживают кого-то!)" Во во....читая такие темы, где поднимают кипеж по поводу "украденной" картинки хочется покрутить пальцем у виска. Такое ощущение что людям или заняться нечем или в жизни проблем не хватает. И создают себе в сети. Как бабки на лавочке, ну честное слово!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 11:52ссылка
Ответила Тиггре27 (выше), там и Ваш еще один комментарий. Если интересно мое мнение по этому поводу, прочтите.
Удачи Вам!
-yashma-   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:05 (ссылка)
Лично для меня "халявщик" на Ли.ру - это не тот, кто цитирует посты в свой цитатник (благодарит он при этом или нет - без разницы), а тот, кто из чужого лирушного поста делает свой лирушный пост, даже не указывая настоящего автора. То есть, тут имеет место элементарный плагиат.
Бывает, что халявщик в своем посте все-таки указывает настоящего автора, и тогда из плагиатора он превращается в хитреца, который пожинает чужие лавры в виде благодарностей и цитирований.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:54ссылка
Вот в этих случаях действительно халява в чистом виде...А по поводу "процитировал,вернись,скажи спасибо"-бред полный...Таким товарищам надо поработать с самооценкой и чувством собственной значимости...
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:07ссылка
Вы правильно говорите. И про халявщиков, и про хитрецов. Но есть такой момент.
Например, я нашла подборку жакетов. Из 20 штук мне понравились только три. Остальные цитировать - засорять свое пространство. Есть еще в иных блогах штук 5, которые мне нравятся. И я собираю СВОЮ подборку - то, что нравится мне. Когда мне понадобится выбрать вещь для вязания, я не буду плутать по дневнику, а быстро найду нужное. И что - это тоже халява или воровство?
Конечно, на работы авторские это не может распространяться: следует указывать автора. Но то, что взято из журналов, мне кажется, можно комбинировать по своему вкусу. Или я не права?
Перейти к дневнику

Светлана, можете удалить, я понимаю, что это слишком. Но дискуссия показывает, что народ хочет учиться, а не знает где.

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 14:34ссылка
Из комментария Светланы_Локтыш
«Вы правильно говорите. И про халявщиков, и про хитрецов. Но есть такой момент.
Например, я нашла подборку жакетов. Из 20 штук мне понравились только три. Остальные цитировать - засорять свое пространство. Есть еще в иных блогах штук 5, которые мне нравятся. И я собираю СВОЮ подборку - то, что нравится мне. Когда мне понадобится выбрать вещь для вязания, я не буду плутать по дневнику, а быстро найду нужное. И что - это тоже халява или воровство?
Конечно, на работы авторские это не может распространяться: следует указывать автора. Но то, что взято из журналов, мне кажется, можно комбинировать по своему вкусу. Или я не права?»



Вот про жакеты или варежки, даже просто про что угодно, вы абсолютно правы. Я не редко вижу капельку того, что мне надо, а остальное для меня балласт. Что делать?

Первый и самый простой путь: своровать. Беру, кидаю в папочку в компе и лежит до нужных времен.

Второй: кидаю в закрытый пост. Там всякая мелочь без тегов и прочих атрибутов, но эта рубрика состоит из сплошь закрытого, только для хозяина, то есть для меня. НО. Я и там сохраняю ссылчку, откуда "свиснула". Вдруг, со временем мне надо будет вернуться или как еще там.. опубликовать в наглую не захочу. Рука не отвалилась сохранить и ссылку, да?

Третий. Беру ссылкой официально, кликая под комментарием своим в посте автора "Перенести в мой дневник" Переносится мой комметарий. Далее.. а далее я отредактирую. Заберу эти пару жакетов, кусочек текста про именно эту схему, вставлю в это всё при редакции, сдобрю своим комментарием и все в ажуре. Есть официальная ссылка, а выжимки МОИ. Лёгким движением руки честный отъем материала в нужной нам форме.

Четвёртый и не худший, на мой взгляд. У поста есть источник, если автор не сам его писал. Идете по ссылке, смотрите в окрестностях и забираете вам нужное. Не забыв указать так же источник. И все в ажуре. Почему вы не можете взять там, где взял этот товарищ? И скомпоновать по своему усмотрению?

Пятый вариант. (пардон за занудство) Сделать скрин(снимок экрана) вместе с текстом. Или кусочками. Потом создать свой пост. И УКАЗАТЬ ИСТОЧНИК ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Шестой. Цитировать и редактировать. Как ни странно, когда вы забрали себе весь пост, то есть процитировали, то вы абсолютно законно можете ему дать свой заголовок. Затем, вы можете удалить всё, что вам лично не нужно. Оставьте выжимки. Но в тексте внизу добавьте, что текст в полном объёме хранится по ссылке. И далее дайте эту ссылку. Нет необходимости, потому, что это цитата и ясно, откуда. Только, для особо одарённых лучше два раза перестраховаться. В итоге вы имеете то, что хотели. А вот те, кто захотят процитировать, они в любом случае получат авторский вариант. Ваша усечённая цитата будет только ваша.

Если вы думаете, что нет вариантов №7, №8, №9.. Есть. Кто хочет читать, учиться, тот это делает. Кто не хочет и ему удобно просто цитировать, он цитирует. Мы все разные и просто уважаем друг друга. Чистопородных троллей и воров очень мало, а неопытных пользователей очень много.

И последнее. Если не указан источник, а в авторстве данного товарища есть сомнения, вам хочется все же знать автора, можно попробовать забить в поисковики фразы из текста, или стихотворения. Не даёт ничего? Есть программки, которые проверяют на плагиат. Внесли туда текст, вам отвечают: уникальность столько-то процентов. Если текст уникален на 99%, перед вами автор. Поздравляю, вы отыскали первоисточник или, как минимум, того, кто его знает лично.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 17:10ссылка
"Чистопородных троллей и воров очень мало, а неопытных пользователей очень много". С этим согласна на все сто!
Спасибо за многие ценные подсказки. Кое-что и сейчас для меня "темный лес", например, как сделать скрин или где проверить текст на уникальность. Но, во всяком случае, уже знаешь, ЧТО искать и Как можно законно и правильно поступить.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 19:49ссылка
Светлана_Локтыш, Светлана, я и так забрала много пространства в комментариях, просто не хватает на.. сти совать опять ссылки про то и про это. В поисковик всё можно вводить и найти и делать. "как сделать снимок экрана" или "проверить на плагиат" и вам инет даст ответ. Есть статьи очень понятные, а есть заумные. Выбирайте. Программка на плагиат.. ну это не так уж вам и нужно, но есть очень простые и удобные. Бывают случаи, когда надо.

Если вы пишите текст сами, он стопроцентно уникален. Ели вы пишете на заказ, так он должен быть написан свежим и нигде не быть опубликованным. Есть сайты, которые очень следят за тем, чтобы у них все было уникальное, единственное, горячее.

Я раньше не понимала, почему один и тот же момент пытаются сфотографировать двадцать-тридцать фотографов. Потом бегут проявлять свои фото и материал уходит в печать. Его тут же несут мальчишки в руках и размахивая, кричат про проследнюю новость. Ну это ретро, теперь по-другому. Но суть осталась прежней: уникальность текста, уникальность снимка.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 00:19ссылка
Исходное сообщение Светлана_Локтыш
Вы правильно говорите. И про халявщиков, и про хитрецов. Но есть такой момент.
Например, я нашла подборку жакетов. Из 20 штук мне понравились только три. Остальные цитировать - засорять свое пространство. Есть еще в иных блогах штук 5, которые мне нравятся. И я собираю СВОЮ подборку - то, что нравится мне. Когда мне понадобится выбрать вещь для вязания, я не буду плутать по дневнику, а быстро найду нужное. И что - это тоже халява или воровство?
Конечно, на работы авторские это не может распространяться: следует указывать автора. Но то, что взято из журналов, мне кажется, можно комбинировать по своему вкусу. Или я не права?


По этому вопросу, Света, я соглашусь с Lo spero - с 6-м пунктом: если Вам нужна только часть чьего-то лирушного поста, то выход - цитировать пост целиком, а там уж у себя редактировать по потребности.
Ну, а если нужны из разных постов совсем уж незначительные крохи и Вам хочется собрать их для удобства воедино в один пост, то мне кажется, это не будет таким уж большим преступлением, тем более если еще и указать авторство каждого "элемента"...))
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 07:02ссылка
yashma- , спасибо за Ваше мнение! Вы правы.
Единственное, что смущает, - "авторство" у страничек из журналов ведь не принадлежит тому, кто делал пост! Автор - тот, кто что-то сделал своими руками, а вырезанная страничка из журнала - это вряд ли можно отнести к данной категории.
У меня есть папочка: в нее я складываю вырезанные из газет и журналов статьи, которые очень понравились. Когда я даю их почитать друзьям, я не говорю, что я - автор, потому что нашла и вырезала! Здесь - то же самое, на мой взгляд. Или Вы думаете иначе?
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 09:45ссылка
Согласна с Вами. Разумеется, взять готовый материал - не значит стать его автором.)
Если блогер составил свой пост из уже опубликованных чужих статей, не думаю, что у него есть основания обвинять в воровстве другого блогера, который точно так скопировал их себе.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 14:45ссылка
Светлана, если вы сделаете подборку вот так
http://www.liveinternet.ru/users/urlena/post93056948/
то ни один автор не будет против, гарантирую:)
И вот вы говорите, что иногда автор закрывает свой дневник или удаляет понравившийся материал. А причина скорее всего, что материал тот не авторский, и скорее всего возник какой-то конфликт.
Смотрите вот мой мастер класс, который не корректно процитировали http://www.liveinternet.ru/users/solo_px/post216268454/, кликните по ссылке "мастер-класс" и вы попадете на страницу сайта, где ничего не найдено. А почему? Да потому что я, как автор, там уже навела порядок:)
Я так поняла, что все таки не совсем я донесла свою мысль, и стала писать более подробный комментарий, но когда пошла вторая страница текста в Ворде, что подумала, что это слишком для комментария:) Решила сделаю отдельную статью, но позже. Извините времени нет, готовлю мастер-классы к Новому году.
Да и Lo_spero, в посте выше очень хорошо все описала, как правильно цитировать, что бы не было обид и недоразумений.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 23:51ссылка
gardenia_kr, спасибо, вы очень подробно и понятно все объясняете! С удовольствием ознакомлюсь с Вашей статьей на эту тему, пожалуйста, не забудьте мне бросить ссылку, хорошо?
По вашим ссылкам обязательно пройдусь, спасибо.
Ylada   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:23 (ссылка)
Светлана_Локтыш, Светочка, я с Вами абсолютно согласна! Коли решил выставить пост для всех, будь готов к тому, что его будут цитировать, а кто-то даже" уведет". Переживать по этому поводу - это просто глупо и нелепо - что толку! Всех не перевоспитаешь. Это как и в жизни - с добрым соседом поговоришь и посмеёшься, а с дурным лучше не разговаривать - потом весь день будет гадкое чувтво. Лично я цитирую чужой текст, который понравился мне, для того, чтобы познакомить с ним моих друзей. Очень часто это бывает ценная информация. Автор ведь печатал её для всех, ему же лучше, если аудитория расширяется. И считаю, любое цитирование - это уже благодарность. Спасибо Вам за хорошую тему для дискуссии!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:08ссылка
Спасибо и Вам за ответ! Даже не знаю, что Вам сказать. Мы - единомышленники, потому, наверное, многословие неуместно.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 16:46ссылка
Согласна! Всего хорошего!
fredik71   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:34 (ссылка)
всё правильно. вот только комменты не прочитал - нет времени, но прочту позже! - мне не понятно вот что: это дневник или не дневник? если дневник, то пишите свои мысли, переживания, размышления, сопровождая соответствующими фотками и т.п. хорошо, пусть кто написал "пост" о художнике или актере и пр., то считать это нужно тоже дневником или отчетом, докладом... теряюсь, не понимаю целей ЛиРу...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:17ссылка
Мне кажется, дневник - это не только сбор твоих мыслей и чувств. По крайней мере, такой вот, публичный дневник. Это от руки, в тетрадочку, пишешь (и потом прячешь!) все, что наболело, вплоть до интимного.
Публичный дневник тоже отражает наш внутренний мир, но иначе. Мои мысли, чувства должны перекликаться с мыслями других людей, мои интересы (им тоже есть здесь место!) не должны входить в противоречие с интересами и законами - общечеловеческими (или гуманными), юридическими, моральными и т.д. Потому простор огромен: чувства и мысли, хобби, увлечения, просто то, что тебе интересно - все! Каждый по-своему видит свое детище.
У меня, например, это видение моего блога меняется, и довольно быстро. Подсказала одна читательница: мой блог больше становится похожим на дискуссионный клуб. Так что через два-три месяца и рубрички, видать, и темки будут иными. Т.е. я подстраиваюсь под людей (в некоторой мере, я вижу то, что им интересно), но не забываю о своем - я журналист, и мне тоже интересны дискуссии, мнения, разные видения. Иначе говоря, с опытом приходит и понимание, каким должен быть твой публичный дневник.
Я желаю Вам определиться со своим дневничком - настолько, чтобы он приносил Вам радость!
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 13:43ссылка
очень даже согласен про дневник личный и общественный и про дискуссионный клуб - супер, но почему многие, я подчеркиваю МНОГИЕ на халяву забирают к себе и еще требуют "кликни - нравится"? я думаю программистам следует подумать о функции "процитировать", но чтобы это процитированное не появлялось на всеобщее обозрение, а, скажем, оставалось в дневнике как комент или подобное... а?
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 13:56ссылка
А это идея! Это будет реальная защита от присваивания чужого и подспорье тем, кто хочет заработать. Предложите администрации! Я готова поддержать.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 16:35ссылка
а вот и ответ (такого хамского отношения я, честно, не ожидал!)

Ответ:
Ну да, а еще можно при клике на "процитиро­вать" било разрядом тока. Не
вижу ничего разумного если честно пока в Ваших предложени­ях:)
-----------------
Техническа­я информация­ о статусе переписки:­
Изменения (by valez):
* status: new => closed
* resolution: => Исправлено­


--
Техническа­я поддержка LiveInternet.ru.

это когда лень что-то делать, можно и нахамить, чтобы отстали!!!! увы, обидно...
dymnjanka   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 10:35 (ссылка)
я в такой бешенной радости что нашла на страницах у девчёнок много интересного материала и естественно беру себе понравившиеся. всем благодарна! сама я ещё не соображу как всё это делается,а коменты пишу не часто, стесняюсь. думаю ,если пост сделан значит хотят поделится.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 12:20ссылка
Вы правильно думаете: кто не хочет делиться, закрывает дневник от посторонних глаз. Главное, авторство не присваивать - нехорошо чужое присваивать.
А комментарии писать не бойтесь: у Вас получается. Видите, как все хорошо и понятно изложили здесь! Опыт придет со временем.
Кстати, не поленитесь, прочтите комментарии под этим постом: я и сама узнала много тонкостей, нюансов жизни на Ли.ру. И Вам будет полезно. Чем самому искать информацию, не проще ли взять готовую, вот она!
Приятного времяпровождения! Заходите еще - вам здесь рады!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку