та самая, которая "Есть, молиться, любить.", новую книгу написала 

http://www.labirint.ru/books/581478/?p=12704

"Некоторые шедевры пережили века, а авторы, создавая их, были, наверное, исполнены благоговения и серьезности, но о большинстве этого не скажешь.

Многие произведения - это просто плоды того, что люди развлекались каждый на свой лад - кто лепит и расписывает глиняные горшки, кто сколачивает симпатичный стул, кто рисует пенисы на стенах, чтобы скоротать время. И отлично!

Хотите написать книгу? Сочинить песню? Снимать кино? Расписывать керамику? Учиться танцевать? Открывать новые земли? Хотите нарисовать пенис на стене? Сделайте это! Кому какое дело?"

Вот эту - 

Читала, не отрываясь. Давненько я уже так не читала. Современная фантастика - это или какой-то псевдоюмор на фоне одних и тех же сказок, либо любовный роман, не слишком тщательно закамуфлированный под фэнтези.

А эта история на самом деле захватывает и динамикой и оригинальностью. Летающие девочки, мальчики с пчелами в животе, пустоты, временные петли....

И хотя в паре моментов я усмотрела что-то из Гарри Поттера,  а также из Темных начал, все же эта история совершенно особенная.

И старинные фотографии конечно же добавляют колорита. (Зачем люди такое делали???)

Есть, однако, один неприятный момент. Когда я прочитала все три книги - осталось какое-то странное послевкусие. Иногда, знаете ли, съешь что-то несочитаемое, и умом понимаешь - что-то не то, а вот вкус понравился. Ну как, пельмени с вареньем (я такое не ем, но кто-то рассказывал, что вкусно).

Все дело в любовной линии. Когда внук и дед любят одну и ту же девушку, и ей по факту 80 лет - это немного напрягает.

И хотя любовная тема -  не основная в сюжете и в конце книги автор кое-как выкрутился и все исправил - осадок остался.

Книга на мой взгляд стоящая, ни одна из частей не уступает другой, вся трилогия достойна занять место на полке.

Если кто-то захочет купить  в Лабиринте например есть все части и даже графический роман. Нажмите на картинку - попадете на сайт.

А насчет фильма - сюжет испоганили однозначно. Первая половина - восторг и красота. И остров, и замок, и даже неправильная Эмма.. Особенно хороша Ева Грин в роли имбрины. 

Но  вот концовка с танцующими скелетиками, ожившим дедушкой и провалами в сюжете все испортила. Просто издевательство над книгой я считаю. В то время как потенциал для экранизации огромный. Можно было хорошенько развернуться или сократить более удачно.

И кстати Рэнсом Риггз обещал еще историй про  странный мир.

Читаю книгу по фотографии и  в глаза бросается следующее предложение: "Зеленый фильтр сделает темнее губы или румяные щеки мужчины, подчеркнув и то и другое".

Вот интересно мне стало, что за любитель небывалой мужской красоты  это написал (перевел). Затрудняюсь себе представить современного мужчину, который бы мечтал о фото, на котором его румяные щеки были бы отражены во всей их непередаваемой яркости.

Учитывая, что мужчина и человек по-английски это одно и то же слово, думаю автор имел в виду все же второе... Никаких отсылок именно к мужчинам по тексту нет ни до этой фразы, ни после.

Плохая книга. НА МОЙ ВКУС.

Ну, тут и так становится понятно, что я никакой не интеллектуал, поэтому объясню почему книга плохая.

1. Политика. Очень много политики. Конечно же события Пражской весны не красят руководство Советского Союза, и можно представить чувства людей, увидевших на своих улицах танки: их злость, обиду, негодование, ненависть.... Но местами автор так все преувеличивает, что вызывает негодование уже в свой адрес. Ну например обвинить СССР в том, что коровам перестали давать имена, тем самым превратив их в бездушные куски мяса, созданные исключительно для потребления.... Или добавить в трогательную сцену прощания с умирающей собакой совершенно неуместные воспоминания о какой-то нелепой статье об убийстве всех собак в некоем русском городе, и снабдить всю сцену выводом об ужасном безжалостном бесчеловечном государстве и нации в целом. Ну и наконец, раскритикованная всеми сцена смерти сына Сталина - лишенная всякой исторической точности....Так что политики много 

2. Слишком большой пассаж о говне, даже не уловила к чему он был. Может умишко подвел, но вот не дошло...

3. Секс. Прямо таки отвратительные описания постельных сцен. Нет-нет без особых извращений - просто без всяких чувств. Автор изначально разделил - где в его книге Любовь, а где Секс. И это два разных места. Никак между собой не связанных. Череда нелепых случайных связей главного героя с такими же нелепыми женщинами, всем запомнившееся высказывание главной героини о том, что голова ее мужа каждый вечер приносит с собой запах чужого лона. Короче Фрейд отдыхает...

4. Серость и уныние. Все пейзажи описаны серыми красками, все деревья кривые, все люди странные.

В книге много философии, фраз, потрудившись запомнить которые, вы сможете блеснуть в каком-нибудь интеллектуальном кружке. Есть некоторые вещи, о которых интересно подумать - о случайностях, сводящих людей вместе, о неповторимости и невозможности пережить что-то дважды, об иллюзиях. НО общее впечатления как от новомодной мусорной инсталяции, знаете, когда перед зрителем вываливают кучу всякой дряни и ждут от него размышлений о жизни и тленности всего сущего.

а теперь немного фактов о книге для запоминания:

Очень хороший рассказ. Трогательный.

http://prozaru.com/2015/01/mariya-i-voyna/

Это книга, которой я давно хотела поделиться....

Это книга, от которой я ждала одного, а получила совершенно иное...

Это книга, которая с первых страниц вызвала протест и разочарование....

Это книга, которая вдохновила на поиски...

Это очередная неоднозначная книга замечательного автора Клариссы Пинколы Эстес.

Вероятно, она не всем будет близка, но не спешите от нее отказваться, также как не стоит ожидать от нее аналога Бегущей с волками.

Она совсем другая. Она оказалась важной и интересной для меня, быть может станет такой и для вас.

Ее кончено можно было бы разобрать по цитатам, в ней много важного, но воспринимать ее все же лучше целиком.,

приобрести можно здесь - http://www.labirint.ru/books/421770/?p=12704.